› Foros › Off-Topic › Miscelánea
La ultraderecha registró el mayor avance en Flandes
El partido flamenco de extrema derecha Vlaams Belang (VB) fue el que mayor aumento registró en Flandes en las elecciones municipales celebradas este domingo, con un crecimiento de un 4,9%, que lo sitúa en el 15,5% de los votos a nivel regional.
Anke Van Dermeersch (i) y Filip De Winter del partido flamenco de ultraderecha Vlaams Belang durante el encuentro con los medios, en la jornada de
La ultraderecha registró el mayor avance en
Según los cálculos de la televisión flamenca VRT, la alianza formada por los democristianos del CD&V y los regionalistas moderados del N-VA se alzó con el primer puesto, con el 31%.
El CD&V, liderado por el presidente regional flamenco, Yves Leterme, junto con el NV-A de Bart Dewever, avanzaron un 3,4% con respecto a los pasados comicios y precede al partido liberal del primer ministro, Guy Verhofstadt, el VLD, que descendió al 16,5% tras perder un 1,7% en comparación con 2000.
Para estos comicios, el VLD se había aliado a los liberales de izquierda de VIVANT.
El Vlaams Belang, en tercera posición, fue no obstante el que más aumentó en estas municipales en Flandes, aunque con el 33,5% no pudo superar su techo electoral en Amberes, considerado su principal bastión.
A nivel regional, la extrema derecha se posiciona en tercer lugar, justo delante de los socialistas del SP.A, que se mantienen en el 14,6%, aunque en Amberes casi duplican sus resultados.
Los que más votos perdieron son los verdes de Groen!, que bajaron un 2,9% y tuvieron que contentarse con un 3,5% de los votos que se repartieron en Flandes.
Estas elecciones locales han sido las primeras organizadas por las Regiones (Flandes, Valonia, Bruselas-Capital), y no por las autoridades federales, por lo que las reglas no han sido exactamente las mismas para los 308 municipios flamencos, 262 valones y 19 bruselenses.
Además, el sistema federal belga obliga a los electores en Flandes a votar por las listas flamencas y en Valonia por las listas francófonas. Sólo en la región capital de Bruselas, que es bilingüe, los votantes tienen la posibilidad de votar por listas flamencas o francófonas.
Por estas razones no hay proyecciones a nivel nacional sobre los resultados obtenidos por los distintos partidos.
De momento sólo Flandes ha hecho el ejercicio de calcular el porcentaje que lograron los partidos flamencos en la región.
En cuanto a los votos preferenciales o personales, el alcalde socialista de Amberes, Patrick Janssens, es con 71.289 votos el político más popular de estas elecciones municipales de Flandes, seguido por el líder de hecho del Vlaams Belang y su principal rival, Filip Dewinter, que obtuvo 62.642 votos.
El tercer político con más votos personales es el cristianodemócrata Patrick Moenaert, que en Brujas (oeste) logró 17.450 votos.
Aracem escribió:Es un gran problema, poco a poco en muchos países europeos van despuntando los partidos de extrema derecha y eso no es nada bueno.
Espero que nunca ocurra en españa, que no se nos olvide lo que hicieron aquí.
Hell Perraka escribió:
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/flandes_ultraderecha_registro_avance_1131535.htm
Qué bien vamos...(directos al Infierno). Pero nada, que sigan los elefantes europeos sordos, mudos y ciegos...
InaD escribió:pues yo creo que deberian ilegalizarlos, aqui en españa podrian empezar por españa 2000 y democracia nacional( que tanto gustan de ayudar a los skinheads nacionalsocialistas).
HItler tambien era legal, y en un momento de crisis lo votaron y mira la que armo, yo creo que deberian de ilegalizarlos ya que sus ideas no son para nada democraticas.
Spook escribió:Entonces que tambien ilegalizen los partidos rojos, que son comunistas y nadie quiere otra Cuba/Rusia/Corea.
LLioncurt escribió:
Claaaro, Cuba, país comunista donde los haya... China... otra que tal baila. Sí, vamos, son el paradigma del comunismo.
LLioncurt escribió:
Claaaro, Cuba, país comunista donde los haya... China... otra que tal baila. Sí, vamos, son el paradigma del comunismo.
caton escribió:
Eso es el comunismo real. Lo otro son fantasías de niño.
caton escribió:
Eso es el comunismo real. Lo otro son fantasías de niño.
Retroakira escribió:
y Hitler es la representación real de las ideas de Nietzsche no?
El comunismo real no se ha llevado nunca a la práctica correctamente, y no, no es que diga que el comunismo real es la polla y que lo que hay tralarí, tralará, digo que, simplemente, eso NO es comunismo tal cual venía "diseñado" por Marx
Spook escribió:Peavey, aqui aun tenemos el complejo de la dictadura, incluso parece que no exista otra memoria historica de España que no sea esa, y lo peor es que los pocos partidos de derechas que hay son los que menos hacen para desvinsularse de eso, yo logicamente no votare nunca aun partido politico que ondee la bandera del pollo, pero si votare a uno serio que se cage en en todos los estandartes de la dictadura, vamos, una nueva derecha como la de Belgica.
InaD escribió:yo prefiero cuba a eeuu sinceramente.
la extrema derecha suele tener los mismos apoyos..
como hitler ke vendio sus votos por kitar paro y dar pan a los campesinos, apoyandose en aristocratas, y mas tarde la iglesia le apoyo( en el caso de españa, franco unio a todas las derechas, cristianos sectarios derechistas, ceda, accion catolica, monarquicos de todo tipo, carlistas, borbonicos, y grupos mas radicales como la falange) en general es la union de todos esos pilares, todos ellos a cada cual mas autoritario.
El comunismo nace para derrocar una tirania, o no ha sido asi tanto en china con los emperadores, como en rusia con los zares, como con cuba con batista, el fascismo nace para derrocar la democracia.
Si no veis la diferencia entre uno y otro estais ciegos, otra cosa es que en la praxis dada hasta ahora el comunismo acabe siendo manipulado por ciertos sectores del partido comunista.
Pero en esencia, no tienen nada que ver, a un soldado fascista le motiva el sueldo o ser un heroe, a un miliciano le motiva la libertad y cambiar el mundo a mejor( en teoria). La diferencia yo la veo a leguas
InaD escribió:yo prefiero cuba a eeuu sinceramente.
Retroakira escribió:
y Hitler es la representación real de las ideas de Nietzsche no?
El comunismo real no se ha llevado nunca a la práctica correctamente, y no, no es que diga que el comunismo real es la polla y que lo que hay tralarí, tralará, digo que, simplemente, eso NO es comunismo tal cual venía "diseñado" por Marx
El comunismo nace para derrocar una tirania, o no ha sido asi tanto en china con los emperadores, como en rusia con los zares, como con cuba con batista,
malgusto escribió:
Dios, eres todo un panfleto barato, cuanta tonteria en una cabeza.
celtico escribió:Hombre parte de razón tiene, las revoluciones comunistas se hicieron por levantamientos del pueblo contra emperadores o dictadores. Otra cosa es que a los 5 minutos del llamado "gobierno del pueblo" los ideales comunistas se disuelvan en un vaso de agua y se pase a la "dictadura comunista".
LLioncurt escribió:
Claaaro, Cuba, país comunista donde los haya... China... otra que tal baila. Sí, vamos, son el paradigma del comunismo.
caton escribió:Esto es un dato objetivo: en la Rusia de los zares había más libertad individual que en La Unión Soviética.
malgusto escribió: Y ya empezais con lo mismo? Que el verdadero comunismo nunca se ha llevado a cabo??? Entonces que hacemos?
InaD escribió:(...)
InaD escribió:dadme cifras que me demuestren que.
en cuba habia menos fusilamientos con batista que con castro
que en cuba habia menos muertos dehambre con batista que con castro.
que en cuba habia menos prostitucion con batista que con castro.
eso por un lado.
por otro,
demostradme que en cuba se fusila mas que en eeuu( donde no se fusila se mata con venenos o silla electrica)
demostradme que cuba esta implicada en derrocamientos de paises democraticos.
demostradmeque en cuba muere mas gente de hambre o de falta sanitaria que en eeuu.
tal vez.... me habrais los ojos, pero para mi tiene mas moralidad cuba que eeuu.
y mucho mas que un regimen fascista..
y esto es la punta del iceberg.
Cuba es mejor ahora que antes de castro, digan lo que digan, porque con batista, solo habia mafia,( americana porcierto) corrupcion razismo y desigualdad social entre blancos y negros.
De panfleto de botellon poco, otra cosa esque vaya a venir aqui con citas datos y toda la informacion, cuando es un simple comentario en un foro.
InaD escribió:dadme cifras que me demuestren que.
en cuba habia menos fusilamientos con batista que con castro
que en cuba habia menos muertos dehambre con batista que con castro.
que en cuba habia menos prostitucion con batista que con castro.
eso por un lado.
por otro,
demostradme que en cuba se fusila mas que en eeuu( donde no se fusila se mata con venenos o silla electrica)
demostradme que cuba esta implicada en derrocamientos de paises democraticos.
demostradmeque en cuba muere mas gente de hambre o de falta sanitaria que en eeuu.
tal vez.... me habrais los ojos, pero para mi tiene mas moralidad cuba que eeuu.
y mucho mas que un regimen fascista..
y esto es la punta del iceberg.
Cuba es mejor ahora que antes de castro, digan lo que digan, porque con batista, solo habia mafia,( americana porcierto) corrupcion razismo y desigualdad social entre blancos y negros.
De panfleto de botellon poco, otra cosa esque vaya a venir aqui con citas datos y toda la informacion, cuando es un simple comentario en un foro.
InaD escribió:Yo se que en cuba antes la tortura era el dia a dia, ahora los cojones, en que dictadura si se denuncia a un policia de tortura se le cae el pelo señores? en cuba.
Hell Perraka escribió:
Inad, ¿me puedes comentar algo sobre los miles de encarcelados políticos, entre los que se cuentan periodistas, escritores o simples ciudadanos?.
¿Puedes comentar algo sobre los fusilamientos de "traidores"?. Por cierto, en Estados Unidos se aplica la pena de muerte, pero no por sus ideas políticas, en Cuba sí.
¿Puedes comentar algo sobre las penurias económicas?
¿Sobre la represión política y/o policial?.
Hell Perraka escribió:Venga, no me contestes. Ya sabemos quién es el culpable...
InaD, está visto que es imposible, la gente como tú (y no lo digo como ofensa) odiará a muerte el fascismo, cosa que comparto, pero siempre tendrá una excusa para el comunismo, como demuestra tu post. Siempre son los demás los culpables, los malos dirigentes, el contexto no apropiado, los enemigos del comunismo que medran, pero la ideología es perfecta, no tiene fisuras y siempre consigue salvar su inmaculada imagen, a vuestros ojos, pese a toda la sangre que ha vertido.
Sólo un consejo, no sé cuándo, tal vez dentro de unos años, tal vez nunca pero ojalá algún día veas la extensión de esta frase:
Los comunistas son los que leen a Marx, los anticomunistas son los que lo entienden.
kerri escribió:leyendas urbanas a tutiplén!!!
oye inad, q edad tienes?
kerri escribió:lo de thailandia... perdón? kitaron de enmedio a un hijo de puta corrupto weno. Veremos a ver como progresa la cosa en thailandia. Q lo mismo te tragas tus palabras. Y si acaso repásate el hilo sobre ese tema, q dejé bien clara mi postura.
Y límpiate un pokito la espuma de la boca... q ni puta idea tienes de q pie cojeo.
El pueblo belga es soberano, y como vaya mejor la cosa allí y cunda el ejemplo, vete comprando un cargamento de baberos pa la espuma de la boca.
InaD escribió:Si tienes libertad, pero te manipulan como quieren,( con dinero series noticias seleccionadas, miedo y un largo etcetera..) ya no eres libre.