BECAS MEC según rendimiento

segun he entendido, de primeras se otorga como ahora, pero para renovarla hay q mantener un nivel. no me pareace mal. q yo no sea rico no quiere decir q no pueda estudiar. si tengo unas notas catastroficas veo normal q me la quiten.

Yo no estoy de acuerdo en que solo se tengan en cuenta en notas. Creo que cuando se sobrepasa un determinado umbral económico nadie debe tener derecho a una beca.
A partir de ahí, sí creo que el rendimiento académico debe marcar algunas de las cuantías en los diferentes años. Dos personas con la misma situación económica, una que tiene todo matrículas de honor y otra que saca cincos pelados.. no creo que deban recibir lo mismo. De hecho el de los cincos ahora mismo recibe más beca porque el de las matrículas ya no tendría que pagar la matrícula y ese dinero no se lo devuelve nadie..

martuka_pzm escribió:Yo no estoy de acuerdo en que solo se tengan en cuenta en notas. Creo que cuando se sobrepasa un determinado umbral económico nadie debe tener derecho a una beca.
A partir de ahí, sí creo que el rendimiento académico debe marcar algunas de las cuantías en los diferentes años. Dos personas con la misma situación económica, una que tiene todo matrículas de honor y otra que saca cincos pelados.. no creo que deban recibir lo mismo. De hecho el de los cincos ahora mismo recibe más beca porque el de las matrículas ya no tendría que pagar la matrícula y ese dinero no se lo devuelve nadie..

Error. Para que te den la beca tienes que tener un umbral de renta, pero para renovarla hay que sacar notas. Y no me parece nada mal.

¿Que no había condicionamiento respecto al rendimiento?

En Ingenierías era aprobar un 60% de lo matriculado superando el umbral de créditos mínimos por matrículas.
En las otras, lo mismo pero superando un 80%.

Huele a recorte en educación superior. "Totá, pa lo que sirve..."

Abesol escribió:

martuka_pzm escribió:Yo no estoy de acuerdo en que solo se tengan en cuenta en notas. Creo que cuando se sobrepasa un determinado umbral económico nadie debe tener derecho a una beca.
A partir de ahí, sí creo que el rendimiento académico debe marcar algunas de las cuantías en los diferentes años. Dos personas con la misma situación económica, una que tiene todo matrículas de honor y otra que saca cincos pelados.. no creo que deban recibir lo mismo. De hecho el de los cincos ahora mismo recibe más beca porque el de las matrículas ya no tendría que pagar la matrícula y ese dinero no se lo devuelve nadie..

Error. Para que te den la beca tienes que tener un umbral de renta, pero para renovarla hay que sacar notas. Y no me parece nada mal.

No hay que sacar notas, hay que aprobar un 80 por ciento de los créditos. Con que tengas un puñado de aprobados (5) te vale.

Darxen escribió:segun he entendido, de primeras se otorga como ahora, pero para renovarla hay q mantener un nivel. no me pareace mal. q yo no sea rico no quiere decir q no pueda estudiar. si tengo unas notas catastroficas veo normal q me la quiten.

Veo que no tienes mucha idea de lo que son las carreras.
Ahora para renovarla te la renuevan si vas bien en la carrera, es decir si superas un 80% de los créditos matriculados o un 60% en ingeniería y arquitectura. Cualquiera que haya hecho o esté haciendo una carrera exigente sabe que las buenas notas brillan por su ausencia puesto que en España no existe la cultura de notas altas como si existe en otros países europeos (eso quiere decir que a todo dios le ponen buena nota).

martuka_pzm escribió:

Abesol escribió:

martuka_pzm escribió:Yo no estoy de acuerdo en que solo se tengan en cuenta en notas. Creo que cuando se sobrepasa un determinado umbral económico nadie debe tener derecho a una beca.
A partir de ahí, sí creo que el rendimiento académico debe marcar algunas de las cuantías en los diferentes años. Dos personas con la misma situación económica, una que tiene todo matrículas de honor y otra que saca cincos pelados.. no creo que deban recibir lo mismo. De hecho el de los cincos ahora mismo recibe más beca porque el de las matrículas ya no tendría que pagar la matrícula y ese dinero no se lo devuelve nadie..

Error. Para que te den la beca tienes que tener un umbral de renta, pero para renovarla hay que sacar notas. Y no me parece nada mal.

No hay que sacar notas, hay que aprobar un 80 por ciento de los créditos. Con que tengas un puñado de aprobados (5) te vale.

Pues no sé en la tuya, pero si en mi Universidad no te matriculabas de al menos 63 créditos, no optabas a beca.

Lo que existe en España es que como sabes que con un 5 te pagan para qué te vas a esforzar más. Me parece muy bien que todo el mundo tenga derecho a estudiar pero exigir un rendimiento no es recortar derechos es simplemente ampliar obligaciones y a mi me parece perfecto.

Elelegido escribió:Pues no sé en la tuya, pero si en mi Universidad no te matriculabas de al menos 63 créditos, no optabas a beca.

Depende de la carrera, en la mía eran 72.

Tambien añadiría que ciertas rentas tuvieran mas facilidad, dentro del mismo criterio de rendimiento.
No tiene sentido que le des una beca a uno que se toca las bolas a dos manos, ni a uno que le sobra la pasta.

Error. Para que te den la beca tienes que tener un umbral de renta, pero para renovarla hay que sacar notas. Y no me parece nada mal.[/quote]
No hay que sacar notas, hay que aprobar un 80 por ciento de los créditos. Con que tengas un puñado de aprobados (5) te vale.[/quote]

Pues no sé en la tuya, pero si en mi Universidad no te matriculabas de al menos 63 créditos, no optabas a beca.[/quote]
No depende de la facultad, depende de los créditos totales de la licenciatura o diplomatura (en los grados ni idea)
Y yo lo que digo es que con eso no creo que baste... De hecho, no conozco a nadie que haya perdido el derecho a beca durante sus estudios... Si acaso algún viva la virgen de los que ni pasan por clase ni se preocupan de saber cuándo son los exámenes.

martuka_pzm escribió:Lo que existe en España es que como sabes que con un 5 te pagan para qué te vas a esforzar más. Me parece muy bien que todo el mundo tenga derecho a estudiar pero exigir un rendimiento no es recortar derechos es simplemente ampliar obligaciones y a mi me parece perfecto.

¿Esto que es un vamos a ir sacando justificaciones al boleo hasta que alguna cuele?

En una ingeniería ya te digo que el ir al 5 es imposible, si vas al 5, sacas un 3, si vas al 10, quizás saques un 5, o quizás tengas un buen día y saques un 9.

Elelegido escribió:

martuka_pzm escribió:Lo que existe en España es que como sabes que con un 5 te pagan para qué te vas a esforzar más. Me parece muy bien que todo el mundo tenga derecho a estudiar pero exigir un rendimiento no es recortar derechos es simplemente ampliar obligaciones y a mi me parece perfecto.

¿Esto que es un vamos a ir sacando justificaciones al boleo hasta que alguna cuele?

En una ingeniería ya te digo que el ir al 5 es imposible, si vas al 5, sacas un 3, si vas al 10, quizás saques un 5, o quizás tengas un buen día y saques un 9.

Yo no digo que en ingenierías haya que sacar un 9 y en magisterio un 10. No tengo competencias para decidir dónde está el umbral del aprovechamiento académico. Pero tampoco debe ser muy difícil hacer las medias de expediente de las diferentes titulaciones y exigir, por ejemplo, que se esté por encima de esa media o algo por el estilo.

martuka_pzm escribió:

Elelegido escribió:

martuka_pzm escribió:Lo que existe en España es que como sabes que con un 5 te pagan para qué te vas a esforzar más. Me parece muy bien que todo el mundo tenga derecho a estudiar pero exigir un rendimiento no es recortar derechos es simplemente ampliar obligaciones y a mi me parece perfecto.

¿Esto que es un vamos a ir sacando justificaciones al boleo hasta que alguna cuele?

En una ingeniería ya te digo que el ir al 5 es imposible, si vas al 5, sacas un 3, si vas al 10, quizás saques un 5, o quizás tengas un buen día y saques un 9.

Yo no digo que en ingenierías haya que sacar un 9 y en magisterio un 10. No tengo competencias para decidir dónde está el umbral del aprovechamiento académico. Pero tampoco debe ser muy difícil hacer las medias de expediente de las diferentes titulaciones y exigir, por ejemplo, que se esté por encima de esa media o algo por el estilo.

Eso esta muy bien decirlo pero la nota media varia entre facultades/escuelas y varía sobretodo entre profesores. Recuerdo matarme a trabajar para sacar un 5 y los del otro grupo estar haciendo el gilipollas y sacar 9. Gracias a dios (o al demonio de ZP que hizo que dejaran de ser ridículas las becas) que a mi ya no me a tocar pero pobrecillos los que vengan después.

bruno_hk escribió:

Darxen escribió:segun he entendido, de primeras se otorga como ahora, pero para renovarla hay q mantener un nivel. no me pareace mal. q yo no sea rico no quiere decir q no pueda estudiar. si tengo unas notas catastroficas veo normal q me la quiten.

Veo que no tienes mucha idea de lo que son las carreras.
Ahora para renovarla te la renuevan si vas bien en la carrera, es decir si superas un 80% de los créditos matriculados o un 60% en ingeniería y arquitectura. Cualquiera que haya hecho o esté haciendo una carrera exigente sabe que las buenas notas brillan por su ausencia puesto que en España no existe la cultura de notas altas como si existe en otros países europeos (eso quiere decir que a todo dios le ponen buena nota).

si, pero en vez de hacerlo por aprobados, lo hacen por notas. insisto en q no me parece mal. tal vez la gente solo saque un 5 porq le da igual tener un 5 q un 10. q no digo q se pueda sacar un 10 en todas las asignaturas, eso es de locos. pero un poco mas de esfuerzo fijo q se puede hacer.

Darxen escribió:

bruno_hk escribió:

Darxen escribió:segun he entendido, de primeras se otorga como ahora, pero para renovarla hay q mantener un nivel. no me pareace mal. q yo no sea rico no quiere decir q no pueda estudiar. si tengo unas notas catastroficas veo normal q me la quiten.

Veo que no tienes mucha idea de lo que son las carreras.
Ahora para renovarla te la renuevan si vas bien en la carrera, es decir si superas un 80% de los créditos matriculados o un 60% en ingeniería y arquitectura. Cualquiera que haya hecho o esté haciendo una carrera exigente sabe que las buenas notas brillan por su ausencia puesto que en España no existe la cultura de notas altas como si existe en otros países europeos (eso quiere decir que a todo dios le ponen buena nota).

si, pero en vez de hacerlo por aprobados, lo hacen por notas. insisto en q no me parece mal. tal vez la gente solo saque un 5 porq le da igual tener un 5 q un 10. q no digo q se pueda sacar un 10 en todas las asignaturas, eso es de locos. pero un poco mas de esfuerzo fijo q se puede hacer.

Ajá, si me quoteas es porque te has leído lo que he escrito,no? porque entenderlo desde luego que no.

bruno_hk escribió:

Darxen escribió:

bruno_hk escribió:Veo que no tienes mucha idea de lo que son las carreras.
Ahora para renovarla te la renuevan si vas bien en la carrera, es decir si superas un 80% de los créditos matriculados o un 60% en ingeniería y arquitectura. Cualquiera que haya hecho o esté haciendo una carrera exigente sabe que las buenas notas brillan por su ausencia puesto que en España no existe la cultura de notas altas como si existe en otros países europeos (eso quiere decir que a todo dios le ponen buena nota).

si, pero en vez de hacerlo por aprobados, lo hacen por notas. insisto en q no me parece mal. tal vez la gente solo saque un 5 porq le da igual tener un 5 q un 10. q no digo q se pueda sacar un 10 en todas las asignaturas, eso es de locos. pero un poco mas de esfuerzo fijo q se puede hacer.

Ajá, si me quoteas es porque te has leído lo que he escrito,no? porque entenderlo desde luego que no.

relaja la raja chato.
lo q te estoy diciendo es q si las notas son tan bajas a lo mejor es porq falta algun tipo de motivacion. si a ti te dicen q da igual q saques un 5 o un 10, pues tiraras a lo facil. si te dicen q como no saques un 8 no te dan ni un duro mas, verias tu como aprietas el culo y mejoran mucho tus notas.

Si no sabes del tema porque vienes a contarnos aquí tus historias?
El pensamiento de si no me esfuerzo no me dan dinero por lo tanto me esfuerzo, es muy lógico y lo podemos deducir hasta los más tontos entre nosotros, pero es ajeno a realidad de la mayoría de las carreras universitarias que yo conozco.

bruno_hk escribió:Si no sabes del tema porque vienes a contarnos aquí tus historias?
El pensamiento de si no me esfuerzo no me dan dinero por lo tanto me esfuerzo, es muy lógico y lo podemos deducir hasta los más tontos entre nosotros, pero ajeno de la realidad de la mayoría de las carreras universitarias que yo conozco.

q te relajes.
tal vez no se te haya ocurrido q las q tu conoces no son todas. q hay carreras q necesitan un cambio de planteamiento y de estructura? pues si, y tal vez por eso a la gente le cuesta tanto sacar buenas notas. pero hay otras carreras en las q tampoco cuesta mucho sacar buenas calificaciones y si la media es baja a lo mejor es por falta de motivacion. q tampoco estoy diciendo q los estudiantes sean una panda de vagos, pero a lo mejor con algun tipo de incentivo las cosas vayan mejor.

Darxen escribió:

bruno_hk escribió:Si no sabes del tema porque vienes a contarnos aquí tus historias?
El pensamiento de si no me esfuerzo no me dan dinero por lo tanto me esfuerzo, es muy lógico y lo podemos deducir hasta los más tontos entre nosotros, pero ajeno de la realidad de la mayoría de las carreras universitarias que yo conozco.

q te relajes.
tal vez no se te haya ocurrido q las q tu conoces no son todas. q hay carreras q necesitan un cambio de planteamiento y de estructura? pues si, y tal vez por eso a la gente le cuesta tanto sacar buenas notas. pero hay otras carreras en las q tampoco cuesta mucho sacar buenas calificaciones y si la media es baja a lo mejor es por falta de motivacion. q tampoco estoy diciendo q los estudiantes sean una panda de vagos, pero a lo mejor con algun tipo de incentivo las cosas vayan mejor.

Dime las carreras que son fáciles y qué beneficios se podrían sacar de mejores notas... ^^ que nos vamos a reír un rato.

Ya está el hilo lleno de mierda.

bruno_hk escribió:

Darxen escribió:

bruno_hk escribió:Si no sabes del tema porque vienes a contarnos aquí tus historias?
El pensamiento de si no me esfuerzo no me dan dinero por lo tanto me esfuerzo, es muy lógico y lo podemos deducir hasta los más tontos entre nosotros, pero ajeno de la realidad de la mayoría de las carreras universitarias que yo conozco.

q te relajes.
tal vez no se te haya ocurrido q las q tu conoces no son todas. q hay carreras q necesitan un cambio de planteamiento y de estructura? pues si, y tal vez por eso a la gente le cuesta tanto sacar buenas notas. pero hay otras carreras en las q tampoco cuesta mucho sacar buenas calificaciones y si la media es baja a lo mejor es por falta de motivacion. q tampoco estoy diciendo q los estudiantes sean una panda de vagos, pero a lo mejor con algun tipo de incentivo las cosas vayan mejor.

Dime las carreras que son fáciles y qué beneficios se podrían sacar de mejores notas... ^^ que nos vamos a reír un rato.

Ya está el hilo lleno de mierda.

pues mira, conozco gente haciendo magisterio infantil, e incluso he estado en algunas clases de oyente. coñazo? si. dificil? para nada. la mayor complicacion q tiene es q hay q leerse un monton de textos aburridos (aunq algunos interesantes, he de reconocer). con todos mis respetos a los estudiantes de esta carrera, no me parece para nada dificil ni considero q una nota baja sea excusable mas alla de no haber preparado lo suficiente la materia.
beneficios de notas altas? pues tecnicamente si sacas un 8 es porq sabes mas q el q ha sacado un 5. no tiene mayor misterio... esto es asi desde primaria vamos.
q tambien es cierto q al acabar la carrera nadie sale siendo un experto. ni el del 5 ni el del 10. al final acabas aprendiendo mas cuando te pones a trabajar. pero seguro q aprende antes y mejor el de las notas altas.

Este hilo es de un fanboy del PP porque el ministro de Educacion acaba de decir lo mismo. Leerlo enel 20minutos, que ahi esta.
Es simplemente preparar el camino.
Odio a estos fanaticos que como son del PP defenderan hasta la muerte todo lo que hagan. Nos llegaran a quitar las pensiones y los sueldos y diran que es lo que hay que hacer.
Quien perdio dienro de forma irreponsanble fueron los bancos no los ciudadanos!

Me da a mi que esta medida es otra más para frenar el sobre-exceso de licenciados que tenemos en este país.

Darxen escribió:

bruno_hk escribió:Si no sabes del tema porque vienes a contarnos aquí tus historias?
El pensamiento de si no me esfuerzo no me dan dinero por lo tanto me esfuerzo, es muy lógico y lo podemos deducir hasta los más tontos entre nosotros, pero ajeno de la realidad de la mayoría de las carreras universitarias que yo conozco.

q te relajes.
tal vez no se te haya ocurrido q las q tu conoces no son todas. q hay carreras q necesitan un cambio de planteamiento y de estructura? pues si, y tal vez por eso a la gente le cuesta tanto sacar buenas notas. pero hay otras carreras en las q tampoco cuesta mucho sacar buenas calificaciones y si la media es baja a lo mejor es por falta de motivacion. q tampoco estoy diciendo q los estudiantes sean una panda de vagos, pero a lo mejor con algun tipo de incentivo las cosas vayan mejor.

Estamos hablando de carreras duras de verdad, no de magisterio y demás moñeces. Pedir notas en una carrera técnica es una salvajada.

Hace poco Esperanzita decía que lo mismo no toda la educación tenía que ser gratuita y ahora vienen con "nuevas" reformas de dudosa aplicación.

No creo que ande muy mal lo que dice KAISER-77

Pero hay una cosa que no entiendo: ¿No se supone que para renovar las Becas tienes que sacar un 80% de los créditos?. Eso ya es una criba por notas.
A mi nunca me la dan, y para lo que me queda en el convento...

Qué gracia me hacen los que se quejan porque ahora les quitarán las becas, más gracia me hace a mí, que estando con todos los créditos y aprobando con nota, jamás me dieran beca por estar trabajando.... aunque supongo que ahora tampoco me la darían.

Si se hiciera bien lo apoyaría ( y ojo que ahora no trabajo y tampoco opto a becas), pero huele demasiado a cerrar el grifo con excusas.

Abstenerse opiniones tópicas de personas que no saben lo que es estudiar en la universidad pública y que se creen que la universidad es algo parecido a la ESO que fue probablemente lo último que cursaron en su vida educativa.

Por cierto esto último apesta bastante.

Saludos

CaronteGF escribió:No creo que ande muy mal lo que dice KAISER-77

Pero hay una cosa que no entiendo: ¿No se supone que para renovar las Becas tienes que sacar un 80% de los créditos?. Eso ya es una criba por notas.
A mi nunca me la dan, y para lo que me queda en el convento...

Lo que pasa es como dijo un decano de Galicia: Hay tantos ingenieros que no caben, una de dos: o los echamos fuera de España, o tendremos licenciados sirviendo el pan.

Esa criba es para carreras no técnicas (en las técnica es el 60%), ahora lo que harán será que dependiendo de la nota, te darán más o menos. Mal la idea no la veo, otra cosa es como la pongan en práctica y sobre que carreras, porque vamos, pedir un 80% en técnicas y un 7 por cada asignatura es una barbaridad.

Ahora bien, hay carreras que están sobre-dimensionadas y sin salida (magisterio por ejemplo), si se hace esto bien, deberían de tener en cuenta esto.

No es de derechas ni de izquierdas, ni pepero o socialista el decir que nuestro sistema universitario (o más bien educativo) es una mierda pinchada en un palo, hemos pasado en 20 años de no tener nada, a tener 12809347239078243080238423 licenciados sin salida ni futuro ni casi idea, y esto sólo va al modelo americano, donde a veces un tío que sirve hamburguesas gana más que un piloto. Con las modificación de las becas, vendrán muchas más cosas como profesorado, limite de años... esto es una cosa más que hay que meter mano.


PD: Aunque este no es el tema, hay gente que se tira 10 años para sacarte una de tres, esto es una vergüenza y algo que debería de estar prohibido.
PD2: El video del decano: http://www.youtube.com/watch?v=sUYBKSm9Si4

Me parece bien que aquellos que saquen mejores notas se les recompense economicamente.
Yo lo que haría sería dar una beca independiente, y mantener tal y como esta la actual

El tema que hay aquí detrás es que al hijo de (ponga aquí empresario, banquero, gran político, etc.) nunca le va a faltar el dinero de becas, es más, puede si quiere, ir a asignatura por año... Mientras que al hijo de mi amigo Manolo el del Bar, que está así así para poder pagarle los estudios al hijo fuera si le queda una asignatura anual, se viene otra vez pal pueblo a poner cafés... Así que al final acabamos con que a medida que va pasando el tiempo van a tener carrera los mismos...

Yo no se en vuestras carreras, pero un 80% de los créditos supone prácticamente que si suspendes una anual no te dan beca... Y en mi carrera por ejemplo, casi cuentas con los dedos de una mano los que aprueban con nota todas las asignaturas...
Y por cierto, si sacas muy buenas notas, existe la matrícula de honor, que al fin y al cabo es una beca...

El_SaBIo escribió:El tema que hay aquí detrás es que al hijo de (ponga aquí empresario, banquero, gran político, etc.) nunca le va a faltar el dinero de becas, es más, puede si quiere, ir a asignatura por año... Mientras que al hijo de mi amigo Manolo el del Bar, que está así así para poder pagarle los estudios al hijo fuera si le queda una asignatura anual, se viene otra vez pal pueblo a poner cafés... Así que al final acabamos con que a medida que va pasando el tiempo van a tener carrera los mismos...

Yo no se en vuestras carreras, pero un 80% de los créditos supone prácticamente que si suspendes una anual no te dan beca... Y en mi carrera por ejemplo, casi cuentas con los dedos de una mano los que aprueban con nota todas las asignaturas...
Y por cierto, si sacas muy buenas notas, existe la matrícula de honor, que al fin y al cabo es una beca...

Que si te dan la beca, no te sirve para absolutamente NADA, no se tu, parece que no has tenido muchas, pero ya te lo digo yo, para quien les dan la beca no les sirve para NADA

k0br4 escribió:

El_SaBIo escribió:El tema que hay aquí detrás es que al hijo de (ponga aquí empresario, banquero, gran político, etc.) nunca le va a faltar el dinero de becas, es más, puede si quiere, ir a asignatura por año... Mientras que al hijo de mi amigo Manolo el del Bar, que está así así para poder pagarle los estudios al hijo fuera si le queda una asignatura anual, se viene otra vez pal pueblo a poner cafés... Así que al final acabamos con que a medida que va pasando el tiempo van a tener carrera los mismos...

Yo no se en vuestras carreras, pero un 80% de los créditos supone prácticamente que si suspendes una anual no te dan beca... Y en mi carrera por ejemplo, casi cuentas con los dedos de una mano los que aprueban con nota todas las asignaturas...
Y por cierto, si sacas muy buenas notas, existe la matrícula de honor, que al fin y al cabo es una beca...

Que si te dan la beca, no te sirve para absolutamente NADA, no se tu, parece que no has tenido muchas, pero ya te lo digo yo, para quien les dan la beca no les sirve para NADA

Como se ha hecho alusión a dar becas a gente que supera los umbrales de renta. Si te dan la beca no sirve de nada, pero si no te la dan te sirve para no tener que pagar esos créditos de la matricula del año siguiente. Si tienes matrícula en bachillerato no pagas la matricula entera, yo tuve matricula en bachillerato pero me dieron beca y por eso no sirvió de nada, a un amigo le sirvió para no tener que pagar 800€ de matricula.

KAISER-77 escribió:a 10 años para sacarte una de tres, esto es una vergüenza y algo que debería de estar prohibido.

Perdona pero yo en esto no estoy de acuerdo contigo por la simple razón que no estas pensando en gente que por cualquier motivo tarda 10 años en sacarse una carrera.
Te doy un ejemplo:
Conozco a un hombre de 50 años que cuando dejó de estudiar a los 30 años volvió para sacar un grado y nos decía que le costaba el triple de tiempo que cualquier compañero de clase en aprenderse algo y si le añades que tiene una familia a la que mantener pues tu me dirás si no se puede tirar su tiempo para terminar.

bruno_hk escribió:Como se ha hecho alusión a dar becas a gente que supera los umbrales de renta. Si te dan la beca no sirve de nada, pero si no te la dan te sirve para no tener que pagar esos créditos de la matricula del año siguiente. Si tienes matrícula en bachillerato no pagas la matricula entera, yo tuve matricula en bachillerato pero me dieron beca y por eso no sirvió de nada, a un amigo le sirvió para no tener que pagar 800€ de matricula.

Lo sé, pero en el caso del alumno que tiene beca, y encima matrícula, entonces no tiene ningún "incentivo", por eso YO propondría si se va a medir por resultado académico, u otra beca a parte, o algo que sea un añadido como "resultado académico", pero que siga manteniendo el caracter general que tiene ahora.

diego_99 escribió:

KAISER-77 escribió:a 10 años para sacarte una de tres, esto es una vergüenza y algo que debería de estar prohibido.

Perdona pero yo en esto no estoy de acuerdo contigo por la simple razón que no estas pensando en gente que por cualquier motivo tarda 10 años en sacarse una carrera.
Te doy un ejemplo:
Conozco a un hombre de 50 años que cuando dejó de estudiar a los 30 años volvió para sacar un grado y nos decía que le costaba el triple de tiempo que cualquier compañero de clase en aprenderse algo y si le añades que tiene una familia a la que mantener pues tu me dirás si no se puede tirar su tiempo para terminar.

Y esos 10 años no te los paga nadie, la beca llega a 6años y en una sola carrera aparte tienes que superar siempre el 60 o 80% asi que de 6años de beca en una de 3 no va a caer esa breva.

k0br4 escribió:

El_SaBIo escribió:El tema que hay aquí detrás es que al hijo de (ponga aquí empresario, banquero, gran político, etc.) nunca le va a faltar el dinero de becas, es más, puede si quiere, ir a asignatura por año... Mientras que al hijo de mi amigo Manolo el del Bar, que está así así para poder pagarle los estudios al hijo fuera si le queda una asignatura anual, se viene otra vez pal pueblo a poner cafés... Así que al final acabamos con que a medida que va pasando el tiempo van a tener carrera los mismos...

Yo no se en vuestras carreras, pero un 80% de los créditos supone prácticamente que si suspendes una anual no te dan beca... Y en mi carrera por ejemplo, casi cuentas con los dedos de una mano los que aprueban con nota todas las asignaturas...
Y por cierto, si sacas muy buenas notas, existe la matrícula de honor, que al fin y al cabo es una beca...

Que si te dan la beca, no te sirve para absolutamente NADA, no se tu, parece que no has tenido muchas, pero ya te lo digo yo, para quien les dan la beca no les sirve para NADA

Figura, ¿Que no vale para nada? ¿Y el 4 con el que cuenta en el expediente una matrícula de honor?... Porque vamos... Cuenta el cuádruple en el expediente que una asignatura aprobada con un 6...

El_SaBIo escribió:

k0br4 escribió:

El_SaBIo escribió:El tema que hay aquí detrás es que al hijo de (ponga aquí empresario, banquero, gran político, etc.) nunca le va a faltar el dinero de becas, es más, puede si quiere, ir a asignatura por año... Mientras que al hijo de mi amigo Manolo el del Bar, que está así así para poder pagarle los estudios al hijo fuera si le queda una asignatura anual, se viene otra vez pal pueblo a poner cafés... Así que al final acabamos con que a medida que va pasando el tiempo van a tener carrera los mismos...

Yo no se en vuestras carreras, pero un 80% de los créditos supone prácticamente que si suspendes una anual no te dan beca... Y en mi carrera por ejemplo, casi cuentas con los dedos de una mano los que aprueban con nota todas las asignaturas...
Y por cierto, si sacas muy buenas notas, existe la matrícula de honor, que al fin y al cabo es una beca...

Que si te dan la beca, no te sirve para absolutamente NADA, no se tu, parece que no has tenido muchas, pero ya te lo digo yo, para quien les dan la beca no les sirve para NADA

Figura, ¿Que no vale para nada? ¿Y el 4 con el que cuenta en el expediente una matrícula de honor?... Porque vamos... Cuenta el cuádruple en el expediente que una asignatura aprobada con un 6...

El expediente depende en que carreras cuenta una mierda, y si tienes unas pocas de matriculas de poco te sirve

k0br4 escribió:El expediente depende en que carreras cuenta una mierda, y si tienes unas pocas de matriculas de poco te sirve

Pues en mi facultad los que tienen unas pocas de matrículas son los que obtienen las tan preciadas becas a Estados Unidos, Canadá, Sudamérica y Australia, en la facultad en la que estudia mi hermana, que hay muy pocas plazas Erasmus, es curioso pero los que se van son esos que tienen unas pocas de matrículas... Por otra parte, también es curioso que la mayoría de becarios en mi universidad que conozco son también de esos...

Johny27 escribió:

Darxen escribió:

bruno_hk escribió:Si no sabes del tema porque vienes a contarnos aquí tus historias?
El pensamiento de si no me esfuerzo no me dan dinero por lo tanto me esfuerzo, es muy lógico y lo podemos deducir hasta los más tontos entre nosotros, pero ajeno de la realidad de la mayoría de las carreras universitarias que yo conozco.

q te relajes.
tal vez no se te haya ocurrido q las q tu conoces no son todas. q hay carreras q necesitan un cambio de planteamiento y de estructura? pues si, y tal vez por eso a la gente le cuesta tanto sacar buenas notas. pero hay otras carreras en las q tampoco cuesta mucho sacar buenas calificaciones y si la media es baja a lo mejor es por falta de motivacion. q tampoco estoy diciendo q los estudiantes sean una panda de vagos, pero a lo mejor con algun tipo de incentivo las cosas vayan mejor.

Estamos hablando de carreras duras de verdad, no de magisterio y demás moñeces. Pedir notas en una carrera técnica es una salvajada.

pues no se, mi prima hizo quimica y se saco curso por año con bastantes buenas notas. incluso alguna matricula si no recuerdo mal. y ni es super dotada ni nada, es una tia normal y corriente. si ella puede, por q otros no?

Darxen escribió:pues no se, mi prima hizo quimica y se saco curso por año con bastantes buenas notas. incluso alguna matricula si no recuerdo mal. y ni es super dotada ni nada, es una tia normal y corriente. si ella puede, por q otros no?

Si un político hiciera las leyes según lo que le conviene a sus primos vamos listos... oh wait

Darxen escribió:pues no se, mi prima hizo quimica y se saco curso por año con bastantes buenas notas. incluso alguna matricula si no recuerdo mal. y ni es super dotada ni nada, es una tia normal y corriente. si ella puede, por q otros no?

Porque no todas las personas son iguales, y que ella no sea superdotada no significa que no tenga facilidad.

Hombre, estaría bien que empezaran a tener en cuenta las notas un poco más que ahora, sobre todo no a la hora de elegir quién tiene derecho a beca, sino para tener una cuantía variable según rendimiento académico. Cuanto mejor sea tu media, más te pagan. Ya va siendo hora que se incentive un poco el rendimiento académico.

Por otra parte, deberían cambiar las normas sobre la devolución de la beca. Me parece increíble que una persona pueda matricularse en la universidad, llevarse 6000€ de beca, pegarse un año sabático de fiesta sin ir a una sola clase y que después, por simplemente presentarse a los exámenes aunque lo entregue todo en blanco no tenga que devolver la beca. Es dinero de todos tirado cuando podía ser de mucha utilidad dándoselo a personas que se quedan fuera de las becas por poco pero se esfuerzan y cumplen con su deber. Conozco varios de estos casos y creo que cualquiera que haya pasado por la universidad últimamente conocerá alguno también.

davidnintendo escribió:Hombre, estaría bien que empezaran a tener en cuenta las notas un poco más que ahora, sobre todo no a la hora de elegir quién tiene derecho a beca, sino para tener una cuantía variable según rendimiento académico. Cuanto mejor sea tu media, más te pagan. Ya va siendo hora que se incentive un poco el rendimiento académico.

Para eso habría que despedir al 99% del profesorado, esos que creen que tener un número más alto de suspensos es signo de prestigio, o a aquellos que dan las clases sin explicar una mierda repitiendo el guión o leyendo los powerpoints, que vienen a ser la mayoría.

No soy universitario y nunca me han concedido una beca (en mis tiempos o no había o era muy dificil acceder a una), pero tengo claro una cosa: una beca es una ayuda que se da al estudiante en función de razones económicas y que sólo se debería incrementar si las razones económicas tienen mucho peso y el estudiante es lo suficientemente bueno como para merecer esa ayuda.

El incrementar una beca por razones no económicas y ya no digamos el decrementar una beca persistiendo esas razones y dando el alumno un mínimo, me parece un disparate.

Si se quiere premiar a los que tengan buenas notas, pues que les ofrezcan estudios complementarios completamente pagados y más importante aún, que les ofrezcan un entorno de trabajo adecuado cuando salgan de la Universidad. Pero puestos a incrementar la beca, que sea por razones verdaderamente económicas y para impedir que un buen alumno deje la Universidad, como he dicho al principio.

Saludos

basura y propaganda. Si no apruebas el 80% de créditos hoy en día te la quitan. Más que suficiente viendo algunas carreras. Esto es un puto atraco y una puta mierda (y lo dice uno que siempre ha aprobado 100%...). Bazofia y injusticia, si vieráis como se hinchan las notas en los centros concertados alucinaríais... En fin, paciencia.

Pues será esta de las pocas medidas del nuevo gobierno con las que esté de acuerdo (en el CONCEPTO, veremos a ver la "forma" en la que se lleva a cabo, porque no me fío 1 pelo).

He estudiado una Ingeniería, acabada en mis 5 años, he recibido beca 4 de los 5 años, solamente para la matrícula de la carrera, nunca para material o transporte, por el mero hecho de vivir en la misma ciudad (estoy bastante por debajo del umbral de renta). De hecho incluso el año que no me la dieron fue por motivos no económicos, sino burocráticos, de nada sirvieron apelaciones ni referencias a mi expediente. Mi media en la carrera ha sido superior a 8.

Mientras tanto gente con una capacidad económica mucho mayor a mi familia, por el mero hecho de fijar su residencia en otra ciudad lejana (fuera o no real) recibían MILES de euros cada año, para acabar sacando el 60% de las asignaturas con un 5 pelado si es que las sacaban y, evidentemente, cada año se preocupaban de que el 60% de los créditos matriculados fueran las "fáciles" de cada año o metiendo alguna asignatura de libre configuración con la que engordarlos.

Me parece excelente que todo el mundo tenga el DERECHO a estudiar, pero toda vez que a alguien se le da la oportunidad que merece, si no da la talla, el estado no debería invertir más dinero en él.

En cualquier otro país verían lógico esto, aquí no, porque aquí el "mejor" es el que más chupa del bote sin dar palo al agua y el que destaca en lo que sea, causa tirria y molesta. Luego pasa que sales al mercado laboral y te encuentras con gente con carrera (ingenierías incluídas) que no sabe ni escribir bien en su idioma o leer bien en inglés, pero oye, total, si mis padres me mantienen y los estudios me salen gratis, ¿qué más da?

Euler, el mínimo de créditos que había que aprobar era del 80%

SiCK BoY escribió:Euler, el mínimo de créditos que había que aprobar era del 80%

En ingenierías no.

euler85 escribió:

SiCK BoY escribió:Euler, el mínimo de créditos que había que aprobar era del 80%

En ingenierías no.

Lo desconocía. De todos modos su aplicación va a ser una desgracia para mucha gente, y especialmente injusta en caso de la secundaria (y de las universidades privadas no hablo porque no lo conozco, pero supongo que las trampas irán igual que en la secundaria privada).

euler85 escribió:Pues será esta de las pocas medidas del nuevo gobierno con las que esté de acuerdo (en el CONCEPTO, veremos a ver la "forma" en la que se lleva a cabo, porque no me fío 1 pelo).

He estudiado una Ingeniería, acabada en mis 5 años, he recibido beca 4 de los 5 años, solamente para la matrícula de la carrera, nunca para material o transporte, por el mero hecho de vivir en la misma ciudad (estoy bastante por debajo del umbral de renta). De hecho incluso el año que no me la dieron fue por motivos no económicos, sino burocráticos, de nada sirvieron apelaciones ni referencias a mi expediente. Mi media en la carrera ha sido superior a 8.

Mientras tanto gente con una capacidad económica mucho mayor a mi familia, por el mero hecho de fijar su residencia en otra ciudad lejana (fuera o no real) recibían MILES de euros cada año, para acabar sacando el 60% de las asignaturas con un 5 pelado si es que las sacaban y, evidentemente, cada año se preocupaban de que el 60% de los créditos matriculados fueran las "fáciles" de cada año o metiendo alguna asignatura de libre configuración con la que engordarlos.

Me parece excelente que todo el mundo tenga el DERECHO a estudiar, pero toda vez que a alguien se le da la oportunidad que merece, si no da la talla, el estado no debería invertir más dinero en él.

En cualquier otro país verían lógico esto, aquí no, porque aquí el "mejor" es el que más chupa del bote sin dar palo al agua y el que destaca en lo que sea, causa tirria y molesta. Luego pasa que sales al mercado laboral y te encuentras con gente con carrera (ingenierías incluídas) que no sabe ni escribir bien en su idioma o leer bien en inglés, pero oye, total, si mis padres me mantienen y los estudios me salen gratis, ¿qué más da?

No me ha quedado claro. Que no te guste el sistema actual por la manera en la que se establecen las cuantías de las becas es entendible. ¿O has querido decir que tus colegas del 5 no se merecen ninguna beca?