Antivotos: mayo 2010

1, 2, 3
Encuesta
¿A quién o contra quién votarías mañana?
3%
9
28%
78
9%
25
11%
30
3%
8
 0%
0
 0%
1
 0%
0
2%
7
 0%
0
8%
22
1%
2
 0%
1
 0%
0
 0%
0
 0%
0
6%
18
 0%
1
1%
3
 0%
0
1%
4
 0%
0
7%
20
6%
16
13%
37
Hay 282 votos.
En estos mismos momentos, un 46% de los votos son "en contra de", un 30% "a favor de" y un 24% abstenciones/blancos/nulos (que podrían interpretarse como la opción de gente desencantada con el sistema).

Algo está muy mal en el sistema político o en los partidos cuando solo un 30% (aunque EOL al respecto no sea muy representativo) de la población entra y acepta el juego político.

A mí por mi parte, me sobran los votos y me faltan los antivotos XD
TyPHuS escribió:Qué triste (y peligroso) que algunos no tengan claro el concepto de nacionalismo. Que en pleno siglo XXI estemos con el "si no eres nacionalista de A, es que eres nacionalista de B" dice mucho del nivel cultural medio de este país de terruños.

Ya sabes cómo va ésto: "o conmigo, o contra mí" :p
TyPHuS escribió:Qué triste (y peligroso) que algunos no tengan claro el concepto de nacionalismo. Que en pleno siglo XXI estemos con el "si no eres nacionalista de A, es que eres nacionalista de B" dice mucho del nivel cultural medio de este país de terruños.


Vamos a centrar un poco el hilo, a poner un poco más nuestros motivos y a entrar un poco menos a cuestionar los de los demás.

Yo siempre había votado contra el PP (en otros hilos de antivotos, se entiende) pero esta vez lo he cambiado por anti PSOE debido a su actuación deficiente a lo largo de toda la legislatura, y a las últimas medidas que han tomado, en especial la bajada de sueldos al funcionariado.


Kogure-senpai escribió:me hacen gracia esos votos anti PP.
ahi se demuestra la validez de la democracia.
yo anti PP !!
¿y eso, estan gobernandoos muy mal o que?
ah no, es el psoe que nos esta hundiendo, pero simplemente odio al PP


Mucha gente puede calcular qué tal lo haría el PP en el gobierno en base a cómo lo está haciendo como oposición, y también a cómo lo está haciendo en las comunidades en que gobierna. No es necesario estar en Moncloa para que la gente sepa más o menos cómo lo harías, y a los que han votado anti PP sencillamente no les gusta lo que ven.

katxan escribió:En estos mismos momentos, un 46% de los votos son "en contra de", un 30% "a favor de" y un 24% abstenciones/blancos/nulos (que podrían interpretarse como la opción de gente desencantada con el sistema).

Algo está muy mal en el sistema político o en los partidos cuando solo un 30% (aunque EOL al respecto no sea muy representativo) de la población entra y acepta el juego político.


Recuerdo que tú en el primer hilo sobre los antivotos estabas en contra de la idea, pero admite que con ellos los resultados electorales son MUCHO más fieles al sentir popular. Si se implantaran los antivotos y los votos en blanco equivalieran a escaños vacíos, yo recuperaría la fe en la democracia.
Lamentablemente, en EOL por lo general hay razocinio y al PSOE se lo cargariany al PP le dejarian pero sin poder absoluto...lastima que nuestros padres abuelos y demás gentes no lean EOL,meneame y demases y solo se tragen la mierda de TV que les dirá o rojo o azul......
Anti PP y antiPSOE, dos mierdas de distinto color.
Bou escribió:Mucha gente puede calcular qué tal lo haría el PP en el gobierno en base a cómo lo está haciendo como oposición

ZP fue un crack haciendo oposición pero es el mayor inútil como Presidente del Gobierno.

Rajoy está haciendo una oposición pésima, pero estoy convencido de que será un buen presidente. José María García, el que llamó "loca" a la Espe y "cabrón" a Aznar, solía decir que Rajoy "pasa por los sitios y no mancha, pero pasa por los sitios y tampoco limpia".

Conque no manche, viendo el panorama, me doy con un canto en los dientes.
Manudolferas escribió:Lamentablemente, en EOL por lo general hay razocinio y al PSOE se lo cargariany al PP le dejarian pero sin poder absoluto...lastima que nuestros padres abuelos y demás gentes no lean EOL,meneame y demases y solo se tragen la mierda de TV que les dirá o rojo o azul......


Ten en cuenta también que no podrían seguir usando la estrategia de venderse atacando al contrario. ¿Cuántos anuncios como éste o éste habéis visto durante las campañas electorales, en los que apelan al odio o al miedo al contrario y ellos no ofrecen absolutamente nada?

¿Creéis que con los antivotos seguirían este camino, teniendo en cuenta que si odias mucho a un partido puedes sencillamente votar contra él?

ZP fue un crack haciendo oposición pero es el mayor inútil como Presidente del Gobierno.

Rajoy está haciendo una oposición pésima, pero estoy convencido de que será un buen presidente.


Bueno, es tu opinión y no te la discuto; pero arriba han preguntado cómo puede nadie votar contra el PP si no están en el Gobierno, yo solamente explico la razón.
Falta la opción de matarlos a todos y que Dios seleccione.
Bou escribió:Bueno, es tu opinión y no te la discuto; pero arriba han preguntado cómo puede nadie votar contra el PP si no están en el Gobierno, yo solamente explico la razón.

De acuerdo, pero calcular lo que harán como gobierno fijándose en lo que hacen como oposición ... no lo veo :p

Es que ni siquiera fijándose en lo que hacen en sus respectivas comunidades: el PSC no tiene nada que ver con ninguna otra federación. El PSdeG-PSOE no se parece a la FSA-PSOE ni en el nombre ... no digamos ya a la dirección del partido ... y lo mismo con el PP, aunque no es tan exagerado como lo que sucede en el PSOE.
eduy1985 escribió:Imagen

Por ejemplo...hoy acaba de decir que camps es un hombre honradisimo (como todos sean igual de honrados que el, mal vamos).


Y por desgracia estan tambien "sembraos" como el PSOE, que ya es triste.


Bien, pero eso es salirse por la tangente :p puesto que no está relacionado con lo que ha dicho. Lo que ha dicho es que Rajoy lo hubiera hecho igual de mal o peor, y que le da auténtico miedo. Y siempre tengo curiosidad de conocer el por qué (aunque imagino las razones).

Kololsimo escribió:Mi voto, en contra de toda la clase politica y de los seguidores de los partidos politicos, toda aquella persona que se asocia a un partido politico como el que se asocia e un equipo de futbol, asco me dan.Ellos y sus amados partidos politicos son el cancer del pais.


Ese es el problema, que pese la burrada socialista de esta legislatura, van a seguir arañando muchos votos, y ya dudo que aquí entre el sentido común, sino el sentimiento por los colores. Y no se trata de votar al otro, sino de condenar el actual equipo de gobierno para que entren otros que lo hagan mejor.

_WiLloW_ escribió:ZP fue un crack haciendo oposición pero es el mayor inútil como Presidente del Gobierno.

No, ZP es un crack haciendo marketing, para todo lo demás es un inútil.
_WiLloW_ escribió:De acuerdo, pero calcular lo que harán como gobierno fijándose en lo que hacen como oposición ... no lo veo :p


Yo por ejemplo tengo muy serias dudas sobre la capacidad de Rajoy de llevar un gobierno, basándome sólo en su pasividad ante los escándalos de corrupción y en la nula autoridad que tiene en su propio partido.

Una de las principales cosas que le echo en cara a ZP es que es un parao, pero macho ¡es que Rajoy parece un busto de mármol! Sólo por eso ya votaría anti PP si el PSOE no me hubiese dado muchas más razones para votar contra ellos.

En fin: con los antivotos, el partido que la caga es d-e-s-t-r-u-i-d-o... y eso mola XD
_WiLloW_ escribió:ZP fue un crack haciendo oposición




¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ el PP lo hizó tan mal que un mono tocando platillos y protestando hubiese ganado las elecciones.
Bou escribió:Yo por ejemplo tengo muy serias dudas sobre la capacidad de Rajoy de llevar un gobierno, basándome sólo en su pasividad ante los escándalos de corrupción y en la nula autoridad que tiene en su propio partido.

Por eso García dice que "pasa por los sitios y no mancha, pero pasa por los sitios y tampoco limpia" XD

Bou escribió:Una de las principales cosas que le echo en cara a ZP es que es un parao, pero macho ¡es que Rajoy parece un busto de mármol! Sólo por eso ya votaría anti PP si el PSOE no me hubiese dado muchas más razones para votar contra ellos.

[+risas]

Rajoy no tiene carisma, pero tampoco vende humo.
Lo que dice tiene fondo, que ya es más de lo que se puede decir del otro.

Echa un ojo:
http://www.elmundo.es/documentos/2003/0 ... itico.html

Bou escribió:En fin: con los antivotos, el partido que la caga es d-e-s-t-r-u-i-d-o... y eso mola XD

[qmparto]

maponk escribió: ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ el PP lo hizó tan mal que un mono tocando platillos y protestando hubiese ganado las elecciones.

No nos olvidemos que fue el artífice del Pacto Antiterrorista y que las encuestas, una vez que salió Almunia y entró él, empezaron a subir como la espuma ;)
Yo, personalmente, no votaré al PP hasta que se disculpen por aquel 4 de marzo de 2003. Esa imagen se me ha grabado a fuego. Los diputados del PP en el congreso aplaudiendo, vitoreando y riéndose por la aprobación de la participación en la guerra de Iraq después de que millones de personas saliéramos a las calles unos días antes para manifestarnos en contra. La mayoría de la población no lo aprobaba y a ellos se la sudó.
maponk escribió:
_WiLloW_ escribió:ZP fue un crack haciendo oposición




¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ el PP lo hizó tan mal que un mono tocando platillos y protestando hubiese ganado las elecciones.


Hemos tenido el peor gobierno y la peor oposicion de la historia de España al mismo tiempo...
_WiLloW_ escribió:Rajoy no tiene carisma, pero tampoco vende humo. Lo que dice tiene fondo, que ya es más de lo que se puede decir del otro.


Te lo digo otra vez: es mi opinión subjetiva contra la tuya, así que no voy a llevarte la contraria (por lo menos en este hilo XD) pero en mi opinión no recuerdo una sola vez durante esta legislatura que Rajoy haya abierto la boca para decir algo de provecho. Sólo lo he visto decir obviedades a toro pasado, evitar preguntas incómodas y dar a los miembros de su partido lecciones de abuelo cebolleta (que luego ellos se han pasado por donde tú sabes).

Por más que lo intente no se me ocurre un sólo mérito que haya podido hacer esa persona durante este tiempo para llegar a presidente.
por no añadir que de tanta "mano izquierda" le han toreado todos sus subordinados...
Bou escribió:
katxan escribió:En estos mismos momentos, un 46% de los votos son "en contra de", un 30% "a favor de" y un 24% abstenciones/blancos/nulos (que podrían interpretarse como la opción de gente desencantada con el sistema).

Algo está muy mal en el sistema político o en los partidos cuando solo un 30% (aunque EOL al respecto no sea muy representativo) de la población entra y acepta el juego político.


Recuerdo que tú en el primer hilo sobre los antivotos estabas en contra de la idea, pero admite que con ellos los resultados electorales son MUCHO más fieles al sentir popular. Si se implantaran los antivotos y los votos en blanco equivalieran a escaños vacíos, yo recuperaría la fe en la democracia.


Pues creo que te falla la memoria o me confundes con algún otro forero, si no soy yo el equivocado, incluso creo que llegué a plantear la idea de los antivotos incluso antes que tú más o menos en el pleistoceno de EOL.
Aunque llevo por aquí mil años, no siempre pienso lo mismo, hay veces en que mi percepción de cómo debería ser el mundo cambia debido a las circunstancias del momento y puede que lo que diga en un momento dado no sea lo mismo que piense 4 años después. Ahora mismo por ejemplo creo que la mejor solución pasaría por tirar a tomar por culo toda esta mierda de sistema y empezar desde cero, ni votos ni antivotos ni ostias.

Así que, a riesgo de equivocarme en mi afirmación, porque me resulta imposible recordar todo lo que he dicho en diez años en EOL, creo que nunca he estado en contra de los antivotos.

Edito: Pese a mi inutilidad para utilizar la búsqueda avanzada, he dado con este curioso hilo de enero de 2004: viewtopic.php?f=11&t=266593&p=2158442#p2158442 donde ya planteo, aunque en tono un poco jocoso, la posibilidad de los votos negativos.

Y aquí otro del 2006 donde también los defiendo: viewtopic.php?f=11&t=519374&p=1704096948#p1704096948

Por eso me extraña eso que me dices. O me confundes con otro forero o en un momento dado cambié de opinión, algo que no recuerdo, pero que también pudiera ser posible, porque en un sistema electoral donde se aceptasen los antivotos, se corre el riesgo cierto de que acabe gobernando la Falange o la Asociación de Amigas de Nacho Vidal. A nadie se le puede escapar que los partidos mayoritarios en votos positivos también lo serían en votos negativos, con lo cual se igualarían en representación a partidos marginales de todo pelo, algunos serios, otros graciosos, otros absurdos y algunos manifiéstamente muy peligrosos.
bel303 escribió:Bien, pero eso es salirse por la tangente :p puesto que no está relacionado con lo que ha dicho. Lo que ha dicho es que Rajoy lo hubiera hecho igual de mal o peor, y que le da auténtico miedo. Y siempre tengo curiosidad de conocer el por qué (aunque imagino las razones).



No, si yo te digo lo que a mi me aterroriza del PP...


Si al final son todos el mismo perro con diferente collar. Pero Zapatero desde luego, deseo con toda mi alma que no salga elegido otra vez. Ni el PSOE tampoco...
Namco69 escribió:Donde esta la opción "dame una recortada, a todos los políticos en una sala y 5 min y yo me encargo del resto"?


+1000. Lo has clavado [sonrisa]

Como es de imaginar he votado Nulo

Dejo una cancion para caldear el ambiente [carcajad] : http://www.youtube.com/watch?v=ln_GCk7QtQY&playnext_from=TL&videos=eXBf8n4zDe8
PCLYN o IU, todavía no estoy decidido.
Donde estan esos cinco del PSOE, que den la cara Imagen

Es coña, no os lo tomeis como un ataque!
McArthur Whiite escribió:Donde estan esos cinco del PSOE, que den la cara Imagen

Mejor dicho, ¿dónde están esos cinco del PSOE y esos diez de IU? Hay que enseñarles a ver la realidad, porque viven engañados.
Johny27 escribió:
McArthur Whiite escribió:Donde estan esos cinco del PSOE, que den la cara Imagen

Mejor dicho, ¿dónde están esos cinco del PSOE y esos diez de IU? Hay que enseñarles a ver la realidad, porque viven engañados.


no creo que ninguno de esos quiera a IU en el poder, sino con poder, que es muy diferente. Una especie de CIU con Aznar, para poner los puntos sobre las "i" está bien, pero en el gobierno... puagg
[]_MoU_[] escribió:
Johny27 escribió:
McArthur Whiite escribió:Donde estan esos cinco del PSOE, que den la cara Imagen

Mejor dicho, ¿dónde están esos cinco del PSOE y esos diez de IU? Hay que enseñarles a ver la realidad, porque viven engañados.


no creo que ninguno de esos quiera a IU en el poder, sino con poder, que es muy diferente. Una especie de CIU con Aznar, para poner los puntos sobre las "i" está bien, pero en el gobierno... puagg


Bueno, yo he puesto la opción de IU porque no me desagradan. Y prefiero votar a alguno que sepa que no va a ganar, así no me defrauda.

Es una tontería votar en contra de algún partido, si ninguna opción te parece idónea directamente yo no votaria, o votaria en blanco.
Yo propongo adoptar el modelo frances, adaptado a nuestros tiempos.

Lease guillotinar a toda la clase politica del pais y sustituirla por tentetiesos.

Aquí y ahora os aseguro una cosa: a peor no ibamos a ir.
Johny27 escribió:
McArthur Whiite escribió:Donde estan esos cinco del PSOE, que den la cara Imagen

Mejor dicho, ¿dónde están esos cinco del PSOE y esos diez de IU? Hay que enseñarles a ver la realidad, porque viven engañados.

¿Quién va a recibir tu voto?
Johny27 escribió:
McArthur Whiite escribió:Donde estan esos cinco del PSOE, que den la cara Imagen

Mejor dicho, ¿dónde están esos cinco del PSOE y esos diez de IU? Hay que enseñarles a ver la realidad, porque viven engañados.

Imagen
Johny27 escribió:
McArthur Whiite escribió:Donde estan esos cinco del PSOE, que den la cara Imagen

Mejor dicho, ¿dónde están esos cinco del PSOE y esos diez de IU? Hay que enseñarles a ver la realidad, porque viven engañados.



Supongo que los dos sereis poseedores de la verdad absoluta, no? ;)

Votaré nulo, con una foto de un circo.
Votar en contra de, además de ser antidemocrático porque va en contra de la filosofía de la democracia, es precisamente uno de los mayores problemas de la sociedad y el principal causante del bipartidismo.

He de recordar que Alianza popular surgió como un partido para votar "en contra de" la izquierda, y es este el principal causante del bipartidismo actual que está llevando a la ruina el país.
He puesto voto nulo, pero tengo mis dudas si seran las primeras elecciones que no vote.

No me gusta nada no ejercer mi derecho a voto, pero parece que les hace mas daño la abstención que los votos nulos (por pura mayoria, como molaria un 30% de votos nulos! a tomar por culo el chiringuito bipartidista que tienen montado estos mamones).

Por cierto... como se vota en contra de?
Porque votar al pp para que no salga el puto soe, no es votar en contra de el soe, es seguirles el puto juego que vienen haciendo desde hace años. Solo hay que ver las 2 últimas elecciones. Porque gana zp? Por decir o me votais o viene el coco... el pp son fachas y desayunan niños...

Cada dia da mas asco la clase política, y el sistema en general... tendrian que replantearse una gran reforma electoral, una reforma penal para el que se beneficie del cargo... gente nueva en política y si por mi fuera, un cambio de sistema político... Una democracia mas directa, no digo anarquia asamblearia porque si en grupos de 200 personas con ideas parecidas ya es imposible llegar a acuerdos, es una utopia, pero si una democracia con muchos menos intermediarios chupando del bote, con mas referendums y poderes mas descentralizados, a poder ser una republica federal!
Johny27 escribió:
McArthur Whiite escribió:Donde estan esos cinco del PSOE, que den la cara Imagen

Mejor dicho, ¿dónde están esos cinco del PSOE y esos diez de IU? Hay que enseñarles a ver la realidad, porque viven engañados.


...pero no descartamos otra posibilidad. (acebes inside). :O

y cual es el partido al quie hay que votar entonces??
player6 escribió:He puesto voto nulo, pero tengo mis dudas si seran las primeras elecciones que no vote.

No me gusta nada no ejercer mi derecho a voto, pero parece que les hace mas daño la abstención que los votos nulos (por pura mayoria, como molaria un 30% de votos nulos! a tomar por culo el chiringuito bipartidista que tienen montado estos mamones).

Los votos nulos creo recordar que cuentan como abstención.

Por cierto... como se vota en contra de?
Porque votar al pp para que no salga el puto soe, no es votar en contra de el soe, es seguirles el puto juego que vienen haciendo desde hace años. Solo hay que ver las 2 últimas elecciones. Porque gana zp? Por decir o me votais o viene el coco... el pp son fachas y desayunan niños...

No se puede votar en contra, como mucho votar a un partido que sepas que no va a ganar.

Lo de este hilo es un experimento sociológico sobre que pasaría si se pudiera votar en contra para descubrir que realmente la mayor parte de los votos que se llevan los partidos mayoritarios son por odio al contrario, no porque piensen que están capacitados para gobernar.


Saludos
@dark_hunter:

Bueno pues entonces el estudio marcha segun lo que pensabas... muchisima gente no vota al pp o al psoe, sino que vota a uno para castigar al otro :S Y si pudieran votarian en contra de X partido.


PD: En cierto modo si que es similar a la abstención, pero no del todo. El absentismo se lee de muchas maneras, el nulo, si son 4 votos no dejan de ser una chorrada, cuando es significativo, demuestras tu inconformidad. Lo que tengo claro es que blanco nunca, que con la gran mierda de ley electoral que tenemos, tu voto contabiliza, jodiendo la posibilidad a los partidos pequeños, y por tanto, favoreciendo a los 2 de siempre
A Ciu, sin lugar a dudas!!
Esta encuesta está mal planteada, no se puede sacar ninguna información útil. O todas las opciones a favor o todas en contra, pero una mezcla de ambas... menudo jaleo para interpretar los resultados..
OM3G4 escribió:Esta encuesta está mal planteada, no se puede sacar ninguna información útil. O todas las opciones a favor o todas en contra, pero una mezcla de ambas... menudo jaleo para interpretar los resultados..

Exactamente, debería poner dos encuestas.
Después de haber vivido bajo el chupi-progre gobierno de ZP, y del mandato de Rita Barberá Caudilla de Valencia por la gracia de sus Santas Narices, creo que lo más oportuno es irme a El Hierro o a Tabarca a ver como todo el país se va a la mierda poco a poco, y si no, pues supongo que a ERPC, IU, u otro partido republicano, de izquierdas y catalanista.
ercojo escribió:
OM3G4 escribió:Esta encuesta está mal planteada, no se puede sacar ninguna información útil. O todas las opciones a favor o todas en contra, pero una mezcla de ambas... menudo jaleo para interpretar los resultados..

Exactamente, debería poner dos encuestas.

Es que yo creo que lo que se busca, más que conocer los resultados con exactitud, es cuantos votan por odio en vez de porque ven a su partido político capaz de gobernar.


Saludos
A ver gente, por alusiones:

pablosales escribió:Es una tontería votar en contra de algún partido, si ninguna opción te parece idónea directamente yo no votaria, o votaria en blanco.


Efectivamente, pero la gente lo hace y los partidos lo saben y lo aprovechan. La realidad de nuestra democracia es que las elecciones no las deciden los que votan por un partido, sino los que votan contra un partido.

Blue escribió:Votar en contra de, además de ser antidemocrático porque va en contra de la filosofía de la democracia, es precisamente uno de los mayores problemas de la sociedad y el principal causante del bipartidismo.


Exacto; pero si ves los anuncios que enlazo arriba verás como en la práctica la gente YA VOTA en contra de. Lo que propone este hilo es solamente ver cuánta gente lo hace, y qué pasaría si todos esos votos se canalizasen correctamente.

player6 escribió:Por cierto... como se vota en contra de?
Porque votar al pp para que no salga el puto soe, no es votar en contra de el soe, es seguirles el puto juego que vienen haciendo desde hace años.


Este hilo plantea una situación hipotética: que para votar contra el PSOE no tuvieses que votar a su contrario, sino que pudieses directamente darle un voto negativo al PSOE (que a su vez anularía uno positivo).

OM3G4 escribió:Esta encuesta está mal planteada, no se puede sacar ninguna información útil. O todas las opciones a favor o todas en contra, pero una mezcla de ambas... menudo jaleo para interpretar los resultados..


Todo lo contrario, lo que me interesa es tener ambos datos juntos. Observa el resultado, con antivotos tanto el PSOE como el PP se desploman y obtienen un resultado desastroso, en consonancia con lo que gran parte del país siente ahora mismo por ellos: (-53) votos para el PSOE, y (-7) votos para el PP.

No existiendo los antivotos (y suponiendo que los foreros que han votado anti-PSOE no tienen más remedio que votar pro-PP, y viceversa) el PP obtiene 77 votos y el PSOE 31; ambos arrasan respecto a los demás partidos. Que, curiosamente, es lo mismo que ocurre en la práctica.

Todo el mundo odia al PSOE, todo el mundo odia al PP, y sin embargo precisamente por eso todo el mundo acaba votándoles.

dark_hunter escribió:Es que yo creo que lo que se busca, más que conocer los resultados con exactitud, es cuantos votan por odio en vez de porque ven a su partido político capaz de gobernar.


Has dado en el clavo XD
dark_hunter escribió:Votaría en contra del PSOE, con tal de quitárnoslo de encima. Las siguientes elecciones votaría nulo si no cambia el panorama político.

No votaría nulo, porque mas que indicar protesta indica que soy un inútil que no sabe ni votar.

:-?

pero ten en cuenta que puedes votar a un partido con el que luego el PSOE puede hacer una coalicion y volver de nuevo al poder...
Danieru_sama escribió:
dark_hunter escribió:Votaría en contra del PSOE, con tal de quitárnoslo de encima. Las siguientes elecciones votaría nulo si no cambia el panorama político.

No votaría nulo, porque mas que indicar protesta indica que soy un inútil que no sabe ni votar.

:-?

pero ten en cuenta que puedes votar a un partido con el que luego el PSOE puede hacer una coalicion y volver de nuevo al poder...

No creo, ya he dicho que votaría en contra del PSOE si se pudiera y una vez fuera voto nulo si ninguno me convence.


Saludos
De verdad hay 7 que votarían al PSOE???
jachondomental escribió:De verdad hay 7 que votarían al PSOE???

Tan de verdad como 18 lo harian al pp
El mismo perro con distinto collar que dicen... aunque a mi me mola mucho mas, la misma mierda en otro horario (grande 7 notas!)
Es increible la exactitud sobre las dos españas PP = 9% PSOE+IU = 9% CIU = 2% ERC = 2% :O
Jarelgran escribió:Supongo que los dos sereis poseedores de la verdad absoluta, no? ;)
Basicamente. Soy sufridor del PSOE (España y Andalucia) y de IU (Córdoba), por lo que se claramente cómo de inútiles son.

¿Votar? No sé a quién votaré, pero sí a quien no.
En contra del pueblo XD

Ahora en serio, me abstendré.
Johny27 escribió:
Jarelgran escribió:Supongo que los dos sereis poseedores de la verdad absoluta, no? ;)
Basicamente. Soy sufridor del PSOE (España y Andalucia) y de IU (Córdoba), por lo que se claramente cómo de inútiles son.

¿Votar? No sé a quién votaré, pero sí a quien no.


gracias señor, porque tu guias nuestros pasos... [360º]
128 respuestas
1, 2, 3