Andalucía pierde la competencia del Guadalquivir

KAISER-77 escribió:A disfrutar de las CCAA... yo lo flipo con cosas así.

PD: Y soy extremeño.

maponk escribió:Extremadura posee el 3,39% del guadalquivir... tampoco es normal que no se escuche a gente de monesterio o pueblos similares porque el rio pertenezca a otra comunidad...

De todas formas,los andaluces y lo extremeños somos casi hermanos,nosotros lo llevaremos con buen rollo.

Abesol escribió:
Vale, hasta puedo aceptar que por tener parte de afluentes Extremadura tenga algo de decisión, ¿pero el Estado? ¿qué pintan en Madrid gestionando esto?

maponk escribió:

Abesol escribió:
Vale, hasta puedo aceptar que por tener parte de afluentes Extremadura tenga algo de decisión, ¿pero el Estado? ¿qué pintan en Madrid gestionando esto?

La representación popular (del pueblo) esta en el Congreso y en el Senado,y AMBOS están en Madrid,otra cosa es que decidiera Espe,pero que lo haga el Congreso o el Senado es lo más normal del mundo,si aquí sobra agua,para otras comunidades,nosotros no somos como otros que quieren para si lo suyo ... y lo de los demás...

maponk escribió:

Abesol escribió:
Vale, hasta puedo aceptar que por tener parte de afluentes Extremadura tenga algo de decisión, ¿pero el Estado? ¿qué pintan en Madrid gestionando esto?

La representación popular (del pueblo) esta en el Congreso y en el Senado,y AMBOS están en Madrid,otra cosa es que decidiera Espe,pero que lo haga el Congreso o el Senado es lo más normal del mundo,si aquí sobra agua,para otras comunidades,nosotros no somos como otros que quieren para si lo suyo ... y lo de los demás...

SuperTolkien escribió:Cuanta ignorancia.

maponk escribió:

SuperTolkien escribió:Cuanta ignorancia.

Hombre,si lo dices tú es casi un halago ...

maponk escribió:

SuperTolkien escribió:Cuanta ignorancia.

Hombre,si lo dices tú es casi un halago ...


Abesol,El Estado se reservaba las competencias de planificación general e inversión ... en definitiva,pagar.

Pero oye,mira los que nos gestionan actualmente,y sus ERES,caso prefiero que sea el Estado en su conjunto que estos piratas que nos desgobiernan ...

Abesol escribió:

La batalla territorial por el agua
El Constitucional anula por unanimidad la competencia exclusiva de la Junta de Andalucía sobre el Guadalquivir
El alto tribunal admite parcialmente el recurso presentado por la Junta de Extremadura contra el Estatuto de Andalucía

EL PAÍS - Madrid - 16/03/2011

Nuevo varapalo para la Junta de Andalucía. Esta vez, del Tribunal Constitucional, que ha admitido parcialmente el recurso presentado por la Junta de Extremadura y ha anulado el artículo 51 del Estatuto de Autonomía andaluz que se arrogaba la gestión exclusiva del río Guadalquivir. El presidente del Gobierno autónomo, José Antonio Griñán, ha dicho en una corta comparecencia que hay margen en la legalidad para mantener la transferencia e informado de una próxima reunión con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Esta sentencia allana el camino a otro recurso de Extremadura que aún está pendiente, esta vez contra el Estatuto de Castilla y León, que contemplaba medidas similares al andaluz con respecto del río Duero.

El Estatuto de Andalucía fue aprobado por el Parlamento autónomo en mayo de 2006 con los votos favorables del PSOE y de IU. En noviembre de ese mismo año fue el Congreso de los Diputados quien le dio luz verde. Finalmente, en febrero de 2007 un referéndum cerró el proceso.

El acuerdo para la transferencia de la cuenca fue firmado en 2007 por la entonces ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, y el ya exconsejero de la Presidencia de la Junta de Andalucía, Gaspar Zarrías.

La Junta buscaba así disponer de las competencias exclusivas sobre las aguas del río Guadalquivir que transcurren por su territorio, en respuesta a una de las disposiciones contempladas en el artículo 51 del nuevo Estatuto de Autonomía de Andalucía.

El Estado se reservaba las competencias de planificación general e inversión. Mientras que la Junta asumía el resto: usos y concesiones de agua; infraestructuras hidráulicas, además del control del dominio público hidráulico. También se hacía cargo de 849 empleados públicos.

Los embalses se repartían entre las dos administraciones. La Junta gestionaba 53 embalses, y otros cuatro, ubicados o con afecciones a otras comunidades autónomas, seguían gestionados por el Estado.

El coste efectivo de la transferencia ascendía a 123 millones de euros, incluidos los 52 millones que reportan los ingresos por tasas y cánones, además de la gestión de unos 500 millones de los fondos europeos

La asunción de las competencias sobre el Guadalquivir por Andalucía fue recurrida por la Junta de Extremadura ante el Tribunal Constitucional.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/espana/C ... nac_16/Tes

Pues nada, parece que aún estamos siendo el culo de España y hacen lo que les da la gana con nosotros, esto es indignante. El río está en Andalucía, lo utilizan los andaluces y pasa por nuestras ciudades (Sevilla y Córdoba por excelencia). ¿A qué tienen que venir a darle la competencia a otras comunidades?

Thedude23 escribió:

Abesol escribió:

La batalla territorial por el agua
El Constitucional anula por unanimidad la competencia exclusiva de la Junta de Andalucía sobre el Guadalquivir
El alto tribunal admite parcialmente el recurso presentado por la Junta de Extremadura contra el Estatuto de Andalucía

EL PAÍS - Madrid - 16/03/2011

Nuevo varapalo para la Junta de Andalucía. Esta vez, del Tribunal Constitucional, que ha admitido parcialmente el recurso presentado por la Junta de Extremadura y ha anulado el artículo 51 del Estatuto de Autonomía andaluz que se arrogaba la gestión exclusiva del río Guadalquivir. El presidente del Gobierno autónomo, José Antonio Griñán, ha dicho en una corta comparecencia que hay margen en la legalidad para mantener la transferencia e informado de una próxima reunión con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Esta sentencia allana el camino a otro recurso de Extremadura que aún está pendiente, esta vez contra el Estatuto de Castilla y León, que contemplaba medidas similares al andaluz con respecto del río Duero.

El Estatuto de Andalucía fue aprobado por el Parlamento autónomo en mayo de 2006 con los votos favorables del PSOE y de IU. En noviembre de ese mismo año fue el Congreso de los Diputados quien le dio luz verde. Finalmente, en febrero de 2007 un referéndum cerró el proceso.

El acuerdo para la transferencia de la cuenca fue firmado en 2007 por la entonces ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, y el ya exconsejero de la Presidencia de la Junta de Andalucía, Gaspar Zarrías.

La Junta buscaba así disponer de las competencias exclusivas sobre las aguas del río Guadalquivir que transcurren por su territorio, en respuesta a una de las disposiciones contempladas en el artículo 51 del nuevo Estatuto de Autonomía de Andalucía.

El Estado se reservaba las competencias de planificación general e inversión. Mientras que la Junta asumía el resto: usos y concesiones de agua; infraestructuras hidráulicas, además del control del dominio público hidráulico. También se hacía cargo de 849 empleados públicos.

Los embalses se repartían entre las dos administraciones. La Junta gestionaba 53 embalses, y otros cuatro, ubicados o con afecciones a otras comunidades autónomas, seguían gestionados por el Estado.

El coste efectivo de la transferencia ascendía a 123 millones de euros, incluidos los 52 millones que reportan los ingresos por tasas y cánones, además de la gestión de unos 500 millones de los fondos europeos

La asunción de las competencias sobre el Guadalquivir por Andalucía fue recurrida por la Junta de Extremadura ante el Tribunal Constitucional.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/espana/C ... nac_16/Tes

Pues nada, parece que aún estamos siendo el culo de España y hacen lo que les da la gana con nosotros, esto es indignante. El río está en Andalucía, lo utilizan los andaluces y pasa por nuestras ciudades (Sevilla y Córdoba por excelencia). ¿A qué tienen que venir a darle la competencia a otras comunidades?

Me parece muy bien que cada uno mire por lo suyo, pero es que las competencias hidráulicas son del Estado, por mucho que tengamos un gobierno que se pase la constitución por el forro de los cojones. Así que a fastidiarse.

Por cierto, el PER y el increíble paro andaluz lo pagamos entre todos. Para eso sí que sois españoles, ¿no? Lo digo porque a mi también me gustaría que mis impuestos revirtieran en mí, y en su defecto en mi ciudad. Sin embargo, sé que todos los días parte de lo que genero va a parar a las tascas que sirven los chatos a los jornaleros andaluces.

Thedude23 escribió:
Por cierto, el PER y el increíble paro andaluz lo pagamos entre todos. Para eso sí que sois españoles, ¿no? Lo digo porque a mi también me gustaría que mis impuestos revirtieran en mí, y en su defecto en mi ciudad. Sin embargo, sé que todos los días parte de lo que genero va a parar a las tascas que sirven los chatos a los jornaleros andaluces.

Abesol escribió:

maponk escribió:Extremadura posee el 3,39% del guadalquivir... tampoco es normal que no se escuche a gente de monesterio o pueblos similares porque el rio pertenezca a otra comunidad...

De todas formas,los andaluces y lo extremeños somos casi hermanos,nosotros lo llevaremos con buen rollo.

Vale, hasta puedo aceptar que por tener parte de afluentes Extremadura tenga algo de decisión, ¿pero el Estado? ¿qué pintan en Madrid gestionando esto?

jas1 escribió:

Abesol escribió:

maponk escribió:Extremadura posee el 3,39% del guadalquivir... tampoco es normal que no se escuche a gente de monesterio o pueblos similares porque el rio pertenezca a otra comunidad...

De todas formas,los andaluces y lo extremeños somos casi hermanos,nosotros lo llevaremos con buen rollo.

Vale, hasta puedo aceptar que por tener parte de afluentes Extremadura tenga algo de decisión, ¿pero el Estado? ¿qué pintan en Madrid gestionando esto?

asume las competencias porque lo dice la constitucion, ya que es un rio que pasa por cuatro CCAA.

Si no fuese asi, y viendo como esta este país estas cosas acabarian a tiros mejor que el estado gestione.

Ademas no se que miedo le tenéis al estado, TODO lo gestionado por el gobierno central (independientemente de que partido gobierne) esta mejor gestionado que aquellas materias que se gestionan directamente por las CCAA. En España hay MUCHISIMO mangoneo a nivel local, provincial y autonómico. MUCHO!!!!!!! y es superior el mangoneo que el que hay en la Administración general del estado.

Mulzani escribió:Fixed

Son cuatro CCAA, Murcia (aunque muy poco), Castilla-La Mancha (tras Andalucia es en la que mayor extensión tiene) y Extremadura, a parte de Andalucía... por todo lo demás, suscribo lo dicho... hay ciertas competencias que no deberían de haber pasado a manos de las comunidades (como la Sanidad).

bAgAudAs escribió:

Thedude23 escribió:Me parece muy bien que cada uno mire por lo suyo, pero es que las competencias hidráulicas son del Estado, por mucho que tengamos un gobierno que se pase la constitución por el forro de los cojones. Así que a fastidiarse.

Por cierto, el PER y el increíble paro andaluz lo pagamos entre todos. Para eso sí que sois españoles, ¿no? Lo digo porque a mi también me gustaría que mis impuestos revirtieran en mí, y en su defecto en mi ciudad. Sin embargo, sé que todos los días parte de lo que genero va a parar a las tascas que sirven los chatos a los jornaleros andaluces.

Vaya, pero si nos ha salido un pequeño Puigcercós. Cierto, lo que tu trabajas sirve para que la gente de Andalucía coma, otro que piensa que aquí abajo solo bebemos chatos y dormimos.

Thedude23 escribió:, porque sois unos 10 millones y del PER "solo" viven unos 800.000.

Thedude23 escribió:(salvo a las tascas de los pueblos, obviamente)

Abesol escribió:

maponk escribió:Extremadura posee el 3,39% del guadalquivir... tampoco es normal que no se escuche a gente de monesterio o pueblos similares porque el rio pertenezca a otra comunidad...

De todas formas,los andaluces y lo extremeños somos casi hermanos,nosotros lo llevaremos con buen rollo.

Vale, hasta puedo aceptar que por tener parte de afluentes Extremadura tenga algo de decisión, ¿pero el Estado? ¿qué pintan en Madrid gestionando esto?

maponk escribió:

Thedude23 escribió:, porque sois unos 10 millones y del PER "solo" viven unos 800.000.

221.403 ,y de esos,alguno habrá que cobre su per honradamente ... como el minero asturiano o vasco con su prejubilación o el concierto vasco que prima a trabajadores del pais vasco en diferencia con el resto...

Thedude23 escribió:Y por cierto, aquí algunos llamandome troll o amenazando, pero argumentar en contra de lo que yo digo, 0 pelotero. Será porque cuando no hay argumentos, el insulto y la violencia es lo único que queda. Y es que nadie me puede negar que es ridículo que habitantes de una de las comunidades más beneficiadas por el reparto de la riqueza español venga a quejarse porque no le dejan hacer una cacicada nacionalista.

SuperTolkien escribió:

KAISER-77 escribió:A disfrutar de las CCAA... yo lo flipo con cosas así.

PD: Y soy extremeño.

En Andalucía deberían mandar los andaluces.

Por una España Federal YA!

Thedude23 escribió: me parece un disparate mantener económicamente a alguien que solo trabaja el 10% de los días.

Carlos A. escribió:

Thedude23 escribió:Y por cierto, aquí algunos llamandome troll o amenazando, pero argumentar en contra de lo que yo digo, 0 pelotero. Será porque cuando no hay argumentos, el insulto y la violencia es lo único que queda. Y es que nadie me puede negar que es ridículo que habitantes de una de las comunidades más beneficiadas por el reparto de la riqueza español venga a quejarse porque no le dejan hacer una cacicada nacionalista.

No, será porque hay clase y no nos hace falta demostrar nada, cuando quieras conocer algo de Andalucía ven y te lo enseñamos . Que es demasiado fácil atacar a Andalucía y a los andaluces, y te voy a decir una cosa: la próxima vez que nos llames borrachos u otras cosas similares hablo directamente con la moderación, ¿OK?

Un saludo.

Thedude23 escribió:Lo que me fastidia es que lloreis porque no tenéis competencias exclusivas de un río que hasta que no se demuestre lo contrario es español, pero no queráis asumir las competencias que cuestan dinero y no dan ningún beneficio (salvo a las tascas de los pueblos, obviamente).

Thedude23 escribió:Tres de mis cuatro abuelos son andaluces. He visitado sus pueblos todos los veranos. He vivido en Sevilla 4 meses, y conozco absolutamete todas las capitales de provincia y la mayoría de los pueblos importantes. Y si yo cuento que los gandules del PER, en los pueblos pequeños, se pasan todo el día en los bares, es porque primero me lo he visto con mis propios ojos y segundo, me lo han confirmado mi numerosísima familia andaluza. Así que no me cuentes historias.

Por cierto, muy típico de los nacionalistas ese victimismo. Me he metido con una situación que es real, te pongas como te pongas. Y en el caso de la gente que vive del PER, pues aunque no conozco a todos y cada uno de ellos, me permito el lujo de generalizar. Lo que no consiento es que mientas y digas que yo he llamado a todos los andaluces borrachos, y que digas que yo he atacado a los andaluces, cuando lo que he atacado es la actitud victimista y egoísta que han tomado algunos andaluces con respecto al río. Ahora bien, si quieres seguir manipulando mis palabras y amenazando, yo también tendré que hablar con moderación. Y por favor, no te escudes en tu presunta clase tu demostrada, hasta el momento, falta de argumentos.

jas1 escribió:La gente no debería temer tanto el centralismo, tiene sus cosas malas también, pero es la única forma de hacer un estado fuerte y garantizar la igualdad de todos los ciudadanos.

teimss escribió:

jas1 escribió:La gente no debería temer tanto el centralismo, tiene sus cosas malas también, pero es la única forma de hacer un estado fuerte y garantizar la igualdad de todos los ciudadanos.

Me rio por no llorar. Que el poder se concentre en Madrid solo crea desigualdades. Madrid siempre mirara por Madrid primero, y ademas beneficiara a aquellas regiones que le caigan bien y puteara a aquellas que no le doren la pildora. El estado de las autonomias ha sido la epoca mas brillante de españa y ahora hay una ola de nacionalismo español que aprovechando la crisis quiere cercenar las competencias de muchas comunidades.

Para empezar la propia constitucion española ya nos dice que hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, cuando en teoria en otro apartado dice que somos todos iguales (es gracioso porque podriamos decir que la constitucion es anticonstitucional). La constitucion no es mas que el cumulo de leyes arbitrarias que montaron los que mandaban en un momento determinado de la historia. Ahora parece que es la puta biblia y hay que acatar todo lo que diga como si fuera la jodida palabra de dios.

Y peor todavia es el tribunal constitucional, media docena de jueces puestos a dedo por los politicos tienen mas poder que cualquier pueblo entero, da igual que los habitantes de catalunya, andalucia o donde sea hagan democraticamente un estatuto, que luego vendran 4 señores y tendran mas poder de decision sobre esos pueblos que sus propios habitantes.

Es la "grandeza" de la democracia constitucional.

Mulzani escribió:El problema es que en éste caso, es inconstitucional que los políticos de Andalucía puedan decidir sobre la cantidad de agua que yo puedo consumir, porque vivo en Puertollano, Castilla-La Mancha, y la cuenca a la que pertenece el rio del que bebo agua y el que pasa cerca de mi ciudad, está en C-LM. Y que tengan potestad sobre el desarrollo de mi ciudad, al administrar dichas aguas.

teimss escribió:

jas1 escribió:La gente no debería temer tanto el centralismo, tiene sus cosas malas también, pero es la única forma de hacer un estado fuerte y garantizar la igualdad de todos los ciudadanos.

Me rio por no llorar. Que el poder se concentre en Madrid solo crea desigualdades. Madrid siempre mirara por Madrid primero, y ademas beneficiara a aquellas regiones que le caigan bien y puteara a aquellas que no le doren la pildora. El estado de las autonomias ha sido la epoca mas brillante de españa y ahora hay una ola de nacionalismo español que aprovechando la crisis quiere cercenar las competencias de muchas comunidades.

Para empezar la propia constitucion española ya nos dice que hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, cuando en teoria en otro apartado dice que somos todos iguales (es gracioso porque podriamos decir que la constitucion es anticonstitucional). La constitucion no es mas que el cumulo de leyes arbitrarias que montaron los que mandaban en un momento determinado de la historia. Ahora parece que es la puta biblia y hay que acatar todo lo que diga como si fuera la jodida palabra de dios.

Y peor todavia es el tribunal constitucional, media docena de jueces puestos a dedo por los politicos tienen mas poder que cualquier pueblo entero, da igual que los habitantes de catalunya, andalucia o donde sea hagan democraticamente un estatuto, que luego vendran 4 señores y tendran mas poder de decision sobre esos pueblos que sus propios habitantes.

Es la "grandeza" de la democracia constitucional.

teimss escribió:

jas1 escribió:La gente no debería temer tanto el centralismo, tiene sus cosas malas también, pero es la única forma de hacer un estado fuerte y garantizar la igualdad de todos los ciudadanos.

Me rio por no llorar. Que el poder se concentre en Madrid solo crea desigualdades. Madrid siempre mirara por Madrid primero, y ademas beneficiara a aquellas regiones que le caigan bien y puteara a aquellas que no le doren la pildora. El estado de las autonomias ha sido la epoca mas brillante de españa y ahora hay una ola de nacionalismo español que aprovechando la crisis quiere cercenar las competencias de muchas comunidades.

Para empezar la propia constitucion española ya nos dice que hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, cuando en teoria en otro apartado dice que somos todos iguales (es gracioso porque podriamos decir que la constitucion es anticonstitucional). La constitucion no es mas que el cumulo de leyes arbitrarias que montaron los que mandaban en un momento determinado de la historia. Ahora parece que es la puta biblia y hay que acatar todo lo que diga como si fuera la jodida palabra de dios.

Y peor todavia es el tribunal constitucional, media docena de jueces puestos a dedo por los politicos tienen mas poder que cualquier pueblo entero, da igual que los habitantes de catalunya, andalucia o donde sea hagan democraticamente un estatuto, que luego vendran 4 señores y tendran mas poder de decision sobre esos pueblos que sus propios habitantes.

Es la "grandeza" de la democracia constitucional.

Adama escribió:lo malo no es lo que han hecho con Andalucia.

Lo malo es que no lo han hecho con todas. Y lo dice un Sevillano de adopción

Thedude23 escribió:

Carlos A. escribió:

Thedude23 escribió:Y por cierto, aquí algunos llamandome troll o amenazando, pero argumentar en contra de lo que yo digo, 0 pelotero. Será porque cuando no hay argumentos, el insulto y la violencia es lo único que queda. Y es que nadie me puede negar que es ridículo que habitantes de una de las comunidades más beneficiadas por el reparto de la riqueza español venga a quejarse porque no le dejan hacer una cacicada nacionalista.

No, será porque hay clase y no nos hace falta demostrar nada, cuando quieras conocer algo de Andalucía ven y te lo enseñamos . Que es demasiado fácil atacar a Andalucía y a los andaluces, y te voy a decir una cosa: la próxima vez que nos llames borrachos u otras cosas similares hablo directamente con la moderación, ¿OK?

Un saludo.

Tres de mis cuatro abuelos son andaluces. He visitado sus pueblos todos los veranos. He vivido en Sevilla 4 meses, y conozco absolutamete todas las capitales de provincia y la mayoría de los pueblos importantes. Y si yo cuento que los gandules del PER, en los pueblos pequeños, se pasan todo el día en los bares, es porque primero me lo he visto con mis propios ojos y segundo, me lo han confirmado mi numerosísima familia andaluza. Así que no me cuentes historias.

Por cierto, muy típico de los nacionalistas ese victimismo. Me he metido con una situación que es real, te pongas como te pongas. Y en el caso de la gente que vive del PER, pues aunque no conozco a todos y cada uno de ellos, me permito el lujo de generalizar. Lo que no consiento es que mientas y digas que yo he llamado a todos los andaluces borrachos, y que digas que yo he atacado a los andaluces, cuando lo que he atacado es la actitud victimista y egoísta que han tomado algunos andaluces con respecto al río. Ahora bien, si quieres seguir manipulando mis palabras y amenazando, yo también tendré que hablar con moderación. Y por favor, no te escudes en tu presunta clase tu demostrada, hasta el momento, falta de argumentos.

erbeni escribió:Ahi llevas un bonus:http://www.youtube.com/watch?v=gry_fpm1Rug

bAgAudAs escribió:De aquí nacera algo épico, como una quedada para tomar chopitos intentar cobrar el per y mandarle una foto a nuestro amigo firmada jajaja Ah y por supuesto, le enseñaremos el dinero que tengamos en la cartera, dinero que nos ha cedido de manera indefinida.

Carlos A. escribió:

bAgAudAs escribió:De aquí nacera algo épico, como una quedada para tomar chopitos intentar cobrar el per y mandarle una foto a nuestro amigo firmada jajaja Ah y por supuesto, le enseñaremos el dinero que tengamos en la cartera, dinero que nos ha cedido de manera indefinida.

Sin lugar a dudas los andaluces debemos unirnos para que en este tipo de hilos no pase siempre lo mismo.

Yo recomiendo encarecidamente que se reporte e ignore, porque encima si no dejamos constancia de las continuas faltas a las que somos sometidos no tenemos derecho a exigir nada. Yo lo tengo claro, a partir de ahora cualquiera que diga cualquier barbaridad contra Andalucía o los andaluces reportaré y espero que entre todos, al menos en EOL, reduzcamos esta barbarie a la que frecuentemente tenemos que hacer frente.

Un saludo y gracias a aquellos que colaboren.

erbeni escribió:Tu andate con tonterias que nos van a quitar los mulos y nos van a hacer trabajar y pagar impuestos y todas esas cosas...tira ya la tasca que te estamos esperando tio.

WAKAWAKA escribió:Una pregunta ...¿Por qué hay gente que ve bien meter todo el dinero en una hucha común, que está en "Madrid" y luego repartirlo en función de las necesidades, y no ve bien que la gestión del agua se lleve desde Madrid, y se reparta en función de las necesidades igualmente?. El dinero a este paso dentro de poco no servirá para nada...el agua en cambio...

Es bastante impresionante como la gente puede incluso argumentarte que el ser humano tiene un Derecho Divino a ser mantenido economicamente por otro, y en otro hilo, quiere la gestión de las cuencas exclusivas para su comunidad (no me refiero a nadie en concreto).

Para mi, puestos a ser sociales, la gestión del agua, como la caja única de la SS. ¿Madrid siempre mirará por Madrid primero?...pero...¿Hemos estudiado la organización político-administrativa de este país?. Cuando se dice madrid, se dice las cámaras , y el ejecutivo. Que sea en Madrid es circunstancial. No tiene nada que ver para que salgan beneficiados en nada. La única forma que veo de garantizar la solidaridad en términos del líquido elemento es que TODAS las cuencas las gestione el estado central. Ahora...¿Que queremos ser selectivos con lo que semos solidarios?. Entonces pues nada, decenas de estatutos de autonomía, cada uno con sus competencias sobre sus rios y listo, aquí paz, y después...sed. Digo gloria.