venanciorebolledo escribió:Scharlach escribió:Yo creo que no es igual o peor que cualquier otro, sino una de las mejores opciones, incluso si no se va a leer en inglés. Si se va a leer en inglés, por supuesto no hay discusión posible: es el mejor lector del mercado sin duda.
Un aparato que sólo te permite comprar libros en Amazon es un aparato limitado, y el que lo usa en España para leer libros comerciales es pirata por definición . No tiene WiFi, no es táctil, no soporta epub ni otros formatos estándar (hay que convertirlos y realmente sólo va bien con amz), no tiene casi garantía porque no puedes ni reclamar (es de 1 año y te costaría los portes I/V a USA) y la capacidad puede ser suficiente para libros, pero no para llevar la música también. Lo de cambiar el diccionario está bien, pero hay que comprar un diccionario en castellano para tener algo decente.
Para un yanqui todo esto quizás no sean problemas, sino ventajas. Para un español yo diría que es unos de los ereader menos recomendables.
En mi comentario ya mencionaba, como hago siempre que recomiendo el Kindle, que la principal desventaja del Kindle es que con los libros epub con DRM (los que se venden y se venderán en librerías digitales españolas) es muy complicado el uso (hay que comprar el libro, quitarle el DRM y convertirlo a .mobi o .prc). Eso lo concedo porque es obvio: quien quiera comprar libros legalmente en español NO DEBE ELEGIR el Kindle como lector. De hecho, a no ser que se solucione este tema, el segundo lector que compraremos mi mujer y yo en el futuro, tendrá que ser distinto del Kindle, para poder tener al menos uno que nos permita comprar epubs. Ahora bien, el panorama de libros digitales en español no es tan bueno, de momento, como para que eso sea un argumento de peso: poca variedad, precios poco atractivos (inaudito, en Leqtor hay varios libros cuya edición digital es
más cara que la edición de papel en bolsillo) y los malditos DRM. ¿La alternativa es la piratería? Pues, por desgracia, para muchos sí, sólo hay que ver que cuando aviso de las limitaciones del lector para libros en epub con DRM a nadie parece importarle (eres el primero que me encuentro que hace mención de ese defecto), pero hay alternativas.
A mí me gustan los libros y la literatura (mi biblioteca en papel es de casi dos mil libros) y además también escribo, así que prefiero piratear lo menos posible. El Kindle lo uso para leer en inglés (ya he comprado bastantes cosas en Amazon), para leer libros en español descatalogados que no puedo conseguir en librerías en papel (tengo unos gustos un poco extraños), para leer libros sin derechos (en la web de Gramata hay un montón de clásicos), para leer libros publicados con Creative Commons (ya que es un modelo que me gusta y al que trato de apoyar), y para leer libros que tengo en papel pero que, debido a las ventajas del Kindle en la exportación de subrayados y notas (además de poder llevar varios en el aparato al mismo tiempo) prefiero leer en digital. Tengo alguno de los que llamas comerciales que no poseo en papel, sí, pero ese uso es minoritario en mi caso y trato de evitarlo tanto como puedo.
El resto de tus argumentos:
-No tiene wifi: ¿y cuál lo tiene? Sí, hay alguno, pero de 400 euros para arriba. ¿Es realmente una ventaja el wifi si no hay tienda a la que acceder desde el lector? Porque como navegador de internet, estos lectores son un churro, ya te lo digo, que en el Kindle lo he podido comprobar.
-No tiene táctil. Ni la necesita. La ventaja de la pantalla táctil es poder subrayar y hacer anotaciones. Todo eso lo puedes hacer con el Kindle gracias al joystiq y al teclado, y de forma más cómoda que con el Sony 600, por mencionar uno con pantalla táctil. A cambio, chupa menos batería y la pantalla no tiene reflejos.
-No soporta epub ni otros formatos. Si no hay DRM de por medio, es un problema que se soluciona en segundos. Si hay DRM sí, entonces el Kindle no es el lector que necesitas.
-realmente sólo va bien con amz. No entiendo muy bien esto. El Kindle va perfecto con amz, com mobi y con prc, que de hecho son tres variantes del mismo formato. Un libro desde doc, desde odt, desde epub, desde fb2 o desde el formato del Sony se convierte en cuestión de segundos a los formatos del Kindle y quedan bien, con su portada si la tienen en el orginal, su TOC si lo tienen, su división de capítulos si lo tienen, todo perfecto. Pdf lo lee igual de bien o de mal que los otros lectores de 6 pulgadas.
-Garantía de 1 año. Sí, vale, concedido. También la gente que se ha estado comprando Sony en USA se queda sin garantía europea. Y me apuesto a que la tasa de fallos de Kindle es muchísimo menor que la de los lectores que se venden en España. Sólo hay que ver la estabilidad del aparato respecto a cuelgues comparado con los otros que han pasado por mis manos.
-Capacidad insuficiente para música. Sí, si quieres llevar tu biblioteca musical entera en el aparato el Kindle no es el modelo que necesitas. Pero sigo pensando que, primero, estos aparatos no son para eso, y, segundo, aunque quieras llevar algunos mp3 en el lector, un giga, digamos, para música (12 o 14 discos) y 400 megas para libros (mil libros fácilmente) es más que suficiente.
-Hay que comprar el diccionario en español. No entiendo por qué comprarlo es una desventaja. Si la desventaja es que no lo lleva de serie, convendrás conmigo en que no hay ningún otro lector que mejore eso. Ya te digo yo la desventaja: Amazon no vende diccionarios de español directamente compatibles: hay que comprar un diccionario en .mobi y modificarlo para hacerlo compatible con el Kindle, lo cual es un coñazo. En cualquier caso, se le puede poner, cosa que en el resto de lectores no es posible de momento. Y también le puedes poner un diccionario Inglés-Español (7 euros comprado en Amazon, en este no hay que modificar nada, lo compras desde el Kindle, lo pones como predeterminado y listo).
Aunque tienes razón, para gustos colores.
Saludos
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
![[decaio]](/images/smilies/nuevos2/decaido.gif "decaido")
