AMD presenta su nueva Radeon R9 285

marinoa escribió:La verdad es que con la potencia y calidad de las graficas incorporadas al micro, la necesidad de tener una tarjeta a parte gastando 200 watios y haciend un ruido de la ostia no tiene demasiado sentido hoy en dia.

yo tengo una integrada HD4600 que poco tiene que envidiar a cualquiera de gama media

pero las hay aun mas potentes y las que van a venir segun intel igualaran a las tarjetas de gama alta.

Me imagino que el tener una GPU en unos años sera algo excepcional

silfredo escribió:Vamos que se acabaron las 7990 que no habian colocado y habian renombrado a 280x...

LonK escribió:¿Eso es una gama media? Oh dios mío, no quiero saber cómo son las de gama alta y lo que cuestan xDDD

marinoa escribió:La verdad es que con la potencia y calidad de las graficas incorporadas al micro, la necesidad de tener una tarjeta a parte gastando 200 watios y haciend un ruido de la ostia no tiene demasiado sentido hoy en dia.

yo tengo una integrada HD4600 que poco tiene que envidiar a cualquiera de gama media

pero las hay aun mas potentes y las que van a venir segun intel igualaran a las tarjetas de gama alta.

Me imagino que el tener una GPU en unos años sera algo excepcional

marinoa escribió:La verdad es que con la potencia y calidad de las graficas incorporadas al micro, la necesidad de tener una tarjeta a parte gastando 200 watios y haciend un ruido de la ostia no tiene demasiado sentido hoy en dia.

yo tengo una integrada HD4600 que poco tiene que envidiar a cualquiera de gama media

pero las hay aun mas potentes y las que van a venir segun intel igualaran a las tarjetas de gama alta.

Me imagino que el tener una GPU en unos años sera algo excepcional

silfredo escribió:Vamos que se acabaron las 7990 que no habian colocado y habian renombrado a 280x, ya que a fin de cuentas la 280x, sobre todo al principio era una 7990 que las habian renombrado a lo que conocemos como 280x, de hecho hay un huevo de tutoriales para pasar de una a otra, aparte de que mantle se retraso para esas dos tarjetas por esa misma cuestion.

silfredo escribió:Vamos que se acabaron las 7990 que no habian colocado y habian renombrado a 280x, ya que a fin de cuentas la 280x, sobre todo al principio era una 7990 que las habian renombrado a lo que conocemos como 280x, de hecho hay un huevo de tutoriales para pasar de una a otra, aparte de que mantle se retraso para esas dos tarjetas por esa misma cuestion.

marinoa escribió:Entiendo que alguien que dedique un ordenador de 1500 euros a jugar preferira jugar a 120 FPS al BF4 en FullHD con 6 ventiladores a todo trapo, un ruido de la ostia y un consumo de 600W

Pero para los que tenemos un equipo de 700 euros para trabajar, sin apenas ruido y con un consumo de apenas 100W, y que de vez en cuando le echamos una partidilla al BF4 a 30 FPS con una integrada HD4600, nos sobra, y nos ahorramos el tener una GPU integrada.

De todas formas cada uno invierte su dinero y su tiempo en lo que le gusta.

Y asi es como juego yo al BF4 con mi HD4600, ahorrandome dinero en electricidad, ruido en la habitacion y dinero en una grafica de 300 euros.

https://www.youtube.com/watch?v=xnAqFhPvMio

marinoa escribió:La verdad es que con la potencia y calidad de las graficas incorporadas al micro, la necesidad de tener una tarjeta a parte gastando 200 watios y haciend un ruido de la ostia no tiene demasiado sentido hoy en dia.

yo tengo una integrada HD4600 que poco tiene que envidiar a cualquiera de gama media

pero las hay aun mas potentes y las que van a venir segun intel igualaran a las tarjetas de gama alta.

Me imagino que el tener una GPU en unos años sera algo excepcional

marinoa escribió:Entiendo que alguien que dedique un ordenador de 1500 euros a jugar preferira jugar a 120 FPS al BF4 en FullHD con 6 ventiladores a todo trapo, un ruido de la ostia y un consumo de 600W

Pero para los que tenemos un equipo de 700 euros para trabajar, sin apenas ruido y con un consumo de apenas 100W, y que de vez en cuando le echamos una partidilla al BF4 a 30 FPS con una integrada HD4600, nos sobra, y nos ahorramos el tener una GPU integrada.

De todas formas cada uno invierte su dinero y su tiempo en lo que le gusta.

Y asi es como juego yo al BF4 con mi HD4600, ahorrandome dinero en electricidad, ruido en la habitacion y dinero en una grafica de 300 euros.

https://www.youtube.com/watch?v=xnAqFhPvMio

marinoa escribió:L

yo tengo una integrada HD4600 que poco tiene que envidiar a cualquiera de gama media

pero las hay aun mas potentes y las que van a venir segun intel igualaran a las tarjetas de gama alta.

Me imagino que el tener una GPU en unos años sera algo excepcional

Ashenbach escribió:Pues no se como andaran de precio, pero segun el video la R9 280X tiene mejores FPS en practicamente todos los momentos.

marinoa escribió:Entiendo que alguien que dedique un ordenador de 1500 euros a jugar preferira jugar a 120 FPS al BF4 en FullHD con 6 ventiladores a todo trapo, un ruido de la ostia y un consumo de 600W

Pero para los que tenemos un equipo de 700 euros para trabajar, sin apenas ruido y con un consumo de apenas 100W, y que de vez en cuando le echamos una partidilla al BF4 a 30 FPS con una integrada HD4600, nos sobra, y nos ahorramos el tener una GPU integrada.

De todas formas cada uno invierte su dinero y su tiempo en lo que le gusta.

Y asi es como juego yo al BF4 con mi HD4600, ahorrandome dinero en electricidad, ruido en la habitacion y dinero en una grafica de 300 euros.

https://www.youtube.com/watch?v=xnAqFhPvMio

LonK escribió:¿Eso es una gama media? Oh dios mío, no quiero saber cómo son las de gama alta y lo que cuestan xDDD

Bolo_assassin escribió:

marinoa escribió:Entiendo que alguien que dedique un ordenador de 1500 euros a jugar preferira jugar a 120 FPS al BF4 en FullHD con 6 ventiladores a todo trapo, un ruido de la ostia y un consumo de 600W

Pero para los que tenemos un equipo de 700 euros para trabajar, sin apenas ruido y con un consumo de apenas 100W, y que de vez en cuando le echamos una partidilla al BF4 a 30 FPS con una integrada HD4600, nos sobra, y nos ahorramos el tener una GPU integrada.

De todas formas cada uno invierte su dinero y su tiempo en lo que le gusta.

Y asi es como juego yo al BF4 con mi HD4600, ahorrandome dinero en electricidad, ruido en la habitacion y dinero en una grafica de 300 euros.

https://www.youtube.com/watch?v=xnAqFhPvMio

Cuando quieras te enseño mi PC para que veas lo silencioso que el PC con sus 12 ventiladores y su consumo de como mucho 450w.

marinoa escribió:La verdad es que con la potencia y calidad de las graficas incorporadas al micro, la necesidad de tener una tarjeta a parte gastando 200 watios y haciend un ruido de la ostia no tiene demasiado sentido hoy en dia.

yo tengo una integrada HD4600 que poco tiene que envidiar a cualquiera de gama media

pero las hay aun mas potentes y las que van a venir segun intel igualaran a las tarjetas de gama alta.

Me imagino que el tener una GPU en unos años sera algo excepcional

marinoa escribió:La verdad es que con la potencia y calidad de las graficas incorporadas al micro, la necesidad de tener una tarjeta a parte gastando 200 watios y haciend un ruido de la ostia no tiene demasiado sentido hoy en dia.

yo tengo una integrada HD4600 que poco tiene que envidiar a cualquiera de gama media

pero las hay aun mas potentes y las que van a venir segun intel igualaran a las tarjetas de gama alta.

Me imagino que el tener una GPU en unos años sera algo excepcional

Pig_Saint escribió:Suena bien, pero la veo cara para lo que es. De todas formas, tengo la duda. Yo era de ATI, pero desde que AMD se la quedó se la cargaron. Me pasé a Nvidia y estoy encantado. El tema es que ahora pienso que los juegos se van a programar pensando en AMD porque las consolas llevan AMD y cuanto menos tengan que tocar para portar, más barato les saldrá. Mi PC es nuevo, pero me quedé con la gráfica del anterior hasta que necesitase algo más potente que una PS4. Así que ya cuando llegue el día, que supongo que hasta dentro de un par de años no llegará, ya veré si las consolas van a joder a Nvidia o no para saber si tendré que pasarme a AMD. Espero que no.

kTuLu escribió:

marinoa escribió:La verdad es que con la potencia y calidad de las graficas incorporadas al micro, la necesidad de tener una tarjeta a parte gastando 200 watios y haciend un ruido de la ostia no tiene demasiado sentido hoy en dia.

yo tengo una integrada HD4600 que poco tiene que envidiar a cualquiera de gama media

pero las hay aun mas potentes y las que van a venir segun intel igualaran a las tarjetas de gama alta.

Me imagino que el tener una GPU en unos años sera algo excepcional

Ya me dirás a qué resolución y con qué detalles juegas en el PC, una dedicada de hace 2 generaciones le saca ya de por sí casi el doble de rendimiento a tu integrada.

Mira que me atrae AMD por el rango precio/potencia pero es que la cagada que hacen siempre con los drivers me echa para atrás, aparte de que mucha gente dicen que son calentorras.

Pinta muy bien pero que se pongan las pilas con el tema de los drivers.

marinoa escribió:La verdad es que con la potencia y calidad de las graficas incorporadas al micro, la necesidad de tener una tarjeta a parte gastando 200 watios y haciend un ruido de la ostia no tiene demasiado sentido hoy en dia.

yo tengo una integrada HD4600 que poco tiene que envidiar a cualquiera de gama media

pero las hay aun mas potentes y las que van a venir segun intel igualaran a las tarjetas de gama alta.

Me imagino que el tener una GPU en unos años sera algo excepcional

marinoa escribió:La verdad es que con la potencia y calidad de las graficas incorporadas al micro, la necesidad de tener una tarjeta a parte gastando 200 watios y haciend un ruido de la ostia no tiene demasiado sentido hoy en dia.

yo tengo una integrada HD4600 que poco tiene que envidiar a cualquiera de gama media

pero las hay aun mas potentes y las que van a venir segun intel igualaran a las tarjetas de gama alta.

Me imagino que el tener una GPU en unos años sera algo excepcional

marinoa escribió:La verdad es que con la potencia y calidad de las graficas incorporadas al micro, la necesidad de tener una tarjeta a parte gastando 200 watios y haciend un ruido de la ostia no tiene demasiado sentido hoy en dia.

yo tengo una integrada HD4600 que poco tiene que envidiar a cualquiera de gama media

pero las hay aun mas potentes y las que van a venir segun intel igualaran a las tarjetas de gama alta.

Me imagino que el tener una GPU en unos años sera algo excepcional

Probotector escribió:

kTuLu escribió:

marinoa escribió:La verdad es que con la potencia y calidad de las graficas incorporadas al micro, la necesidad de tener una tarjeta a parte gastando 200 watios y haciend un ruido de la ostia no tiene demasiado sentido hoy en dia.

yo tengo una integrada HD4600 que poco tiene que envidiar a cualquiera de gama media

pero las hay aun mas potentes y las que van a venir segun intel igualaran a las tarjetas de gama alta.

Me imagino que el tener una GPU en unos años sera algo excepcional

Ya me dirás a qué resolución y con qué detalles juegas en el PC, una dedicada de hace 2 generaciones le saca ya de por sí casi el doble de rendimiento a tu integrada.

Mira que me atrae AMD por el rango precio/potencia pero es que la cagada que hacen siempre con los drivers me echa para atrás, aparte de que mucha gente dicen que son calentorras.

Pinta muy bien pero que se pongan las pilas con el tema de los drivers.

Los drivers van bien en general y más si solo te pones una gráfica sola evitando la solución dual, lo importante es evitar ensambladores mediocres (Sapphire) y ve a por una powercolor o msi.

silfredo escribió:Vamos que se acabaron las 7990 que no habian colocado y habian renombrado a 280x, ya que a fin de cuentas la 280x, sobre todo al principio era una 7990 que las habian renombrado a lo que conocemos como 280x, de hecho hay un huevo de tutoriales para pasar de una a otra, aparte de que mantle se retraso para esas dos tarjetas por esa misma cuestion.

Sarggent escribió:Yo la verdad no entiendo nada, como es que una 285 rinde como una GTX 760??

La 7950(versión pelada) que equivaldría a una "275" rinde como una GTX 760 hace mucho y la versión Boost OC a 925mhz rendía casi como una 7970 osea casi como una GTX 770, entonces como es que una grafica "mucho mejor" y mayor en numero rinde igual que una tarjeta de hace año y medio??

Que alguien me explique.

marinoa escribió:La verdad es que con la potencia y calidad de las graficas incorporadas al micro, la necesidad de tener una tarjeta a parte gastando 200 watios y haciend un ruido de la ostia no tiene demasiado sentido hoy en dia.

yo tengo una integrada HD4600 que poco tiene que envidiar a cualquiera de gama media

pero las hay aun mas potentes y las que van a venir segun intel igualaran a las tarjetas de gama alta.

Me imagino que el tener una GPU en unos años sera algo excepcional

marinoa escribió:La verdad es que con la potencia y calidad de las graficas incorporadas al micro, la necesidad de tener una tarjeta a parte gastando 200 watios y haciend un ruido de la ostia no tiene demasiado sentido hoy en dia.

yo tengo una integrada HD4600 que poco tiene que envidiar a cualquiera de gama media

pero las hay aun mas potentes y las que van a venir segun intel igualaran a las tarjetas de gama alta.

Me imagino que el tener una GPU en unos años sera algo excepcional

marinoa escribió:Entiendo que alguien que dedique un ordenador de 1500 euros a jugar preferira jugar a 120 FPS al BF4 en FullHD con 6 ventiladores a todo trapo, un ruido de la ostia y un consumo de 600W

Pero para los que tenemos un equipo de 700 euros para trabajar, sin apenas ruido y con un consumo de apenas 100W, y que de vez en cuando le echamos una partidilla al BF4 a 30 FPS con una integrada HD4600, nos sobra, y nos ahorramos el tener una GPU integrada.

De todas formas cada uno invierte su dinero y su tiempo en lo que le gusta.

Y asi es como juego yo al BF4 con mi HD4600, ahorrandome dinero en electricidad, ruido en la habitacion y dinero en una grafica de 300 euros.

https://www.youtube.com/watch?v=xnAqFhPvMio

Riwer escribió:

Sarggent escribió:Yo la verdad no entiendo nada, como es que una 285 rinde como una GTX 760??

La 7950(versión pelada) que equivaldría a una "275" rinde como una GTX 760 hace mucho y la versión Boost OC a 925mhz rendía casi como una 7970 osea casi como una GTX 770, entonces como es que una grafica "mucho mejor" y mayor en numero rinde igual que una tarjeta de hace año y medio??

Que alguien me explique.

No, la 7950 desde el principio se ha enfrentado a la 660 ti. De hecho esa version "boost" fue porque estaba por debajo de la 660ti en el mismo rango de precio.

EDIT: http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-7950- ... GTX-660-Ti

De hecho el orden seria: 770 > 670 > 7950 boost > 660 ti. La 7950 esta muy lejos del rendimiento de una 770

Sarggent escribió:Yo la verdad no entiendo nada, como es que una 285 rinde como una GTX 760??

La 7950(versión pelada) que equivaldría a una "275" rinde como una GTX 760 hace mucho y la versión Boost OC a 925mhz rendía casi como una 7970 osea casi como una GTX 770, entonces como es que una grafica "mucho mejor" y mayor en numero rinde igual que una tarjeta de hace año y medio y de gama inferior??

Que alguien me explique.

adriano_99 escribió:Madre mía la de hostias que le están cayendo al de la integrada, iba a unirme pero ya es abusar xD