Pero nada, siempre tendremos a los de bachillerato/selectividad/universidad (sí, aunque no queramos hacer una carrera) diciendo que lo que estudiamos es mierda y que les quitamos el trabajo/plaza/loquesea xD
Mierda no es, pero más fácil sí, eso es innegable.
¿Más fácil que qué? Porque si hablas del bachillerato, no soy la más indicada para hablar de ello porque yo el bachillerato no me lo saqué, pero el resto de mi clase sí, y yo me estoy sacando el grado superior sin mayor esfuerzo y la mayoría de mi clase (excepto 3 o 4) las están pasando putas para sacar un 5, con su bachillerato y todo.
Si hablas de la universidad, OBVIAMENTE. Por eso después de hacer el grado superior se tiene la opción de entrar a carrera, DESPUÉS. Porque es un grado más. Nadie está equiparando una carrera con un módulo, excepto los que se quejan de que los de módulo quitamos trabajo a los de carrera. A lo mejor aspiran a menos, porque por ejemplo, yo estoy haciendo ASI y se me han quejado de quitarle trabajo a los de carreras de informática... Pero es que yo no estoy estudiando para ser ingeniera y ellos sí. ¿Quién tiene la culpa y quién quita el trabajo si alguien de carrera aspira a un puesto de técnico, que es para lo que estoy estudiando yo?
Pero nada, siempre tendremos a los de bachillerato/selectividad/universidad (sí, aunque no queramos hacer una carrera) diciendo que lo que estudiamos es mierda y que les quitamos el trabajo/plaza/loquesea xD
Mierda no es, pero más fácil sí, eso es innegable.
¿Más fácil que qué? Porque si hablas del bachillerato, no soy la más indicada para hablar de ello porque yo el bachillerato no me lo saqué, pero el resto de mi clase sí, y yo me estoy sacando el grado superior sin mayor esfuerzo y la mayoría de mi clase (excepto 3 o 4) las están pasando putas para sacar un 5, con su bachillerato y todo.
Si hablas de la universidad, OBVIAMENTE. Por eso después de hacer el grado superior se tiene la opción de entrar a carrera, DESPUÉS. Porque es un grado más. Nadie está equiparando una carrera con un módulo, excepto los que se quejan de que los de módulo quitamos trabajo a los de carrera. A lo mejor aspiran a menos, porque por ejemplo, yo estoy haciendo ASI y se me han quejado de quitarle trabajo a los de carreras de informática... Pero es que yo no estoy estudiando para ser ingeniera y ellos sí. ¿Quién tiene la culpa y quién quita el trabajo si alguien de carrera aspira a un puesto de técnico, que es para lo que estoy estudiando yo?
Yo creo que Johnny se refiere a que es más fácil sacarse un ciclo que tener una nota alta en selectividad para entrar en carreras con mucha demanda...
Depende mucho del ciclo y del centro... como han dicho antes, xq por ejemplo: el que yo hago de AYF, en mi centro es muy dificil (que no imposible) sacarselo, y si quieres una nota MEDIA alta, a estudiar se ha dicho! pero también conozco gente, que se ha sacado un superior (educación infantil) y no ha hecho ni el huevo, y ahí esta...su nota media será de un 6 ó 7,y ya no quiso seguir estudiando ... pero sin embargo otro se saco el de electromecánica y claro, tuvo que estudiar lo suyo, pero ahora quiere hacer algo más dificil, y lo suyo es una ingenieria,... que ya es otra cosa. También puede ser un punto clave la madurez, que para el bachillerato sales con 17 u 18 (por lo general, sin repetir curso ni nada) y para el Superior sales con 19 ó 20 años, y habiendo hecho unas prácticas...
Kirus escribió:Pues nadie impide a nadie elegir entrar por medio de un módulo en lugar de por selectividad.
es que el objetivo del módulo no es entrar en la universidad
Porque tú lo digas.
Si no eliges esa opción es porque no quieres, porque ahí la tienes y nadie te impide elegirla.
El objetivo de una persona que hace un módulo lo elegirá la propia persona, no tú.
Yo estoy en un modulo y hasta hace poco pensaba lo mismo que tu, hasta que un día estabamos todos comentando con la profesora en clase todo esto de la nueva selectividad y nos dio una pedazo de charla y me di cuenta de que tenía razón.
Realmente el objetivo con el que estan hechos los modulos es para dar una formación para dar salida a las personas al mercado laboral, que luego tu motivación personal sea entrar a una carrera pues bien, ahi está, nadie te prohibe hacerlo, pero el objetivo no es ese.
Lo que pasa es que esto se les ha ido de las manos y ahora la gente ve hacer un modulo como una manera "facil" (veanse las comillas, por favor) de entrar a la universidad y en parte me parece lógico que hayan hecho esto.
Pienso que es lógico porque hay personas que quizas se sacaron 4º de ESO, hicieron un grado medio, despues pasaron al superior y de ahi a la universidad y a lo mejor para ciertas carreras si es factible hacer eso, pero por ejemplo una persona que hace todo esto y se mete a una ingeniería está bien pero que bien jodido porque, que base de matematicas y fisica por ejemplo lleva? (y lo de la ingeniería es extrapolable a muchas otras carreras aunque quizas no a todas).
Pero por otro lado lo veo un absurdo porque perjudican a ciertas carreras en beneficio de otras, vamos que perjudican a las carreras con mayor demanda haciendo aun más dificil el acceso, porque tu con tu nota del modulo (máximo un 10 sobre 14) puedes optar en igualdad de condiciones con otras personas a una carrera y entras tranquilamente sin hacer esos examenes de selectividad, mientras que para otras tienes que volverte a presentar para tener opciones reales para entrar?
Por otro lado lo que me parece una gran putada (será porque a mi me afecta directamente) es que te hacen presentarte a 2 examenes de la selectividad independientemente de que tu ya hayas aprobado esos mismos examenes en la selectividad de años anteriores ESTO ES UN PUTO CACHONDEO!
Yo que sé, sinceramente no me aclaro ni yo xD, ya no se si estoy a favor en contra pero weno ahi os dejo mis ideas a ver si alguien comenta algo.
Sí, claro que alguien de FP tiene carencias en algunas asignaturas que sí que se dan en bachillerato, pero también llevará ventaja en otras que ha dado en el módulo y no se dan en bachillerato. Además, es problema suyo, en las universidades no dejan de dar temario porque un par de personas vayan retrasadas en alguna asignatura. Si a mí el año que viene me da la gana meterme en una ingeniería informática, pues es problema mío si no sé nada de física, digo yo... Pero que de pronto, porque sí, tenga que demostrar que tengo unos conocimientos que no he estudiado, de una asignatura obligatoria para la carrera, y que otras asignaturas no requieran un examen de conocimientos previos, pues no sé... No me parece lo más justo. Es que no se perjudica a nadie por no saber física, solamente a tí mismo... Que de pronto se ponga un requisito así, no me parece justo.
Tampoco me parece un drama porque según han dicho por ahí es opcional, pero vamos, entiendo que alguien que quiere entrar a la universidad y lleve cursando esto dos años, esté cabreado porque ahora tiene que ponerse a estudiar no solamente el módulo, sino una prueba de acceso con asignaturas que, como mínimo, lleva dos años sin estudiar.
Y por supuesto que si yo ahora mismo me meto en una carrera, voy a ir perdidísima en muchas cosas, pero, ¿quién es nadie para decirme que no puedo pagarme 20 profesores particulares para terminar aprendiendo lo mismo que alguien que tiene selectividad?
Que sí, que los de bachillerato han hecho una prueba de acceso, pero yo como poco he perdido dos años más que ellos.
Yo estoy en un modulo y hasta hace poco pensaba lo mismo que tu, hasta que un día estabamos todos comentando con la profesora en clase todo esto de la nueva selectividad y nos dio una pedazo de charla y me di cuenta de que tenía razón.
Realmente el objetivo con el que estan hechos los modulos es para dar una formación para dar salida a las personas al mercado laboral, que luego tu motivación personal sea entrar a una carrera pues bien, ahi está, nadie te prohibe hacerlo, pero el objetivo no es ese.
Lo que pasa es que esto se les ha ido de las manos y ahora la gente ve hacer un modulo como una manera "facil" (veanse las comillas, por favor) de entrar a la universidad y en parte me parece lógico que hayan hecho esto.
Pienso que es lógico porque hay personas que quizas se sacaron 4º de ESO, hicieron un grado medio, despues pasaron al superior y de ahi a la universidad y a lo mejor para ciertas carreras si es factible hacer eso, pero por ejemplo una persona que hace todo esto y se mete a una ingeniería está bien pero que bien jodido porque, que base de matematicas y fisica por ejemplo lleva? (y lo de la ingeniería es extrapolable a muchas otras carreras aunque quizas no a todas).
Pero por otro lado lo veo un absurdo porque perjudican a ciertas carreras en beneficio de otras, vamos que perjudican a las carreras con mayor demanda haciendo aun más dificil el acceso, porque tu con tu nota del modulo (máximo un 10 sobre 14) puedes optar en igualdad de condiciones con otras personas a una carrera y entras tranquilamente sin hacer esos examenes de selectividad, mientras que para otras tienes que volverte a presentar para tener opciones reales para entrar?
Por otro lado lo que me parece una gran putada (será porque a mi me afecta directamente) es que te hacen presentarte a 2 examenes de la selectividad independientemente de que tu ya hayas aprobado esos mismos examenes en la selectividad de años anteriores ESTO ES UN PUTO CACHONDEO!
Yo que sé, sinceramente no me aclaro ni yo xD, ya no se si estoy a favor en contra pero weno ahi os dejo mis ideas a ver si alguien comenta algo.
Saludos!!
En parte estoy contigo, pero tal y como está este país, el mercado laboral es negro como el sobaco de un grillo... y claro, la gente que quiere optar por un puesto de trabajo decente, quieras que no, hoy en día te piden hasta master, doctorados, que hables idiomas, y domines todo lo que has aprendido en la carrera; y todo ello por un sueldo decentillo...
En la forma de entrar a la universidad a través del superior (porque entrar tienes que poder entrar. Ya que es un nivel más que el bachillerato, pero un peldaño más o menos grandes en algunos casos de la universidad); y no creo que perjudiquen a tantos, ya que para poder acceder a las de mayor demanda, tienen una nota de corte de 9 o 10 en algunos casos, y para alguien que quiere entrar en una carrera que no es de su rama, lo tiene crudísimo, xq ahora tienes que hacer la parte especifica que tienen los de bachillerato y claro, los de bach. lo han visto más recientemente, pero los del superior lo más seguro es que no.
Yo en mi opinión, pondría el acceso libre a las ramas de conocimiento con tu nota media, y la ponderación que se hacia de las asignaturas de tu modulo; o en tal caso un examen de lo que has estudiado; y si quieres entrar a otra carrera que no tiene nada que ver con tu modulo, pues a hacer la PAU. Y es que sobre todo, es porque es mejor para "ti" (hablando en general) xq si te metes en una ingenieria... crudísimo lo llevas (si se la meten a los de bach. que tienen un buen nivel en física, mats... no te la van a meter a "ti"???)
Lo del examen lo veo un poco injusto, pero no por el hecho de hacer el examen; si hay que hacerlo se hace (ya que es para SUBIR nota, por lo tanto no es obligatorio), sino porque se ha aprobado este año, y se pone en práctica este año, cuando de toda la vida, cualquier norma que salía del ministerio de educación, se ponía en vigencia al curso académico siguiente... y claro; por mucho que protestes, van a hacer lo que le salgan de las pelotas, la verdad y yo no tengo demasiado tiempo para perderlo.
Bueno, es un punto de vista más de los que puede haber,
Por supuesto, yo hablo de entrar a algo de la misma rama del grado superior. Evidentemente si a mí, que estoy haciendo ASI, me apetece meterme a Bellas Artes, pues no espero tener acceso directo... Pero a una carrera de informática debería poder entrar sin problemas.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
