Si salen en la tele, es porque
libre y voluntariamente lo han decidido ellos, no es una imposición de nadie.
De hecho ya lo he comentado, cuando salí en callejeros lo primero que te preguntan es si quieres aparecer o no.
Lo que nos confirma que es policia por trabajo y no por vocacion. Principal problema del cuerpo y motivo de mofa en el mundo. El problema es que somos los ciudadanos los que lo pagamos...
A mi la vocación o las razones que lleven a cada uno a ser policía me la traen bastante floja, yo solo entiendo de buenos y malos policias y de buenos y malos médicos o profesores.
¿mofa? ¿quien se mofa?
La analogía de la pobre con collar de perlas no me parece la más apropiada en este caso.
Yo lo veo más como ir conduciendo tu coche respetando todas las normas de circulación. Y la policía te para (están en su derecho), te identifican (también en su derecho) y a continuación te dicen que les pareces sospechoso y que te confiscan el coche. Sin ningún otro motivo ni sospecha razonable.
Pues esto es lo mismo. Tu estás grabando a un policía en el ejercicio de sus funciones en un lugar público (totalmente legal) y, como han dicho seiya y Metal que hacen siempre, te identifican y si te pones tonto te confiscan el móvil o la cámara. Es decir, por lo único que eres sospechoso para ellos es por hacer algo que es totalmente legal.
Si eso no es prevaricación que baje Dios y lo vea. Según yo lo veo están abusando claramente de un aspecto de la ley que me imagino en su momento estaba orientado a cosas como que la policía pudiera actuar si sospechaban que les estaba grabando ETA para posteriormente cometer un atentado.
No, no es prevaricación, ya que cuando se hace se motiva, por una serie de razones y así se hace ver al Juez, no es algo arbitrario, por poner unos ejemplos de cosas totalmente legales:
**Llevar una cantidad de dinero alta o joyas de una persona que no da fianza bastante de su procedencia se interviene y es llevar dinero es una conducta perfectamente legal.
**Llevar un pasamontañas y un destornillador es algo perfectamente legal, pero se puede intervenir perfectamente según las circunstancias dependiendo las razones que justifiquen su tenencia, es decir no es lo mismo llevarlo una persona sin antecedentes a que lo lleven 4 personas en un coche en un polígono industrial a las 4 de la mañana.
**Llevar una navaja de menos de 11 cm, un tenedor o un bate de beisbol es una conducta perfectamente legal, pero si en un control preventivo en el parking de una discoteca se intervienen esos efectos quedan intervenidos en cambio a un carnicero o a una persona que va a por setas a las 12 de la mañana no tendría problemas incluso con cuchillos de mas de 11 cm.
**Transportar neumáticos en un vehículo es algo totalmente legal, pero si lo hace un piquete en el contexto de una huelga general a las 7 de la mañana dirigiéndose a una fábrica se quedan intervenidos.
**Por ejemplo una persona que está filmando la entrada de los jugadores del Real Madrid y aparece un Policía en medio está perfectamente justificada la filmación y no se intervendría efecto alguno ya que no sería procedente ni habría motivos para hacerlo.
Incluso te digo mas, padres de familia que en un partido d fútbol hacen una foto al dispositivo policial o incluso te digo mas, el típico guiri que te pide una foto con ellos te la haces sin problemas.
Pero si ya un grupo de personas anda filmando, no da razón alguna del fin de esas imágenes, se muestra desafiante ante los requerimientos pues sintiedolo mucho el dispositivo puede quedar intervenido y puesto ante la Autoridad Judicial para que valore en su superior criterio.
pues creo que si sirves a las fuerzas de la ley es todo lo contrario.....
Creo que estás muy confundido, por supuesto que yo y la mayoría de los compañeros, no dudaráiamos ni un instante en arriesgar la vida para salvar la de terceras personas (
ojo no hacer el suicida) y pondríamos en segundo plano nuestra seguridad si las circunstancias lo requieren.
Pero el que algunos ches de todo a cien nos quieran poner a los pies de los caballos por parte de gente que se toca por las noches soñando con revoluciones (que no se producirán) y que le importaría bien poco (cuando no se alegraría) de vernos muertos solo por lo que representamos ya que representamos el impedimento para que impongan su criterio minoritario por la cara a mayorías.
Que esa gente ponga en compromiso nuestra seguridad o la de nuestra familia pues mira, por eso no pasamos o por lo menos no se lo vamos a poner fácil.
No he convivido yo mas de un año con compañeros de piso diciendo que era informático, tendiendo el uniforme en interiores para que nadie venga alegremente a publicar mi rostro en youtube, encima injuriandome o levantando falsos testimonios.
Aparte que por la naturaleza de mi trabajo y mi destino en mi caso particular si necesito el anonimato lo máximo que sea posible.
También significa que si le ordenaran meterte un tiro para que su familia viva bien lo va a hacer. Yo lo llevo entendiendo hace ya tiempo, son mercenarios pagados con nuestro dinero para defender a políticos y banqueros.
¿pero con esos prejuicios y ese odio pretendes que se te tome en serio, joer es como si yo un día hablara del asco que me dan los negros, o los gitanos o los italianos y al día siguiente cuando se trate una noticia sobre ellos pretendo que se me tome en serio o con objetividad.
El odio y los prejuicios os ciegan y muchos lo habéis demostrado en demasiadas ocasiones empezando con la retahíla de tópicos que recitais de carrerilla y terminado por vuestra teoría de la presunción de culpabilidad.
