Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
3
 0%
1
6%
12
5%
11
 0%
0
9%
19
12%
26
7%
15
6%
13
5%
11
1%
3
14%
30
5%
10
3%
7
24%
51
Hay 212 votos.
@Lucas11 imagina no creer en el sacro poder del espíritu santo.
rastein escribió:
retro-ton escribió:


Federico Jimenez Losantos: "Los haters de vox son peor que los de podemos, son verdadera escoria".

Que opinais del beef entre Losantos y los iv Marqueses de Valierra? Hay que decir que el carca de Losantos al menos está bien informado. Le he dejado un like al video.


Federico vive de las subvenciones públicas. Si no su radio ni se mantendría. Es normal en campaña electoral se posicione a favor de quién le mantiene, que es el PP, y ataque a sus rivales políticos. Que ahora mismo es Vox. De esto se queja Vox y tiene razón.

Eso no quita, que en su ataque no le falte razón. Y que Vox y todo lo que tiene detrás, de grupos ultracatolicos financiando , es escoria, eso lo sabemos todos. Pero Federico es un interesado que se vende al mejor postor. Igualmente mola ver a la derecha sacándose los ojos, de vez en cuando.


esradio recibe dinero público de CM, como todas las radios, tiene muy pocos anunciantes, ECI, algún banco y poco más, tiene un trillón de anuncios de productos de parafarmacia que deben pagarles muy poco, además de una línea de ingresos a traves de los oyentes. Decir que vive a la sombra del PP es bastante injusto, mezcla continuamente información con opinión y arremete contra todos, al ala izquierda le dice de todo pero a los del ala derecha no te cuento, siempre ha estado en contra de la inclusión en los órganos de decisión de Vox a la gente de Hazte Oír, de los evangelistas. No es la primera vez que se enfrenta con Monasterio y su marido. El otro día fue ridículo las tonterías que dijo la política de Vox y que Losantos zanjó con un "la que quiere abortar, va a abortar de todas formas, es un gasto innecesario" La de Vox lo sabe y lo que quiere es ponerle trabas a las mujeres que aborten para que no lo hagan.

Lucas11 escribió:
Ya te digo. Los antiabortistas necesitan reciclarse y rápido. La mayoría todavía piensa que una paloma pudo dejar embarazada a una mujer en pleno siglo XXI.


Si además de antiabortista eres político se mezcla el no tener ni idea con la doctrina de tu partido que repites pero que no sabes desarrollar, las tonterías que dijo Garriga sobre la amnicontecis en cualquier país le haría incompatible con la vida pública.

Lee_Chaolan escribió:Que ni Fedeguico es capaz de tragar con la escoria abyecta del Yunque que está detrás de bocs. Lo que te hace pensar en las tragaderas que hay que tener para votar a semejante basura.


Losantos debería hacer autocrítica, parte de esos odiadores que ahora le insultan y le amenazan los ha creado él con sus odios personales hacía Rajoy, Zapatero, Pedro Sánchez o Pablo Iglesias. Que mire tuits de esradio cuando decía barbaridades de Rajoy y verá que esos odiadores ya están allí insultando gravemente a Mariano Rajoy para reírle las gracias, por no hablar de la campaña brutal que hizo contra Soraya Sáenz de Santamaría. Además el tono de su discurso hablando de golpe de estado, los insultos hacia Irene Montero. O lo del 11M.

A Macarena Olona le ha pasado lo mismo, cuando esos odiadores han hecho lo mismo que hacían en sus tuits que ella lanzaba contra sus rivales políticos, se ha dado un susto.
Lucas11 escribió: La mayoría todavía piensa que una paloma pudo dejar embarazada a una mujer en pleno siglo XXI.

Si esos antiabortistas son también cristianos, queda claro que no han leído su libro sagrado, pues tal cosa no aparece en él. Imagino que se mezcla con la escena del bautismo de Jesús.
[erick] escribió:
rastein escribió:
Federico vive de las subvenciones públicas. Si no su radio ni se mantendría. Es normal en campaña electoral se posicione a favor de quién le mantiene, que es el PP, y ataque a sus rivales políticos. Que ahora mismo es Vox. De esto se queja Vox y tiene razón.

Eso no quita, que en su ataque no le falte razón. Y que Vox y todo lo que tiene detrás, de grupos ultracatolicos financiando , es escoria, eso lo sabemos todos. Pero Federico es un interesado que se vende al mejor postor. Igualmente mola ver a la derecha sacándose los ojos, de vez en cuando.


esradio recibe dinero público de CM, como todas las radios, tiene muy pocos anunciantes, ECI, algún banco y poco más, tiene un trillón de anuncios de productos de parafarmacia que deben pagarles muy poco, además de una línea de ingresos a traves de los oyentes. Decir que vive a la sombra del PP es bastante injusto, mezcla continuamente información con opinión y arremete contra todos, al ala izquierda le dice de todo pero a los del ala derecha no te cuento, siempre ha estado en contra de la inclusión en los órganos de decisión de Vox a la gente de Hazte Oír, de los evangelistas. No es la primera vez que se enfrenta con Monasterio y su marido. El otro día fue ridículo las tonterías que dijo la política de Vox y que Losantos zanjó con un "la que quiere abortar, va a abortar de todas formas, es un gasto innecesario" La de Vox lo sabe y lo que quiere es ponerle trabas a las mujeres que aborten para que no lo hagan.

Lucas11 escribió:
Ya te digo. Los antiabortistas necesitan reciclarse y rápido. La mayoría todavía piensa que una paloma pudo dejar embarazada a una mujer en pleno siglo XXI.


Si además de antiabortista eres político se mezcla el no tener ni idea con la doctrina de tu partido que repites pero que no sabes desarrollar, las tonterías que dijo Garriga sobre la amnicontecis en cualquier país le haría incompatible con la vida pública.

Lee_Chaolan escribió:Que ni Fedeguico es capaz de tragar con la escoria abyecta del Yunque que está detrás de bocs. Lo que te hace pensar en las tragaderas que hay que tener para votar a semejante basura.


Losantos debería hacer autocrítica, parte de esos odiadores que ahora le insultan y le amenazan los ha creado él con sus odios personales hacía Rajoy, Zapatero, Pedro Sánchez o Pablo Iglesias. Que mire tuits de esradio cuando decía barbaridades de Rajoy y verá que esos odiadores ya están allí insultando gravemente a Mariano Rajoy para reírle las gracias, por no hablar de la campaña brutal que hizo contra Soraya Sáenz de Santamaría. Además el tono de su discurso hablando de golpe de estado, los insultos hacia Irene Montero. O lo del 11M.

A Macarena Olona le ha pasado lo mismo, cuando esos odiadores han hecho lo mismo que hacían en sus tuits que ella lanzaba contra sus rivales políticos, se ha dado un susto.


Hasta la fecha a Fede, JAMAS le he visto criticar a la Ayuso.
Critica duramente a Irene Montero por el tema de LGTBI, pero si lo hace Ayuso, calladito que está.
John_Dilinger está baneado hasta el 26/6/2024 10:43 por "flame, feedbackeo y offtopic en todos los hilos que participas"
Findeton escribió:
AkrosRockBell escribió:Mejor estilo de vida Madrid? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Ainss el humor que se nos va de las manos xD
Ni que la gente se mudase a Madrid por gusto a vivir en zulos sin ventana mientras cobran el salario mínimo como becarios durante varios años xD


Nadie te obliga a vivir en Madrid, pero si por ejemplo ganas bien (2000+) y tu pareja también pues Madrid es muy buena opción (dentro de lo que es España). Más segura que Barcelona, por ejemplo, y te clavan un poco menos en impuestos (aunque la diferencia no es tan grande).

¿Más segura que Barcelona a que te refieres?

¿Es que la Cañada Real es Sunset Boulevard?

¿No te pueden dar el palo dos kinkis por Recoletos o la Plaza del Sol?

Deberías lavarte muy bien la boca antes de hablar de Barcelona,desgraciadamente maleantes te los puedes encontrar en cualquier lugar y a cualquier hora.
Overdrack escribió:
[erick] escribió:
rastein escribió:
Federico vive de las subvenciones públicas. Si no su radio ni se mantendría. Es normal en campaña electoral se posicione a favor de quién le mantiene, que es el PP, y ataque a sus rivales políticos. Que ahora mismo es Vox. De esto se queja Vox y tiene razón.

Eso no quita, que en su ataque no le falte razón. Y que Vox y todo lo que tiene detrás, de grupos ultracatolicos financiando , es escoria, eso lo sabemos todos. Pero Federico es un interesado que se vende al mejor postor. Igualmente mola ver a la derecha sacándose los ojos, de vez en cuando.


esradio recibe dinero público de CM, como todas las radios, tiene muy pocos anunciantes, ECI, algún banco y poco más, tiene un trillón de anuncios de productos de parafarmacia que deben pagarles muy poco, además de una línea de ingresos a traves de los oyentes. Decir que vive a la sombra del PP es bastante injusto, mezcla continuamente información con opinión y arremete contra todos, al ala izquierda le dice de todo pero a los del ala derecha no te cuento, siempre ha estado en contra de la inclusión en los órganos de decisión de Vox a la gente de Hazte Oír, de los evangelistas. No es la primera vez que se enfrenta con Monasterio y su marido. El otro día fue ridículo las tonterías que dijo la política de Vox y que Losantos zanjó con un "la que quiere abortar, va a abortar de todas formas, es un gasto innecesario" La de Vox lo sabe y lo que quiere es ponerle trabas a las mujeres que aborten para que no lo hagan.

Lucas11 escribió:
Ya te digo. Los antiabortistas necesitan reciclarse y rápido. La mayoría todavía piensa que una paloma pudo dejar embarazada a una mujer en pleno siglo XXI.


Si además de antiabortista eres político se mezcla el no tener ni idea con la doctrina de tu partido que repites pero que no sabes desarrollar, las tonterías que dijo Garriga sobre la amnicontecis en cualquier país le haría incompatible con la vida pública.

Lee_Chaolan escribió:Que ni Fedeguico es capaz de tragar con la escoria abyecta del Yunque que está detrás de bocs. Lo que te hace pensar en las tragaderas que hay que tener para votar a semejante basura.


Losantos debería hacer autocrítica, parte de esos odiadores que ahora le insultan y le amenazan los ha creado él con sus odios personales hacía Rajoy, Zapatero, Pedro Sánchez o Pablo Iglesias. Que mire tuits de esradio cuando decía barbaridades de Rajoy y verá que esos odiadores ya están allí insultando gravemente a Mariano Rajoy para reírle las gracias, por no hablar de la campaña brutal que hizo contra Soraya Sáenz de Santamaría. Además el tono de su discurso hablando de golpe de estado, los insultos hacia Irene Montero. O lo del 11M.

A Macarena Olona le ha pasado lo mismo, cuando esos odiadores han hecho lo mismo que hacían en sus tuits que ella lanzaba contra sus rivales políticos, se ha dado un susto.


Hasta la fecha a Fede, JAMAS le he visto criticar a la Ayuso.
Critica duramente a Irene Montero por el tema de LGTBI, pero si lo hace Ayuso, calladito que está.


Ayuso es intocable para muchos. Es inculta, mal formada, suelta estupideces por doquier y nunca dice realmente nada. Pero es intocable.

@Findeton
Claro que te obligan a vivir en Madrid si quieres trabajar en muchos ámbitos no tienes más remedio. Y la mayoría de comunidades no pueden competir con Madrid porque, como sabes perfectamente, no pueden hacer las rebajas fiscales brutales a empresaurios que se hacen aquí (a costa de los servicios públicos).

Es un acto de insolidaridad y sorprende viniendo de los que se autoproclaman patriotas.
John_Dilinger está baneado hasta el 26/6/2024 10:43 por "flame, feedbackeo y offtopic en todos los hilos que participas"
SomacruzReturns escribió:
Overdrack escribió:
[erick] escribió:
esradio recibe dinero público de CM, como todas las radios, tiene muy pocos anunciantes, ECI, algún banco y poco más, tiene un trillón de anuncios de productos de parafarmacia que deben pagarles muy poco, además de una línea de ingresos a traves de los oyentes. Decir que vive a la sombra del PP es bastante injusto, mezcla continuamente información con opinión y arremete contra todos, al ala izquierda le dice de todo pero a los del ala derecha no te cuento, siempre ha estado en contra de la inclusión en los órganos de decisión de Vox a la gente de Hazte Oír, de los evangelistas. No es la primera vez que se enfrenta con Monasterio y su marido. El otro día fue ridículo las tonterías que dijo la política de Vox y que Losantos zanjó con un "la que quiere abortar, va a abortar de todas formas, es un gasto innecesario" La de Vox lo sabe y lo que quiere es ponerle trabas a las mujeres que aborten para que no lo hagan.



Si además de antiabortista eres político se mezcla el no tener ni idea con la doctrina de tu partido que repites pero que no sabes desarrollar, las tonterías que dijo Garriga sobre la amnicontecis en cualquier país le haría incompatible con la vida pública.



Losantos debería hacer autocrítica, parte de esos odiadores que ahora le insultan y le amenazan los ha creado él con sus odios personales hacía Rajoy, Zapatero, Pedro Sánchez o Pablo Iglesias. Que mire tuits de esradio cuando decía barbaridades de Rajoy y verá que esos odiadores ya están allí insultando gravemente a Mariano Rajoy para reírle las gracias, por no hablar de la campaña brutal que hizo contra Soraya Sáenz de Santamaría. Además el tono de su discurso hablando de golpe de estado, los insultos hacia Irene Montero. O lo del 11M.

A Macarena Olona le ha pasado lo mismo, cuando esos odiadores han hecho lo mismo que hacían en sus tuits que ella lanzaba contra sus rivales políticos, se ha dado un susto.


Hasta la fecha a Fede, JAMAS le he visto criticar a la Ayuso.
Critica duramente a Irene Montero por el tema de LGTBI, pero si lo hace Ayuso, calladito que está.


Ayuso es intocable para muchos. Es inculta, mal formada, suelta estupideces por doquier y nunca dice realmente nada. Pero es intocable.

@Findeton
Claro que te obligan a vivir en Madrid si quieres trabajar en muchos ámbitos no tienes más remedio. Y la mayoría de comunidades no pueden competir con Madrid porque, como sabes perfectamente, no pueden hacer las rebajas fiscales brutales a empresaurios que se hacen aquí (a costa de los servicios públicos).

Es un acto de insolidaridad y sorprende viniendo de los que se autoproclaman patriotas.

Pero la inculta no es ella,la inculta es la gente que le vota sin querer ver lo inútil e ignorante que es.

Ésta tía podrá ser intocable en el "Reino de Madrid" pero para el resto de España es un 0 a la izquierda.
Mucho mas culta es la gente que vota a politicos que no saben ni hacer leyes… mucho mejor, donde va a parar.
Jordi Pujol acusa a la inmigración del "desbarajuste" en Catalunya: "Podemos quedar minorizados"

https://www.elperiodico.com/es/politica/20230120/jordi-pujol-inmigracion-desbarajuste-cataluna-81445452

Menudo cerdo de tío, siento lástima por todos lo que se creen las palabras que suelta por su cloaca infestada de ratas y piojos.

Que le eche la culpa a la inmigración es soberanamente estúpido ya que sin esa inmigración Cataluña no sería lo que es hoy, bueno, lo que era porque los independentistas poco a poco se lo van cargando todo.
Mrcolin escribió:Mucho mas culta es la gente que vota a politicos que no saben ni hacer leyes… mucho mejor, donde va a parar.


Y los que piensan que la tierra es redonda. Ésos los peores.

Sólo matizar que las leyes no las hacen los políticos, para eso están lla juristas, que son los que saben de leyes. Es como decir que los proyectos no los diseñan los ingenieros sino los que ponen la pasta.

Aún en pleno siglo XXI sigue funcionando el "y tú más". Seguimos viviendo en una sociedad embrutecida como la que "denunciaba" Kant.
nail23 escribió: Jordi Pujol acusa a la inmigración del "desbarajuste" en Catalunya: "Podemos quedar minorizados"

https://www.elperiodico.com/es/politica/20230120/jordi-pujol-inmigracion-desbarajuste-cataluna-81445452

Menudo cerdo de tío, siento lástima por todos lo que se creen las palabras que suelta por su cloaca infestada de ratas y piojos.

Que le eche la culpa a la inmigración es soberanamente estúpido ya que sin esa inmigración Cataluña no sería lo que es hoy, bueno, lo que era porque los independentistas poco a poco se lo van cargando todo.

Es lo que tienen los nacionalismos, que el nacionalismo es una idea en el que una región, ya sea Cataluña, Madrid, España o lo que sea, es superior al resto, eso llevado a la práctiva quiere decir que los nacionalismos desprecian lo externo, ya sea por raza, por lengua, por religión, etc
Schwefelgelb escribió:Pues al final va a hacer falta formación, no me imaginaba que estuviera tan mal el tema:


Google imágenes, "feto X semanas", buscar. Listo. Fácil, rápido y al alcance de todo el mundo.
No hace falta ningún tuitero dando lecciones ni ningún paleto obligando a los médicos a ofrecer escuchar latidos de corazón.
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Avestruz escribió:
Schwefelgelb escribió:Pues al final va a hacer falta formación, no me imaginaba que estuviera tan mal el tema:


Google imágenes, "feto X semanas", buscar. Listo. Fácil, rápido y al alcance de todo el mundo.
No hace falta ningún tuitero dando lecciones ni ningún paleto obligando a los médicos a ofrecer escuchar latidos de corazón.


Qué raro que no se ofrezcan a dar información los twitteros expertos 100% neutrales de otros temas médicos, solo de este. Es un misterio.
SomacruzReturns escribió:
Mrcolin escribió:Mucho mas culta es la gente que vota a politicos que no saben ni hacer leyes… mucho mejor, donde va a parar.


Y los que piensan que la tierra es redonda. Ésos los peores.

Sólo matizar que las leyes no las hacen los políticos, para eso están lla juristas, que son los que saben de leyes. Es como decir que los proyectos no los diseñan los ingenieros sino los que ponen la pasta.

Aún en pleno siglo XXI sigue funcionando el "y tú más". Seguimos viviendo en una sociedad embrutecida como la que "denunciaba" Kant.

No, las leyes las hacen los políticos, quienes a su vez son capaces por pura ideología hasta de pasarse por el forro los avisos de los juristas, e incluso ni rectificar cuando lo que avisaban dichos juristas se confirma. Como está pasando con la ley del solo sí es sí.
Lee_Chaolan escribió:
Avestruz escribió:
Schwefelgelb escribió:Pues al final va a hacer falta formación, no me imaginaba que estuviera tan mal el tema:


Google imágenes, "feto X semanas", buscar. Listo. Fácil, rápido y al alcance de todo el mundo.
No hace falta ningún tuitero dando lecciones ni ningún paleto obligando a los médicos a ofrecer escuchar latidos de corazón.


Qué raro que no se ofrezcan a dar información los twitteros expertos 100% neutrales de otros temas médicos, solo de este. Es un misterio.


Señoros dando lecciones sobre embarazos, nada nuevo cara al sol.
Avestruz escribió:
Schwefelgelb escribió:Pues al final va a hacer falta formación, no me imaginaba que estuviera tan mal el tema:


Google imágenes, "feto X semanas", buscar. Listo. Fácil, rápido y al alcance de todo el mundo.
No hace falta ningún tuitero dando lecciones ni ningún paleto obligando a los médicos a ofrecer escuchar latidos de corazón.

Pues sí, con 10’semanas algo sí se parece:

Schwefelgelb escribió:@Lucas11 imagina no creer en el sacro poder del espíritu santo.


Más me gustaría a mí creer, pero los hechos me hacen que sea imposible
SomacruzReturns escribió:
Mrcolin escribió:Mucho mas culta es la gente que vota a politicos que no saben ni hacer leyes… mucho mejor, donde va a parar.


Y los que piensan que la tierra es redonda. Ésos los peores.

Sólo matizar que las leyes no las hacen los políticos, para eso están lla juristas, que son los que saben de leyes. Es como decir que los proyectos no los diseñan los ingenieros sino los que ponen la pasta.

Aún en pleno siglo XXI sigue funcionando el "y tú más". Seguimos viviendo en una sociedad embrutecida como la que "denunciaba" Kant.

Entonces vamos a ver que me aclare.

Irene no tiene la culpa de sacar una ley que favorece a los violadores, pero el PP si es culpable de soltar un tweet diciendo que va a crear una ley que de opcion a las embarazadas de escuchar el latido del feto antes de abortar, es asi?

Si es asi, podemos mandar a tomar por culo a Irenita y poner a un jurista en su lugar?
Mrcolin escribió:
SomacruzReturns escribió:
Mrcolin escribió:Mucho mas culta es la gente que vota a politicos que no saben ni hacer leyes… mucho mejor, donde va a parar.


Y los que piensan que la tierra es redonda. Ésos los peores.

Sólo matizar que las leyes no las hacen los políticos, para eso están lla juristas, que son los que saben de leyes. Es como decir que los proyectos no los diseñan los ingenieros sino los que ponen la pasta.

Aún en pleno siglo XXI sigue funcionando el "y tú más". Seguimos viviendo en una sociedad embrutecida como la que "denunciaba" Kant.

Entonces vamos a ver que me aclare.

Irene no tiene la culpa de sacar una ley que favorece a los violadores, pero el PP si es culpable de soltar un tweet diciendo que va a crear una ley que de opcion a las embarazadas de escuchar el latido del feto antes de abortar, es asi?

Si es asi, podemos mandar a tomar por culo a Irenita y poner a un jurista en su lugar?


La tierra es plana. Lo demás es todo discutible.
nail23 escribió: Jordi Pujol acusa a la inmigración del "desbarajuste" en Catalunya: "Podemos quedar minorizados"

https://www.elperiodico.com/es/politica/20230120/jordi-pujol-inmigracion-desbarajuste-cataluna-81445452

Menudo cerdo de tío, siento lástima por todos lo que se creen las palabras que suelta por su cloaca infestada de ratas y piojos.

Que le eche la culpa a la inmigración es soberanamente estúpido ya que sin esa inmigración Cataluña no sería lo que es hoy, bueno, lo que era porque los independentistas poco a poco se lo van cargando todo.

Razón no le falta, su error está en limitarlo sólo a Catalunya, cuando es algo que afectará a España y buena parte de Europa.

La gente emigra donde hay trabajo, eso quiere decirf que Catalunya ya era importante antes de recibir toda la ola de inmigración que recibimos.
SomacruzReturns escribió:
Mrcolin escribió:
SomacruzReturns escribió:
Y los que piensan que la tierra es redonda. Ésos los peores.

Sólo matizar que las leyes no las hacen los políticos, para eso están lla juristas, que son los que saben de leyes. Es como decir que los proyectos no los diseñan los ingenieros sino los que ponen la pasta.

Aún en pleno siglo XXI sigue funcionando el "y tú más". Seguimos viviendo en una sociedad embrutecida como la que "denunciaba" Kant.

Entonces vamos a ver que me aclare.

Irene no tiene la culpa de sacar una ley que favorece a los violadores, pero el PP si es culpable de soltar un tweet diciendo que va a crear una ley que de opcion a las embarazadas de escuchar el latido del feto antes de abortar, es asi?

Si es asi, podemos mandar a tomar por culo a Irenita y poner a un jurista en su lugar?


La tierra es plana. Lo demás es todo discutible.

Me dejas mas tranquilo entonces.
Los votantes de VOX ¿de verdad se creen que es un partido constitucionalista?

Si en su programa llevan una propuesta que se cargaría uno de los pilares básicos de nuestra constitución.
Nepal77 escribió:Los votantes de VOX ¿de verdad se creen que es un partido constitucionalista?

Si en su programa llevan una propuesta que se cargaría uno de los pilares básicos de nuestra constitución.


A los Peperos no les importa que gobiernen los suyos con el extremo por la derecha que es Vox, pero ambos extremos son malos y esas cosas.

Cosas de la vida ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯
Falconash escribió:
Nepal77 escribió:Los votantes de VOX ¿de verdad se creen que es un partido constitucionalista?

Si en su programa llevan una propuesta que se cargaría uno de los pilares básicos de nuestra constitución.


A los Peperos no les importa que gobiernen los suyos con el extremo por la derecha que es Vox, pero ambos extremos son malos y esas cosas.

Cosas de la vida ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Estáis gobernando vosotros con ultra izquierdas, independentistas y etarras.
Cosas de la vida.
mingui escribió:
Falconash escribió:
Nepal77 escribió:Los votantes de VOX ¿de verdad se creen que es un partido constitucionalista?

Si en su programa llevan una propuesta que se cargaría uno de los pilares básicos de nuestra constitución.


A los Peperos no les importa que gobiernen los suyos con el extremo por la derecha que es Vox, pero ambos extremos son malos y esas cosas.

Cosas de la vida ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Estáis gobernando vosotros con ultra izquierdas, independentistas y etarras.
Cosas de la vida.


Qué etarras hay en el Gobierno. Cuéntanos Antonio.
mingui escribió:
Falconash escribió:
Nepal77 escribió:Los votantes de VOX ¿de verdad se creen que es un partido constitucionalista?

Si en su programa llevan una propuesta que se cargaría uno de los pilares básicos de nuestra constitución.


A los Peperos no les importa que gobiernen los suyos con el extremo por la derecha que es Vox, pero ambos extremos son malos y esas cosas.

Cosas de la vida ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Estáis gobernando vosotros con ultra izquierdas, independentistas y etarras.
Cosas de la vida.


¿Esos que el PP decía que debía cundir con el ejemplo y pactar con ellos?

¿Te refieres a estos con los que le dan la mano a risas y se iban a tomar unos vinos?

Imagen

Os molesta cuando lo hace el psoe y os la pela cuando lo hace el PP. Muy coherente todo.

Todas estas frases son del PP:

"Hay mucha gente en Bildu que ha buscado la paz desde el principio"

“El futuro de la sociedad vasca, guste o no en determinados sitios, se tiene que construir también con Bildu."

¿Eso no os moletaba?
@Nepal77
Son igual de cerdos cuando tratan con esa gentuza.
mingui escribió:@Nepal77
Son igual de cerdos cuando tratan con esa gentuza.


Pero no se os ve NUNCA decir nada.

Al PP JAMAS sde le ha criticado por pactar con Bildu.

En la pandemia PP y VOX votaron muchisimas veces junto a bildu.

El PP, del que abascal formaba parte, HA PACTADO CON TERRORISTAS, con ETA, estando en activo y matando gente. A abascal se l apelaba porque como lo metian en chiringuitos y se lucraba se la pelaba.

Nadie decia nada.

VOX lleva en su programa eliminar las ccaa y que el gobierno central tenga todas la competencias pero luego no veian bien que en un estado de alarma el gobierno asuma competencias y votaban lo mismo que Bildu porque el discurso de bildiu era que el gopbienro no debe quitarles competencias.

Eso no os molestaba.

Citate criticando eso.

Cuando interesa segun el PP Bildu es un partido mas con el que se puede negociar y echar unas risas.

Pero ahora resulta que son etarras no porque ahora no gobiernan ellos.

Según el pp VOX es un partido que quiere cargarse la constitución pero se manifiestan con ellos y cierran acuerdos de gobierno.

¿Sabéis porque el pp pacta con vox en sitios como castilla y leon? porque no le queda otra.

¿Sabéis porque sanchez pacta con bildu? Porque no le queda otra.

NO HAY DIFERENCIA.

Lo que hace sanchez es tan licito como lo que hace el pp.

Pero a vosotros os molesta solo una de las dos cosas.
SomacruzReturns escribió:Ayuso es intocable para muchos. Es inculta, mal formada, suelta estupideces por doquier y nunca dice realmente nada. Pero es intocable.


Creí que hablabas de Colau.

SomacruzReturns escribió:@Findeton
Claro que te obligan a vivir en Madrid si quieres trabajar en muchos ámbitos no tienes más remedio. Y la mayoría de comunidades no pueden competir con Madrid porque, como sabes perfectamente, no pueden hacer las rebajas fiscales brutales a empresaurios que se hacen aquí (a costa de los servicios públicos).


No, nadie te obliga a vivir en Madrid, igual que nadie te obliga a vivir en España.

No, las rebajas fiscales no son brutales, son un par de puntos en el IRPF, y más que rebajas del IRPF lo que hacen es no aumentarlas (como sí hacen en otras comunidades).

SomacruzReturns escribió:Es un acto de insolidaridad y sorprende viniendo de los que se autoproclaman patriotas.


Pa ser solidario no hace falta que esperes a nada, puedes donar dinero a quien quieras.

John_Dilinger escribió:¿Más segura que Barcelona a que te refieres?

¿Es que la Cañada Real es Sunset Boulevard?

¿No te pueden dar el palo dos kinkis por Recoletos o la Plaza del Sol?

Deberías lavarte muy bien la boca antes de hablar de Barcelona,desgraciadamente maleantes te los puedes encontrar en cualquier lugar y a cualquier hora.


No todo el mundo pasa por la cañada real, si quieres ir es porque tienes ganas.

Pero bueno, quizás Madrid es más insegura de lo que pienso, al fin y al cabo llevo tiempo sin vivir ahí. En eso tienes razón.
@Lucas11 Aunque ya lo sabes yo te lo recuerdo, soy buena gente.
EH Bildu.
Findeton escribió:
SomacruzReturns escribió:Ayuso es intocable para muchos. Es inculta, mal formada, suelta estupideces por doquier y nunca dice realmente nada. Pero es intocable.


Creí que hablabas de Colau.

Colau no es intocable, es mas, sólo un milagro puede hacer que siga como alcaldesa, desde leugo si lo consigue será ya algo inexplicable.
mingui escribió:@Lucas11 Aunque ya lo sabes yo te lo recuerdo, soy buena gente.
EH Bildu.


Y yo recuerdo la fuente de esa afirmación:

La Cibeles.
Hereze escribió:
nail23 escribió: Jordi Pujol acusa a la inmigración del "desbarajuste" en Catalunya: "Podemos quedar minorizados"

https://www.elperiodico.com/es/politica/20230120/jordi-pujol-inmigracion-desbarajuste-cataluna-81445452

Menudo cerdo de tío, siento lástima por todos lo que se creen las palabras que suelta por su cloaca infestada de ratas y piojos.

Que le eche la culpa a la inmigración es soberanamente estúpido ya que sin esa inmigración Cataluña no sería lo que es hoy, bueno, lo que era porque los independentistas poco a poco se lo van cargando todo.

Razón no le falta, su error está en limitarlo sólo a Catalunya, cuando es algo que afectará a España y buena parte de Europa.

La gente emigra donde hay trabajo, eso quiere decirf que Catalunya ya era importante antes de recibir toda la ola de inmigración que recibimos.


Pero decir que es prácticamente un error es de ser muy inútil, recordemos que los empresaurios pedían gente de fuera para currar aquí en Cataluña porque los señoritos no querían, que eso era cosa de inmigrantes.
nail23 escribió:
Hereze escribió:
nail23 escribió: Jordi Pujol acusa a la inmigración del "desbarajuste" en Catalunya: "Podemos quedar minorizados"

https://www.elperiodico.com/es/politica/20230120/jordi-pujol-inmigracion-desbarajuste-cataluna-81445452

Menudo cerdo de tío, siento lástima por todos lo que se creen las palabras que suelta por su cloaca infestada de ratas y piojos.

Que le eche la culpa a la inmigración es soberanamente estúpido ya que sin esa inmigración Cataluña no sería lo que es hoy, bueno, lo que era porque los independentistas poco a poco se lo van cargando todo.

Razón no le falta, su error está en limitarlo sólo a Catalunya, cuando es algo que afectará a España y buena parte de Europa.

La gente emigra donde hay trabajo, eso quiere decirf que Catalunya ya era importante antes de recibir toda la ola de inmigración que recibimos.


Pero decir que es prácticamente un error es de ser muy inútil, recordemos que los empresaurios pedían gente de fuera para currar aquí en Cataluña porque los señoritos no querían, que eso era cosa de inmigrantes.

A ver Pujol está diciendol lo que piensan muchísimos pero no lo quieren decir por meido a ser llamado racistas.

Es algo de pura lógica, si lo que vienen tienen un índice de nataldiad superior a los que ya están aquí, pues es cuestión de tiempo que ciertas costumbres y tradiciones vayan desapareciendo.

En Catalunya se ha notado mucho con el uso del catalán, y como a diferencia de la anterior inmigración, la actual no es que demuestre muchas ganas d eintegrarse en la cultura e idioma de aquí, el resulatdo ya se está viendo en la AMB, donde el catalán cada vez es menos utilziado yc uando se usa está lleno de errores y de un léxico muy pobre.

Está claro que al catalán bien hablado le quedan ya pocos años, y en un par de generaciones ya se verá lo que queda del idioma.

De echo y si miras las hemerotecas, verás como en la época de Aznar, Pujol ya le advertía sobre la inmigración, y le pidió que fuera mucho mas restrictivo.
Me resultan muy curioso ver a los "contitucionalistas" acusar a sanchez de querer crear un país laico. Se nota que la constitución ni se la han leído.
Nepal77 escribió:Me resultan muy curioso ver a los "contitucionalistas" acusar a sanchez de querer crear un país laico. Se nota que la constitución ni se la han leído.

La constitución no dice que el país deba ser laico. Por desgracia.
Nepal77 escribió:Me resultan muy curioso ver a los "contitucionalistas" acusar a sanchez de querer crear un país laico. Se nota que la constitución ni se la han leído.


Aconfesional y laico no son lo mismo.
Schwefelgelb escribió:
Nepal77 escribió:Me resultan muy curioso ver a los "contitucionalistas" acusar a sanchez de querer crear un país laico. Se nota que la constitución ni se la han leído.

La constitución no dice que el país deba ser laico. Por desgracia.


clamp escribió:
Nepal77 escribió:Me resultan muy curioso ver a los "contitucionalistas" acusar a sanchez de querer crear un país laico. Se nota que la constitución ni se la han leído.


Aconfesional y laico no son lo mismo.


Ya se que no es exactamente lo mismo.

Pero acusar de querer convertir un estado aconfesional en laico es una tontuna propia de Ayuso como que echaria de menos los atascos.

Por otro lado:
Esto es lo que significa laico: Que es independiente de toda confesión religiosa.

Esto es lo que significa aconfesional: Que no pertenece a ninguna confesión religiosa determinada ni está relacionada con ninguna de ellas.
Nepal77 escribió:
Schwefelgelb escribió:
Nepal77 escribió:Me resultan muy curioso ver a los "contitucionalistas" acusar a sanchez de querer crear un país laico. Se nota que la constitución ni se la han leído.

La constitución no dice que el país deba ser laico. Por desgracia.


clamp escribió:
Nepal77 escribió:Me resultan muy curioso ver a los "contitucionalistas" acusar a sanchez de querer crear un país laico. Se nota que la constitución ni se la han leído.


Aconfesional y laico no son lo mismo.


Ya se que no es exactamente lo mismo.

Pero acusar de querer convertir un estado aconfesional en laico es una tontuna propia de Ayuso como que echaria de menos los atascos.

Por otro lado:
Esto es lo que significa laico: Que es independiente de toda confesión religiosa.

Esto es lo que significa aconfesional: Que no pertenece a ninguna confesión religiosa determinada ni está relacionada con ninguna de ellas.



Pero no es lo mismo.

Y tu estas acusando a otros usuarios del foro de ignorantes por algo que encima sabes que no es así.

Así que estas flameando...
Legardien escribió:
Nepal77 escribió:
Schwefelgelb escribió:La constitución no dice que el país deba ser laico. Por desgracia.


clamp escribió:
Aconfesional y laico no son lo mismo.


Ya se que no es exactamente lo mismo.

Pero acusar de querer convertir un estado aconfesional en laico es una tontuna propia de Ayuso como que echaria de menos los atascos.

Por otro lado:
Esto es lo que significa laico: Que es independiente de toda confesión religiosa.

Esto es lo que significa aconfesional: Que no pertenece a ninguna confesión religiosa determinada ni está relacionada con ninguna de ellas.



Pero no es lo mismo.

Y tu estas acusando a otros usuarios del foro de ignorantes por algo que encima sabes que no es así.

Así que estas flameando...


¿donde he acusado a foreros de ignorantes?
Nepal77 escribió:Por otro lado:
Esto es lo que significa laico: Que es independiente de toda confesión religiosa.

Esto es lo que significa aconfesional: Que no pertenece a ninguna confesión religiosa determinada ni está relacionada con ninguna de ellas.




Coño @Nepal77 que tú tampoco te has leído la Constitución.
Nepal77 escribió:Los votantes de VOX ¿de verdad se creen que es un partido constitucionalista?

Si en su programa llevan una propuesta que se cargaría uno de los pilares básicos de nuestra constitución.


si te refieres al estado de las autonomias, es el pilar constitucional que mas gente (no necesariamente "fachosa") le tiene ganas. por varios motivos.

pd. en politica no siempre se cumple que el enemigo de mi enemigo es mi amigo. que dos formaciones F1 y F2 voten en contra de una propuesta X, no significa que F1 y F2 esten alineados, ni que pacten, ni que tengan semejanzas ideologicas, ni nada. solo significa que ambos estan en desacuerdo con X (y/o con la formacion que hiciera tal propuesta) pero ni siquiera necesariamente por los mismos motivos.

de hecho es un fallo que las personas que nos damos de cabales y (algunos mas que otros) de neutrales con respecto a las formaciones politicas y las corrientes ideologicas, es algo en lo que se supone que no debemos caer.

aunque este hablando en primera persona, por ciertos factores/elementos de lo dicho anteriormente, a mi no me conteis que yo ni soy equidistante ni soy neutral ideologicamente hablando.
@Nepal77 lo de que no está relacionada está un poco pillado con pinzas. Desde en principio se contemplaban los concordatos.
GXY escribió:
Nepal77 escribió:Los votantes de VOX ¿de verdad se creen que es un partido constitucionalista?

Si en su programa llevan una propuesta que se cargaría uno de los pilares básicos de nuestra constitución.


si te refieres al estado de las autonomias, es el pilar constitucional que mas gente (no necesariamente "fachosa") le tiene ganas. por varios motivos.



Tambien le tiene muchas ganas a la monarquía mucha gente y la derecha vende eso como anticnonstitucional.

Si quitar una cosa lo es la otra también.

Si se puede quitar las CCAA se puede quitar la monarquía y se podría ir cataluña de España.

Si todo vale todo vale, no lo que pp y vox digan, vale todo.

Si asumimos, como hace la derecha, que la constitución es modificable y se puede cambar entera, hay que asumirlo en todos los ambitos. No solo para lo que a ellos les guste.

¿Porque lo que hacen los catalanes esta mal? si se puede cambiar la constitución entera sin miramientos, no pasa nada con lo que hacen los catalanes.

No hay diferencias, es solo ideologica. Cambio lo que a mi me salga del pijo y todos los demás cambios son malos.

De hecho fiajos como ya estan criticando la manifa independentista, ¿pero no quedamos que las manifestaciones eran un derecho contitucional y que a sanchez no se le ocurriese limitarlas?

¿O es que solo son un derecho si las convocan ellos?

Schwefelgelb escribió:@Nepal77 lo de que no está relacionada está un poco pillado con pinzas. Desde en principio se contemplaban los concordatos.


La derecha vende la subida de las pensiones como un gasto inasumible y defienden los concordatos que suponen decenas de miles de millones al año. No es coherente.

Tan en contra que esta VOX por ejemplo de las subvenciones, que lo demuestre. Vamos a quitarlas todas.

Porque la derecha dice: no se puede quitar porque son acuerdos, claro y el cupo vasco esta en la constitucion y ellos quieren quitarlo.

Estamos en lo de siempre, quieren quitar lo que a ellos les sale de las pelotas y todo cambio que no les guste lo venden como malo.
kopperpot escribió:
SomacruzReturns escribió:
Mrcolin escribió:Mucho mas culta es la gente que vota a politicos que no saben ni hacer leyes… mucho mejor, donde va a parar.


Y los que piensan que la tierra es redonda. Ésos los peores.

Sólo matizar que las leyes no las hacen los políticos, para eso están lla juristas, que son los que saben de leyes. Es como decir que los proyectos no los diseñan los ingenieros sino los que ponen la pasta.

Aún en pleno siglo XXI sigue funcionando el "y tú más". Seguimos viviendo en una sociedad embrutecida como la que "denunciaba" Kant.

No, las leyes las hacen los políticos, quienes a su vez son capaces por pura ideología hasta de pasarse por el forro los avisos de los juristas, e incluso ni rectificar cuando lo que avisaban dichos juristas se confirma. Como está pasando con la ley del solo sí es sí.


Al PP le paso cuando intento consolidar definitivamente a la mujer en el mundo laboral... con leyes nuevas que venían desde Europa. Provoco lo contrario, despidos a mansalva y tardaron lo suyo en corregirlo.

Esto pasa siempre cuando se dan nuevos derechos y obligaciones en un sistema que en un principio, no las contemplaba.

Hereze escribió:
nail23 escribió:
Hereze escribió:Razón no le falta, su error está en limitarlo sólo a Catalunya, cuando es algo que afectará a España y buena parte de Europa.

La gente emigra donde hay trabajo, eso quiere decirf que Catalunya ya era importante antes de recibir toda la ola de inmigración que recibimos.


Pero decir que es prácticamente un error es de ser muy inútil, recordemos que los empresaurios pedían gente de fuera para currar aquí en Cataluña porque los señoritos no querían, que eso era cosa de inmigrantes.

A ver Pujol está diciendol lo que piensan muchísimos pero no lo quieren decir por meido a ser llamado racistas.

Es algo de pura lógica, si lo que vienen tienen un índice de nataldiad superior a los que ya están aquí, pues es cuestión de tiempo que ciertas costumbres y tradiciones vayan desapareciendo.

En Catalunya se ha notado mucho con el uso del catalán, y como a diferencia de la anterior inmigración, la actual no es que demuestre muchas ganas d eintegrarse en la cultura e idioma de aquí, el resulatdo ya se está viendo en la AMB, donde el catalán cada vez es menos utilziado yc uando se usa está lleno de errores y de un léxico muy pobre.

Está claro que al catalán bien hablado le quedan ya pocos años, y en un par de generaciones ya se verá lo que queda del idioma.

De echo y si miras las hemerotecas, verás como en la época de Aznar, Pujol ya le advertía sobre la inmigración, y le pidió que fuera mucho mas restrictivo.


Y eso tiene que ser cosa de extranjeros?, yo he estado viviendo en Sant Celoni años y he pasado como de comer mierda de aprender catalan. Una pista, no soy moro.

Y a otra cosa que han puesto antes por ahi sobre que vienen inmigrantes por que hay trabajo... Sera que hay empresarios ofreciendo trabajo ilegalmente o que?, ya que una persona sin documentos no puede tener un contrato. Si esta trabajando es por que hay fraude por parte de un Españolito que se esta beneficiando de la situacion, aunque luego vote a VOX para que no vengan inmigrantes xD.


Con gente así en el gobierno no dejara de venir inmigración ilegal a currar, de hecho, la gente como ellos las pone en sus empresas..... Los que tendrán mas trabas para venir son los que solicitan asilo con todas las de la ley por que huyen de una guerra o genocidio directamente o quieren venir a trabajar aquí con papeles en regla..... pero al empresaurio de turno jamás le va a faltar un extranjero sin papeles al que poder explotar hasta la saciedad.
@Nepal77 no toda la derecha quiere quitar la constitucion. de hecho la mayor parte no quiere. y la parte que si quiere, no es que quiera quitarla entera. solo las partes que no le gustan.

y en la izquierda tambien hay "anticonstitucionalistas", evidentemente por otras tematicas pero la metodologia no cambia tanto.

por otra parte yo no creo, per se, que discutir la constitucion sea antidemocratico. la constitucion no es mas que una ley, y como toda ley, es susceptible de ser modificada y de ser mejorada. aunque ya se que los tiros por donde ves el tema no van por ahi.

aqui en españa habitualmente se confunde criticar el modelo con querer que un dictadorzuelo mande. no necesariamente tendria porque ser asi.

y para que conste: me defino como de izquierdas, por si acaso te tomas el post como que estoy justificando xxx.
Acabo de darme cuenta de lo de las casas para refugiaddos que quieren construir en España, por lo que veo 7 son en Canarias, quieren que Canarias sea una isla para inmigrantes?
https://www.eldiario.es/canariasahora/migraciones/presupuestos-2023-preven-creacion-17-centros-acogida-migrantes-siete-canarias_1_9611666.html
"Los Presupuestos de 2023 prevén la creación de 17 centros de acogida para migrantes, siete en Canarias"
IvanQ escribió:Acabo de darme cuenta de lo de las
casas para refugiaddos
que quieren construir en España, por lo que veo 7 son en Canarias, quieren que Canarias sea una isla para inmigrantes?
https://www.eldiario.es/canariasahora/migraciones/presupuestos-2023-preven-creacion-17-centros-acogida-migrantes-siete-canarias_1_9611666.html
"Los Presupuestos de 2023 prevén la creación de 17 centros de acogida para migrantes, siete en Canarias"


No son exactamente lo mismo...

Además, llegan los pobres en pateras, y quieres que los dejen en la calle?
@IvanQ A lo mejor es que llegan muchos a Canarias y construirán uno en cada isla. La propia noticia lo dice "centros de primeras llegadas". Si se construyen nos quejamos, si no se construyen nos quejamos de que están en la calle o los meten en hoteles.
SMaSeR escribió:
kopperpot escribió:
SomacruzReturns escribió:
Y los que piensan que la tierra es redonda. Ésos los peores.

Sólo matizar que las leyes no las hacen los políticos, para eso están lla juristas, que son los que saben de leyes. Es como decir que los proyectos no los diseñan los ingenieros sino los que ponen la pasta.

Aún en pleno siglo XXI sigue funcionando el "y tú más". Seguimos viviendo en una sociedad embrutecida como la que "denunciaba" Kant.

No, las leyes las hacen los políticos, quienes a su vez son capaces por pura ideología hasta de pasarse por el forro los avisos de los juristas, e incluso ni rectificar cuando lo que avisaban dichos juristas se confirma. Como está pasando con la ley del solo sí es sí.


Al PP le paso cuando intento consolidar definitivamente a la mujer en el mundo laboral... con leyes nuevas que venían desde Europa. Provoco lo contrario, despidos a mansalva y tardaron lo suyo en corregirlo.

Esto pasa siempre cuando se dan nuevos derechos y obligaciones en un sistema que en un principio, no las contemplaba.

Hereze escribió:
nail23 escribió:
Pero decir que es prácticamente un error es de ser muy inútil, recordemos que los empresaurios pedían gente de fuera para currar aquí en Cataluña porque los señoritos no querían, que eso era cosa de inmigrantes.

A ver Pujol está diciendol lo que piensan muchísimos pero no lo quieren decir por meido a ser llamado racistas.

Es algo de pura lógica, si lo que vienen tienen un índice de nataldiad superior a los que ya están aquí, pues es cuestión de tiempo que ciertas costumbres y tradiciones vayan desapareciendo.

En Catalunya se ha notado mucho con el uso del catalán, y como a diferencia de la anterior inmigración, la actual no es que demuestre muchas ganas d eintegrarse en la cultura e idioma de aquí, el resulatdo ya se está viendo en la AMB, donde el catalán cada vez es menos utilziado yc uando se usa está lleno de errores y de un léxico muy pobre.

Está claro que al catalán bien hablado le quedan ya pocos años, y en un par de generaciones ya se verá lo que queda del idioma.

De echo y si miras las hemerotecas, verás como en la época de Aznar, Pujol ya le advertía sobre la inmigración, y le pidió que fuera mucho mas restrictivo.


Y eso tiene que ser cosa de extranjeros?, yo he estado viviendo en Sant Celoni años y he pasado como de comer mierda de aprender catalan. Una pista, no soy moro.

Y a otra cosa que han puesto antes por ahi sobre que vienen inmigrantes por que hay trabajo... Sera que hay empresarios ofreciendo trabajo ilegalmente o que?, ya que una persona sin documentos no puede tener un contrato. Si esta trabajando es por que hay fraude por parte de un Españolito que se esta beneficiando de la situacion, aunque luego vote a VOX para que no vengan inmigrantes xD.


Con gente así en el gobierno no dejara de venir inmigración ilegal a currar, de hecho, la gente como ellos las pone en sus empresas..... Los que tendrán mas trabas para venir son los que solicitan asilo con todas las de la ley por que huyen de una guerra o genocidio directamente o quieren venir a trabajar aquí con papeles en regla..... pero al empresaurio de turno jamás le va a faltar un extranjero sin papeles al que poder explotar hasta la saciedad.

Tú mismo lo acabas de decir, si los que vienen de fuera no les saqle de los mismísimos aprender catalán, y a eso le sumamos la baja natalidad que tenemos quqí, pues el resultado es que cultura catalana irán desapareciendo.
140865 respuestas