Actualidad política

Findeton escribió:Una juez suspende la emisión del sello que conmemora el centenario del Partido Comunista

Probablemente la suspensión dure poco, pero sinceramente da mucho asco que quien sea, en este caso Correos, conmemore un partido que apoya una ideología que ha matado entre 50 y 150 millones de personas en el siglo XX, mayormente de hambre. Que por ejemplo llevó a la gente al canibalismo (Holodomor, Gran Salto Adelante). Que ha provocado migraciones en el siglo XXI incluso mayores que en guerras (Venezuela, 26 millones de habitantes y 7 millones de refugiados del socialismo).

Perdona que te corrija, las ideologías no matan personas, los individuos matan personas.

¿El cristianismo cuántas muertes ha dado en la humanidad?

Findeton escribió:

retro-ton escribió:@Findeton pues tengo un par de libros de Manuel Fraga en casa y tampoco es que me causen migraña. De los sellos no se, cuando lo saquen opino. Pero en todo caso habría que comparar el sello de Santiago Carrillo con el sello de Fraga.

Ok genial me parece.

Por cierto, que yo no estoy a favor de prohibir ni al PCE, ni a los partidos fascistas, ni estos sellos. Pero sí lo critico igual que criticaría otra ideología totalitaria, al fin y al cabo comunismo y fascismo son ideologías asesinas en el mismo orden de millones de personas.

¿En qué parte de la ideología comunista viene lo de matar a millones de personas?

@seaman la ideología comunista es contraria a la naturaleza humana. Y te recuerdo que en el caso del comunismo lo que mató a la mayoría de la gente fue el hambre, no otras personas de forma directa. El hambre vino porque unos comunistas forzaron un modelo de organización social llamado comunismo a toda la sociedad (conjunto de personas).

retro-ton escribió:@Findeton Fraga dentro del regimen de Franco tuvo un momento que dio un giro a su imagen política a un punto "liberal" no?

Hizo reformas dentro de lo que es el franquismo, lo que relajó el nivel de autarquía/aislacionismo de dicha dictadura. Obviamente no todo lo que hizo fue mejoras, por ejemplo firmó sentencias de muerte. A mencionar, pues hizo lo que pudo por fomentar el turismo (que se convirtió en la principal fuente de ingresos del país) y promovió una ley de prensa (llamada Ley Fraga) más laxa que la anteriormente existente en la dictadura.

Pero liberal liberal, pues hombre, difícil llamarlo así. Era más bien conservador.

Rokzo escribió:¿El cristianismo cuántas muertes ha dado en la humanidad?

En el nombre del cristianismo son innumerables de hecho las peores torturas fueron realizadas en el nombre del cristianismo.

@Findeton No hace falta que demuestres tu ignorancia, aunque entiendo que es una falsa ignorancia en pro de tu ideología libera (la ley de la selva)

Findeton escribió:@seaman la ideología comunista es contraria a la naturaleza humana. Y te recuerdo que en el caso del comunismo lo que mató a la mayoría de la gente fue el hambre, no otras personas de forma directa. El hambre vino porque unos comunistas forzaron un modelo de organización social llamado comunismo a toda la sociedad (conjunto de personas).

Si los estados o empresas privadas no pueden crear nada puesto que las invenciones las haces individuos, las ideologías tampoco pueden matar a nadie puesto que eso lo hacen individuos aunque sea de hambre.
Si no aceptas que un descubrimiento pueda ser debido a la sociedad donde vive, tampoco deberías de aceptar que maten de hambre o cualquier cosa.

"Hacienda reconoce el efecto en el IRPF por el que recauda la mitad de cada euro nuevo que ingresan las rentas bajas".
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2022/11/12/636e46b2e4d4d80c568b45f8.html

seaman escribió:Si los estados o empresas privadas no pueden crear nada puesto que las invenciones las haces individuos, las ideologías tampoco pueden matar a nadie puesto que eso lo hacen individuos aunque sea de hambre.

Estoy a favor de juzgar a los líderes comunistas como responsables directos. También señalo que sus motivaciones son seguir dicha ideología y por eso la critico.

peppymus escribió: @Findeton No hace falta que demuestres tu ignorancia, aunque entiendo que es una falsa ignorancia en pro de tu ideología libera (la ley de la selva)

Más ley de la selva es aquello que lleva al canibalismo.

Findeton escribió:

seaman escribió:Si los estados o empresas privadas no pueden crear nada puesto que las invenciones las haces individuos, las ideologías tampoco pueden matar a nadie puesto que eso lo hacen individuos aunque sea de hambre.

Estoy a favor de juzgar a los líderes comunistas como responsables directos. También señalo que sus motivaciones son seguir dicha ideología y por eso la critico.

Curioso, porque la ideología comunista propone la desaparición del Estado (como la tuya, si no me equivoco). ¿Crees realmente que cuando los líderes comunistas mataban, lo hacían pensando en la desaparición del Estado, o en acumular poder para ellos?

Findeton escribió:

peppymus escribió: @Findeton No hace falta que demuestres tu ignorancia, aunque entiendo que es una falsa ignorancia en pro de tu ideología libera (la ley de la selva)

Más ley de la selva es aquello que lleva al canibalismo.

¿Pero el comunismo les puso una pistola en la cabeza para que cometieran canibalismo según tú?

Rokzo escribió:¿El cristianismo cuántas muertes ha dado en la humanidad?

En nombre de ≠ como resultado de.

unilordx escribió:

Rokzo escribió:¿El cristianismo cuántas muertes ha dado en la humanidad?

En nombre de ≠ como resultado de.

En eso te doy la razón, es bastante más grave hacerlo "en nombre de", una cosa implica alevosía y maldad en nombre de, y la otra solo implica que no funciona

Como el liberalismo

LLioncurt escribió:

Findeton escribió:

retro-ton escribió:@Findeton pues tengo un par de libros de Manuel Fraga en casa y tampoco es que me causen migraña. De los sellos no se, cuando lo saquen opino. Pero en todo caso habría que comparar el sello de Santiago Carrillo con el sello de Fraga.

Ok genial me parece.

Por cierto, que yo no estoy a favor de prohibir ni al PCE, ni a los partidos fascistas, ni estos sellos. Pero sí lo critico igual que criticaría otra ideología totalitaria, al fin y al cabo comunismo y fascismo son ideologías asesinas en el mismo orden de millones de personas.

¿En qué parte de la ideología comunista viene lo de matar a millones de personas?

En ninguna parte, ya faltaría

Pero hay algo connatural a llevarlo a la práctica a que la gente se te muera de hambre.

LLioncurt escribió:

Findeton escribió:

retro-ton escribió:@Findeton pues tengo un par de libros de Manuel Fraga en casa y tampoco es que me causen migraña. De los sellos no se, cuando lo saquen opino. Pero en todo caso habría que comparar el sello de Santiago Carrillo con el sello de Fraga.

Ok genial me parece.

Por cierto, que yo no estoy a favor de prohibir ni al PCE, ni a los partidos fascistas, ni estos sellos. Pero sí lo critico igual que criticaría otra ideología totalitaria, al fin y al cabo comunismo y fascismo son ideologías asesinas en el mismo orden de millones de personas.

¿En qué parte de la ideología comunista viene lo de matar a millones de personas?

En la de socializar los medios de producción y en la de cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad.

Gurlukovich escribió:

LLioncurt escribió:

Findeton escribió:
Ok genial me parece.

Por cierto, que yo no estoy a favor de prohibir ni al PCE, ni a los partidos fascistas, ni estos sellos. Pero sí lo critico igual que criticaría otra ideología totalitaria, al fin y al cabo comunismo y fascismo son ideologías asesinas en el mismo orden de millones de personas.

¿En qué parte de la ideología comunista viene lo de matar a millones de personas?

En la de socializar los medios de producción y en la de cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad.

Ah, vale, me había saltado esa parte.

No hay sistema más asesino e injusto que el capitalismo.

Va rematando bien lo poco que les queda en el poder.
Un sello conmemorativo de asesinos genocidas, eliminar un delito, curiosamente, el de sus socios...
Deberían estar en la cárcel. Y no hablo de los delincuentes independentistas, hablo del Gobierno actual, al completo.

Comunistas criticando el capitalismo pero que viven en países capitalistas y no quieren vivir en países comunistas.

zinko6 escribió:Comunistas criticando el capitalismo pero que viven en países capitalistas y no quieren vivir en países comunistas.

Está chulo eso de querer quitarte de en medio a "los rojos" instándoles a que se vayan a otro país

¿A qué ideología me recuerda eso?

zinko6 escribió:Comunistas criticando el capitalismo pero que viven en países capitalistas y no quieren vivir en países comunistas.

¿A quién te refieres con lo de "comunistas"?

zinko6 escribió:Comunistas criticando el capitalismo pero que viven en países capitalistas y no quieren vivir en países comunistas.

LLioncurt escribió:

zinko6 escribió:Comunistas criticando el capitalismo pero que viven en países capitalistas y no quieren vivir en países comunistas.

¿A quién te refieres con lo de "comunistas"?

A la gente que asoma la patita cuando se critica al comunismo.

No estás incluído en ese grupo, por cierto.

Rokzo escribió:

zinko6 escribió:Comunistas criticando el capitalismo pero que viven en países capitalistas y no quieren vivir en países comunistas.

Está chulo eso de querer quitarte de en medio a "los rojos" instándoles a que se vayan a otro país

¿A qué ideología me recuerda eso?

Yo no he dicho que quiera que se vayan "los rojos".

zinko6 escribió:Comunistas criticando el capitalismo pero que viven en países capitalistas y no quieren vivir en países comunistas.

liberales aprovechándose de la lucha obrera cuando van 8h a trabajar, tienen vacaciones y demás derechos laborales

A que suena absurdo, pues eso.

Adris escribió:Va rematando bien lo poco que les queda en el poder.
Un sello conmemorativo de asesinos genocidas, eliminar un delito, curiosamente, el de sus socios...
Deberían estar en la cárcel. Y no hablo de los delincuentes independentistas, hablo del Gobierno actual, al completo.

Te refieres a este sello?

Avestruz escribió:¿Pero el comunismo les puso una pistola en la cabeza para que cometieran canibalismo según tú?

- Stalin y cia "colectivizan" la agricultura.
- Stalin mandaba todo el grano ucraniano a Rusia.
- 3.5-5 millones de ucranianos mueren de hambre.
- Algunos ucranianos se comen a sus muertos para sobrevivir.

Pero eh, qué bien debe sentir hablar del "bien común" y lo democrático que es el PCE, el cual por cierto apoyó a la URSS todo el tiempo que ésta existió.

peppymus escribió:

zinko6 escribió:Comunistas criticando el capitalismo pero que viven en países capitalistas y no quieren vivir en países comunistas.

liberales aprovechándose de la lucha obrera cuando van 8h a trabajar, tienen vacaciones y demás derechos laborales



A que suena absurdo, pues eso.

Esa ha tenido que doler

Lucas11 escribió:

peppymus escribió:

zinko6 escribió:Comunistas criticando el capitalismo pero que viven en países capitalistas y no quieren vivir en países comunistas.

liberales aprovechándose de la lucha obrera cuando van 8h a trabajar, tienen vacaciones y demás derechos laborales



A que suena absurdo, pues eso.

Esa ha tenido que doler

Y lo mejor es que lo haya dicho desde su flamante Samsung o Macintosh. Es para desñoclarse de la risa ya.

clamp escribió:

Lucas11 escribió:

peppymus escribió:

liberales aprovechándose de la lucha obrera cuando van 8h a trabajar, tienen vacaciones y demás derechos laborales



A que suena absurdo, pues eso.

Esa ha tenido que doler

Y lo mejor es que lo haya dicho desde su flamante Samsung o Macintosh. Es para desñoclarse de la risa ya.

Claro, son los rojos los que deben hacer voto de pobreza, gracias por recordarlo.

seaman escribió:

Findeton escribió:Una juez suspende la emisión del sello que conmemora el centenario del Partido Comunista

Probablemente la suspensión dure poco, pero sinceramente da mucho asco que quien sea, en este caso Correos, conmemore un partido que apoya una ideología que ha matado entre 50 y 150 millones de personas en el siglo XX, mayormente de hambre. Que por ejemplo llevó a la gente al canibalismo (Holodomor, Gran Salto Adelante). Que ha provocado migraciones en el siglo XXI incluso mayores que en guerras (Venezuela, 26 millones de habitantes y 7 millones de refugiados del socialismo).

Perdona que te corrija, las ideologías no matan personas, los individuos matan personas.

ya decia yo que habia oido algo... era este zasca

Lucas11 escribió:

peppymus escribió:

zinko6 escribió:Comunistas criticando el capitalismo pero que viven en países capitalistas y no quieren vivir en países comunistas.

liberales aprovechándose de la lucha obrera cuando van 8h a trabajar, tienen vacaciones y demás derechos laborales



A que suena absurdo, pues eso.

Esa ha tenido que doler

La verdad es que sí.

La ignorancia de la que habéis hecho gala duele a los ojos de cualquiera.

Falconash escribió:Claro, son los rojos los que deben hacer voto de pobreza.

Qué más da, en un estado socialista no ibas a conocer lo que es un móvil en tu vida, hulio.

Esos lujos sólo se lo pueden permitir los miembros del partido.

Falconash escribió:gracias por recordarlo.

Los 3.5-5 millones de muertos del holodomor fueron culpa de Stalin y de los comunistas al mando.

Entonces, seguid echando risas sobre esos muertos y apoyando el sello ese del PCE. Ya de paso podéis echar risas sobre el holocausto nazi, que más o menos es lo mismo, solo que con menos muertos que el comunismo.

@Findeton o también de la represión franquista que es lo mismo que el nazismo pero con menos muertos. Ya que estamos

zinko6 escribió:

Lucas11 escribió:

peppymus escribió:

liberales aprovechándose de la lucha obrera cuando van 8h a trabajar, tienen vacaciones y demás derechos laborales



A que suena absurdo, pues eso.

Esa ha tenido que doler

La verdad es que sí.

La ignorancia de la que habéis hecho gala duele a los ojos de cualquiera.

Veo que todavía os estáis recuperando. Suerte. Ya sabes, esfuerzo y hasta la cumbre de la sociedad! El que no próspera es porque no quiere.

CalamarRojo escribió:Viendo los comentarios sobre Sánchez por aquí, ojala gane las próximas elecciones.

No creo ni que se presente como candidato visto lo visto para un tío que no sabe ni lo que es pisar la calle con normalidad...

retro-ton escribió:@Findeton o también de la represión franquista que es lo mismo que el nazismo pero con menos muertos. Ya que estamos

¿Alguien aquí apoya la represión franquista?

Findeton escribió:Los 3.5-5 millones de muertos del holodomor fueron culpa de Stalin y de los comunistas al mando.

Entonces, seguid echando risas sobre esos muertos y apoyando el sello ese del PCE. Ya de paso podéis echar risas sobre el holocausto nazi, que más o menos es lo mismo, solo que con menos muertos que el comunismo.

Para ti los estados no inventan cosas pero las ideologías si matan personas.
Pues piensa que nos resulta hipócrita que digas ambas cosas.

Findeton escribió:

retro-ton escribió:@Findeton o también de la represión franquista que es lo mismo que el nazismo pero con menos muertos. Ya que estamos

¿Alguien aquí apoya la represión franquista?

Los que han parado la emisión del sello.

Findeton escribió:

Avestruz escribió:¿Pero el comunismo les puso una pistola en la cabeza para que cometieran canibalismo según tú?

- Stalin y cia "colectivizan" la agricultura.
- Stalin mandaba todo el grano ucraniano a Rusia.
- 3.5-5 millones de ucranianos mueren de hambre.
- Algunos ucranianos se comen a sus muertos para sobrevivir.

Pero eh, qué bien debe sentir hablar del "bien común" y lo democrático que es el PCE, el cual por cierto apoyó a la URSS todo el tiempo que ésta existió.

Ah, si hubiera sido a Rusia. No, se vendió a Occidente para comprar maquinaria y fábricas para industrializar la URSS, siguiendo el plan quinquenal, a pesar de la enorme caída de la producción de grano. Uno de los proclamados logros de la URSS, la industrialización acelerada, llevada a cabo matando de hambre a millones.

clamp escribió:

Falconash escribió:Claro, son los rojos los que deben hacer voto de pobreza.

Qué más da, en un estado socialista no ibas a conocer lo que es un móvil en tu vida, hulio.

Esos lujos sólo se lo pueden permitir los miembros del partido.

Falconash escribió:gracias por recordarlo.

Churras con merinas.
Socialismo europeo hulio.
Imagina considerar el móvil como un bien de lujo en 2022.

@LLioncourt pues bien que utilizan la justicia, ¿no podéis denunciarles por sus crímenes o qué?

seaman escribió:Para ti los estados no inventan cosas pero las ideologías si matan personas.
Pues piensa que nos resulta hipócrita que digas ambas cosas.

Los que matan son los que siguen ciertas ideologías, que son los que deberían ser juzgados.

Por eso mismo por ejemplo estoy en contra de prohibir la "apología del *ismo" y estoy a favor de juzgar a los individuos por sus acciones

Findeton escribió:

Avestruz escribió:¿Pero el comunismo les puso una pistola en la cabeza para que cometieran canibalismo según tú?

- Stalin y cia "colectivizan" la agricultura.
- Stalin mandaba todo el grano ucraniano a Rusia.
- 3.5-5 millones de ucranianos mueren de hambre.
- Algunos ucranianos se comen a sus muertos para sobrevivir.

Pero eh, qué bien debe sentir hablar del "bien común" y lo democrático que es el PCE, el cual por cierto apoyó a la URSS todo el tiempo que ésta existió.

Quieres decir que hubo canibalismo porque la alternativa era no comer, y se vieron obligados a ello.

Pues como cuando una persona en el capitalismo acepta un trabajo con condiciones de mierda si la alternativa es no comer. Eso de libertad tiene poco y pasa a ser obligación, estamos de acuerdo entonces. Eso es a lo que iba

Findeton escribió:@LLioncourt pues bien que utilizan la justicia, ¿no podéis denunciarles por sus crímenes o qué?

seaman escribió:Para ti los estados no inventan cosas pero las ideologías si matan personas.
Pues piensa que nos resulta hipócrita que digas ambas cosas.

Los que matan son los que siguen ciertas ideologías, que son los que deberían ser juzgados.

Por eso mismo por ejemplo estoy en contra de prohibir la "apología del *ismo" y estoy a favor de juzgar a los individuos por sus acciones

Citando un mensaje de este mismo hilo: "En nombre de ≠ como resultado de."
1Saludo

Falconash escribió:

clamp escribió:

Falconash escribió:Claro, son los rojos los que deben hacer voto de pobreza.

Qué más da, en un estado socialista no ibas a conocer lo que es un móvil en tu vida, hulio.

Esos lujos sólo se lo pueden permitir los miembros del partido.

Falconash escribió:gracias por recordarlo.

Churras con merinas.
Socialismo europeo hulio.
Imagina considerar el móvil como un bien de lujo en 2022.

Harme caso bro, en un paraíso socialista? pero por descontao. Si quieres uno te lo ibas a tener que traer de contrabando. Eso es así

LLioncurt escribió:

Mrcolin escribió:@LLioncurt ¿estas seguro que Ayuso solo tiene eso de experiencia laboral?

¿En qué empresas ha trabajado?

Mr_Link escribió:

LLioncurt escribió:
Bueno, aquí hay quien quiere de Presidenta del Gobierno a la Community Manager de UN PUTO PERRO. Al menos la cajera sabe lo que es un trabajo de verdad.



No, el Ministro de Sanidad era un político del PSOE. Será que Pedro Sánchez ha inventado lo de meter a políticos de ministros.

Entonces porque le quitaba el sueño al señor Sanchez ministros de Podemos en Hacienda?...
Claro, que todos sabemos que es mas logico un filosofo ministro de Sanidad y una medica ministra de Hacienda, no vaya a ser que alguno padezca de insomnio...

Te voy a contar un secreto: Cuando un presidente elige a sus ministros, a algunos los elige por compromiso, entra las filas de su partido (o en este caso, de una coalición), y a otros por su validez. Dime, ¿qué candidato actual a la presidencia con posibilidades de salir elegido crees que no elegiría a políticos como ministros para pagar favores, y solo elegiría a "técnicos"?

Torres escribió:Si aún y todo le sacan la cara..., cómo no va a haber gente que siga votándole si encima defienden sus contradicciones...

Habéis preguntado por qué la gente vota a Sánchez. La respuesta es sencilla: Porque no tienen la percepción de que otro presidente haría las cosas mejor, simplemente.

Osea, que la gente no tiene la percepcion de que otro presidente haria las cosas mejor... porque la gente tiene una bola de cristal en su casa que consulta cada noche antes de irse a la cama...
Todo por no querer decir que la gente vota al partido por el que siente mas simpatia, lo haga lo mal que lo haga cuando gobierna, como si fuera el tipico fan de un equipo de futbol...
Pero oye, que despues de la peor gestion de la pandemia en toda la Union Europea, de mentir a todos sus votantes en campaña electoral, de pactar con todos los partidos con los que habia prometido no pactar, de que la gestion economica este siendo nefasta siendo el pais mas perjudicado durante la pandemia y el que mas lento se esta recuperando, de presentar unos presupuestos con unos ingresos que son otra mentira mas desmentida ya por varios organismos tanto aqui en España como fuera de nuestras fronteras, etc, etc, etc, la gente segun tu tiene la percepcion de que ningun otro presidente lo podria hacer mejor...

Mr_Link escribió:

LLioncurt escribió:

Mrcolin escribió:@LLioncurt ¿estas seguro que Ayuso solo tiene eso de experiencia laboral?

¿En qué empresas ha trabajado?

Mr_Link escribió:
Entonces porque le quitaba el sueño al señor Sanchez ministros de Podemos en Hacienda?...
Claro, que todos sabemos que es mas logico un filosofo ministro de Sanidad y una medica ministra de Hacienda, no vaya a ser que alguno padezca de insomnio...

Te voy a contar un secreto: Cuando un presidente elige a sus ministros, a algunos los elige por compromiso, entra las filas de su partido (o en este caso, de una coalición), y a otros por su validez. Dime, ¿qué candidato actual a la presidencia con posibilidades de salir elegido crees que no elegiría a políticos como ministros para pagar favores, y solo elegiría a "técnicos"?

Torres escribió:Si aún y todo le sacan la cara..., cómo no va a haber gente que siga votándole si encima defienden sus contradicciones...

Habéis preguntado por qué la gente vota a Sánchez. La respuesta es sencilla: Porque no tienen la percepción de que otro presidente haría las cosas mejor, simplemente.

Osea, que la gente no tiene la percepcion de que otro presidente haria las cosas mejor... porque la gente tiene una bola de cristal en su casa que consulta cada noche antes de irse a la cama...
Todo por no querer decir que la gente vota al partido por el que siente mas simpatia, lo haga lo mal que lo haga cuando gobierna, como si fuera el tipico fan de un equipo de futbol...
Pero oye, que despues de la peor gestion de la pandemia en toda la Union Europea, de mentir a todos sus votantes en campaña electoral, de pactar con todos los partidos con los que habia prometido no pactar, de que la gestion economica este siendo nefasta siendo el pais mas perjudicado durante la pandemia y el que mas lento se esta recuperando, de presentar unos presupuestos con unos ingresos que son otra mentira mas desmentida ya por varios organismos tanto aqui en España como fuera de nuestras fronteras, etc, etc, etc, la gente segun tu tiene la percepcion de que ningun otro presidente lo podria hacer mejor...

Sí, básicamente así es.

Tener que trabajar = comerse a alguien porque aunque trabajes te roban la comida que produciste.

Bravo.

thadeusx escribió:Citando un mensaje de este mismo hilo: "En nombre de ≠ como resultado de."
1Saludo

No necesariamente. Pero estudiando el caso, sí, fue por las políticas comunistas. De hecho no hay ni un sólo caso de éxito de comunismo, y eso que se ha intentado en sociedades muy diferentes (asiática, rusa, europea, latina, africana).

Avestruz escribió:Quieres decir que hubo canibalismo porque la alternativa era no comer, y se vieron obligados a ello.

¿Me puedes dar un ejemplo en el que una sociedad que iba más o menos bien pasa a ser capitalista y desemboca en canibalismo?

Findeton escribió:

thadeusx escribió:Citando un mensaje de este mismo hilo: "En nombre de ≠ como resultado de."
1Saludo

No necesariamente. Pero estudiando el caso, sí, fue por las políticas comunistas. De hecho no hay ni un sólo caso de éxito de comunismo, y eso que se ha intentado en sociedades muy diferentes (asiática, rusa, europea, latina, africana).

Avestruz escribió:Quieres decir que hubo canibalismo porque la alternativa era no comer, y se vieron obligados a ello.

¿Me puedes dar un ejemplo en el que una sociedad que iba más o menos bien pasa a ser capitalista y desemboca en canibalismo?

No me voy a poner a buscar ejemplos, porque no es ese mi razonamiento.
Lo que quería señalar es que cuando la alternativa es pasar hambre, las decisiones que se toman no se basan en la libertad y se convierten en obligación. Y lo has dicho tú mismo.

Recuérdalo para la próxima vez que hables sobre el tema.

@Gurlukovich el ejemplo es lo de menos, no los he equiparado. La luna y el dedo, ya sabes.

Estas igualando casarte con una gorda y fea que sólo quiere tu dinero a violar al primero que te cruces, porque follar es una necesidad y se llevaron a todas las mujeres a América.