Actualidad política

IvanQ escribió:

javivi-2007 escribió:Y digo yo...
Limitar el numero de casas por persona
Prohibir a los fondos comprar casas, que solo puedan personas fisicas. Fondos que son extranjeros en su mayoria, ni viven aqui ni pagan impuestos por beneficios aqui.
Prohibir comprar viviendas a extranjeros que no vayan a vivir aqui

¿te parece un burrada?
¿te parece comunista, mason?

Me refiero ademas de tus medidas, no en vez de ellas.

Yo no lo veo, una cosa es controlar el abuso y otra prohibir a fondos comprar para alquilar, creo que el alquiler es necesario y además creo que el mayor problema es de falta de construcción.

Prohibir a los fondos no quiere decir que nadie vaya a comprarlas. Solo que si ahora mismo hay poca oferta pues la oferta para un español antes que para gente de fuera. Ya ni te hablaria de fondos nacionales, prohibir solo los extranjeros.
Tu sacas al mercado ahora mismo de golpe todas las viviendas de fondos extranjeros y el precio cae seguro.

Ademas de que hablo de las medidas que he puesto como algo temporal. Igual en un tiempo se construye o se pira media españa a vivir a bielorusia (o nos morimos de otro covid) y ya no hacen falta esas medidas.
Pero ahora mismo con lo mal que estamos dejar fuera de la ecuacion a los fondos extranjeros (lo de buitre no me parece necesario) me pareceria un gravisimo error.

El alquiler es necesario sin duda aunque posiblemente no lo seria tanto si mas gente pudiera acceder a la compra. Y preferiria que fuera gente española la que lo pudiera comprar, los que van a vivir en ella.

Tampoco entiendo porque parece que defender a los grandes fondos extranjeros es algo "patriotico". A mi me parece todo lo contrario. Estas vendiendo tu pais.

En otro tema. Mucho miedito a vox empiezo yo a ver entre los peperos.
Quizas ahora esten empezando a ver las orejas al lobo despues de haberle dado de comer tantas veces.

Ya comente hace tiempo que en mi opinion en unos años en españa quedarian psoe (u otro) y vox y el pp se acabaria quedando con el papel de ciudadanos. Por blanquearle.
Desde luego en las barritas de los ultimos estudios de intencion de voto cada dia los veo mas cerca...

javivi-2007 escribió:

seaman escribió:
España se ha convertido en el segundo país de la eurozona que más inmigración absorbe - solo por detrás de Alemania- y, de forma paralela, en la única gran economía europea donde la accesibilidad a un hogar se desploma. Entre 2021 y 2025, el país recibió a más de cinco millones de inmigrantes, mientras que la construcción de nuevas viviendas permaneció estancada, lo que ha provocado un déficit que disparó los precios muy por encima del crecimiento de los salarios. Estos datos pertenecen al estudio El precio de la escasez, al que ha tenido acceso EL MUNDO y es publicado este martes por el Centro Ruth Richardson de la Universidad de las Hespérides.

"El fuerte crecimiento de la población, impulsado fundamentalmente por la inmigración, aparece como el principal factor explicativo del incremento de la demanda residencial", explican los autores. Sin embargo, este aumento de la demanda por la inmigración "no tendría por qué haber desencadenado una crisis de vivienda si hubiera venido acompañado de una expansión suficiente de la oferta".

En concreto, la inmigración explica el 60% de la subida real en el precio de la compraventa y el 41% en el del alquiler entre 2018 y 2025. El informe señala que por cada 1% que aumenta la población impulsada por el flujo migratorio, el coste de comprar piso sube un 1,8% y el de alquilarlo un 1,7%. Esta cifra "procede de un ejercicio que depende de los supuestos del modelo, por lo que debe leerse como un orden de magnitud y no como una medida exacta", matiza Calvo. Es decir, el porcentaje exacto podría ser algo mayor o menor según los supuestos que se adopten, pero todas las estimaciones apuntan a que la inmigración explica una parte sustancial de la subida, "en torno a la mitad del aumento de los precios".
https://www.elmundo.es/economia/2026/11 ... b456f.html

No solo lo digo yo, lo dicen los datos.
Es de perogrullo que si viene mucha gente de manera repentina y no se construye vivienda al final falta vivienda y suben los precios.

A ver si distinguimos entre un una verdad absoluta y un articulo de opinion.
O un estudio de los 80 millones de estudios que hay.
Todo eso que has puesto ahi lo dicen los datos, en efecto. Los datos de un estudio publicado por el Centro Ruth Richardson de la Universidad de las Hespérides.
Tambien hay estudios sobre la plana que es la tierra o el efecto del 5g en humanos.
Que no quiere decir que se puedan rebatir e incluso hacer otro estudio que diga lo contrario. Como los miles de estudios apoyando la energia nuclear y otros tanto descartandola.
Hay estudios para todo, unos mas serios y otros menos. Cualquier tesis se puede considerar un estudio.
Un ejemplo, Las ratas no siempre distinguen el japonés hablado al revés del holandés hablado al revés (Ig Nobel de Lingüística, 2007.

Leyendolo puedo estar de acuerdo con muchas cosas pero en otras no.
Como ejemplo, se lee en ese estudio que los flujos migratorios hacen que aumente un 60% el precio de venta.
Yo dudo mucho que los inmigrantes ilegales tengan capacidad de comprar por lo que por lo menos su entrada no justifica esa subida. Y no estoy defendidendo a los ilegales, simplemente poniendo en duda su estudio. Y a los ilegales que se convierten en legales (que tardan mucho en serlo) tampoco los veo comprando casas.
Si acaso influiran en el alquiler.
En resumen, que un estudio tampoco es la biblia ni mucho menos.
Estoy mas de acuerdo con Es de perogrullo que si viene mucha gente de manera repentina y no se construye vivienda al final falta vivienda y suben los precios que con el famoso estudio.
No creo que nadie pueda negar que si hay 6 millones mas de personas tendran que dormir en algun sitio.

Lo que no me parece normal es hablar solo de eso cuando, en mi opinion, los verdaderos culpables son el alquiler turistico y los fondos extranjeros comprando casas de cien en cien.
Que no digo que sean los unicos culpables pero si los mas culpables.
Y si se erradican esos dos se soluciona de golpe el problema.

ErisMorn escribió:O no es más que culpabilizais al menos culpable de la situación del problema? Es como si voy a una tienda a comprar una Coca Cola y antes de mi hay un inmigrante en la cola compra la última que queda porque antes vino una empresa y compro todo el stock. Por culpa del inmigrante me quedé sin Coca Cola!
.

Muy buen ejemplo...

ErisMorn escribió:Sobre si el inmigrante es pobre... No hombre! los que vienen a trabajar a España vienen con dinero de sobra para pagar casas a tocateja

A ver, es cierto que por lo menos el centro de madrid ha sido totalmente colonizado por venezolanos y mexicamos ricos que pagan sus pisos de 1 millon de euros al contado. Y lo se porque mis padres viven ahi y cada vez que voy a verles hay un par de ellos mas. Y no hacen mas que abrir restaurantes y clubs para "ellos".
Tambien es cierto que, de esos, pocos vienen a trabajar.

No entiendo muy bien tu réplica.
Yo no estoy hablando de inmigrantes ilegales. Estoy hablando de inmigrantes en general.
Y no estoy en contra de ellos pero no pueden entrar de manera indefinida porque un país se satura.
Y esto no es invento mío.
Yo al menos te he puesto un artículo que hablan de un estudio.

Tú has puesto lo que crees sin respaldo alguno.
Estudios sobre que la tierra es plana o que el 5g afecte algo a los humanos no creo que haya salvo para desacreditar tales teorías pero bueno siempre está bien ver estás cosas escritas para saber qué tus ideas preconcebidas y poner ejemplos absurdos para hacer el típico hombre de paja.

seaman escribió:
No entiendo muy bien tu réplica.
Yo no estoy hablando de inmigrantes ilegales. Estoy hablando de inmigrantes en general.
Y no estoy en contra de ellos pero no pueden entrar de manera indefinida porque un país se satura.
Y esto no es invento mío.
Yo al menos te he puesto un artículo que hablan de un estudio.

Tú has puesto lo que crees sin respaldo alguno.
Estudios sobre que la tierra es plana o que el 5g afecte algo a los humanos no creo que haya salvo para desacreditar tales teorías pero bueno siempre está bien ver estás cosas escritas para saber qué tus ideas preconcebidas y poner ejemplos absurdos para hacer el típico hombre de paja.

Mi replica solo decia que has puesto un estudio de los cientos que hay. Y lo has descrito como "los datos".
Yo simplemente creo que hay muchos mas datos aparte de ese estudio que me parece irelevante y de una fuente muy poco seria.

Tampoco se si a los europeos los consideras inmigrantes. Porque no veo facil limitarles "entrar" ni comprar.
Y no creo haberte faltado...

javivi-2007 escribió:

seaman escribió:
No entiendo muy bien tu réplica.
Yo no estoy hablando de inmigrantes ilegales. Estoy hablando de inmigrantes en general.
Y no estoy en contra de ellos pero no pueden entrar de manera indefinida porque un país se satura.
Y esto no es invento mío.
Yo al menos te he puesto un artículo que hablan de un estudio.

Tú has puesto lo que crees sin respaldo alguno.
Estudios sobre que la tierra es plana o que el 5g afecte algo a los humanos no creo que haya salvo para desacreditar tales teorías pero bueno siempre está bien ver estás cosas escritas para saber qué tus ideas preconcebidas y poner ejemplos absurdos para hacer el típico hombre de paja.

Mi replica solo decia que has puesto un estudio de los cientos que hay. Y lo has descrito como "los datos".
Yo simplemente creo que hay muchos mas datos aparte de ese estudio que me parece irelevante y de una fuente muy poco seria.

Tampoco se si a los europeos los consideras inmigrantes. Porque no veo facil limitarles "entrar" ni comprar.
Y no creo haberte faltado...

Inmigrantes son inmigrantes. Me da igual que sean europeos, africanos o americanos.
Yo me refiero a que el mercado español ha recibido más gente en poco tiempo que casas construidas.
Las infraestructuras se resienten.
Tú opinión es que todo se debe a los fondos buitres, pues vale.
¿Entonces para que España les vende inmuebles?

Si hay tantos estudios pues puedes poner uno para rebatir tu opinión en vez de comparar el estudio de la Hespérides con uno sobre que la tierra es plana.

IvanQ escribió:No ha dicho que van a quitar la ayuda a quien la necesite, si no a quien se niegue a trabajar, si necesitas el subsidio para poder mal vivir por qué ibas a rechazar un trabajo?

Principalmente porque se vive mejor pagando menos impuestos, ya que con IMV y cosillas en negro te montas fácil por encima del SMI currando menos de la mitad.

Nada más fiable para España que un candidato que no cumple su palabra y que sólo acude a jugar cuando las cartas están marcadas y él mismo trae su baraja.

La derechita valiente.

thespriggan2009 escribió:Nada más fiable para España que un candidato que no cumple su palabra y que sólo acude a jugar cuando las cartas están marcadas y él mismo trae su baraja.

La derechita valiente.

Lo jodido es que ni con esas (o lo ques lo mismo, decir lo que es evidente de este partido...una vez mas) bajaran en intencion de voto.
Por otro lado, nada nuevo bajo el sol. Vox haciendo de vox

Jajaja igual alguno abre los ojos con VOX. Y estos son los que vienen a cambiarlo todo sabes? Es que te tienes que reír.

Alexios escribió:Jajaja igual alguno abre los ojos con VOX. Y estos son los que vienen a cambiarlo todo sabes? Es que te tienes que reír.

Pues mira, yo si estoy de acuerdo que pueden cambiarlo todo si llegan a la moncloa...la cuestion es a base de que, ya favor de quien. Ya se ha dicho todo de lo que es vox...La gente o no quiere entender, o es porque le iria muy bien con ellos ahi, o como pais somos rematadamente zopencos.

@Buste Bueno, tu me estas subestimando a mi.

Pero vaya, que he entendido lo que quieres decir. Yo mantengo lo dicho, repercusion minima. Que no es lo mismo que ninguna.

No todos los jóvenes votan a Vox, y esos 10 millones pueden ser de todo tipo. Respecto a los memes, ningun buen español que se precie se resiste a echarse unas risas a costa de un personaje público. Se sea del color que sea.

Ademas, aunque te informes por internet o algun youtuber (por discutible que pueda ser) estos sacan su opinion de la misma fuente: la vida real. Y salvo casos aislados, tirará hacia a su lado. No sirve decir "yo no veo la sexta, o antena 3" y luego tragarte a un youtuber marcadamente de izquierdas o de derechas. Al final es lo mismo.

Y fanáticos hay jovenes y viejos. Al igual que gente que no se casa con nadie.

@Sateju te cito porque tambien te contesto a ti

Volviendo a la huelga, se han visto videos lamentables, como el del viejo con andador que echan de una cafeteria con un megafono al lado.

¿Por qué las manifestaciones no las hacen a las 11 de la mañana y así ven realmente la gente que ha hecho huelga?

Si la hacen a las 7 de la tarde puede ir gente que ha ido a trabajar igualmente

Z_Type escribió:Lo de WiLd va a tener repercusión mínima.

Se tienen que dar demasiadas circunstancias:

- De que se esté indeciso a estas alturas
- Que ademas sepa quien es Wild
- Que sepa que tiene un podcast de entrevistas.
- Que sea oyente asiduo
- Que supiera que iba a ir Abascal.
- Que tuviera interes en escucharlo.
- Que se escandalice a estas alturas de que los políticos cambian de opinion porque patata.

No se, no se...

Justamente todos van al podcast por que querian el voto joven.

Y justamente Vox unos de su fuertes es el electorado joven.

chuckyflame escribió:

Alexios escribió:Jajaja igual alguno abre los ojos con VOX. Y estos son los que vienen a cambiarlo todo sabes? Es que te tienes que reír.

Pues mira, yo si estoy de acuerdo que pueden cambiarlo todo si llegan a la moncloa...la cuestion es a base de que, ya favor de quien. Ya se ha dicho todo de lo que es vox...La gente o no quiere entender, o es porque le iria muy bien con ellos ahi, o como pais somos rematadamente zopencos.

Nada hombre, no os preocupéis. Son todo boquilla y nada de nada a la hora de la verdad. Cuando la gente vea lo que son realmente, duran 2 asaltos. Ya lo veréis.

El plantón de VOX al Jorge Salvaje le va a salir muy caro. La noticia está en todos los periódicos, el vídeo de Jorge ya lo han visto más de 8 millones de personas...

La parte negativa es que ahora el PP ganará fuerza con esto, no sé qué será peor.

No vea la que ha liado Abascal subestimando y menospreciando a un youtuber.


@thespriggan2009 Se ha cagado en los pantalones... Si con una cosa tan simple no da la cara, ¿te lo imaginas con algo de mayor responsabilidad?

eR_XaVi escribió:

Z_Type escribió:Lo de WiLd va a tener repercusión mínima.

Se tienen que dar demasiadas circunstancias:

- De que se esté indeciso a estas alturas
- Que ademas sepa quien es Wild
- Que sepa que tiene un podcast de entrevistas.
- Que sea oyente asiduo
- Que supiera que iba a ir Abascal.
- Que tuviera interes en escucharlo.
- Que se escandalice a estas alturas de que los políticos cambian de opinion porque patata.

No se, no se...

Justamente todos van al podcast por que querian el voto joven.

Y justamente Vox unos de su fuertes es el electorado joven.

Plas plas plas!
Pues ya estaria no?

seaman escribió:
Inmigrantes son inmigrantes. Me da igual que sean europeos, africanos o americanos.
Yo me refiero a que el mercado español ha recibido más gente en poco tiempo que casas construidas.
Las infraestructuras se resienten.
Tú opinión es que todo se debe a los fondos buitres, pues vale.
¿Entonces para que España les vende inmuebles?

Si hay tantos estudios pues puedes poner uno para rebatir tu opinión en vez de comparar el estudio de la Hespérides con uno sobre que la tierra es plana.

Yo no digo que todo sea por culpa de los fondos buitre (que ademas intento no llamarles asi).
No entiendo porque se tiene que elegir un solo culpable.

En mi opinion, que no hago estudios con la hesperides:
- se empeoro y muchisimo la situacion con la llegada de los pisos turisticos
- se empeoro y muchisimo con la llegada de los fondos extranjeros. En parte porque vieron que la rentabilidad esta en el punto anterior. Sin esa rentabilidad no habrian venido. Y el dia que haya esas rentabilidad en otro pais alli que se iran. El dinero no es patriota.
- se empeoro cuando miles de extranjeros (no digo inmigrantes porque no me hace falta) empezaron a comprar casas a mogollon. Muchos de ellos solo para alquilarlas como pisos turisticos y sin tener ningun otro interes por españa.
- se empeoro logicamente cuando aumento la poblacion (no me importa como).
- se empeoro cuando muchos vieron la inmobiliaria como el gran negocio y en vez de otras inversiones o negocios se limitaron a comprar pisos (lease anarosa o wiaoming, uno de cada lado).

Soluciones:
- la mas rapida/efectiva: prohibes a fondos comprar vivienda. Que compren locales o cromos de pokemon.
Yo lo ampliaria con prohibir comprar a personas juridicas

- prohibes pisos turisticos
Mas trabajo para hoteles, campings, hostales, albergues... Que dan trabajo aqui y tributan aqui. Y como daño colateral reduces algo el turismo, que ya esta saturado y cualquier dia van a pasar de escribir turist go home a atacarles por la calle.


Estas dos son medidas para ya. Les das 6 meses para deshacerse de ellos. No van a perder nada mas que ganancias futuras, al venderlos o alquilarlos de forma "normal" recuperan su dinero (y seguramente ganen). No se arruina nadie.

Y de paso alguna ley contra la ocupacion tipo portugal.

Y ya sin prisa:

- limitas el numero de pisos por persona fisica a 5 (o lo que sea).
- Y que se paguen impuestos distintos por cada una. Por la primera cero iva, ibi/2, por la segunda iva del 30 y ibi mas 50% y asi sucesivamente.
- impuestos mas bajos para viviendas donde viva gente empadronada (que son los que trabajan y consumen en la zona) y mas altos para el que tiene viviendas pero no vive en ellas (extranjeros de todos los colores).
Y solo con esto la cosa se relaja y muchisimo.

No soy muy listo, seguro que hay mas cosas. Pero es que estas son tan basicas y tan claras que no entiendo como NADIE en ninguna localidad de españa las ha puesto en marcha (por lo menos una).

Porque reducir el numero de habitantes no lo veo ni facil ni rapido. Y eso si se puede, que no lo se.
Y construir no se hace en dos dias ademas de que con los precios a los que estan saliendo no solucionan nada.
Porque lo de rebajar las normas urbanisticas y venderles pisos sin ventanas ni ascensor en el siglo 21 a los pobres tampoco me parece etico.

Seguro que tu tienes algunas mas.
Se trata de sumar, no de una u otra.

Flipanding que un partido que venía siguiendo los dejes de Podemos en cuanto a engañar a la gente, esté reventando publicamente al no ser entrevistado por un señor que parte sandías con el brazo.

Está grabado, Feijoó! Si no sacas el presupuesto elecciones.

@paco_man 0 dudas de que VOX ni negociaría, entregaría el país a Trump al momento. Y seguramente su papel sea el de Sumar con el PSOE, decir a todo que si y callar cuando haya problemas. En 4 años están como Podemos y todos estos, desinflados con la gente cansada de ellos

He visto un cacho de la entrevista de Vroncano el tar tar tar ja! al Abascal y es uno de los ridis más bestias que he visto nunca lol

Si no lo veo no lo creo

IvanQ escribió:No ha dicho que van a quitar la ayuda a quien la necesite, si no a quien se niegue a trabajar, si necesitas el subsidio para poder mal vivir por qué ibas a rechazar un trabajo?

This. Es verdaderamente increíble, gente defendiendo que el estado le dé dinero a personas que tienen acceso a un trabajo, pero que no lo quieren aceptar y prefieren recibir dinero sin hacer nada. Que luego se haga bien o mal pues habrá que verlo, pero por ahora lo que ha propuesto Feijoo es lo más lógico y razonable del mundo.

7Force escribió:He visto un cacho de la entrevista de Vroncano el tar tar tar ja! al Abascal y es uno de los ridis más bestias que he visto nunca lol

Si no lo veo no lo creo

A mí me gustaría ver un cacho de la entrevista de Jordi Wild a Abascal... oh wait!

Papitxulo escribió:

7Force escribió:He visto un cacho de la entrevista de Vroncano el tar tar tar ja! al Abascal y es uno de los ridis más bestias que he visto nunca lol

Si no lo veo no lo creo

A mí me gustaría ver un cacho de la entrevista de Jordi Wild a Abascal... oh wait!

Y a mi, por que la de Vroncano fue un de de de de desas tre tre tre tre

Abascal ha demostrado con su rajada en el podcast de Jordi que es la misma rata que el resto.
Por si no estaba claro hasta ahora

Y encima es tan tonto que acaba de regalar votos al PP

ocihc escribió:Abascal ha demostrado con su rajada en el podcast de Jordi que es la misma rata que el resto.
Por si no estaba claro hasta ahora

Y encima es tan tonto que acaba de regalar votos al PP

El resto se ha presentado en el podcast, al menos.

Papitxulo escribió:

7Force escribió:He visto un cacho de la entrevista de Vroncano el tar tar tar ja! al Abascal y es uno de los ridis más bestias que he visto nunca lol

Si no lo veo no lo creo

A mí me gustaría ver un cacho de la entrevista de Jordi Wild a Abascal... oh wait!

La ultraderechita ultracobarde. Con Broncano se tiene que llevar a sus palmeros y con Jordi Wild se raja.

S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:

Papitxulo escribió:

7Force escribió:He visto un cacho de la entrevista de Vroncano el tar tar tar ja! al Abascal y es uno de los ridis más bestias que he visto nunca lol

Si no lo veo no lo creo

A mí me gustaría ver un cacho de la entrevista de Jordi Wild a Abascal... oh wait!

La ultraderechita ultracobarde. Con Broncano se tiene que llevar a sus palmeros y con Jordi Wild se raja.

Exacto.

Ya han puesto a trabajar a sus bots/ lacayos de Twitter para que hagan ver como que "saben la razón por la que ha cancelado y es culpa de Jordi"

No veas si trabaja rápido el Mossad. Lástima que media España ha visto lo que realmente es.

Manint escribió:

ocihc escribió:Abascal ha demostrado con su rajada en el podcast de Jordi que es la misma rata que el resto.
Por si no estaba claro hasta ahora

Y encima es tan tonto que acaba de regalar votos al PP

El resto se ha presentado en el podcast, al menos.

Pues eso, que es tan tonto que acaba de regalarle votos a su competidor.
Sean como sean el resto de las entrevistas, él va a quedar como el cobarde que no fue.

La de Pedro da lo mismo como vaya, a ese "solo" le van a votar los mismos de siempre (su base inamovible de 7 millones de subvencionados)

La de Colau podría ser relevante para ella por qué Colau es irrelevante y salir en ese programa le dara notoriedad (ya veremos si para bien o para mal)

VOX podría haberle arrancado votos a posibles votantes del PP. Después de lo de la Revuelta Abascal se subió a una ola que inexplicablemente ha desaprovechado.

Y el PP que yo creo es el que más tenía que perder en esta entrevista (por qué Feijo es que no da para más) acaba de convertirse en el que más puede ganar atrayendo a los que han visto cobardía en esta espantada de Abascalito.
Con no cagarse o mearse encima mientras hable con Jordi ya tendrá mucho ganado.

Otro que sale huyendo, parece que se han puesto de acuerdo.

Alexios escribió:

chuckyflame escribió:

Alexios escribió:Jajaja igual alguno abre los ojos con VOX. Y estos son los que vienen a cambiarlo todo sabes? Es que te tienes que reír.

Pues mira, yo si estoy de acuerdo que pueden cambiarlo todo si llegan a la moncloa...la cuestion es a base de que, ya favor de quien. Ya se ha dicho todo de lo que es vox...La gente o no quiere entender, o es porque le iria muy bien con ellos ahi, o como pais somos rematadamente zopencos.

Nada hombre, no os preocupéis. Son todo boquilla y nada de nada a la hora de la verdad. Cuando la gente vea lo que son realmente, duran 2 asaltos. Ya lo veréis.

Como si no lo estuviéramos viendo ya en las comunidades, toros, prohibir películas supongo que entienden que woke, y callarse para no hacer mucho ruido porque realmente tienen mucha competencia y responsabilidad política pero lo que importa en ese punto es no salir en los periódicos y que la culpa siempre es de otro, intentar aplacar a la masa con dos propuestas muy chulas que no podrán implantar porque el pp tendrá los ministerios de estado y poco más.

Y voy a soltar la coletilla esa que tanto gusta: que es lo mismo que hacen todos cuando llegan al poder.

Vivimos en la época donde los políticos se creen estrellas del rock, modelos de pasarela o frikis que van al Sálvame a tener sus 5 minutos de casito. El perfil bajo, la sobriedad y la discreción se fueron para no volver jamás.

Yo lo tengo claro: cuanto más ego tenga un político, menos se merece que le voten.

@paco_man Otro cobarde que huye de la plaza por si le pilla el toro. Venga que no van dos sin tres, siguiente en dar la espantada?