Actualidad política

Jack Hall escribió:@eXevort
¿Que qué se gana con dimitir?
Pues si medio pais te sospecha de negligencia culpable, se gana la seguridad del pais y la garantia que no intente esconder sus verguenzas

Jack Hall escribió:@eXevort
¿Que qué se gana con dimitir?
Pues si medio pais te sospecha de negligencia culpable, se gana la seguridad del pais y la garantia que no intente esconder sus verguenzas

javivi-2007 escribió:

Menzin escribió:https://www.elespanol.com/madrid/comunidad/20261101/bajadas-impuestos-ayuso-ahorro-menores-anos-pagando-vivienda/1003744441771_0.html

Ya podría hacer estas bajadas el PP en la Comunidad Valenciana, que tenemos de los tramos autonómicos de IRPF más altos de España. Incluso dentro del mismo partido, hay diferencias notables

Sí, sí, ya sé que le gusta la fruta y los áticos con dinero público y regar a la sanidad privada, pero tener más dinerito tampoco está mal

Para que nos vamos a engañar, los ingresos de la comunidad de madrid no son comparables con los de la c. valenciana o la andaluza.
Entre otras cosas porque los ingresos de las comunidades no son nada justos cuando gran parte del gasto de un andaluz, por ejemplo, no se contabiliza como ingreso de la comunidad andaluza sino de la comunidad donde se encuentre la matriz de la empresa que lo ha ingresado. Que casualmente siempre es madrid.
Si los ingresos de cada comunidad reflejaran fielmente lo que se gasta e ingresa en cada una, madrid no tendria esos ingresos ni de lejos y tampoco podria permitirse esos regalitos, que son siempre mayores para los que mas tienen.
Siempre he dicho que madrid vive del resto (y soy madrileño, mas bien ex-madrileño). Y a la vez sus gobernantes son siempre los que sueltan perlas como "los madrileños pagamos la educacion y las paguitas de los andaluces" y similares.
Se acabara con esto cuando se cambie el metodo de asignacion de ingresos de las comunidades y cosas mucho mas simples como repartir los ministerios e instituciones entre todo el territorio nacional. Que para unas cosas todos somos muy/mucho españoles y para otras muy "de nuestro pueblecito".

Ademas de que esas bajadas de impuestos quedan muy bien en portada del periodico/panfleto pero si te vas al detalle:
- bajada del impuesto sobre transmisiones patrimoniales. Del 6% al 4%
- bonificacion del 100% en donaciones. Lleva años al 99% o sea que ha bajado un 1%.
Curiosamente en ambos casos si los actuantes son de ingresos "medios" la rebaja real es de pocos cientos de euros mientras que si los actuantes son millonarios el ahorro puede ser de decenas de miles.
Cuando te sobra dinero se puede ser mas generoso...
Calcula si el irte a madrid a vivir hace que te salgan rentables esas rebajas.

zinko6 escribió:¿Me puedes decir qué medidas tomó Puente? Yo te lo enseño:

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... 102629.htm

Imagino que esto en eldiario.es o en TelePedro no sale. Pero tienes mil fuentes. Será un bulo de esos.

Precisamente en ese articulo con un titulo tan llamativo aparecen todas las titulaciones de los "enchufados" y salvo el caso de uno con titulo de ciencias ambientales (que no parece muy preparado para dirigir el trafico de una empresa de autobuses) no parecen muy tontos.
Lo curioso es que antes un juez era un juez, un ingeniero de caminos un ingeniero de caminos y un forero un forero.
Y ahora ya somos todos "politicos", jueces politizados, ingenieros politizados y foreros politizados.
La mierda de la politica nos ha salpicado a todos sino es que no nos ha hundido en ella.

Menzin escribió:
Hay más medidas, no solo las que citas:
la reducción de Actos Jurídicos Documentados del 0,75% al 0,4% para quienes, con esa edad, adquieran vivienda nueva.
Las de viviendas solo aplican hasta 450k€
Y en cualquier caso la que más me interesa es ésta:
A estas seis se suma la rebaja de medio punto en todos los tramos de la escala autonómica del IRPF
Compara con la escala de la CV y llora, en Madrid ganaría más de 2000€ más al año

Sateju escribió:

eliveraton escribió:Si para defender a Óscar Puente se saca a Mazón, el ministro Puente está bien jodido.

Creo que es al revés, se saca a Mazon para equiparar, cuando Mazon juega en otra liga de la infamia política tanto por lo que hizo antes, durante y después de la tragedia, absolutamente nada se salva. Que por otro lado es lo que se estuvo haciendo durante el año siguiente de la Dana, diluir sus responsabilidades y que las responsabilidades fueran de todos. Defensa en cubierta de Mazon.

eliveraton escribió:

Sateju escribió:

eliveraton escribió:Si para defender a Óscar Puente se saca a Mazón, el ministro Puente está bien jodido.

Creo que es al revés, se saca a Mazon para equiparar, cuando Mazon juega en otra liga de la infamia política tanto por lo que hizo antes, durante y después de la tragedia, absolutamente nada se salva. Que por otro lado es lo que se estuvo haciendo durante el año siguiente de la Dana, diluir sus responsabilidades y que las responsabilidades fueran de todos. Defensa en cubierta de Mazon.

Los que han sacado a Mazón del vertedero han sido los que le nombran para defender a Puente.

Que es eso de equiparar para justificar? Os pasáis los días con el "y tu más", que en el fondo es un "y yo también".

javivi-2007 escribió:

Menzin escribió:
Hay más medidas, no solo las que citas:
la reducción de Actos Jurídicos Documentados del 0,75% al 0,4% para quienes, con esa edad, adquieran vivienda nueva.
Las de viviendas solo aplican hasta 450k€
Y en cualquier caso la que más me interesa es ésta:
A estas seis se suma la rebaja de medio punto en todos los tramos de la escala autonómica del IRPF
Compara con la escala de la CV y llora, en Madrid ganaría más de 2000€ más al año

Pues en ese caso no es ninguna tonteria. [oki]
Aunque habiendo vivido en madrid la mayor parte de mi vida ya te digo que esos 2000 euros en madrid se te van antes de pisar la calle.

ErisMorn escribió:

Aragornhr escribió:

ErisMorn escribió:Lo peor es eso, podemos crucificar a Puente todo lo que queramos pero la alternativa a gobernar no va a mejorar en nada la situación del ferrocarril en España no lo hizo cuando gobernaba lo van a hacer ahora...

Y al final del día de eso es de lo que se trata, de que gobierne el que me gusta a mí a pesar de que lleve 100 y pico muertos en menos de un año, por no comentar además todos los enchufes que ha metido en el ministerio.

Tanto meternos el miedo en el cuerpo con la turbo ultraderecha y el mantra de que vamos a retroceder 20 años, cuando ya los hemos retrocedido sin poder viajar seguros en el ave.

Claro porque los 80 fallecidos en Angrois fueron mientras gobernaba este gobierno porque el otro si hacía que el tren fuera super seguro en España...

Ya se estaba tardando en usar políticamente los muertos

Ambos gobiernos han sido nefastos para el tren en España, PP y PSOE.

Aragornhr escribió:

ErisMorn escribió:

Aragornhr escribió:
Y al final del día de eso es de lo que se trata, de que gobierne el que me gusta a mí a pesar de que lleve 100 y pico muertos en menos de un año, por no comentar además todos los enchufes que ha metido en el ministerio.

Tanto meternos el miedo en el cuerpo con la turbo ultraderecha y el mantra de que vamos a retroceder 20 años, cuando ya los hemos retrocedido sin poder viajar seguros en el ave.

Claro porque los 80 fallecidos en Angrois fueron mientras gobernaba este gobierno porque el otro si hacía que el tren fuera super seguro en España...

Ya se estaba tardando en usar políticamente los muertos

Ambos gobiernos han sido nefastos para el tren en España, PP y PSOE.

Y sacar a relucir los muertos en angrois es una crítica válida. La buena hipocresía

Pero vamos, quitando angrois, no recuerdo yo que tuvieran que ir los trenes más lentos porque las vías estuvieran hechas una mierda. Estáis defendiendo lo indefendible.