Actualidad política

Reincidente escribió:Una duda, ¿Cómo estáis tan seguros de a quién votar si aún no han salido los programas electorales?

Pues muy sencillo, por lo que han hecho en las oportunidades que han tenido de hacer algo y sus posicionamientos, nada va a cambiar en su manera de operar por mucho que ponga el programa electoral.
Yo voy a votar a uno de 2 partidos que hace 4 años no me hubiera pensado que votaría, dentro de mi espectro político (evidentemente no voy a pasar de votar al psoe a votar a pp/vox, me voy a un partido de izquierda que piense que por lo menos no lo haya hecho mal).

@Aragornhr pues lee mejor, porque lo que he puesto esta bien clarito.

Me asombra que el PSE , pueda llevar tantos votos en la encuesta, por otro lado lo de VOX me aterra....La verdad que no se como hay gente dispuesta a seguir discutiendo defendiendo unos y otros, yo solo tengo apatía hacia la política ya.
Votaré a PACMA como siempre y hasta a estos les he cogido asco.

Aragornhr escribió:

GXY escribió:si miro el salario mas frecuente, me da mas todavia la razon de que el problema no es que las pensiones sean altas, sino de que los salarios son una mierda seca.

Si los salarios son una mierda seca y las pensiones se pagan con las cotizaciones de dichos salarios, pues no puedes tener unos salarios de mierda seca con unas pensiones de la champions league, tendrán que ir los dos de la mano: En función de lo que cotice la gente hoy, tu pensión sera más alta o más baja. Tu ya haz la interpretación que te de la gana en base a eso

el punto al que voy es precisamente ese: que las pensiones son igual de mierda seca o mas que los salarios. no tienen nada de "champions league" al contrario de lo que aseveran algunos.

que hay algunas pensiones muy grandes ? si. igual que hay algunos salarios muy grandes... y segun a que hilo vayas, esos salarios muy grandes o son muy pocos o son un montón

y por cierto, tal como lo has descrito es exactamente como funciona: segun lo que cotizaste es lo que cobras.

Valmont escribió:A partir de veinte pisos, ya es clase alta...

pero si aqui los eolianos que cobran >70K anuales son clase media, porque no lo va a ser ella?

aqui en el forito la clase media se estira mas que el chicle boomer xD

Feijo ha dicho que se fía de los carteros pero no de los directivos.

Pero ojo que este tío fue presidente de correos.

Es que esto huele a confesión, tan claro lo tiene es porque él lo hacia.

Recordemos que es el partido mas votado, y el que ha ganado casi todas las elecciones autonómicas en los últimos años.

Es un poco de locos que el tio que fue presidente de correos diga esas cosas. Nos esta certificando que un directivo de correos puede hacer trampa, y lo sabe porque el fue presidente. Es loquisimo de verdad.

¿No podemos fiar de cuando el fue presidente de correos y que no hiciese trampas?

GXY escribió:

Valmont escribió:A partir de veinte pisos, ya es clase alta...

pero si aqui los eolianos que cobran >70K anuales son clase media, porque no lo va a ser ella?

aqui en el forito la clase media se estira mas que el chicle boomer xD

Por lo que veo en tuitter es socia de un fondo buitre, patina OndaCero ahí porque tener un porcentaje no es tener un piso, además de que ya el echo de que sea socia de un fondo es suficiente incongruencia

ErisMorn escribió:

seaman escribió:Pues claro que me quejo. Es un impuesto que no existía antes que a lo mejor no existiría si no se subieran las pensiones cada año ligadas al IPC a lo mejor no tendríamos estas mierdas. Que es muy bonito subir pensiones cuando a nosotros nos va a tocar un tijeretazo de cojones en la pensión porque vamos a estar en la ruina como país.

No tiene nada que ver con las subidas al IPC sino el saqueo que hizo de la hucha de las pensiones el PP que ahora hay que recuperar lo perdido.

seaman escribió:Lo de deflactar el IRPF ni lo comentas.
Suben las pensiones pero que es eso de deflactar el IRPF. A currar hombre.
Encima te quejas.

El unico que subió el IRPF fue M.Rajoy y tu querido PP a la vez que rescataba bancos y saqueaba las pensiones. Eso ni lo comentas.

Por supuesto que yo curro y pago impuestos encantados si supone que las personas mayores tengan un salario digno tu pretendes que pierdan poder adquisitivo para tu ahorrarte 2 euros al mes... Menuda generosidad!

¿Por qué asumes que soy del PP? Si soy de izquierdas jajaja.

Si me acuerdo que voté a Zapatero. El PSOE ya empezó a sacar dinero de la hucha esa porque empezó la crisis. Parece que no lees lo que quieres.
Y el PP si llega al gobierno tampoco va a deflactar el IRPF por cierto y hará lo mismo que el PSOE porque son las misma mierda.

Pero bueno, que para ti el PSOE es lo mejor del mundo.

Si, Feijoo acaba de decir que no se fia de el mismo que fue directivo de Correos





Futuro presidente de España, lo que nos vamos a divertir

Lo peor es que tenemos a un candidato a presidente de España dudando no ya del gobierno sino del sistema democrático, es vergonzoso el nivel de radicalización que tiene el PP ahora mismo, pero viniendo de un partido franquista que nunca creyó en la democracia sino se la impusieron tiene todo el sentido del mundo.

Lo de Montero lo habíamos entendido mal...

ErisMorn escribió:Si, Feijoo acaba de decir que no se fia de el mismo que fue directivo de Correos

Futuro presidente de España, lo que nos vamos a divertir

El pobre no da para más
Si llega a gobernar será única y exclusivamente por culpa del PSOE.

Fork99 escribió:Si llega a gobernar será única y exclusivamente por culpa del PSOE.

Será por los que les votan más bien, no va a ser que no hay más opciones que votar.

Esa democracia de niños chicos que veis siempre donde le echáis la culpa de las deciciones voluntarias y concientes de adultos a otros como que ya está un poco desgastada.

ErisMorn escribió:

Fork99 escribió:Si llega a gobernar será única y exclusivamente por culpa del PSOE.

Será por los que les votan más bien, no va a ser que no hay más opciones que votar.

Esa democracia de niños chicos que veis siempre donde le echáis la culpa de las deciciones voluntarias y concientes de adultos a otros como que ya está un poco desgastada.

Habla por ti que serías capaz de votar a Sánchez por culpa del ático de Ayuso

Fork99 escribió:Habla por ti que serías capaz de votar a Sánchez por culpa del ático de Ayuso

No he votado nunca a Sanchez y no lo votaré, ya dije que la ultima vez que voté al PSOE fue despues del 11M.

En Madrid ni siquiera el PSOE es primera fuerza de izquierdas

Pero me encanta ver lo que os rabia a algunos que se hable de Ayuso

GXY escribió:y por cierto, tal como lo has descrito es exactamente como funciona: segun lo que cotizaste es lo que cobras.

Y ahí esta el error. Lo que tu cotizaste no es para pagar tu pensión, es para pagar la pensión de quien esta ahora

Y si tu cotizas una mierda, pues la pensión de quien esta ahora, tendrá que ser igualmente una mierda

GXY escribió:que hay algunas pensiones muy grandes ? si. igual que hay algunos salarios muy grandes... y segun a que hilo vayas, esos salarios muy grandes o son muy pocos o son un montón

No hay pensiones muy grandes. O no en consonancia con los sueldos grandes que hay. De hecho, de ahi salen el MEI y todas estas historias, si no, tan fácil sería como subir las cotizaciones en lugar de inventarse impuestos varios.

GXY escribió:pues lee mejor, porque lo que he puesto esta bien clarito.

Lo que haces por no admitir un error

Aragornhr escribió:Lo que haces por no admitir un error

Feijoo también ha dicho que van a construir viviendas en Ceuta, reforzar la comisaría y no se qué más.

No es como que el PP haya sido la principal fuerza política en Ceuta durante 25 años, no.

Pero como diría Gaspart "aquest any, si"

thespriggan2009 escribió:Feijoo también ha dicho que van a construir viviendas en Ceuta, reforzar la comisaría y no se qué más.

No es como que el PP haya sido la principal fuerza política en Ceuta durante 25 años, no.

Pero como diría Gaspart "aquest any, si"

Igual que todas sus propuestas en vivienda son de competencias de las comunidades, pero ahora que entra el, las van hacer

ErisMorn escribió:

Fork99 escribió:Habla por ti que serías capaz de votar a Sánchez por culpa del ático de Ayuso

No he votado nunca a Sanchez y no lo votaré, ya dije que la ultima vez que voté al PSOE fue despues del 11M.

En Madrid ni siquiera el PSOE es primera fuerza de izquierdas

Pero me encanta ver lo que os rabia a algunos que se hable de Ayuso

Pues lo mismo me pasa a mi con Feijóo (por no hablar de VOX)... Y a Ayuso, la marquesa de Chamberí, si viviera en Madrid todavía menos.
Al menos en eso estamos de acuerdo

thespriggan2009 escribió:Feijoo también ha dicho que van a construir viviendas en Ceuta, reforzar la comisaría y no se qué más.

No es como que el PP haya sido la principal fuerza política en Ceuta durante 25 años, no.

Pero como diría Gaspart "aquest any, si"

Que no te enteras que la culpa de que no se construyan viviendas es de Sanchez!!

Los ayuntamientos y autonomías solo están para cobrar el sueldo.

Si algo va a tener bueno que Sanchez se vaya es que ya se van a tener que poner a trabajar de verdad, aunque me veo a Ayuso echándole la culpa de su mala gestión a Feijoo

Fork99 escribió:Pues lo mismo me pasa a mi con Feijóo (por no hablar de VOX)... Y a Ayuso, la marquesa de Chamberí, si viviera en Madrid todavía menos.
Al menos en eso estamos de acuerdo

Es que aunque tengas un poco de obseción conmigo yo no he hablado de ti sino de tu frase de si Feijoo sale es culpa del PSOE, es culpa de los que han votado a Feijoo que bien podrían votar a cualquier otro

seguipowers escribió:

GXY escribió:

Valmont escribió:A partir de veinte pisos, ya es clase alta...

pero si aqui los eolianos que cobran >70K anuales son clase media, porque no lo va a ser ella?

aqui en el forito la clase media se estira mas que el chicle boomer xD

Por lo que veo en tuitter es socia de un fondo buitre, patina OndaCero ahí porque tener un porcentaje no es tener un piso, además de que ya el echo de que sea socia de un fondo es suficiente incongruencia

Es incongruencia ahora que a PS se le antoja que el malvado sea el fondo buitre. Hace 4 años y también hace 8 identificó bien el problema y cómo solucionarlo: construyendo más pisos, y prometió construir no sé si 200k pisos.

Ahora le viene fetén que el malo de la película sea el fondo de inversión, que no hay que hacer nada más que legislar contra ellos y pregonar a los cuatros vientos la historia de los malos (fondos buitres) y los buenos receptores de toda virtud que luchan contra los malvados (él mismo).

Relato populista como buen Trumpiano que es. Y por supuesto relato mentiroso que obliga a aplicar medidas que no sólo no solucionan, sino que fastidian aún más la situación. Pero qué más le dará a él, ya sabemos que está aquí sólo por la poltrona y porque está mal de la cabeza.

De aquí al 29 de noviembre la rata de La Moncloa puede hacer mucho daño...

Aragornhr escribió:

GXY escribió:y tu sabes que el MEI es proporcional a tus ingresos/cotizacion, verdad?

Yo si, pero no vengas tu con esas ahora, cuando tu mensaje no era precisamente ese

GXY escribió:- el MEI es un "parche" de redistribucion de la riqueza, para ayudar a poder pagar las pensiones mas bajas con un dinero sacado de las cotizaciones mas altas.

Vamos, yo de tu mensaje interpreto que son las rentas altas las que pagan el MEI, no que cada uno paga el MEI en función de lo que cotiza

Que no pasa nada por no tener ni idea de como funcionan las cosas. Todos los días se aprende algo nuevo.

GXY escribió:si miro el salario mas frecuente, me da mas todavia la razon de que el problema no es que las pensiones sean altas, sino de que los salarios son una mierda seca.

Si los salarios son una mierda seca y las pensiones se pagan con las cotizaciones de dichos salarios, pues no puedes tener unos salarios de mierda seca con unas pensiones de la champions league, tendrán que ir los dos de la mano: En función de lo que cotice la gente hoy, tu pensión sera más alta o más baja. Tu ya haz la interpretación que te de la gana en base a eso

Lo que estoy diciendo. No se pueden subir pensiones con estos mierdas de salarios y con tan pocas cotizaciones.
Y es injusto que se suban pensiones si para ello no se deflactan el IRPF o se tienen que inventar nuevos impuestos para pagarlas.

La rata ya ha hecho daño y trampas.
Desde el primer día.
Aprobar los decretos de la forma mas sucia ,cuando ya se votaron y salió NO
Y agitar a la gente a la huelga ,que no le veo sentido y con colaboración de los sindicatos, otra guarrada,al psoe le interesa agitar el avispero en la calle.
8 años con quejas de vivienda y en 4 dias decretos y huelga jajaja venga ya.

ErisMorn escribió:

thespriggan2009 escribió:Feijoo también ha dicho que van a construir viviendas en Ceuta, reforzar la comisaría y no se qué más.

No es como que el PP haya sido la principal fuerza política en Ceuta durante 25 años, no.

Pero como diría Gaspart "aquest any, si"

Que no te enteras que la culpa de que no se construyan viviendas es de Sanchez!!

Los ayuntamientos y autonomías solo están para cobrar el sueldo.

Si algo va a tener bueno que Sanchez se vaya es que ya se van a tener que poner a trabajar de verdad, aunque me veo a Ayuso echándole la culpa de su mala gestión a Feijoo

Fork99 escribió:Pues lo mismo me pasa a mi con Feijóo (por no hablar de VOX)... Y a Ayuso, la marquesa de Chamberí, si viviera en Madrid todavía menos.
Al menos en eso estamos de acuerdo

Es que aunque tengas un poco de obseción conmigo yo no he hablado de ti sino de tu frase de si Feijoo sale es culpa del PSOE, es culpa de los que han votado a Feijoo que bien podrían votar a cualquier otro

No pasa nada. Por cierto, Ayuso está a punto de publicar sus memorias. Supongo que ya lo tendrás reservado. Ya que hablamos de obsesiones .

Sateju escribió:@ZACKO tú propia noticia te desmiente

¿Saben qué dos empresas se van a hacer cargo de la gestión de estas viviendas públicos?

se llama hipocresía lo quieras entender o no

chachin2007 escribió:De aquí al 29 de noviembre la rata de La Moncloa puede hacer mucho daño...

Bueno también podría acabar en la cárcel xD:

El clan de los Rocho reconoce que las cloacas del PSOE pidieron hacerle "un daño físico" a la juez Biedma.
https://www.elmundo.es/espana/2026/10/07/6ac664d5e85ecee15e8b457d.html

La UCO confirma el encargo a las bandas de narcotraficantes de Badajoz de ir a por la magistrada que instruía el caso del hermano de Sánchez: "Es un puto grano en el culo y hay que eliminarla"

No me explico cómo hay gente todavía que vaya a votar a esta banda criminal.

Lo de Ada Colau para presidir el nuevo Sumar me ha matao .
Estaban justo ahora hablando en la cuatro de los resultados de la época de Ada Colau en vivienda y la verdad es que da bastante risa que una señora que hundió el mercado de la vivienda en Barcelona, se presente ahora como la salvadora de la vivienda. Bueno por lo menos te echas unas risas con estos de la extrema izquierda.
Creo que le tendrán que cambiar el nombre en breve a en toda la frente que es donde les van a dar xD.

LynX escribió:

chachin2007 escribió:De aquí al 29 de noviembre la rata de La Moncloa puede hacer mucho daño...

Bueno también podría acabar en la cárcel xD:

El clan de los Rocho reconoce que las cloacas del PSOE pidieron hacerle "un daño físico" a la juez Biedma.
https://www.elmundo.es/espana/2026/10/07/6ac664d5e85ecee15e8b457d.html

La UCO confirma el encargo a las bandas de narcotraficantes de Badajoz de ir a por la magistrada que instruía el caso del hermano de Sánchez: "Es un puto grano en el culo y hay que eliminarla"

No me explico cómo hay gente todavía que vaya a votar a esta banda criminal.

Lo de Ada Colau para presidir el nuevo Sumar me ha matao .
Creo que le tendrán que cambiar el nombre en breve a en toda la frente que es donde les van a dar xD.

En este mismo hilo puedes leer a gente que votará al PSOE por ser "el mal menor"...

La UCO confirma que la cloaca del PSOE contactó con los narcos para «eliminar» a la juez del caso del hermano de Sánchez: «A palos aprende el burro».
https://www.abc.es/espana/uco-confirma-contactos-cloacas-psoe-narcos-juez-20261007154617-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2F

Dieron para mucho los 5 días de reflexión.

_______

@Fork99 A ver, se puede entender su desconfianza en los directivos.
https://amp.elmundo.es/espana/2025/12/18/69442a9de4d4d8f30d8b4596.html

Yoshi82 escribió:

Reincidente escribió:Una duda, ¿Cómo estáis tan seguros de a quién votar si aún no han salido los programas electorales?

Pues muy sencillo, por lo que han hecho en las oportunidades que han tenido de hacer algo y sus posicionamientos, nada va a cambiar en su manera de operar por mucho que ponga el programa electoral.
Yo voy a votar a uno de 2 partidos que hace 4 años no me hubiera pensado que votaría, dentro de mi espectro político (evidentemente no voy a pasar de votar al psoe a votar a pp/vox, me voy a un partido de izquierda que piense que por lo menos no lo haya hecho mal).

¿Te has parado a pensar que eso que dices es fanatismo puro?
La izquierda y la derecha hace años que dejaron de existir, pero tú sigues creyendo que eres de izquierdas y por eso tienes que votar por cojones a uno de esos partidos, haga lo que haga.

Los millones de votos asegurados que tienen PP y PSOE nacen precisamente de ese pensamiento que tú tienes.
Puedo entenderlo en gente que tiene mas de 60,70 80 años que votan como si la política fuera su equipo de fútbol porque es que Franco, es que la guerra civil, es que mi abuelo era X, pero en gente más joven me parece de locos.

Oirausu escribió:La UCO confirma que la cloaca del PSOE contactó con los narcos para «eliminar» a la juez del caso del hermano de Sánchez: «A palos aprende el burro».
https://www.abc.es/espana/uco-confirma-contactos-cloacas-psoe-narcos-juez-20261007154617-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2F

Dieron para mucho los 5 días de reflexión.

_______

@Fork99 A ver, se puede entender su desconfianza en los directivos.
https://amp.elmundo.es/espana/2025/12/18/69442a9de4d4d8f30d8b4596.html

Se está poniendo raro el lawfare ese

Por cierto, anda que no se lo curraron muchos foreros para justificar la amnistía por la convivencia para que venga Bolaños y diga que era para obtener los votos de Junts en el Congreso

Oirausu escribió:La UCO confirma que la cloaca del PSOE contactó con los narcos para «eliminar» a la juez del caso del hermano de Sánchez: «A palos aprende el burro».
https://www.abc.es/espana/uco-confirma-contactos-cloacas-psoe-narcos-juez-20261007154617-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2F

Dieron para mucho los 5 días de reflexión.

_______

@Fork99 A ver, se puede entender su desconfianza en los directivos.
https://amp.elmundo.es/espana/2025/12/18/69442a9de4d4d8f30d8b4596.html

Al final tenía razón ZP: Ser socialista es tener muy poco y estar dispuesto a dar muchos palos.