Actualidad política

Este es el programa que supuestamente va ser en el futuro cuando gobierne PP/VOX

- Subvenciones a religión, toros y sus chiringuitos.
- Prohibición del aborto y retroceso de derechos sociales.
- Privatización del sector público.
- Subida de impuestos pero en categoria de primera necesidad, no para la categoria de clase alta.
- Recorte de ofertas públicas de empleo en la Administración.
- Recorte de pagas a jubilados e IMV.
- Bajada del SMI y pérdida de derechos laborales.
- Reducción de la indemnización por despido.
- Aumento edad de jubilación.
- Recortes en permisos de paternidad y maternidad.
- Recortes en becas.
- Alianza con Israel con EEUU y aumento de presupuesto de armas.
- Mas construcciones por doquier sea viviendas, aeropuertos, infraestructuras.... para llenar los bolsillos a los empresarios, "Hola Aznar"

Overdrack escribió:Este es el programa que supuestamente va ser en el futuro cuando gobierne PP/VOX

- Subvenciones a religión, toros y sus chiringuitos.
- Prohibición del aborto y retroceso de derechos sociales.
- Privatización del sector público.
- Subida de impuestos pero en categoria de primera necesidad, no para la categoria de clase alta.
- Recorte de ofertas públicas de empleo en la Administración.
- Recorte de pagas a jubilados e IMV.
- Bajada del SMI y pérdida de derechos laborales.
- Reducción de la indemnización por despido.
- Aumento edad de jubilación.
- Recortes en permisos de paternidad y maternidad.
- Recortes en becas.
- Alianza con Israel con EEUU y aumento de presupuesto de armas.

[buaaj]

¿Tienes fuente de algo o es lo que desearías personalmente que pasara?

paco_man escribió:

El primer as bajo la manga de Pedro.

Si hacen una huelga general es contra el gobierno no?

Findeton escribió:

eXevort escribió:Porque hay tan poca densidad en esos sitios, que lo mejor es incrementarla aun mas, a ver si asi se convierte en la zona mas densa del planeta.
Por no hablar de los problemas de Agua, electricidad, alcantarillado, transporte... Que parece que eso tambien escala hasta el infinito

Agua, electricidad, alcantarillado, transporte... cosas que el libre mercado puede perfectamente solucionar. Puedes ponerlo como requisito y que el sector privado arregle esos problemas. Porque esperar décadas a que los políticos lo solucionen no es alternativa.

El libre mercado soluciona todo. Como en Texas, que tienen apagones todo el rato gracias al libre mercado. O regiones sin agua. O regiones enormes en EEUU sin telefono gracias tambien al libre mercado.

jilk666 escribió:

Menzin escribió:

Sateju escribió:
@mckee

Check

Justificando el fraude electoral, aunque lo destapara la izquierda.

A topeeeee

La causa se abrió a raíz de una denuncia presentada por el líder de Izquierda Unida en el municipio, alertando de un volumen inusualmente alto de votos por correo: un 14,92% del censo, muy por encima de la media nacional de apenas el 3,6%.

Sabes que no está judicialmente probado que hubiera fraude electoral no? Empezamos fuerte con la campaña de bulos, la que nos espera estas elecciones

Tampoco está judicialmente probada la identidad del misterioso "M.Rajoy" de los papeles de Bárcenas. ¿Deberíamos entonces sentenciar que cualquiera que diga que el misterioso "M.Rajoy" es cierto ex-presidente está propagando una campaña de bulos? ¿O asumimos que si algo anda como un pato, suena como un pato, se comporta como un pato y tiene el aspecto de un pato, probablemente sea un pato?

ciberdim escribió:

paco_man escribió:

El primer as bajo la manga de Pedro.

Si hacen una huelga general es contra el gobierno no?

No se sabe, pero han tenido 8 años para hacer esto. Sin embargo a partir de ahora habrá más huelgas que días en la semana.

Curioso.

La pondrán el 29?

De todas formas la tendrán que convocar los sindicatos reales, no ese "sindicatos de inquilinas", no? Vamos digo yo.

Y dudo que los sindicatos mayoritarios estén por la labor de empezar con muuuuuy mal pié con el nuevo gobierno.

¿Abascal habla ya directamente de remigración? Lo estoy leyendo en titulares y no se si son palabras que ponen en su boca o de verdad es cita literal de sus declaraciones.

Sería un salto muy grave eh. La remigración es directamente racismo anticonstitucional. Luego que se exagera con que vienen los nancys... Esto no admite interpretaciones, es lo que es.

ciberdim escribió:

paco_man escribió:

El primer as bajo la manga de Pedro.

Si hacen una huelga general es contra el gobierno no?

Básicamente sí, pero...

Overdrack escribió:Este es el programa que supuestamente va ser en el futuro cuando gobierne PP/VOX

- Subvenciones a religión, toros y sus chiringuitos.
- Prohibición del aborto y retroceso de derechos sociales.
- Privatización del sector público.
- Subida de impuestos pero en categoria de primera necesidad, no para la categoria de clase alta.
- Recorte de ofertas públicas de empleo en la Administración.
- Recorte de pagas a jubilados e IMV.
- Bajada del SMI y pérdida de derechos laborales.
- Reducción de la indemnización por despido.
- Aumento edad de jubilación.
- Recortes en permisos de paternidad y maternidad.
- Recortes en becas.
- Alianza con Israel con EEUU y aumento de presupuesto de armas.
- Mas construcciones por doquier sea viviendas, aeropuertos, infraestructuras.... para llenar los bolsillos a los empresarios, "Hola Aznar"

Impuestos/Fiscalidad:
Ni el PP ni VOX proponen subir impuestos a las clases bajas o a productos de primera necesidad
PP: Propone rebajar el IRPF a rentas menores de 40.000 €, deflactar la tarifa por inflación, aplicar un IVA del 0% a alimentos básicos y bajar temporalmente el IVA de carnes, pescados y conservas. Defiende eliminar el Impuesto de Grandes Fortunas.
VOX: Propone una bajada radical de impuestos simplificando el IRPF en solo dos tramos (15% y 25%, eximiendo rentas inferiores a 22.000 €). Exigen IVA 0% para productos básicos y primera vivienda.

Pensiones:
PP: Se compromete a garantizar la revalorización de las pensiones conforme al IPC y la sostenibilidad del sistema fomentando la base de empleo.
VOX: En sus programas económicos no plantea recortar las pagas actuales; propone que las pensiones contributivas estén exentas de IRPF y, en materia del IMV, vincula el cobro de ayudas sociales a la nacionalidad y a la persecución del fraude, pero no la eliminación del subsidio básico para españoles vulnerables.

Salario/Despidos:
VOX: ha aclarado oficialmente en sede parlamentaria y comunicados que "en ningún caso propone eliminar el SMI o reducir la indemnización por despido", rechazando estas acusaciones que califican de bulos de sus adversarios.
PP: Defiende el marco del diálogo social con sindicatos y patronales para la actualización del SMI sin perder derechos laborales y rechaza abaratar el despido.

Aborto/DDSS:
Es y la geopolítica son las únicas donde has estado algo más acertado en el caso de VOX:
VOX: Su programa exige explícitamente la derogación de la Ley del Aborto (salvo hipotéticas excepciones médicas extremas que requirieran despenalización) y de la Eutanasia. En gobiernos locales y autonómicos (como en Madrid), han impulsado medidas conjuntas para obligar a informar a las mujeres sobre alternativas provida o el "síndrome postaborto".
PP: Aunque recurrió la ley de plazos de 2010 en el pasado, su dirección actual liderada por Alberto Núñez Feijóo asume la constitucionalidad de la ley de plazos y su programa no contempla eliminar el derecho al aborto, si bien apoyan medidas de información a la maternidad propuestas por VOX.

Subvenciones/Religión/Toros
Ambas formaciones defienden la tauromaquia como patrimonio cultural y apoyan su financiación y protección legal. Sin embargo, en el ámbito de las subvenciones, VOX propone eliminar todas las ayudas públicas a partidos, sindicatos, patronales y organizaciones de carácter ideológico (colectivos LGTBI+, memoria histórica, etc.) para derivar ese dinero a servicios públicos.

Empleo/Sector Público:
VOX: Su plan de ahorro pasa por una drástica reducción del gasto político, incluyendo la reducción de ministerios (de 22 a 12), el cierre de entes duplicados y la supresión de organismos autonómicos para centralizar competencias estatales.
PP: Apuesta por una mayor austeridad, digitalización y la contención del gasto burocrático sin realizar recortes masivos en el funcionariado esencial (médicos, policías o profesores).

Becas/Permisos:
PP: Defiende la gratuidad de la educación infantil de 0 a 3 años y el refuerzo de los sistemas de apoyo educativo.
VOX: Sus propuestas familiares incluyen precisamente la ampliación de los permisos de maternidad (hasta los 180 días) y la creación de un Ministerio de la Familia para incentivar la natalidad y proteger a los padres.

Exterior/Defensa:
Ambos partidos defienden abiertamente la alianza estratégica con los EE.UU. y el cumplimiento de las inversiones en defensa dentro de la OTAN. Asimismo, en sus declaraciones internacionales han mantenido una postura firme de respaldo y alianza con el Estado de Israel.

Construcción/Infraestructuras:
Ambos partidos abogan por la liberalización del suelo para frenar la subida del precio de la vivienda. El PP propone movilizar inversiones para construir hasta un millón de viviendas y un Plan Nacional del Agua enfocado en infraestructuras hidráulicas.

-

Esto es lo que hay. A quien no le guste perfecto, pero que no se digan cosas que no son tampoco.

@hi-ban si tu nivel es lo de M.Rajoy con ese enfoque no tengo mucho más que decir. Entérate bien del caso y luego si tal comentamos, porque vaya tela marinera colega. Pero para resumírtelo que M. Rajoy es Mariano Rajoy está claro, que ese nombre aparecía en copias y no en los originales también. Eso lo sabías? Lo que seguro que sí sabes es que Pedrito y algunos más aparecían, esos sí, en la agenda de la cloaquera. Pero eso te suda tres cojones claro. Lo dicho, entérate bien del asunto y luego ya lo defiendes o lo que sea, pero con conocimiento de causa.

@Tito_Mel Lo ha dicho tal cual, si, ademas, como una de sus tres condiciones para pactar gobierno:

https://es.euronews.com/2026/10/05/vox- ... d-nacional

El sabrá. O viendo qué tal les fue hace casi cuatro años, seguramente no.

ErisMorn escribió:Esto como va echamos a gente de sus casas para construir edificios más altos??

Ese no es el problema, se les da 1 millón o 2 por sus viviendas y listo. Si no aceptan, no pasa nada, se compra otro edificio de 2 plantas donde si acepten.

El problema es que son los políticos los que impiden derribar eso y construir un edificio encima.

mckee escribió:

Overdrack escribió:Este es el programa que supuestamente va ser en el futuro cuando gobierne PP/VOX

- Subvenciones a religión, toros y sus chiringuitos.
- Prohibición del aborto y retroceso de derechos sociales.
- Privatización del sector público.
- Subida de impuestos pero en categoria de primera necesidad, no para la categoria de clase alta.
- Recorte de ofertas públicas de empleo en la Administración.
- Recorte de pagas a jubilados e IMV.
- Bajada del SMI y pérdida de derechos laborales.
- Reducción de la indemnización por despido.
- Aumento edad de jubilación.
- Recortes en permisos de paternidad y maternidad.
- Recortes en becas.
- Alianza con Israel con EEUU y aumento de presupuesto de armas.
- Mas construcciones por doquier sea viviendas, aeropuertos, infraestructuras.... para llenar los bolsillos a los empresarios, "Hola Aznar"

Impuestos/Fiscalidad:
Ni el PP ni VOX proponen subir impuestos a las clases bajas o a productos de primera necesidad
PP: Propone rebajar el IRPF a rentas menores de 40.000 €, deflactar la tarifa por inflación, aplicar un IVA del 0% a alimentos básicos y bajar temporalmente el IVA de carnes, pescados y conservas. Defiende eliminar el Impuesto de Grandes Fortunas.
VOX: Propone una bajada radical de impuestos simplificando el IRPF en solo dos tramos (15% y 25%, eximiendo rentas inferiores a 22.000 €). Exigen IVA 0% para productos básicos y primera vivienda.

Pensiones:
PP: Se compromete a garantizar la revalorización de las pensiones conforme al IPC y la sostenibilidad del sistema fomentando la base de empleo.
VOX: En sus programas económicos no plantea recortar las pagas actuales; propone que las pensiones contributivas estén exentas de IRPF y, en materia del IMV, vincula el cobro de ayudas sociales a la nacionalidad y a la persecución del fraude, pero no la eliminación del subsidio básico para españoles vulnerables.

Salario/Despidos:
VOX: ha aclarado oficialmente en sede parlamentaria y comunicados que "en ningún caso propone eliminar el SMI o reducir la indemnización por despido", rechazando estas acusaciones que califican de bulos de sus adversarios.
PP: Defiende el marco del diálogo social con sindicatos y patronales para la actualización del SMI sin perder derechos laborales y rechaza abaratar el despido.

Aborto/DDSS:
Es y la geopolítica son las únicas donde has estado algo más acertado en el caso de VOX:
VOX: Su programa exige explícitamente la derogación de la Ley del Aborto (salvo hipotéticas excepciones médicas extremas que requirieran despenalización) y de la Eutanasia. En gobiernos locales y autonómicos (como en Madrid), han impulsado medidas conjuntas para obligar a informar a las mujeres sobre alternativas provida o el "síndrome postaborto".
PP: Aunque recurrió la ley de plazos de 2010 en el pasado, su dirección actual liderada por Alberto Núñez Feijóo asume la constitucionalidad de la ley de plazos y su programa no contempla eliminar el derecho al aborto, si bien apoyan medidas de información a la maternidad propuestas por VOX.

Subvenciones/Religión/Toros
Ambas formaciones defienden la tauromaquia como patrimonio cultural y apoyan su financiación y protección legal. Sin embargo, en el ámbito de las subvenciones, VOX propone eliminar todas las ayudas públicas a partidos, sindicatos, patronales y organizaciones de carácter ideológico (colectivos LGTBI+, memoria histórica, etc.) para derivar ese dinero a servicios públicos.

Empleo/Sector Público:
VOX: Su plan de ahorro pasa por una drástica reducción del gasto político, incluyendo la reducción de ministerios (de 22 a 12), el cierre de entes duplicados y la supresión de organismos autonómicos para centralizar competencias estatales.
PP: Apuesta por una mayor austeridad, digitalización y la contención del gasto burocrático sin realizar recortes masivos en el funcionariado esencial (médicos, policías o profesores).

Becas/Permisos:
PP: Defiende la gratuidad de la educación infantil de 0 a 3 años y el refuerzo de los sistemas de apoyo educativo.
VOX: Sus propuestas familiares incluyen precisamente la ampliación de los permisos de maternidad (hasta los 180 días) y la creación de un Ministerio de la Familia para incentivar la natalidad y proteger a los padres.

Exterior/Defensa:
Ambos partidos defienden abiertamente la alianza estratégica con los EE.UU. y el cumplimiento de las inversiones en defensa dentro de la OTAN. Asimismo, en sus declaraciones internacionales han mantenido una postura firme de respaldo y alianza con el Estado de Israel.

Construcción/Infraestructuras:
Ambos partidos abogan por la liberalización del suelo para frenar la subida del precio de la vivienda. El PP propone movilizar inversiones para construir hasta un millón de viviendas y un Plan Nacional del Agua enfocado en infraestructuras hidráulicas.

-

Esto es lo que hay. A quien no le guste perfecto, pero que no se digan cosas que no son tampoco.

@hi-ban si tu nivel es lo de M.Rajoy con ese enfoque no tengo mucho más que decir. Entérate bien del caso y luego si tal comentamos, porque vaya tela marinera colega. Pero para resumírtelo que M. Rajoy es Mariano Rajoy está claro, que ese nombre aparecía en copias y no en los originales también. Eso lo sabías? Lo que seguro que sí sabes es que Pedrito y algunos más aparecían, esos sí, en la agenda de la cloaquera. Pero eso te suda tres cojones claro. Lo dicho, entérate bien del asunto y luego ya lo defiendes o lo que sea, pero con conocimiento de causa.

Que pereza con los cibervoluntarios, se van a hacer 2 meses muy largos

jilk666 escribió:

mckee escribió:

Overdrack escribió:Este es el programa que supuestamente va ser en el futuro cuando gobierne PP/VOX

- Subvenciones a religión, toros y sus chiringuitos.
- Prohibición del aborto y retroceso de derechos sociales.
- Privatización del sector público.
- Subida de impuestos pero en categoria de primera necesidad, no para la categoria de clase alta.
- Recorte de ofertas públicas de empleo en la Administración.
- Recorte de pagas a jubilados e IMV.
- Bajada del SMI y pérdida de derechos laborales.
- Reducción de la indemnización por despido.
- Aumento edad de jubilación.
- Recortes en permisos de paternidad y maternidad.
- Recortes en becas.
- Alianza con Israel con EEUU y aumento de presupuesto de armas.
- Mas construcciones por doquier sea viviendas, aeropuertos, infraestructuras.... para llenar los bolsillos a los empresarios, "Hola Aznar"

Impuestos/Fiscalidad:
Ni el PP ni VOX proponen subir impuestos a las clases bajas o a productos de primera necesidad
PP: Propone rebajar el IRPF a rentas menores de 40.000 €, deflactar la tarifa por inflación, aplicar un IVA del 0% a alimentos básicos y bajar temporalmente el IVA de carnes, pescados y conservas. Defiende eliminar el Impuesto de Grandes Fortunas.
VOX: Propone una bajada radical de impuestos simplificando el IRPF en solo dos tramos (15% y 25%, eximiendo rentas inferiores a 22.000 €). Exigen IVA 0% para productos básicos y primera vivienda.

Pensiones:
PP: Se compromete a garantizar la revalorización de las pensiones conforme al IPC y la sostenibilidad del sistema fomentando la base de empleo.
VOX: En sus programas económicos no plantea recortar las pagas actuales; propone que las pensiones contributivas estén exentas de IRPF y, en materia del IMV, vincula el cobro de ayudas sociales a la nacionalidad y a la persecución del fraude, pero no la eliminación del subsidio básico para españoles vulnerables.

Salario/Despidos:
VOX: ha aclarado oficialmente en sede parlamentaria y comunicados que "en ningún caso propone eliminar el SMI o reducir la indemnización por despido", rechazando estas acusaciones que califican de bulos de sus adversarios.
PP: Defiende el marco del diálogo social con sindicatos y patronales para la actualización del SMI sin perder derechos laborales y rechaza abaratar el despido.

Aborto/DDSS:
Es y la geopolítica son las únicas donde has estado algo más acertado en el caso de VOX:
VOX: Su programa exige explícitamente la derogación de la Ley del Aborto (salvo hipotéticas excepciones médicas extremas que requirieran despenalización) y de la Eutanasia. En gobiernos locales y autonómicos (como en Madrid), han impulsado medidas conjuntas para obligar a informar a las mujeres sobre alternativas provida o el "síndrome postaborto".
PP: Aunque recurrió la ley de plazos de 2010 en el pasado, su dirección actual liderada por Alberto Núñez Feijóo asume la constitucionalidad de la ley de plazos y su programa no contempla eliminar el derecho al aborto, si bien apoyan medidas de información a la maternidad propuestas por VOX.

Subvenciones/Religión/Toros
Ambas formaciones defienden la tauromaquia como patrimonio cultural y apoyan su financiación y protección legal. Sin embargo, en el ámbito de las subvenciones, VOX propone eliminar todas las ayudas públicas a partidos, sindicatos, patronales y organizaciones de carácter ideológico (colectivos LGTBI+, memoria histórica, etc.) para derivar ese dinero a servicios públicos.

Empleo/Sector Público:
VOX: Su plan de ahorro pasa por una drástica reducción del gasto político, incluyendo la reducción de ministerios (de 22 a 12), el cierre de entes duplicados y la supresión de organismos autonómicos para centralizar competencias estatales.
PP: Apuesta por una mayor austeridad, digitalización y la contención del gasto burocrático sin realizar recortes masivos en el funcionariado esencial (médicos, policías o profesores).

Becas/Permisos:
PP: Defiende la gratuidad de la educación infantil de 0 a 3 años y el refuerzo de los sistemas de apoyo educativo.
VOX: Sus propuestas familiares incluyen precisamente la ampliación de los permisos de maternidad (hasta los 180 días) y la creación de un Ministerio de la Familia para incentivar la natalidad y proteger a los padres.

Exterior/Defensa:
Ambos partidos defienden abiertamente la alianza estratégica con los EE.UU. y el cumplimiento de las inversiones en defensa dentro de la OTAN. Asimismo, en sus declaraciones internacionales han mantenido una postura firme de respaldo y alianza con el Estado de Israel.

Construcción/Infraestructuras:
Ambos partidos abogan por la liberalización del suelo para frenar la subida del precio de la vivienda. El PP propone movilizar inversiones para construir hasta un millón de viviendas y un Plan Nacional del Agua enfocado en infraestructuras hidráulicas.

-

Esto es lo que hay. A quien no le guste perfecto, pero que no se digan cosas que no son tampoco.

@hi-ban si tu nivel es lo de M.Rajoy con ese enfoque no tengo mucho más que decir. Entérate bien del caso y luego si tal comentamos, porque vaya tela marinera colega. Pero para resumírtelo que M. Rajoy es Mariano Rajoy está claro, que ese nombre aparecía en copias y no en los originales también. Eso lo sabías? Lo que seguro que sí sabes es que Pedrito y algunos más aparecían, esos sí, en la agenda de la cloaquera. Pero eso te suda tres cojones claro. Lo dicho, entérate bien del asunto y luego ya lo defiendes o lo que sea, pero con conocimiento de causa.

Que pereza con los cibervoluntarios, se van a hacer 2 meses muy largos

Ni que lo jures

@mckee igual deberias de leer mi post antes de asumir que he dicho cosas que no digo y ponerte a disparar a todo lo que se mueve.

Mi post iba en respuesta al de otro forero, cuyo argumento era que si algo no estaba "judicialmente probado" entonces era bulo.
Mi respuesta a su argumento es que hay cosas que son tan claramente obvias que no necesitan ser "judicialmente probadas" para considerarlas verdaderas. Y que ,de la misma manera que la identidad del misterioso "M.Rajoy" es mas que obvia, el tongo de falsos votos del PSOE también es más que obvio.

Ya tenéis encuesta. Si me falta alguno importante, avisadme.

@Llioncurt gracias por poner la encuesta. Sé que hay tropecientos partidos, pero echo en falta el Frente Obrero.

@LLioncurt Falta el P-Lib

Pero Sumar y Podemos ya no se presentan con ese nombre, ahora creo que se van a llamar en toda la frente o algo así, por si pillan algún despistado que no sabe quienes son.
Bueno eso si no se matan entre ellos antes de las elecciones.
Ir repartiendo tila y anti hemorroides que a alguno le va a pegar un jamacuco cuando gane la turboderecha .
(A no ser que Pedro nos sorprenda con 2.6 millones de nietos y tataranietos argentinos.)

La pregunta del millón no es a si votar al pp o vox ahora, no, la pregunta del millón es si uno está dispuesto a votar al psoe en 2030

En tu respuesta tienes la solución a tus dudas de ahora

Tito_Mel escribió:¿Abascal habla ya directamente de remigración? Lo estoy leyendo en titulares y no se si son palabras que ponen en su boca o de verdad es cita literal de sus declaraciones.

Sería un salto muy grave eh. La remigración es directamente racismo anticonstitucional. Luego que se exagera con que vienen los nancys... Esto no admite interpretaciones, es lo que es.

Es puro humo para atraer el voto más racista, porque le están saliendo partidos por la derecha.

Al final Vox le debe pleitesía al capital igual que el PP, en ningún caso les van a dejar echar mano de obra barata, por no hablar del tremendo impacto negativo que podría tener para la economía.

No van a echar a nadie. Se van a tirar 4 años intentando ganar las pequeñas batallas racistas, que es lo que está haciendo meloni. El resto es puro humo y como en lo importante son la nada, van a durar nada y menos, y más que no van a tener su baza que era insultar desde la oposición al que gobierna. Ahora veremos cuando la realidad les pase por encima

Ya tiene que estar la cosa chunga para que salga Feijoo de presidente. Como salga elegido (legítimamente) me va a quedar claro que los españoles prefieren cualquier cosa antes que el narcisista.

Mathias escribió:Ya tiene que estar la cosa chunga para que salga Feijoo de presidente. Como salga elegido (legítimamente) me va a quedar claro que los españoles prefieren cualquier cosa antes que el narcisista.

Con 203 escaños que les dan casi todas las encuestas yo creo que está más que claro que sí.
(Solo los nietos y tataranietos argentinos pueden salvar a Pedro).

LynX escribió:

Mathias escribió:Ya tiene que estar la cosa chunga para que salga Feijoo de presidente. Como salga elegido (legítimamente) me va a quedar claro que los españoles prefieren cualquier cosa antes que el narcisista.

Con 203 escaños que les dan casi todas las encuestas yo creo que está más que claro que sí.
(Solo los nietos y tataranietos argentinos pueden salvar a Pedro).

Pues eso, que ya puede estar la gente hasta los cojones. Si gana Feijoo, podría hacerlo un chimpancé oligofrénico.

Voto nulo. Justamente el que has ignorado.

jilk666 escribió:

mckee escribió:

Overdrack escribió:Este es el programa que supuestamente va ser en el futuro cuando gobierne PP/VOX

- Subvenciones a religión, toros y sus chiringuitos.
- Prohibición del aborto y retroceso de derechos sociales.
- Privatización del sector público.
- Subida de impuestos pero en categoria de primera necesidad, no para la categoria de clase alta.
- Recorte de ofertas públicas de empleo en la Administración.
- Recorte de pagas a jubilados e IMV.
- Bajada del SMI y pérdida de derechos laborales.
- Reducción de la indemnización por despido.
- Aumento edad de jubilación.
- Recortes en permisos de paternidad y maternidad.
- Recortes en becas.
- Alianza con Israel con EEUU y aumento de presupuesto de armas.
- Mas construcciones por doquier sea viviendas, aeropuertos, infraestructuras.... para llenar los bolsillos a los empresarios, "Hola Aznar"

Impuestos/Fiscalidad:
Ni el PP ni VOX proponen subir impuestos a las clases bajas o a productos de primera necesidad
PP: Propone rebajar el IRPF a rentas menores de 40.000 €, deflactar la tarifa por inflación, aplicar un IVA del 0% a alimentos básicos y bajar temporalmente el IVA de carnes, pescados y conservas. Defiende eliminar el Impuesto de Grandes Fortunas.
VOX: Propone una bajada radical de impuestos simplificando el IRPF en solo dos tramos (15% y 25%, eximiendo rentas inferiores a 22.000 €). Exigen IVA 0% para productos básicos y primera vivienda.

Pensiones:
PP: Se compromete a garantizar la revalorización de las pensiones conforme al IPC y la sostenibilidad del sistema fomentando la base de empleo.
VOX: En sus programas económicos no plantea recortar las pagas actuales; propone que las pensiones contributivas estén exentas de IRPF y, en materia del IMV, vincula el cobro de ayudas sociales a la nacionalidad y a la persecución del fraude, pero no la eliminación del subsidio básico para españoles vulnerables.

Salario/Despidos:
VOX: ha aclarado oficialmente en sede parlamentaria y comunicados que "en ningún caso propone eliminar el SMI o reducir la indemnización por despido", rechazando estas acusaciones que califican de bulos de sus adversarios.
PP: Defiende el marco del diálogo social con sindicatos y patronales para la actualización del SMI sin perder derechos laborales y rechaza abaratar el despido.

Aborto/DDSS:
Es y la geopolítica son las únicas donde has estado algo más acertado en el caso de VOX:
VOX: Su programa exige explícitamente la derogación de la Ley del Aborto (salvo hipotéticas excepciones médicas extremas que requirieran despenalización) y de la Eutanasia. En gobiernos locales y autonómicos (como en Madrid), han impulsado medidas conjuntas para obligar a informar a las mujeres sobre alternativas provida o el "síndrome postaborto".
PP: Aunque recurrió la ley de plazos de 2010 en el pasado, su dirección actual liderada por Alberto Núñez Feijóo asume la constitucionalidad de la ley de plazos y su programa no contempla eliminar el derecho al aborto, si bien apoyan medidas de información a la maternidad propuestas por VOX.

Subvenciones/Religión/Toros
Ambas formaciones defienden la tauromaquia como patrimonio cultural y apoyan su financiación y protección legal. Sin embargo, en el ámbito de las subvenciones, VOX propone eliminar todas las ayudas públicas a partidos, sindicatos, patronales y organizaciones de carácter ideológico (colectivos LGTBI+, memoria histórica, etc.) para derivar ese dinero a servicios públicos.

Empleo/Sector Público:
VOX: Su plan de ahorro pasa por una drástica reducción del gasto político, incluyendo la reducción de ministerios (de 22 a 12), el cierre de entes duplicados y la supresión de organismos autonómicos para centralizar competencias estatales.
PP: Apuesta por una mayor austeridad, digitalización y la contención del gasto burocrático sin realizar recortes masivos en el funcionariado esencial (médicos, policías o profesores).

Becas/Permisos:
PP: Defiende la gratuidad de la educación infantil de 0 a 3 años y el refuerzo de los sistemas de apoyo educativo.
VOX: Sus propuestas familiares incluyen precisamente la ampliación de los permisos de maternidad (hasta los 180 días) y la creación de un Ministerio de la Familia para incentivar la natalidad y proteger a los padres.

Exterior/Defensa:
Ambos partidos defienden abiertamente la alianza estratégica con los EE.UU. y el cumplimiento de las inversiones en defensa dentro de la OTAN. Asimismo, en sus declaraciones internacionales han mantenido una postura firme de respaldo y alianza con el Estado de Israel.

Construcción/Infraestructuras:
Ambos partidos abogan por la liberalización del suelo para frenar la subida del precio de la vivienda. El PP propone movilizar inversiones para construir hasta un millón de viviendas y un Plan Nacional del Agua enfocado en infraestructuras hidráulicas.

-

Esto es lo que hay. A quien no le guste perfecto, pero que no se digan cosas que no son tampoco.

@hi-ban si tu nivel es lo de M.Rajoy con ese enfoque no tengo mucho más que decir. Entérate bien del caso y luego si tal comentamos, porque vaya tela marinera colega. Pero para resumírtelo que M. Rajoy es Mariano Rajoy está claro, que ese nombre aparecía en copias y no en los originales también. Eso lo sabías? Lo que seguro que sí sabes es que Pedrito y algunos más aparecían, esos sí, en la agenda de la cloaquera. Pero eso te suda tres cojones claro. Lo dicho, entérate bien del asunto y luego ya lo defiendes o lo que sea, pero con conocimiento de causa.

Que pereza con los cibervoluntarios, se van a hacer 2 meses muy largos

De cibervoluntario nada, ponerse a decir supuestas medidas que son mentira casi en su totalidad es de juzgado de guardia.
El mensaje ya está reportado por alguien (gracias) y te vas a comer un baneo muy rico y merecido. Que te aproveche.

Mathias escribió:Ya tiene que estar la cosa chunga para que salga Feijoo de presidente. Como salga elegido (legítimamente) me va a quedar claro que los españoles prefieren cualquier cosa antes que el narcisista.

Si sale Feijó va a ser simplemente porque el gobierno tiene que recibir el castigo que se merece... No puede ser que un presidente con todo lo que le rodea esté de mierda hasta el cuello y siga ahí como si nada... No se pueden hacer las cosas peor...

mckee escribió:

Nepal77 escribió:Me hace gracia que Feijoo diga que la vivienda está inalcanzable, faltan médicos y la educación esta fatal.

- la competencia de vivienda la tienen las CCAA, la mayoría de ellas están gobernadas por el PP.
- la competencia de sanidad la tienen las CCAA, la mayoría de ellas están gobernadas por el PP. Las CCAA son las que contratan al personal. Si faltan ya sabéis quien no está contratando.
- la competencia de educación la tienen las CCAA, la mayoría de ellas están gobernadas por el PP. El gobierno legisla en materia educativa pero las CCAA ejecutan.

¿Veis cual es el problema de la derecha de este país?

Que solo saben echarle la culpa a los demás, pero si ellos gestionan la mayoría de las CCAA y estas tienen esas competencias parte de culpa tendrán, ¿no?

Pues no. Según ellos no.

Si gestionan la mayoría de comunidades autónomas y no "ganan" las generales pregúntante qué está pasando.
Pasa que hay gente que no ha votado que figura como que ha votado, ahí tienes por las redes la noticia y los vídeos en el juzgado declarándolo. Eso lo primero. Y en estas que vienen a saber qué pucherazo prepara.

Lo segundo es que si la gestiónn de eso es autonómica pero nacionalmente entran 5 millones en no se cuántos años a ver dónde cojones los metes y qué haces con ellos. Es tipo Ceuta, competencia de las autonomías el repartirse a la peña que ESAS AUTONOMÍAS no han generado. Y así con todo.

Pero tú a lo tuyo.

Te recuerdo que esa gente NO vota. Por mucho que pp y vox lo repita sin parar. ¿O es que te crees el discurso que los de Ceuta van a votar al psoe?

Para votar en las nacionales hay que tener la nacionalidad. Ilegales y gente con permiso de residencia NO puede votar.

Te recuerdo también que el PP fue el partido más votado.

Fue su propia incompetencia la que le impidió gobernar.

Y planteare una cosa como un partido está tan seguro que se puede hacer trampa en el voto por correo cuando precisamente su lider fue presidente de correos. Lo saben con certeza ¿por que lo saben? Cuando Feijoo era presidente de correos, ¿correos no estaba politizado? Si tan seguros están es porque algo sabrán. Y sabrán que se puede hacer. Por algo será.

También te recuerdo que el las ultimas nacionales el voto por correo le dio un escaño extra al pp.

Pero tu a lo tuyo.

Planteate otra cosa ademas, ¿no te resulta curioso que PP y VOX usen la misma estrategia de cuestionar los resultados que uso Trump?

dlabo escribió:@Tito_Mel Lo ha dicho tal cual, si, ademas, como una de sus tres condiciones para pactar gobierno:

https://es.euronews.com/2026/10/05/vox- ... d-nacional

El sabrá. O viendo qué tal les fue hace casi cuatro años, seguramente no.

Feijol ve abriendo el culete, majo.

ewin escribió:Voto nulo. Justamente el que has ignorado.

A efectos prácticos es exactamente igual que no votar.

Forexfox escribió:@Llioncurt gracias por poner la encuesta. Sé que hay tropecientos partidos, pero echo en falta el Frente Obrero.

En algún sitio tenía que poner el límite. En el caso de partidos nacionales, el límite es aquellos partidos que tienen menos votos que el partido regional con representación menos votado (UPN, 52.000 votos).

Findeton escribió:@LLioncurt Falta el P-Lib

El P-Lib ni siquiera se presentó a las últimas generales, y en las anteriores sacaron 1,100 votos en toda España. Como entenderás está muy por debajo de cualquier límite razonable.

@LLioncurt No votar puede demostrar hastío, falta de partidos que te presenten etc, pero hay un matiz importante respecto al voto nulo: mucha gente, miles, lucharon durante años porque ellos mismos, y despues mis padres, ahora yo, pudieramos votar en libertad. Por respeto a esas personas y a un acto que considero importante en democracia, yo ejerzo mi derecho al voto, votando nulo. El voto en blanco favorece al partido ganador. La abstención raramente es valorada salvo que sea abrumadoramente alta. Por lo tanto el voto critico al actual sistema de partitocracia, poltronismo y relevo de de unos por otros sin cambios reales es mi voto nulo.

ewin escribió:@LLioncurt No votar puede demostrar hastío, falta de partidos que te presenten etc, pero hay un matiz importante respecto al voto nulo: mucha gente, miles, lucharon durante años porque ellos mismos, y despues mis padres, ahora yo, pudieramos votar en libertad. Por respeto a esas personas y a un acto que considero importante en democracia, yo ejerzo mi derecho al voto, votando nulo. El voto en blanco favorece al partido ganador. La abstención raramente es valorada salvo que sea abrumadoramente alta. Por lo tanto el voto critico al actual sistema de partitocracia, poltronismo y relevo de de unos por otros sin cambios reales es mi voto nulo. [beer]

Escaños en blanco es como nulo pero ahorras gasto público.

Si se le han dado 8 años al individuo que está ahora, que es lo más nocivo que ha parido la democracia patria, no veo por qué no se le van a poder dar 4 a Feijóo. ¿Que es un inepto que no hace bien su trabajo? Pues se vota a otro dentro de 4 años y santas pascuas.

A diferencia de cierto sector de la izquierda, el resto no vamos a defender lo indefendible con tal de que no gobiernen "los que no son de nuestra cuerda."

@Menzin Las personas, con nombres y apellidos que conforman escaños en Blanco son, según la ley, una vez elegidos y con escaño, únicos dueños y responsables de su escaño. No hay ninguna ley en España que obligue a mantener una promesa electoral. Por lo tanto yo no dejo mi voto a unos que dicen que harán X, cuando SË cómo son los políticos en el momento en que les llega la primera nómina (y dietas, y y...). Voto nulo.

Nepal77 escribió:

mckee escribió:

Nepal77 escribió:Me hace gracia que Feijoo diga que la vivienda está inalcanzable, faltan médicos y la educación esta fatal.

- la competencia de vivienda la tienen las CCAA, la mayoría de ellas están gobernadas por el PP.
- la competencia de sanidad la tienen las CCAA, la mayoría de ellas están gobernadas por el PP. Las CCAA son las que contratan al personal. Si faltan ya sabéis quien no está contratando.
- la competencia de educación la tienen las CCAA, la mayoría de ellas están gobernadas por el PP. El gobierno legisla en materia educativa pero las CCAA ejecutan.

¿Veis cual es el problema de la derecha de este país?

Que solo saben echarle la culpa a los demás, pero si ellos gestionan la mayoría de las CCAA y estas tienen esas competencias parte de culpa tendrán, ¿no?

Pues no. Según ellos no.

Si gestionan la mayoría de comunidades autónomas y no "ganan" las generales pregúntante qué está pasando.
Pasa que hay gente que no ha votado que figura como que ha votado, ahí tienes por las redes la noticia y los vídeos en el juzgado declarándolo. Eso lo primero. Y en estas que vienen a saber qué pucherazo prepara.

Lo segundo es que si la gestiónn de eso es autonómica pero nacionalmente entran 5 millones en no se cuántos años a ver dónde cojones los metes y qué haces con ellos. Es tipo Ceuta, competencia de las autonomías el repartirse a la peña que ESAS AUTONOMÍAS no han generado. Y así con todo.

Pero tú a lo tuyo.

Te recuerdo que esa gente NO vota. Por mucho que pp y vox lo repita sin parar. ¿O es que te crees el discurso que los de Ceuta van a votar al psoe?

Para votar en las nacionales hay que tener la nacionalidad. Ilegales y gente con permiso de residencia NO puede votar.

Te recuerdo también que el PP fue el partido más votado.

Fue su propia incompetencia la que le impidió gobernar.

Y planteare una cosa como un partido está tan seguro que se puede hacer trampa en el voto por correo cuando precisamente su lider fue presidente de correos. Lo saben con certeza ¿por que lo saben? Cuando Feijoo era presidente de correos, ¿correos no estaba politizado? Si tan seguros están es porque algo sabrán. Y sabrán que se puede hacer. Por algo será.

También te recuerdo que el las ultimas nacionales el voto por correo le dio un escaño extra al pp.

Pero tu a lo tuyo.

Planteate otra cosa ademas, ¿no te resulta curioso que PP y VOX usen la misma estrategia de cuestionar los resultados que uso Trump?

Pero he hecho yo alguna referencia a si pueden votar o a si no? Veis como estáis embolaos? No veis más allá.
He hablado de la cantidad de gente, punto. No he dicho si votan o dejan de votar. Su simple presencia física ya es un problema cuando entran millones en pocos años. Se mueven por las ciudades, trabajan (algunos sí, otros no claro), viven en sitios. Como todas las personas vamos. Entonces dónde cojones nos metes a todos si entran a nivel nacional pero luego viven en lugares donde hay lógicamente comunidades autónomas?
A eso me refiero joder, no es tan difícil de entender. Qué votar ni qué votar. A ver donde metes a 2 millones de habitantes nuevos en Madrid con las mismas infraestructuras, el mismo espacio, etc. Con razón no hay sitio para todos, hay colas eternas para todo, 400 solicitudes para alquilar una habitación de mierda, etc. Y eso no es culpa de la gestión de autonomía en su totalidad cuando no promueve ese tipo de movilidades. De la misma forma que no es la culpa de Ceuta que el gobierno haya permitido que entren 100.000 en esa ciudad. Que son problema de esa ciudad? Sí, pero no se lo ha buscado esa ciudad, coño.

Efectivamente, el PP es el partido más votado, en las autonómicas teniendo como ya han dicho 11 de 17 o las que sean y en las generales, porque sacó más votos. Y no le prohibió gobernar la incompetencia, le prohibió gobernar el sentido de estado. Sentido de estado que decía tener el felón al repetir por activa y por pasiva que jamás pactaría con Bildu, le daría la amnistía e indultos a los otros, etc. etc. Y cuando necesitó 7 votos, pues el culo roto. Los otros podían haber hecho lo mismo, pero no lo hubiese entendido su electorado. El de la izquierda por lo visto sí, que vió muy bien aliarse con la extrema derecha catalana con tal de tener el poder. Para luego no poder hacer nada más que darles los privilegios a éstos.

Yo a lo mío sí. Qué hartura, de verdad.
Cómo no se van a cuestionar los resultados con cloacas en Correos, leyes de nietos que son como quien dice simbólicas utilizadas de manera instrumentalizada para conseguir cientos de miles de votos, nacionalidades express por asilo, salida de ceti o viogen, etc? Anda ya, hombre.

mckee escribió:

Nepal77 escribió:

mckee escribió:
Si gestionan la mayoría de comunidades autónomas y no "ganan" las generales pregúntante qué está pasando.
Pasa que hay gente que no ha votado que figura como que ha votado, ahí tienes por las redes la noticia y los vídeos en el juzgado declarándolo. Eso lo primero. Y en estas que vienen a saber qué pucherazo prepara.

Lo segundo es que si la gestiónn de eso es autonómica pero nacionalmente entran 5 millones en no se cuántos años a ver dónde cojones los metes y qué haces con ellos. Es tipo Ceuta, competencia de las autonomías el repartirse a la peña que ESAS AUTONOMÍAS no han generado. Y así con todo.

Pero tú a lo tuyo.

Te recuerdo que esa gente NO vota. Por mucho que pp y vox lo repita sin parar. ¿O es que te crees el discurso que los de Ceuta van a votar al psoe?

Para votar en las nacionales hay que tener la nacionalidad. Ilegales y gente con permiso de residencia NO puede votar.

Te recuerdo también que el PP fue el partido más votado.

Fue su propia incompetencia la que le impidió gobernar.

Y planteare una cosa como un partido está tan seguro que se puede hacer trampa en el voto por correo cuando precisamente su lider fue presidente de correos. Lo saben con certeza ¿por que lo saben? Cuando Feijoo era presidente de correos, ¿correos no estaba politizado? Si tan seguros están es porque algo sabrán. Y sabrán que se puede hacer. Por algo será.

También te recuerdo que el las ultimas nacionales el voto por correo le dio un escaño extra al pp.

Pero tu a lo tuyo.

Planteate otra cosa ademas, ¿no te resulta curioso que PP y VOX usen la misma estrategia de cuestionar los resultados que uso Trump?

Pero he hecho yo alguna referencia a si pueden votar o a si no? Veis como estáis embolaos? No veis más allá.
He hablado de la cantidad de gente, punto. No he dicho si votan o dejan de votar. Su simple presencia física ya es un problema cuando entran millones en pocos años. Se mueven por las ciudades, trabajan (algunos sí, otros no claro), viven en sitios. Como todas las personas vamos. Entonces dónde cojones los metes si entran a nivel nacional pero luego viven en lugares donde hay lógicamente comunidades autónomas?
A eso me refiero joder, no es tan difícil de entender. Qué votar ni qué votar. A ver donde metes a 2 millones de habitantes nuevos en Madrid con las mismas infraestructuras, el mismo espacio, etc. Con razón no hay sitio para todos, hay colas eternas para todo, 400 solicitudes para alquilar una habitación de mierda, etc. Y eso no es culpa de la gestión de autonomía en su totalidad cuando no promueve ese tipo de movilidades. De la misma forma que no es la culpa de Ceuta que el gobierno haya permitido que entren 100.000 en esa ciudad. Que son problema de esa ciudad? Sí, pero no se lo ha buscado esa ciudad, coño.

Efectivamente, el PP es el partido más votado, en las autonómicas teniendo como ya han dicho 11 de 17 o las que sean y en las generales, porque sacó más votos. Y no le prohibió gobernar la incompetencia, le prohibió gobernar el sentido de estado. Sentido de estado que decía tener el felón al repetir por activa y por pasiva que jamás pactaría con Bildu, le daría la amnistía e indultos a los otros, etc. etc. Y cuando necesitó 7 votos, pues el culo roto. Los otros podían haber hecho lo mismo, pero no lo hubiese entendido su electorado. El de la izquierda por lo visto sí, que vió muy bien aliarse con la extrema derecha catalana con tal de tener el poder. Para luego no poder hacer nada más que darles los privilegios a éstos.

Yo a lo mío sí. Qué hartura, de verdad.
Cómo no se van a cuestionar los resultados con cloacas en Correos, leyes de nietos que son como quien dice simbólicas utilizadas de manera instrumentalizada para conseguir cientos de miles de votos, etc? Anda ya, hombre.

También entraban con el PP y no se os veía preocupados.

Yo llevo años avisando de la islamizacion de europa y ¿sabes que?

La gente de derechas de este país ni puto caso hacia. Les importaba una mierda. Como gobernaba el PP había que agachar la cabeza. Con el PP entraban a cholon. Pero daba igual. Por eso a mi ahora ya e la pela, como si entran 200 millones. La gente de derechas no hace nada mas que echarle al culpa a los demás. Que malos son los progres, pero cuanod gobiernan a los que ellos votan las cosa esta exactamente igual y ya no les molesta. Quien crees que votan todas esas politicas en la UE que han permitido esto? Posiblemente sea un partido al que votas o has votado.

Ahora se les ve super mega preocupados, pero cuando gobierna el pp como que hacen bomba de humo.

Da igual quien gane sabemos quién no va a aceptar el resultado si no gana, que Abascal y Ayuso digan que nadie vote por correo para evitar el pucherazo es básicamente adulterar el voto por correo porque si sale mayoritario de izquierdas si sus votantes les hacen caso dirán que hay pucherazo.

Mathias escribió:

LynX escribió:

Mathias escribió:Ya tiene que estar la cosa chunga para que salga Feijoo de presidente. Como salga elegido (legítimamente) me va a quedar claro que los españoles prefieren cualquier cosa antes que el narcisista.

Con 203 escaños que les dan casi todas las encuestas yo creo que está más que claro que sí.
(Solo los nietos y tataranietos argentinos pueden salvar a Pedro).

Pues eso, que ya puede estar la gente hasta los cojones. Si gana Feijoo, podría hacerlo un chimpancé oligofrénico.

Ojalá el único problema de nuestro presi fuera su narcisismo.

Y ojalá poder tener a un chimpancé oligofrénico como opción...

Nepal77 escribió:

mckee escribió:

Nepal77 escribió:Te recuerdo que esa gente NO vota. Por mucho que pp y vox lo repita sin parar. ¿O es que te crees el discurso que los de Ceuta van a votar al psoe?

Para votar en las nacionales hay que tener la nacionalidad. Ilegales y gente con permiso de residencia NO puede votar.

Te recuerdo también que el PP fue el partido más votado.

Fue su propia incompetencia la que le impidió gobernar.

Y planteare una cosa como un partido está tan seguro que se puede hacer trampa en el voto por correo cuando precisamente su lider fue presidente de correos. Lo saben con certeza ¿por que lo saben? Cuando Feijoo era presidente de correos, ¿correos no estaba politizado? Si tan seguros están es porque algo sabrán. Y sabrán que se puede hacer. Por algo será.

También te recuerdo que el las ultimas nacionales el voto por correo le dio un escaño extra al pp.

Pero tu a lo tuyo.

Planteate otra cosa ademas, ¿no te resulta curioso que PP y VOX usen la misma estrategia de cuestionar los resultados que uso Trump?

Pero he hecho yo alguna referencia a si pueden votar o a si no? Veis como estáis embolaos? No veis más allá.
He hablado de la cantidad de gente, punto. No he dicho si votan o dejan de votar. Su simple presencia física ya es un problema cuando entran millones en pocos años. Se mueven por las ciudades, trabajan (algunos sí, otros no claro), viven en sitios. Como todas las personas vamos. Entonces dónde cojones los metes si entran a nivel nacional pero luego viven en lugares donde hay lógicamente comunidades autónomas?
A eso me refiero joder, no es tan difícil de entender. Qué votar ni qué votar. A ver donde metes a 2 millones de habitantes nuevos en Madrid con las mismas infraestructuras, el mismo espacio, etc. Con razón no hay sitio para todos, hay colas eternas para todo, 400 solicitudes para alquilar una habitación de mierda, etc. Y eso no es culpa de la gestión de autonomía en su totalidad cuando no promueve ese tipo de movilidades. De la misma forma que no es la culpa de Ceuta que el gobierno haya permitido que entren 100.000 en esa ciudad. Que son problema de esa ciudad? Sí, pero no se lo ha buscado esa ciudad, coño.

Efectivamente, el PP es el partido más votado, en las autonómicas teniendo como ya han dicho 11 de 17 o las que sean y en las generales, porque sacó más votos. Y no le prohibió gobernar la incompetencia, le prohibió gobernar el sentido de estado. Sentido de estado que decía tener el felón al repetir por activa y por pasiva que jamás pactaría con Bildu, le daría la amnistía e indultos a los otros, etc. etc. Y cuando necesitó 7 votos, pues el culo roto. Los otros podían haber hecho lo mismo, pero no lo hubiese entendido su electorado. El de la izquierda por lo visto sí, que vió muy bien aliarse con la extrema derecha catalana con tal de tener el poder. Para luego no poder hacer nada más que darles los privilegios a éstos.

Yo a lo mío sí. Qué hartura, de verdad.
Cómo no se van a cuestionar los resultados con cloacas en Correos, leyes de nietos que son como quien dice simbólicas utilizadas de manera instrumentalizada para conseguir cientos de miles de votos, etc? Anda ya, hombre.

También entraban con el PP y no se os veía preocupados.

Yo llevo años avisando de la islamizacion de europa y ¿sabes que?

La gente de derechas de este país ni puto caso hacia. Les importaba una mierda. Como gobernaba el PP había que agachar la cabeza. Con el PP entraban a cholon. Pero daba igual. Por eso a mi ahora ya e la pela, como si entran 200 millones. La gente de derechas no hace nada mas que echarle al culpa a los demás. Que malos son los progres, pero cuanod gobiernan a los que ellos votan las cosa esta exactamente igual y ya no les molesta. Quien crees que votan todas esas politicas en la UE que han permitido esto? Posiblemente sea un partido al que votas o has votado.

Ahora se les ve super mega preocupados, pero cuando gobierna el pp como que hacen bomba de humo.

Qué me estás contando, cuando gobernarba el PP yo no veía carteles en Correos en árabe.
El día de mañana me cortarán la cabeza por acostarme con quien me acuesto y no será un nazi.
Eso es lo que tengo que agradecer yo fundamentalmente a la izquierda de este país. Me facilita una derecho, de manera instrumental para recoger el voto homosexual, que es muchísimo, y luego después trae por cientos de miles a los que nos cuelgan.
Y la culpa es del PP claro. Siempre es del PP.

mckee escribió:

Nepal77 escribió:

mckee escribió:
Pero he hecho yo alguna referencia a si pueden votar o a si no? Veis como estáis embolaos? No veis más allá.
He hablado de la cantidad de gente, punto. No he dicho si votan o dejan de votar. Su simple presencia física ya es un problema cuando entran millones en pocos años. Se mueven por las ciudades, trabajan (algunos sí, otros no claro), viven en sitios. Como todas las personas vamos. Entonces dónde cojones los metes si entran a nivel nacional pero luego viven en lugares donde hay lógicamente comunidades autónomas?
A eso me refiero joder, no es tan difícil de entender. Qué votar ni qué votar. A ver donde metes a 2 millones de habitantes nuevos en Madrid con las mismas infraestructuras, el mismo espacio, etc. Con razón no hay sitio para todos, hay colas eternas para todo, 400 solicitudes para alquilar una habitación de mierda, etc. Y eso no es culpa de la gestión de autonomía en su totalidad cuando no promueve ese tipo de movilidades. De la misma forma que no es la culpa de Ceuta que el gobierno haya permitido que entren 100.000 en esa ciudad. Que son problema de esa ciudad? Sí, pero no se lo ha buscado esa ciudad, coño.

Efectivamente, el PP es el partido más votado, en las autonómicas teniendo como ya han dicho 11 de 17 o las que sean y en las generales, porque sacó más votos. Y no le prohibió gobernar la incompetencia, le prohibió gobernar el sentido de estado. Sentido de estado que decía tener el felón al repetir por activa y por pasiva que jamás pactaría con Bildu, le daría la amnistía e indultos a los otros, etc. etc. Y cuando necesitó 7 votos, pues el culo roto. Los otros podían haber hecho lo mismo, pero no lo hubiese entendido su electorado. El de la izquierda por lo visto sí, que vió muy bien aliarse con la extrema derecha catalana con tal de tener el poder. Para luego no poder hacer nada más que darles los privilegios a éstos.

Yo a lo mío sí. Qué hartura, de verdad.
Cómo no se van a cuestionar los resultados con cloacas en Correos, leyes de nietos que son como quien dice simbólicas utilizadas de manera instrumentalizada para conseguir cientos de miles de votos, etc? Anda ya, hombre.

También entraban con el PP y no se os veía preocupados.
Yo llevo años avisando de la islamizacion de europa y ¿sabes que?

La gente de derechas de este país ni puto caso hacia. Les importaba una mierda. Como gobernaba el PP había que agachar la cabeza. Con el PP entraban a cholon. Pero daba igual. Por eso a mi ahora ya e la pela, como si entran 200 millones. La gente de derechas no hace nada mas que echarle al culpa a los demás. Que malos son los progres, pero cuanod gobiernan a los que ellos votan las cosa esta exactamente igual y ya no les molesta. Quien crees que votan todas esas politicas en la UE que han permitido esto? Posiblemente sea un partido al que votas o has votado.

Ahora se les ve super mega preocupados, pero cuando gobierna el pp como que hacen bomba de humo.

Qué me estás contando, cuando gobernarba el PP yo no veía carteles en Correos en árabe.
El día de mañana me cortarán la cabeza por acostarme con quien me acuesto y no será un nazi.
Eso es lo que tengo que agradecer yo fundamentalmente a la izquierda de este país. Me facilita una derecho, de manera instrumental para recoger el voto homosexual, que es muchísimo, y luego después trae por cientos de miles a los que nos cuelgan.
Y la culpa es del PP claro. Siempre es del PP.

Porque cada año que pasa entran mas. El año que viene entraran mas que este gobierne quien gobierne. Y en el 28 mas aun.

Ahora tienes los que han entrado con sanchez, rajoy, zp y aznar. Con los 4 a cholon. Pero claro por alguna razon eso tan obvio NO podéis decirlo.

Pero evidentemente ves como si niegas que el problema viene de largo.

Pero os han vendido al moto que el problema es sanchez, claro, en España, en Francia, en Grecia, en Italia, en Alemania, en Suecia, en noruega, etc. El problema es sanchez.

¿Como explicas lo que esta pasando en Europa si el problema es sanchez?

Como explicas que si estais tan en ccontra de esto la gente de derechas luego cunado hay elecciones al parlamento europeo el partido mas votado sea el PP?

¿Te has parado a analizar lo que el pp vota y ha votado históricamente en la UE sobre inmigracion? A lo mejor te llevas una sorpresa.

Nepal77 escribió:

mckee escribió:

Nepal77 escribió:
También entraban con el PP y no se os veía preocupados.
Yo llevo años avisando de la islamizacion de europa y ¿sabes que?

La gente de derechas de este país ni puto caso hacia. Les importaba una mierda. Como gobernaba el PP había que agachar la cabeza. Con el PP entraban a cholon. Pero daba igual. Por eso a mi ahora ya e la pela, como si entran 200 millones. La gente de derechas no hace nada mas que echarle al culpa a los demás. Que malos son los progres, pero cuanod gobiernan a los que ellos votan las cosa esta exactamente igual y ya no les molesta. Quien crees que votan todas esas politicas en la UE que han permitido esto? Posiblemente sea un partido al que votas o has votado.

Ahora se les ve super mega preocupados, pero cuando gobierna el pp como que hacen bomba de humo.

Qué me estás contando, cuando gobernarba el PP yo no veía carteles en Correos en árabe.
El día de mañana me cortarán la cabeza por acostarme con quien me acuesto y no será un nazi.
Eso es lo que tengo que agradecer yo fundamentalmente a la izquierda de este país. Me facilita una derecho, de manera instrumental para recoger el voto homosexual, que es muchísimo, y luego después trae por cientos de miles a los que nos cuelgan.
Y la culpa es del PP claro. Siempre es del PP.

Porque cada año que pasa entran mas. El año que viene entraran mas que este gobierne quien gobierne. Y en el 28 mas aun.

Ahora tienes los que han entrado con sanchez, rajoy, zp y aznar. Con los 4 a cholon.

Pero evidentemente ves como si niegas que el problema viene de largo.

Pero os han vendido al moto que el problema es sanchez, claro, en España, en Francia, en Grecia, en Italia, en Alemania, en Suecia, en noruega, etc. El problema es sanchez.

¿Como explicas lo que esta pasando en Europa si el problema es sanchez?

Como explicas que si estais tan en ccontra de esto la gente de derechas luego cunado hay elecciones al parlamento europeo el partido mas votado sea el PP?

¿Te has parado a analizar lo que el pp vota y ha votado históricamente en la UE sobre inmigracion? A lo mejor te llevas una sorpresa.

La sorpresa se la llevaron los ceutíes cuando los invadieron mientras el presi recomendaba su playlist y se iba de vacaciones porque tenía que descansar.

Nepal77 escribió:

mckee escribió:

Nepal77 escribió:
También entraban con el PP y no se os veía preocupados.

Yo llevo años avisando de la islamizacion de europa y ¿sabes que?

La gente de derechas de este país ni puto caso hacia. Les importaba una mierda. Como gobernaba el PP había que agachar la cabeza. Con el PP entraban a cholon. Pero daba igual. Por eso a mi ahora ya e la pela, como si entran 200 millones. La gente de derechas no hace nada mas que echarle al culpa a los demás. Que malos son los progres, pero cuanod gobiernan a los que ellos votan las cosa esta exactamente igual y ya no les molesta. Quien crees que votan todas esas politicas en la UE que han permitido esto? Posiblemente sea un partido al que votas o has votado.

Ahora se les ve super mega preocupados, pero cuando gobierna el pp como que hacen bomba de humo.

Qué me estás contando, cuando gobernarba el PP yo no veía carteles en Correos en árabe.
El día de mañana me cortarán la cabeza por acostarme con quien me acuesto y no será un nazi.
Eso es lo que tengo que agradecer yo fundamentalmente a la izquierda de este país. Me facilita una derecho, de manera instrumental para recoger el voto homosexual, que es muchísimo, y luego después trae por cientos de miles a los que nos cuelgan.
Y la culpa es del PP claro. Siempre es del PP.

Porque cada año que pasa entran mas.

Ahora tienes los que han entrado con sanchez, rajoy, zp y aznar. Con los 4 a cholon.

Pero evidentemente ves como si niegas que el problema viene de largo.

Pero os han vendido al moto que el problema es sanchez, claro, en España, en Francia, en Grecia, en Italia, en Alemania, en Suecia, en noruega, etc. El problema es sanchez.

¿Como explicas lo que esta pasando en Europa si el problema es sanchez?

Como explicas que si estais tan en ccontra de esto la gente de derechas luego cunado hay elecciones al parlamento europeo el partido mas votado sea el PP?

¿Te has parado a analizar lo que el pp vota y ha votado históricamente en la UE sobre inmigracion? A lo mejor te llevas una sorpresa.

El problema no es Sánchez, Sánchez (y toda la izquierda europea y la centroderecha) es parte del problema.

El abrazar la multiculturalidad y vendernos la inmigración descontrolada de países donde una mujer vale lo mismo que un burro o un homosexual directamente es algo a asesinar. Tenemos el ejemplo de Francia al lado y los conflictos que genera, sobre todo en segundas generaciones, pero vamos a catalogar de racista y nazi a todo el que no le parezca fantástico.

Cojonudo. Y, obviamente, es uno de los factores que más han agravado el problema de la vivienda. Pero, por lo que sea, no interesa. Mejor decir que los que alquilan la vivienda tienen un plan judeomasónico para vender mucho más caro. Los caseros de ahora son unos especuladores que quieren mucho dinero, pero cuando las leyes eran menos intervencionistas no se sabe muy bien por qué por parte de la izquierda eran seres de luz que ponían precios mucho más asequibles. Qué extraño.

@Fork99 Lo de que el presidente se fuera de vacaciones en medio de un ataque a nuestra integridad territorial (dicho por él mismo justo antes de marchar), donde murieron 140 personas y han provocado lo que han provocado en una ciudad española... es incatalogable. A la altura de repartirse RTVE el día después de la dana con los muertos aun calientes.

Nepal77 escribió:

mckee escribió:

Nepal77 escribió:
También entraban con el PP y no se os veía preocupados.
Yo llevo años avisando de la islamizacion de europa y ¿sabes que?

La gente de derechas de este país ni puto caso hacia. Les importaba una mierda. Como gobernaba el PP había que agachar la cabeza. Con el PP entraban a cholon. Pero daba igual. Por eso a mi ahora ya e la pela, como si entran 200 millones. La gente de derechas no hace nada mas que echarle al culpa a los demás. Que malos son los progres, pero cuanod gobiernan a los que ellos votan las cosa esta exactamente igual y ya no les molesta. Quien crees que votan todas esas politicas en la UE que han permitido esto? Posiblemente sea un partido al que votas o has votado.

Ahora se les ve super mega preocupados, pero cuando gobierna el pp como que hacen bomba de humo.

Qué me estás contando, cuando gobernarba el PP yo no veía carteles en Correos en árabe.
El día de mañana me cortarán la cabeza por acostarme con quien me acuesto y no será un nazi.
Eso es lo que tengo que agradecer yo fundamentalmente a la izquierda de este país. Me facilita una derecho, de manera instrumental para recoger el voto homosexual, que es muchísimo, y luego después trae por cientos de miles a los que nos cuelgan.
Y la culpa es del PP claro. Siempre es del PP.

Porque cada año que pasa entran mas. El año que viene entraran mas que este gobierne quien gobierne. Y en el 28 mas aun.

Ahora tienes los que han entrado con sanchez, rajoy, zp y aznar. Con los 4 a cholon. Pero claro por alguna razon eso tan obvio NO podéis decirlo.

Pero evidentemente ves como si niegas que el problema viene de largo.

Pero os han vendido al moto que el problema es sanchez, claro, en España, en Francia, en Grecia, en Italia, en Alemania, en Suecia, en noruega, etc. El problema es sanchez.

¿Como explicas lo que esta pasando en Europa si el problema es sanchez?

Como explicas que si estais tan en ccontra de esto la gente de derechas luego cunado hay elecciones al parlamento europeo el partido mas votado sea el PP?

¿Te has parado a analizar lo que el pp vota y ha votado históricamente en la UE sobre inmigracion? A lo mejor te llevas una sorpresa.

Vídeo de 2012, gobierno de Mariano Rajoy
"Vídeo grabado por mí el 20 de marzo de 2012 a las 9:15 bajando por la línea 10 desde Chamartin a Nuevos Ministerios. Día laborable"
No pongo el tweet del que lo grabó y lo ha subido porque incumple las normas del hilo por no ser un medio de comunicación la fuente.

No nos cuentes películas que tenemos todos memoria. La MIERDA ha empezado a saco con este, que va de social y luego vive como un jodido marqués, él y toda su tropa. Y eso pasa porque los el gobierno no pisan un metro ni hartos de vino, que están ya muy acostumbrados a los lujos. Ya nos los comemos los demás.

El pasado que nunca volverá, gracias sobre todo a ZP y PS, que no se te olvide. Esto de infraestructuras sin masificar lo puedes aplicar a vivienda, sanidad, trabajo, etc.

ErisMorn escribió:Da igual quien gane sabemos quién no va a aceptar el resultado si no gana, que Abascal y Ayuso digan que nadie vote por correo para evitar el pucherazo es básicamente adulterar el voto por correo porque si sale mayoritario de izquierdas si sus votantes les hacen caso dirán que hay pucherazo.

pero si en las ultimas elecciones el pepé gano un escaño por el voto por correo, pucherazos reguleros xd, ah sí que es ahora, en el 23 todo estaba perfecto xd

Ayuso, calienta que sales.

No me lo puedo creer.

Lo digo en serio

https://www.20minutos.es/lainformacion/ ... 172_0.html

Alucino

Aznar dice que si Sánchez vuelve a formar gobierno “la monarquía que hemos conocido se terminaría”
https://elpais.com/espana/2026-10-05/re ... recto.html


Aznar haciendo campaña por Sanchez?? Creo que más de un votante de PP y VOX estaría a favor de cargarse la monarquia

pitiocampa escribió:No me lo puedo creer.

Lo digo en serio

https://www.20minutos.es/lainformacion/ ... 172_0.html

Alucino

Ese día trabajaré aun más.

mckee escribió:

Nepal77 escribió:

mckee escribió:
Qué me estás contando, cuando gobernarba el PP yo no veía carteles en Correos en árabe.
El día de mañana me cortarán la cabeza por acostarme con quien me acuesto y no será un nazi.
Eso es lo que tengo que agradecer yo fundamentalmente a la izquierda de este país. Me facilita una derecho, de manera instrumental para recoger el voto homosexual, que es muchísimo, y luego después trae por cientos de miles a los que nos cuelgan.
Y la culpa es del PP claro. Siempre es del PP.

Porque cada año que pasa entran mas. El año que viene entraran mas que este gobierne quien gobierne. Y en el 28 mas aun.

Ahora tienes los que han entrado con sanchez, rajoy, zp y aznar. Con los 4 a cholon. Pero claro por alguna razon eso tan obvio NO podéis decirlo.

Pero evidentemente ves como si niegas que el problema viene de largo.

Pero os han vendido al moto que el problema es sanchez, claro, en España, en Francia, en Grecia, en Italia, en Alemania, en Suecia, en noruega, etc. El problema es sanchez.

¿Como explicas lo que esta pasando en Europa si el problema es sanchez?

Como explicas que si estais tan en ccontra de esto la gente de derechas luego cunado hay elecciones al parlamento europeo el partido mas votado sea el PP?

¿Te has parado a analizar lo que el pp vota y ha votado históricamente en la UE sobre inmigracion? A lo mejor te llevas una sorpresa.

Vídeo de 2012, gobierno de Mariano Rajoy
"Vídeo grabado por mí el 20 de marzo de 2012 a las 9:15 bajando por la línea 10 desde Chamartin a Nuevos Ministerios. Día laborable"
No pongo el tweet del que lo grabó y lo ha subido porque incumple las normas del hilo por no ser un medio de comunicación la fuente.

No nos cuentes películas que tenemos todos memoria. La MIERDA ha empezado a saco con este, que va de social y luego vive como un jodido marqués, él y toda su tropa. Y eso pasa porque los el gobierno no pisan un metro ni hartos de vino, que están ya muy acostumbrados a los lujos. Ya nos los comemos los demás.

El pasado que nunca volverá, gracias sobre todo a ZP y PS, que no se te olvide. Esto de infraestructuras sin masificar lo puedes aplicar a vivienda, sanidad, trabajo, etc.

La mierda como tu dices empezó con Aznar. Y no empezaron con Gonzalez simplemente porque en esa epoca no venian, no porque hiciese nada por evitarlo. ¿sabes en que consistían las políticas migratorias de Aznar? en nada. Dejar que el pais se llenase de ilegales.

¿Sabes cuanto ilegales había cuando terminó su mandato?

Mas de 1 millon. A eso sumale todos los que regularizo y los que no estaban localizados.

¿sabes que sanchez ha expulsado a mas que rajoy? Pero claro eso no se puede decir que os molesta.

Si el problema esta generalizado a TODA la UE, y las políticas migratorias que se aprueban en la UE las aprueba PP, PSOE las izquierdas y los liberales, ¿por que culpas solo a sanchez?

¿Sabes que partido lleva siendo el mas votado en décadas en la UE?

Compromis se presenta a las nacionales? No se yo si sacará votos para algún escaño a nivel nacional. Igual me merece la pena votar ERC que lo veo el menos malo de los socios.

Nepal77 escribió:

mckee escribió:

Nepal77 escribió:
Porque cada año que pasa entran mas. El año que viene entraran mas que este gobierne quien gobierne. Y en el 28 mas aun.

Ahora tienes los que han entrado con sanchez, rajoy, zp y aznar. Con los 4 a cholon. Pero claro por alguna razon eso tan obvio NO podéis decirlo.

Pero evidentemente ves como si niegas que el problema viene de largo.

Pero os han vendido al moto que el problema es sanchez, claro, en España, en Francia, en Grecia, en Italia, en Alemania, en Suecia, en noruega, etc. El problema es sanchez.

¿Como explicas lo que esta pasando en Europa si el problema es sanchez?

Como explicas que si estais tan en ccontra de esto la gente de derechas luego cunado hay elecciones al parlamento europeo el partido mas votado sea el PP?

¿Te has parado a analizar lo que el pp vota y ha votado históricamente en la UE sobre inmigracion? A lo mejor te llevas una sorpresa.

Vídeo de 2012, gobierno de Mariano Rajoy
"Vídeo grabado por mí el 20 de marzo de 2012 a las 9:15 bajando por la línea 10 desde Chamartin a Nuevos Ministerios. Día laborable"
No pongo el tweet del que lo grabó y lo ha subido porque incumple las normas del hilo por no ser un medio de comunicación la fuente.

No nos cuentes películas que tenemos todos memoria. La MIERDA ha empezado a saco con este, que va de social y luego vive como un jodido marqués, él y toda su tropa. Y eso pasa porque los el gobierno no pisan un metro ni hartos de vino, que están ya muy acostumbrados a los lujos. Ya nos los comemos los demás.

El pasado que nunca volverá, gracias sobre todo a ZP y PS, que no se te olvide. Esto de infraestructuras sin masificar lo puedes aplicar a vivienda, sanidad, trabajo, etc.

La mierda como tu dices empezó con Aznar. Y no empezaron con Gonzalez simplemente porque en esa epoca no venian, no porque hiciese nada por evitarlo. ¿sabes en que consistían las políticas migratorias de Aznar? en nada. Dejar que el pais se llenase de ilegales.

¿Sabes cuanto ilegales había cuando terminó su mandato?

Mas de 1 millon. A eso sumale todos los que regularizo y los que no estaban localizados.

¿sabes que sanchez ha expulsado a mas que rajoy? Pero claro eso no se puede decir que os molesta.

Si el problema esta generalizado a TODA la UE, y las políticas migratorias que se aprueban en la UE las aprueba PP, PSOE las izquierdas y los liberales, ¿por que culpas solo a sanchez?

¿Sabes que partido lleva siendo el mas votado en décadas en la UE?

Que la UE son retrasados eso lo tenemos todos claro, no puede haber organización peor que en lugar de mirar por sí mismo y protegerse abre las puertas de par en par al subdesarrollo en base a no se qué humanidad que en la práctica es insostenible. Existen las personas pero también existe la civilización y el desarrollo.

Hasta ahí todos de acuerdo. Y lógicamente ante algo comunitario los países tienen que apoquinar porque para eso lo conforman. Pero de ahí a que se metan 100.000 y te vayas de vacaciones un mes porque "otra crisis resuelta por Pedro Sánchez" como decía el otro hay un trecho gordo de cojones eh. De cojones.

La inmigración aumenta a medida que aumenta la facilidad para moverse en el mundo, es de cajón. No puede haber la misma en los años 70-80 que en 2010-20. Ahora bien, una cosa es que manejes la situación lo mejor posible y otra que favorezcas un efecto llamada, des facilidades y te erijas el hospital gratuito del mundo mundial. Todo esto pagado desde las arcas con cincuenta ministerios, cuarenta mil chiringuitos y todos viviendo como marqueses con hijos en colegios privados y liceos que no se juntan con lo que supuestmaente tan bueno es para que nos juntemos el resto.

A mi Feijóo me parece un pan sin sal que está donde está de rebote y no me parece el lápiz más afilado del estuche. Lo mismo puedo decir de Abascal y en general de casi todos los políticos de este país. Pero si por lo menos mira por la nación de verdad y tiene sentido de estado de verdad para mí ya será más que suficiente. Una cosa es gestionar lo que hay, que puede ser coyunturalmente complicado por distintas circunstancias y otra cosa es fomentarlo a sabiendas de lo que supone realmente. Eso es simplemente criminal.