Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
4%
16
7%
27
9%
34
5%
18
76%
295
Hay 390 votos.
Bimmy Lee escribió:7 semanas para librarnos de los que se preocupan más de lo que pasa en Palestina que en la propia España. 7 semanas para decirles adiós a los que defienden a los verdugos y condenan a las víctimas. 7 semanas para mandar a hacer puñetas a los que dejan morir a su pueblo con tal de alojar en hoteles a los del vecino que les desprecia.

7 semanas. Se me van a hacer eternas, pero supongo que tienen razón los que dicen que lo bueno se hace esperar.

Yo aún no daría por muerto a Pedro. Este tío tiene varios ases bajo la manga, me niego a creer que deje el cargo así sin más.
josem138 escribió:
ElPrecursor escribió:La realidad es que la política está extremadamente ideologizada y ningún partido da respuesta a nada de lo que sucede.

Me sorprendería que algún partido saliera alguna vez a decir qué van a hacer de verdad con la vivienda más allá de repetir el mantra que mejor vaya con su ideario.

La izquierda: '¡Abajo los rentistas!'
La derecha: '¡Vamos a construir!'

Vale. ¿Ahora nos podéis decir medidas y planes reales que podamos comparar para que los ciudadanos tomemos la decisión que mejor nos parezca?


Creo que es sencillo. Los alquileres y precio de vivienda son una consecuencia de un modelo de inversión roto. Para arreglarlo basta con mirar otros países puedes ver tendencias favorables. Ejemplo: Países Bajos estableció una ley para paliar el problema de la vivienda, donde para primeras viviendas se consideraba todo OK, pero para segundas, terceras viviendas etc, se gravaba más fuerte. Eso hizo que los inversores en vivienda dejaran de meterse tanto y abrió el mercado a gente que busca propiedad real. Aquí se podría traer algo similar

- Tus dos primeras viviendas interés normal.
- La tercera vivienda en propiedad, impuestos x 2
- La cuarta vivienda en propiedad, impuestos x 3
- Quinta vivienda en propiedad, impuestos x 4
- etc

Esto haría que grandes tenedores tuvieran que vender viviendas sí o sí, poniéndolas de nuevo en circulación y desincentivando la inversión en vivienda. Para los amantes de "es la ley de la oferta y demanda", pues... más oferta, precio de vivienda baja.

Pero esto no sería lo único a hacer.
- Habría que haber gravado hace ya tiempo a los extranjeros que compran vivienda. No tiene sentido que paguen los mismos impuestos que nosotros cuando vienen de países mucho más ricos como USA, holanda, rusia, etc. Y es más, muchos de estos siguen trabajando en remoto para aquel país y contribuyen en prácticamente nada al estado, pero usan igualmente seguridad social. No me malentiendas, sanidad universal vale, pero esto es bastante jeta
- Hay que prohibir a empresas ser propietarios de viviendas residenciales. Se acabarían los fondos buitres y grandes inversiones. "Tengo un amigo" holandés que dijo "hostia qué buen precio la vivienda por aquí" y se compro dos fincas para alquilar. Pero no es tonto, no lo hace a su nombre, crea una SL y si algún día quiebra la empresa, a la persona particular ni la tocan. Prohibiendo a empresas ser propietarias eliminaríamos esto también. Ojo, es muy diferente a hostelería, hoteles y lugares dedicados a ello tienen otra calificación.
- Tampoco debería ser posible recalificar fácilmente residencia a lugar de hostelería. No se debería poder comprar una finca y convertirla en un hotel. Debería construirse de 0 ya pensado para estos fines. He ido a hoteles que son bastante lamentables y no cumplen algunas medidas de seguridad precisamente por eso.
- Finalmente, la persecución real de la vivienda ilegal. Hay ofertas en idealista, booking etc donde claramente se puede observar la conversión de un bajo comercial a "vivienda" para alquilar. Cuántas de ellas se han hecho sin permiso. Chico, está ahí a tu mano, pon empleados a trabajar y mínimo encuentras una al día a quien meterle el palo.


Pues estupendas medidas. Ahora añádele a eso la construcción de vivienda pública a precios asequibles. Metes en el mercado vivienda que compita con la vivienda de construcción privada y bajas el precio ajustándote al juego de oferta/demanda. Súmale la idea de incentivar a los nómadas digitales que se asienten en pueblos. Etc, etc.

A lo que voy es que es un problema lo suficientemente importante como para que se ataje desde un lado y desde el otro. Y además creo que es un problema que claramente con voluntad política sea solucionaría. Pero como aquí son todos más papistas que el Papa nadie se va a sentar a trabajar realmente cuando pueden tirar tres o cuatro eslóganes y ya está. Imaginarse un pacto de estado sobre la vivienda en este país es ciencia ficción.
Findeton escribió:@josem138 Ninguna de tus medidas realmente mejora nada, porque estamos en una crisis de oferta. Lo que hay que hacer es permitir y fomentar que la oferta aumente, no cambiar quién es el dueño de la poca oferta que hay.

Ostras pues voy perdido. Cómo que estamos en crisis de oferta, ¿no sería crisis de demanda? Es decir, que hay demasiada demanda.

Si la crisis es que no hay oferta suficiente, no logro ver qué parte de las medidas sugeridas no aumenta la oferta
mingui escribió:
jilk666 escribió:
mingui escribió:@Sateju Ya sabemos que es un día duro para ti.

Y como te han puesto si hay pruebas de que quiere amañar las elecciones con el voto por correo y la ley de nietos fallecidos.

Ya no engañáis a nadie.

Qué pruebas? La campaña de bulos va fuerte


Le puedes preguntar a la hermana de Oscar puente [qmparto]

Hoy es un día duro para vosotros.

Eso es todo lo que puedes aportar? [qmparto] [qmparto]


El primer as bajo la manga de Pedro.
No estoy de acuerdo en las formas, pero gracias al sindicato de inquilinas por hacer que se adelanten las elecciones.
thedarkman escribió:Adelante Andalucía se presentará en solitario a las generales: “Recogemos el legado de las últimas elecciones andaluzas

buena noticia a priori y a falta de ver a quien ponen de candidat@ y sobretodo si realmente van a apostar por una soberanía andaluza.


Mira, no tenía ni chispa de ganas de ir a votar viendo el panorama actual pero me acabas de dar algo de ilusión.

Ya veremos quienes conforman su lista y que es lo que proponen realmente llegado el momento.
jilk666 escribió:
Menzin escribió:
Sateju escribió:
@mckee

Check


Justificando el fraude electoral, aunque lo destapara la izquierda.

A topeeeee

La causa se abrió a raíz de una denuncia presentada por el líder de Izquierda Unida en el municipio, alertando de un volumen inusualmente alto de votos por correo: un 14,92% del censo, muy por encima de la media nacional de apenas el 3,6%.

Sabes que no está judicialmente probado que hubiera fraude electoral no? Empezamos fuerte con la campaña de bulos, la que nos espera estas elecciones


Claro claro. Y lo que está judicialmente probado y no os interesa es lawfare.
Y así todo el rato.
Qué pereza.
Bueno, por fin elecciones. Ys dejaremos de oír durante al menos 4 años que todo es culpa del gobierno. Ahora será de la herencia
pretoriano1995 escribió:Leo algunos comentarios y solo pienso "que os pasa". A mi no se me ha olvidado las barrabasadas que hizo las 2 legislaturas de Rajoy, los recortes a mansalva, los recortes de derechos, las pelotas de goma, el "que se jodan desde la bancada del PP, usar a las fuerzas del estado como si fueran sus propios perros rabiosos contra la ciudadania y me decis que quereis ¿abrazar eso de nuevo? pero esta vez con los primitivos de VOX, ¿los patriotas de TEMU?, mirad lo voy a dejar claro, NINGUNO de esos partidos les importais, solo estan hay para pillar sillon y si pueden joder a la ciudadania OTRA VEZ pero eh que malo es pedrito.

Te acuerdas de lo que pasó hace más de 8 años pero no te acuerdas de lo que está pasando en la actualidad??
paco_man escribió:


El primer as bajo la manga de Pedro.


Pero... ¿Tiene sentido una huelga general así? XD
Menudo regalo de navidades nos espera con PP+VOX
Y aqui en 4 años en adelante... recortes de derechos sociales, laborales, sanidad, educacion y bajada de impuestos a los autonomos, grandes empresas.... congelacion de subida de pensiones, SMI...
josem138 escribió:
Findeton escribió:@josem138 Ninguna de tus medidas realmente mejora nada, porque estamos en una crisis de oferta. Lo que hay que hacer es permitir y fomentar que la oferta aumente, no cambiar quién es el dueño de la poca oferta que hay.

Ostras pues voy perdido. Cómo que estamos en crisis de oferta, ¿no sería crisis de demanda? Es decir, que hay demasiada demanda.

Si la crisis es que no hay oferta suficiente, no logro ver qué parte de las medidas sugeridas no aumenta la oferta


No, las "crisis de demanda" ocurren cuando hay demanda artificial. La demanda de hoy no es artificial, el aumento son inmigrantes, si, pero es demanda real. La crisis de demanda, también llamada de sobreproducción, fue la de 2008. Los bancos estatales/cajas daban hipotecas sin ton ni son a cualquiera.

Esta es una crisis de oferta, de escasez de oferta.
No hay demanda artificial dice [qmparto]

Casi el 60% de las viviendas se compran a tocateja
https://www.idealista.com/news/inmobili ... cateja?amp

Está guapo eso eh, estamos en un país con caída del poder adquisitivo pero a su vez gente con dinero de sobra para pagar casas a tocateja. Todo un misterio!!


ErisMorn escribió:No hay demanda artificial dice [qmparto]

Casi el 60% de las viviendas se compran a tocateja
https://www.idealista.com/news/inmobili ... cateja?amp

Está guapo eso eh, estamos en un país con caída del poder adquisitivo pero a su vez gente con dinero de sobra para pagar casas a tocateja. Todo un misterio!!


Comprar a tocateja es demanda EXTREMADAMENTE SOLVENTE. Justo lo contrario a demanda artificial dopada por el crédito estatal.
Overdrack escribió:Menudo regalo de navidades nos espera con PP+VOX
Y aqui en 4 años en adelante... recortes de derechos sociales, laborales, sanidad, educacion y bajada de impuestos a los autonomos, grandes empresas.... congelacion de subida de pensiones, SMI...


Que lo hagan cuanto antes, antes de que colapse la economia por ir 8 años con retraso por abordar el elefante de las pensiones, entre otros

mientras no carguen contra la separación de poderes como hizo la basura de gobierno actual, mejor
Findeton escribió:Comprar a tocateja es demanda EXTREMADAMENTE SOLVENTE. Justo lo contrario a demanda artificial dopada por el crédito estatal.


Comprar a tocateja es empresas/particulares acaparando el sector y reduciendo la oferta porque les interesa hacer subir el precio.

Es sencillo en un bien de primera necesidad si tu compras todo lo posible y reduces la oferta haces que suba el precio no solo de lo que has comprado sino de los bienes inmobiliarios que ya tenías. Eso es un mercado dopado artificialmente, no hay personas comprando casas para vivir, hay fondos buitre y rentistas comprando para invertir.
Torres escribió:
pretoriano1995 escribió:Leo algunos comentarios y solo pienso "que os pasa". A mi no se me ha olvidado las barrabasadas que hizo las 2 legislaturas de Rajoy, los recortes a mansalva, los recortes de derechos, las pelotas de goma, el "que se jodan desde la bancada del PP, usar a las fuerzas del estado como si fueran sus propios perros rabiosos contra la ciudadania y me decis que quereis ¿abrazar eso de nuevo? pero esta vez con los primitivos de VOX, ¿los patriotas de TEMU?, mirad lo voy a dejar claro, NINGUNO de esos partidos les importais, solo estan hay para pillar sillon y si pueden joder a la ciudadania OTRA VEZ pero eh que malo es pedrito.

Te acuerdas de lo que pasó hace más de 8 años pero no te acuerdas de lo que está pasando en la actualidad??


Es que los que gobiernan en la actualidad son de su color,no esperaras que diga algo malo del lider numero 1.
ErisMorn escribió:Comprar a tocateja es empresas/particulares acaparando el sector y reduciendo la oferta porque les interesa hacer subir el precio.


Comprar a tocateja significa demanda solvente, no artificial.

Sobre la oferta, tonterías, la oferta está reducida porque los políticos impiden construir.

ErisMorn escribió:Es sencillo en un bien de primera necesidad si tu compras todo lo posible y reduces la oferta haces que suba el precio no solo de lo que has comprado sino de los bienes inmobiliarios que ya tenías. Eso es un mercado dopado artificialmente, no hay personas comprando casas para vivir, hay fondos buitre y rentistas comprando para invertir.


El pan es de primera necesidad y bien barato gracias a que la oferta no está limitada artificialmente.

Donde sí se limita artificialmente, hay colas para el pan. Como había en la URSS o hay en Cuba.
ErisMorn escribió:
Findeton escribió:Comprar a tocateja es demanda EXTREMADAMENTE SOLVENTE. Justo lo contrario a demanda artificial dopada por el crédito estatal.


Comprar a tocateja es empresas/particulares acaparando el sector y reduciendo la oferta porque les interesa hacer subir el precio.

Es sencillo en un bien de primera necesidad si tu compras todo lo posible y reduces la oferta haces que suba el precio no solo de lo que has comprado sino de los bienes inmobiliarios que ya tenías. Eso es un mercado dopado artificialmente, no hay personas comprando casas para vivir, hay fondos buitre y rentistas comprando para invertir.

Pero en qué quedamos, ¿los españoles están bien económicamente para comprar una casa a tocateja o no lo están? Porque por un lado dices que con Pedro va todo sobre ruedas, pero luego das a entender lo contrario.

Como si no fuese algo positivo que las viviendas se compren a tocateja, en vez de estar esclavizado 30 años con un banco...
Findeton escribió:El pan es de primera necesidad y bien barato gracias a que la oferta no está limitada artificialmente.

Donde sí se limita artificialmente, hay colas para el pan. Como había en la URSS o hay en Cuba.


[facepalm] [facepalm] Lo que hay que leer...

Pan puedes fabrircar lo que te de la gana, casas NO porque básicamente no hay suelo a no ser que las construyas en Marte...

València agota su suelo: El 95,5% está ya edificado y solo quedan 1.392 solares vacíos
https://www.levante-emv.com/valencia/20 ... 72574.html

Ahora dime donde construyen más en Valencia si el 95,5% está construido... donde se van los valencianos a vivir al campo para seguir pudiendo "consumir pan"...

Por cierto quien tiene las competencias en suelo y ordenanzas de viviendas son los Ayuntamientos y Comunidades Autónomas así que siguiendo tu dictado asumo que entiendes que el principal responsable del problema de la vivienda es el PP.

PD: Al compañero! Sois vosotros los que vendéis un país en la ruina pero resulta que la gente compra a tocateja vivienda porque le sobra la pasta [qmparto] [qmparto]
Aparte del suelo, hay mas problemas. Alcantarillado, agua potable, electricidad, transporte...
ErisMorn escribió:
Findeton escribió:El pan es de primera necesidad y bien barato gracias a que la oferta no está limitada artificialmente.

Donde sí se limita artificialmente, hay colas para el pan. Como había en la URSS o hay en Cuba.


[facepalm] [facepalm] Lo que hay que leer...

Pan puedes fabrircar lo que te de la gana, casas NO porque básicamente no hay suelo a no ser que las construyas en Marte...

València agota su suelo: El 95,5% está ya edificado y solo quedan 1.392 solares vacíos
https://www.levante-emv.com/valencia/20 ... 72574.html

Ahora dime donde construyen más en Valencia si el 95,5% está construido... donde se van los valencianos a vivir al campo para seguir pudiendo "consumir pan"...

Por cierto quien tiene las competencias en suelo y ordenanzas de viviendas son los Ayuntamientos y Comunidades Autónomas así que siguiendo tu dictado asumo que entiendes que el principal responsable del problema de la vivienda es el PP.

PD: Al compañero! Sois vosotros los que vendéis un país en la ruina pero resulta que la gente compra a tocateja vivienda porque le sobra la pasta [qmparto] [qmparto]


Está prohibido construir vivienda en el 95.7% del suelo. Ese 95.5% del que hablas será sobre ese pequeño porcentaje del suelo donde los planes urbanísticos permiten construir.

Y sobre lo que dices del PP, pues claro que si, el PP y PSOE son igualmente responsables de que en España los políticos impidan construir vivienda.
Para el amigo erismon la culpa es de ayuso [qmparto]
ErisMorn escribió:
Findeton escribió:El pan es de primera necesidad y bien barato gracias a que la oferta no está limitada artificialmente.

Donde sí se limita artificialmente, hay colas para el pan. Como había en la URSS o hay en Cuba.


[facepalm] [facepalm] Lo que hay que leer...

Pan puedes fabrircar lo que te de la gana, casas NO.

València agota su suelo: El 95,5% está ya edificado y solo quedan 1.392 solares vacíos
https://www.levante-emv.com/valencia/20 ... 72574.html

Ahora dime donde construyen más en Valencia si el 95,5% está construido... donde se van los valencianos a vivir al campo para seguir pudiendo "consumir pan"...

Por cierto quien tiene las competencias en suelo y ordenanzas de viviendas son los Ayuntamientos y Comunidades Autónomas así que siguiendo tu dictado asumo que entiendes que el principal responsable del problema de la vivienda es el PP.

PD: Al compañero! Sois vosotros los que vendéis un país en la ruina pero resulta que la gente compra a tocateja vivienda porque le sobra la pasta [qmparto] [qmparto]

¿Sabes lo que es la construcción en vertical?

¿Pero entonces en qué quedamos? ¿es positivo (buen indicativo de mejora económica) que se compren más casas a tocateja o no? A ver si te aclaras compañero. [qmparto]

PD: Lo de @Findeton simplemente es una analogía sobre la economía, no está comparando el pan con una vivienda. ;)
mingui escribió:
jilk666 escribió:
mingui escribió:@Sateju Ya sabemos que es un día duro para ti.

Y como te han puesto si hay pruebas de que quiere amañar las elecciones con el voto por correo y la ley de nietos fallecidos.

Ya no engañáis a nadie.

Qué pruebas? La campaña de bulos va fuerte


Le puedes preguntar a la hermana de Oscar puente [qmparto]

Hoy es un día duro para vosotros.


No suelo debatir con conspiranoicos pero enséñame esas pruebas...
Teuti escribió:
Overdrack escribió:Menudo regalo de navidades nos espera con PP+VOX
Y aqui en 4 años en adelante... recortes de derechos sociales, laborales, sanidad, educacion y bajada de impuestos a los autonomos, grandes empresas.... congelacion de subida de pensiones, SMI...


Que lo hagan cuanto antes, antes de que colapse la economia por ir 8 años con retraso por abordar el elefante de las pensiones, entre otros

mientras no carguen contra la separación de poderes como hizo la basura de gobierno actual, mejor

Si si, PP/Vox van a solucionar el problema de las pensiones (y todos los demás) de la misma que el Brexit ha solucionado todos los problema de UK y Trump está solucionando los de USA, los van a solucionar de la mismita forma, literalmente.

Separación de poderes, ¿qué separación de poderes? Xd
Findeton escribió:Está prohibido construir vivienda en el 95.7% del suelo. Ese 95.5% del que hablas será sobre ese pequeño porcentaje del suelo donde los planes urbanísticos permiten construir.


Ese 95% es suelo agrícola, montes o parques naturales. Que pretendes construir una ciudad en la Sierra de Cazorla? Quien se va a ir a vivir allí? [qmparto]

Por defecto el suelo agrícola no se puede construir pero no significa que en el futuro no se pueda hacer simplemente que tu no puedes llegar construirte una casa y a vivir, necesitas que se cambie la tipología del terreno algo que se está haciendo constantemente...

Si el 95,5% del terreno de la ciudad de Valencia ya está urbanizado donde pretendes que vayan a vivir los valencianos? Al monte?

Venga por favor intenta hacer un debate serio que hablas de porcentajes y es que ni sabes de lo que estás hablando...

Vox dice que las pensiones están "quebradas" y apuesta por avanzar en su privatización

https://www.publico.es/politica/vox-dic ... acion.html

Ya no tienen filtros, se sienten ganadores de las elecciones y están diciendo sin cortes todo lo que piensan hacer. Disfruten lo que van a votar [qmparto]
ErisMorn escribió:Ese 95% es suelo agrícola, montes o parques naturales. Que pretendes construir una ciudad en la Sierra de Cazorla? Quien se va a ir a vivir allí? [qmparto]

Por defecto el suelo agrícola no se puede construir pero no significa que en el futuro no se pueda hacer simplemente que tu no puedes llegar construirte una casa y a vivir, necesitas que se cambie la tipología del terreno algo que se está haciendo constantemente...

Si el 95,5% del terreno de la ciudad de Valencia ya está urbanizado donde pretendes que vayan a vivir los valencianos? Al monte?

Venga por favor intenta hacer un debate serio que hablas de porcentajes y es que ni sabes de lo que estás hablando...


De toda la vida los pueblos han crecido quitando suelo agrícola. ¿Cuál es el problema?

ErisMorn escribió:
Vox dice que las pensiones están "quebradas" y apuesta por avanzar en su privatización

https://www.publico.es/politica/vox-dic ... acion.html

Ya no tienen filtros, se sienten ganadores de las elecciones y están diciendo sin cortes todo lo que piensan hacer. Disfruten lo que van a votar [qmparto]


No me pongas estas cosas que me dan ganas de votarles.
Findeton escribió:De toda la vida los pueblos han crecido quitando suelo agrícola. ¿Cuál es el problema?


Que la gente no quiere vivir en los pueblos sino en la ciudad que es donde trabaja, que raro no?

Que pretendes construir una ciudad en la España vaciada? Ese es tu plan? [qmparto] [qmparto] [qmparto]
195030 respuestas