Actualidad política

Bimmy Lee escribió:7 semanas para librarnos de los que se preocupan más de lo que pasa en Palestina que en la propia España. 7 semanas para decirles adiós a los que defienden a los verdugos y condenan a las víctimas. 7 semanas para mandar a hacer puñetas a los que dejan morir a su pueblo con tal de alojar en hoteles a los del vecino que les desprecia.

7 semanas. Se me van a hacer eternas, pero supongo que tienen razón los que dicen que lo bueno se hace esperar.

josem138 escribió:

ElPrecursor escribió:La realidad es que la política está extremadamente ideologizada y ningún partido da respuesta a nada de lo que sucede.

Me sorprendería que algún partido saliera alguna vez a decir qué van a hacer de verdad con la vivienda más allá de repetir el mantra que mejor vaya con su ideario.

La izquierda: '¡Abajo los rentistas!'
La derecha: '¡Vamos a construir!'

Vale. ¿Ahora nos podéis decir medidas y planes reales que podamos comparar para que los ciudadanos tomemos la decisión que mejor nos parezca?

Creo que es sencillo. Los alquileres y precio de vivienda son una consecuencia de un modelo de inversión roto. Para arreglarlo basta con mirar otros países puedes ver tendencias favorables. Ejemplo: Países Bajos estableció una ley para paliar el problema de la vivienda, donde para primeras viviendas se consideraba todo OK, pero para segundas, terceras viviendas etc, se gravaba más fuerte. Eso hizo que los inversores en vivienda dejaran de meterse tanto y abrió el mercado a gente que busca propiedad real. Aquí se podría traer algo similar

- Tus dos primeras viviendas interés normal.
- La tercera vivienda en propiedad, impuestos x 2
- La cuarta vivienda en propiedad, impuestos x 3
- Quinta vivienda en propiedad, impuestos x 4
- etc

Esto haría que grandes tenedores tuvieran que vender viviendas sí o sí, poniéndolas de nuevo en circulación y desincentivando la inversión en vivienda. Para los amantes de "es la ley de la oferta y demanda", pues... más oferta, precio de vivienda baja.

Pero esto no sería lo único a hacer.
- Habría que haber gravado hace ya tiempo a los extranjeros que compran vivienda. No tiene sentido que paguen los mismos impuestos que nosotros cuando vienen de países mucho más ricos como USA, holanda, rusia, etc. Y es más, muchos de estos siguen trabajando en remoto para aquel país y contribuyen en prácticamente nada al estado, pero usan igualmente seguridad social. No me malentiendas, sanidad universal vale, pero esto es bastante jeta
- Hay que prohibir a empresas ser propietarios de viviendas residenciales. Se acabarían los fondos buitres y grandes inversiones. "Tengo un amigo" holandés que dijo "hostia qué buen precio la vivienda por aquí" y se compro dos fincas para alquilar. Pero no es tonto, no lo hace a su nombre, crea una SL y si algún día quiebra la empresa, a la persona particular ni la tocan. Prohibiendo a empresas ser propietarias eliminaríamos esto también. Ojo, es muy diferente a hostelería, hoteles y lugares dedicados a ello tienen otra calificación.
- Tampoco debería ser posible recalificar fácilmente residencia a lugar de hostelería. No se debería poder comprar una finca y convertirla en un hotel. Debería construirse de 0 ya pensado para estos fines. He ido a hoteles que son bastante lamentables y no cumplen algunas medidas de seguridad precisamente por eso.
- Finalmente, la persecución real de la vivienda ilegal. Hay ofertas en idealista, booking etc donde claramente se puede observar la conversión de un bajo comercial a "vivienda" para alquilar. Cuántas de ellas se han hecho sin permiso. Chico, está ahí a tu mano, pon empleados a trabajar y mínimo encuentras una al día a quien meterle el palo.

Findeton escribió:@josem138 Ninguna de tus medidas realmente mejora nada, porque estamos en una crisis de oferta. Lo que hay que hacer es permitir y fomentar que la oferta aumente, no cambiar quién es el dueño de la poca oferta que hay.

mingui escribió:

jilk666 escribió:

mingui escribió:@Sateju Ya sabemos que es un día duro para ti.

Y como te han puesto si hay pruebas de que quiere amañar las elecciones con el voto por correo y la ley de nietos fallecidos.

Ya no engañáis a nadie.

Qué pruebas? La campaña de bulos va fuerte

Le puedes preguntar a la hermana de Oscar puente

Hoy es un día duro para vosotros.

thedarkman escribió:Adelante Andalucía se presentará en solitario a las generales: “Recogemos el legado de las últimas elecciones andaluzas

buena noticia a priori y a falta de ver a quien ponen de candidat@ y sobretodo si realmente van a apostar por una soberanía andaluza.

jilk666 escribió:

Menzin escribió:

Sateju escribió:
@mckee

Check

Justificando el fraude electoral, aunque lo destapara la izquierda.

A topeeeee

La causa se abrió a raíz de una denuncia presentada por el líder de Izquierda Unida en el municipio, alertando de un volumen inusualmente alto de votos por correo: un 14,92% del censo, muy por encima de la media nacional de apenas el 3,6%.

Sabes que no está judicialmente probado que hubiera fraude electoral no? Empezamos fuerte con la campaña de bulos, la que nos espera estas elecciones

pretoriano1995 escribió:Leo algunos comentarios y solo pienso "que os pasa". A mi no se me ha olvidado las barrabasadas que hizo las 2 legislaturas de Rajoy, los recortes a mansalva, los recortes de derechos, las pelotas de goma, el "que se jodan desde la bancada del PP, usar a las fuerzas del estado como si fueran sus propios perros rabiosos contra la ciudadania y me decis que quereis ¿abrazar eso de nuevo? pero esta vez con los primitivos de VOX, ¿los patriotas de TEMU?, mirad lo voy a dejar claro, NINGUNO de esos partidos les importais, solo estan hay para pillar sillon y si pueden joder a la ciudadania OTRA VEZ pero eh que malo es pedrito.

paco_man escribió:

El primer as bajo la manga de Pedro.

josem138 escribió:

Findeton escribió:@josem138 Ninguna de tus medidas realmente mejora nada, porque estamos en una crisis de oferta. Lo que hay que hacer es permitir y fomentar que la oferta aumente, no cambiar quién es el dueño de la poca oferta que hay.

Ostras pues voy perdido. Cómo que estamos en crisis de oferta, ¿no sería crisis de demanda? Es decir, que hay demasiada demanda.

Si la crisis es que no hay oferta suficiente, no logro ver qué parte de las medidas sugeridas no aumenta la oferta

ErisMorn escribió:No hay demanda artificial dice

Casi el 60% de las viviendas se compran a tocateja
https://www.idealista.com/news/inmobili ... cateja?amp

Está guapo eso eh, estamos en un país con caída del poder adquisitivo pero a su vez gente con dinero de sobra para pagar casas a tocateja. Todo un misterio!!

Overdrack escribió:Menudo regalo de navidades nos espera con PP+VOX
Y aqui en 4 años en adelante... recortes de derechos sociales, laborales, sanidad, educacion y bajada de impuestos a los autonomos, grandes empresas.... congelacion de subida de pensiones, SMI...

Findeton escribió:Comprar a tocateja es demanda EXTREMADAMENTE SOLVENTE. Justo lo contrario a demanda artificial dopada por el crédito estatal.

Torres escribió:

pretoriano1995 escribió:Leo algunos comentarios y solo pienso "que os pasa". A mi no se me ha olvidado las barrabasadas que hizo las 2 legislaturas de Rajoy, los recortes a mansalva, los recortes de derechos, las pelotas de goma, el "que se jodan desde la bancada del PP, usar a las fuerzas del estado como si fueran sus propios perros rabiosos contra la ciudadania y me decis que quereis ¿abrazar eso de nuevo? pero esta vez con los primitivos de VOX, ¿los patriotas de TEMU?, mirad lo voy a dejar claro, NINGUNO de esos partidos les importais, solo estan hay para pillar sillon y si pueden joder a la ciudadania OTRA VEZ pero eh que malo es pedrito.

Te acuerdas de lo que pasó hace más de 8 años pero no te acuerdas de lo que está pasando en la actualidad??

ErisMorn escribió:Comprar a tocateja es empresas/particulares acaparando el sector y reduciendo la oferta porque les interesa hacer subir el precio.

ErisMorn escribió:Es sencillo en un bien de primera necesidad si tu compras todo lo posible y reduces la oferta haces que suba el precio no solo de lo que has comprado sino de los bienes inmobiliarios que ya tenías. Eso es un mercado dopado artificialmente, no hay personas comprando casas para vivir, hay fondos buitre y rentistas comprando para invertir.

ErisMorn escribió:

Findeton escribió:Comprar a tocateja es demanda EXTREMADAMENTE SOLVENTE. Justo lo contrario a demanda artificial dopada por el crédito estatal.

Comprar a tocateja es empresas/particulares acaparando el sector y reduciendo la oferta porque les interesa hacer subir el precio.

Es sencillo en un bien de primera necesidad si tu compras todo lo posible y reduces la oferta haces que suba el precio no solo de lo que has comprado sino de los bienes inmobiliarios que ya tenías. Eso es un mercado dopado artificialmente, no hay personas comprando casas para vivir, hay fondos buitre y rentistas comprando para invertir.

Findeton escribió:El pan es de primera necesidad y bien barato gracias a que la oferta no está limitada artificialmente.

Donde sí se limita artificialmente, hay colas para el pan. Como había en la URSS o hay en Cuba.

ErisMorn escribió:

Findeton escribió:El pan es de primera necesidad y bien barato gracias a que la oferta no está limitada artificialmente.

Donde sí se limita artificialmente, hay colas para el pan. Como había en la URSS o hay en Cuba.

Lo que hay que leer...

Pan puedes fabrircar lo que te de la gana, casas NO porque básicamente no hay suelo a no ser que las construyas en Marte...

València agota su suelo: El 95,5% está ya edificado y solo quedan 1.392 solares vacíos
https://www.levante-emv.com/valencia/20 ... 72574.html

Ahora dime donde construyen más en Valencia si el 95,5% está construido... donde se van los valencianos a vivir al campo para seguir pudiendo "consumir pan"...

Por cierto quien tiene las competencias en suelo y ordenanzas de viviendas son los Ayuntamientos y Comunidades Autónomas así que siguiendo tu dictado asumo que entiendes que el principal responsable del problema de la vivienda es el PP.

PD: Al compañero! Sois vosotros los que vendéis un país en la ruina pero resulta que la gente compra a tocateja vivienda porque le sobra la pasta

ErisMorn escribió:

Findeton escribió:El pan es de primera necesidad y bien barato gracias a que la oferta no está limitada artificialmente.

Donde sí se limita artificialmente, hay colas para el pan. Como había en la URSS o hay en Cuba.

Lo que hay que leer...

Pan puedes fabrircar lo que te de la gana, casas NO.

València agota su suelo: El 95,5% está ya edificado y solo quedan 1.392 solares vacíos
https://www.levante-emv.com/valencia/20 ... 72574.html

Ahora dime donde construyen más en Valencia si el 95,5% está construido... donde se van los valencianos a vivir al campo para seguir pudiendo "consumir pan"...

Por cierto quien tiene las competencias en suelo y ordenanzas de viviendas son los Ayuntamientos y Comunidades Autónomas así que siguiendo tu dictado asumo que entiendes que el principal responsable del problema de la vivienda es el PP.

PD: Al compañero! Sois vosotros los que vendéis un país en la ruina pero resulta que la gente compra a tocateja vivienda porque le sobra la pasta

mingui escribió:

jilk666 escribió:

mingui escribió:@Sateju Ya sabemos que es un día duro para ti.

Y como te han puesto si hay pruebas de que quiere amañar las elecciones con el voto por correo y la ley de nietos fallecidos.

Ya no engañáis a nadie.

Qué pruebas? La campaña de bulos va fuerte

Le puedes preguntar a la hermana de Oscar puente

Hoy es un día duro para vosotros.

Teuti escribió:

Overdrack escribió:Menudo regalo de navidades nos espera con PP+VOX
Y aqui en 4 años en adelante... recortes de derechos sociales, laborales, sanidad, educacion y bajada de impuestos a los autonomos, grandes empresas.... congelacion de subida de pensiones, SMI...

Que lo hagan cuanto antes, antes de que colapse la economia por ir 8 años con retraso por abordar el elefante de las pensiones, entre otros

mientras no carguen contra la separación de poderes como hizo la basura de gobierno actual, mejor

Findeton escribió:Está prohibido construir vivienda en el 95.7% del suelo. Ese 95.5% del que hablas será sobre ese pequeño porcentaje del suelo donde los planes urbanísticos permiten construir.

Vox dice que las pensiones están "quebradas" y apuesta por avanzar en su privatización

ErisMorn escribió:Ese 95% es suelo agrícola, montes o parques naturales. Que pretendes construir una ciudad en la Sierra de Cazorla? Quien se va a ir a vivir allí?

Por defecto el suelo agrícola no se puede construir pero no significa que en el futuro no se pueda hacer simplemente que tu no puedes llegar construirte una casa y a vivir, necesitas que se cambie la tipología del terreno algo que se está haciendo constantemente...

Si el 95,5% del terreno de la ciudad de Valencia ya está urbanizado donde pretendes que vayan a vivir los valencianos? Al monte?

Venga por favor intenta hacer un debate serio que hablas de porcentajes y es que ni sabes de lo que estás hablando...

ErisMorn escribió:

Vox dice que las pensiones están "quebradas" y apuesta por avanzar en su privatización

https://www.publico.es/politica/vox-dic ... acion.html

Ya no tienen filtros, se sienten ganadores de las elecciones y están diciendo sin cortes todo lo que piensan hacer. Disfruten lo que van a votar

Findeton escribió:De toda la vida los pueblos han crecido quitando suelo agrícola. ¿Cuál es el problema?

Findeton escribió:

ErisMorn escribió:Ese 95% es suelo agrícola, montes o parques naturales. Que pretendes construir una ciudad en la Sierra de Cazorla? Quien se va a ir a vivir allí?

Por defecto el suelo agrícola no se puede construir pero no significa que en el futuro no se pueda hacer simplemente que tu no puedes llegar construirte una casa y a vivir, necesitas que se cambie la tipología del terreno algo que se está haciendo constantemente...

Si el 95,5% del terreno de la ciudad de Valencia ya está urbanizado donde pretendes que vayan a vivir los valencianos? Al monte?

Venga por favor intenta hacer un debate serio que hablas de porcentajes y es que ni sabes de lo que estás hablando...

De toda la vida los pueblos han crecido quitando suelo agrícola. ¿Cuál es el problema?

ErisMorn escribió:

Vox dice que las pensiones están "quebradas" y apuesta por avanzar en su privatización

https://www.publico.es/politica/vox-dic ... acion.html

Ya no tienen filtros, se sienten ganadores de las elecciones y están diciendo sin cortes todo lo que piensan hacer. Disfruten lo que van a votar

No me pongas estas cosas que me dan ganas de votarles.

ErisMorn escribió:

Findeton escribió:El pan es de primera necesidad y bien barato gracias a que la oferta no está limitada artificialmente.

Donde sí se limita artificialmente, hay colas para el pan. Como había en la URSS o hay en Cuba.

Lo que hay que leer...

Pan puedes fabrircar lo que te de la gana, casas NO porque básicamente no hay suelo a no ser que las construyas en Marte...

València agota su suelo: El 95,5% está ya edificado y solo quedan 1.392 solares vacíos
https://www.levante-emv.com/valencia/20 ... 72574.html

Ahora dime donde construyen más en Valencia si el 95,5% está construido... donde se van los valencianos a vivir al campo para seguir pudiendo "consumir pan"...

Por cierto quien tiene las competencias en suelo y ordenanzas de viviendas son los Ayuntamientos y Comunidades Autónomas así que siguiendo tu dictado asumo que entiendes que el principal responsable del problema de la vivienda es el PP.

PD: Al compañero! Sois vosotros los que vendéis un país en la ruina pero resulta que la gente compra a tocateja vivienda porque le sobra la pasta

ErisMorn escribió:

Findeton escribió:De toda la vida los pueblos han crecido quitando suelo agrícola. ¿Cuál es el problema?

Que la gente no quiere vivir en los pueblos sino en la ciudad que es donde trabaja, que raro no?

Que pretendes construir una ciudad en la España vaciada? Ese es tu plan?

Findeton escribió:

ErisMorn escribió:

Findeton escribió:De toda la vida los pueblos han crecido quitando suelo agrícola. ¿Cuál es el problema?

Que la gente no quiere vivir en los pueblos sino en la ciudad que es donde trabaja, que raro no?

Que pretendes construir una ciudad en la España vaciada? Ese es tu plan?

Ya solo con eliminar/cambiar regulaciones podrías construir mucho más. Afuera de la M30 en Madrid (ej Puente de Vallecas) hay muchos edificios de 2 plantas que podrían convertirse en edificios mucho más altos. Y un pelín más allá ya hay muchas zonas sin construir, campo.

De hecho cuando vas hacia Las Rozas ves que hay un montón de campo. Todo eso podrían ser edificios.

Hablo de Madrid, pero en Barcelona también hay muchos edificios de 2 plantas, en la propia ciudad. Y no tengo ningún problema en hablar de Madrid y echar pestes de Ayuso/Almeida.

eXevort escribió:Porque hay tan poca densidad en esos sitios, que lo mejor es incrementarla aun mas, a ver si asi se convierte en la zona mas densa del planeta.
Por no hablar de los problemas de Agua, electricidad, alcantarillado, transporte... Que parece que eso tambien escala hasta el infinito

eXevort escribió:

Findeton escribió:

ErisMorn escribió:
Que la gente no quiere vivir en los pueblos sino en la ciudad que es donde trabaja, que raro no?

Que pretendes construir una ciudad en la España vaciada? Ese es tu plan?

Ya solo con eliminar/cambiar regulaciones podrías construir mucho más. Afuera de la M30 en Madrid (ej Puente de Vallecas) hay muchos edificios de 2 plantas que podrían convertirse en edificios mucho más altos. Y un pelín más allá ya hay muchas zonas sin construir, campo.

De hecho cuando vas hacia Las Rozas ves que hay un montón de campo. Todo eso podrían ser edificios.

Hablo de Madrid, pero en Barcelona también hay muchos edificios de 2 plantas, en la propia ciudad. Y no tengo ningún problema en hablar de Madrid y echar pestes de Ayuso/Almeida.

Porque hay tan poca densidad en esos sitios, que lo mejor es incrementarla aun mas, a ver si asi se convierte en la zona mas densa del planeta.
Por no hablar de los problemas de Agua, electricidad, alcantarillado, transporte... Que parece que eso tambien escala hasta el infinito

Hesber escribió:En lo personal creo que aquí hay un problema grave...

PP no es la solución, ya ha llevado el país a la crisis en anteriores ocasiones y recortado o limitado ciertos derechos laborales (y de otro tipo).

Vox son unos inutiles que se basan en ideas vacías, sin siquiera datos reales que las sustenten. Se limitan a defender lo que creen que va a traerles votos del lado más amargado o quemado y extremista posible. Su objetivo es seguir cobrando pasta y poco más. No tienen capacidad para gobernar. El pp, a pesar de lo dicho antes, sí.

PSOE ha demostrado en estos años que en realidad NO LE IMPORTA la gente. Problemas graves de gestión por culpa de corrupción interna que demuestra que no valen para gobernar ni controlar nada. Lo de Ceuta es un ejemplo de lo poco que le importa la gente y lo mucho que se fijan en los votos para tomar decisiones. Incluso lo de la vivienda queda claro que no saben qué hacer. SI bien la solución de construir mucho sin más solo va a traer otra crisis de la vivienda gordisima, lo que ha hecho hasta ahora Sanchez no ha sido mejor. Además, ha demostrado que no tiene palabra.

Y después tenemos al resto, que ni siquiera quieren gobernar realmente. Solo quieren criticar, incluso desde dentro del gobierno, y justificar su sueldo.

Y entonces... ¿Qué nos queda? Nada. Ese es el problema. Gane quien gane en las elecciones, todos vamos a perder. Menos los que tengan un nuevo sueldo al que agarrarse en el gobierno que entre y en el congreso. Pero lo que es España, va a perder igualmente.

La cuestión, por más triste que parezca, es... ¿Con cuál se va a perder menos? Sinceramente, no tengo clara la respuesta.

Odio muchas cosas que quiere meter el PP, odio a muerte lo que representa Vox, pero no puedo perdonar ni ignorar la terrible gestión que ha hecho el psoe estos años. Sinceramente, es la primera vez que no sé a quién votar. Todos me parecen nefastos. Y eso es muy triste.

Bimmy Lee escribió:7 semanas para librarnos de los que se preocupan más de lo que pasa en Palestina que en la propia España. 7 semanas para decirles adiós a los que defienden a los verdugos y condenan a las víctimas. 7 semanas para mandar a hacer puñetas a los que dejan morir a su pueblo con tal de alojar en hoteles a los del vecino que les desprecia.

7 semanas. Se me van a hacer eternas, pero supongo que tienen razón los que dicen que lo bueno se hace esperar..

Hesber escribió:En lo personal creo que aquí hay un problema grave...

PP no es la solución, ya ha llevado el país a la crisis en anteriores ocasiones y recortado o limitado ciertos derechos laborales (y de otro tipo).

Vox son unos inutiles que se basan en ideas vacías, sin siquiera datos reales que las sustenten. Se limitan a defender lo que creen que va a traerles votos del lado más amargado o quemado y extremista posible. Su objetivo es seguir cobrando pasta y poco más. No tienen capacidad para gobernar. El pp, a pesar de lo dicho antes, sí.

PSOE ha demostrado en estos años que en realidad NO LE IMPORTA la gente. Problemas graves de gestión por culpa de corrupción interna que demuestra que no valen para gobernar ni controlar nada. Lo de Ceuta es un ejemplo de lo poco que le importa la gente y lo mucho que se fijan en los votos para tomar decisiones. Incluso lo de la vivienda queda claro que no saben qué hacer. SI bien la solución de construir mucho sin más solo va a traer otra crisis de la vivienda gordisima, lo que ha hecho hasta ahora Sanchez no ha sido mejor. Además, ha demostrado que no tiene palabra.

Y después tenemos al resto, que ni siquiera quieren gobernar realmente. Solo quieren criticar, incluso desde dentro del gobierno, y justificar su sueldo.

Y entonces... ¿Qué nos queda? Nada. Ese es el problema. Gane quien gane en las elecciones, todos vamos a perder. Menos los que tengan un nuevo sueldo al que agarrarse en el gobierno que entre y en el congreso. Pero lo que es España, va a perder igualmente.

La cuestión, por más triste que parezca, es... ¿Con cuál se va a perder menos? Sinceramente, no tengo clara la respuesta.

Odio muchas cosas que quiere meter el PP, odio a muerte lo que representa Vox, pero no puedo perdonar ni ignorar la terrible gestión que ha hecho el psoe estos años. Sinceramente, es la primera vez que no sé a quién votar. Todos me parecen nefastos. Y eso es muy triste.

jilk666 escribió:

Bimmy Lee escribió:7 semanas para librarnos de los que se preocupan más de lo que pasa en Palestina que en la propia España. 7 semanas para decirles adiós a los que defienden a los verdugos y condenan a las víctimas. 7 semanas para mandar a hacer puñetas a los que dejan morir a su pueblo con tal de alojar en hoteles a los del vecino que les desprecia.

7 semanas. Se me van a hacer eternas, pero supongo que tienen razón los que dicen que lo bueno se hace esperar..

Eres consciente de que el PP gobierna en 11 de las 17 comunidades autónomas?

Nosperratu escribió:

Hesber escribió:En lo personal creo que aquí hay un problema grave...

PP no es la solución, ya ha llevado el país a la crisis en anteriores ocasiones y recortado o limitado ciertos derechos laborales (y de otro tipo).

Vox son unos inutiles que se basan en ideas vacías, sin siquiera datos reales que las sustenten. Se limitan a defender lo que creen que va a traerles votos del lado más amargado o quemado y extremista posible. Su objetivo es seguir cobrando pasta y poco más. No tienen capacidad para gobernar. El pp, a pesar de lo dicho antes, sí.

PSOE ha demostrado en estos años que en realidad NO LE IMPORTA la gente. Problemas graves de gestión por culpa de corrupción interna que demuestra que no valen para gobernar ni controlar nada. Lo de Ceuta es un ejemplo de lo poco que le importa la gente y lo mucho que se fijan en los votos para tomar decisiones. Incluso lo de la vivienda queda claro que no saben qué hacer. SI bien la solución de construir mucho sin más solo va a traer otra crisis de la vivienda gordisima, lo que ha hecho hasta ahora Sanchez no ha sido mejor. Además, ha demostrado que no tiene palabra.

Y después tenemos al resto, que ni siquiera quieren gobernar realmente. Solo quieren criticar, incluso desde dentro del gobierno, y justificar su sueldo.

Y entonces... ¿Qué nos queda? Nada. Ese es el problema. Gane quien gane en las elecciones, todos vamos a perder. Menos los que tengan un nuevo sueldo al que agarrarse en el gobierno que entre y en el congreso. Pero lo que es España, va a perder igualmente.

La cuestión, por más triste que parezca, es... ¿Con cuál se va a perder menos? Sinceramente, no tengo clara la respuesta.

Odio muchas cosas que quiere meter el PP, odio a muerte lo que representa Vox, pero no puedo perdonar ni ignorar la terrible gestión que ha hecho el psoe estos años. Sinceramente, es la primera vez que no sé a quién votar. Todos me parecen nefastos. Y eso es muy triste.

Totalmente de acuerdo.. yo tengo claro que no quiero que siga el PSOE pero no tengo ni idea de a quien votar porque el resto tampoco me gusta nada de nada,, ojalá nos plantaramos toda España para no votar y expresar que no queremos esta casta de políticos psicópatas y corruptos..

Findeton escribió:Ya solo con eliminar/cambiar regulaciones podrías construir mucho más. Afuera de la M30 en Madrid (ej Puente de Vallecas) hay muchos edificios de 2 plantas que podrían convertirse en edificios mucho más altos. Y un pelín más allá ya hay muchas zonas sin construir, campo..