Actualidad política

Oirausu escribió:

Luceid escribió:

O Dae_soo escribió:Personalmente me da mucha pena , pero el bombardeo constante que empezó Junts, siguió con la ultraizquierda y lo compró el PSOE para conseguir el apoyo de ambos, ha conseguido que lo del lawfare cuaje en la ciudadanía

La justicia suspende la entrada en prisión del Pequeño Nicolás: de estar condenado a más de 12 años a no ingresar en la cárcel

https://elpais.com/espana/2026-07-07/la-justicia-suspende-la-entrada-en-prision-del-pequeno-nicolas-de-estar-condenado-a-mas-de-12-anos-a-no-entrar-en-la-carcel.html#comments_container

O Dae_soo escribió:@ErisMorn @Luceid
Ya lo he dicho en mi mensaje , la ultraizquierda cree en el lawfare , así que entiendo vuestra opinión, es coherente.
La pena la siento por la inmensa mayoría de votantes españoles que no vota a ultraizquierda y han comprado la idea de lawfare

A parte de no saber lo que es el lawfare, pones una mentira que es lo de la condena a 12 años; fue condenado a 2 años.

https://www.abc.es/espana/suspenden-entrada-prision-pequeno-nicolas-cambio-cometer-20260707120338-nt.html

Lo de 12 años fue cuando cometió los delitos, en 2014.

No, que va.
El titular, que lo escribe un periodista de El País y no yo, reza que ha pasado de una condena de 12 años a no ingresar en la cárcel.
Lo mismo, mismito que dice tu enlace.
Pero te entiendo, te han pasao mi matrícula en el grupo de telegram "Dios, Patria y Shitcoins" y te has venido arriba. Y de paso blanqueamos a un delincuente como little Nicolás
No pasa nada.

Por otro lado es curioso lo de la encuesta. Por un lado estan los que creen que en la justicia hay lawfare, que, por lo que leo en este muy ilustrado foro de videojuegos, son la kaleborraka de extremaizquierda y la plebe ignorante y retrasada mental que no sabe que con Franco se vivía mejor.
Y luego están los que no creen que hay lawfare, que son la gente mu lista y el pequeño nicolás, el narcohijo de la alcaldesa de málaga y sabe dios que turba de cayetaos que les han hecho la vista gorda

Pues sí, la verdad es que es fácil posicionarse de un lado o del otro

Luceid escribió:

Oirausu escribió:

Luceid escribió:
La justicia suspende la entrada en prisión del Pequeño Nicolás: de estar condenado a más de 12 años a no ingresar en la cárcel

https://elpais.com/espana/2026-07-07/la-justicia-suspende-la-entrada-en-prision-del-pequeno-nicolas-de-estar-condenado-a-mas-de-12-anos-a-no-entrar-en-la-carcel.html#comments_container

A parte de no saber lo que es el lawfare, pones una mentira que es lo de la condena a 12 años; fue condenado a 2 años.

https://www.abc.es/espana/suspenden-entrada-prision-pequeno-nicolas-cambio-cometer-20260707120338-nt.html

Lo de 12 años fue cuando cometió los delitos, en 2014.

No, que va.
El titular, que lo escribe un periodista de El País y no yo, reza que ha pasado de una condena de 12 años a no ingresar en la cárcel.
Lo mismo, mismito que dice tu enlace.
Pero te entiendo, te han pasao mi matrícula en el grupo de telegram "Dios, Patria y Shitcoins" y te has venido arriba. Y de paso blanqueamos a un delincuente como little Nicolás
No pasa nada.

Por otro lado es curioso lo de la encuesta. Por un lado estan los que creen que en la justicia hay lawfare, que, por lo que leo en este muy ilustrado foro de videojuegos, son la kaleborraka de extremaizquierda y la plebe ignorante y retrasada mental que no sabe que con Franco se vivía mejor.
Y luego están los que no creen que hay lawfare, que son la gente mu lista y el pequeño nicolás, el narcohijo de la alcaldesa de málaga y sabe dios que turba de cayetaos que les han hecho la vista gorda

Pues sí, la verdad es que es fácil posicionarse de un lado o del otro

A ver, que te pongo un medio que os gusta mucho:
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/politica/jueces-evitan-prision-pequeno-nicolas-condena-anos-acceder-bases-datos-policiales_1_13361759.amp.html

La Audiencia de Madrid valora que los hechos ocurrieran hace 12 años, que no ha vuelto a delinquir y pone como condición que no reincida en los próximos cuatro años


El País, los mismos que difundieron lo de M.Rajoy y ya se desmintió.

Pero te entiendo, te han pasao mi matrícula en el grupo de telegram "Dios, Patria y Shitcoins" y te has venido arriba

Buena teoría, te aplaudo y me postro ante ti.

Oirausu escribió:

Luceid escribió:

O Dae_soo escribió:Personalmente me da mucha pena , pero el bombardeo constante que empezó Junts, siguió con la ultraizquierda y lo compró el PSOE para conseguir el apoyo de ambos, ha conseguido que lo del lawfare cuaje en la ciudadanía

La justicia suspende la entrada en prisión del Pequeño Nicolás: de estar condenado a más de 12 años a no ingresar en la cárcel

https://elpais.com/espana/2026-07-07/la-justicia-suspende-la-entrada-en-prision-del-pequeno-nicolas-de-estar-condenado-a-mas-de-12-anos-a-no-entrar-en-la-carcel.html#comments_container

O Dae_soo escribió:@ErisMorn @Luceid
Ya lo he dicho en mi mensaje , la ultraizquierda cree en el lawfare , así que entiendo vuestra opinión, es coherente.
La pena la siento por la inmensa mayoría de votantes españoles que no vota a ultraizquierda y han comprado la idea de lawfare

A parte de no saber lo que es el lawfare, pones una mentira que es lo de la condena a 12 años; fue condenado a 2 años.

https://www.abc.es/espana/suspenden-entrada-prision-pequeno-nicolas-cambio-cometer-20260707120338-nt.html

Lo de 12 años fue cuando cometió los delitos, en 2014.

Lo que dice @Luceid no es mentira ojo. Las condenas llegaron a sumar más de 12 años, pero el Supremo aplicó atenuantes y acabó la cosa en menos de 2 años individual y poca probabilidad de repetición (todo el mundo sabe quién es XD) de ahí que no entre en la cárcel.

Lo de que no es lawfare sí que es verdad, porque más bien es instrumentalizar la parte judicial para castigo político y aquí en todo caso sería aprovecharlo para librar a alguien afín

https://www.fundeu.es/recomendacion/law ... n-espanol/

En el ámbito de la política, designa el uso de procedimientos judiciales con fines de persecución política, desacreditación o destrucción de la imagen pública e inhabilitación de un adversario político.

Vamos, que si un tribunal rebaja, no podría verse como lawfare. Si aumenta penas por motivos políticos injustificados y asimétricos, sí.

Oirausu escribió:

Luceid escribió:

Oirausu escribió:

A parte de no saber lo que es el lawfare, pones una mentira que es lo de la condena a 12 años; fue condenado a 2 años.

https://www.abc.es/espana/suspenden-entrada-prision-pequeno-nicolas-cambio-cometer-20260707120338-nt.html

Lo de 12 años fue cuando cometió los delitos, en 2014.

No, que va.
El titular, que lo escribe un periodista de El País y no yo, reza que ha pasado de una condena de 12 años a no ingresar en la cárcel.
Lo mismo, mismito que dice tu enlace.
Pero te entiendo, te han pasao mi matrícula en el grupo de telegram "Dios, Patria y Shitcoins" y te has venido arriba. Y de paso blanqueamos a un delincuente como little Nicolás
No pasa nada.

Por otro lado es curioso lo de la encuesta. Por un lado estan los que creen que en la justicia hay lawfare, que, por lo que leo en este muy ilustrado foro de videojuegos, son la kaleborraka de extremaizquierda y la plebe ignorante y retrasada mental que no sabe que con Franco se vivía mejor.
Y luego están los que no creen que hay lawfare, que son la gente mu lista y el pequeño nicolás, el narcohijo de la alcaldesa de málaga y sabe dios que turba de cayetaos que les han hecho la vista gorda

Pues sí, la verdad es que es fácil posicionarse de un lado o del otro

A ver, que te pongo un medio que os gusta mucho:
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/politica/jueces-evitan-prision-pequeno-nicolas-condena-anos-acceder-bases-datos-policiales_1_13361759.amp.html

La Audiencia de Madrid valora que los hechos ocurrieran hace 12 años, que no ha vuelto a delinquir y pone como condición que no reincida en los próximos cuatro años


El País, los mismos que difundieron lo de M.Rajoy y ya se desmintió.

Pero te entiendo, te han pasao mi matrícula en el grupo de telegram "Dios, Patria y Shitcoins" y te has venido arriba

Buena teoría, te aplaudo y me postro ante ti.

Y vuelves a ponerme una fuente que dice lo MISMO que la que puse yo.
Pero ya veo que lo que molesta no es la noticia, sino el medio no afín
Po mu bien

@Menzin Con las revisiones del Tribunal Supremo, las condenas firmes actualmente vigentes suman aproximadamente 5 años, 10 meses y 15 días de prisión.

Oirausu escribió:@Menzin Con las revisiones del Tribunal Supremo, las condenas firmes actualmente vigentes suman aproximadamente 5 años, 10 meses y 15 días de prisión.

A lo que se refiere Luceid es que antes de dichas revisiones le caían 12 años en total, que es lo que dice el artículo. Lo que pasa es que el Supremo ha ido reduciéndolas sustancialmente, porque como explican, la cárcel tiene un fin reformador y en este caso no ven beneficio al no creer que pueda volver a hacerse pasar por alguien que no es tras tanto tiempo sin reincidir.

The One, PS, El Número uno... a ver cuando empieza a calentarse más el asunto a su alrededor.
Cosas bastante graves que siguen saliendo.

https://www.eldebate.com/espana/2026070 ... 36947.html

El comandante Villalba confiesa que Leire lo contactó en nombre del 'one' y le ofreció ascender a cambio de dinamitar la UCO
Tal y como habían aflorado las investigaciones de la Unidad Central Operativa, la 'fontanera' socialista le prometió restituirle en la cúpula del Instituto Armado, de la mano de la directora general Mercedes González, por orden «de los de arriba»

En el segundo encuentro, en marzo de 2025, al que presuntamente Villalba habría acudido sin intención de aceptar esos beneficios, sino para indagar quién estaba detrás de Díez, la 'fontanera' volvió a insistir en que trabajaba por orden «de los de arriba del Gobierno».

https://www.elmundo.es/espana/2026/07/07/6a4cec9ce85eceaa7b8b45b8.html

Y seguimos con el lawfare del gobierno a justicia.

Deseando que vengan los salvadores estoy para ver cómo me reducen los derechos laborales un tipo que lleva 30 años en política y trabaja media hora al día por un paston

nail23 escribió:https://www.elmundo.es/espana/2026/07/07/6a4cec9ce85eceaa7b8b45b8.html

Y seguimos con el lawfare del gobierno a justicia.

Todos me tienen manía. Incluido este que all igual que le denegó ir a Turquía, le dio permiso temporal para acudir a Reino Unido por la alta cooperación con la policía de allí.

Sateju escribió:

Deseando que vengan los salvadores estoy para ver cómo me reducen los derechos laborales un tipo que lleva 30 años en política y trabaja media hora al día por un paston

Lo mejor es que esto es lo que dicen que van a hacer cuando gobiernen, será peor cuando gobiernen de verdad.

Por cierto una vez más demuestra ser un ignorante el trabajador de baja ya ve mermado su salario hasta un 60% así que supongo que defiende bajarlo aún más...

Yo entiendo que le quitaran el pasaporte principalmente para no tener discriminación con otros imputados que si se lo quitaron (como a la funcionaria que tenía de secretaría para todo).

Lo que no entiendo son los argumentos para darle el pasaporte para ir a RU y no para Turquía. Al final puede usar ese pasaporte de RU a cualquier otro país. No se, lo veo un poco absurdo.

En este caso al gobierno le interesa enmerdar lo máximo posible para desacreditar al Juez, que recordemos casi todas sus resoluciones han sido ratificadas luego en la Audiencia. Sólo la de Air Europa que dicho sea de paso me parece incluso más clara y grave que las que una funcionaria le llevara la agenda que es grave pero no tanto como Air Europa. La otra fue que quiso deducir testimonio sobre falso testimonio del ministro de justicia, subalterno de PS cuando en esa declaración infame como testigo que dio vergüenza ajena no se acordaba de nada.

Todas las demás fueron ratificadas y ahora están recurridas las MMCC y el Auto de apertura del Tribunal de Jurado, que siempre se recurre por la defensa por cierto.

ErisMorn escribió:

Sateju escribió:

Deseando que vengan los salvadores estoy para ver cómo me reducen los derechos laborales un tipo que lleva 30 años en política y trabaja media hora al día por un paston

Lo mejor es que esto es lo que dicen que van a hacer cuando gobiernen, será peor cuando gobiernen de verdad.

Por cierto una vez más demuestra ser un ignorante el trabajador de baja ya ve mermado su salario hasta un 60% así que supongo que defiende bajarlo aún más...

Joder tío, ¿Otra vez?

Léete la noticia, leñe XD

“Si en los convenios de empresa se pacta que una persona que no va a trabajar cobre lo mismo que cuando va a trabajar, pues qué quieren que les diga”

Hay convenios que son así. Ejemplo:

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2025-47

Con efectos desde la fecha de firma del presente convenio, el personal de banca, en caso de baja por incapacidad temporal por enfermedad, tendrá derecho a percibir de la Empresa, durante dieciocho meses, una percepción económica mensual total en concepto de mejora voluntaria de la prestación que reciba de la Seguridad Social, igual al 100 por ciento de la que le correspondería por aplicación del convenio colectivo, como si en dicho período estuviera en activo.

"Sánchez matricula a su hija en una universidad privada y católica que su propio Gobierno podría cerrar en 2028"

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 608_0.html

Por qué la gente de izquierda es tan hipócrita?

Critican la Sanidad privada pero no pisan nunca la pública (Barden o Almodóvar).

Promocionan el aborto pero luego tienen hijos aunque (por desgracia eso sí, ya que los niños, sean nacidos o no, son intocables para mi) puedan nacer con problemas. Pero los demás que aborten todos. Salvo gente de África o musulmanes que a esos nunca los mandan abortar.

Promocionan la escuela pública pero todos envían a sus hijos a colegios privados (Recuerdo que Pepiño Blanco gastaba una pasta, evidentemente pública, en el colegio de sus hijos)

Critican a los cristianos, pero luego no se saltan ninguna festividad cristiana.

Hablan de barrios pobres (como Lavapiés o Vallecas) pero todos se van a buenas zonas cuando pueden, huyendo de la miseria o de la multiculturalidad.

Abrazan la inmigración, pero no ven un inmigrante pobre (si al caso ricos) en sus barrios protegidos por seguridad y no pisan el Metro ni por equivocación.

Critican el turismo pero luego tienen fotos en IG de viajes por todo el mundo.

Critican a las azafatas de F1 pero luego adoran el burka o que salga enseñando carne medio desnuda la Pedroche (que no critican porque es de los suyos).

Alaban al hermano de Yamal como si fuera un muñeco, demostrando que son más racistas que nadie. Mientras luego a negros que no piensan como ellos (como Ndongo) lo insultan y desprecian.

Son los más pro verde, anticontaminación,... pero luego no dejan de coger el Falcon (eso Sánchez) o de hacer viajes en avión (sea Di Caprio, sea Yolanda Díaz) para viajar.

Hablan de repartir la miseria pero que su iPhone último modelo no se lo quiten.


En fin, la hipocresía eterna de la izquierda.

El típico "haz lo que digo , no lo que hago."

Necesitan de la pobreza para hacer el paripé. Sin ella no serían capaces ni de terminar una frase xD