Actualidad política

Forexfox escribió:Excelente pregunta. Lo mismo me pregunto yo con honda preocupación. ¿Dónde está la responsabilidad política en este país? Algunos parecen intocables.

Según Tezanos el PSOE volvería a ser la fuerza más votada. Y Sánchez ha dicho recientemente que no convoca elecciones porque eso sería demasiado ventajista, ya que él sabe que si convoca elecciones tendría una mayoría parlamentaria mayor de la que tiene ahora... Lo que pasa es que prefiere sacrificarse por el bien de todos

Que oye, no lo dudo. Teniendo en la oposición a gente como Feijoo y Abascal cualquier cosa es posible. Y un poco igual le pasa a Ayuso, que enfrente tiene a Bergerot y Mar Espinar, altavoz del sanchismo en Madrid. Con rivales de este calado es como jugar en easy mode.

Las encuestas de Tezanos son coña marinera y lo sabes, Sanchez tiene la potestad de convocar elecciones cuando quiera es algo que está recogido en la Constitución, que se esté haciendo todo lo posible para forzar a un gobierno a dimitir me parece bastante grave, la oposición puede pedir una moción de censura y si obtiene los votos echarlo.

La responsabilidad es del ciudadano al ir a votar, sabemos que va a pasar en las Generales y tambien sabemos que Ayuso arrasará con mayoría absoluta pase lo que pase con el caso de su novio.

Otra cosa es como dices que la alternativa sea peor que lo que hay en el gobierno algo que tambien es responsabilidad del ciudadano pues los vota, hemos tenido partidos en este país que no han tenido un solo caso de corrupción y la gente dejó de votarlos y volvió a votar a lo mismo de siempre.

ErisMorn escribió:

Forexfox escribió:Excelente pregunta. Lo mismo me pregunto yo con honda preocupación. ¿Dónde está la responsabilidad política en este país? Algunos parecen intocables.

Según Tezanos el PSOE volvería a ser la fuerza más votada. Y Sánchez ha dicho recientemente que no convoca elecciones porque eso sería demasiado ventajista, ya que él sabe que si convoca elecciones tendría una mayoría parlamentaria mayor de la que tiene ahora... Lo que pasa es que prefiere sacrificarse por el bien de todos [qmparto]

Que oye, no lo dudo. Teniendo en la oposición a gente como Feijoo y Abascal cualquier cosa es posible. Y un poco igual le pasa a Ayuso, que enfrente tiene a Bergerot y Mar Espinar, altavoz del sanchismo en Madrid. Con rivales de este calado es como jugar en easy mode.

Las encuestas de Tezanos son coña marinera y lo sabes, Sanchez tiene la potestad de convocar elecciones cuando quiera es algo que está recogido en la Constitución, que se esté haciendo todo lo posible para forzar a un gobierno a dimitir me parece bastante grave, la oposición puede pedir una moción de censura y si obtiene los votos echarlo.

La responsabilidad es del ciudadano al ir a votar, sabemos que va a pasar en las Generales y tambien sabemos que Ayuso arrasará con mayoría absoluta pase lo que pase con el caso de su novio.

Otra cosa es como dices que la alternativa sea peor que lo que hay en el gobierno algo que tambien es responsabilidad del ciudadano pues los vota, hemos tenido partidos en este país que no han tenido un solo caso de corrupción y la gente dejó de votarlos y volvió a votar a lo mismo de siempre.

¿Qué partidos eran ésos? XD

O Dae_soo escribió:Si tienen que empapelar al novio de Ayuso por defraudador , que le empapelen más pronto que tarde. Y si hay algún cargo político que esté salpicado por este caso, pues que se le exijan sus responsabilidades políticas correspondientes.

Es lo que hay

Avísame cuando un juez decida hacer algo, pero hasta entonces...

Y eso teniendo en cuenta que le han dado a Amador cerca de 6 meses para limpiar cuentas y esconder cualquier cosa chunga, que a Zapatero no le dieron ni 3 días.

Oirausu escribió:El juez Peinado abre una nueva línea de investigación en el "Caso Begoña" tras detectar la Fiscalía Europea prevaricación en una adjudicación a Barrabés.

https://www.elmundo.es/espana/2026/06/19/6a34f94e21efa054348b45a0.html
https://www.20minutos.es/nacional/juez-peinado-abre-una-nueva-pieza-caso-begona-gomez-por-presunta-prevaricacion-fraude-intereses-ue_6985387_0.html

Este es otro caso que la muy limpia izquierda™ te vendía como persecución judicial y se les va a volver en su contra, como ya ocurrió con lo de Leire y zapatero.

thespriggan2009 escribió:

O Dae_soo escribió:Si tienen que empapelar al novio de Ayuso por defraudador , que le empapelen más pronto que tarde. Y si hay algún cargo político que esté salpicado por este caso, pues que se le exijan sus responsabilidades políticas correspondientes.

Es lo que hay

Avísame cuando un juez decida hacer algo, pero hasta entonces...

Y eso teniendo en cuenta que le han dado a Amador cerca de 6 meses para limpiar cuentas y esconder cualquier cosa chunga, que a Zapatero no le dieron ni 3 días.

A Zapatero habría que haberle dado 0 días; en su condición de expresidente tiene muchísima mayor responsabilidad y debería haberse mirado con lupa todo lo que ha tocado. Lo mismo con todos los presidentes, anteriores y posteriores.

Vamos, es absurdísimo que permitamos que nuestros máximos dirigentes se forren así aprovechando la posición de poder que los ciudadanos les hemos confiado.

@Menzin y eso está muy bonito decirlo, pero por alguna causa a la justicia se le olvida cuando se trata de Aznar, por poner uno de los ejemplos más claros: "consejero" en eléctricas tras privatizarlas, con la mujer vendiendo pisos a fondos buitre, y mil movidas más turbias que se han entendido como "negocios sanos"

Como esta la izquierda y las redes sociales con el tema de ayuso y su novio, a tope al ataque.

Mientras tanto con Zapatero y sus hijas, máxima empatía y a ver si se soluciona todo.

Ganas de vomitar aumentando...

thespriggan2009 escribió:@Menzin y eso está muy bonito decirlo, pero por alguna causa a la justicia se le olvida cuando se trata de Aznar, por poner uno de los ejemplos más claros: "consejero" en eléctricas tras privatizarlas, con la mujer vendiendo pisos a fondos buitre, y mil movidas más turbias que se han entendido como "negocios sanos"

Por eso digo que todos los presidentes, anteriores y posteriores. Pero como ellos mismos se redactan las leyes y se suben los salarios y demás, buena suerte cambiando algo tan fundamental como es evitar la corrupción política XD

A zapatero le dieron 5 años, que vosotros sois muy jóvenes y no os acordáis, pero algunos conocemos el caso plus ultra desde 2021.

Coñe, que hasta El Diario, ahora perrito faldero, publicó en su día.

El PP afirma que no quiere «hacer sangre» con la imputación de las hijas de Zapatero

https://theobjective.com/espana/politic ... -zapatero/

Los del PP, qué buenos son... No quieren hacer sangre con las hijas de Zapatero, pero bien que la hacen con los accidentes o con las catástrofes naturales.

Esto no es más que un "No tocas a mi familia cuando me imputen a mí, y yo no tocaré a tu familia cuando te imputen a ti".

Schwefelgelb escribió:A zapatero le dieron 5 años, que vosotros sois muy jóvenes y no os acordáis, pero algunos conocemos el caso plus ultra desde 2021.

Coñe, que hasta El Diario, ahora perrito faldero, publicó en su día.

Yo más que joven soy viejo, lo cual no impide no acordarme XD

Schwefelgelb escribió:

Cuadri escribió:

juan66bcn escribió:Es vergonzoso y patético oir a ministros del psoe
Decir que Trump esta detrás del caso zapatero.
No tienen vergüenza, que co.o pedrito esta en contra de la guerra ,trump se está vengando jajajaj

Llevan cinco años guardadas en un cajón esperando el momento propicio. Pero no hay interés detrás alguno. Que va.

Recordemos que este caso lo inició fiscalía francesa y Suiza. Todos me tienen manía.

Recordemos que hubo querella años antes y no ha sido hasta ahora que ha interesado a ciertos actores internacionales el proporcionar las pruebas. Pero oye, mejor ignorar todo esto y aceptar las injerencias extranjeras si son de nuestra cuerda.

Ohhh dios como es posible que la izquierda hable del novio de Ayuso y no de Zapatero!! Como desvian la atención!!

Veamos la diferencia de los casos:

- Ayuso: sigue siendo presidenta de la Comunidad de Madrid, sigue huntando a Quirón con más de 1.000 millones de euros de dinero público al año entre el 18-25% de los ingresos de Quirón.

- Zapatero: ya no es presidente del gobierno, no ocupa ningun cargo público, no controla ningun contrato ni lo gestiona directamente.

A ver que podéis seguir con vuestro disparate pero al menos no intentéis hacernos creer que la izquierda engorda cosas y vosotros estáis viendo la realidad del mundo que los demás no vemos

https://www.abc.es/espana/madrid/ayuso-anuncia-pleno-extraordinario-verano-aprobar-ley-20260618103829-nt.html

Alguien me explica esa absurdez??

Cuadri escribió:

Schwefelgelb escribió:

Cuadri escribió:Llevan cinco años guardadas en un cajón esperando el momento propicio. Pero no hay interés detrás alguno. Que va.

Recordemos que este caso lo inició fiscalía francesa y Suiza. Todos me tienen manía.

Recordemos que hubo querella años antes y no ha sido hasta ahora que ha interesado a ciertos actores internacionales el proporcionar las pruebas. Pero oye, mejor ignorar todo esto y aceptar las injerencias extranjeras si son de nuestra cuerda.

Recordemos que hubo querella que fue sobreseida al momento por la denuncia mierder de manos limpias y "la fiscal amiga".

Esta ha prosperado por caer en anticorrupción, que tiene fiscalía independiente (irónicamente fue el PSOE quien le dio más autonomía) y ser una denuncia seria por parte de Francia y Suiza.

Fiscalía ver sospechoso el descuadre entre lo que ingresaba la empresa de las hijas de zapatero y lo que declaraba. 250000€ de descuadre como mínimo.

https://www.vozpopuli.com/tribunales/la ... euros.html

Tienes tu un descuadre así y revienta el data center en el que hacienda tiene la IA de análisis.

Schwefelgelb escribió:A zapatero le dieron 5 años, que vosotros sois muy jóvenes y no os acordáis, pero algunos conocemos el caso plus ultra desde 2021.

Coñe, que hasta El Diario, ahora perrito faldero, publicó en su día.

Es alucinante xD

Lo mismo pasa con el tema de las joyitas de marras, que se llega a decir "lo que podría tener Aznar". Pero a Felipito ni nombrarlo... por lo que sea.

Lo mismo pasa con "ahhhh lauferrrrr, el pp siempre se libra!!!".Y de la se libró Felipito, de nuevo, ni mu

Eso ya te da una idea de que no se pretende "ser justo", si no atacar al otro para... para no se sabe muy bien qué. Pero se intuye, claro xD

ErisMorn escribió:Ohhh dios como es posible que la izquierda hable del novio de Ayuso y no de Zapatero!! Como desvian la atención!!

Veamos la diferencia de los casos:

- Ayuso: sigue siendo presidenta de la Comunidad de Madrid, sigue huntando a Quirón con más de 1.000 millones de euros de dinero público al año entre el 18-25% de los ingresos de Quirón.

- Zapatero: ya no es presidente del gobierno, no ocupa ningun cargo público, no controla ningun contrato ni lo gestiona directamente.

A ver que podéis seguir con vuestro disparate pero al menos no intentéis hacernos creer que la izquierda engorda cosas y vosotros estáis viendo la realidad del mundo que los demás no vemos

Para empezar eres muy muy cansino, a ver si te enteras de que a la mayoría de aquí nos da el mismo asco el PSOE que el PP, así que tal como dices una y otra vez "vosotros estáis viendo la realidad del mundo que los demás no vemos" aplícatelo a ti el primero.

Aragornhr escribió:Como esta la izquierda y las redes sociales con el tema de ayuso y su novio, a tope al ataque.

Mientras tanto con Zapatero y sus hijas, máxima empatía y a ver si se soluciona todo.

Ganas de vomitar aumentando...

No te debes de haber fijado bien. Si lo hubieses hecho sabrías que los votantes de izquierda son seres de luz implacables con la corrupción venga de donde venga.

Alexios escribió:

Aragornhr escribió:Como esta la izquierda y las redes sociales con el tema de ayuso y su novio, a tope al ataque.

Mientras tanto con Zapatero y sus hijas, máxima empatía y a ver si se soluciona todo.

Ganas de vomitar aumentando...

No te debes de haber fijado bien. Si lo hubieses hecho sabrías que los votantes de izquierda son seres de luz implacables con la corrupción venga de donde venga.

La verdad es que me divierte bastante. Por un lado lo ya comentado de ayuso. Y por otro el como cambian de criterio cuando algo beneficia a su partido de futbol. Vease el ejemplo del informe de la UCO de Ayuso. Ahora bien, si eso es de pedro sanchez / zp.... aaaamigo, lawfare!

Alexios escribió:No te debes de haber fijado bien. Si lo hubieses hecho sabrías que los votantes de izquierda son seres de luz implacables con la corrupción venga de donde venga.

Los resultados electorales están ahí: Madrid con el PP gobernando desde hace décadas aún habiendo tropecientos casos de corrupción y haber robado dinero publico a manos llenas.

Madrid, a la cabeza de la corrupción: el 36% de los casos y 44.000 millones de euros, diez veces más que Andalucía

https://www.elplural.com/autonomias/mad ... _381624102

Pero oye cuando los datos molestan somos cansinos

ErisMorn escribió:

Alexios escribió:No te debes de haber fijado bien. Si lo hubieses hecho sabrías que los votantes de izquierda son seres de luz implacables con la corrupción venga de donde venga.

Los resultados electorales están ahí: Madrid con el PP gobernando desde hace décadas aún habiendo tropecientos casos de corrupción y haber robado dinero publico a manos llenas.

Madrid, a la cabeza de la corrupción: el 36% de los casos y 44.000 millones de euros, diez veces más que Andalucía

https://www.elplural.com/autonomias/mad ... _381624102

Pero oye cuando los datos molestan somos cansinos

Ahora ya hemos pasado de "Ayuso" a "El PP desde el año 2000". Si es que la labor que hace aquí la izquierda es encomiable.

nail23 escribió:https://www.abc.es/espana/madrid/ayuso-anuncia-pleno-extraordinario-verano-aprobar-ley-20260618103829-nt.html

Alguien me explica esa absurdez??

Ayuso es una conocida antiabortista y, poir extensión, hace politicas de ese tipo. Esa ley será recurrida y declarada ilegal. Lo saben pero esto es un guiño a un sector de sus votantes

ErisMorn escribió:

Alexios escribió:No te debes de haber fijado bien. Si lo hubieses hecho sabrías que los votantes de izquierda son seres de luz implacables con la corrupción venga de donde venga.

Los resultados electorales están ahí: Madrid con el PP gobernando desde hace décadas aún habiendo tropecientos casos de corrupción y haber robado dinero publico a manos llenas.

Madrid, a la cabeza de la corrupción: el 36% de los casos y 44.000 millones de euros, diez veces más que Andalucía

https://www.elplural.com/autonomias/mad ... _381624102

Pero oye cuando los datos molestan somos cansinos

Si retrocedemos un cuarto de siglo ¿ya está permitido recordar que Don PSOE montó un grupo paramilitar asesino o todavía no?

@Sinclair Eso de que da el mismo asco psoe y pp es MENTIRA, pues lo del psoe se dice con altavoz, y lo del PP se pasa de puntillas. De echo hay muchisimos fans de Ayuso, que es PP, pero no representa siquiera a todo el PP, menos al moderado. De echo se sale en su defensa a la 1a de cambio.

Osea que no, eso de la mayoria es MENTIRA y lo sabes.

ewin escribió:@Sinclair Eso de que da el mismo asco psoe y pp es MENTIRA, pues lo del psoe se dice con altavoz, y lo del PP se pasa de puntillas. De echo hay muchisimos fans de Ayuso, que es PP, pero no representa siquiera a todo el PP, menos al moderado. De echo se sale en su defensa a la 1a de cambio.

Osea que no, eso de la mayoria es MENTIRA y lo sabes.

De hecho, es al réves: Si el PP estuviera gobernando, llevaríamos doscientas manifestaciones y 3 huelgas generales por lo menos.

Así, ejemplo rápido era Rajoy:

Miles de personas recorren Madrid contra la corrupción política

Lo típico de "Tengo unas ganas de manifestarme.... A ver cuando empieza a gobernar la derecha"

@Aragornhr pero si hay manifestaciones organizadas por la derecha cada mes, no sé de qué os quejáis.

Encima compararlo con el mayor escándalo de corrupción que hubo nunca, de 2013, que tras 10 años sigue sin juzgarse debidamente como lo de Montoro. Hasta ahí has tenido que ir...

Se le da mucho más altavoz a lo malo que hace el PSOE que a lo malo que hace el PP, pero muchísimo. Hay gente que piensa que lo de Begoña está mal (sea lo que sea, pq el Juez Peinado pide una cosa diferente cada día) mientras lo de Amador son "pequeños negocios legales".

Si Sanchez hubiese hecho todo lo que lleva Ayuso, no te digo yo la presión que se ejercería desde todos los medios. Pero siendo Ayuso, ay que maja, una entrevista en Ana Rosa donde no le hagan preguntas incómodas, se tumba cualquier investigación con sus amigos jueces y pa casa.

thespriggan2009 escribió:pero si hay manifestaciones organizadas por la derecha cada mes, no sé de qué os quejáis.

Oye, gracias por la confirmación de que la izquierda no se manifiesta cuando los casos de corrupción afectan a la izquierda

ErisMorn escribió:
Los resultados electorales están ahí: Madrid con el PP gobernando desde hace décadas aún habiendo tropecientos casos de corrupción y haber robado dinero publico a manos llenas.

Aunque muchas veces no estemos de acuerdo, me parece respetable y estás en tu derecho de poner tu mirada sobre la corrupción que quieras resaltar. Porque como para mí el problema es la corrupción en general, si solo quieres destacar una parte, perfecto, al menos la intemción de querer que haya limpiesa en la política es la misma que tenemos todos.

Lo que me parcece mal, de hecho lamentable es que estés señalando/afeando al electorado que no vota como a ti te gustaría porqie tú consideras que tendrían que ver las cosas como tú crees que es lo "deseable"
Lo deseable en la democracia es respetar lo votado aunque los resultados no te gusten.

@thespriggan2009 ¿Cómo que se habla poco de Ayuso? pero si tenemos a Ayuso hasta en la sopa. Hay medios que raro es el día que no sacan un artículo para recordarnos que es más mala que la bruja de Blancanieves. Y me parece cojonudo. Siempre a favor de la libertad de prensa.

Por otro lado, no debería sorprendernos que se hablase más de un Presidente del Gobierno que de un Presidente Autonómico, por la sencilla razón de que lo que hace el primero afecta al país entero, mientras que lo que hace el segundo afecta solo a una región.

Forexfox escribió:Por otro lado, no debería sorprendernos que se hablase más de un Presidente del Gobierno que de un Presidente Autonómico, por la sencilla razón de que lo que hace el primero afecta al país entero, mientras que lo que hace el segundo afecta solo a una región.

Discrepo.
Sí y no.
Sí a lo que argumentas, no a lo de afectar. Porque lo que hace Sanchez afecta y mucho a todos los españoles pero Ayuso afecta a los que no la tragan porque Ayuso ahora mismo es la cabeza visible de la derecha española (en parte ella misma se ha fabricado ese "personaje") , y lo que hace afecta o importa a quienes no les gusta la derecha. Su importancia trasciende mucho más que lo de ser una presidenta autonómica

O Dae_soo escribió:

Forexfox escribió:Por otro lado, no debería sorprendernos que se hablase más de un Presidente del Gobierno que de un Presidente Autonómico, por la sencilla razón de que lo que hace el primero afecta al país entero, mientras que lo que hace el segundo afecta solo a una región.

Discrepo.
Sí y no.
Sí a lo que argumentas, no a lo de afectar. Porque lo que hace Sanchez afecta y mucho a todos los españoles pero Ayuso afecta a los que no la tragan porque Ayuso ahora mismo es la cabeza visible de la derecha española (en parte ella misma se ha fabricado ese "personaje") , y lo que hace afecta o importa a quienes no les gusta la derecha. Su importancia trasciende mucho más que lo de ser una presidenta autonómica

Viendo que Feijoo está ya mayor y no creo que cale en la juventud, no me parecería nada raro que Ayuso fuera la primera presidenta del gobierno de España. O incluso Aguirre! Que estando mayor tiene muy buen inglés y eso se ve que es lo que más valora algún votante XD

Menzin escribió:

O Dae_soo escribió:

Forexfox escribió:Por otro lado, no debería sorprendernos que se hablase más de un Presidente del Gobierno que de un Presidente Autonómico, por la sencilla razón de que lo que hace el primero afecta al país entero, mientras que lo que hace el segundo afecta solo a una región.

Discrepo.
Sí y no.
Sí a lo que argumentas, no a lo de afectar. Porque lo que hace Sanchez afecta y mucho a todos los españoles pero Ayuso afecta a los que no la tragan porque Ayuso ahora mismo es la cabeza visible de la derecha española (en parte ella misma se ha fabricado ese "personaje") , y lo que hace afecta o importa a quienes no les gusta la derecha. Su importancia trasciende mucho más que lo de ser una presidenta autonómica

Viendo que Feijoo está ya mayor y no creo que cale en la juventud, no me parecería nada raro que Ayuso fuera la primera presidenta del gobierno de España. O incluso Aguirre! Que estando mayor tiene muy buen inglés y eso se ve que es lo que más valora algún votante

Basta ya de presidentes en edad de jubilación, por favor. Que se vayan a Benidorm, a jugar al bingo.

S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:

Menzin escribió:

O Dae_soo escribió:Discrepo.
Sí y no.
Sí a lo que argumentas, no a lo de afectar. Porque lo que hace Sanchez afecta y mucho a todos los españoles pero Ayuso afecta a los que no la tragan porque Ayuso ahora mismo es la cabeza visible de la derecha española (en parte ella misma se ha fabricado ese "personaje") , y lo que hace afecta o importa a quienes no les gusta la derecha. Su importancia trasciende mucho más que lo de ser una presidenta autonómica

Viendo que Feijoo está ya mayor y no creo que cale en la juventud, no me parecería nada raro que Ayuso fuera la primera presidenta del gobierno de España. O incluso Aguirre! Que estando mayor tiene muy buen inglés y eso se ve que es lo que más valora algún votante XD

Basta ya de presidentes en edad de jubilación, por favor. Que se vayan a Benidorm, a jugar al bingo. [qmparto]

Bueno, es que representan a un pueblo que no se jubilará, tiene sentido XD

O Dae_soo escribió:

Forexfox escribió:Por otro lado, no debería sorprendernos que se hablase más de un Presidente del Gobierno que de un Presidente Autonómico, por la sencilla razón de que lo que hace el primero afecta al país entero, mientras que lo que hace el segundo afecta solo a una región.

Discrepo.
Sí y no.
Sí a lo que argumentas, no a lo de afectar. Porque lo que hace Sanchez afecta y mucho a todos los españoles pero Ayuso afecta a los que no la tragan porque Ayuso ahora mismo es la cabeza visible de la derecha española (en parte ella misma se ha fabricado ese "personaje") , y lo que hace afecta o importa a quienes no les gusta la derecha. Su importancia trasciende mucho más que lo de ser una presidenta autonómica

Si afecta será a nivel de indigestiones, porque a nivel legal Ayuso solo puede tomar decisiones que afectan a la CAM.

Por otro lado, habría que preguntarse por qué Ayuso tiene tanta repercusión de nivel mediático. ¿Quién ha alimentado al monstruo? Aquí nos enteramos hasta de la tapa de rabo de toro que se toma en el Mercado de San Miguel un domingo por la mañana. Mientras tanto, ¿qué sabemos de Salvador Illa? Tiene, por lo menos, tanto poder como Ayuso y su comunidad está acuciada por problemas muy similares a los de Madrid. Sin embargo su presencia en medios es prácticamente 0. Yo creo que La Vanguardia dedica más espacio a Ayuso que a Illa.

Schwefelgelb escribió:

Oirausu escribió:El juez Peinado abre una nueva línea de investigación en el "Caso Begoña" tras detectar la Fiscalía Europea prevaricación en una adjudicación a Barrabés.

https://www.elmundo.es/espana/2026/06/19/6a34f94e21efa054348b45a0.html
https://www.20minutos.es/nacional/juez-peinado-abre-una-nueva-pieza-caso-begona-gomez-por-presunta-prevaricacion-fraude-intereses-ue_6985387_0.html

Este es otro caso que la muy limpia izquierda™ te vendía como persecución judicial y se les va a volver en su contra, como ya ocurrió con lo de Leire y zapatero.

Se ha resbalado con una piel de plátano y le engancha dos nuevas imputaciones por error

Vaya timing, justo después de lo del novio, casualidad o chapuza (otra más)?

El PSOE arrasó en voto exterior en las últimas autonómicas al calor de la 'ley de nietos': se disparó hasta un 247% el sufragio extranjero

No se podía saber.

Sateju escribió:

Schwefelgelb escribió:

Oirausu escribió:El juez Peinado abre una nueva línea de investigación en el "Caso Begoña" tras detectar la Fiscalía Europea prevaricación en una adjudicación a Barrabés.

https://www.elmundo.es/espana/2026/06/19/6a34f94e21efa054348b45a0.html
https://www.20minutos.es/nacional/juez-peinado-abre-una-nueva-pieza-caso-begona-gomez-por-presunta-prevaricacion-fraude-intereses-ue_6985387_0.html

Este es otro caso que la muy limpia izquierda™ te vendía como persecución judicial y se les va a volver en su contra, como ya ocurrió con lo de Leire y zapatero.

Se ha resbalado con una piel de plátano y le engancha dos nuevas imputaciones por error

Vaya timing, justo después de lo del novio, casualidad o chapuza (otra más)?

El yayo Peinado tiene más peligro con una toga que Trump con una caja de chuches en la puerta de un colegio.
Aunque sigue sin darme pena Begoña, cuando estas artimañas se las hacían a otros partidos políticos, bien que se ponían de perfil.
Ahora que se jodan

Ya hay que ser un mal padre, para meter en esos temas a tus hijas.
Ese hombre, por llamarle de alguna manera, porque no lo es, no tiene moral ninguna, mucho menos cabeza.

juan66bcn escribió:Es vergonzoso y patético oir a ministros del psoe
Decir que Trump esta detrás del caso zapatero.
No tienen vergüenza, que co.o pedrito esta en contra de la guerra ,trump se está vengando jajajaj

Van a la desesperada.

No dan abasto para tapar agujeros que salen a diario.

Es el caso más gordo que ha tenido este país, no saben como frenarlo.

Va a seguir saliendo mierda a paladas. Y cuando se ponga al presidente del país, en la tesitura de ser imputado (Si no lo impiden sus socios), quien siga creyendo en el cadáver socialista, que se lo haga mirar.

@is2ms

Hostia, esto es para muy cafeteros, pero para muy muy cafeteros...

Resulta que el tipo pasó de facturar en 2018 30000 euros a 700000 en 2021... a ver a ver, déjame pensar, qué pudo pasar en 2020 y 2021 que pudiese hacer facturar un montón a un conseguidor de material médico.... no se me ocurre nada de nada... ah! Ya sé! Empezó salir con Ayuso!!!!

Oye, que hubo una pandemia en 2020 y el material médico se encareció hasta el infinito. Qué va hombre!! El diario.es ni se plantea eso. Es que empezó a salir con Ayuso!!!!!

Que burdo todo, de verdad. Pero es que esto solo se lo traga... en fin...

Luego, está claro que el tipo montó una sociedad para dirigir un pago de Quirón hacia alguien de manera no transparente, que es lo que dice la UCO (o la UDEF, no lo sé). Supuestamente uno de sus directivos me pareció entender.

Se menciona tráfico de influencias o tan siquiera a un político de cualquier color? A ni uno.

Fantasias de los 61 periodistas a sueldo de Sánchez. Bonita democracia tenemos.

Quién vea corrupción de Ayuso en esto tendría que estar ahora mismo con las antorchas en Ferraz por los informes de la UCO, las prostitutas, los pagos en negro, los...

Otra noticia manipulada de ese diario y de quien la enlaza!?. No me lo creo.

Vamos a intentar no hacer casito a estos burdos desvíos con información falsa, sin contrastar, o directamente torticera. Al menos le dará un poco de nivel al hilo.

@Aragornhr

Como esta la izquierda y las redes sociales con el tema de ayuso y su novio, a tope al ataque.

Mientras tanto con Zapatero y sus hijas, máxima empatía y a ver si se soluciona todo.

Ganas de vomitar aumentando...

Y te dicen sin sonrojarse, que aquí nadie defiende las corruptelas del PSOE.
Corruptelas... el mayor caso de corrupción y mamoneo político de Europa, ahora son corruptelas.

Me recuerda a Simón y su "mítica" frase de; - "Serán dos o tres casos aislados nada más".

Se está defendiendo al PSOE 24/7 aquí y en las redes. Y encima poniendo noticias absurdas, para intentar desviar la atención.

@Sinclair

Para empezar eres muy muy cansino, a ver si te enteras de que a la mayoría de aquí nos da el mismo asco el PSOE que el PP, así que tal como dices una y otra vez "vosotros estáis viendo la realidad del mundo que los demás no vemos" aplícatelo a ti el primero.

Lo mejor es ignorar ese tipo de cosas y no alimentar las ganas que tiene de desviar la atención.

Por cierto, algo MUY importante, que ya se sabía, pero ahora está más que confirmado y ha pasado (por ahora) en el Reino Unido.

https://theobjective.com/internacional/ ... ino-unido/

Un informe cifra en decenas de miles las niñas sometidas a abusos sexuales en Reino Unido

El 'Rape Gang Inquiry Report' señala la magnitud del escándalo de explotación sexual infantil tapado por las autoridades

Con ella arranca el Rape Gang Inquiry Report, un demoledor informe promovido por el diputado Rupert Lowe que calcula que, desde los años cincuenta, 250.000 niñas blancas, la mayoría de ellas en situación de vulnerabilidad, han sido víctimas en Reino Unido de explotación sexual por parte de bandas predominantemente formadas por musulmanes pakistaníes (el 87% de los condenados).

¿Dónde están las manifestaciones de la izquierda?. ¿Hay flotillas de camino a UK?. ¿Y Greta?. ¿Dónde están los de SUMAR/Podemos y los verdes del Parlamento Europeo?. ¿Los que están a sueldo en las redes?.

Es tan grande el asco que siento por esto, que vomitaría varias veces.

Pero ya sabéis el cuento; Racistas, machistas, xenófobos...

Starmer es un cadáver político, y espero que toda la izquierda europea sufra las consecuencias.

Por suerte tarde, pero por suerte, se ha votado el mandar a paseo a todo ilegal. Ahora que hagan lo mismo con toda esta basura, porque no tienen otro nombre.

Otra más del juez Peinado primero implica a la mujer del presidente en dos delitos más que la propia Audiencia Provincial de Madrid ya le dijo que se olvidará de esto, 4 horas después la desvincula de la investigación... Casualidades de la vida lo hace justo el día después que sale toda la mierda del novio de Ayuso



Jueces al servicio del PP, alucinante.

Adris escribió:Y te dicen sin sonrojarse, que aquí nadie defiende las corruptelas del PSOE.
Corruptelas... el mayor caso de corrupción y mamoneo político de Europa, ahora son corruptelas.

Me recuerda a Simón y su "mítica" frase de; - "Serán dos o tres casos aislados nada más".

Se está defendiendo al PSOE 24/7 aquí y en las redes. Y encima poniendo noticias absurdas, para intentar desviar la atención.

A mi me recuerda mas al "Luis, se fuerte"

Ahora mismo he visto otro video de Pedro Sanchez lamentable: que claro, que siempre se han hecho regalos, y que el tampoco sabe ni que le han regalado. Claro, y por eso tienes 1.5 millones en joyas guardadas en una caja fuerte, porque no sabes el valor que tienen

Y lo más gracioso de toda la izquierda que sale en tromba a decir "y tu más" lo que en realidad quiere decir "y yo también"

ErisMorn escribió:Jueces al servicio del PP, alucinante.

La justicia está influenciada por los políticos y eso genera una desconfianza tremenda.

¿Nadie se escandaliza porque hayan salido los audios de la declaración de Zapatero ante el juez horas después?
Con lo celosos y cuidadosos que hemos sido con la revelación de datos en otros casos como el del FGE......parece que hemos normalizado que una declaración ante un jiez se filtre a los medios

P.D: Según estoy leyendo a periodistas de El Pais, lo que le ha pasado al juez Peinado no es extraordinario, a veces ha ocurrido que se mezclen imputados y causas cuando tienen elementos en común. Además se ha corregido en un momento. A partir de ahí las lecturas que se quieran hacer pues ya depende de las ganas que quiera uno de poner el foco donde le interese.

Aragornhr escribió:

Adris escribió:Y te dicen sin sonrojarse, que aquí nadie defiende las corruptelas del PSOE.
Corruptelas... el mayor caso de corrupción y mamoneo político de Europa, ahora son corruptelas.

Me recuerda a Simón y su "mítica" frase de; - "Serán dos o tres casos aislados nada más".

Se está defendiendo al PSOE 24/7 aquí y en las redes. Y encima poniendo noticias absurdas, para intentar desviar la atención.

A mi me recuerda mas al "Luis, se fuerte"

Ahora mismo he visto otro video de Pedro Sanchez lamentable: que claro, que siempre se han hecho regalos, y que el tampoco sabe ni que le han regalado. Claro, y por eso tienes 1.5 millones en joyas guardadas en una caja fuerte, porque no sabes el valor que tienen

Y lo más gracioso de toda la izquierda que sale en tromba a decir "y tu más" lo que en realidad quiere decir "y yo también"

Si es que hay que entenderlos.
Quien no ha llegado un día a su casa, ha abierto la caja fuerte y se ha encontrado con 12kg de joyas, valoradas en 2 millones.
O con relojes de oro, o bonos preferentes de compra, o ...

Pobretoneees!.



Sánchez está en modo contención. No quiere ni que le pregunten por Zapatero, no sea que suelte algo que le incrimine.
Está totalmente cercado por casos de corrupción, que le apuntan directamente.

Y para mediados del mes que viene, esperemos ver la palabra imputación sobre Sánchez.

Sigue la venta de España en porciones, para los indepes.

https://www.eldebate.com/espana/2026061 ... 30300.html

Pacto tácito entre Sánchez y el PNV para que los vascos no dejen caer al Gobierno
El Gobierno lleva semanas trabajando para asegurarse la fidelidad de los peneuvistas. Sus bazas: más transferencias, nuevo cupo al alza para el periodo 2027-2031 y nada de un superdomingo electoral

Luego al PNV se le llena la boca con la palabra democracia, justicia, igualdad, honestidad...
Son una panda de vendidos.

Cuando caigan todos, aunque intenten sostener esto, que no se sorprendan al ver como la derecha sube como la espuma, y ellos caen en picado.
Le echarán la culpa a la fachosfera y demás monigotes que usan cuando están desesperados.

@Sateju irrelevante para el caso.

O Dae_soo escribió:¿Nadie se escandaliza porque hayan salido los audios de la declaración de Zapatero ante el juez horas después?
Con lo celosos y cuidadosos que hemos sido con la revelación de datos en otros casos como el del FGE......parece que hemos normalizado que una declaración ante un jiez se filtre a los medios.

Es grave, pero sí, se ha normalizado. De hecho duele ser uno de los principales motivos por los que los partidos políticos se presentan como acusación pública, para filtrar datos.

Porque claro, como los periodistas tienen derecho a proteger sus fuentes incluso en caso de delito, normalmente queda en nada. Lo del fiscal general fue porque se autoinculpó y por lo tanto dejó un hilo por el que tirar.

Perkes_ escribió:

ErisMorn escribió:Jueces al servicio del PP, alucinante.

La justicia está influenciada por los políticos y eso genera una desconfianza tremenda.

La cosa es que durante los años álgidos del PP y la corrupción, donde todos se libraban de la cárcel, había una sensación de desconfianza tremenda en la justicia y que la justicia no era igual para todos.

Ahora la justicia es un engranaje perfecto e incuestionable porque parece que ahora sí que funciona según algunos opinologos que oh sorpresa son los que quieren sacar al gobierno actual. Y está feo cuestionarse porque ahora sí y antes no, como si el poder judicial fuera ahora independiente y antes no.

Sateju escribió:

tonicab escribió:

Sateju escribió:
No es cierto, tanto los delitos ligados al fraude fiscal, falsificación , organización criminal y delito contable continuando, parte de presentaciones de impuestos que fueron en julio 2021 y 2022. Ya estaba con Ayuso y presentó esos impuestos de manera fraudulenta

Y bueno los 4,4 millones de euros de la quiron que se le investiga por corrupción en los negocios están ligados estrechamente a su relación con Ayuso y al inicio de su noviazgo. Un upgrade en nivel de vida instantáneo, como los de toda su familia

Si no quería verse involucrada, lo mismo vivir en un ático pagado vete a saber cómo y disfrutar del dinero corrupto de tu novio que ha ganado con empresas que estás regando de miles de millones de dinero público, no era la mejor idea.

Lo dicho, votar al PP madrileño es jugar a la ruleta rusa de la corrupción, siempre toca, pero oye algo tienen, que siguen saliendo

Bueno realmente me da igual, porque no cambia mi impresión de ambos, tanto de él como de ella. La diferencia entre tú y yo es que yo los considero corruptos. Tú no a los del PSOE. Una pena porque aquí estáis con el y tú más y cuando la corrupción es de vuestro partido le quitáis importancia y en muchos casos la obviáis.

Nada, simplemente quería corregirte porque el argumento de que fue antes, es el que se ha divulgado por medios afines para desvincular a esta señora de los tejemanejes de su pareja. Y es mentira. Cuando además está disfrutando de la millonada que su pareja saca por tratos fraudulentos que encima tienen relacion con empresas que se llevan una millonada del dinero que administra está señora.

No es un y tu más, porque literalmente te he corregido una información de Ayuso. Y tu más sería si estuvieras hablando de zp por ejemplo y te saco Ayuso. Que es algo que se hace muchísimo.

Ya se que tú no hablas de la corrupción del PSOE. No hace falta que me lo digas. Cuando se habla del PSOE simplemente no participas, aunque sería gracioso leer aquí las defensas de la sincronizada como que las joyas se la regaló un jeque de Arabia Saudi en 2007 a la mujer de forma privada y como esta mal visto en Oriente rechazar una joya las tuvo la pobre que aceptar y ZP no sabía nada. Hasta eso estamos llegando. Niveles surrealistas para defender a corruptos y al menos esa sincronizada cobra, porque hay gente que defiende a los rateros sin cobrar nada. De psiquiátrico vamos. Al menos tu defensa del PSOE pasa por el manido lawfare. Espero al menos que trabajes para el partido, sino es incomprensible tragar con tanto.

@Adris es que lo único que hay que pedirle a Vox para apoyar al inútil de Feijóo son sólo dos cosas. Primera y de urgencia nacional acabar con la inmigración ilegal (no regularizando, eliminar nacionalidades si no sabes ni español o renuncias a la anterior, prioridad nacional, control de fronteras por el ejercito, eliminar leyes de nietos y similares...) y segunda requerir un 5% en todo el estado para poder estar en el Congreso. En un Congreso de los Diputados para todos los españoles no puede haber diputados que sólo pidan beneficios para una parte del estado, con detrimento (siempre porque son vasos comunicantes) de otros ciudadanos de otra parte del estado. Con esas dos cosas mucha gente se daría por satisfecha, porque normativa LGTBIQ+ se tiene que mantener y el tema de las subvenciones a sindicatos, ONGs y partidos políticos (u otras) puede esperar.


Por cierto

"Sánchez se abre a convocar elecciones si le tumban los Presupuestos"

https://www.abc.es/espana/sanchez-abre- ... 54-nt.html

Y habrá gente que se siga creyendo a este individuo.

Sateju escribió:

Perkes_ escribió:

ErisMorn escribió:Jueces al servicio del PP, alucinante.

La justicia está influenciada por los políticos y eso genera una desconfianza tremenda.

La cosa es que durante los años álgidos del PP y la corrupción, donde todos se libraban de la cárcel, había una sensación de desconfianza tremenda en la justicia y que la justicia no era igual para todos.

Ahora la justicia es un engranaje perfecto e incuestionable porque parece que ahora sí que funciona según algunos opinologos que oh sorpresa son los que quieren sacar al gobierno actual. Y está feo cuestionarse porque ahora sí y antes no, como si el poder judicial fuera ahora independiente y antes no.

A mi lo que más me sorprende es la doble vara de medir que tienen, hasta se han permitido el lujo de decir que estamos ante el mayor escandalo de corrupción de la democracia española y lo dicen sin que se les caiga la cara de vergüenza cuando por numero y dinero robado el campeón de largo es el PP, el mismo que fue CONDENADO por corrupción, cuya sede fue pagada con dinero procedente de la CORRUPCIÓN.

Y con todo los del PSOE no se salvan para nada, tuvieron los ERE, lo de Abalos es asqueroso...

Pero eso no quita que vayamos a jugar al juego de una gente a la que se le importa un carajo la corrupción, el día que los de su cuerda gobiernen se olvidarán de todo esto, estoy deseando que llegue ese dia en este hilo ya veréis como la corrupción deja de ser un tema trascendental en sus vidas.

Y tampoco quita que estemos viendo un escandalo mayúsculo donde unos jueces al servicio de un partido político persiguen por ejemplo a la mujer del presidente para tapar las corruptelas de los suyos y una mañana quen hace falta cambiar los titulares de los periódicos la imputa por dos delitos y cuatro horas después cuando ya ha conseguido su objetivo dice que fue un error porque usó una plantilla equivocada

Aquí hay gente que se cree que lo que dice conseguirá llevar a los de su cuerda a ganar unas elecciones y lo que digamos aquí no lo lee nadie, pero un juez sí puede con sus imputaciones y sentencias decidir quien gobierna mañana y eso SÍ es muy peligroso.

Sateju escribió:

Perkes_ escribió:

ErisMorn escribió:Jueces al servicio del PP, alucinante.

La justicia está influenciada por los políticos y eso genera una desconfianza tremenda.

La cosa es que durante los años álgidos del PP y la corrupción, donde todos se libraban de la cárcel, había una sensación de desconfianza tremenda en la justicia y que la justicia no era igual para todos.

Ahora la justicia es un engranaje perfecto e incuestionable porque parece que ahora sí que funciona según algunos opinologos que oh sorpresa son los que quieren sacar al gobierno actual. Y está feo cuestionarse porque ahora sí y antes no, como si el poder judicial fuera ahora independiente y antes no.

Eso está muy bien, pero el tema no es señalar que unos son hipócritas, porque todos han usado de forma torticera la capacidad que han podido tener en el poder judicial para usarlo contra sus adversarios políticos o a favor de intereses personales.

tonicab escribió:

Sateju escribió:

tonicab escribió:
Bueno realmente me da igual, porque no cambia mi impresión de ambos, tanto de él como de ella. La diferencia entre tú y yo es que yo los considero corruptos. Tú no a los del PSOE. Una pena porque aquí estáis con el y tú más y cuando la corrupción es de vuestro partido le quitáis importancia y en muchos casos la obviáis.

Nada, simplemente quería corregirte porque el argumento de que fue antes, es el que se ha divulgado por medios afines para desvincular a esta señora de los tejemanejes de su pareja. Y es mentira. Cuando además está disfrutando de la millonada que su pareja saca por tratos fraudulentos que encima tienen relacion con empresas que se llevan una millonada del dinero que administra está señora.

No es un y tu más, porque literalmente te he corregido una información de Ayuso. Y tu más sería si estuvieras hablando de zp por ejemplo y te saco Ayuso. Que es algo que se hace muchísimo.

Ya se que tú no hablas de la corrupción del PSOE. No hace falta que me lo digas. Cuando se habla del PSOE simplemente no participas, aunque sería gracioso leer aquí las defensas de la sincronizada como que las joyas se la regaló un jeque de Arabia Saudi en 2007 a la mujer de forma privada y como esta mal visto en Oriente rechazar una joya las tuvo la pobre que aceptar y ZP no sabía nada. Hasta eso estamos llegando. Niveles surrealistas para defender a corruptos y al menos esa sincronizada cobra, porque hay gente que defiende a los rateros sin cobrar nada. De psiquiátrico vamos. Al menos tu defensa del PSOE pasa por el manido lawfare. Espero al menos que trabajes para el partido, sino es incomprensible tragar con tanto.

@Adris es que lo único que hay que pedirle a Vox para apoyar al inútil de Feijóo son sólo dos cosas. Primera y de urgencia nacional acabar con la inmigración ilegal (no regularizando, eliminar nacionalidades si no sabes ni español o renuncias a la anterior, prioridad nacional, control de fronteras por el ejercito, eliminar leyes de nietos y similares...) y segunda requerir un 5% en todo el estado para poder estar en el Congreso. En un Congreso de los Diputados para todos los españoles no puede haber diputados que sólo pidan beneficios para una parte del estado, con detrimento (siempre porque son vasos comunicantes) de otros ciudadanos de otra parte del estado. Con esas dos cosas mucha gente se daría por satisfecha, porque normativa LGTBIQ+ se tiene que mantener y el tema de las subvenciones a sindicatos, ONGs y partidos políticos (u otras) puede esperar.


Por cierto

"Sánchez se abre a convocar elecciones si le tumban los Presupuestos"

https://www.abc.es/espana/sanchez-abre- ... 54-nt.html

Y habrá gente que se siga creyendo a este individuo.

Expulsar a partidos votados por la ciudadanía del parlamento y que el ejercito vigile las fronteras...
Muy democratico todo

Que no se nos olvide que Sanchez llegó al poder tras una moción de censura porque había que limpiar con la corrupción que había en el PP.
Me pareció perfecto y lo deseable.
Y ahora me parecería lo mismo pero con el PSOE.

Modestamente pienso que el objetivo debe ser tener gobiernos sin corrupción, no impedir que lleguen otros gobiernos que no nos gusten.