Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
3%
9
9%
27
9%
27
3%
9
76%
224
Hay 296 votos.
@S.H.A.K.T.A.L.E.
Sí y no.
Sí que lo de llamarle dialecto es por mero desprecio a todo lo que suene a catalán o vasco.
No que tenga que ver con estar en contra del independentismo. Yo por ejemplo estoy radicalmwnte en contra del independentismo y radicalmente a favor del uso del catalán o euskera. Esa es para mí la maniobra del independentismo, relacionar la ideología con el territorio. El independentismo catalán o vasco NO son Cataluña o País Vasco ni son sus representantes. Muy harto de que se presenten como sus portavoces.
thedarkman escribió:
aim_dll escribió:@Hereze En barcelona no se como ira pero supongo que sera como en Madrid....hay mucha gente que usa la renfe para trabajar y para ir a estudiar

La renfe en su modalidad cercanias va mal...yo solo pensaba que era en madrid porque era la que he usado pero ahora dices que en Barna va igual o peor

Y supongo que vuestro metro ira como el nuestro...sin aire acondicionado...sera caro para el servicio que presta y ahora en verano armate de paciencia porque hay menos trenes dando vueltas...al menos en madrid podemos pagar en los tornos...xdxd

El melon de como va el transporte publico en este pais se tiene que abrir...tanto a nivel de largo recorrido como de cercanias o metros-autobuses y aqui los culpables son todos...el gobierno central por tener la renfe asi y los regionales por tener sus metros/autobuses muy mal

Investiga lo que ha hecho Ayuso en la linea 6 de metro...es una pasada xdxd


Pues veniros al sur del sur ... como Barcelonés que rajaba de los servicios públicos, fue venir a trabajar a Cádiz y entonces me topé con la cruda realidad.

Aquí directamente no hay transporte público directo a muchas localidades y los que hay, con una frecuencia y puntualidad que te mueres esperando.

Yo trabajo a 20 km de mi domicilio y me es imposible ir en TP salvo que quiera tardar más de 1h por viaje.


Pues tb habrá que señalarlo para que hagan una infraestructura para que tu que vives a 20km de tu curro vayas en transporte publico y no pierdas una hora de tu tiempo

El tema del transporte publico en este pais es un melon que se tiene que abrir ya porque tanto el gobierno central como los regionales lo tienen descuidado a unos niveles loquisimos

Y estoy señalando a todos...
El tema es que si las infrastructuras ya se caen a cachos con lo instalado actualmente, imagínate si lo amplias.

Pero claro, el mantenimiento no da votos.
O Dae_soo escribió:@S.H.A.K.T.A.L.E.
Sí y no.
Sí que lo de llamarle dialecto es por mero desprecio a todo lo que suene a catalán o vasco.
No que tenga que ver con estar en contra del independentismo. Yo por ejemplo estoy radicalmwnte en contra del independentismo y radicalmente a favor del uso del catalán o euskera. Esa es para mí la maniobra del independentismo, relacionar la ideología con el territorio. El independentismo catalán o vasco NO son Cataluña o País Vasco ni son sus representantes. Muy harto de que se presenten como sus portavoces.


Yo me refería a quienes utilizan lo de "dialecto" como una forma de menosprecio. También hay mucha gente que rechaza el independentismo y, al mismo tiempo, está a favor del uso del catalán y del euskera, como es tu caso. Solo faltaría.
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:
tonicab escribió:Pues para lo único que me gustaría que sacaran más de 200 escaños PP y Vox sería además que para prioridad nacional y limitar la inmigración (cosa que no han hecho ni en Italia ni EEUU) es para modificar la CE y para ser diputado del Congreso español tu partido tenga mínimo un 5% de votos en toda España y que no baste con una sola región.

Respecto a los que se han ofendido por lo de decir dialecto serán de los que luego al andaluz le llaman dialecto. Pues cada persona dirá lo que le parezca. Si a mí me parece dialecto pues es mi opinión igual que a otro le puede parecer lo contrario. Respeto opiniones que para eso estamos aquí.


El andaluz es un dialecto, mientras que el catalán y el euskera son lenguas. No es una opinión, es algo que se enseña a los niños ya en primaria.

¿Cómo que no? ¿Entonces por qué reclama esto Adelante Andalucia en su programa?

Propuesta 1424 Desarrollo del artículo 213 de nuestro Estatuto creando la
Academia Andaluza de la Lengua, con los siguientes objetivos y funciones:
• Redactar una Gramática de la Lengua y un Diccionario, ambos de ámbito
universal, destinados al uso de los andaluces y andaluzas. El conocimiento de la
lengua propia nunca estará terminado sin el concurso de toda su variedad
histórica, tanto en el dominio de la Gramática, como en el del Léxico.
• Fomentar y estimular el estudio científico de la variedad lingüística andaluza,
tanto en lo que respecta a su estado actual, como en lo relativo a su historia.
• Introducir el estudio de la variedad andaluza en el currículo escolar no solo
como una "anécdota geográfica", sino como un sistema lingüístico con historia
y reglas propias.
• Velar por el respeto a la variedad lingüística andaluza en los libros de texto y
medios de comunicación.
• Fomentar y estimular el estudio científico de la literatura andaluza, oral y
escrita, tanto en lo que respecta a su estado actual, como en lo relativo a su
historia.
• Fomentar la colaboración científica e institucional con el resto de las Academias
de la Lengua del dominio lingüístico hispánico y, en particular, con las
americanas.



Schwefelgelb escribió:El tema es que si las infrastructuras ya se caen a cachos con lo instalado actualmente, imagínate si lo amplias.

Pero claro, el mantenimiento no da votos.

Más que no darlos su falta parece no quitarlos. Pero debería ser evidente que con una población reciente no sólo hay que consolidar y mantener lo que hay, hay que ver como el servicio, aumentar su capacidad y seguramente cobertura, o simplemente colapsará de éxito. Aunque sea enlatando a la gente estilo Japón.
Lo han acusado muchas veces de mentiroso, pero la mayoría de cosas que ha dicho se han cumplido.



A ver qué pasa...
Gurlukovich escribió:
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:
tonicab escribió:Pues para lo único que me gustaría que sacaran más de 200 escaños PP y Vox sería además que para prioridad nacional y limitar la inmigración (cosa que no han hecho ni en Italia ni EEUU) es para modificar la CE y para ser diputado del Congreso español tu partido tenga mínimo un 5% de votos en toda España y que no baste con una sola región.

Respecto a los que se han ofendido por lo de decir dialecto serán de los que luego al andaluz le llaman dialecto. Pues cada persona dirá lo que le parezca. Si a mí me parece dialecto pues es mi opinión igual que a otro le puede parecer lo contrario. Respeto opiniones que para eso estamos aquí.


El andaluz es un dialecto, mientras que el catalán y el euskera son lenguas. No es una opinión, es algo que se enseña a los niños ya en primaria.

¿Cómo que no? ¿Entonces por qué reclama esto Adelante Andalucia en su programa?

Propuesta 1424 Desarrollo del artículo 213 de nuestro Estatuto creando la
Academia Andaluza de la Lengua, con los siguientes objetivos y funciones:
• Redactar una Gramática de la Lengua y un Diccionario, ambos de ámbito
universal, destinados al uso de los andaluces y andaluzas. El conocimiento de la
lengua propia nunca estará terminado sin el concurso de toda su variedad
histórica, tanto en el dominio de la Gramática, como en el del Léxico.
• Fomentar y estimular el estudio científico de la variedad lingüística andaluza,
tanto en lo que respecta a su estado actual, como en lo relativo a su historia.
• Introducir el estudio de la variedad andaluza en el currículo escolar no solo
como una "anécdota geográfica", sino como un sistema lingüístico con historia
y reglas propias.
• Velar por el respeto a la variedad lingüística andaluza en los libros de texto y
medios de comunicación.
• Fomentar y estimular el estudio científico de la literatura andaluza, oral y
escrita, tanto en lo que respecta a su estado actual, como en lo relativo a su
historia.
• Fomentar la colaboración científica e institucional con el resto de las Academias
de la Lengua del dominio lingüístico hispánico y, en particular, con las
americanas.



Schwefelgelb escribió:El tema es que si las infrastructuras ya se caen a cachos con lo instalado actualmente, imagínate si lo amplias.

Pero claro, el mantenimiento no da votos.

Más que no darlos su falta parece no quitarlos. Pero debería ser evidente que con una población reciente no sólo hay que consolidar y mantener lo que hay, hay que ver como el servicio, aumentar su capacidad y seguramente cobertura, o simplemente colapsará de éxito. Aunque sea enlatando a la gente estilo Japón.


Me has dejado con el culo torcido. Había leido perugrolladas de políticos maniqueos pero llegar a pedir eso, afirmando que el andaluz es una lengua diferente....que huevos. Es cómo los que afirman que el valenciano y el catalán son lenguas diferentes por que en valenciano en verbos se usa la terninación en -e i no en -o o sin ella. Cuando los politicos hacen política y uso partidista de la lengua para sus intereses, pasa lo que pasa. Unos y otros eh?

Videos de Linguriosa que merece la pena escuchar:
https://www.youtube.com/watch?v=4xga0T0tgf8

https://www.youtube.com/watch?v=BHy56d2K60g

@tonicab Mi opinión es que deberías escuchar estos videos. De nada.
paco_man escribió:Lo han acusado muchas veces de mentiroso, pero la mayoría de cosas que ha dicho se han cumplido.



A ver qué pasa...

Tendría que pasar por el supremo y pedir el suplicatorio, no? Por esa vía si puedo creerme que agote la legislatura, no se cuanto lo puede retrasar lo de ser aforado
Gurlukovich escribió:
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:
tonicab escribió:Pues para lo único que me gustaría que sacaran más de 200 escaños PP y Vox sería además que para prioridad nacional y limitar la inmigración (cosa que no han hecho ni en Italia ni EEUU) es para modificar la CE y para ser diputado del Congreso español tu partido tenga mínimo un 5% de votos en toda España y que no baste con una sola región.

Respecto a los que se han ofendido por lo de decir dialecto serán de los que luego al andaluz le llaman dialecto. Pues cada persona dirá lo que le parezca. Si a mí me parece dialecto pues es mi opinión igual que a otro le puede parecer lo contrario. Respeto opiniones que para eso estamos aquí.


El andaluz es un dialecto, mientras que el catalán y el euskera son lenguas. No es una opinión, es algo que se enseña a los niños ya en primaria.

¿Cómo que no? ¿Entonces por qué reclama esto Adelante Andalucia en su programa?


Habrá que preguntarle a ellos. [+risas]
paco_man escribió:Lo han acusado muchas veces de mentiroso, pero la mayoría de cosas que ha dicho se han cumplido.



A ver qué pasa...

Na, si el congreso no quiere, se hace sobreseimiento libre de la causa. Sería regalarle la impunidad sin juicio.
Schwefelgelb escribió:Na, si el congreso no quiere, se hace sobreseimiento libre de la causa. Sería regalarle la impunidad sin juicio.



Lo mismo es justo lo que está buscando.
Como dije, Bolaños entra en el juego.

https://www.libertaddigital.com/espana/ ... e-7418178/
La UCO entra en el Ministerio de Bolaños por la nacionalización del colaborador bolivariano de las cloacas del PSOE
La UCO situaba la concesión de la nacionalidad al exministro de Energía de Chávez en el marco de un favor pedido por la cloaca socialista a "Félix".
- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/ ... e-7418178/


Uno de los informes de la UCO a los que ha tenido acceso Libertad Digital en el marco del sumario de las cloacas del PSOE, desvela que Leire Díez pidió a Santos Cerdán que hablara con "Félix" para arreglar un favor a Nervis, que había conseguido localizar a la denunciante del fiscal Anticorrupción José Grinda. Nervis se encontraba imputado por el uso instrumental de la empresa Columbus One Properties para presuntamente blanquear dinero ilícito procedente de PDVSA, la petrolera estatal de Venezuela. Una situación que le perjudicaba para conseguir la nacionalidad. - Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/ ... e-7418178/


A Zapatero se le complican las cosas. Más aún.
https://www.libertaddigital.com/espana/ ... a-7418059/

El juez José Luis Calama se ha adelantado a la estrategia de defensa del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y ha pedido una autorización oficial al Gobierno de Estados Unidos para utilizar las conversaciones recogidas por la agencia Homeland Security Investigations en las que se incrimina a Zapatero en un futurible juicio oral contra el exlíder socialista. - Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/ ... a-7418059/


Y más audios interesantes.
https://www.libertaddigital.com/espana/ ... o-7417676/
La cloaca del PSOE: "Si caen en cascada varios procedimientos, todo el prestigio de la UCO se va a tomar por culo"
El capitán Sánchez Yepes: "Están ahora mismo en la cúspide flotando en, en nubes de, de santos, y si les tumban tres o cuatro procedimientos..."
- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/ ... o-7417676/


Video de la propia noticia/enlace.
Me parece que muchos de mis paisanos no son conscientes del partido al que han votado. Ya se irán dando cuenta, no obstante.
Más de 350 WhatsApp acreditan que el partido socialista financiaba las cloacas. Don PSOE, calienta que sales.



https://www.diariodenavarra.es/noticias ... 04782de6da
Schwefelgelb escribió:Más de 350 WhatsApp acreditan que el partido socialista financiaba las cloacas. Don PSOE, calienta que sales.



https://www.diariodenavarra.es/noticias ... 04782de6da

Esto ya no se puede tapar más.
La olla a presión está a punto de reventar.
Schwefelgelb escribió:Más de 350 WhatsApp acreditan que el partido socialista financiaba las cloacas. Don PSOE, calienta que sales.



https://www.diariodenavarra.es/noticias ... 04782de6da


El muro de contención que era "esa señora no era nadie, iba por su cuenta, se hacía la importante, pero no sabemos ni quien es" se derrumba euro a euro con primero su sueldo durante dos años, despues con sus gastos pagados. Les va apasar cómo al PP, que fueron condenados cómo partido a titulo lucrativo. Estos serán a nivel de partido, por dar soporte y coyuntura a esta señora que se le daba bien nadar entre alcantarillas rodeada de ratas.

Que caigan los que tengan que caer, por el bien de la democrácia, y que los réditos no se los lleven los Alvise y impolutos SL de turno.
Schwefelgelb escribió:Más de 350 WhatsApp acreditan que el partido socialista financiaba las cloacas. Don PSOE, calienta que sales.



https://www.diariodenavarra.es/noticias ... 04782de6da

Lo mejor que nos podría pasar es que ilegalizasen el PSOE directamente.

Ese hueco lo ocuparían nuevos partidos de izquierdas (de verdad espero), además potenciaría también a Sumar y a Podemos.

Nadie de izquierdas con más de dos neuronas va a votar a Abascal o a Feijoo. Si el PSOE desaparece, esos votos van para los partidos de izquierdas que quedan, o los que estén por llegar.

Una de las mejores cosas que le podría pasar a este país.
paco_man escribió:Lo mejor que nos podría pasar es que ilegalizasen el PSOE directamente.

Ese hueco lo ocuparían nuevos partidos de izquierdas (de verdad espero), además potenciaría también a Sumar y a Podemos.

Y el PP de caso, aunque tampoco te garantizo que mejore la cosa.
Gurlukovich escribió:
paco_man escribió:Lo mejor que nos podría pasar es que ilegalizasen el PSOE directamente.

Ese hueco lo ocuparían nuevos partidos de izquierdas (de verdad espero), además potenciaría también a Sumar y a Podemos.

Y el PP de caso, aunque tampoco te garantizo que mejore la cosa.

Con la salvedad del echo de que mucho votante del PP no ve con malos ojos a VOX y, llegado el caso, sin el PP, votarian a VOX sin reparos. hablamos del partido que llamaba al PP "la derechita cobarde" y que los ha arrastrado a firmar cosas que en Europa, sus socios del PP europeo, les han dicho que se lo hagan mirar, que tanta mantequilla y hemoal no es buena para el recto...
Si no entiendo mal, para ilegalizar un partido, hay que pedírselo al gobierno, y que este lo solicite al TS, y el psoe no va a ilegalizarse a sí mismo. Técnicamente se supone que aunque hay que pedírselo, el gobierno está obligado a actuar, pero ya sabéis lo que le importa a este gobierno la ley.

BTW, tampoco es que esté contemplada la legalización por estos motivos, así que a menos que se pruebe responsable de ciertas muertes sospechosas que ha habido (cosa harto difícil), olvídate.
Gurlukovich escribió:
paco_man escribió:Lo mejor que nos podría pasar es que ilegalizasen el PSOE directamente.

Ese hueco lo ocuparían nuevos partidos de izquierdas (de verdad espero), además potenciaría también a Sumar y a Podemos.

Y el PP de caso, aunque tampoco te garantizo que mejore la cosa.

Ojalá. La oportunidad de oro la tuvieron cuando sacaron adelante la última moción de censura contra el PP.

Ahora habrá que esperar al próximo escándalo (que llegará, y seguro que será mucho más gordo que el anterior). Pero para eso habrá que aguantarles unos añitos en el gobierno.

Un futuro precioso lo mires por donde lo mires.
Carlos Cuesta hablando de la complicada situación judicial del PSOE.
Ya se observa, no muy a lo lejos, la imputación del partido en general. Sería una noticia excelente.

https://esradio.libertaddigital.com/la- ... o-7417737/
El editorial de Carlos Cuesta: Pedro Sánchez es "P.S." y pidió la cloaca para convertir España en un estercolero
Carlos Cuesta analiza el complicado horizonte judicial del PSOE y el entorno de Pedro Sánchez ante las nuevas informaciones sobre la cloaca de Leire.


El video de la propia noticia.


Y aquí analizan la cantidad ingente de casos que rodean a PS, the one, el número uno...Pedro Sánchez.
https://esradio.libertaddigital.com/es- ... l-7418173/
Editorial de Juan Pablo: Sánchez se ahoga en la agenda judicial
Juan Pablo Polvorinos analiza la multitud de casos judiciales que rodean al presidente cercado ahora por la trama de las cloacas de Leire Díez.


El video de la noticia.


Por menos, han pedido cabezas. Que digo por menos...

Al final habrá que darle las gracias a PS por arrastrar, otra vez, al PSOE al barro. No se salva ni uno. González, Zapatero, Sánchez... es parte del ADN del partido, desde su creación.

Antena 3, también se hace eco, sobre las noticias de los últimos días, de que al final todo llegará a Sánchez. Van cayendo todos a su alrededor. Ahora están Narbona y Marlaska en el ojo del huracán. Pedro J lo aclara.

tonicab no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 23 horas
paco_man escribió:
Schwefelgelb escribió:Más de 350 WhatsApp acreditan que el partido socialista financiaba las cloacas. Don PSOE, calienta que sales.



https://www.diariodenavarra.es/noticias ... 04782de6da

Lo mejor que nos podría pasar es que ilegalizasen el PSOE directamente.

Ese hueco lo ocuparían nuevos partidos de izquierdas (de verdad espero), además potenciaría también a Sumar y a Podemos.

Nadie de izquierdas con más de dos neuronas va a votar a Abascal o a Feijoo. Si el PSOE desaparece, esos votos van para los partidos de izquierdas que quedan, o los que estén por llegar.

Una de las mejores cosas que le podría pasar a este país.



Con la propia ley de partidos no hay duda que debería ser ilegalizado. La cuestión es saber si se hará o no. Lo que ocurre es que a lo largo de su historia (hablo incluso la de a partir de la muerte del dictador) ha demostrado que es una organización al servicio del crimen.
Madre mía, ilegalizar al PSOE. Os estáis viniendo muy arriba. Qué manía con querer silenciar a quien no gusta. Eso es muy poco democrático. Si tienen casos de corrupción pues que lo paguen, y si la gente no les vota pues que no tengan peso político. Pero lo de ilegalizar.....en fin.
tonicab no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 23 horas
O Dae_soo escribió:Madre mía, ilegalizar al PSOE. Os estáis viniendo muy arriba. Qué manía con querer silenciar a quien no gusta. Eso es muy poco democrático. Si tienen casos de corrupción pues que lo paguen, y si la gente no les vota pues que no tengan peso político. Pero lo de ilegalizar.....en fin.



Hay que diferenciar ideas, que se pueden expresar en cualquier partido con organización criminal.

Es como si estoy en contra de que se ilegalice a un cartel porque tienen derecho a reunirse y comerciar, cuando lo que hacen es distribuir drogas, asesinar, secuestrar, extorsionar,... No se ilegaliza el comercio o la reunión sino los hechos criminales.
Si mal no recuerdo, la ley dice que la organización criminal debe tener brazo armado para ser legalizado.
Cómo puede ser que alguien se fanatice tanto que le impida ver la corrupción?

y estoy hablando tanto de "políticos", como de "periodistas" como de militantes y simpatizantes

no me cabe en la cabeza , cuando las cosas son claras querer seguir defendiendo lo indefendible solo tiene un motivo maldad.

Supongo que piensan, hay que seguir en el poder aunque seamos corruptos.

Sociedad corrupta unos por acción y otros por taparlo. Al final están todos en la corrupción, tan corrupto es el que lo hace como el que protege o blanquea al que lo hace. [toctoc]
aim_dll escribió:@Hereze En barcelona no se como ira pero supongo que sera como en Madrid....hay mucha gente que usa la renfe para trabajar y para ir a estudiar

La renfe en su modalidad cercanias va mal...yo solo pensaba que era en madrid porque era la que he usado pero ahora dices que en Barna va igual o peor

Y supongo que vuestro metro ira como el nuestro...sin aire acondicionado...sera caro para el servicio que presta y ahora en verano armate de paciencia porque hay menos trenes dando vueltas...al menos en madrid podemos pagar en los tornos...xdxd

Bueno aquí directamente en muchas estaciones los tornos están abiertos, mi tía vive en Vilassar de Mar a unos 25 km de Barcelona y los ascensores llevan 3 años sin funcionar, imagínate los que van en silla de ruedas, si va a Barcelona tiene que salir con 2 horas de antelación por si acaso, tren que llega ala estación de Cabrera de Mar que está a unos 2 km de la de Vilassar, y el tren tarda 10 minutos en llegar, mientras que el panel te dice que está a 1 minuto.

Luego en Barcelona trenes que desaparecen del panel a las 22 y ya no sabes si vendrán mas o no.

Y así diariamente, porque lo raro es el día en que todo funciona bien.

Que sí que es importante hablar de la corrupción y demás, pero ayer a los miles de trabajadores que les dejo colgados, a todos esos estudiantes que iban a la selectividad y se encontraron con los trenes sin funcionar, eso no les importa lo más mínimo, sus problemas reales son otros.

Y luego algunos se preguntan el motivos por el que Junts o ERC no apoyan una moción de censura del PP, si cercanías funciona así, imagínate con PP y VOX como irán, en Catalunya desde luego aún peor porque del traspaso nos podremos ir olvidando
tonicab escribió:
O Dae_soo escribió:Madre mía, ilegalizar al PSOE. Os estáis viniendo muy arriba. Qué manía con querer silenciar a quien no gusta. Eso es muy poco democrático. Si tienen casos de corrupción pues que lo paguen, y si la gente no les vota pues que no tengan peso político. Pero lo de ilegalizar.....en fin.



Hay que diferenciar ideas, que se pueden expresar en cualquier partido con organización criminal.

Es como si estoy en contra de que se ilegalice a un cartel porque tienen derecho a reunirse y comerciar, cuando lo que hacen es distribuir drogas, asesinar, secuestrar, extorsionar,... No se ilegaliza el comercio o la reunión sino los hechos criminales.

¿Desde cuando el PSOE es una organización criminal?
Por favor, seamos serios. A ver si somos capaces de hacer crítica política que no se base en "a ver quien la dice más gorda".

P.D : En la sesión de control de hoy, P.Sanchez acaba de soltar de nuevo el bulo de "M.Rajoy" para defenderse. Patético.
O Dae_soo escribió:
tonicab escribió:
O Dae_soo escribió:Madre mía, ilegalizar al PSOE. Os estáis viniendo muy arriba. Qué manía con querer silenciar a quien no gusta. Eso es muy poco democrático. Si tienen casos de corrupción pues que lo paguen, y si la gente no les vota pues que no tengan peso político. Pero lo de ilegalizar.....en fin.



Hay que diferenciar ideas, que se pueden expresar en cualquier partido con organización criminal.

Es como si estoy en contra de que se ilegalice a un cartel porque tienen derecho a reunirse y comerciar, cuando lo que hacen es distribuir drogas, asesinar, secuestrar, extorsionar,... No se ilegaliza el comercio o la reunión sino los hechos criminales.

¿Desde cuando el PSOE es una organización criminal?
Por favor, seamos serios. A ver si somos capaces de hacer crítica política que no se base en "a ver quien la dice más gorda".

P.D : En la sesión de control de hoy, P.Sanchez acaba de soltar de nuevo el bulo de "M.Rajoy" para defenderse. Patético.

Tampoco es ninguna locura decirlo, la propia policía anti corrupción así lo llama.

Otra cosa es acusarle del delito de organización criminal.
Según parece, no tienen que matar a nadie, simplemente cometer delitos sostenidos en el tiempo.

Se considera organización criminal a una agrupación de más de dos personas, con carácter estable o por tiempo indefinido, que se reparten tareas o funciones de manera coordinada con el propósito de cometer delitos


A nivel legal y jurídico (como en España o en distintos países de Latinoamérica), este concepto se diferencia de un simple "grupo criminal" porque requiere cumplir con los siguientes elementos clave


Pluralidad de personas: Debe estar conformada por tres o más individuos
Permanencia: No es una unión transitoria o espontánea para un delito puntual, sino que tiene vocación de estabilidad o duración indefinida.
Distribución de roles: Existe una estructura jerárquica o un reparto organizado de tareas (ej. líderes, financistas, ejecutores, transportistas.
Fines delictivos: Su objetivo principal es la perpetración concertada de actos ilícitos.
Nivel de complejidad: Su estructura es compleja y profesionalizada, a menudo con la capacidad de usar armas, tecnología avanzada o redes de transporte




Para que un grupo sea considerado una organización criminal (según legislaciones como el Código Penal español, artículo 570 bis), se deben cumplir cinco requisitos fundamentales de manera simultánea

Pluralidad de personas: Debe estar formada por más de two (más de dos) personas.
Permanencia en el tiempo: Debe tener un carácter estable, duradero o por tiempo indefinido.
Reparto de funciones: Los miembros deben tener roles, tareas o jerarquías definidas de manera coordinada para delinquir.
Finalidad delictiva: Debe estar constituida específicamente para cometer delitos (usualmente aquellos que requieren planificación como el tráfico de drogas o la trata de personas).
Estructura organizada: Cuenta con una infraestructura, ya sea vertical u horizontal, que les permite operar como un engranaje


El PSOE hace tick en todas xD.
A ver que se nos olvida que en los 80 varios de sus principales dirigentes crearon una organización terrorista, no sé yo como calificar eso...
@Adris pero es que no basta con ser organización criminal para ilegalizarlo, debe tener brazo armado o ejercer terrorismo.

Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.

b) Fomentar, propiciar o legitimar la violencia como método para la consecución de objetivos políticos o para hacer desaparecer las condiciones precisas para el ejercicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades políticas.

c) Complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general, o contribuir a multiplicar los efectos de la violencia terrorista y del miedo y la intimidación generada por la misma.

3. Se entenderá que en un partido político concurren las circunstancias del apartado anterior cuando se produzca la repetición o acumulación de alguna de las conductas siguientes:

a) Dar apoyo político expreso o tácito al terrorismo, legitimando las acciones terroristas para la consecución de fines políticos al margen de los cauces pacíficos y democráticos, o exculpando y minimizando su significado y la violación de derechos fundamentales que comporta.

b) Acompañar la acción de la violencia con programas y actuaciones que fomentan una cultura de enfrentamiento y confrontación civil ligada a la actividad de los terroristas, o que persiguen intimidar, hacer desistir, neutralizar o aislar socialmente a quienes se oponen a la misma, haciéndoles vivir cotidianamente en un ambiente de coacción, miedo, exclusión o privación básica de las libertades y, en particular, de la libertad para opinar y para participar libre y democráticamente en los asuntos públicos.

c) Incluir regularmente en sus órganos directivos o en sus listas electorales personas condenadas por delitos de terrorismo que no hayan rechazado públicamente los fines y los medios terroristas, o mantener un amplio número de sus afiliados doble afiliación a organizaciones o entidades vinculadas a un grupo terrorista o violento, salvo que hayan adoptado medidas disciplinarias contra éstos conducentes a su expulsión.

d) Utilizar como instrumentos de la actividad del partido, conjuntamente con los propios o en sustitución de los mismos, símbolos, mensajes o elementos que representen o se identifiquen con el terrorismo o la violencia y con las conductas asociadas al mismo.

e) Ceder, en favor de los terroristas o de quienes colaboran con ellos, los derechos y prerrogativas que el ordenamiento, y concretamente la legislación electoral, conceden a los partidos políticos.

f) Colaborar habitualmente con entidades o grupos que actúen de forma sistemática de acuerdo con una organización terrorista o violenta, o que amparan o apoyan al terrorismo o a los terroristas.

g) Apoyar desde las instituciones en las que se gobierna, con medidas administrativas, económicas o de cualquier otro orden, a las entidades mencionadas en el párrafo anterior.

h) Promover, dar cobertura o participar en actividades que tengan por objeto recompensar, homenajear o distinguir las acciones terroristas o violentas o a quienes las cometen o colaboran con las mismas.

i) Dar cobertura a las acciones de desorden, intimidación o coacción social vinculadas al terrorismo o la violencia.
Schwefelgelb escribió:@Adris pero es que no basta con ser organización criminal para ilegalizarlo, debe tener brazo armado o ejercer terrorismo.

Con que lo inhabiliten mientras está imputado el partido al completo, suficiente.

Que lo dejen en barbecho, hagan limpia de arriba abajo, y que entre quien se atreva o quiera continuar con el deshonor de esas siglas. Candidatos no faltarán.
Hereze escribió:A ver que se nos olvida que en los 80 varios de sus principales dirigentes crearon una organización terrorista, no sé yo como calificar eso...


No nos vengamos arriba, los GAL no eran un grupo terrorista. No tenían el objetivo de infundir el terror usando la violencia para alcanzar objetivos políticos o ideológicos. Y no, lo que hicieron no se ajusta a la definición de terrorismo de estado. Habría que definirlos de otra forma...

Adris escribió:
Schwefelgelb escribió:@Adris pero es que no basta con ser organización criminal para ilegalizarlo, debe tener brazo armado o ejercer terrorismo.

Con que lo inhabiliten mientras está imputado el partido al completo, suficiente.

Que lo dejen en barbecho, hagan limpia de arriba abajo, y que entre quien se atreva o quiera continuar con el deshonor de esas siglas. Candidatos no faltarán.


Yo creo que no estás apuntando al problema real.

Las bases del sistema democrático que tenemos en España se fundamentan en la buena voluntad y honorabilidad de los políticos. Cuando se redactó la constitución ser político era "algo". Gente que incluso venía de jugarse la vida durante la dictadura para defender los valores democráticos, y se les suponía altura de miras... héroes modernos (de aquella).

Por ejemplo, la elección de los miembros del CGPJ se basa en que la mayoría de los senadores y congresistas se tienen que poner de acuerdo en unos nombres que estén en un punto medio entre las ideologías que representan. No pasará ningún magistrado muy de derechas ni muy de izquierdas, porque una bancada o la otra votarán en contra. Eso se ha pervertido y actualmente se asume que es un intercambio de cromos, yo pongo a mis fanáticos y tu pones a los tuyos, quien haya ganado las elecciones pone a más fanáticos que el rival. Y esto es sólo un ejemplo.

Se deduce entonces que la normativa que tenemos no vale si llega alguna manzana podrida a la cúspide del poder que quiera retorcer el espíritu de la norma al máximo, ya que los límites se basan en la honorabilidad. Y eso puede pasar tanto en el PSOE como en el PP.
Los correos entre David Sánchez y PS sobre la incompatibilidad de su plaza asignada a dedo fueron ocultados por el anterior directivo de la guardia civil.

Espero que caiga toda la organización mafiosa que tenían montada.

https://www.abc.es/espana/antiguo-jefe- ... 26-nt.html
O Dae_soo escribió:Madre mía, ilegalizar al PSOE. Os estáis viniendo muy arriba. Qué manía con querer silenciar a quien no gusta. Eso es muy poco democrático. Si tienen casos de corrupción pues que lo paguen, y si la gente no les vota pues que no tengan peso político. Pero lo de ilegalizar.....en fin.

Imagino que estarás de broma. [qmparto]

Que no es solo "una manzana en mal estado dentro de la cesta".
Schwefelgelb escribió:Los correos entre David Sánchez y PS sobre la incompatibilidad de su plaza asignada a dedo fueron ocultados por el anterior directivo de la guardia civil.

Espero que caiga toda la organización mafiosa que tenían montada.

https://www.abc.es/espana/antiguo-jefe- ... 26-nt.html

Con toda la información que está saliendo poco me importa ya si el hermanísimo sale absuelto. Lo grave es toda la trama corrupta generada en torno al caso para protegerlo... Es todo tan... cutre.

@paco_man Si con la trama de los GAL no sé ilegalizó, imaginate ahora, que están atornillados al sillón y nadie dimite. La mejor manera de 'ilegalizarlos' es no votarles.
paco_man escribió:
O Dae_soo escribió:Madre mía, ilegalizar al PSOE. Os estáis viniendo muy arriba. Qué manía con querer silenciar a quien no gusta. Eso es muy poco democrático. Si tienen casos de corrupción pues que lo paguen, y si la gente no les vota pues que no tengan peso político. Pero lo de ilegalizar.....en fin.

Imagino que estarás de broma. [qmparto]

Que no es solo "una manzana en mal estado dentro de la cesta".

No hay pena sin ley. La ley actual no permite ilegalizar al psoe. Condenarlo sí.

@Fork99 es que cuando el gal creo que no había forma de ilegalizar un partido.
Me encanta Sánchez, ha sacado el bulo de M.Rajoy, no contento con eso dice que los ciudadanos le escogieron en las urnas,


MENTIRA.

La Nogueras preguntándole cómo ve Cataluña y este diciendo que bien, a lo que ella le responde:

Pues necesita gafas.

Lamentable.
Técnicamente cierto lo de que fue escogido en las urnas. Al menos no menos cierto que para el resto de presidentes.

Lo del bulazo no, claro. Eso era café para muy cafeteros.
Hereze escribió:
aim_dll escribió:@Hereze En barcelona no se como ira pero supongo que sera como en Madrid....hay mucha gente que usa la renfe para trabajar y para ir a estudiar

La renfe en su modalidad cercanias va mal...yo solo pensaba que era en madrid porque era la que he usado pero ahora dices que en Barna va igual o peor

Y supongo que vuestro metro ira como el nuestro...sin aire acondicionado...sera caro para el servicio que presta y ahora en verano armate de paciencia porque hay menos trenes dando vueltas...al menos en madrid podemos pagar en los tornos...xdxd

Bueno aquí directamente en muchas estaciones los tornos están abiertos, mi tía vive en Vilassar de Mar a unos 25 km de Barcelona y los ascensores llevan 3 años sin funcionar, imagínate los que van en silla de ruedas, si va a Barcelona tiene que salir con 2 horas de antelación por si acaso, tren que llega ala estación de Cabrera de Mar que está a unos 2 km de la de Vilassar, y el tren tarda 10 minutos en llegar, mientras que el panel te dice que está a 1 minuto.

Luego en Barcelona trenes que desaparecen del panel a las 22 y ya no sabes si vendrán mas o no.

Y así diariamente, porque lo raro es el día en que todo funciona bien.

Que sí que es importante hablar de la corrupción y demás, pero ayer a los miles de trabajadores que les dejo colgados, a todos esos estudiantes que iban a la selectividad y se encontraron con los trenes sin funcionar, eso no les importa lo más mínimo, sus problemas reales son otros.

Y luego algunos se preguntan el motivos por el que Junts o ERC no apoyan una moción de censura del PP, si cercanías funciona así, imagínate con PP y VOX como irán, en Catalunya desde luego aún peor porque del traspaso nos podremos ir olvidando

¿y por qué iban a ir peor por ello?

Aparte que la Generalitat se supone tiene competencias para multarles si el servicio no es adecuado, incluso cambiar Renfe por otro.
Fork99 escribió: @paco_man Si con la trama de los GAL no sé ilegalizó, imaginate ahora, que están atornillados al sillón y nadie dimite. La mejor manera de 'ilegalizarlos' es no votarles.


Schwefelgelb escribió:No hay pena sin ley. La ley actual no permite ilegalizar al psoe. Condenarlo sí.

@Fork99 es que cuando el gal creo que no había forma de ilegalizar un partido.


Es una pesadilla que tengamos que aguanta PP+PSOE por los siglos de los siglos.

La gente lejos de castigarlos les siguen votando, incluso más que antes.
Gurlukovich escribió:
Hereze escribió:
aim_dll escribió:@Hereze En barcelona no se como ira pero supongo que sera como en Madrid....hay mucha gente que usa la renfe para trabajar y para ir a estudiar

La renfe en su modalidad cercanias va mal...yo solo pensaba que era en madrid porque era la que he usado pero ahora dices que en Barna va igual o peor

Y supongo que vuestro metro ira como el nuestro...sin aire acondicionado...sera caro para el servicio que presta y ahora en verano armate de paciencia porque hay menos trenes dando vueltas...al menos en madrid podemos pagar en los tornos...xdxd

Bueno aquí directamente en muchas estaciones los tornos están abiertos, mi tía vive en Vilassar de Mar a unos 25 km de Barcelona y los ascensores llevan 3 años sin funcionar, imagínate los que van en silla de ruedas, si va a Barcelona tiene que salir con 2 horas de antelación por si acaso, tren que llega ala estación de Cabrera de Mar que está a unos 2 km de la de Vilassar, y el tren tarda 10 minutos en llegar, mientras que el panel te dice que está a 1 minuto.

Luego en Barcelona trenes que desaparecen del panel a las 22 y ya no sabes si vendrán mas o no.

Y así diariamente, porque lo raro es el día en que todo funciona bien.

Que sí que es importante hablar de la corrupción y demás, pero ayer a los miles de trabajadores que les dejo colgados, a todos esos estudiantes que iban a la selectividad y se encontraron con los trenes sin funcionar, eso no les importa lo más mínimo, sus problemas reales son otros.

Y luego algunos se preguntan el motivos por el que Junts o ERC no apoyan una moción de censura del PP, si cercanías funciona así, imagínate con PP y VOX como irán, en Catalunya desde luego aún peor porque del traspaso nos podremos ir olvidando

¿y por qué iban a ir peor por ello?

Aparte que la Generalitat se supone tiene competencias para multarles si el servicio no es adecuado, incluso cambiar Renfe por otro.

Todos sabemos que un gobierno PP-VOX se preocuparía por los cercanías de Catalunya

La Generalitat ya les ha multado en numerosas ocasiones y no ha servido de nada.

Pueden cambiar Renfe que la infraestructura seguiría siendo de Adif, por eso quieren todas las competencias en esa materia, la otra opción es duplicar todas las líneas a través de los FGC pero claro el coste sería astronómico y el tiempo necesario aun mayor
tonicab no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 23 horas
O Dae_soo escribió:
tonicab escribió:
O Dae_soo escribió:Madre mía, ilegalizar al PSOE. Os estáis viniendo muy arriba. Qué manía con querer silenciar a quien no gusta. Eso es muy poco democrático. Si tienen casos de corrupción pues que lo paguen, y si la gente no les vota pues que no tengan peso político. Pero lo de ilegalizar.....en fin.



Hay que diferenciar ideas, que se pueden expresar en cualquier partido con organización criminal.

Es como si estoy en contra de que se ilegalice a un cartel porque tienen derecho a reunirse y comerciar, cuando lo que hacen es distribuir drogas, asesinar, secuestrar, extorsionar,... No se ilegaliza el comercio o la reunión sino los hechos criminales.

¿Desde cuando el PSOE es una organización criminal?
Por favor, seamos serios. A ver si somos capaces de hacer crítica política que no se base en "a ver quien la dice más gorda".

P.D : En la sesión de control de hoy, P.Sanchez acaba de soltar de nuevo el bulo de "M.Rajoy" para defenderse. Patético.



Realmente desde sus inicios (años después como ejemplo con el golpe de estado de Asturias de 1934 o con el asesinato de Calvo Sotelo de 1936 ) pero después de la muerte del dictador Franco, con el GAL ya debió ser ilegalizado, pero es que si te parece poco un partido que organiza un grupo criminal para atacar jueces, periodistas, fiscales, miembros de las fuerzas de seguridad,... con diversos miembros en diversos organismos (Guardia Civil, Ministerios varios, Mano derecha de Sánchez, sino Sánchez mismo)...

Esto no se trata sólo de llevarse la pasta como con Rajoy (que también). Se trata de una organización para delinquir a todos los niveles y eso es una organización criminal de libro y sin duda todos sabemos quien es el organizador de todo, P.S. Una persona que es capaz de dar pucherazos para su elección como Secretario General, usando a porteros de prostíbulos y put* reconocidos por todos muchos escrúpulos parece que no tiene la verdad.
Schwefelgelb escribió:Los correos entre David Sánchez y PS sobre la incompatibilidad de su plaza asignada a dedo fueron ocultados por el anterior directivo de la guardia civil.

Espero que caiga toda la organización mafiosa que tenían montada.

https://www.abc.es/espana/antiguo-jefe- ... 26-nt.html


Antes de leer la noticia, iba a decir que hay veces que existen puestos que no pueden ser desempeñados por un funcionario si no pertenece al grupo por razón de su Cuerpo o Escala (titulación), pero sí pueden hacer una modificación del puesto de trabajo para que sí se pueda acceder (y es bastante normal). Por poner un ejemplo, yo estaba en un cuerpo C1C2, aprobé las oposiciones por promoción interna y me lo recalificaron como A2, haciendo la modificación correspondiente (suele ser amortizando plazas que no se ocupan para adaptarla).

Ahora, leyendo que se refiere a "incompatibilidad", no sé si se refiere a:

- Estaba desempeñando otro trabajo, en el que el Real Decreto 33/1986 de 10 de enero + Texto Refundido del Estatuto Básico de Empleado Público dice taxativamente que no puedes desempeñar un segundo puesto trabajo sin pedir la correspondiente solicitud de compatibilidad. Que tiene pinta por lo que he visto aquí pueda ser el motivo. Y ahí sí que la ley es muy clara, puede ser falta grave (no pedir la solicitud de incompatibilidad) o muy grave (mantener la situación de incompatiblidad). En este último caso, se puede separar de servicio (despido para un funcionario).

- Por lo que he dicho anteriormente (cosa que puede pasar). Y también el hecho que puedan decir "posesión de curso de Clarinete", que eso ha pasado por desgracia (pero es para hablar de otro tema aparte).

Saludos.
da igual lo que hagan las mafias azul y roja que seguiran aglutinando cerca de 2/3 de los votos de este pais. adi es imposible enviarlos a la porra
Hereze escribió:Todos sabemos que un gobierno PP-VOX se preocuparía por los cercanías de Catalunya


Los Cercanías en todo el país están en un estado deplorable por falta de mantenimiento, no es exclusivo de Cataluña por mucho que repitas. Te podría enumerar tal piara de problemas críticos fuera de Cataluña en la red de Cercanías que tendría que abrir una wiki.

Ningún gobierno apoyado por Convergencia, Junts o ERC ha demostrado mejorar la situación de este servicio público en las últimas décadas (si, décadas). ERC solo le interesa la creación de una empresa mixta para gestionar Rodalies para colocar cargos a dedo y Junts pide que lo haga FGC por que adivinar quien ha puesto puesto cargos allí.

Una transferencia de competencias ferroviarias interconectadas con otras comunidades y con Francia es tan estúpido que solo lo haría un gobierno corrupto y/o incompetente (y por desgracia es algo que apoya abiertamente el independentismo catalán).
Fork99 escribió:
@paco_man Si con la trama de los GAL no sé ilegalizó, imaginate ahora, que están atornillados al sillón y nadie dimite. La mejor manera de 'ilegalizarlos' es no votarles.

Imagen
Como debe ser, meterte a trabajar a cualquier cuerpo de seguridad, y ver que estás rodeado de podredumbre y traidores.
El problema gordo es cuando los que vigilan a los que vigilan, están también en la mierda.

https://theobjective.com/espana/2026-06 ... pinchazos/
La UCO se blinda contra espionajes: contrata una empresa de barrido de micros y 'pinchazos'

El pliego, de 83.100 euros, ha sido negociado sin publicidad y con un solo licitador experto en contrainteligencia


La Unidad Central Operativa (UCO) ha estado en el punto de mira de la trama presuntamente impulsada por el PSOE para tratar de desarticular investigaciones por corrupción que afectaban al Gobierno. La mujer a la que el partido encargó esa labor, Leire Díez, dejó multitud de pruebas de sus intentos por conseguir información de la unidad y de sus principales jefes. Pero además de informantes, la UCO tiene un complejo sistema de contrainteligencia para evitar infiltraciones. De hecho, ha firmado un contrato con una empresa especializada en blindar sus comunicaciones y detectar cualquier tipo de pinchazo o micrófonos ocultos en sus dependencias.



Marlaska va a caer, solo queda saber cuando.
https://www.eldebate.com/espana/2026061 ... 27012.html
Marlaska reconoce a medianoche tras destaparlo El Debate que puso protección policial a Leire
El Ministerio del Interior usó la ley franquista de secretos oficiales para tratar de ocultar el escándalo de la fontanera, aseverando que la documentación que sirvió de soporte para conceder protección


Aquí la sesión de control en directo.
Enlace del periódico El Debate.
187842 respuestas