Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
3%
10
8%
27
9%
29
4%
12
76%
245
Hay 323 votos.
O Dae_soo escribió:Hasta el propio diario ElPais empieza a darse cuenta que va en serio


...y que lo del lawfare no cuela

Vamos, que le quieren colgar todo el muerto a él, como si no le hubiera hecho falta colaboración desde el gobierno actual para hacerlo.

Sí que se amortizan los millones en propaganda publicidad institucional
zinko6 está baneado del subforo hasta el 4/8/2026 19:09 por "faltas de respeto y alusiones personales a otros usuarios"
Schwefelgelb escribió:
O Dae_soo escribió:Hasta el propio diario ElPais empieza a darse cuenta que va en serio


...y que lo del lawfare no cuela

Vamos, que le quieren colgar todo el muerto a él, como si no le hubiera hecho falta colaboración desde el gobierno actual para hacerlo


Plus ultra no lo rescata Zapatero.

Lo rescata el Gobierno.

Por cierto…



Noticia de hace dos días
@zinko6 eso he dicho.

Respecto a la noticia, va a salir mierda por un tubo.
zinko6 está baneado del subforo hasta el 4/8/2026 19:09 por "faltas de respeto y alusiones personales a otros usuarios"
Schwefelgelb escribió:@zinko6 eso he dicho.


Si si, era por reafirmarte [oki]
Yo fui de los que votó a Zapatero desde su primera elección hasta la última, y siempre me pareció honrado. Pero me descolocó cuando siendo ex-presidente empezó a coquetear con el régimen de Venezuela, sus viajes, su blanqueamiento.... no le veía ninguna necesidad y ninguna explicación.
Ahora empiezo a entender.
Todavía me acuerdo cuando salió el caso Plus Ultra y el caso Delcy, como defendían a capa y espada a esta panda.
Qué pena, que tengan que pasar años para darnos la razón. Olía desde el principio. La gente diciendo que era otro rescate más, que no había nada raro...

Por menos la posición ha pedido dimisiones en el PP. Esperemos la autocrítica y las dimisiones.

Ejem. :-|

Se debería disolver el congreso. Esto es insostenible ya.

Tomas Gómez ha sido otro que ha arremetido contra Sánchez, porque dice que ya no hay PSOE. Page, Paco Vázquez...

Ya empiezan las pirañas a desentenderse y echar mierda sobre Sánchez. Tarde, muy tarde, pero opiniones bastante certeras.
Adris escribió:Todavía me acuerdo cuando salió el caso Plus Ultra y el caso Delcy, como defendían a capa y espada a esta panda.
Qué pena, que tengan que pasar años para darnos la razón. Olía desde el principio. La gente diciendo que era otro rescate más, que no había nada raro...

Por menos la posición ha pedido dimisiones en el PP. Esperemos la autocrítica y las dimisiones.

Ejem. :-|

Se debería disolver el congreso. Esto es insostenible ya.

Tomas Gómez ha sido otro que ha arremetido contra Sánchez, porque dice que ya no hay PSOE. Page, Paco Vázquez...

Ya empiezan las pirañas a desentenderse y echar mierda sobre Sánchez. Tarde, muy tarde, pero opiniones bastante certeras.

Aún recuerdo a algunos discutir día tras día diciendo que todo eran bulos y recortes de prensa. Ya hay que tener fe en el PSOE para decir eso. [qmparto]
zinko6 está baneado del subforo hasta el 4/8/2026 19:09 por "faltas de respeto y alusiones personales a otros usuarios"
paco_man escribió:
Adris escribió:Todavía me acuerdo cuando salió el caso Plus Ultra y el caso Delcy, como defendían a capa y espada a esta panda.
Qué pena, que tengan que pasar años para darnos la razón. Olía desde el principio. La gente diciendo que era otro rescate más, que no había nada raro...

Por menos la posición ha pedido dimisiones en el PP. Esperemos la autocrítica y las dimisiones.

Ejem. :-|

Se debería disolver el congreso. Esto es insostenible ya.

Tomas Gómez ha sido otro que ha arremetido contra Sánchez, porque dice que ya no hay PSOE. Page, Paco Vázquez...

Ya empiezan las pirañas a desentenderse y echar mierda sobre Sánchez. Tarde, muy tarde, pero opiniones bastante certeras.

Aún recuerdo a algunos discutir día tras día diciendo que todo eran bulos y recortes de prensa. Ya hay que tener fe en el PSOE para decir eso. [qmparto]


El decir “no hay indicios” y The Ojete se convirtió en una constante.
zinko6 escribió:
paco_man escribió:
Adris escribió:Todavía me acuerdo cuando salió el caso Plus Ultra y el caso Delcy, como defendían a capa y espada a esta panda.
Qué pena, que tengan que pasar años para darnos la razón. Olía desde el principio. La gente diciendo que era otro rescate más, que no había nada raro...

Por menos la posición ha pedido dimisiones en el PP. Esperemos la autocrítica y las dimisiones.

Ejem. :-|

Se debería disolver el congreso. Esto es insostenible ya.

Tomas Gómez ha sido otro que ha arremetido contra Sánchez, porque dice que ya no hay PSOE. Page, Paco Vázquez...

Ya empiezan las pirañas a desentenderse y echar mierda sobre Sánchez. Tarde, muy tarde, pero opiniones bastante certeras.

Aún recuerdo a algunos discutir día tras día diciendo que todo eran bulos y recortes de prensa. Ya hay que tener fe en el PSOE para decir eso. [qmparto]


El decir “no hay indicios” y The Ojete se convirtió en una constante.

O que Aldama era un mentiroso, un oportunista, ultraderecha, bulos, fango, fachosfera... No pasarán, no pasarán !!
Esto es como "Soy Leyenda" (el libro)

"cuando la fachosfera son mayoría igual los monstruos somos nosotros "
zinko6 escribió:
Por cierto…



Noticia de hace dos días



:O
Es increíble que en el país de Gonzalez y los fondos reservados, Aznar y casi todo sus ministros imputados por corrupción y de M.Rajoy el primer expresidente imputado sea Zapatero. Increíble.

Pero sigamos aplaudiendo con las orejas está justicia totalmente parcial que no es capaz de saber quién es M.Rajoy porque va contra los que no son de nuestra cuerda.

Y dicho esto si es culpable que pague pero para ser una democracia de verdad la justicia debería ser igual para todos y no lo es.
Fran90 está baneado por "clon de usuario baneado"
A Zetapé y Pedrín no me los toques... einsss...
El ignorar usuarios, el gran invento del Siglo XXI...
ErisMorn escribió:Es increíble que en el país de Gonzalez y los fondos reservados, Aznar y casi todo sus ministros imputados por corrupción y de M.Rajoy el primer expresidente imputado sea Zapatero. Increíble.

Pero sigamos aplaudiendo con las orejas está justicia totalmente parcial que no es capaz de saber quién es M.Rajoy porque va contra los que no son de nuestra cuerda.

Y dicho esto si es culpable que pague pero para ser una democracia de verdad la justicia debería ser igual para todos y no lo es.


Lectura para que no vayas soltando bulos por ahí

https://maldita.es/malditobulo/20260422 ... -barcenas/
La verdad es que no queda otra que un juez con dos cojones que ilegalice a PSOE y PP. Hasta entonces, que nadie tenga la poca vergüenza de decirle a nadie que crea en esta mierda de estado.
ErisMorn escribió:Es increíble que en el país de Gonzalez y los fondos reservados, Aznar y casi todo sus ministros imputados por corrupción y de M.Rajoy el primer expresidente imputado sea Zapatero. Increíble.


Hola, Ione
zinko6 está baneado del subforo hasta el 4/8/2026 19:09 por "faltas de respeto y alusiones personales a otros usuarios"
O Dae_soo escribió:
ErisMorn escribió:Es increíble que en el país de Gonzalez y los fondos reservados, Aznar y casi todo sus ministros imputados por corrupción y de M.Rajoy el primer expresidente imputado sea Zapatero. Increíble.


Hola, Ione


El buen argumentario.

Llevo leyendo el mismo mensaje por X todo el día.
Fran90 está baneado por "clon de usuario baneado"
Encima eso... que ni siquiera era cosecha propia, era fruto de la mente colmena... que decepción...
¿Zapatero corrupto? Me pinchas y no sangro.
ErisMorn escribió:Es increíble que en el país de Gonzalez y los fondos reservados, Aznar y casi todo sus ministros imputados por corrupción y de M.Rajoy el primer expresidente imputado sea Zapatero. Increíble.

Pero sigamos aplaudiendo con las orejas está justicia totalmente parcial que no es capaz de saber quién es M.Rajoy porque va contra los que no son de nuestra cuerda.

Y dicho esto si es culpable que pague pero para ser una democracia de verdad la justicia debería ser igual para todos y no lo es.

Y dale con el bulo, léete el auto, sabían perfectamente quién era M. Rajoy, simplemente no podían iniciar una investigación cuando en los originales no aparecía.
ewin escribió:
Fork99 escribió:Si lo de Zapatero acaba siendo verdad creo que sería el último clavo en el ataúd del PSOE tal como lo conocíamos hasta ahora. Pero no nos olvidemos del "barbas". Dos expresidentes bajo sospecha de corrupción, uno de cada bando, para que nadie se queje :p .

El barbas? No me suena. Además extrapolar que de una anotación que ponía M.Rajoy, del PP, Mariano Rajoy estaba metido en el ajo es tendencioso. Hay muchos M.Rajoy en el PP. Naide sospecha de el. Nunca jamás....
:p

Me hace gracia quotear este bulo justo después del mensaje que hay arriba.

Yo ya sé que se te ha dicho que es un bulo en otras ocasiones. Ya sé que te da igual. Bomba de humo y hasta la próxima.

https://maldita.es/malditobulo/20250811/m-rajoy-papeles-barcenas/
ZACKO escribió:Me pregunto, con toda la de mierda que está saliendo, los seguidores o militantes del PSOE que seguro que hay muchos honrados, como no se rebelan contra este PSOE Corrupto?

Si realmente amas a tu partido y eres honrado no tragas con todo esto, y pides limpieza total en tu partido.

Entiendo que habra gente tan fanatizada que aunque le pongan todas las pruebas del mundo no ven la verdad o no quieren verla que es peor.

El que sigue defendiendo a este PSOE con todo lo que está saliendo es alguien que defiende la corrupción lo cual les deja sin honor.

[toctoc]


K honor ni que leches pueden tener..... donde vivo, trajeron los del PSOE a Manuel Chaves para dar el mitin para estas ultimas elecciones de Andalucia..... A los politicos les da igual todo, y a sus fanaticos también
Es que no es incompatible una cosa con la otra y además no es una excusa ni una defensa del imputado sino un sentimiento. El sentirse extrañado de que habiendo tenido lo que hemos tenido el primer imputado sea Zapatero.

Que hemos tenido unos presidentes que eran unos pájaros de cuidado, comparados con Zapatero es como comparar a Maradona con Pedro León. Y que además estaban rodeados de pájaros aún peores que ellos. Te pones a comparar la pandilla del gobierno de Felipe, de Aznar, de Marianico o de Pedro Sánchez y es que la pandilla de los años de Zapatero dan hasta penica, es como comparar pececillos con tiburones.

Por eso es por lo que a muchos les coge un poco en plan WTF. A pesar de que el Zapatero post-presidencia ha tenido ya otra imagen distinta y asuntos más rarunos que pudiesen hacer sospechar. De hecho, todo esto de lo que se le acusa son cosas de más de una década después de salir del gobierno.
Vamos que el argumento para seguir apoyando al PSOE es que otros también han sido corruptos?

Me parece mediocre que siempre se utilice la misma respuesta del y tú más o el y tú también

Estamos en 2026 y el actual gobierno de España esta de corrupción hasta las cejas , nunca mejor dicho [+risas]

y eso es lo que nos debería importar a todos y no empezar a blanquear la corupción [toctoc]
Yo no sé qué más hace falta para que el PSOE desaparezca…
Fran90 está baneado por "clon de usuario baneado"
Deberíamos hacer una encuesta, pero estamos peor que nunca desde la democracia y nací en ella, o sea, que no hecho de menos al otro.
Torres escribió:Yo no sé qué más hace falta para que el PSOE desaparezca…


que la gente deje de votarles
O Dae_soo escribió:
ErisMorn escribió:Es increíble que en el país de Gonzalez y los fondos reservados, Aznar y casi todo sus ministros imputados por corrupción y de M.Rajoy el primer expresidente imputado sea Zapatero. Increíble.


Hola, Ione


No coincido una mierda con lo que diga esa señora ni ya con lo que diga Podemos porque hace años que no lo voto, no estoy aquí como tú para defender a los de mi cuerda.

Que a ti no te resulte llamativo que en España no se haya imputado a M.Rajoy con la mierda que tiene encima y si a Zapatero tiene miga y demuestra muchas cosas que ya sabemos de ti.

Dicho esto se me olvidó mantenerte en ignorados, no voy a entrar en tu juego
Torres escribió:Yo no sé qué más hace falta para que el PSOE desaparezca…


Yo creo que lo más cerca que se ha estado de que uno de los dos grandes cayese fue cuando el PP tenía mil casos abiertos, con toda la plantilla entera manchada, sin liderazgo posterior y con un partido nuevo en crecimiento comiéndoles la tostada como era Ciudadanos. Yo hubo un momento que pensé que de esa ya se hundían irrenediablemente y la nueva derecha sería Cs. Me equivoqué.

Desde entonces doy por hecho que no existe ni existirá ningún escenario en el que uno de los dos grandes desaparezca. Da igual lo que ocurra.
Tito_Mel escribió:Es que no es incompatible una cosa con la otra y además no es una excusa ni una defensa del imputado sino un sentimiento. El sentirse extrañado de que habiendo tenido lo que hemos tenido el primer imputado sea Zapatero.

Que hemos tenido unos presidentes que eran unos pájaros de cuidado, comparados con Zapatero es como comparar a Maradona con Pedro León. Y que además estaban rodeados de pájaros aún peores que ellos. Te pones a comparar la pandilla del gobierno de Felipe, de Aznar, de Marianico o de Pedro Sánchez y es que la pandilla de los años de Zapatero dan hasta penica, es como comparar pececillos con tiburones.

Por eso es por lo que a muchos les coge un poco en plan WTF. A pesar de que el Zapatero post-presidencia ha tenido ya otra imagen distinta y asuntos más rarunos que pudiesen hacer sospechar. De hecho, todo esto de lo que se le acusa son cosas de más de una década después de salir del gobierno.

Puertas giratorias que se llama.

Te aconsejo mirar la trama que tenía zapatero en Venezuela porque se iguala o supera a los que dices.
ErisMorn escribió:
O Dae_soo escribió:
ErisMorn escribió:Es increíble que en el país de Gonzalez y los fondos reservados, Aznar y casi todo sus ministros imputados por corrupción y de M.Rajoy el primer expresidente imputado sea Zapatero. Increíble.


Hola, Ione


No coincido una mierda con lo que diga esa señora ni ya con lo que diga Podemos porque hace años que no lo voto, no estoy aquí como tú para defender a los de mi cuerda.

Que a ti no te resulte llamativo que en España no se haya imputado a M.Rajoy con la mierda que tiene encima y si a Zapatero tiene miga y demuestra muchas cosas que ya sabemos de ti.

Dicho esto se me olvidó mantenerte en ignorados, no voy a entrar en tu juego

A ver ai me entero ¿a quien dices que defiendo yo? ¿qué cosas dices que "ya sabemos de mí?
No sé , ya es por simple curiosidad
javivi-2007 escribió:
ocihc escribió:En España siempre hemos tenido gentuza robando a manos llenas pero terminaban por salir cuando se les pillaba, o bien dimitiendo o bien convocando elecciones anticipadas para que el pueblo decida. Algunos se han librado (M. Rajoy) pero al menos ya han salido de ahí. Era el "consuelo de tontos" que tenía el pueblo... pero ya ni eso.



Igual yo vivo en otra españa pero no recuerdo nada de esto que dices...
¿Que dimitieron o convocaron anticipadas voluntariamente?
¿que rajoy al menos salio de ahi? Juraria que le echaron, mocion de censura sin ir mas lejos.

@Tito_mel
"El único consuelo es que la oposición es una mezcla entre Morata y Julio Salinas."

Buenisimo... Y el Tellado y la Gamarra de tercera regional...

O igual vivimos en la misma España y te inventas las cosas.
1-En ningún momento he dicho voluntariamente
2-Adolfo Suárez, Calvo Sotelo, Felipe González, Zapatero... Todos han convocado elecciones anticipadas, algunos incluso varias veces.
3-Si, Rajoy salió de ahí, la frase en muy clara: "han salido" pero tu le añades lo de voluntariamente y ¡magia! Ya estás en otra España.
ErisMorn escribió:
O Dae_soo escribió:
ErisMorn escribió:Es increíble que en el país de Gonzalez y los fondos reservados, Aznar y casi todo sus ministros imputados por corrupción y de M.Rajoy el primer expresidente imputado sea Zapatero. Increíble.


Hola, Ione


No coincido una mierda con lo que diga esa señora ni ya con lo que diga Podemos porque hace años que no lo voto, no estoy aquí como tú para defender a los de mi cuerda.

Que a ti no te resulte llamativo que en España no se haya imputado a M.Rajoy con la mierda que tiene encima y si a Zapatero tiene miga y demuestra muchas cosas que ya sabemos de ti.

Dicho esto se me olvidó mantenerte en ignorados, no voy a entrar en tu juego


Resulta inquietante que digas que no coincides con lo que diga Podemos porque no los votas. Normalmente es al revés, uno no vota porque no coincide.

Pero vamos, con que dejes de esparcir bulos, todos felices.
O Dae_soo escribió:
ErisMorn escribió:Es increíble que en el país de Gonzalez y los fondos reservados, Aznar y casi todo sus ministros imputados por corrupción y de M.Rajoy el primer expresidente imputado sea Zapatero. Increíble.


Hola, Ione

El gobierno lo tiene difícil para seguir gobernando. Seguro, porque los 5 de Podemos van a apoyar una moción de censura de Feijóo mañana por la tarde.


Lo maravilloso que sería que el PP ofreciera un ministerio a cada partido que le apoyara la moción en un gobierno de concentración y convocatoria inmediata de elecciones y que Pablo Iglesias* lo viera como la última oportunidad de cepillarse al PSOE. No se si colaría a estas alturas que son tontos pero honrados y presentarlo como doctrina Anguita

Podemos, el partido que tumbó dos gobiernos corruptos. Venga, no queremos que el gobierno pase de corruptos a corruptos, cárgate el partido y la próxima pa ti que va.
* Obviamente no Belarra
Menzin escribió:Resulta inquietante que digas que no coincides con lo que diga Podemos porque no los votas. Normalmente es al revés, uno no vota porque no coincide.

Pero vamos, con que dejes de esparcir bulos, todos felices.


Que bulo? [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Que Rajoy sabía de su existencia y cobró dinero B es más que sabido que ni siquiera haya sido IMPUTADO (que significa investigado) es una verguenza, que tu vengas aqui a decir que digamos eso es un bulo demuestra una vez más todo lo que he dicho hasta ahora, defender lo que sea de los de vuestra cuerda... Muy triste.

La estratagema legal que usaron los jueces afines al PP me la suda, hemos visto claramente como defienden a ultranza hasta en pleno juicio a M.Rajoy, lo nunca visto en un sistema judicial de una democracia.
ErisMorn escribió:Es increíble que en el país de Gonzalez y los fondos reservados, Aznar y casi todo sus ministros imputados por corrupción y de M.Rajoy el primer expresidente imputado sea Zapatero. Increíble.

Pero sigamos aplaudiendo con las orejas está justicia totalmente parcial que no es capaz de saber quién es M.Rajoy porque va contra los que no son de nuestra cuerda.

Y dicho esto si es culpable que pague pero para ser una democracia de verdad la justicia debería ser igual para todos y no lo es.


@EricMorn pero lee, hombre. Lo de negrita es el bulo, y el enlace que puse lo demuestra.

Y aquí nadie está defendiendo a Rajoy, porque estábamos hablando de Zapatero, que es la actualidad, la cual has saltado a defender con un "y tú más" cargado de bulo.
ErisMorn escribió:
No coincido una mierda con lo que diga esa señora ni ya con lo que diga Podemos porque hace años que no lo voto, no estoy aquí como tú para defender a los de mi cuerda.

Que a ti no te resulte llamativo que en España no se haya imputado a M.Rajoy con la mierda que tiene encima y si a Zapatero tiene miga y demuestra muchas cosas que ya sabemos de ti.

Dicho esto se me olvidó mantenerte en ignorados, no voy a entrar en tu juego

Calma compañero, sé que debe de doler ver a un líder del PSOE como Zapatero imputado, pero @O Dae_soo no tiene la culpa de que el PSOE sea un nido infectado de corrupción.
Menzin escribió:@EricMorn pero lee, hombre. Lo de negrita es el bulo, y el enlace que puse lo demuestra.

Y aquí nadie está defendiendo a Rajoy, porque estábamos hablando de Zapatero, que es la actualidad, la cual has saltado a defender con un "y tú más" cargado de bulo.


Ni siquiera hablaba solo de M.Rajoy he hablado de todos los presidentes de la democracia incluido Felipe Gonzalez has sido tu el que ha venido a defender a M.Rajoy basándote en una frase que he dicho que aplica exclusivamente a que es increible que no esté ni imputado.

Pero vamos que ya me conozco este hilo y los que están aqui dia y noche escribiendo por eso hace tiempo que no escribo. Venga [bye]
ErisMorn escribió:
Menzin escribió:@EricMorn pero lee, hombre. Lo de negrita es el bulo, y el enlace que puse lo demuestra.

Y aquí nadie está defendiendo a Rajoy, porque estábamos hablando de Zapatero, que es la actualidad, la cual has saltado a defender con un "y tú más" cargado de bulo.


Ni siquiera hablaba de M.Rajoy he hablado de todos los presidentes de la democracia incluido Felipe Gonzales has sido tu el que ha venido a defender a M.Rajoy basándote en una frase que he dicho que aplica exclusivamente a que es increible que no esté ni imputado.

Pero vamos que ya me conozco este hilo y los que están aqui dia y noche escribiendo por eso hace tiempo que no escribo. Venga [bye]


No he venido a defender a nadie, he venido a desmontar un bulo. Con que admitas que lo era y no lo repitas bastaba, pasamos página y todos felices.

Si miras un poco atrás, verás que hoy mismo dejé una cita de Terry Pratchett que básicamente venía a decir que mejor poner al político en la cárcel nada más ser elegido, porque ahorraba tiempo. Vamos, que si fuera por mí no se libraba ni uno.
Somos un país de delincuentes y sinvergüenzas y tenemos lo que nos merecemos. Esto de Zapatero es de república bananera con todas las letras.
ErisMorn escribió:Pero vamos que ya me conozco este hilo y los que están aqui dia y noche escribiendo por eso hace tiempo que no escribo. Venga [bye]

Te conoces el hilo, hace tiempo que no escribes y eliges el momento en el que imputan a Zapatero para entrar intentando echar pestes sobre todos los presidentes de España menos sobre el imputado calcando palabra por palabra el discurso de Ione Belarra, dirigente de Podemos. Pero te indignas si te se dice. :-?
Brandon Heat escribió:Somos un país de delincuentes y sinvergüenzas y tenemos lo que nos merecemos. Esto de Zapatero es de república bananera con todas las letras.

La verdad es que asusta cómo de a degüello se tiraron a trincar pasta aprovechando la situación de emergencia del COVID y el descaro y falta de decoro mínimo para protegerse. Zapatero aún metió un intermediario, y lo mismo hasta tiene un trabajo preparado para justificar los pagos y se libra. Pero la panda de los de ahora es la leche.
O Dae_soo escribió:
ErisMorn escribió:Pero vamos que ya me conozco este hilo y los que están aqui dia y noche escribiendo por eso hace tiempo que no escribo. Venga [bye]

Te conoces el hilo, hace tiempo que no escribes y eliges el momento en el que imputan a Zapatero para entrar intentando echar pestes sobre todos los presidentes de España menos sobre el imputado calcando palabra por palabra el discurso de Ione Belarra, dirigente de Podemos. Pero te indignas si te se dice. :-?


Casualidad….
@Gurlukovich Anguita era honrado y coherente. Podias estar en desacuerdo con sus ideas, pero siempre las argumentaba y defendía su posición. No era un hoy digo esto, mañana lo otro...como sus herederos. Pero de toda su vida destaco que es de los pocos políticos de este pais que fueron honrados y que volvió a ejercer la enseñanza una vez dejó la política activa. Nada de puertas rotatorias, puestazos de asesor de electricas o "conseguidor/intermediario" de mordidas, como ZP.

Pero claro, mucha gente jamas lo elogiará, porque era muy rojo.
ewin escribió:@Gurlukovich Anguita era honrado y coherente. Podias estar en desacuerdo con sus ideas, pero siempre las argumentaba y defendía su posición. No era un hoy digo esto, mañana lo otro...como sus herederos. Pero de toda su vida destaco que es de los pocos políticos de este pais que fueron honrados y que volvió a ejercer la enseñanza una vez dejó la política activa. Nada de puertas rotatorias, puestazos de asesor de electricas o "conseguidor/intermediario" de mordidas, como ZP.

Pero claro, mucha gente jamas lo elogiará, porque era muy rojo.

Pues yo sí, puedo decir sin temor a equivocarme que ha sido el mejor político que ha pisado este país.
ewin escribió:@Gurlukovich Anguita era honrado y coherente. Podias estar en desacuerdo con sus ideas, pero siempre las argumentaba y defendía su posición. No era un hoy digo esto, mañana lo otro...como sus herederos. Pero de toda su vida destaco que es de los pocos políticos de este pais que fueron honrados y que volvió a ejercer la enseñanza una vez dejó la política activa. Nada de puertas rotatorias, puestazos de asesor de electricas o "conseguidor/intermediario" de mordidas, como ZP.

Pero claro, mucha gente jamas lo elogiará, porque era muy rojo.


Teresa Rodríguez y Kichi también dejaron la política para volver a sus trabajos
Goncatin escribió:
ewin escribió:@Gurlukovich Anguita era honrado y coherente. Podias estar en desacuerdo con sus ideas, pero siempre las argumentaba y defendía su posición. No era un hoy digo esto, mañana lo otro...como sus herederos. Pero de toda su vida destaco que es de los pocos políticos de este pais que fueron honrados y que volvió a ejercer la enseñanza una vez dejó la política activa. Nada de puertas rotatorias, puestazos de asesor de electricas o "conseguidor/intermediario" de mordidas, como ZP.

Pero claro, mucha gente jamas lo elogiará, porque era muy rojo.


Teresa Rodríguez y Kichi también dejaron la política para volver a sus trabajos


Desgracidamente por cada ejemplo positivo tenemos 30 o 40 que, aunque no fueran corruptos, si sacaron tajada de su puestazo consiguiendo otros aun mejores. No se quedan con una mano delante y una detras.
ewin escribió:
Goncatin escribió:
ewin escribió:@Gurlukovich Anguita era honrado y coherente. Podias estar en desacuerdo con sus ideas, pero siempre las argumentaba y defendía su posición. No era un hoy digo esto, mañana lo otro...como sus herederos. Pero de toda su vida destaco que es de los pocos políticos de este pais que fueron honrados y que volvió a ejercer la enseñanza una vez dejó la política activa. Nada de puertas rotatorias, puestazos de asesor de electricas o "conseguidor/intermediario" de mordidas, como ZP.

Pero claro, mucha gente jamas lo elogiará, porque era muy rojo.


Teresa Rodríguez y Kichi también dejaron la política para volver a sus trabajos


Desgracidamente por cada ejemplo positivo tenemos 30 o 40 que, aunque no fueran corruptos, si sacaron tajada de su puestazo consiguiendo otros aun mejores. No se quedan con una mano delante y una detras.


Tb nosotros como pais hemos aceptado esas puertas giratorias...casualmente casi todos acaban de consejeros en empresas que los contratan basicamente por los contactos que han hecho en política

Zp, Acebes...el señor que ahora esta en telecinco que ahora no me sale su nombre...Eduardo Serra...

https://www.eldiario.es/economia/expoliticos-consejeros-cotizadas-cobraron-millones_1_4649577.html

La noticia es de 2015 pero si haces scroll vas a ver un Ranking de empresas cotizadas que tuvieron a más de tres expolíticos en su consejo de administración en 2015 que buffff

Esta guapa la clase politica de este pais
ewin escribió:@Gurlukovich Anguita era honrado y coherente. Podias estar en desacuerdo con sus ideas, pero siempre las argumentaba y defendía su posición. No era un hoy digo esto, mañana lo otro...como sus herederos. Pero de toda su vida destaco que es de los pocos políticos de este pais que fueron honrados y que volvió a ejercer la enseñanza una vez dejó la política activa. Nada de puertas rotatorias, puestazos de asesor de electricas o "conseguidor/intermediario" de mordidas, como ZP.

Pero claro, mucha gente jamas lo elogiará, porque era muy rojo.


En el 96.cuando gano Aznar fue la primera vez que pude votar en las generales. El hartazgo cob Felipe era grande, porque estaban mas o menos como ahora, a noticia de corrupcion, o dos, por dia. Politicos varios, ministros, el director del banco de España...la jet set y el pelotazo a la orden del dia.

Ese mismo año, entrevistaron a Julio Anguita (creo que en T5, pero podria ser en A3. Y no recuerdo si fue antes o despues de las elecciones, pero en el 96 segurisimo) y le pidieron resumir la situacion en España.

- No hay futuro.

Y procedió a dar su explicación. Un señor de la cabeza a los pies. Tampoco sabremos nunca lo que hubiese sido. En el 96 no le voté y luego ya se retiró y creo que no llegué a hacerlo. Una pena, merecia más.

En cambio Zapatero fue presidente por accidente. Toda la puñetera campaña se basó en decir lo mal que lo estaba haciendo el PP (que era mas o menos verdad) pero sin aportar ninguna solucion siquiera fuera mentira. Era un discurso vacio de patio de guarderia. A mi nunca me pareció trigo limpio.

Y a partir de ahi, todo a peor. Pero hace tiempo aprendi a las bravas que cualquier situación "mala", es susceptible de empeorar mas aún.

Aun veremos cosas peores a todos los niveles, antes de que mejoremos.
@Z_Type Yo no tengo tanta fe. Unos se van, con paguitas, y otros toman su lugar. O acaso alguien cree que los de Vox no harán exactamente lo mismo a la que puedan?
190690 respuestas