Ojalá por encima del 50% en escaños. La situación actual de venderse a partidos con ideas radicalmente opuestas en diversos frentes hace que sea inviable sacar medidas razonables.
¿No es el triple? Tengo oxidadas las matemáticas de tanto usar la calculadora del móvil, pero juraría que sí.
Si los números finales son correctos:
157.07€ en 2019 623.83€ en 2026
Entonces no, no es el triple , ya que el triple sería 471.21€. Es mucho más, casi llegando al cuádruple (628.28€) o, como les gusta a algunos, "tres veces más"
Schwefelgelb
Nazi
12.870 mensajes desde ene 2021
Editado 3 veces. Última: 20/04/2026 - 13:31:35 por Schwefelgelb.
¿No es el triple? Tengo oxidadas las matemáticas de tanto usar la calculadora del móvil, pero juraría que sí.
Si los números finales son correctos:
157.07€ en 2019 623.83€ en 2026
Entonces no, no es el triple , ya que el triple sería 471.21€. Es mucho más, casi llegando al cuádruple (628.28€) o, como les gusta a algunos, "tres veces más"
Lo sé, Claude ya indicaba que el cuádruple. Pero es que realmente me es irrelevante para lo que quería publicar, que es que los medios supuestamente serios te sueltan bulos a la cara sin despeinarse.
Lo importante no es el número. Es la desfachatez de los medios de propaganda. Si en algo tan fácilmente verificable te mienten, imagínate en las cosas a las que no tenemos acceso directo.
Al chaval lo crujieron por decir algo equivalente a que la tierra orbita el sol.
aim_dll
MegaAdicto!!!
8.099 mensajes desde dic 2021
Editado 1 vez. Última: 20/04/2026 - 13:32:22 por aim_dll.
Ojalá por encima del 50% en escaños. La situación actual de venderse a partidos con ideas radicalmente opuestas en diversos frentes hace que sea inviable sacar medidas razonables.
Pues si, si tiene que ganar Maria con el pelo rojo o Maria con el pelo azul que ganen pero sin moscas alrededor
Tezanos clavo las ultimas generales...poca broma...y el escenario era parecido a este, no paraban de palmar en las autonomicas y al final se llevo las generales
Schwefelgelb escribió:¿No es el triple? Tengo oxidadas las matemáticas de tanto usar la calculadora del móvil, pero juraría que sí.
Si los números finales son correctos:
157.07€ en 2019 623.83€ en 2026
Entonces no, no es el triple , ya que el triple sería 471.21€. Es mucho más, casi llegando al cuádruple (628.28€) o, como les gusta a algunos, "tres veces más"
Lo sé, Claude ya indicaba que el cuádruple. Pero es que realmente me es irrelevante para lo que quería publicar, que es que los medios supuestamente serios te sueltan bulos a la cara sin despeinarse.
Lo importante no es el número. Es la desfachatez de los medios de propaganda. Si en algo tan fácilmente verificable te mienten, imagínate en las cosas a las que no tenemos acceso directo.
Ya ya, si la broma es que el chaval se moderó y no exageró ni 3% (decir cuádruple hubiera sido completamente justificable), y aún así se trata como bulo.
Es acojonante.
GXY
El Otro Usuario
93.760 mensajes desde nov 2001 en Un Mundo Liberal
el tema es que cuando se ha traido el tema de que "el estado recauda el triple de IRPF" (o el cuadruple, que tanto da) no se ha hecho la especificacion que he pedido a @Schwefelgelb que haga. simplemente se ha valorado que el estado esta recaudando mucho mas (y desperdiciandolo, que eso no se dice pero va inferido en la afirmacion).
GXY escribió:el tema es que cuando se ha traido el tema de que "el estado recauda el triple de IRPF" (o el cuadruple, que tanto da) no se ha hecho la especificacion que he pedido a @Schwefelgelb que haga. simplemente se ha valorado que el estado esta recaudando mucho mas (y desperdiciandolo, que eso no se dice pero va inferido en la afirmacion).
Ojalá por encima del 50% en escaños. La situación actual de venderse a partidos con ideas radicalmente opuestas en diversos frentes hace que sea inviable sacar medidas razonables.
Pues si, si tiene que ganar Maria con el pelo rojo o Maria con el pelo azul que ganen pero sin moscas alrededor
Tezanos clavo las ultimas generales...poca broma...y el escenario era parecido a este, no paraban de palmar en las autonomicas y al final se llevo las generales
Bipartidismo fuerte o sistema de doble vuelta es lo menos malo que le puede pasar a la democracia de España. Prefiero una mayoría absoluta de Sanchez que Feijoo con VOX o que Sanchez con el independentismo y la ultraizquierda. Me alegra que cada vez seamos más los que lo tengamos claro.
Menzin escribió: Ojalá por encima del 50% en escaños. La situación actual de venderse a partidos con ideas radicalmente opuestas en diversos frentes hace que sea inviable sacar medidas razonables.
Pues si, si tiene que ganar Maria con el pelo rojo o Maria con el pelo azul que ganen pero sin moscas alrededor
Tezanos clavo las ultimas generales...poca broma...y el escenario era parecido a este, no paraban de palmar en las autonomicas y al final se llevo las generales
Bipartidismo fuerte o sistema de doble vuelta es lo menos malo que le puede pasar a la democracia de España. Prefiero una mayoría absoluta de Sanchez que Feijoo con VOX o que Sanchez con el independentismo y la ultraizquierda. Me alegra que cada vez seamos más los que lo tengamos claro.
Lo triste es que hace no tanto surgió Podemos precisamente porque los dos partidos principales están llenos de corrupción y mierda, y se buscaba evitar ese turnismo que llevábamos.
Pero claro, el tiempo y la incapacidad de que esos partidos pasen de minoritarios a mayoritarios nos ha dejado peor, hasta el punto de que la situación anterior era preferible.
Muy preferible diría además, ya que la de mierda que ha tenido que tragar Sánchez para mantener el trono no la hubiéramos sufrido
Menzin escribió: Ojalá por encima del 50% en escaños. La situación actual de venderse a partidos con ideas radicalmente opuestas en diversos frentes hace que sea inviable sacar medidas razonables.
Pues si, si tiene que ganar Maria con el pelo rojo o Maria con el pelo azul que ganen pero sin moscas alrededor
Tezanos clavo las ultimas generales...poca broma...y el escenario era parecido a este, no paraban de palmar en las autonomicas y al final se llevo las generales
Bipartidismo fuerte o sistema de doble vuelta es lo menos malo que le puede pasar a la democracia de España. Prefiero una mayoría absoluta de Sanchez que Feijoo con VOX o que Sanchez con el independentismo y la ultraizquierda. Me alegra que cada vez seamos más los que lo tengamos claro.
Yo al sistema de ida y vuelta le veo taras importantes
A ver es que mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer... y el PP precisamente no me da miedo, quien da miedo y mucho es VOX
Que un socio fundador demande al partido yo lo veo un problemon...la lectura que yo saco es que el partido ha cambiado tanto que ya ni lo reconoce el que estaba de los primeros
Menzin escribió: Si los números finales son correctos:
157.07€ en 2019 623.83€ en 2026
Entonces no, no es el triple , ya que el triple sería 471.21€. Es mucho más, casi llegando al cuádruple (628.28€) o, como les gusta a algunos, "tres veces más"
Lo sé, Claude ya indicaba que el cuádruple. Pero es que realmente me es irrelevante para lo que quería publicar, que es que los medios supuestamente serios te sueltan bulos a la cara sin despeinarse.
Lo importante no es el número. Es la desfachatez de los medios de propaganda. Si en algo tan fácilmente verificable te mienten, imagínate en las cosas a las que no tenemos acceso directo.
Ya ya, si la broma es que el chaval se moderó y no exageró ni 3% (decir cuádruple hubiera sido completamente justificable), y aún así se trata como bulo.
Es acojonante.
Por cierto, veo que ya no sólo son los medios, ya están difundiendo el bulo muchos políticos.
@mingui totalmente de acuerdo, y lo de la trama Kitchen también pinta feísimo, espero que sigan sacando toda la mierda y que veamos si salpica o no a M. R. y a Fernandez Díaz
Está gente acabada cuando va a dejar de dar vergüenza ajena?se creen que esto es Venezuela,que pueden entrar en las instituciones/empresas cuando a ellos les de la gana solo por ser diputada.
Están acojonados,buscando la noticia,su minuto de gloria porque saben que están acabados y su partido ya es historia,historia mala pero historia al fin y al cabo.
retro-clon escribió:@mingui y a que fue a Navantia si puede saberse
A lo que hacen siempre,a simular que defienden a los trabajadores en su propio interés,saben que son historia y que han desaparecido como partido y van a la desesperada,pero ya no cuela,la gente ya sabe que son lo que odiaban,casta,ya no les vale el discurso. Podemos ha abandonado el grupo.....
retro-clon escribió:@mingui y a que fue a Navantia si puede saberse
A calentar a los sindicatos en una zona caliente. A hacerse notar. A buscar publicidad sabiendo que el ser político no le daba derecho a entrar. A victimizarse por ello. A todo eso junto.
Porque con M. Rajoy ya tuvimos tema en su día y nos colaron un bulo a todos (yo incluido) con aquello de que el juez decía que no se sabía quien era. Luego te lees la sentencia y el misterioso M. Rajoy estaba perfectamente identificado, pero no se podía unir a los hechos delictivos, porque su nombre no aparecía en los documentos originales, sino en una copia suministrada mucho más tarde.
@Schwefelgelb la justicia tiene que llegar a esta gentuza. Un ministro de interior presuntamente corrupto como Jorge Fernández Díaz tiene que pagar por sus delitos.
@Nicedocobo realmente tanto me da el ridiculo que haga la de podemos, era por saber como iba el conflicto laboral de navantia pero ya lo he buscado por mi cuenta.
retro-clon escribió:@Schwefelgelb la justicia tiene que llegar a esta gentuza. Un ministro de interior presuntamente corrupto como Jorge Fernández Díaz tiene que pagar por sus delitos.
@Nicedocobo realmente tanto me da el ridiculo que haga la de podemos, era por saber como iba el conflicto laboral de navantia pero ya lo he buscado por mi cuenta.
Supongo que para el PSOE pedirás lo mismo, no??
Yo si pido responsabilidad a la clase política ante la corrupción.
Bueno, si M.R. ya han adivinado quien era, a ver si pueden descifrar el complicado galimatías de M. Rajoy ¡Ánimo, un esfuerzo que seguro que lo consiguen!
Bueno, si M.R. ya han adivinado quien era, a ver si pueden descifrar el complicado galimatías de M. Rajoy ¡Ánimo, un esfuerzo que seguro que lo consiguen!
Se descifró hace tiempo, eso forma parte de un bulo fabricado por los medios de comunicación y los políticos.
Bueno, si M.R. ya han adivinado quien era, a ver si pueden descifrar el complicado galimatías de M. Rajoy [rtfm] ¡Ánimo, un esfuerzo que seguro que lo consiguen! [oki]
Se afirma que la Justicia no ha sabido identificar al M. Rajoy que aparece en los papeles de Bárcenas, la caja B del Partido Popular Aunque M. Rajoy aparecía en la versión publicada por El País, no estaba en la que el extesorero del PP entregó a la Audiencia Nacional y que, afirmó, eran los originales Bárcenas afirmó que la aparición de Mariano Rajoy en las otras copias fueron una forma de presión de Álvaro Lapuerta, el tesorero del PP anterior a Bárcenas, contra Rajoy La sentencia de la Audiencia Nacional no entró a valorar quién era el M Rajoy que aparecía en los apuntes
retro-clon escribió:@Schwefelgelb la justicia tiene que llegar a esta gentuza. Un ministro de interior presuntamente corrupto como Jorge Fernández Díaz tiene que pagar por sus delitos.
@Nicedocobo realmente tanto me da el ridiculo que haga la de podemos, era por saber como iba el conflicto laboral de navantia pero ya lo he buscado por mi cuenta.
Supongo que para el PSOE pedirás lo mismo, no??
Yo si pido responsabilidad a la clase política ante la corrupción.
@nail23 relax, tranquilo que ya vienes a cuchillo a por mi, un poco de calma. Yo no he dicho que tu hayas dejado de ser el azote contra lo corrupción.
retro-clon escribió:@Schwefelgelb la justicia tiene que llegar a esta gentuza. Un ministro de interior presuntamente corrupto como Jorge Fernández Díaz tiene que pagar por sus delitos.
@Nicedocobo realmente tanto me da el ridiculo que haga la de podemos, era por saber como iba el conflicto laboral de navantia pero ya lo he buscado por mi cuenta.
Supongo que para el PSOE pedirás lo mismo, no??
Yo si pido responsabilidad a la clase política ante la corrupción.
@nail23 relax, tranquilo que ya vienes a cuchillo a por mi, un poco de calma. Yo no he dicho que tu hayas dejado de ser el azote contra lo corrupción.
Estoy relajao 🤣🤣🤣, tranqui si te he asustao, no era mi intención.
No es que sea el azote de nada pero me da rabia que solo se pida hacia un lao.