Alexios escribió:yalsin escribió:Findeton escribió:Entiendo el argumento.
Lo ideal entonces es que no haya ni una sola vivienda en oferta porque entonces significaría que "esos pisos no se vacían porque el inquilino se mantiene en la vivienda".
Por ejemplo, no debería haber ni una sola oferta de vivienda en alquiler en toda Barcelona y quien quiera irse a vivir a Barcelona, pues que se joda y punto.
Y si hay 1 o 2 en oferta que sea porque el inquilino quiere irse afuera de Barcelona. Y los 400mil que vayan a visitar los 2 pisos que estén en oferta, pues que se peleen entre ellos.
Pero es que el argumento es para defender que la declaración de zona tensionada funciona para bajar/contener precios, y además lo hace sin provocar grandes efectos negativos. No creo que lo ideal sea que no haya oferta de vivienda vacía para el alquiler, pero si pienso que es ideal que esa oferta no se genere a raíz de echar a inquilinos de casas por no poder pagar alquileres desorbitados.
Que no está provocando grandes efectos negativos? Es una broma entiendo, no?
Si para ti, y te hablo de casos reales en mi círculo de amistades, que una PROFESORA tenga que compartir piso con 3 personas más, es que no haya efectos negativos… Pues es que estamos normalizando cosas que no deberían serlo.
Pero bueno, viendo el rumbo que está tomando España si, quizás lo más sensato sea normalizar que vivimos donde vivimos y que este país es lo que es.
Y si quieres hablamos del que se ha tenido que ir de Barcelona porque no puede pagarse un piso, y ahora no puede ir a trabajar porque ni los putos trenes funcionan. Supongo que también será normal, claro.
Findeton escribió:yalsin escribió:Pero es que el argumento es para defender que la declaración de zona tensionada funciona para bajar/contener precios, y además lo hace sin provocar grandes efectos negativos. No creo que lo ideal sea que no haya oferta de vivienda vacía para el alquiler, pero si pienso que es ideal que esa oferta no se genere a raíz de echar a inquilinos de casas por no poder pagar alquileres desorbitados.
Obviamente que haya cientos o miles de personas tras cada oferta de alquiler ES un gran efecto negativo.
La típica cola por escasez que genera el socialismo/comunismo, de toda la vida.
Alexios escribió:@yalsin y digo yo, quizás sea una locura eh. Y si el problema es que hay gente que no puede pagar un alquiler en Barcelona? Por qué en vez de hacer regulaciones que no sirven para nada no se construye más vivienda? Wow! Que locurote eh? Igual así bajan los precios y la gente no tiene que pelearse con miles de personas para meterse a compartir piso con 3 randoms y en 5 años estar en las mismas?
Y ya rizo el rizo: si no lo vas a hacer porque la gente te imporra una puta mierda y haces que se vaya al extrarradio… Hacer que los trenes funcionen? Menuda locura también eh? Claro hablo de imposibles, utopías… No le podemos exigir tanto a nuestros pobres políticos
tonicab escribió:Alexios escribió:@yalsin y digo yo, quizás sea una locura eh. Y si el problema es que hay gente que no puede pagar un alquiler en Barcelona? Por qué en vez de hacer regulaciones que no sirven para nada no se construye más vivienda? Wow! Que locurote eh? Igual así bajan los precios y la gente no tiene que pelearse con miles de personas para meterse a compartir piso con 3 randoms y en 5 años estar en las mismas?
Y ya rizo el rizo: si no lo vas a hacer porque la gente te imporra una puta mierda y haces que se vaya al extrarradio… Hacer que los trenes funcionen? Menuda locura también eh? Claro hablo de imposibles, utopías… No le podemos exigir tanto a nuestros pobres políticos
A los que habláis de construir más vivienda:
1. ¿Donde? Porque casi todas las ciudades están ya saturadas. ¿Quitamos parques y zonas verdes? ¿Derribamos bloques bajos y hacemos rascacielos? ¿Construimos en polígonos industriales?
2. Precios. Toda la vivienda que se construye tenga el precio que tenga se vende casi de inmediato. La mayoría de la gente no puede pagarla y luego ves que quienes la compran muchas veces tienen más de una vivienda en la misma ciudad ¿Para qué la compran si tienen ya una en la misma ciudad?
Falconash escribió:tonicab escribió:Alexios escribió:@yalsin y digo yo, quizás sea una locura eh. Y si el problema es que hay gente que no puede pagar un alquiler en Barcelona? Por qué en vez de hacer regulaciones que no sirven para nada no se construye más vivienda? Wow! Que locurote eh? Igual así bajan los precios y la gente no tiene que pelearse con miles de personas para meterse a compartir piso con 3 randoms y en 5 años estar en las mismas?
Y ya rizo el rizo: si no lo vas a hacer porque la gente te imporra una puta mierda y haces que se vaya al extrarradio… Hacer que los trenes funcionen? Menuda locura también eh? Claro hablo de imposibles, utopías… No le podemos exigir tanto a nuestros pobres políticos
A los que habláis de construir más vivienda:
1. ¿Donde? Porque casi todas las ciudades están ya saturadas. ¿Quitamos parques y zonas verdes? ¿Derribamos bloques bajos y hacemos rascacielos? ¿Construimos en polígonos industriales?
2. Precios. Toda la vivienda que se construye tenga el precio que tenga se vende casi de inmediato. La mayoría de la gente no puede pagarla y luego ves que quienes la compran muchas veces tienen más de una vivienda en la misma ciudad ¿Para qué la compran si tienen ya una en la misma ciudad?
En Elche están cogiendo locales y garajes para hacer zulos, en todas putas partes.
yalsin escribió:Findeton escribió:Obviamente que haya cientos o miles de personas tras cada oferta de alquiler ES un gran efecto negativo.
La típica cola por escasez que genera el socialismo/comunismo, de toda la vida.
Obviamente hablas como si ese problema no se dieran en lugares como Madrid dónde gobierna lo más liberal de España, lugar en los que a Mayores la gente tiene que dejar sus pisos para que gente más ricos que ellos se los puedan quedar porque pueden asumir alquileres mayores. Lo típico de un gobierno liberal de los juegos del hambre y que sobreviva el mas fuerte.
