Alexios escribió:yalsin escribió:Findeton escribió:Entiendo el argumento.
Lo ideal entonces es que no haya ni una sola vivienda en oferta porque entonces significaría que "esos pisos no se vacían porque el inquilino se mantiene en la vivienda".
Por ejemplo, no debería haber ni una sola oferta de vivienda en alquiler en toda Barcelona y quien quiera irse a vivir a Barcelona, pues que se joda y punto.
Y si hay 1 o 2 en oferta que sea porque el inquilino quiere irse afuera de Barcelona. Y los 400mil que vayan a visitar los 2 pisos que estén en oferta, pues que se peleen entre ellos.
Pero es que el argumento es para defender que la declaración de zona tensionada funciona para bajar/contener precios, y además lo hace sin provocar grandes efectos negativos. No creo que lo ideal sea que no haya oferta de vivienda vacía para el alquiler, pero si pienso que es ideal que esa oferta no se genere a raíz de echar a inquilinos de casas por no poder pagar alquileres desorbitados.
Que no está provocando grandes efectos negativos? Es una broma entiendo, no?
Si para ti, y te hablo de casos reales en mi círculo de amistades, que una PROFESORA tenga que compartir piso con 3 personas más, es que no haya efectos negativos… Pues es que estamos normalizando cosas que no deberían serlo.
Pero bueno, viendo el rumbo que está tomando España si, quizás lo más sensato sea normalizar que vivimos donde vivimos y que este país es lo que es.
Y si quieres hablamos del que se ha tenido que ir de Barcelona porque no puede pagarse un piso, y ahora no puede ir a trabajar porque ni los putos trenes funcionan. Supongo que también será normal, claro.
Findeton escribió:yalsin escribió:Pero es que el argumento es para defender que la declaración de zona tensionada funciona para bajar/contener precios, y además lo hace sin provocar grandes efectos negativos. No creo que lo ideal sea que no haya oferta de vivienda vacía para el alquiler, pero si pienso que es ideal que esa oferta no se genere a raíz de echar a inquilinos de casas por no poder pagar alquileres desorbitados.
Obviamente que haya cientos o miles de personas tras cada oferta de alquiler ES un gran efecto negativo.
La típica cola por escasez que genera el socialismo/comunismo, de toda la vida.
Alexios escribió:@yalsin y digo yo, quizás sea una locura eh. Y si el problema es que hay gente que no puede pagar un alquiler en Barcelona? Por qué en vez de hacer regulaciones que no sirven para nada no se construye más vivienda? Wow! Que locurote eh? Igual así bajan los precios y la gente no tiene que pelearse con miles de personas para meterse a compartir piso con 3 randoms y en 5 años estar en las mismas?
Y ya rizo el rizo: si no lo vas a hacer porque la gente te imporra una puta mierda y haces que se vaya al extrarradio… Hacer que los trenes funcionen? Menuda locura también eh? Claro hablo de imposibles, utopías… No le podemos exigir tanto a nuestros pobres políticos
tonicab escribió:Alexios escribió:@yalsin y digo yo, quizás sea una locura eh. Y si el problema es que hay gente que no puede pagar un alquiler en Barcelona? Por qué en vez de hacer regulaciones que no sirven para nada no se construye más vivienda? Wow! Que locurote eh? Igual así bajan los precios y la gente no tiene que pelearse con miles de personas para meterse a compartir piso con 3 randoms y en 5 años estar en las mismas?
Y ya rizo el rizo: si no lo vas a hacer porque la gente te imporra una puta mierda y haces que se vaya al extrarradio… Hacer que los trenes funcionen? Menuda locura también eh? Claro hablo de imposibles, utopías… No le podemos exigir tanto a nuestros pobres políticos
A los que habláis de construir más vivienda:
1. ¿Donde? Porque casi todas las ciudades están ya saturadas. ¿Quitamos parques y zonas verdes? ¿Derribamos bloques bajos y hacemos rascacielos? ¿Construimos en polígonos industriales?
2. Precios. Toda la vivienda que se construye tenga el precio que tenga se vende casi de inmediato. La mayoría de la gente no puede pagarla y luego ves que quienes la compran muchas veces tienen más de una vivienda en la misma ciudad ¿Para qué la compran si tienen ya una en la misma ciudad?
Falconash escribió:tonicab escribió:Alexios escribió:@yalsin y digo yo, quizás sea una locura eh. Y si el problema es que hay gente que no puede pagar un alquiler en Barcelona? Por qué en vez de hacer regulaciones que no sirven para nada no se construye más vivienda? Wow! Que locurote eh? Igual así bajan los precios y la gente no tiene que pelearse con miles de personas para meterse a compartir piso con 3 randoms y en 5 años estar en las mismas?
Y ya rizo el rizo: si no lo vas a hacer porque la gente te imporra una puta mierda y haces que se vaya al extrarradio… Hacer que los trenes funcionen? Menuda locura también eh? Claro hablo de imposibles, utopías… No le podemos exigir tanto a nuestros pobres políticos
A los que habláis de construir más vivienda:
1. ¿Donde? Porque casi todas las ciudades están ya saturadas. ¿Quitamos parques y zonas verdes? ¿Derribamos bloques bajos y hacemos rascacielos? ¿Construimos en polígonos industriales?
2. Precios. Toda la vivienda que se construye tenga el precio que tenga se vende casi de inmediato. La mayoría de la gente no puede pagarla y luego ves que quienes la compran muchas veces tienen más de una vivienda en la misma ciudad ¿Para qué la compran si tienen ya una en la misma ciudad?
En Elche están cogiendo locales y garajes para hacer zulos, en todas putas partes.
yalsin escribió:Findeton escribió:Obviamente que haya cientos o miles de personas tras cada oferta de alquiler ES un gran efecto negativo.
La típica cola por escasez que genera el socialismo/comunismo, de toda la vida.
Obviamente hablas como si ese problema no se dieran en lugares como Madrid dónde gobierna lo más liberal de España, lugar en los que a Mayores la gente tiene que dejar sus pisos para que gente más ricos que ellos se los puedan quedar porque pueden asumir alquileres mayores. Lo típico de un gobierno liberal de los juegos del hambre y que sobreviva el mas fuerte.
Findeton escribió:yalsin escribió:Findeton escribió:Obviamente que haya cientos o miles de personas tras cada oferta de alquiler ES un gran efecto negativo.
La típica cola por escasez que genera el socialismo/comunismo, de toda la vida.
Obviamente hablas como si ese problema no se dieran en lugares como Madrid dónde gobierna lo más liberal de España, lugar en los que a Mayores la gente tiene que dejar sus pisos para que gente más ricos que ellos se los puedan quedar porque pueden asumir alquileres mayores. Lo típico de un gobierno liberal de los juegos del hambre y que sobreviva el mas fuerte.
"Madrid dónde gobierna lo más liberal de España"
Hay que reírse. Puede que Madriz sea lo más liberal de España, pero eso no significa que sea en sí muy liberal.
Por otra parte, Madrid es una de las tres CCAA (junto con Navarra y La Rioja) que más construyen al año por cada millón de habitantes (más del doble que Cataluña), incluyendo VPOs por cierto. Eso no significa ni mucho menos que sea suficiente, porque la demanda también crece más.
Y sigues esquivando el hecho: que haya cientos o miles de personas tras cada oferta de alquiler ES un gran efecto negativo. Vamos, las colas del comunismo/socialismo de toda la vida, la escasez física y crónica de todo sistema centralizado.
En el capitalismo las crisis son por sobreabundancia, en el socialismo las crisis son por escasez.
eXevort escribió:Findeton escribió:"Madrid dónde gobierna lo más liberal de España"
Hay que reírse. Puede que Madriz sea lo más liberal de España, pero eso no significa que sea en sí muy liberal.
Por otra parte, Madrid es una de las tres CCAA (junto con Navarra y La Rioja) que más construyen al año por cada millón de habitantes (más del doble que Cataluña), incluyendo VPOs por cierto. Eso no significa ni mucho menos que sea suficiente, porque la demanda también crece más.
Y sigues esquivando el hecho: que haya cientos o miles de personas tras cada oferta de alquiler ES un gran efecto negativo. Vamos, las colas del comunismo/socialismo de toda la vida, la escasez física y crónica de todo sistema centralizado.
En el capitalismo las crisis son por sobreabundancia, en el socialismo las crisis son por escasez.
Mal diseño y lugar horribe para vivir, si se mete a todo el pais dentro de una ciudad.
nail23 escribió:https://www.elmundo.es/espana/2026/02/07/698729bce9cf4a642b8b457a.html
Jajajajajajajaja, alguien del PSOE quejándose de movimientos para no votarlos, qué ridículo de personaje.
Acabo de comprobar que tiene 25 años y dejó la carrera hace 3 y ha dicho que ya ha "terminado de estudiar"
¿Qué desarrolle qué?
A ver, entiendo que con la moda de los podcasts, los Vito Quiles, los magufos y todo este circo ahora esté a la orden del día debatir cualquier chaladura, pero en mi caso no estoy para perder el tiempo discutiendo obviedades. Habrá gente encantada de darle cuerda a según qué cosas, pero yo no.
Decir que “la izquierda es fascismo” me parece tan absurdo como ponerte a debatir si la Tierra es plana, si las vacunas llevan microchips o si el reguetón es mejor que el rock. Son debates nivel Twitter, con nicks llenos de banderitas y palillo de dientes. Paso bastante, para mí hay cosas que ni siquiera entran en el terreno de lo debatible.
Y, por cierto, hay que ser muy crack para pedir argumentos cuando lo único que has aportado tú es llamar ignorante a la gente y soltar lo de “hay que leer más”.
Si triunfan las derechas, tendremos que ir a la guerra civil declarada
jagito escribió:Pues sacando el tema de historia de España,podriais recomendar algún video en Youtube o podcast sobre historia de España, pero aquí viene lo difícil,sin sesgo politico,que sea objetivo y totalmente imparcial,que cuente la historia tal como sucedio y que no esté influenciado por izquierda o derecha?
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:@Adris
La gente no sabe cosas básicas de historia y Vito Quiles es un periodista incómodo. Claro que sí. Estás como para dar lecciones a nadie de nada, vaya.
Adris escribió:S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:@Adris
La gente no sabe cosas básicas de historia y Vito Quiles es un periodista incómodo. Claro que sí. Estás como para dar lecciones a nadie de nada, vaya.
Por lo que veo sí, porque no rebates nada, que es lo que se pide, sino que atacas al que escribe.
¿Damos por terminada la (mini) lección de historia que no sabías sobre el PSOE y el fascismo?.
tonicab escribió:Toda la vivienda que se construye tenga el precio que tenga se vende casi de inmediato.
javivi-2007 escribió:tonicab escribió:Toda la vivienda que se construye tenga el precio que tenga se vende casi de inmediato.
Es evidente que hay zonas y zonas.
En mi zona, la costa del sol, hay mas de 65.000 viviendas nuevas sin vender.
Claro que salen a 400.000 (mas gastos de comunidad de mas de 300 euros mensuales) y asi no solucionamos nada.
Y no parece que se vaya a construir mas barato.
Por cierto que debe ser de las zonas mas dificiles para encontrar un piso de alquiler en condiciones y que se pueda pagar.
La mayoria de los pisos son de guiris que los tienen cerrados 11 meses al año.
Adris escribió:En algún momento les dará por buscar algo de la historia del fascismo y descubrirán de donde viene realmente. No digamos ya con quienes pactaron en la época de la república los socialistas.
Para salvar los destinos y los intereses hispanos, LA CONQUISTA DEL ESTADO va a movilizar juventudes. Buscamos equipos militantes, sin hipocresías frente al fusil y a la disciplina de guerra; milicias civiles que derrumben la armazón burguesa y anacrónica de un militarismo pacifista. Queremos al político con sentido militar, de responsabilidad y de lucha.Quizá se asusten de nosotros las gentes pacatas y encogidas. No nos importa. Seremos bárbaros, si es preciso. Pero realizaremos nuestro destino en esta hora. La sangre española no puede ser sangre de bárbaro, y en este sentido nada hay que temer de nuestras acciones bárbaras.
Vamos contra las primordiales deserciones de la generación vieja y caducada. Esa generación que durante la guerra europea hizo que España cayese en la gran vergüenza de no plantearse en serio el problema de la intervención, al lado de los grandes pueblos del mundo. ¡Guerra a los viejos decrépitos por no ir a la guerra!
La generación maldita que nos antecede ha cultivado los valores antiheroicos y derrotistas. Ha sido infiel a la sangre hispana, inclinándose ante el extranjero con servidumbre. ¡Esto no puede ser, y no será!
Hoy hay que emplear el heroísmo dentro de casa. ¡Nada de alianzas con los viejos traidores!
El nervio político de las juventudes no puede aceptar los dilemas cómodos que se le ofrecen. La revolución ha de ser más honda, de contenidos y estructuras, no de superficies. Los viejos pacifistas y ramplones quieren detenerlo todo con el tope de los tópicos. ¡Fuera con ellos!
Volvamos a la autenticidad hispana, a los imperativos hispanos.
A un lado, el español nuevo con la responsabilidad nueva. A otro, el español viejo con la vieja responsabilidad de sus plañidos y sus lágrimas.
Findeton escribió:yalsin escribió:Findeton escribió:Obviamente que haya cientos o miles de personas tras cada oferta de alquiler ES un gran efecto negativo.
La típica cola por escasez que genera el socialismo/comunismo, de toda la vida.
Obviamente hablas como si ese problema no se dieran en lugares como Madrid dónde gobierna lo más liberal de España, lugar en los que a Mayores la gente tiene que dejar sus pisos para que gente más ricos que ellos se los puedan quedar porque pueden asumir alquileres mayores. Lo típico de un gobierno liberal de los juegos del hambre y que sobreviva el mas fuerte.
"Madrid dónde gobierna lo más liberal de España"
Hay que reírse. Puede que Madriz sea lo más liberal de España, pero eso no significa que sea en sí muy liberal.
Por otra parte, Madrid es una de las tres CCAA (junto con Navarra y La Rioja) que más construyen al año por cada millón de habitantes (más del doble que Cataluña), incluyendo VPOs por cierto. Eso no significa ni mucho menos que sea suficiente, porque la demanda también crece más.
Y sigues esquivando el hecho: que haya cientos o miles de personas tras cada oferta de alquiler ES un gran efecto negativo. Vamos, las colas del comunismo/socialismo de toda la vida, la escasez física y crónica de todo sistema centralizado.
En el capitalismo las crisis son por sobreabundancia, en el socialismo las crisis son por escasez.
tonicab escribió:Yo prefiero hablar del presente y del futuro de España. De que los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres con este gobierno y con el PP eso no va a cambiar.
Fork99 escribió:tonicab escribió:Yo prefiero hablar del presente y del futuro de España. De que los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres con este gobierno y con el PP eso no va a cambiar.
Y sabiendo eso, sólo deseo que el futuro Gobierno de España robe menos que el actual. A ese extremo de precariedad política hemos llegado, además de la económica ( vamos como un cohete, sí, pero también en casos de corrupción) y la social (si la inmigración se desboca)...
Falconash escribió:
O sale PSOE de la mano de alguno o sale el PP de la mano de Vox.
Estamos en la mierda a otro nivel ¯\_(ツ)_/¯
yalsin escribió:Realmente yo no estoy esquivando nada, esa falta de oferta no es debida a la declaración de zonas tensionadas, el porqué tú sigas insistiendo en ello para crear una correlación entre ambas cosas tú sabrás.
Findeton escribió:yalsin escribió:Realmente yo no estoy esquivando nada, esa falta de oferta no es debida a la declaración de zonas tensionadas, el porqué tú sigas insistiendo en ello para crear una correlación entre ambas cosas tú sabrás.
En Madrid desde luego no porque no han declarado nada. En ese caso es porque los políticos de turno (desde nivel nacional hasta el ayuntamiento) impiden construir más.
Pero sí, los controles de precios máximos generan escasez de oferta cuando ese precio máximo está por debajo del precio de mercado.
yalsin escribió:Findeton escribió:yalsin escribió:Realmente yo no estoy esquivando nada, esa falta de oferta no es debida a la declaración de zonas tensionadas, el porqué tú sigas insistiendo en ello para crear una correlación entre ambas cosas tú sabrás.
En Madrid desde luego no porque no han declarado nada. En ese caso es porque los políticos de turno (desde nivel nacional hasta el ayuntamiento) impiden construir más.
Pero sí, los controles de precios máximos generan escasez de oferta cuando ese precio máximo está por debajo del precio de mercado.
¿De qué forma el estado impide construir más en Madrid?
yalsin escribió:Findeton escribió:yalsin escribió:Realmente yo no estoy esquivando nada, esa falta de oferta no es debida a la declaración de zonas tensionadas, el porqué tú sigas insistiendo en ello para crear una correlación entre ambas cosas tú sabrás.
En Madrid desde luego no porque no han declarado nada. En ese caso es porque los políticos de turno (desde nivel nacional hasta el ayuntamiento) impiden construir más.
Pero sí, los controles de precios máximos generan escasez de oferta cuando ese precio máximo está por debajo del precio de mercado.
¿De qué forma el estado impide construir más en Madrid?
Falconash escribió:Fork99 escribió:tonicab escribió:Yo prefiero hablar del presente y del futuro de España. De que los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres con este gobierno y con el PP eso no va a cambiar.
Y sabiendo eso, sólo deseo que el futuro Gobierno de España robe menos que el actual. A ese extremo de precariedad política hemos llegado, además de la económica ( vamos como un cohete, sí, pero también en casos de corrupción) y la social (si la inmigración se desboca)...
O sale PSOE de la mano de alguno o sale el PP de la mano de Vox.
Estamos en la mierda a otro nivel ¯\_(ツ)_/¯
Findeton escribió:javivi-2007 escribió:Es evidente que hay zonas y zonas.
En mi zona, la costa del sol, hay mas de 65.000 viviendas nuevas sin vender.
Claro que salen a 400.000 (mas gastos de comunidad de mas de 300 euros mensuales) y asi no solucionamos nada.
Y no parece que se vaya a construir mas barato.
Por cierto que debe ser de las zonas mas dificiles para encontrar un piso de alquiler en condiciones y que se pueda pagar.
La mayoria de los pisos son de guiris que los tienen cerrados 11 meses al año.
Eso de 65mil sin vender, habría que comprobarlo, ¿tienes fuente?
Por otra parte, 400k de hoy son 200k de hace unos años. Los políticos han devaluado la moneda.
javivi-2007 escribió: @Yoshi82
Me parece a mi que te la han colado. ¿donde has visto eso? Porque he estado mirandolo un rato y no lo veo.
Findeton escribió:eXevort escribió:Findeton escribió:"Madrid dónde gobierna lo más liberal de España"
Hay que reírse. Puede que Madriz sea lo más liberal de España, pero eso no significa que sea en sí muy liberal.
Por otra parte, Madrid es una de las tres CCAA (junto con Navarra y La Rioja) que más construyen al año por cada millón de habitantes (más del doble que Cataluña), incluyendo VPOs por cierto. Eso no significa ni mucho menos que sea suficiente, porque la demanda también crece más.
Y sigues esquivando el hecho: que haya cientos o miles de personas tras cada oferta de alquiler ES un gran efecto negativo. Vamos, las colas del comunismo/socialismo de toda la vida, la escasez física y crónica de todo sistema centralizado.
En el capitalismo las crisis son por sobreabundancia, en el socialismo las crisis son por escasez.
Mal diseño y lugar horribe para vivir, si se mete a todo el pais dentro de una ciudad.
No es diseño, la gente va a Madrid porque le da la real gana.
Si quieres incentivar que la gente se vaya a los pueblos, es muy fácil. Simplemente baja los impuestos hasta el nivel de Andorra en cualquier pueblo perdido de España y ya verás qué rápido se llena.
Ah no, pero luego la izquierda se queja de la "España Vaciada"... que ellos y sus impuestos han creado.
Hereze escribió:Findeton escribió:eXevort escribió:Mal diseño y lugar horribe para vivir, si se mete a todo el pais dentro de una ciudad.
No es diseño, la gente va a Madrid porque le da la real gana.
Si quieres incentivar que la gente se vaya a los pueblos, es muy fácil. Simplemente baja los impuestos hasta el nivel de Andorra en cualquier pueblo perdido de España y ya verás qué rápido se llena.
Ah no, pero luego la izquierda se queja de la "España Vaciada"... que ellos y sus impuestos han creado.
Claro hombre seguro que si en el pueblo de mi madre los impuestos fueran 0 se llenaría de gente.
Las personas van donde hay trabajo, a mi que me importa vivir en un sitio donde no pague impuestos si luego no hay trabajo.
Por eso en Barcelona el paro es del 6,1 y en Madrid del 6,6, y eso que la primera entre impuestos locales y autonómicos, debe de ser la ciudad donde más impuestos se paga
tonicab escribió:
Tengo que decir que los que los que le quitaron la presunción de inocencia a Salazar fueron los mismos del PSOE, que no admite que haya denuncias falsas (como a Errejón) o bien, siempre que son a la izquierda son denuncias falsas.
Salazar no esta condenado, pero es el propio PSOE el que reniega de él (la propia Pilar Alegría que se reunió con él y sabe que no puede decir lo contrario dice que hablaron de cosas triviales, después de reconocer antes que fue un error reunirse con él).
Respecto a la mujer de Sánchez y el novio de Ayuso ambos están siendo investigados (antes imputados) por 5 delitos, con una diferencia esencial en mi opinión:
1. No, no consta un registro público en el que Isabel Díaz Ayuso haya llamado literalmente "delincuente" a Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez.
2. Sí, Pedro Sánchez ha llamado públicamente "delincuente confeso" a Alberto González Amador, la pareja de Isabel Díaz Ayuso.
Por lo que mi reflexión del domingo es buscar más fuentes (de un lado u otro) en vez de seguir a cuentas de X a sueldo de un partido (sea de derechas o de izquierda) porque luego se ponen muy convencido en un foro y alguien te pueda dejar en evidencia.
Mrcolin escribió:Hereze escribió:Findeton escribió:
No es diseño, la gente va a Madrid porque le da la real gana.
Si quieres incentivar que la gente se vaya a los pueblos, es muy fácil. Simplemente baja los impuestos hasta el nivel de Andorra en cualquier pueblo perdido de España y ya verás qué rápido se llena.
Ah no, pero luego la izquierda se queja de la "España Vaciada"... que ellos y sus impuestos han creado.
Claro hombre seguro que si en el pueblo de mi madre los impuestos fueran 0 se llenaría de gente.
Las personas van donde hay trabajo, a mi que me importa vivir en un sitio donde no pague impuestos si luego no hay trabajo.
Por eso en Barcelona el paro es del 6,1 y en Madrid del 6,6, y eso que la primera entre impuestos locales y autonómicos, debe de ser la ciudad donde más impuestos se paga
Anda que no habria gente que pudiendo teletrabajar, saldria pitando de una gran ciudad si tuviera beneficios fiscales… lo que pasa que a nadie le interesa (sobre tod al estado). Eso de dejar de ganar dinero aunque sea para beneficiar a la poblacion… como que no.
tonicab escribió:
Que no se puede construir libremente porque no hay sitio en las grandes ciudades.
¿Dónde construyes en muchas ciudades de España? ¿En las afueras donde hay bosques y árboles? ¿En polígonos industriales? ¿Destruyes viviendas para construir rascacielos para pisos capsula como los de HK?

Hereze escribió:Claro hombre seguro que si en el pueblo de mi madre los impuestos fueran 0 se llenaría de gente.
Las personas van donde hay trabajo, a mi que me importa vivir en un sitio donde no pague impuestos si luego no hay trabajo.
Hereze escribió:Por eso en Barcelona el paro es del 6,1 y en Madrid del 6,6, y eso que la primera entre impuestos locales y autonómicos, debe de ser la ciudad donde más impuestos se paga
Findeton escribió:Hereze escribió:Claro hombre seguro que si en el pueblo de mi madre los impuestos fueran 0 se llenaría de gente.
Las personas van donde hay trabajo, a mi que me importa vivir en un sitio donde no pague impuestos si luego no hay trabajo.
Los ricos van donde pagan menos impuestos. Y los ricos generan trabajo (ej restaurantes).
Por supuesto que el pueblo de tu madre se llenaría de gente, ¿no ves lo que le ha pasado a Andorra?Hereze escribió:Por eso en Barcelona el paro es del 6,1 y en Madrid del 6,6, y eso que la primera entre impuestos locales y autonómicos, debe de ser la ciudad donde más impuestos se paga
No sé, se me ocurre que quizás Barcelona es más invivible que Madrid si no trabajas.
Hereze escribió:Y en cuanto a lo último, pues también puede ser que no todo se reduce a impuestos, que aquí parece que rebajándolos lo solucionas todo.
tonicab escribió:El único ejemplo de persona que se iría a un pueblo si no pagara impuestos es el de muchos youtubers (no todos supongo) que han dejado a familia, amigos, infancia,... por estar encerrados en un piso (o casa) de lujo o no en dos calles que es Andorra. Me veo alguien de Barcelona allí, pero alguien de Andalucía acostumbrado al sol tirando su vida en pocos metros cuadrados para pagar menos impuestos de dinero que al final ni gastará.
Cualquier otra persona no lo hace, porque los pueblos salvo que seas de allí, no los quiere nadie. Tú dile a un hispano o a un africano que se vaya a un pueblo perdido de la mano de Dios... como no sea obligado ni de coña.
tonicab escribió:Respecto al compañero que me pone lo de tirar los pisos y construir rascacielos primero no es tan fácil (ni tan rápido)
tonicab escribió:y segundo, si el problema sólo fuera de pisos... Ya he puesto los problemas que tiene la inmigración masiva y de que para pagar los servicios públicos (que no han aumentado por cierto) el inmigrante tiene que cobrar casi 40 mil euros brutos al año y esta cobrando una media de 20 mil euros brutos. Así poco servicio público y pensión vas a pagar.