Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
5%
10
11%
24
9%
19
3%
7
73%
162
Hay 222 votos.
¿Están preparados los eolianos fans de Pedro Sánchez para el hostion que se va a meter Pilar Alegria este fin de semana?
El Hombre Araña escribió:¿Están preparados los eolianos fans de Pedro Sánchez para el hostion que se va a meter Pilar Alegria este fin de semana?

Deseando verlo,lo que nos vamos a reír.
Está es la segunda parte de la trilogía,después viene nuestra gran ministra de hacienda en Andalucia,que esa si que van a ser las risas máximas,en Andalucia no la pueden ni ver,así que ya te puedes hacer una idea.
Findeton escribió:
yalsin escribió:Vale, el título es algo inexacto. Pero la realidad que describe es la que es.

Hay menos oferta. Es decir, pisos que el dueño está publicando para nuevos contratos de alquiler. Eso es oferta, oferta no es "cantidad de viviendas actualmente en alquiler", es cuántos pisos están abiertos a nuevos contratos.

Y parece que tu discusión sobre tecnicismos del título intenta hacer ver como si no fuera importante que la oferta disminuya. ¿Es o no es importante?


Es que ahí está el meollo de la cuestión, en este caso no es importante porque la oferta se nutría de los pisos que quedaban vacíos porque sus inquilinos no podían pagar el alquiler, ahora esos pisos no se vacían porque el inquilino se mantiene en la vivienda, con lo cual la oferta disminuye. Si la oferta se nutriese de nueva vivienda para ampliar el parque de alquiler si sería un problema, pero el número de viviendas alquiladas se mantiene o sube. De ahí viene el engaño de idealista y demás portales/observatorios inmobiliarios, de querer hacer creer que como la oferta es menor el número de viviendas de alquiler también es menor.
https://www.elmundo.es/espana/2026/02/06/6985c08fe9cf4a78788b4572.html

Y a mí me da asco de un partido que apoya a gente que allana casas para vivir en ellas y se proteja al delincuente antes que al propietario independientemente de cuántas viviendas tenga.
nail23 escribió:https://www.elmundo.es/espana/2026/02/06/6985c08fe9cf4a78788b4572.html

Y a mí me da asco de un partido que apoya a gente que allana casas para vivir en ellas y se proteja al delincuente antes que al propietario independientemente de cuántas viviendas tenga.


Si "alguien" tiene 10 pisos y el que se encuentra en alquiler está en situación de vulnerabilidad, no debe quedar expuesto.

El pacto me parece bien, un límite razonable, porque tener 1 o 2 viviendas en alquiler y que no puedas cobrar de 1 de ellas puede suponer un golpe duro para el arrendador.
Perkes_ escribió:
nail23 escribió:https://www.elmundo.es/espana/2026/02/06/6985c08fe9cf4a78788b4572.html

Y a mí me da asco de un partido que apoya a gente que allana casas para vivir en ellas y se proteja al delincuente antes que al propietario independientemente de cuántas viviendas tenga.


Si "alguien" tiene 10 pisos y el que se encuentra en alquiler está en situación de vulnerabilidad, no debe quedar expuesto.

El pacto me parece bien, un límite razonable, porque tener 1 o 2 viviendas en alquiler y que no puedas cobrar de 1 de ellas puede suponer un golpe duro para el arrendador.


Pero el propietario eres tú el de esas diez casas, si te inquiokupan aunque sea una el que se jode eres tú porque eres el propietario.

La ley tiene que ser igual para el que tenga dos como para el que tenga diez, te quitan una casa y ese delincuente debe ser desalojado si o si por apropiarse indebidamente una propiedad privada.
El Hombre Araña escribió:¿Están preparados los eolianos fans de Pedro Sánchez para el hostion que se va a meter Pilar Alegria este fin de semana?


Que dicen las siempre fiables encuestas del CIS?
nail23 escribió:
Perkes_ escribió:
nail23 escribió:https://www.elmundo.es/espana/2026/02/06/6985c08fe9cf4a78788b4572.html

Y a mí me da asco de un partido que apoya a gente que allana casas para vivir en ellas y se proteja al delincuente antes que al propietario independientemente de cuántas viviendas tenga.


Si "alguien" tiene 10 pisos y el que se encuentra en alquiler está en situación de vulnerabilidad, no debe quedar expuesto.

El pacto me parece bien, un límite razonable, porque tener 1 o 2 viviendas en alquiler y que no puedas cobrar de 1 de ellas puede suponer un golpe duro para el arrendador.


Pero el propietario eres tú el de esas diez casas, si te inquiokupan aunque sea una el que se jode eres tú porque eres el propietario.

La ley tiene que ser igual para el que tenga dos como para el que tenga diez, te quitan una casa y ese delincuente debe ser desalojado si o si por apropiarse indebidamente una propiedad privada.


Me parece genial ese pensamiento, creo que es perfectamente válido, pero, ¿Qué contramedidas haces para contrarestar los problemas que genera lo que propones? Porque el número de grandes propietarios parece que no deja de aumentar y cada vez tienes más viviendas en manos de menos gente, y las personas vulnerables tendrás que protegerlas de alguna manera.

Una contramedida para compensar los problemas que genera lo que propones sería construir vivienda pública, mucha, y desde el propio estado hacerle competencia a los defectos del mercado capitalista en materia inmobiliaria y cuyos efectos se ven ya en ciudades medianas donde lo único accesible que queda es comprar un zulo o estar de alquiler a precio de oro.
Nicedocobo escribió:
El Hombre Araña escribió:¿Están preparados los eolianos fans de Pedro Sánchez para el hostion que se va a meter Pilar Alegria este fin de semana?


Que dicen las siempre fiables encuestas del CIS?


En esta noticia hablan de los posibles resultados de diferentes encuestas (incluidas el CIS):
https://theobjective.com/espana/politic ... os-y-40db/

Y podéis ver el "optimismo" del CIS con sus horquillas para el PSOE.
tonicab escribió:Decir que el mercado está "estable" es hacerse trampas al solitario. Los datos oficiales (no los de los portales, sino los de los registros de fianzas) dicen justo lo contrario.

Para empezar, en Navarra, desde que se empezó a mover lo de las zonas tensionadas, la firma de nuevos contratos se ha pegado un castañazo importante; Algunos medios ya avisan de que los topes están hundiendo la oferta de larga duración.

https://www.diariodenavarra.es/noticias ... 42-15.html


No se. Yo voy a la noticia y lo primero que leo es que han bajado los precios (y ademas parece que bastante).
Que tu busques por la noticia para darle la vuelta y que parezca que todo ha salido mal me sorprende.

Ademas que creo que cuando alguien alquila una propiedad el objetivo no es ir cambiando de inquilino todos los años. El objetivo es encontrara alguien decente y cuantos mas años este sin moverse mejor para todos.
Como pasaba hace decadas habitualmente que igual te pasabas toda la vida de alquiler.
Y lo que se oye en algunos sitios de "miles de viviendas han desparecido" la verdad es que hasta el dia de hoy no lo he visto. Igual es un poltergeist.

tonicab escribió:Y en Cataluña tres cuartos de lo mismo: el Incasòl (organismo oficial) registró una caída del 19,2% en contratos nuevos.

https://www.barcelona.cat/infobarcelona ... 50641.html


Bajada de un 5% del precio....
Estas medidas de control de precios no se hicieron buscando que aparecieran pisos de la nada. Se trataba solo, primero de que dejaran de subir y luego segundo que hasta bajaran algo.
Y segun tus enlaces parece que lo estan consiguiendo.
Desde luego me parece mejor a no hacer nada y esperar a que se regule solo, porque eso no parecia que fuera a pasar.


tonicab escribió:Ya dije mis tres soluciones para la vivienda en España.

1. Deportación (y no regularización) de ilegales o los que delinquen o viven del Estado.

2. Prohibición de la ocupación bajo penas muy severas de prisión.

3. Prohibición que una empresa (española o extranjera) así como un extranjero persona física, pueda ser propietario de una vivienda y limitación de viviendas en propiedad para un particular. Es evidente que 3 viviendas para un particular puede no ser acapar (la propia, la del campo y la de la playa) pero son para su uso o el caso de Manoli que hereda el piso de su madre o el de dos viejecitos que alquilan su piso antiguo. El que tenga 7, 8,... viviendas acaparadas para alquilar las tendrá que vender, no hay otra. Con la vivienda no se puede hacer negocio, como tampoco se hace con el pan. Si quieres negocio compra oro o cryptos no viviendas.


En cuanto a tus soluciones, la primera en mi opinion es mezclar churras con merinas. No entiendo muy bien que tienen que ver los ilegales con los precios del alquiler y mucho menos "los que viven del estado". ¿les paga el estado unas paguitas altisimas y por eso optan a pisos "guenos" y asi suben los precios del alquiler?
Me parece que se te ha ido un poquillo...
En mi familia te digo de primera mano que los 4 inquiocupas que llevan han sido 4 españoles. Una de ellas una actriz famosilla. Tambien es verdad que han sido pocos los inmigrantes que han alquilado esos pisos y desde luego ninguno ilegal (no se quien alquila a un ilegal).
Una chavalilla marroqui supermaja lleva ya mas de 2 años y encantados, oiga...
O quizas te refieras a que ellos son los ocupas.

Y las otras dos te las compro. Pero que sepas que prohibir comprar a fondos de inversion o empresas que hacen negocio es una medida comunista a mas no poder.
Y lo de que no compren los extranjeros que yo sepa se hace en "paises de moros". En concreto solo se que pasa eso en Marruecos y Dubai.
Que no digo que me parezcan malas medidas, ojo. Solo te recuerdo que no son medidas liberales ni muchisimo menos y que se te esta yendo el discurso hacia la izquierda.
A ver si vas a acabar votando a Pedrito.
Perkes_ escribió:
nail23 escribió:
Perkes_ escribió:
Si "alguien" tiene 10 pisos y el que se encuentra en alquiler está en situación de vulnerabilidad, no debe quedar expuesto.

El pacto me parece bien, un límite razonable, porque tener 1 o 2 viviendas en alquiler y que no puedas cobrar de 1 de ellas puede suponer un golpe duro para el arrendador.


Pero el propietario eres tú el de esas diez casas, si te inquiokupan aunque sea una el que se jode eres tú porque eres el propietario.

La ley tiene que ser igual para el que tenga dos como para el que tenga diez, te quitan una casa y ese delincuente debe ser desalojado si o si por apropiarse indebidamente una propiedad privada.


Me parece genial ese pensamiento, creo que es perfectamente válido, pero, ¿Qué contramedidas haces para contrarestar los problemas que genera lo que propones? Porque el número de grandes propietarios parece que no deja de aumentar y cada vez tienes más viviendas en manos de menos gente, y las personas vulnerables tendrás que protegerlas de alguna manera.

Una contramedida para compensar los problemas que genera lo que propones sería construir vivienda pública, mucha, y desde el propio estado hacerle competencia a los defectos del mercado capitalista en materia inmobiliaria y cuyos efectos se ven ya en ciudades medianas donde lo único accesible que queda es comprar un zulo o estar de alquiler a precio de oro.


Quizás lo único que quedaría sería prohibir comprar más de dos casas y que el gobierno construya o renueve los pisos y casas que están a medio hacer, entonces quizás los precios podrían bajar y no tener este drama.
El Hombre Araña escribió:¿Están preparados los eolianos fans de Pedro Sánchez para el hostion que se va a meter Pilar Alegria este fin de semana?

A partir del domingo Aragón pasa a ser el IV Reich y sus habitantes unos sucios fascistas que no saben votar.
nail23 escribió:Quizás lo único que quedaría sería prohibir comprar más de dos casas y que el gobierno construya o renueve los pisos y casas que están a medio hacer, entonces quizás los precios podrían bajar y no tener este drama.


Suena a medida de izquierdas a mas no poder. Desde luego no es de libremercado.
No veo factible yo prohibir comprar casas.

Me parece mas logico que los no residentes que compren casa paguen ibi actual x8.
Que la vivienda habitual no pague ibi, la segunda un ibi actual x2, la tercera ibi actual x3 y asi sucesivamente.
Vas a ver lo rapido que la ana rosa (y muchos otros) se deshacen de sus 40 pisos.

@Alexios
Siempre se podra seguir utilizando el famosisimo "disfruten lo votado".
Me da que se va a utilizar bastante.
@javivi-2007 si ese es el drama. Que el que piense que PP/Vox van a mejorar el panorama… Que espere sentado. Ahora bien, de parte del progresismo sería esperable algo más que poner a la inútil de Pilar Alegria.

El PSOE necesita una purga que no quede ni el recepcionista de Ferraz.
@Nosperratu
Yo estudié periodismo y realmente estoy de acuerdo en que haya periodistas como vito quiles que vayan a incordiar a los políticos pero de un bando y del otro! No puede ser que se ofendan por hacerles preguntas incómodas. Si no fueran unos corruptos, unos hipócritas y unos nefastos gestores no habría posibilidad de hacer preguntas incomodas

Se necesitan más periodistas como Vito, así de simple.

No puede ser que el Gobierno tenga a su disposición, cientos de personas pagadas por todos, soltando bulos, atacando a quien no deben, o haciéndoles la camita en cada entrevista. Eso es un calco de un régimen autoritario.

Esos mismos que se quejan de la FOX y Trump, no ven la similitud con los medios pagados por el gobierno, como La Sexta, La Ser, eldiario.es, publico, elplural, la vanguardia, RTVE... ya lo mas indignante es que entre las filas de todos estos "medios", está gente del PSOE puesta a dedo, tanto en los consejos de administración, como en las tertulias, como en las redacciones.

Uno de los ejemplos más recientes, que más está dando que hablar, es Santaolalla. Es una opinóloga de manual, con una carencia periodística e intelectual alarmante.

@zinko6
Sí, es fascista. Otra cosa es que no interese verlo a los que sois de izquierdas, pero solo hace falta pararse a reflexionar acciones o declaraciones de intenciones suyas durante dos segundos:

- Atacar a los jueces.
- Censurar las redes sociales.
- Búsqueda del enemigo común.
- Legislar a base de decretos, pasándose por el forro de los cojones el Parlamento.
- Búsqueda de parasitar todos los medios públicos a su alcance, enchufando a todo lo que puedan y más.


En algún momento les dará por buscar algo de la historia del fascismo y descubrirán de donde viene realmente.
No digamos ya con quienes pactaron en la época de la república los socialistas.

Pero bueno, la ignorancia es muy atrevida.
Pues yo lo tengo claro, se hace un censo de la gente que le parece bien y esté a favor de la medida de que se proteja a los ocupas e inquiocupas y esas personas y sus familiares ponen sus pisos a disposición de la gente vulnerable y así todos contentos. Ya que no veo ninguna diferencia entre el que tenga 2 viviendas en alquiler o una.
Está muy bien crear el problema, pero que luego se lo coman otros metiendo a todo dios en España, que hemos pasado en nada de 47 millones a 50 millones de habitantes, pero en lugar de construir vivienda pública o hacer algo al respecto, me gasto los 140.000 millones de fondos europeos en robar y gilipolleces varias, además de fundirme la mitad del presupuesto del estado en pensiones, paguitas y deuda.
España es el único país del mundo donde se protege legalmente a los ocupas e inquiocupas, vamos te lo cuentan y no te lo crees xD.
Mucho gastar dinero en gilipolleces, chiringuitos varios y compra de votos, pero en vivienda, infraestructuras, sanidad y demás no.
Pues así se ha quedado España con el smi que es el salario más común y la mayoría de personas que no pueden alquilar o comprar una vivienda. Es lo que ha votado la mayoría, así que a disfrutarlo.
Eh pero que somos los que más crecemos oiga, pues sí, que se lo digan al Santander o BBVA con récord de beneficios de toda su historia y con nuestro querido desgobierno con récord de recaudación de impuestos año tras año, más 140.000 millones de euros de fondos europeos que nadie sabe muy bien dónde están xD.
@LynX
Pues yo lo tengo claro, se hace un censo de la gente que le parece bien y esté a favor de la medida de que se proteja a los ocupas e inquiocupas y esas personas y sus familiares ponen sus pisos a disposición de la gente vulnerable y así todos contentos.

Crees que pasaría algo similar a esto?. Es un ejemplo de entrevistas a gente que dice que si acogería a un inmigrante en su casa, pero cuando se les presta la oportunidad, reculan.
https://www.youtube.com/watch?v=-SMx9WIt4lc

Es algo que debería hacerse a nivel nacional.
Por ejemplo, si hay gente dispuesta a acoger a inmigrantes ilegales en sus casas, que exista un registro al cual poder acudir en caso de necesidad. Lo mismo para gente que sea propietaria de varios inmuebles y quiera dejarlos en manos de gente que lo necesite, sin recibir un dinero por ello.

Lo mismo es una buena solución para parte del problema. ¿Cómo lo veis?.
pepeizq3 escribió:
Nicedocobo escribió:
El Hombre Araña escribió:¿Están preparados los eolianos fans de Pedro Sánchez para el hostion que se va a meter Pilar Alegria este fin de semana?


Que dicen las siempre fiables encuestas del CIS?


En esta noticia hablan de los posibles resultados de diferentes encuestas (incluidas el CIS):
https://theobjective.com/espana/politic ... os-y-40db/

Y podéis ver el "optimismo" del CIS con sus horquillas para el PSOE.


Son todas muy parecidas. Esta vez el CIS sigue la línea.
Adris escribió:Pero bueno, la ignorancia es muy atrevida.


Ya te digo que sí.
Adris escribió:Se necesitan más periodistas como Vito, así de simple.

Vito necesita ser periodista, así de simple.
yalsin escribió:
Findeton escribió:
yalsin escribió:Vale, el título es algo inexacto. Pero la realidad que describe es la que es.

Hay menos oferta. Es decir, pisos que el dueño está publicando para nuevos contratos de alquiler. Eso es oferta, oferta no es "cantidad de viviendas actualmente en alquiler", es cuántos pisos están abiertos a nuevos contratos.

Y parece que tu discusión sobre tecnicismos del título intenta hacer ver como si no fuera importante que la oferta disminuya. ¿Es o no es importante?


Es que ahí está el meollo de la cuestión, en este caso no es importante porque la oferta se nutría de los pisos que quedaban vacíos porque sus inquilinos no podían pagar el alquiler, ahora esos pisos no se vacían porque el inquilino se mantiene en la vivienda, con lo cual la oferta disminuye. Si la oferta se nutriese de nueva vivienda para ampliar el parque de alquiler si sería un problema, pero el número de viviendas alquiladas se mantiene o sube. De ahí viene el engaño de idealista y demás portales/observatorios inmobiliarios, de querer hacer creer que como la oferta es menor el número de viviendas de alquiler también es menor.


Entiendo el argumento.

Lo ideal entonces es que no haya ni una sola vivienda en oferta porque entonces significaría que "esos pisos no se vacían porque el inquilino se mantiene en la vivienda".

Por ejemplo, no debería haber ni una sola oferta de vivienda en alquiler en toda Barcelona y quien quiera irse a vivir a Barcelona, pues que se joda y punto.

Y si hay 1 o 2 en oferta que sea porque el inquilino quiere irse afuera de Barcelona. Y los 400mil que vayan a visitar los 2 pisos que estén en oferta, pues que se peleen entre ellos.
O Dae_soo escribió:
Adris escribió:Se necesitan más periodistas como Vito, así de simple.

Vito necesita ser periodista, así de simple.


Cambiemos la frase a hace falta más gente haciendo preguntas incómodas como vito quiles y menos masajes tipo Inxarruondo.
Adris escribió:Se necesitan más periodistas como Vito, así de simple.


Toda la razón compañero.

En definitiva, periodistas PESAOS e INCORDIANTES con los políticos, sus movidas, idas de olla, chanchullos y tejemanejes. Es lo que estos personajes no quieren, profesionales como Vito Quiles que los molesten y que saquen la mierdan que tienen bajo la alfombra.

Gracias a Quiles, OK Diario, Libertad Digital, etc. Podemos ha quedado mil veces retratado (y PSOE, Sumar, etc.).

Y sí, son "periodistas pesaos" conservadores. Cuando gobiernen los conservadores, espero que afloren los "periodistas pesaos" del lado progresista.
O Dae_soo escribió:
Adris escribió:Se necesitan más periodistas como Vito, así de simple.

Vito necesita ser periodista, así de simple.

Oye genial, que tiene, 20 años?. Estará sacándose la carrera, y ahora está de prácticas. [beer]
Se necesitan más periodistas con esas ganas de hacer preguntas que pongan a los políticos contra las cuerdas.

S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:
Adris escribió:Pero bueno, la ignorancia es muy atrevida.


Ya te digo que sí.

Desarrolla.
paco_man escribió:
Adris escribió:Se necesitan más periodistas como Vito, así de simple.


Toda la razón compañero.


A ver, Vito es MUY criticable como periodista. Eso de ninguna forma significa que esté justificada la caza de brujas contra él.

Pero desde luego difícilmente me puede representar. Si fuera más educado, y dijera e hiciera menos tonterías, pues creo que sería mucho más difícil hacer una caza de brujas contra él. Es el maldito torrente de los periodistas, muy poco serio.
Nicedocobo escribió:
O Dae_soo escribió:
Adris escribió:Se necesitan más periodistas como Vito, así de simple.

Vito necesita ser periodista, así de simple.


Cambiemos la frase a hace falta más gente haciendo preguntas incómodas como vito quiles y menos masajes tipo Inxarruondo.


A la gente de derecha/ultraderecha os encanta el tal Quiles ese porque le da caña a la gente que odiáis. Y eso no es ser periodista (aparte de ni serlo por no tener el título) , eso es ser un activista disfrazado de periodista.
Un periodista respeta a su profesión (que no la tiene) poniendo como prioridad ser veraz, imparcial y rigoroso. Cosas que como el título, ese chico no tiene.
Repito, os gusta ese chaval por activista, no por periodista.

Adris escribió:Oye genial, que tiene, 20 años?. Estará sacándose la carrera, y ahora está de prácticas. [beer]
.

Acabo de comprobar que tiene 25 años y dejó la carrera hace 3 y ha dicho que ya ha "terminado de estudiar"
Findeton escribió:
paco_man escribió:
Adris escribió:Se necesitan más periodistas como Vito, así de simple.


Toda la razón compañero.


A ver, Vito es MUY criticable como periodista. Eso de ninguna forma significa que esté justificada la caza de brujas contra él.

Pero desde luego difícilmente me puede representar. Si fuera más educado, y dijera e hiciera menos tonterías, pues creo que sería mucho más difícil hacer una caza de brujas contra él. Es el maldito torrente de los periodistas, muy poco serio.

Toda la razón. Pero mira la de bilis y polémica que levanta.

Los políticos con mierda bajo la alfombra le odian. Es un pesao y poco profesional, eso es verdad...

Pero lo que hace se viraliza, la gente lo ve (por las risas supongo) y gracias a él se entera de la basura que se cuece en el gobierno.
paco_man escribió:Toda la razón. Pero mira la de bilis y polémica que levanta.

Los políticos con mierda bajo la alfombra le odian. Es un pesao y poco profesional, eso es verdad...

Pero lo que hace se viraliza, la gente lo ve (por las risas supongo) y gracias a él se entera de la basura que se cuece en el gobierno.


Pero mira Argentina.

Tienen a Mariano Pérez de BreakPoint y a ese de Agarra La Pala. Son gente mucho más "normal", en mi opinión con mucha menos malicia, incluso cuando "insultan" pasionalmente (ya sabemos cómo son los argentinos) o cosas parecidas. No sé, Vito a mí me da un yuyu escucharle la verdad.
O Dae_soo escribió:
Nicedocobo escribió:
O Dae_soo escribió:Vito necesita ser periodista, así de simple.


Cambiemos la frase a hace falta más gente haciendo preguntas incómodas como vito quiles y menos masajes tipo Inxarruondo.


A la gente de derecha/ultraderecha os encanta el tal Quiles ese porque le da caña a la gente que odiáis. Y eso no es ser periodista (aparte de ni serlo por no tener el título) , eso es ser un activista disfrazado de periodista.
Un periodista respeta a su profesión (que no la tiene) poniendo como prioridad ser veraz, imparcial y rigoroso. Cosas que como el título, ese chico no tiene.
Repito, os gusta ese chaval por activista, no por periodista.

Adris escribió:Oye genial, que tiene, 20 años?. Estará sacándose la carrera, y ahora está de prácticas. [beer]
.

Acabo de comprobar que tiene 25 años y dejó la carrera hace 3 y ha dicho que ya ha "terminado de estudiar"


Dar masajes a los del partido que te paga subvenciones por mucha carrera que tengan (que algunos tampoco la han acabado) No es periodismo, es servilismo.

Y sí, me gusta Vito porque hace el trabajo que deberían de hacer esa gente.

Vicente Vallés también me gusta.
tonicab escribió:@Findeton
Respecto socialista yo soy socialista. Lo dije varias veces. Lo que pasa que el PSOE no es socialista porque beneficia más al IBEX35 que a los trabajadores. Hay que premiar al que trabaja pero tampoco puedes premiar al que acapara para que otros trabajadores no puedan acceder a esos bienes con su trabajo no gratis.

Si el psoe no te parece socialista, tengo la intuición de que vox te lo va a parecer bastante menos aún a pesar de que en su retórica intente disimularlo para convencer al electorado, pero creo que va a decepcionar a quienes son más de un intervencionismo/estatismo favorable a la sociedad, porque de primeras ya causan muy mala impresión con su posicionamiento internacional cuando realizan halagos a modelos como el mileista anarcocagonista y el libertaradismo antiestado de elon musk (los de la motosierra), incluso reuniéndose y compartiendo espacio en conferencias y dando la sensación de que esa necesidad imperiosa de codearse con tales personajes se debiese a que entre ellos no disten tanto de tener las mismas o similares ideas y de querer aplicar un modelo semejante en nuestro país.

Al mismo tiempo, en vox repudian al modelo económico chino cuando es en ése en el que deberían inspirarse y aspirar a asemejarse, siendo un compendio entre "socialismo" de mercado/capitalismo nacional/corporativismo/desarrollismo/dirigismo.

Y tampoco deberían irse tan lejos para encontrar modelos similares, aquí mismo en españa hubo un modelo económico similar al de china o singapur como lo fue el tardofranquismo, pero no claro, la derecha "valiente" prefiere lanzarle los halagos hacia sus colegas del exterior cuyos modelos como los trumpismos, elonismos y mileismos para colmo son justo lo contrario.
Findeton escribió:
paco_man escribió:Toda la razón. Pero mira la de bilis y polémica que levanta.

Los políticos con mierda bajo la alfombra le odian. Es un pesao y poco profesional, eso es verdad...

Pero lo que hace se viraliza, la gente lo ve (por las risas supongo) y gracias a él se entera de la basura que se cuece en el gobierno.


Pero mira Argentina.

Tienen a Mariano Pérez de BreakPoint y a ese de Agarra La Pala. Son gente mucho más "normal", en mi opinión con mucha menos malicia, incluso cuando "insultan" pasionalmente (ya sabemos cómo son los argentinos) o cosas parecidas. No sé, Vito a mí me da un yuyu escucharle la verdad.

Ya bueno, y el Inda... Son "periodistas" que basan su estrategia en eso.

Hacen mucho ruido, un vídeo de Quiles da la vuelta por internet. Si no fuese tan polémico y controvertido no lo vería nadie.

Pero Inda ha destapado mucha basura de Podemos. Gracias a él, hoy en parte sabemos que Podemos tiene fiabilidad y coherencia cero. También le debemos que Podemos tenga cada vez menos apoyo electoral.

Para mí Inda y Quiles son un tipo de periodistas que hacen falta, y más en el gobierno que padecemos (PP, PSOE, Sumar, Podemos, VOX, Junts, PNV, etc.).

A ver si afloran periodistas así del otro bando, que estoy 100% seguro de que llegarán... Cuando ya no exista el gobierno progresista.

Y espero que un gobierno conservador no trate de silenciar a ningún periodista "pesao", como sí está tratando de hacer el actual gobierno progresista.
@paco_man de acuerdo pero ojalá sean periodistas más serios y menos sensacionalistas.

tonicab escribió:@Findeton
Respecto socialista yo soy socialista. Lo dije varias veces. Lo que pasa que el PSOE no es socialista porque beneficia más al IBEX35 que a los trabajadores. Hay que premiar al que trabaja pero tampoco puedes premiar al que acapara para que otros trabajadores no puedan acceder a esos bienes con su trabajo no gratis.


El socialismo beneficia a los más grandes. A los que hoy son grandes, o a los que en el futuro (por ese beneficio) lo serán. Socialismo es corrupción.
Findeton escribió:
tonicab escribió:@Findeton
Respecto socialista yo soy socialista. Lo dije varias veces. Lo que pasa que el PSOE no es socialista porque beneficia más al IBEX35 que a los trabajadores. Hay que premiar al que trabaja pero tampoco puedes premiar al que acapara para que otros trabajadores no puedan acceder a esos bienes con su trabajo no gratis.


El socialismo beneficia a los más grandes. A los que hoy son grandes, o a los que en el futuro (por ese beneficio) lo serán. Socialismo es corrupción.

Probablemente cuando él dice que es "socialista" se refiera a que es favorable a intervenir el mercado (intervencionismo) y a dirigir el capitalismo desde el estado-nacional (dirigismo), tal como hace china, singapur, o hizo el tardofranquismo... y no al socialismo bolivariano de las repúblicas bananeras. :-|
Voy a contestar con @ por comodidad y límite de citas.


@thespriggan2009 no debería perder el tiempo con votantes de Sánchez. A estas alturas seguir votando a Sánchez y yo tener que contestarle es perder el tiempo que podría estar mirando al techo y estaría más aprovechado. Criticar a Vox esta bien y lo veo normal. Callarse ante las fechorías de Sánchez mientras criticas a Vox sólo puede hacerlo un votante socialista.

Ya te dije en un hilo la respuesta pero lo repito por enésima vez. Es perder el tiempo (seguirás votando a Sánchez) pero bueno, ya no contestaré más lo mismo.

1. Vox y DANA. El bulo es decir que Vox se quedó con dinero de la DANA. Eso no se lo cree ni un votante de Sánchez que traga con todo. Vox en las escuchas no sólo lo denuncia sino que se desvincula de Revuelta. Si me dices que una asociación vinculada a Vox se quedó con dinero de la DANA pues ya se verá en los tribunales, pero no es Vox el que se quedó dinero de la DANA.

https://www.rtve.es/noticias/20251210/v ... 2568.shtml

Hasta telepedro da la noticia.


2. Vox e Irán. Vox admitió haber recibido cerca de un millón de euros (exactamente 971.890 €) del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán (CNRI), un grupo opositor al régimen teocrático de los ayatolás.

En resumen: Vox no se financió con dinero del estado iraní, sino de un grupo opositor en el exilio que busca derrocar al actual gobierno de Irán.

Actualmente el gobierno iraní ha reconocido que ha matado a más de 30 mil opositores. Serán evidentemente muchos más.

Del gobierno iraní (no de la oposición) sí que cobró Pablo Iglesias:

https://www.abc.es/espana/abci-pablo-ig ... ticia.html


3. Políticas medioambientales de Vox que provocan muchas catástrofes. ¿Qué medidas de Vox provocan catástrofes? Es difícil que una medida de Vox en España provoque ninguna catastrofe porque no gobierna y porque aunque gobernara todo el estado con mayoría absoluta y todas las CCAA la influencia de España en las emisiones globales de gases de efecto invernadero (GEI) se sitúa en ese rango, fluctuando entre el 0,49% y el 0,7% según la metodología y el año de referencia.

Tu afirmación de que las políticas de Vox provoca catástrofes es un bulo en mayúsculas. Bulo que se tragan los que ven telepedro.

Sin embargo las políticas socialistas, del PSOE, si que causan catástrofes de forma directa. Ahora ya no lo podéis negar, por eso estáis tan calladitos.

4. Ideología trumpista. ¿Que ideología es esa? Es que creo que entiendes que estas hablando con alguien que sólo ve telepedro y sueltas esas consignas y te quedas tan pancho.

5. Subida de salarios. En los sitios donde lo ha hecho la mayoría de veces era el PP el que tenía el gobierno pero si que Vox ha podido en algunos ayuntamientos con el PP y en exclusiva en Náquera (Valencia). MUY MAL y no se debe hacer. Es criticable. En la Asamblea de Madrid por ejemplo Ayuso aprobó una subida y el PSOE votó con Ayuso y Vox en contra. Pero eso es el y tú más. En general los políticos se suben el salario y es criticable, lo haga Sánchez (cosa que nunca criticarás) o lo haga Vox, cosa que critico.

6. Crítica a Abascal. Partiendo del hecho que el candidato me da igual, sino que sólo me importan las políticas que se apliquen (no que se digan o prometan sino que se apliquen) como si ponen a una muñeca hinchable. Si luego hace lo que viene en su programa (o al menos casi todo) tiene mi voto. Si no lo hace pues le dejo de votar. Es fácil. Esto no es un equipo de fútbol o una secta.


@javivi-2007 Lo que me refiero no es que se baje los precios de los alquileres (normal si están topados), sino que hay menos oferta porque si te cuesta más mantenerlo (impuestos, comunidad, mantenimiento,...) que alquilarlo lo vendes y la oferta de pisos alquilados es menor y la de venta aunque sea mayor hay más gente para comprar.

Evidentemente es mejor tener un inquilino que pague menos pero que pague pero es que tampoco quieres que te cueste el dinero.

Lo que consiguen las medidas de topar el alquiler es que haya menos pisos para alquilar, más para comprar, pero como hay cada vez más compradores (no porque se acapare sino porque hay más población) pues los precios de compra suben.

Además la bajada no es del alquiler (no se obliga a bajarlo en ningún sitio sino a no subirlo) sino de la media. Es decir, si cada vez hay menos pisos en alquiler y esta topado el precio de alquiler pues el porcentaje baja, pero no en concreto de uno sino la media, porque los que ya dejan de alquilar han vendido.


Respecto mis soluciones no son mezclar sino que intento solucionar el problema de la subida de la vivienda.

Si no entiendes que desde el 2018 hay casi 3 millones más de personas en España y seguramente no se cuente con muchos ilegales. De esas casi 3 millones más de personas la mayoría son inmigrantes (legales o no) porque españoles nacen en negativo (la población española de españoles ha descendido) y de esos inmigrantes la mayoría se concentran en grandes ciudades.

Es muy fácil. A más demanda (más población) y menos oferta (mismos pisos o pocos más que no absorbe la demanda) el precio sube. Es de sentido común.

Además no es necesario dar paguitas para pisos "guenos" porque pueden vivir 10 en un piso de 60 metros o 20 en uno de 100 metros, de forma legal o ilegal con la ocupación (sólo en Cataluña hay más de 7 mil denuncias de ocupación que según la izquierda no existe) que en el caso de subidas de precios da igual que sea inmigrante o local, aunque viendo que en Cataluña los Mossos d'Esquadra emitieron un informe que no rebate ni maldita.es (al servicio de Sánchez) se da por válido:

https://maldita.es/malditobulo/20251224 ... migrantes/

No hace falta ser muy listo que la mayoría de ocupaciones en Cataluña (que supone más del 40% del total del estado) son de inmigrantes:

https://e-noticies.cat/en/politics/prob ... hatgpt.com


Hablas de tu experiencia con la ocupación y por eso en mi segundo punto digo que se aumenten las penas de los ocupas. No se si lo leíste o te enfocaste sólo en la primera.

Respecto a restringir compras de extranjeros comunista ya he dicho que soy socialista (no del partido amigo del IBEX35 que es el PSOE sino socialista), aunque mi medida de prohibición (en algunos casos se hace limitación) se aplica ya en países "comunistas" como Suiza, Andorra, Canadá, Tailandia, Australia, Nueva Zelanda,... todos comunistas malos.

No soy liberal. Repito, no soy liberal. Soy socialista, lo que no es el PSOE, por sus hechos como ya dije.

Lo de que el socialismo beneficia a los ricos es porque os creéis que el PSOE es socialista y no es más que un chiringuito criminal montado (como el PP) para expoliar (y no hablo de impuestos sólo) a los trabajadores en España, sean españoles, sean extranjeros, beneficiando a grandes empresas (nadie critica al Santander) del IBEX35.

A pedrito nunca lo votaría. No voto a corruptos.

@extremorpg cuando digo que soy socialista digo que estoy en contra del liberalismo y a favor de la meritocracia, del trabajo, del trabajador y del esfuerzo, con una base estatal para los más necesitados de verdad. Quiero igualdad de oportunidades, no igualdad en la miseria. No estoy en contra de la inmigración legal si hubiera paro cero (un 5%), se respete el país de destino (aunque cada uno tenga sus costumbres legales) y nuestras tradiciones y estoy en contra de los empresarios que explotan a los trabajadores, así como de todo el que delinca (sea español, que se le expulsa de nuestra sociedad a prisión, como extranjero que se le expulsa de nuestra sociedad a su país). Quiero que se dedique el dinero en I+D, investigación médica, sanidad, infraestructuras, educación, justicia y por supuesto en los más vulnerables. Pero eso no lo hace el PSOE, ni ningún partido.

¿Por qué voto a Vox? Porque España necesita un cambio. Cuando gobiernen si no hacen lo que dicen (no estoy de acuerdo con todo pero sí muchas cosas) pues se vota a otro y punto. A corruptos desde luego que no y a gente que quiere premiar a ocupas o al que no trabaja con paguitas tampoco.

Lo que no entiendo es por qué dicen que Vox es franquista pero luego dicen que sus medidas son liberales, cuando las medidas de Franco no eran liberales. Vox además ha echado a casi todos los liberales (salvo Figaredo) y si apoya a Musk es por el mismo motivo que la izquierda apoya el islamismo, por conveniencia política, no porque vaya a gobernar con el programa de Musk. Es un partido transversal.

Añado que Trump se peleó con Musk precisamente porque no le favorecía en su defensa del coche eléctrico. Ahora vuelven a ser amigos, pero por lo que he comentado de la batalla cultural y en contra de lo que denomina el "virus woke". De quien no es amigo es de Sánchez, aunque las políticas de Sánchez (el coche eléctrico por ejemplo) sí que favorece a Musk y en general las grandes empresas del IBEX35, los grandes empresarios (y también los explotadores de inmigrantes) se están haciendo ricos con Sánchez en el poder.

Si Vox llega al poder se van a vender menos Tesla. Si gana otra vez Sánchez Musk va a hacer su negocio en España gracias a Sánchez. Al final son medidas, hechos, no palabras.
Adris escribió:
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:
Adris escribió:Pero bueno, la ignorancia es muy atrevida.

Ya te digo que sí.

Desarrolla.


¿Qué desarrolle qué?

A ver, entiendo que con la moda de los podcasts, los Vito Quiles, los magufos y todo este circo ahora esté a la orden del día debatir cualquier chaladura, pero en mi caso no estoy para perder el tiempo discutiendo obviedades. Habrá gente encantada de darle cuerda a según qué cosas, pero yo no.

Decir que “la izquierda es fascismo” me parece tan absurdo como ponerte a debatir si la Tierra es plana, si las vacunas llevan microchips o si el reguetón es mejor que el rock. Son debates nivel Twitter, con nicks llenos de banderitas y palillo de dientes. Paso bastante, para mí hay cosas que ni siquiera entran en el terreno de lo debatible.

Y, por cierto, hay que ser muy crack para pedir argumentos cuando lo único que has aportado tú es llamar ignorante a la gente y soltar lo de “hay que leer más”.
A mí Vox me la pela pero han tenido que pasar un montón de años para que el puñetero Camí de Lliria de Náquera se asfaltara de una puta vez. Que no veas la de coches que se han dejado alguna rueda en los agujeros del puto camino ese. Llegó Vox al ayuntamiento de Náquera en 2023 y milagrosamente ya está el Camino medio asfaltado y lo van a asfaltar entero.
Además se han empezado a mejorar algunos polígonos de la zona en algunas infraestructuras como mejorar el sistema de alcantarillado y de residuos que no existe y cuyo impuesto se paga por todas las empresas desde que se crearon las distintas fases de algunos polígonos de la zona hace bastantes años xD.
Vamos, un milagro oiga.
Manos Limpias y Vox se vuelcan con el escándalo de las VPO adjudicadas a cargos del PP
El pseudosindicato ultra presenta una denuncia en los juzgados por cuatro presuntos delitos, mientras el partido de Santiago Abascal solicita una comisión de investigación en las Corts Valencianes
Fuente: ElDiario.es

Me importa un rábano quién denuncia y por qué. Alguien tenía que hacerlo porque el asunto es un verdadero escándalo.
Feijóo equipara a Vox con el PSOE en el mitin de fin de campaña de Aragón y carga contra los de Abascal

https://okdiario.com/espana/feijoo-equi ... l-16204066


@Fork99 para mi el PP es igual que el PSOE, incluso peor en muchas cosas. Somos unos desgraciados todos los españoles sufriendo a ambos partidos corruptos desde que el dictador estiró la pata (el PP con otro nombre al inicio).
Fork99 escribió:Manos Limpias y Vox se vuelcan con el escándalo de las VPO adjudicadas a cargos del PP
El pseudosindicato ultra presenta una denuncia en los juzgados por cuatro presuntos delitos, mientras el partido de Santiago Abascal solicita una comisión de investigación en las Corts Valencianes
Fuente: ElDiario.es

Me importa un rábano quién denuncia y por qué. Alguien tenía que hacerlo porque el asunto es un verdadero escándalo.
En cuanto se supo Compromís puso su denuncia y solicitó una comparencia en les Corts. Vox dijo que no era el momento...y un par de dias despues, cuando pueden meter cucharada, es el momento.

Respecto a las denuncias de Manos Limpias....preferiria que las hicieran cualquier otra entidad seria, imparcial, o parcial cómo un partido de la oposicion, antes que ellos. Son de lo peor.
ewin escribió:
Fork99 escribió:Manos Limpias y Vox se vuelcan con el escándalo de las VPO adjudicadas a cargos del PP
El pseudosindicato ultra presenta una denuncia en los juzgados por cuatro presuntos delitos, mientras el partido de Santiago Abascal solicita una comisión de investigación en las Corts Valencianes
Fuente: ElDiario.es

Me importa un rábano quién denuncia y por qué. Alguien tenía que hacerlo porque el asunto es un verdadero escándalo.
En cuanto se supo Compromís puso su denuncia y solicitó una comparencia en les Corts. Vox dijo que no era el momento...y un par de dias despues, cuando pueden meter cucharada, es el momento.

Respecto a las denuncias de Manos Limpias....preferiria que las hicieran cualquier otra entidad seria, imparcial, o parcial cómo un partido de la oposicion, antes que ellos. Son de lo peor.


La cuestión es que Vox haga lo que haga es criticable. Así es imposible que luego se tomen algunos comentarios en serio.

Por cierto Compromis lo aplaudes cuando estan callados con la corrupción del PSOE, callaron y ocultaron lo de Oltra, su postura sobre la Ley de sólo sí es sí ha sido lamentable y han criminalizado a Julio Iglesias sin que haya habido al final ni procedimiento (que yo opine que es un bulo de eldiario.es y univision es irrelevante, aunque si algún día los condenan no lo será tanto).

Respecto a manos limpias os gusta cuando os conviene a vuestro discurso ideológico como siempre. Cuando el asunto Urdangarin bien (ahí coincido con vosotros). Cuando han denunciado a la cinco veces imputada mujer de Sánchez o al dos veces imputado hermano de Sánchez mal (ahí discrepo de vosotros).
Findeton escribió:Entiendo el argumento.

Lo ideal entonces es que no haya ni una sola vivienda en oferta porque entonces significaría que "esos pisos no se vacían porque el inquilino se mantiene en la vivienda".

Por ejemplo, no debería haber ni una sola oferta de vivienda en alquiler en toda Barcelona y quien quiera irse a vivir a Barcelona, pues que se joda y punto.

Y si hay 1 o 2 en oferta que sea porque el inquilino quiere irse afuera de Barcelona. Y los 400mil que vayan a visitar los 2 pisos que estén en oferta, pues que se peleen entre ellos.


Pero es que el argumento es para defender que la declaración de zona tensionada funciona para bajar/contener precios, y además lo hace sin provocar grandes efectos negativos. No creo que lo ideal sea que no haya oferta de vivienda vacía para el alquiler, pero si pienso que es ideal que esa oferta no se genere a raíz de echar a inquilinos de casas por no poder pagar alquileres desorbitados.
yalsin escribió:Pero es que el argumento es para defender que la declaración de zona tensionada funciona para bajar/contener precios, y además lo hace sin provocar grandes efectos negativos. No creo que lo ideal sea que no haya oferta de vivienda vacía para el alquiler, pero si pienso que es ideal que esa oferta no se genere a raíz de echar a inquilinos de casas por no poder pagar alquileres desorbitados.


Obviamente que haya cientos o miles de personas tras cada oferta de alquiler ES un gran efecto negativo.

La típica cola por escasez que genera el socialismo/comunismo, de toda la vida.
Fork99 escribió:Manos Limpias y Vox se vuelcan con el escándalo de las VPO adjudicadas a cargos del PP
El pseudosindicato ultra presenta una denuncia en los juzgados por cuatro presuntos delitos, mientras el partido de Santiago Abascal solicita una comisión de investigación en las Corts Valencianes
Fuente: ElDiario.es

Me importa un rábano quién denuncia y por qué. Alguien tenía que hacerlo porque el asunto es un verdadero escándalo.


Pero si ha sido el propio Ayuntamiento de Alicante el que ha denunciado los hechos ante la fiscalía para que se investigue a fondo xD.
En este caso no creo que nadie esté intentando ocultar algo, se ha hecho lo que había que hacer, denunciarlo y llegar al fondo del asunto.
De hecho ya han localizado a un par de funcionarios trapicheadores, que adjudicaban viviendas de vpo a familiares y a conocidos.
LynX escribió:
Fork99 escribió:Manos Limpias y Vox se vuelcan con el escándalo de las VPO adjudicadas a cargos del PP
El pseudosindicato ultra presenta una denuncia en los juzgados por cuatro presuntos delitos, mientras el partido de Santiago Abascal solicita una comisión de investigación en las Corts Valencianes
Fuente: ElDiario.es

Me importa un rábano quién denuncia y por qué. Alguien tenía que hacerlo porque el asunto es un verdadero escándalo.


Pero si ha sido el propio Ayuntamiento de Alicante el que ha denunciado los hechos ante la fiscalía para que se investigue a fondo xD.
En este caso no creo que nadie esté intentando ocultar algo, se ha hecho lo que había que hacer, denunciarlo y llegar al fondo del asunto.
De hecho ya han localizado a un par de funcionarios trapicheadores, que adjudicaban viviendas de vpo a familiares y a conocidos.


Otra vez defendiendo al PP valenciano?

-La información la saca el periódico información en enero.

-Luego la oposición, en este caso PSOE denuncia ante la fiscalía anticorrupción

-Sumar denuncia ante la fiscalía anti fraude

-El ayuntamiento de alicante en un principio lo negó todo, luego por la presión y para desvincularse. Terminó denunciando también

Pero que no se ha querido tapar nada? Por favor que subieron los límites de precio de la VPO y se repartieron los pisos en una actuación coordinada

Está obviamente organizado por el PP valenciano y alicantino. Sino es por los periodistas ahí estarían disfrutando del pelotazo
yalsin escribió:
Findeton escribió:Entiendo el argumento.

Lo ideal entonces es que no haya ni una sola vivienda en oferta porque entonces significaría que "esos pisos no se vacían porque el inquilino se mantiene en la vivienda".

Por ejemplo, no debería haber ni una sola oferta de vivienda en alquiler en toda Barcelona y quien quiera irse a vivir a Barcelona, pues que se joda y punto.

Y si hay 1 o 2 en oferta que sea porque el inquilino quiere irse afuera de Barcelona. Y los 400mil que vayan a visitar los 2 pisos que estén en oferta, pues que se peleen entre ellos.


Pero es que el argumento es para defender que la declaración de zona tensionada funciona para bajar/contener precios, y además lo hace sin provocar grandes efectos negativos. No creo que lo ideal sea que no haya oferta de vivienda vacía para el alquiler, pero si pienso que es ideal que esa oferta no se genere a raíz de echar a inquilinos de casas por no poder pagar alquileres desorbitados.

Que no está provocando grandes efectos negativos? Es una broma entiendo, no?

Si para ti, y te hablo de casos reales en mi círculo de amistades, que una PROFESORA tenga que compartir piso con 3 personas más, es que no haya efectos negativos… Pues es que estamos normalizando cosas que no deberían serlo.

Pero bueno, viendo el rumbo que está tomando España si, quizás lo más sensato sea normalizar que vivimos donde vivimos y que este país es lo que es.

Y si quieres hablamos del que se ha tenido que ir de Barcelona porque no puede pagarse un piso, y ahora no puede ir a trabajar porque ni los putos trenes funcionan. Supongo que también será normal, claro.
Sateju escribió:
LynX escribió:
Fork99 escribió:Manos Limpias y Vox se vuelcan con el escándalo de las VPO adjudicadas a cargos del PP
El pseudosindicato ultra presenta una denuncia en los juzgados por cuatro presuntos delitos, mientras el partido de Santiago Abascal solicita una comisión de investigación en las Corts Valencianes
Fuente: ElDiario.es

Me importa un rábano quién denuncia y por qué. Alguien tenía que hacerlo porque el asunto es un verdadero escándalo.


Pero si ha sido el propio Ayuntamiento de Alicante el que ha denunciado los hechos ante la fiscalía para que se investigue a fondo xD.
En este caso no creo que nadie esté intentando ocultar algo, se ha hecho lo que había que hacer, denunciarlo y llegar al fondo del asunto.
De hecho ya han localizado a un par de funcionarios trapicheadores, que adjudicaban viviendas de vpo a familiares y a conocidos.


Otra vez defendiendo al PP valenciano?

-La información la saca el periódico información en enero.

-Luego la oposición, en este caso PSOE denuncia ante la fiscalía anticorrupción

-Sumar denuncia ante la fiscalía anti fraude

-El ayuntamiento de alicante en un principio lo negó todo, luego por la presión y para desvincularse. Terminó denunciando también

Pero que no se ha querido tapar nada? Por favor que subieron los límites de precio de la VPO y se repartieron los pisos en una actuación coordinada

Está obviamente organizado por el PP valenciano y alicantino. Sino es por los periodistas ahí estarían disfrutando del pelotazo

Solo mira el despiporre que se gasta su nuevo capitán.
https://www.eldiario.es/comunitat-valen ... 61157.html
Te puedo asegurar que inmuebles tiene, que casi todas las obras de su constructora tienen numerosas ilegalidades, tiene pisos que no están dados de alta y llevan 20 años con luz y servicios de obra y así con todo. Además de a su socio se la jugaron a un tercero, se han tirado años y años sin pagar las comunidades de los pisos y solo lo han pagado ahora que iba a ser president, para aligerar la mochila...
El caso Erial también me tocó de cerca y ahí estaban tanto pp como psoe, ya no es un problema de si un partido u otro sino de que poderes se le da a un político, que en mi parecer son demasiados, deberían ser simples gestores y todo documentadito y con un porqué...
Adris escribió:Se necesitan más periodistas con esas ganas de hacer preguntas que pongan a los políticos contra las cuerdas.


Me parece a mi que estais muy equivocados.
Un buen periodista no es el que hace mas preguntas incomodas.
Un buen periodista es el que hace preguntas con las que consigue sacar respuestas incomodas al entrevistado.
Ese tipo no consigue ninguna respuesta nunca por lo que realmente no vale mas que para hacer videos.
Un buen periodista (con su estilo, a mi me aburria) era el perro verde, que hasta sin hacer preguntas conseguia sacar respuestas de su entrevistado.
Vito no consigue nunca ninguna respuesta. Es como los que van a casa de la pantoja a gritarle preguntas a 50 metros de distancia y no consiguen ninguna respuesta. O los que lanzan preguntas a coches con la ventanilla cerrada.
Lo de vito solo vale para montarse videos tipo circo con los que consigue beneficio monetario para el pero en realidad no saca ninguna noticia ni consigue ninguna informacion con sus preguntas. Si acaso alguna reaccion violenta de alguno que se siente insultado (normal).
Recuerdo el juez del caso Errejon que fue muy criticado por sus malas formas al interrogar a los implicados. Malas formas pero conseguia lo que buscaba, respuestas directas.
El dia en que con algun espectaculo de estos que monta el quiles consiga una respuesta interesante se convertira en periodista. Pero creo que eso no le interesa, solo le interesa el circo.
javivi-2007 escribió:
Adris escribió:Se necesitan más periodistas con esas ganas de hacer preguntas que pongan a los políticos contra las cuerdas.


Me parece a mi que estais muy equivocados.
Un buen periodista no es el que hace mas preguntas incomodas.
Un buen periodista es el que hace preguntas con las que consigue sacar respuestas incomodas al entrevistado.
Ese tipo no consigue ninguna respuesta nunca por lo que realmente no vale mas que para hacer videos.
Un buen periodista (con su estilo, a mi me aburria) era el perro verde, que hasta sin hacer preguntas conseguia sacar respuestas de su entrevistado.
Vito no consigue nunca ninguna respuesta. Es como los que van a casa de la pantoja a gritarle preguntas a 50 metros de distancia y no consiguen ninguna respuesta. O los que lanzan preguntas a coches con la ventanilla cerrada.
Lo de vito solo vale para montarse videos tipo circo con los que consigue beneficio monetario para el pero en realidad no saca ninguna noticia ni consigue ninguna informacion con sus preguntas. Si acaso alguna reaccion violenta de alguno que se siente insultado (normal).
Recuerdo el juez del caso Errejon que fue muy criticado por sus malas formas al interrogar a los implicados. Malas formas pero conseguia lo que buscaba, respuestas directas.
El dia en que con algun espectaculo de estos que monta el quiles consiga una respuesta interesante se convertira en periodista. Pero creo que eso no le interesa, solo le interesa el circo.



Completamente de acuerdo, para mí, un buen ejemplo de ese tipo de entrevistador es Carlos Alsina ...
javivi-2007 escribió:
Adris escribió:Se necesitan más periodistas con esas ganas de hacer preguntas que pongan a los políticos contra las cuerdas.


Me parece a mi que estais muy equivocados.
Un buen periodista no es el que hace mas preguntas incomodas.
Un buen periodista es el que hace preguntas con las que consigue sacar respuestas incomodas al entrevistado.
Ese tipo no consigue ninguna respuesta nunca por lo que realmente no vale mas que para hacer videos.
Un buen periodista (con su estilo, a mi me aburria) era el perro verde, que hasta sin hacer preguntas conseguia sacar respuestas de su entrevistado.
Vito no consigue nunca ninguna respuesta. Es como los que van a casa de la pantoja a gritarle preguntas a 50 metros de distancia y no consiguen ninguna respuesta. O los que lanzan preguntas a coches con la ventanilla cerrada.
Lo de vito solo vale para montarse videos tipo circo con los que consigue beneficio monetario para el pero en realidad no saca ninguna noticia ni consigue ninguna informacion con sus preguntas. Si acaso alguna reaccion violenta de alguno que se siente insultado (normal).
Recuerdo el juez del caso Errejon que fue muy criticado por sus malas formas al interrogar a los implicados. Malas formas pero conseguia lo que buscaba, respuestas directas.
El dia en que con algun espectaculo de estos que monta el quiles consiga una respuesta interesante se convertira en periodista. Pero creo que eso no le interesa, solo le interesa el circo.


Sí, pero no. Para eso hace falta que el personaje se preste a ser entrevistado sabiendo a lo que se expone, con todo lo que ello conlleva.

Eso no quita que la motivación del Vito sea la que señalas, que cero dudas tengo al respecto.
Sateju escribió:
LynX escribió:
Fork99 escribió:Manos Limpias y Vox se vuelcan con el escándalo de las VPO adjudicadas a cargos del PP
El pseudosindicato ultra presenta una denuncia en los juzgados por cuatro presuntos delitos, mientras el partido de Santiago Abascal solicita una comisión de investigación en las Corts Valencianes
Fuente: ElDiario.es

Me importa un rábano quién denuncia y por qué. Alguien tenía que hacerlo porque el asunto es un verdadero escándalo.


Pero si ha sido el propio Ayuntamiento de Alicante el que ha denunciado los hechos ante la fiscalía para que se investigue a fondo xD.
En este caso no creo que nadie esté intentando ocultar algo, se ha hecho lo que había que hacer, denunciarlo y llegar al fondo del asunto.
De hecho ya han localizado a un par de funcionarios trapicheadores, que adjudicaban viviendas de vpo a familiares y a conocidos.


Otra vez defendiendo al PP valenciano?

-La información la saca el periódico información en enero.

-Luego la oposición, en este caso PSOE denuncia ante la fiscalía anticorrupción

-Sumar denuncia ante la fiscalía anti fraude

-El ayuntamiento de alicante en un principio lo negó todo, luego por la presión y para desvincularse. Terminó denunciando también

Pero que no se ha querido tapar nada? Por favor que subieron los límites de precio de la VPO y se repartieron los pisos en una actuación coordinada

Está obviamente organizado por el PP valenciano y alicantino. Sino es por los periodistas ahí estarían disfrutando del pelotazo

Eso que dices ya me cuadra más. Vaya tela lo de los pisitos VPO a la carta. Panda de criminales, por decir algo suave.
183801 respuestas