Actualidad política

Encuesta
¿Crees que se debe permitir el uso de lugares públicos para la práctica del Islam?
4%
13
46%
143
50%
154
Hay 310 votos.
Veremos que hace Freilerdo cuando Sánchez proponga un pacto de estado para prevención de incendios.


Para lo que no es su competencia, piden el nivel 3 sin ni pensarlo.

Para lo que es su competencia, no.

Eso sí, se quedan llorando y diciendo que no les ayudan.


EDIT
Añado esto, para ver como nuestros amigos del PP desde siempre son unos estadistas y todo lo que hacen es para el bien de la población.

Patchanka escribió:


Para lo que no es su competencia, piden el nivel 3 sin ni pensarlo.

Para lo que es su competencia, no.

Eso sí, se quedan llorando y diciendo que no les ayudan.


EDIT
Añado esto, para ver como nuestros amigos del PP desde siempre son unos estadistas y todo lo que hacen es para el bien de la población.



Que yo sepa Freilerdo ha pedido ayuda al ejército.
Falkiño escribió:Todas estás crisis como la de la DANA o las residencias de ancianos o los incendios demuestran una realidad incómoda y nadie pone el denate sobre la mesa: el chiringuito de las CCAA y su utilidad real. Pero nadie abrirá el melón y dirá lo que debe decirse del modelo territorial del Estado.

Un saludo


En realidad a mí el debate se me plantea al contrario. La utilidad del gobierno central, puesto que según parece no tiene nunca competencias y nunca es su culpa que pase nada.
Goncatin escribió:
Falkiño escribió:Todas estás crisis como la de la DANA o las residencias de ancianos o los incendios demuestran una realidad incómoda y nadie pone el denate sobre la mesa: el chiringuito de las CCAA y su utilidad real. Pero nadie abrirá el melón y dirá lo que debe decirse del modelo territorial del Estado.

Un saludo


En realidad a mí el debate se me plantea al contrario. La utilidad del gobierno central, puesto que según parece no tiene nunca competencias y nunca es su culpa que pase nada.


Si algo sale bien, es mérito exclusivo del Gobierno central.

Si algo sale mal, la culpa es únicamente de las autonomías, que de repente son 100% responsables y donde el Gobierno central “ni pincha ni corta”.

El clásico PSOE State of Mind, que sus votantes repiten sin pestañear. Solo hay que leer las respuestas en este mismo hilo para comprobarlo.
Patchanka escribió:


Para lo que no es su competencia, piden el nivel 3 sin ni pensarlo.

Para lo que es su competencia, no.

Eso sí, se quedan llorando y diciendo que no les ayudan.


EDIT
Añado esto, para ver como nuestros amigos del PP desde siempre son unos estadistas y todo lo que hacen es para el bien de la población.


Hay que echarlos a todos, sin excepción. Pero cómo lo hacemos si estamos rodeados de militantes sin carnet por todas partes?
https://www.elmundo.es/espana/2025/08/18/68a217d7e85ece21188b4576.html

Interesante artículo.

Para que se va a afiliar la gente en un partido de hacendado teniendo el original.
Goncatin escribió:En realidad a mí el debate se me plantea al contrario. La utilidad del gobierno central, puesto que según parece no tiene nunca competencias y nunca es su culpa que pase nada.


Hay que estudiarse la constitución, no se puede ir por la vida de Constitucionalista y no tener ni puñetera idea de las competencias de las autonomías y del estado central. Por cierto se llaman AUTONOMÍAS por algo...

Lo que sí esta claro es que ahora para la incapacidad de algunas autonomías si sirve echarle la culpa de todo al gobierno central.

Por ejemplo la señora presidenta de Extremadura que por un lado gasta más de 489.000 euros al año en Tauromaquia y 82.000 euros en Protección y defensa contra incendios así es normal que al primer incendio que tenga se encuentre desbordada y pidiendo recursos al gobierno y encima se queja si no los hay...

Y a todo esto como ya se ha explicado arriba existe un procedimiento claro para que las autonomías que se sientan incapaces de ejercer su trabajo lo pidan al gobierno central, pero por lo que sea no lo hacen...
Como diría el Sanchinflas, el que quiera ayuda que la pida. Como si se quema España entera, que yo sigo de vacaciones con mis 900 asesores puestos a dedo que no sirven para una mierda xD.
La verdad es que a veces te preguntas si el Gobierno sirve para algo más que saquearnos a impuestos.

A ver si algún año les da por limpiar los bosques antes del verano.
Hace unos años se abrió el melón de ir en contra de la monarquía -lo cual me parece bien siempre y cuando no sean unos perroflautas los que se instalen en el trono, como se pretendía- y me parece bien que ahora se abra el melón de ir en contra del estado, que más inútil no puede ser en estos tiempos, ya sea por activa o por pasiva.

Aunque bueno, el problema de base no es el estado en si, si no los ciudadanos que siguen a rajatabla las manipulaciones de los que gobiernan, ya sea a nival nacional o autonómico, y permiten que... nos gobiernen.
LynX escribió:Como diría el Sanchinflas, el que quiera ayuda que la pida. Como si se quema España entera, que yo sigo de vacaciones con mis 900 asesores puestos a dedo que no sirven para una mierda xD.
La verdad es que a veces te preguntas si el Gobierno sirve para algo más que saquearnos a impuestos.

A ver si algún año les da por limpiar los bosques antes del verano.

Y mientras los que gobiernan en las comunidades autónomas,especialmente la mayoría gobernadas por el PP/Vox a tocarse los huevos/chocho a dos manos,pero oye que la culpa es del Sánchez porque resulta que las competencias de las autonomías es de él,me pregunto ¿Para que quieren gobernar estos del PP en las autonomías si luego no tienen ni voz ni voto ante las desgracias porque la culpa es del gobierno?

¿Cómo era eso que dijo Aznar? Ah si, "el que pueda aportar que aporte y el que pueda hacer que haga".

Que dos añitos más duros se les va hacer algunos..
ElpequeSaurio escribió:Y mientras los que gobiernan en las comunidades autónomas,especialmente la mayoría gobernadas por el PP/Vox a tocarse los huevos/chocho a dos manos,pero oye que la culpa es del Sánchez porque resulta que las competencias de las autonomías es de él,me pregunto ¿Para que quieren gobernar estos del PP en las autonomías si luego no tienen ni voz ni voto ante las desgracias porque la culpa es del gobierno?

Si es que te tienes que reir..


Es que es mentira tras mentira.

Sanchez ofrece ayuda, ellos piden imposibles (todos los presidentes autonómicos han pedido casi que la UME al completo para sus territorios, Mañueco sólo faltó pedir un portavión), el gobierno no les da todo lo que piden y la culpa es del gobierno.

Si Sanchez por un acaso declarara emergencia nacional y les quitara las competencias (que és básicamente lo que están pidiendo), no veas lo que iban a gritar, pedirían intervención de la UE.
Patchanka escribió:
ElpequeSaurio escribió:Y mientras los que gobiernan en las comunidades autónomas,especialmente la mayoría gobernadas por el PP/Vox a tocarse los huevos/chocho a dos manos,pero oye que la culpa es del Sánchez porque resulta que las competencias de las autonomías es de él,me pregunto ¿Para que quieren gobernar estos del PP en las autonomías si luego no tienen ni voz ni voto ante las desgracias porque la culpa es del gobierno?

Si es que te tienes que reir..


Es que es mentira tras mentira.

Sanchez ofrece ayuda, ellos piden imposibles (todos los presidentes autonómicos han pedido casi que la UME al completo para sus territorios, Mañueco sólo faltó pedir un portavión), el gobierno no les da todo lo que piden y la culpa es del gobierno.

Si Sanchez por un acaso declarara emergencia nacional y les quitara las competencias (que és básicamente lo que están pidiendo), no veas lo que iban a gritar, pedirían intervención de la UE.

Haga lo que haga se lo van a reprochar,a esta gente se la suda los incendios y que la gente pierda sus casas,el objetivo prioritario es tirar bilis contra el gobierno y crispar a la gente,para ellos no poder gobernar es lo peor,no has visto que en el congreso hasta rechazan medidas sociales para el bienestar de la gente solo por ir a contracorriente de los que gobiernan,son unas putas hienas.
Patchanka escribió:
ElpequeSaurio escribió:Y mientras los que gobiernan en las comunidades autónomas,especialmente la mayoría gobernadas por el PP/Vox a tocarse los huevos/chocho a dos manos,pero oye que la culpa es del Sánchez porque resulta que las competencias de las autonomías es de él,me pregunto ¿Para que quieren gobernar estos del PP en las autonomías si luego no tienen ni voz ni voto ante las desgracias porque la culpa es del gobierno?

Si es que te tienes que reir..


Es que es mentira tras mentira.

Sanchez ofrece ayuda, ellos piden imposibles (todos los presidentes autonómicos han pedido casi que la UME al completo para sus territorios, Mañueco sólo faltó pedir un portavión), el gobierno no les da todo lo que piden y la culpa es del gobierno.

Si Sanchez por un acaso declarara emergencia nacional y les quitara las competencias (que és básicamente lo que están pidiendo), no veas lo que iban a gritar, pedirían intervención de la UE.


Mañueco antes de hacer listados imposibles, debería de ser capaz de coordinar lo que ya tiene:



Está pasando como en valencia, el problema es la inutilidad de esta gente y que ponen en puestos de responsabilidad y coordinación a amiguetes que les deben favores y que luego no saben ni lo que es una emergencia como fue el caso de Salomé Pradas.
ElpequeSaurio escribió:
Patchanka escribió:
ElpequeSaurio escribió:Y mientras los que gobiernan en las comunidades autónomas,especialmente la mayoría gobernadas por el PP/Vox a tocarse los huevos/chocho a dos manos,pero oye que la culpa es del Sánchez porque resulta que las competencias de las autonomías es de él,me pregunto ¿Para que quieren gobernar estos del PP en las autonomías si luego no tienen ni voz ni voto ante las desgracias porque la culpa es del gobierno?

Si es que te tienes que reir..


Es que es mentira tras mentira.

Sanchez ofrece ayuda, ellos piden imposibles (todos los presidentes autonómicos han pedido casi que la UME al completo para sus territorios, Mañueco sólo faltó pedir un portavión), el gobierno no les da todo lo que piden y la culpa es del gobierno.

Si Sanchez por un acaso declarara emergencia nacional y les quitara las competencias (que és básicamente lo que están pidiendo), no veas lo que iban a gritar, pedirían intervención de la UE.

Haga lo que haga se lo van a reprochar,a esta gente se la suda los incendios y que la gente pierda sus casas,el objetivo prioritario es tirar bilis contra el gobierno y crispar a la gente,para ellos no poder gobernar es lo peor,no has visto que en el congreso hasta rechazan medidas sociales para el bienestar de la gente solo por ir a contracorriente de los que gobiernan,son unas putas hienas.


Yo no me acuerdo exactamente que medida fue, era algo de financiación, creo. Se votó, y el gobierno perdió con los votos en contra de PP, Vox, Junts y Podemos.

El PP pone un tuit diciendo que malo es el gobierno por no conseguir los votos para aprobarlo.

Hombre, si era tan bueno aprobar eso, haber votado a favor, no? [fiu]
Patchanka escribió:
ElpequeSaurio escribió:
Patchanka escribió:
Es que es mentira tras mentira.

Sanchez ofrece ayuda, ellos piden imposibles (todos los presidentes autonómicos han pedido casi que la UME al completo para sus territorios, Mañueco sólo faltó pedir un portavión), el gobierno no les da todo lo que piden y la culpa es del gobierno.

Si Sanchez por un acaso declarara emergencia nacional y les quitara las competencias (que és básicamente lo que están pidiendo), no veas lo que iban a gritar, pedirían intervención de la UE.

Haga lo que haga se lo van a reprochar,a esta gente se la suda los incendios y que la gente pierda sus casas,el objetivo prioritario es tirar bilis contra el gobierno y crispar a la gente,para ellos no poder gobernar es lo peor,no has visto que en el congreso hasta rechazan medidas sociales para el bienestar de la gente solo por ir a contracorriente de los que gobiernan,son unas putas hienas.


Yo no me acuerdo exactamente que medida fue, era algo de financiación, creo. Se votó, y el gobierno perdió con los votos en contra de PP, Vox, Junts y Podemos.

El PP pone un tuit diciendo que malo es el gobierno por no conseguir los votos para aprobarlo.

Hombre, si era tan bueno aprobar eso, haber votado a favor, no? [fiu]

Son deplorables.
https://www.elmundo.es/andalucia/2025/08/18/68a30fabfc6c83d80e8b4584.html

Éste gobierno debió dimitir la segunda vez que no aprobaron los presupuestos, lo mejor de todo es que este inútil le exigió a Rajoy a dimitir por ellos y por los casos de corrupción.

Aquí parece que cuando son ellos les importa una mierda.
mingui escribió:
paco_man escribió:El presidente de la Junta de Andalucía vuelve a subirse el sueldo


Nueva subida de sueldo para Moreno, que cobrará 89.275 euros anuales


El Boletín Oficial de la Junta ha publicado una resolución de la Secretaría General para la Administración Pública en la que se recoge una nueva subida del sueldo del presidente de la Junta, Juan Manuel Moreno, que pasará a cobrar 89.275,32 euros anuales y la de sus consejeros, que percibirán 85.257,90. En el caso de Moreno son doce pagas y en el de los consejeros, 14.

Se trata de la segunda subida de sueldo de Moreno que, en diciembre del pasado año se aplicó una subida del 18,8 por ciento

Se trata de la segunda subida de sueldo del presidente de la Junta y sus consejeros tras la aprobación en Consejo de Gobierno a finales de diciembre de 2023 del nuevo decreto-ley sobre Incompatibilidades de Altos Cargos de la Administración de la Junta de Andalucía y de Declaración de Actividades, Bienes, Intereses y Retribuciones de Altos Cargos y otros Cargos Públicos. Entonces, el sueldo del presidente andaluz se elevó un 18,8 por ciento, una incremento que desde la Junta defendían que "equipara" el salario de Moreno "a la media de los presidentes autonómicos. Además, el sueldo de 269 altos cargos experimentó un aumento de en torno al 15.Entonces, el portavoz del Gobierno andaluz calificó de "razonable" esa subida. Ahora, se aplica un incremento del 2,2.

Por su parte, los viceconsejeros pasarán a cobrar ahora 80.794,14 euros anuales, los directores generales 77.669,48 y los delegados territoriales y provinciales 65.170,98, ambos en 14 pagas. En el caso de directores generales y delegados, esa cantidad se recoge en tres conceptos: sueldo, complemento de destino y complemento específico.

La resolución publicada en BOJA este pasado 14 de agosto también actualiza las retribuciones de los miembros del Consejo Consultivo de Andalucía. Su presidente tendrá las mismas que el presidente de la Junta -89.275,32 euros-, mientras que los consejeros electivos con dedicación exclusiva percibirán 85.257,90 euros -equivalente a los consejeros de la Junta-. El secretario general del Consejo Consultivo percibirá 80.794,14 euros anuales, igual que los directores generales de la Junta.
El presidente del Consejo Audiovisual de Andalucía, por su parte, también tendrá las mismas retribuciones que los consejeros de la Junta -85.257,90 euros-, mientras que los consejeros y el titular de la Secretaría General del Consejo Audiovisual percibirán 80.794,14 euros anuales -equivalente a los viceconsejeros de la Junta-.

La resolución dicta esta subida de retribuciones se hará efectiva, con efectos del día 1 de enero de 2024, en la primera nómina que sea posible a partir del mes siguiente al que se produzca la actualización de las retribuciones e indemnizaciones de equivalencia indicadas en el apartado 2 del artículo bis de la Ley 3/2005, de 8 de abril, con las actualizaciones que procedan.

El decreto-ley por el que se modifica la Ley 3/2005, de 8 de abril, de Incompatibilidades de Altos Cargos de la Administración de la Junta de Andalucía y de Declaración de Actividades, Bienes, Intereses y Retribuciones de Altos Cargos y otros Cargos Públicos, convalidado el pasado 10 de enero por la Diputación Permanente del Parlamento, establece que la cuantía de las retribuciones de la persona titular de la Presidencia de la Junta, excluidos los trienios o complementos de antigüedad, será equivalente a la establecida para retribuciones e indemnizaciones por la Mesa del Parlamento de Andalucía, en cómputo anual y por todos los conceptos, salvo locomoción, para los portavoces de grupos parlamentarios, minorada en un 5%.


https://www.elindependientedegranada.es ... os-anuales

Pobrecillo, no podía llegar a fin de mes.

Asco de parásitos políticos.


Uuuhhh que barbaridad.

Cuanta indignacion,sera porque es del pp?,vamos a comprobarlo.

Salvador Illa se convierte en el presidente autonómico que más cobra: 136.177 euros anuales.
Ganará 46.000 euros más que Pedro Sánchez al año en su nuevo cargo.

https://gaceta.es/espana/salvador-illa- ... 0813-1526/

Seguro que este indigna menos.


parece que al que le indigna que salga a la luz algo del pp (tu partido putero de cabecera es a ti) y si lo que has puesto también encabrona...
Nimrith escribió:
mingui escribió:
paco_man escribió:El presidente de la Junta de Andalucía vuelve a subirse el sueldo


Nueva subida de sueldo para Moreno, que cobrará 89.275 euros anuales


El Boletín Oficial de la Junta ha publicado una resolución de la Secretaría General para la Administración Pública en la que se recoge una nueva subida del sueldo del presidente de la Junta, Juan Manuel Moreno, que pasará a cobrar 89.275,32 euros anuales y la de sus consejeros, que percibirán 85.257,90. En el caso de Moreno son doce pagas y en el de los consejeros, 14.

Se trata de la segunda subida de sueldo de Moreno que, en diciembre del pasado año se aplicó una subida del 18,8 por ciento

Se trata de la segunda subida de sueldo del presidente de la Junta y sus consejeros tras la aprobación en Consejo de Gobierno a finales de diciembre de 2023 del nuevo decreto-ley sobre Incompatibilidades de Altos Cargos de la Administración de la Junta de Andalucía y de Declaración de Actividades, Bienes, Intereses y Retribuciones de Altos Cargos y otros Cargos Públicos. Entonces, el sueldo del presidente andaluz se elevó un 18,8 por ciento, una incremento que desde la Junta defendían que "equipara" el salario de Moreno "a la media de los presidentes autonómicos. Además, el sueldo de 269 altos cargos experimentó un aumento de en torno al 15.Entonces, el portavoz del Gobierno andaluz calificó de "razonable" esa subida. Ahora, se aplica un incremento del 2,2.

Por su parte, los viceconsejeros pasarán a cobrar ahora 80.794,14 euros anuales, los directores generales 77.669,48 y los delegados territoriales y provinciales 65.170,98, ambos en 14 pagas. En el caso de directores generales y delegados, esa cantidad se recoge en tres conceptos: sueldo, complemento de destino y complemento específico.

La resolución publicada en BOJA este pasado 14 de agosto también actualiza las retribuciones de los miembros del Consejo Consultivo de Andalucía. Su presidente tendrá las mismas que el presidente de la Junta -89.275,32 euros-, mientras que los consejeros electivos con dedicación exclusiva percibirán 85.257,90 euros -equivalente a los consejeros de la Junta-. El secretario general del Consejo Consultivo percibirá 80.794,14 euros anuales, igual que los directores generales de la Junta.
El presidente del Consejo Audiovisual de Andalucía, por su parte, también tendrá las mismas retribuciones que los consejeros de la Junta -85.257,90 euros-, mientras que los consejeros y el titular de la Secretaría General del Consejo Audiovisual percibirán 80.794,14 euros anuales -equivalente a los viceconsejeros de la Junta-.

La resolución dicta esta subida de retribuciones se hará efectiva, con efectos del día 1 de enero de 2024, en la primera nómina que sea posible a partir del mes siguiente al que se produzca la actualización de las retribuciones e indemnizaciones de equivalencia indicadas en el apartado 2 del artículo bis de la Ley 3/2005, de 8 de abril, con las actualizaciones que procedan.

El decreto-ley por el que se modifica la Ley 3/2005, de 8 de abril, de Incompatibilidades de Altos Cargos de la Administración de la Junta de Andalucía y de Declaración de Actividades, Bienes, Intereses y Retribuciones de Altos Cargos y otros Cargos Públicos, convalidado el pasado 10 de enero por la Diputación Permanente del Parlamento, establece que la cuantía de las retribuciones de la persona titular de la Presidencia de la Junta, excluidos los trienios o complementos de antigüedad, será equivalente a la establecida para retribuciones e indemnizaciones por la Mesa del Parlamento de Andalucía, en cómputo anual y por todos los conceptos, salvo locomoción, para los portavoces de grupos parlamentarios, minorada en un 5%.


https://www.elindependientedegranada.es ... os-anuales

Pobrecillo, no podía llegar a fin de mes.

Asco de parásitos políticos.


Uuuhhh que barbaridad.

Cuanta indignacion,sera porque es del pp?,vamos a comprobarlo.

Salvador Illa se convierte en el presidente autonómico que más cobra: 136.177 euros anuales.
Ganará 46.000 euros más que Pedro Sánchez al año en su nuevo cargo.

https://gaceta.es/espana/salvador-illa- ... 0813-1526/

Seguro que este indigna menos.


parece que al que le indigna que salga a la luz algo del pp (tu partido putero de cabecera es a ti) y si lo que has puesto también encabrona...

Si señor,bien dicho.
Nimrith escribió:
mingui escribió:
paco_man escribió:El presidente de la Junta de Andalucía vuelve a subirse el sueldo


Nueva subida de sueldo para Moreno, que cobrará 89.275 euros anuales


El Boletín Oficial de la Junta ha publicado una resolución de la Secretaría General para la Administración Pública en la que se recoge una nueva subida del sueldo del presidente de la Junta, Juan Manuel Moreno, que pasará a cobrar 89.275,32 euros anuales y la de sus consejeros, que percibirán 85.257,90. En el caso de Moreno son doce pagas y en el de los consejeros, 14.

Se trata de la segunda subida de sueldo de Moreno que, en diciembre del pasado año se aplicó una subida del 18,8 por ciento

Se trata de la segunda subida de sueldo del presidente de la Junta y sus consejeros tras la aprobación en Consejo de Gobierno a finales de diciembre de 2023 del nuevo decreto-ley sobre Incompatibilidades de Altos Cargos de la Administración de la Junta de Andalucía y de Declaración de Actividades, Bienes, Intereses y Retribuciones de Altos Cargos y otros Cargos Públicos. Entonces, el sueldo del presidente andaluz se elevó un 18,8 por ciento, una incremento que desde la Junta defendían que "equipara" el salario de Moreno "a la media de los presidentes autonómicos. Además, el sueldo de 269 altos cargos experimentó un aumento de en torno al 15.Entonces, el portavoz del Gobierno andaluz calificó de "razonable" esa subida. Ahora, se aplica un incremento del 2,2.

Por su parte, los viceconsejeros pasarán a cobrar ahora 80.794,14 euros anuales, los directores generales 77.669,48 y los delegados territoriales y provinciales 65.170,98, ambos en 14 pagas. En el caso de directores generales y delegados, esa cantidad se recoge en tres conceptos: sueldo, complemento de destino y complemento específico.

La resolución publicada en BOJA este pasado 14 de agosto también actualiza las retribuciones de los miembros del Consejo Consultivo de Andalucía. Su presidente tendrá las mismas que el presidente de la Junta -89.275,32 euros-, mientras que los consejeros electivos con dedicación exclusiva percibirán 85.257,90 euros -equivalente a los consejeros de la Junta-. El secretario general del Consejo Consultivo percibirá 80.794,14 euros anuales, igual que los directores generales de la Junta.
El presidente del Consejo Audiovisual de Andalucía, por su parte, también tendrá las mismas retribuciones que los consejeros de la Junta -85.257,90 euros-, mientras que los consejeros y el titular de la Secretaría General del Consejo Audiovisual percibirán 80.794,14 euros anuales -equivalente a los viceconsejeros de la Junta-.

La resolución dicta esta subida de retribuciones se hará efectiva, con efectos del día 1 de enero de 2024, en la primera nómina que sea posible a partir del mes siguiente al que se produzca la actualización de las retribuciones e indemnizaciones de equivalencia indicadas en el apartado 2 del artículo bis de la Ley 3/2005, de 8 de abril, con las actualizaciones que procedan.

El decreto-ley por el que se modifica la Ley 3/2005, de 8 de abril, de Incompatibilidades de Altos Cargos de la Administración de la Junta de Andalucía y de Declaración de Actividades, Bienes, Intereses y Retribuciones de Altos Cargos y otros Cargos Públicos, convalidado el pasado 10 de enero por la Diputación Permanente del Parlamento, establece que la cuantía de las retribuciones de la persona titular de la Presidencia de la Junta, excluidos los trienios o complementos de antigüedad, será equivalente a la establecida para retribuciones e indemnizaciones por la Mesa del Parlamento de Andalucía, en cómputo anual y por todos los conceptos, salvo locomoción, para los portavoces de grupos parlamentarios, minorada en un 5%.


https://www.elindependientedegranada.es ... os-anuales

Pobrecillo, no podía llegar a fin de mes.

Asco de parásitos políticos.


Uuuhhh que barbaridad.

Cuanta indignacion,sera porque es del pp?,vamos a comprobarlo.

Salvador Illa se convierte en el presidente autonómico que más cobra: 136.177 euros anuales.
Ganará 46.000 euros más que Pedro Sánchez al año en su nuevo cargo.

https://gaceta.es/espana/salvador-illa- ... 0813-1526/

Seguro que este indigna menos.


parece que al que le indigna que salga a la luz algo del pp (tu partido putero de cabecera es a ti) y si lo que has puesto también encabrona...


Lo del partido putero supongo que lo dirás por el PSOE, no??
nail23 escribió:
Nimrith escribió:
mingui escribió:
Uuuhhh que barbaridad.

Cuanta indignacion,sera porque es del pp?,vamos a comprobarlo.

Salvador Illa se convierte en el presidente autonómico que más cobra: 136.177 euros anuales.
Ganará 46.000 euros más que Pedro Sánchez al año en su nuevo cargo.

https://gaceta.es/espana/salvador-illa- ... 0813-1526/

Seguro que este indigna menos.


parece que al que le indigna que salga a la luz algo del pp (tu partido putero de cabecera es a ti) y si lo que has puesto también encabrona...


Lo del partido putero supongo que lo dirás por el PSOE, no??

Búscate un tal caso Emarsa ;)

Verás que esto de irse de putas no es solo cosa de los sociatas.
Falkiño escribió:@extremorpg porque dice que Augusto fundó Barcelona en el siglo XII a.C cuando vivió en el I a.C. Es más dice que Barcelona fué fundada por los romanos 500 años antes de la fundación de Roma misma (tradicionalmente en el VIII a C).
Quicir, sé que los romanos eran una puta máquina, pero fundar ciudades en Hispania siglos antes de fundar Roma misma no me lo esperaba de ellos...

Llevan décadas inventándose la historia. No debería sorprenderte.
ElpequeSaurio escribió:
nail23 escribió:
Nimrith escribió:
parece que al que le indigna que salga a la luz algo del pp (tu partido putero de cabecera es a ti) y si lo que has puesto también encabrona...


Lo del partido putero supongo que lo dirás por el PSOE, no??

Búscate un tal caso Emarsa ;)

Verás que esto de irse de las putas no es solo cosa de los sociatas.

A uno lo cazaron en Moldavia, nada menos...
Pero lo mejor es que en cinco añitos los tendremos de nuevo en libertad, con 20 millones de deuda (que no pagarán) y rodeados de cariñosas.
Da para serie.
Fork99 escribió:
ElpequeSaurio escribió:
nail23 escribió:
Lo del partido putero supongo que lo dirás por el PSOE, no??

Búscate un tal caso Emarsa ;)

Verás que esto de irse de las putas no es solo cosa de los sociatas.

A uno lo cazaron en Moldavia, nada menos...
Pero lo mejor es que en cinco añitos los tendremos de nuevo en libertad, con 20 millones de deuda (que no pagarán) y rodeados de cariñosas.
Da para serie.

Ya ya,es que para éste señor parece que esto de "irse de señoritas" solo es cosa del PSOE.

Supongo que son las inmensas ganas de ver al gobierno actual arder en llamas vivas,cuando los que están esperando a la cola son diez veces peor.
ElpequeSaurio escribió:
Fork99 escribió:
ElpequeSaurio escribió:Búscate un tal caso Emarsa ;)

Verás que esto de irse de las putas no es solo cosa de los sociatas.

A uno lo cazaron en Moldavia, nada menos...
Pero lo mejor es que en cinco añitos los tendremos de nuevo en libertad, con 20 millones de deuda (que no pagarán) y rodeados de cariñosas.
Da para serie.

Ya ya,es que para éste señor parece que esto de "irse de señoritas" solo es cosa del PSOE.

Supongo que son las inmensas ganas de ver al gobierno actual arder en llamas vivas,cuando los que están esperando a la cola son diez veces peor.


A este señor lo mencionas y segundo:

En qué momento he dicho yo que sea exclusivo del PSOE??

Y por cierto, yo quiero un gobierno que no me robe ni me mienta a la cara.
nail23 escribió:
ElpequeSaurio escribió:
Fork99 escribió:A uno lo cazaron en Moldavia, nada menos...
Pero lo mejor es que en cinco añitos los tendremos de nuevo en libertad, con 20 millones de deuda (que no pagarán) y rodeados de cariñosas.
Da para serie.

Ya ya,es que para éste señor parece que esto de "irse de señoritas" solo es cosa del PSOE.

Supongo que son las inmensas ganas de ver al gobierno actual arder en llamas vivas,cuando los que están esperando a la cola son diez veces peor.


A este señor lo mencionas y segundo:

En qué momento he dicho yo que sea exclusivo del PSOE??

Y por cierto, yo quiero un gobierno que no me robe ni me mienta a la cara.

A éste señor no lo menciono porque sabe muy bien quien es,no hace falta que yo lo mencione.

Parece que sea exclusivo del PSOE porque no sabes hablar de otra cosa que no sea el PSOE,luego dices que no quieres que te digan que votas al PP,y que como suelo decirte a mi me la suda a quien votes.

Si quieres un gobierno que no te robe ni te mienta en la cara votale al PACMA o hazte apolítico,yo que quieres que te diga.
ElpequeSaurio escribió:
nail23 escribió:
ElpequeSaurio escribió:Ya ya,es que para éste señor parece que esto de "irse de señoritas" solo es cosa del PSOE.

Supongo que son las inmensas ganas de ver al gobierno actual arder en llamas vivas,cuando los que están esperando a la cola son diez veces peor.


A este señor lo mencionas y segundo:

En qué momento he dicho yo que sea exclusivo del PSOE??

Y por cierto, yo quiero un gobierno que no me robe ni me mienta a la cara.

A éste señor no lo menciono porque sabe muy bien quien es,no hace falta que yo lo mencione.

Parece que sea exclusivo del PSOE porque no sabes hablar de otra cosa que no sea el PSOE,luego dices que no quieres que te digan que votas al PP,y que como suelo decirte a mi me la suda a quien votes.

Si quieres un gobierno que no te robe ni te mienta en la cara votale al PACMA o hazte apolítico,yo que quieres que te diga.


Habló el que siempre que puede saca a Ayuso.

Saco noticias del PSOE porque es quien nos desgobierna.
nail23 escribió:
ElpequeSaurio escribió:
nail23 escribió:
A este señor lo mencionas y segundo:

En qué momento he dicho yo que sea exclusivo del PSOE??

Y por cierto, yo quiero un gobierno que no me robe ni me mienta a la cara.

A éste señor no lo menciono porque sabe muy bien quien es,no hace falta que yo lo mencione.

Parece que sea exclusivo del PSOE porque no sabes hablar de otra cosa que no sea el PSOE,luego dices que no quieres que te digan que votas al PP,y que como suelo decirte a mi me la suda a quien votes.

Si quieres un gobierno que no te robe ni te mienta en la cara votale al PACMA o hazte apolítico,yo que quieres que te diga.


Habló el que siempre que puede saca a Ayuso.

Saco noticias del PSOE porque es quien nos desgobierna.

Las veces que hagan falta,esto es un hilo de política.

Pues ves sacando cosas de los otros que no son muy diferentes,y es muy posible que los próximos en entrar sean ellos.
ElpequeSaurio escribió:
nail23 escribió:
ElpequeSaurio escribió:A éste señor no lo menciono porque sabe muy bien quien es,no hace falta que yo lo mencione.

Parece que sea exclusivo del PSOE porque no sabes hablar de otra cosa que no sea el PSOE,luego dices que no quieres que te digan que votas al PP,y que como suelo decirte a mi me la suda a quien votes.

Si quieres un gobierno que no te robe ni te mienta en la cara votale al PACMA o hazte apolítico,yo que quieres que te diga.


Habló el que siempre que puede saca a Ayuso.

Saco noticias del PSOE porque es quien nos desgobierna.

Las veces que hagan falta,esto no es un hilo de política.

Pues ves sacando cosas de los otros que no son muy diferentes,y es muy posible que los próximos en entrar sean ellos.



Que no es un hilo de política?!?!?

Estás de coña, no??
nail23 escribió:
ElpequeSaurio escribió:
nail23 escribió:
Habló el que siempre que puede saca a Ayuso.

Saco noticias del PSOE porque es quien nos desgobierna.

Las veces que hagan falta,esto no es un hilo de política.

Pues ves sacando cosas de los otros que no son muy diferentes,y es muy posible que los próximos en entrar sean ellos.



Que no es un hilo de política?!?!?

Estás de coña, no??

Está editado desde hace un ratito ;)

Buena manera de cambiar de tercio.
ElpequeSaurio escribió:Las veces que hagan falta,esto es un hilo de política.

Pues ves sacando cosas de los otros que no son muy diferentes,y es muy posible que los próximos en entrar sean ellos.

Que digas eso de nail23, que es de los compañeros más neutrales del hilo solo me dice una cosa:

Sólo lees del hilo lo que te conviene. O sea, sólo lees cuando se critica al PSOE, y no a los otros. Y sólo te "enciendes" cuando se critica al PSOE. Da que pensar... [facepalm]
Tiene de neutral lo mismo que yo de derechas, nada.
paco_man escribió:
ElpequeSaurio escribió:Las veces que hagan falta,esto es un hilo de política.

Pues ves sacando cosas de los otros que no son muy diferentes,y es muy posible que los próximos en entrar sean ellos.

Que digas eso de nail23, que es de los compañeros más neutrales del hilo solo me dice una cosa:

Sólo lees del hilo lo que te conviene. O sea, sólo lees cuando se critica al PSOE, y no a los otros. Y sólo te "enciendes" cuando se critica al PSOE. Da que pensar... [facepalm]

Si Paco si,aquí todos somos neutrales,más o menos como tú de neutral..

Como va el verano Paco ¿Has ido algún sitio de vacaciones?
7Force escribió:Hace unos años se abrió el melón de ir en contra de la monarquía -lo cual me parece bien siempre y cuando no sean unos perroflautas los que se instalen en el trono, como se pretendía- y me parece bien que ahora se abra el melón de ir en contra del estado, que más inútil no puede ser en estos tiempos, ya sea por activa o por pasiva.

Aunque bueno, el problema de base no es el estado en si, si no los ciudadanos que siguen a rajatabla las manipulaciones de los que gobiernan, ya sea a nival nacional o autonómico, y permiten que... nos gobiernen.

Ese es el gran problema de España. La población española se parece bastante a un rebaño. Ni rechistan.
Por ponerte un ejemplo, aquí en UK he cambiado los frenos del coche y el aceite en la calle donde vivo. Obviamente dejé todo limpio.
En breve tengo que hacer al coche algún que otro mantenimiento/reparación, y lo voy a hacer aquí a la puerta de casa.
Nadie lo cuestiona, no es raro ver a alguien arreglando su coche en la calle alguna vez.
No estoy hablando de hacer negocio, hablo de trabajar en tu propio coche.
En España jamás podría hacer esto sin llevarme una multa [facepalm] [facepalm]
Es más, seguramente, si me diera por hacerlo, algún cenutrio llamaría a la policía, que esa es otra, la gente en España metiendose siempre en la vida de los demás.
Y la gente sin decir ni mu, son marionetas hacen lo que les dicen.
@ElpequeSaurio @Falconash

Ejemplos:





nail23 escribió:https://www.20minutos.es/gonzoo/polemica-sevilla-supuesta-retirada-azulejos-calles-ciudad-contaminacion-visual_6235242_0.html

El PP una vez más haciendo el imbécil.

Alegan contaminación visual, he visto la noticia hace un rato en Andalucía directo.

Pero los Toros que eso si es contaminación visual no los prohíbe, lo dicho, haciendo el imbécil.


Y eso sólo mirando por la superficie. Pero qué curioso que nunca os veo criticar sus post contra el PP, sólo los post que el compañero pone contra el PSOE. ¿Casualidad? Encima lo tacháis de imparcial, tócate los bemoles.[facepalm]

Menudo tirón de orejas tenéis ambos. }:/
paco_man escribió:@ElpequeSaurio @Falconash

Ejemplos:





nail23 escribió:https://www.20minutos.es/gonzoo/polemica-sevilla-supuesta-retirada-azulejos-calles-ciudad-contaminacion-visual_6235242_0.html

El PP una vez más haciendo el imbécil.

Alegan contaminación visual, he visto la noticia hace un rato en Andalucía directo.

Pero los Toros que eso si es contaminación visual no los prohíbe, lo dicho, haciendo el imbécil.


Y eso sólo mirando por la superficie. Pero qué curioso que nunca os veo criticar sus post contra el PP, sólo los post que el compañero pone contra el PSOE. ¿Casualidad? Encima lo tacháis de imparcial, tócate los bemoles.[facepalm]

Menudo tirón de orejas tenéis ambos. }:/

A mi eso no me dice nada cuando el 90% es criticando al mismo partido,tu defensa Paco se hace añicos por los cuatro costados.
Es que si quien la caga más y tiene mayor responsabilidad es el partido al mando qué hacemos? Dejamos que las inmensurables cagadas del PSOE no se mencionen por que son tantas que se molestan?

Lo que hay que leer....
AkrosRockBell escribió:Es que si quien la caga más y tiene mayor responsabilidad es el partido al mando qué hacemos? Dejamos que las inmensurables cagadas del PSOE no se mencionen por que son tantas que se molestan?

Lo que hay que leer....


Para algunos si.
Les deseo lo peor al bipartidismo, al rey y a los fieles de éstos, que están llevando a la población española al límite. Siempre se escudan en la guerrita ideológica para salir de todo y así llevan décadas. Estos años se está viendo la total inoperancia del estado y las autonomías para resolver problemas de los ciudadanos y la figura , institución, que debería poner orden, o control sobre esto, solo vale para hacerse la foto, pedir perdón y evadir impuestos.

No sé que más tiene que pasar, pero esto debe de cambiar.
ElpequeSaurio escribió:
paco_man escribió:@ElpequeSaurio @Falconash

Ejemplos:





nail23 escribió:https://www.20minutos.es/gonzoo/polemica-sevilla-supuesta-retirada-azulejos-calles-ciudad-contaminacion-visual_6235242_0.html

El PP una vez más haciendo el imbécil.

Alegan contaminación visual, he visto la noticia hace un rato en Andalucía directo.

Pero los Toros que eso si es contaminación visual no los prohíbe, lo dicho, haciendo el imbécil.


Y eso sólo mirando por la superficie. Pero qué curioso que nunca os veo criticar sus post contra el PP, sólo los post que el compañero pone contra el PSOE. ¿Casualidad? Encima lo tacháis de imparcial, tócate los bemoles.[facepalm]

Menudo tirón de orejas tenéis ambos. }:/

A mi eso no me dice nada cuando el 90% es criticando al mismo partido,tu defensa Paco se hace añicos por los cuatro costados.

¿Quién es el presidente del gobierno? ¿Quién tiene mayoría en el congreso y toma las decisiones?

Nada más que añadir Señoría.
Bebopcoffee escribió:Les deseo lo peor al bipartidismo, al rey y a los fieles de éstos, que están llevando a la población española al límite. Siempre se escudan en la guerrita ideológica para salir de todo y así llevan décadas. Estos años se está viendo la total inoperancia del estado y las autonomías para resolver problemas de los ciudadanos y la figura , institución, que debería poner orden, o control sobre esto, solo vale para hacerse la foto, pedir perdón y evadir impuestos.

No sé que más tiene que pasar, pero esto debe de cambiar.


Pues la alternativa que tenemos me parece peor. VOX y Podemos hacen bueno al PP y PSOE.
dinodini escribió:
Bebopcoffee escribió:Les deseo lo peor al bipartidismo, al rey y a los fieles de éstos, que están llevando a la población española al límite. Siempre se escudan en la guerrita ideológica para salir de todo y así llevan décadas. Estos años se está viendo la total inoperancia del estado y las autonomías para resolver problemas de los ciudadanos y la figura , institución, que debería poner orden, o control sobre esto, solo vale para hacerse la foto, pedir perdón y evadir impuestos.

No sé que más tiene que pasar, pero esto debe de cambiar.


Pues la alternativa que tenemos me parece peor. VOX y Podemos hacen bueno al PP y PSOE.


Esta Alvise, Frente Obrero, Sumar, Podemos, Vox, el de Macarena...
paco_man escribió:
ElpequeSaurio escribió:
paco_man escribió:@ElpequeSaurio @Falconash

Ejemplos:







Y eso sólo mirando por la superficie. Pero qué curioso que nunca os veo criticar sus post contra el PP, sólo los post que el compañero pone contra el PSOE. ¿Casualidad? Encima lo tacháis de imparcial, tócate los bemoles.[facepalm]

Menudo tirón de orejas tenéis ambos. }:/

A mi eso no me dice nada cuando el 90% es criticando al mismo partido,tu defensa Paco se hace añicos por los cuatro costados.

¿Quién es el presidente del gobierno? ¿Quién tiene mayoría en el congreso y toma las decisiones?

Nada más que añadir Señoría.


El problema es que gobierna el PP en esas comunidades y como sabemos los políticos les importamos una mierda.

La Robles ayer tubo los huevos de decir que el incendio no se va a extinguir.

A ver hija de puta, si hubierais actuado cuando se sobrepasaron las 2000 hectáreas tal vez el escenario sería otro.

Pero como gobierna el PP os ha importado una mierda .
mingui está baneado del subforo hasta el 2/12/2025 23:12 por "faltas de respeto"
paco_man escribió:
ElpequeSaurio escribió:Las veces que hagan falta,esto es un hilo de política.

Pues ves sacando cosas de los otros que no son muy diferentes,y es muy posible que los próximos en entrar sean ellos.

Que digas eso de nail23, que es de los compañeros más neutrales del hilo solo me dice una cosa:

Sólo lees del hilo lo que te conviene. O sea, sólo lees cuando se critica al PSOE, y no a los otros. Y sólo te "enciendes" cuando se critica al PSOE. Da que pensar... [facepalm]

Es fan de Sánchez,no te digo más.
Y si,es sanchista antes socialista.
nail23 escribió:
paco_man escribió:
ElpequeSaurio escribió:A mi eso no me dice nada cuando el 90% es criticando al mismo partido,tu defensa Paco se hace añicos por los cuatro costados.

¿Quién es el presidente del gobierno? ¿Quién tiene mayoría en el congreso y toma las decisiones?

Nada más que añadir Señoría.


El problema es que gobierna el PP en esas comunidades y como sabemos los políticos les importamos una mierda.

La Robles ayer tubo los huevos de decir que el incendio no se va a extinguir.

A ver hija de puta, si hubierais actuado cuando se sobrepasaron las 2000 hectáreas tal vez el escenario sería otro.

Pero como gobierna el PP os ha importado una mierda .


La UME está desplegada desde el minuto 1. Y los medios del estado que están destinados a la extinción de incendios, tal y como marca el nivel 2.

El problema es que os creáis al PP cada vez que pasa un desastre, que es sinónimo de desastre de gestión y salen sus presidentes a señalar al estado para salvar el culo. Mal precedente ha creado Mazon en la Dana, y Ayuso en la pandemia.

Ya sabemos que hagan lo que hagan, nunca van a asumir responsabilidades. Genial.
https://www.elplural.com/extratele/juez ... _358633102

El 5 de mayo, el juez Peinado dijo que Begoña Gomez no podía haber cometido delitos de malversación.

El 18 de agosto, por algún motivo que no tiene absolutamente nada que ver con el hecho de que el PP está en la diana por su administración ejemplar de los incendios en media España, el juez Peinado imputa a Begoña Gomez por delitos de malversación.
Bebopcoffee escribió:
dinodini escribió:
Bebopcoffee escribió:Les deseo lo peor al bipartidismo, al rey y a los fieles de éstos, que están llevando a la población española al límite. Siempre se escudan en la guerrita ideológica para salir de todo y así llevan décadas. Estos años se está viendo la total inoperancia del estado y las autonomías para resolver problemas de los ciudadanos y la figura , institución, que debería poner orden, o control sobre esto, solo vale para hacerse la foto, pedir perdón y evadir impuestos.

No sé que más tiene que pasar, pero esto debe de cambiar.


Pues la alternativa que tenemos me parece peor. VOX y Podemos hacen bueno al PP y PSOE.


Esta Alvise, Frente Obrero, Sumar, Podemos, Vox, el de Macarena...


Lo dicho, esta gente hace bueno al PP y PSOE. Madrecita que me quede como estoy.
dinodini escribió:
Bebopcoffee escribió:
dinodini escribió:
Pues la alternativa que tenemos me parece peor. VOX y Podemos hacen bueno al PP y PSOE.


Esta Alvise, Frente Obrero, Sumar, Podemos, Vox, el de Macarena...


Lo dicho, esta gente hace bueno al PP y PSOE. Madrecita que me quede como estoy.


¿Todos iguales? ¿Cuáles son los robos, malversaciones, acciones o dejaciones políticas de cada uno de esos partidos políticos que los hacen peor que PP y PSOE?
175368 respuestas