Actualidad política

Encuesta
¿Crees que se debe permitir el uso de lugares públicos para la práctica del Islam?
15%
5
44%
15
41%
14
Hay 34 votos.
Una duda para @Goncatin @thespriggan2009 @Luceid ya que habéis contestado lo mismo.

Si partiésemos del supuesto (aunque en mi opinión, es más que un supuesto) de que el catolicismo es intocable en España, y que por H o por B van a seguir celebrándose actos católicos en calles y recintos públicos, ¿consideráis que los musulmanes deben tener los mismos derechos, o sólo se le debe permitir al cristianismo?
Patchanka escribió:
Hereze escribió:Lo importante es la F1

Por cierto, ¿dónde esta Ayuso? esa a la que le gusta tanto salir en las fotos...


De vacas en Miami con Albertito Quirón.

es curioso, pero a esta mujer siempre que hay un problema le pilla fuera....
LLioncurt escribió:Una duda para @Goncatin @thespriggan2009 @Luceid ya que habéis contestado lo mismo.

Si partiésemos del supuesto (aunque en mi opinión, es más que un supuesto) de que el catolicismo es intocable en España, y que por H o por B van a seguir celebrándose actos católicos en calles y recintos públicos, ¿consideráis que los musulmanes deben tener los mismos derechos, o sólo se le debe permitir al cristianismo?


Sí. O todos no ninguno.
Insisto. Pais laico y aconfesional.
Yo prefiero ninguno. Pero si nos pasamos por el forro lo de pais laico, no se puede discriminar. Después vienen los jaleos. Además, se parecen mucho en modo y forma ambas.
La fe de cada uno, la respeto. Financiarla con mi dinero o meterla hasta en la sopa, eso ya no.
Luceid escribió:Ya, ya... Sindicatos, cine español...
Todos esos ejemplos que ponéis entran en grupo de "estado laico y aconfesional" :-|
Podéis aprovechar y meter en el saco al vecino que os cae mal porque no va a misa los domingos, a ver si cuela :p


Todo son chiringuitos que nos cuesta una pasta
bobchache escribió:
Luceid escribió:Ya, ya... Sindicatos, cine español...
Todos esos ejemplos que ponéis entran en grupo de "estado laico y aconfesional" :-|
Podéis aprovechar y meter en el saco al vecino que os cae mal porque no va a misa los domingos, a ver si cuela :p


Todo son chiringuitos que nos cuesta una pasta

Sí, pero aquí estamos hablando de otra cosa que cuesta aun más pasta. Podría citar muchas otras cosas que nos cuestan tambien mucha pasta, que casualmente no citáis. Pero creo que @LLioncurt está hablando del culto religioso en lugares públicos en particular, no de chiringuitos en general.
Patchanka escribió:
Aragornhr escribió:
thespriggan2009 escribió:e hago spoilers: el político dirá que es zona catastrógica, recibirá dinero público y luego se edificará algo ahí sospechosamente.


Perooo... ¿Cuando se ha derogado la ley de montes que impide construir en esos terrenos?

Artículo 50. Mantenimiento y restauración del carácter forestal de los terrenos incendiados.
1. Las comunidades autónomas deberán garantizar las condiciones para la restauración de los terrenos forestales incendiados, y queda prohibido:

a) El cambio de uso forestal al menos durante 30 años.


https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-21339


Vamos a poner el artículo completo.

Artículo 50. Mantenimiento y restauración del carácter forestal de los terrenos incendiados.
1. Las comunidades autónomas deberán garantizar las condiciones para la restauración de los terrenos forestales incendiados, y queda prohibido:

a) El cambio de uso forestal al menos durante 30 años.

b) Toda actividad incompatible con la regeneración de la cubierta vegetal, durante el periodo que determine la legislación autonómica.

Con carácter singular, las comunidades autónomas podrán acordar excepciones a estas prohibiciones siempre que, con anterioridad al incendio forestal, el cambio de uso estuviera previsto en:

a) Un instrumento de planeamiento previamente aprobado.

b) Un instrumento de planeamiento pendiente de aprobación, si ya hubiera sido objeto de evaluación ambiental favorable o, de no ser esta exigible, si ya hubiera sido sometido al trámite de información pública.

c) Una directriz de política agroforestal que contemple el uso agrario o ganadero extensivo de montes no arbolados en estado de abandono.

Asimismo, con carácter excepcional las comunidades autónomas podrán acordar el cambio de uso forestal cuando concurran razones imperiosas de interés público de primer orden que deberán ser apreciadas mediante ley, siempre que se adopten las medidas compensatorias necesarias que permitan recuperar una superficie forestal equivalente a la quemada. Tales medidas compensatorias deberán identificarse con anterioridad al cambio de uso en la propia ley junto con la procedencia del cambio de uso.

En el caso de que esas razones imperiosas de primer orden correspondan a un interés general de la Nación, será la ley estatal la que determine la necesidad del cambio de uso forestal, en los supuestos y con las condiciones indicadas en el párrafo anterior.

En ningún caso procederá apreciar esta excepción respecto de montes catalogados.

2. El órgano competente de la comunidad autónoma fijará las medidas encaminadas a la retirada de la madera quemada y a la restauración de la cubierta vegetal afectada por los incendios que, en todo caso, incluirán el acotamiento temporal de aquellos aprovechamientos o actividades incompatibles con su regeneración por un plazo que deberá ser superior a un año, salvo levantamiento del acotado por autorización expresa de dicho órgano.

3. Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de lo previsto en el capítulo II del título XVII de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, mediante la que se aprueba el Código Penal.


Vaya, hay un montón de excepciones para esos 30 años.

Hereze escribió:Lo importante es la F1

Por cierto, ¿dónde esta Ayuso? esa a la que le gusta tanto salir en las fotos...


De vacas en Miami con Albertito Quirón.



Por no ir una por una ¿Se cumple alguna de ellas en las comunidades autonomas afectadas?
Señor Ventura escribió:
La verdad es que no, achacar delitos a minorías o extranjeros va también por estadísticas, no solo por modas. No podemos pretender negar que eso que tu llamas modas, no surgen porque si, sino que solieron haber una cierta serie de sucesos detrás... que luego de ahí surjan prejuicios, evidentemente ya es otra historia, y aunque suceden, no son el propio motivo por el que lo hacen. No habían reticencias contra los kinkis en los 80 por ser kinkis, sino por lo que hacían.

El resto de lo que dices pertenece al relato sentimental, y la respuesta es evidente: Capacidad de atención. Que ahora mismo me preocupe mas el avance del islam no significa que perder el foco de otros temas en realidad demuestre que nunca hubieron motivos para considerarlos.


Si fuera por estadística estarías prestando la misma atención a las tasas de criminalidad de americanos, pero como va por modas, ahora toca atizar al africano

INE. Instituto Nacional de Estadística - Delitos según nacionalidad(26014)
https://www.ine.es/up/gbiK6rFdi2E
a través de @es_ine
Imagen

Imagen

Señor Ventura escribió:
Los motivos por lo que para ti la natalidad de familias islámicas baja, está sesgado. Literalmente ni siquiera puedes hablar TODAVÍA del impacto de las familias de segundas generaciones de extranjeros porque aún no estamos de lleno en esa segunda generación de extranjeros. Y queda toda la cantidad de primera generación de extranjeros que todavía estamos recibiendo.


El problema es que el discurso de que nos comen los inmigrantes no es nuevo, lleva años pasando, y la realidad es que los inmigrantes conforme se asientan en España baja su tasa de natalidad. Bueno, es España y en todos lados.

INE. Instituto Nacional de Estadística - Tasa de Natalidad según nacionalidad (española/extranjera) de la madre(1382) https://www.ine.es/up/JMEdhTvpi4 a través de @es_ine

Imagen



Señor Ventura escribió:
Con respecto a lo primero, no es un argumento real que niegues mi postura con respecto a la situación actual, cuando mi argumento se basa en estimaciones de futuro. Estadísticas.

Con respecto a lo segundo, yo si tengo un problema con que influencias culturales no autóctonas aspiren a ser hegemónicas en españa. Si alguien quiere ver su cultura hecha realidad en españa además de en su país, creo que yo si tengo algo que decir ahí.


¿Dónde están esas estadísticas que indican que la cultura española va a ser absorbida por otra extranjera o que los musulmanes van a ser mayoría en España?

Señor Ventura escribió:Prohibir las costumbres y la religión del islam se debe a que esta no es tierra para su proliferación (ya tienen su propio país con su propia cultura proliferada, y preservada). Puede que te resulte grotesco, e indecente, pero tiene un motivo, y al igual que tu, yo también vivo aquí, pago mis impuestos, y quiero decidir como quiero que sea el futuro de este país.


Eso de no querer cumplir lo que dice la constitución española sin antes haberla cambiado por los medios legales no sé yo si es de ser muy español.

KnightSolaire escribió:No veas con los progres pro islamismo... [facepalm]

Dentro de poco añadirán a su progre-outfit de uñas negras, pelo de colores, gafas de pasta y pañuelo pro palestina un ejemplar del Corán.


¿De verdad crees que alguien en este foro no distingue entre defender que cada uno profese la religión que quiera bajo el cumplimiento de las leyes vigentes, con ser pro nada? Crees que los usuarios de este foro son tan cortos que no diferencian que si alguien defiende la libertada de religión, no está defendiendo a la vez la persecución de gays por parte de cristianos, ni la lapidación de mujeres islámicas por infidelidad, ni la prohibición del uso de preservativos por motivos morales.

nail23 escribió:Lo curioso es que no cargueis contra un gobierno que dice ser progresista mientras está protegiendo una religión que atenta contra los derechos de la mujer.

Recordemos que los primeros en felicitar las festividades de estos salvajes es Podemos.


¿´Te refieres, al cristianismo? Porque viendo algunos pasajes de la Biblia, parece que van en contra de algunos derechos de la mujer. Yo no te niego que haya islamistas que atentan contra derechos de la mujer, pero también cristianos, y evangelistas, e hindús, y aunque te parezca increíble, también ateos.

GENESIS 3:16 (Dios a Eva)
Dijo asimismo a la mujer: Multiplicaré tus trabajos y miserias en tus preñeces; con dolor parirás los hijos, y estarás bajo la potestad o mando de tu marido, y él te dominará.


LEVITICO 12: 1, 2 & 5
“Pero quiero que sepáis que Cristo es cabeza de todo varón, y el varón es cabeza de la mujer… Porque el varón no debe cubrirse la cabeza, porque él es imagen y gloria de Dios; pero la mujer es gloria del varón. Porque el varón no procede de la mujer, sino la mujer del varón, y tampoco el varón fue creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón.”


LEVITICO 15:19 y 20
Cuando la mujer tuviere flujo de sangre, y su flujo fuere en su cuerpo, siete días estará apartada; y cualquiera que la tocaré será inmundo hasta la noche. Todo aquello sobre que ella se acostaré mientras estuviere apartada será inmundo…»


DEUTERONOMIO 21: 11-14
La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre,sino estar en silencio. Porque Adán fue formado primero, después Eva; y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en trasgresión. Pero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en fe, amor ysantificación, con modestia.”


Aquellos que quieran profesar una religión que lo hagan dentro de la ley, en nuestro caso, dentro de la ley española, no hay más. Y quien no cumpla la ley, que sea juzgado y condenado conforme a la misma.
@Hereze sospechosamente, la zona de Tres Cantos que está ardiendo es donde el PP quiere hacer "Futuro Norte". Se puede buscar información al respecto.

@patchanka @aragornhr miraos bien la excepción que dice "Asimismo, con carácter excepcional las comunidades autónomas podrán acordar el cambio de uso forestal cuando concurran razones imperiosas de interés público de primer orden que deberán ser apreciadas mediante ley". Ahí está la clave.

En unos años saldrá el politico de turno diciendo "Es una zona que siempre sale ardiendo en verano, mejor usarla para otra cosa".

Si es que es blanco y en botella.
Luceid escribió:Ya, ya... Sindicatos, cine español...
Todos esos ejemplos que ponéis entran en grupo de "estado laico y aconfesional" :-|
Podéis aprovechar y meter en el saco al vecino que os cae mal porque no va a misa los domingos, a ver si cuela :p


Todo son chiringuitos que nos cuesta una pasta[/quote]
Sí, pero aquí estamos hablando de otra cosa que cuesta aun más pasta. Podría citar muchas otras cosas que nos cuestan tambien mucha pasta, que casualmente no citáis. Pero creo que @LLioncurt está hablando del culto religioso en lugares públicos en particular, no de chiringuitos en general.[/quote]

Perdón, efectivamente. [beer]
@hereze lo mismo que puchiiiii [facepalm]
También hay incendios en la zona de Tarifa y Bolonia, por Cádiz.

Según leo, también hay macroproyectos turísticos que querían implantar varios empresarios por esa zona... Ajá
Entonces ya entiendo tanto incendio este año
thespriggan2009 escribió:También hay incendios en la zona de Tarifa y Bolonia, por Cádiz.

Según leo, también hay macroproyectos turísticos que querían implantar varios empresarios por esa zona... Ajá


Entiendo ¿Estan aprobados dichos megaproyectos turísiticos en las zonas que se estan quemando?
@Aragornhr pues ojalá estuviese en la Junta para decirtelo, pero puedes echar un ojo a lo que se comentaba cuando se anunciaba en su momento:

El nuevo proyecto del chef José Andrés en la playa de Bolonia se topa con la oposición de los ecologistas
"afirman que el proyecto está todavía en una fase muy incipiente y aspira a ser consensuado con los agentes del territorio y tener el menor impacto posible en el paisaje"

Que igual simplemente quieren poner otro campo de golf para turistas, nunca se sabe...
thespriggan2009 escribió:@Aragornhr pues ojalá estuviese en la Junta para decirtelo, pero puedes echar un ojo a lo que se comentaba cuando se anunciaba en su momento:

El nuevo proyecto del chef José Andrés en la playa de Bolonia se topa con la oposición de los ecologistas
"afirman que el proyecto está todavía en una fase muy incipiente y aspira a ser consensuado con los agentes del territorio y tener el menor impacto posible en el paisaje"

Que igual simplemente quieren poner otro campo de golf para turistas, nunca se sabe...



Es decir, no, y tampoco entra en ninguno de los supuesto que nombraba Patchanka de la ley de montes.
thespriggan2009 escribió:@Aragornhr pues ojalá estuviese en la Junta para decirtelo, pero puedes echar un ojo a lo que se comentaba cuando se anunciaba en su momento:

El nuevo proyecto del chef José Andrés en la playa de Bolonia se topa con la oposición de los ecologistas
"afirman que el proyecto está todavía en una fase muy incipiente y aspira a ser consensuado con los agentes del territorio y tener el menor impacto posible en el paisaje"

Que igual simplemente quieren poner otro campo de golf para turistas, nunca se sabe...


Vamos, que todo son cositas de la izquierda sin nada claro.... Ummmm, un bulo tal vez??? [fies]

En Ávila también hay un incendio (las Navas) ...... No sé , si allí, también tenemos un proyecto....como indicas. [facepalm]

Las conspiraciones un poquito más abajo [sonrisa]
Falta la opción de: No, toda práctica religiosa debe quedar circunscrita al ámbito privado, y en su caso a los templos específicamente dispuestos a tal efecto. De ahí no debe salir.

Lo digo porque a mí y a mucha gente nos molestan también las celebraciones de Semana Santa, sobre todo cuando cortan calles para que la gente pasee estatuas de madera.

A nadie le importa si adoras a Dios, a Baal, a Satanás o a las ninfas del bosque
Forexfox escribió:Falta la opción de: No, toda práctica religiosa debe quedar circunscrita al ámbito privado, y en su caso a los templos específicamente dispuestos a tal efecto. De ahí no debe salir.

Lo digo porque a mí y a mucha gente nos molestan también las celebraciones de Semana Santa, sobre todo cuando cortan calles para que la gente pasee estatuas de madera.

A nadie le importa si adoras a Dios, a Baal, a Satanás o a las ninfas del bosque


Te pregunto lo mismo que he puesto arriba:

Si partiésemos del supuesto (aunque en mi opinión, es más que un supuesto) de que el catolicismo es intocable en España, y que por H o por B van a seguir celebrándose actos católicos en calles y recintos públicos, ¿consideráis que los musulmanes deben tener los mismos derechos, o sólo se le debe permitir al cristianismo?
Ya mismo dirán los del PP que los incendios de España los está haciendo Oscar Puente con un mechero.
LLioncurt escribió:Una duda para @Goncatin @thespriggan2009 @Luceid ya que habéis contestado lo mismo.

Si partiésemos del supuesto (aunque en mi opinión, es más que un supuesto) de que el catolicismo es intocable en España, y que por H o por B van a seguir celebrándose actos católicos en calles y recintos públicos, ¿consideráis que los musulmanes deben tener los mismos derechos, o sólo se le debe permitir al cristianismo?

El cristianismo se ha convertido en una religión inocua, solo se hacen procesiones y actos por costumbre, supongo que no se pondrán en entredicho las costumbres del lugar, no? Sin embargo el islam es una religión en la que cada vez se radicalizan más seguidores y que tiene como premisa islam y todo lo demás son infieles.
A mi me parece muy bien que vengan musulmanes pero la religión se la pueden guardar, cosa que no diría del budismo o hinduismo por motivos obvios.
Se nos va a llevar a la mierda por ver quién es el más progre entre los progres.
LLioncurt escribió:
Forexfox escribió:Falta la opción de: No, toda práctica religiosa debe quedar circunscrita al ámbito privado, y en su caso a los templos específicamente dispuestos a tal efecto. De ahí no debe salir.

Lo digo porque a mí y a mucha gente nos molestan también las celebraciones de Semana Santa, sobre todo cuando cortan calles para que la gente pasee estatuas de madera.

A nadie le importa si adoras a Dios, a Baal, a Satanás o a las ninfas del bosque


Te pregunto lo mismo que he puesto arriba:

Si partiésemos del supuesto (aunque en mi opinión, es más que un supuesto) de que el catolicismo es intocable en España, y que por H o por B van a seguir celebrándose actos católicos en calles y recintos públicos, ¿consideráis que los musulmanes deben tener los mismos derechos, o sólo se le debe permitir al cristianismo?


¿Pero por qué va a ser intocable? Me opongo a ambos, aunque sea una causa perdida.

Es como lo de que todo está justificado porque en España matamos cerdos en pseudorituales rurales, o porque atravesamos toros con espadas por diversión.

Mopongo. Mopongo a todo.
Luceid escribió:Ya, ya... Sindicatos, cine español...
Todos esos ejemplos que ponéis entran en grupo de "estado laico y aconfesional" :-|
Podéis aprovechar y meter en el saco al vecino que os cae mal porque no va a misa los domingos, a ver si cuela :p

Y tú confundes Estado laico con Estado laicista. A ver si cuela...
@Yoshi82 Los creyentes del islam en Bosnia son muy diferentes a los creyentes del islam en Marruecos. Estos últimos practican muchos de ellos un islam mucho más radicalizado y muy poco adaptado a la cultura occidental. E ahí el problema de verdad.
Forexfox escribió:Es como lo de que todo está justificado porque en España matamos cerdos en pseudorituales rurales, o porque atravesamos toros con espadas por diversión.


De hecho la matanza del cerdo es más bien para acopio de comida y lleva haciendose en toda europa siglos.
Nada que ver con degollar carneros mirando a la meca para ofrecerselos en muerte ritual a una entidad superior.
Yo creo que la pregunta que hay que hacerse, es si queremos que ciertas costumbres y prácticas sean aceptadas socialmente, independientemente de donde vengan.

thespriggan2009 escribió:@patchanka @aragornhr miraos bien la excepción que dice "Asimismo, con carácter excepcional las comunidades autónomas podrán acordar el cambio de uso forestal cuando concurran razones imperiosas de interés público de primer orden que deberán ser apreciadas mediante ley". Ahí está la clave.


Te has dejado tambien esto:

Asimismo, con carácter excepcional las comunidades autónomas podrán acordar el cambio de uso forestal cuando concurran razones imperiosas de interés público de primer orden que deberán ser apreciadas mediante ley, siempre que se adopten las medidas compensatorias necesarias que permitan recuperar una superficie forestal equivalente a la quemada. Tales medidas compensatorias deberán identificarse con anterioridad al cambio de uso en la propia ley junto con la procedencia del cambio de uso


De entrada tienen que justificarlo con una nueva ley. Y tendran que volver a plantar la superficie quemada en otro sitio, cosa que no creo que sea tan sencilla.
AkrosRockBell escribió:
Forexfox escribió:Es como lo de que todo está justificado porque en España matamos cerdos en pseudorituales rurales, o porque atravesamos toros con espadas por diversión.


De hecho la matanza del cerdo es más bien para acopio de comida y lleva haciendose en toda europa siglos.
Nada que ver con degollar carneros mirando a la meca para ofrecerselos en muerte ritual a una entidad superior.

¿Tu nunca has comido cordero?
ElpequeSaurio escribió:
AkrosRockBell escribió:
Forexfox escribió:Es como lo de que todo está justificado porque en España matamos cerdos en pseudorituales rurales, o porque atravesamos toros con espadas por diversión.


De hecho la matanza del cerdo es más bien para acopio de comida y lleva haciendose en toda europa siglos.
Nada que ver con degollar carneros mirando a la meca para ofrecerselos en muerte ritual a una entidad superior.

¿Tu nunca has comido cordero?


Yo nunca he visto la necesidad de poner al cordero mirando pa X sitio para comermelo ni requerido que se le mate de una manera específica para apaciguar la ira divina de una entidad superior. Tampoco he visto la necesidad de hacerlo en medio del campo de fútbol del polideportivo del pueblo [bye]
Fork99 escribió:
Luceid escribió:Ya, ya... Sindicatos, cine español...
Todos esos ejemplos que ponéis entran en grupo de "estado laico y aconfesional" :-|
Podéis aprovechar y meter en el saco al vecino que os cae mal porque no va a misa los domingos, a ver si cuela :p

Y tú confundes Estado laico con Estado laicista. A ver si cuela...

XD XD XD
Uf, con la Iglesia hemos topado, amigo Sancho.
Y a veces confundo bukkake con bukele, paja desperdiciada cuando me pasa :p
ErisMorn escribió:
thespriggan2009 escribió:Se quema Castilla y León > el del PP dice que estaba comiendo y no pasa nada.
Revisas Castilla y León > el del PP quitó fondos en la lucha de prevención de incendios forestales.

Casi casi al nivel de Mazón, también comiendo y suprimiendo fondos para inundaciones.

Y Tres Cantos otro que tal, con los bomberos luchando mientras hace unas semanas protestaban por la mierda de salario que tenían.

Ay, qué útil que era la ley de Zapatero para evitar que se construyese en terreno incendiado! Ya es casualidad que siempre se incendien las zonas donde se tienen pensado construir cosas...


La zona de Tres Cantos que se ha incendiado es una zona que lleva años pretendiendo urbanizarse pero se lo impide el bosque que hay. Por lo visto se ha incendiado ya tres veces en los últimos años, ésta vez tiene pinta que se les ha ido de las manos.

A eso añádele el recorte brutal de dotaciones de bomberos que ha hecho la Comunidad de Madrid.

Pero aquí no pasa nada! El PP por su gestión nauseabunda de los servicios publicos tiene 0 penalización en votos.

A los sanchistas se os mea el gran líder en la cara a menudo y le seguís votando.
Pero aquí no pasa nada,le seguís aplaudiendo.
AkrosRockBell escribió:
ElpequeSaurio escribió:
AkrosRockBell escribió:
De hecho la matanza del cerdo es más bien para acopio de comida y lleva haciendose en toda europa siglos.
Nada que ver con degollar carneros mirando a la meca para ofrecerselos en muerte ritual a una entidad superior.

¿Tu nunca has comido cordero?


Yo nunca he visto la necesidad de poner al cordero mirando pa X sitio para comermelo ni requerido que se le mate de una manera específica para apaciguar la ira divina de una entidad superior. Tampoco he visto la necesidad de hacerlo en medio del campo de fútbol del polideportivo del pueblo [bye]

¿Y a ti que te importa como lo maten? ¿Te lo vas a comer tú?
Aragornhr escribió:Yo creo que la pregunta que hay que hacerse, es si queremos que ciertas costumbres y prácticas sean aceptadas socialmente, independientemente de donde vengan.

thespriggan2009 escribió:@patchanka @aragornhr miraos bien la excepción que dice "Asimismo, con carácter excepcional las comunidades autónomas podrán acordar el cambio de uso forestal cuando concurran razones imperiosas de interés público de primer orden que deberán ser apreciadas mediante ley". Ahí está la clave.


Te has dejado tambien esto:

Asimismo, con carácter excepcional las comunidades autónomas podrán acordar el cambio de uso forestal cuando concurran razones imperiosas de interés público de primer orden que deberán ser apreciadas mediante ley, siempre que se adopten las medidas compensatorias necesarias que permitan recuperar una superficie forestal equivalente a la quemada. Tales medidas compensatorias deberán identificarse con anterioridad al cambio de uso en la propia ley junto con la procedencia del cambio de uso


De entrada tienen que justificarlo con una nueva ley. Y tendran que volver a plantar la superficie quemada en otro sitio, cosa que no creo que sea tan sencilla.


La ley no dice que debe ser en el mismo local, ni con las mismas especies, ni tampoco que la superficie no puede ser usada para exploración económica. Tan sencillo como conseguir un area equivalente por algún lado, llenarla de eucaliptos, e ir cortando y replantando los eucaliptos y vendendo la madera.
Luceid escribió:
Fork99 escribió:
Luceid escribió:Ya, ya... Sindicatos, cine español...
Todos esos ejemplos que ponéis entran en grupo de "estado laico y aconfesional" :-|
Podéis aprovechar y meter en el saco al vecino que os cae mal porque no va a misa los domingos, a ver si cuela :p

Y tú confundes Estado laico con Estado laicista. A ver si cuela...

XD XD XD
Uf, con la Iglesia hemos topado, amigo Sancho.
Y a veces confundo bukkake con bukele, paja desperdiciada cuando me pasa :p

Jajajaja! [qmparto]
Mis dieces.
Deberíamos tener una ley que imponga la imposibilidad de construir por un periodo de cien años en todo terreno que haya sufrido un incendio. Además de extremar la vigilancia e incrementar las sanciones.
ElpequeSaurio escribió:
AkrosRockBell escribió:
ElpequeSaurio escribió:¿Tu nunca has comido cordero?


Yo nunca he visto la necesidad de poner al cordero mirando pa X sitio para comermelo ni requerido que se le mate de una manera específica para apaciguar la ira divina de una entidad superior. Tampoco he visto la necesidad de hacerlo en medio del campo de fútbol del polideportivo del pueblo [bye]

¿Y a ti que te importa como lo maten? ¿Te lo vas a comer tú?


Me importa que se permita el culto y practicas de una religión retrograda del siglo 7 en mi país en pleno siglo 21, por no hablar de la falta de regulación sanitaria de todo esto y del uso de espacios públicos para actos de barbarie
mingui escribió:
ErisMorn escribió:
thespriggan2009 escribió:Se quema Castilla y León > el del PP dice que estaba comiendo y no pasa nada.
Revisas Castilla y León > el del PP quitó fondos en la lucha de prevención de incendios forestales.

Casi casi al nivel de Mazón, también comiendo y suprimiendo fondos para inundaciones.

Y Tres Cantos otro que tal, con los bomberos luchando mientras hace unas semanas protestaban por la mierda de salario que tenían.

Ay, qué útil que era la ley de Zapatero para evitar que se construyese en terreno incendiado! Ya es casualidad que siempre se incendien las zonas donde se tienen pensado construir cosas...


La zona de Tres Cantos que se ha incendiado es una zona que lleva años pretendiendo urbanizarse pero se lo impide el bosque que hay. Por lo visto se ha incendiado ya tres veces en los últimos años, ésta vez tiene pinta que se les ha ido de las manos.

A eso añádele el recorte brutal de dotaciones de bomberos que ha hecho la Comunidad de Madrid.

Pero aquí no pasa nada! El PP por su gestión nauseabunda de los servicios publicos tiene 0 penalización en votos.

A los sanchistas se os mea el gran líder en la cara a menudo y le seguís votando.
Pero aquí no pasa nada,le seguís aplaudiendo.

Más o menos lo mismo que hace tu lider el señor Bonilla con la mayoría de andaluces,empezando contigo.
mingui escribió:
ErisMorn escribió:
thespriggan2009 escribió:Se quema Castilla y León > el del PP dice que estaba comiendo y no pasa nada.
Revisas Castilla y León > el del PP quitó fondos en la lucha de prevención de incendios forestales.

Casi casi al nivel de Mazón, también comiendo y suprimiendo fondos para inundaciones.

Y Tres Cantos otro que tal, con los bomberos luchando mientras hace unas semanas protestaban por la mierda de salario que tenían.

Ay, qué útil que era la ley de Zapatero para evitar que se construyese en terreno incendiado! Ya es casualidad que siempre se incendien las zonas donde se tienen pensado construir cosas...


La zona de Tres Cantos que se ha incendiado es una zona que lleva años pretendiendo urbanizarse pero se lo impide el bosque que hay. Por lo visto se ha incendiado ya tres veces en los últimos años, ésta vez tiene pinta que se les ha ido de las manos.

A eso añádele el recorte brutal de dotaciones de bomberos que ha hecho la Comunidad de Madrid.

Pero aquí no pasa nada! El PP por su gestión nauseabunda de los servicios publicos tiene 0 penalización en votos.

A los sanchistas se os mea el gran líder en la cara a menudo y le seguís votando.
Pero aquí no pasa nada,le seguís aplaudiendo.


Firmado: Votante del Partido Popular.
ErisMorn escribió:A eso añádele el recorte brutal de dotaciones de bomberos que ha hecho la Comunidad de Madrid.

Pero aquí no pasa nada! El PP por su gestión nauseabunda de los servicios publicos tiene 0 penalización en votos.


¿Por qué mientes?

La Comunidad de Madrid aumenta este año un 8,4% su inversión para la prevención y lucha contra los incendios forestales

https://www.comunidad.madrid/noticias/2 ... forestales
inti_mlg escribió:@Yoshi82 Los creyentes del islam en Bosnia son muy diferentes a los creyentes del islam en Marruecos. Estos últimos practican muchos de ellos un islam mucho más radicalizado y muy poco adaptado a la cultura occidental. E ahí el problema de verdad.

Sí, totalmente de acuerdo, o los musulmanes de USA, que nada que ver con lo que importamos.
Nosotros estamos enmedio de una rama migratoria en la que no se le puede dar bola, las intenciones de recuperar Al Andalus han salido a relucir miles de veces. Yo sinceramente no veo la necesidad de convertir España en un país islámico, ya que el islam no se detiene en celebrar 4 actos, no es eso lo que quisiera dejarle a mis hijos/as, por racista que suene. Casualidad que casi nadie migraría a un país islámico.
Patchanka escribió:
Aragornhr escribió:Yo creo que la pregunta que hay que hacerse, es si queremos que ciertas costumbres y prácticas sean aceptadas socialmente, independientemente de donde vengan.

thespriggan2009 escribió:@patchanka @aragornhr miraos bien la excepción que dice "Asimismo, con carácter excepcional las comunidades autónomas podrán acordar el cambio de uso forestal cuando concurran razones imperiosas de interés público de primer orden que deberán ser apreciadas mediante ley". Ahí está la clave.


Te has dejado tambien esto:

Asimismo, con carácter excepcional las comunidades autónomas podrán acordar el cambio de uso forestal cuando concurran razones imperiosas de interés público de primer orden que deberán ser apreciadas mediante ley, siempre que se adopten las medidas compensatorias necesarias que permitan recuperar una superficie forestal equivalente a la quemada. Tales medidas compensatorias deberán identificarse con anterioridad al cambio de uso en la propia ley junto con la procedencia del cambio de uso


De entrada tienen que justificarlo con una nueva ley. Y tendran que volver a plantar la superficie quemada en otro sitio, cosa que no creo que sea tan sencilla.


La ley no dice que debe ser en el mismo local, ni con las mismas especies, ni tampoco que la superficie no puede ser usada para exploración económica. Tan sencillo como conseguir un area equivalente por algún lado, llenarla de eucaliptos, e ir cortando y replantando los eucaliptos y vendendo la madera.


Aparte de que debe ser sencillismo el conseguir la misma cantidad de terreno que se esta quemando, tu los eucaliptos los plantas hoy y mañana los puedes talar ya [+risas].

Como han dicho antes, el hilo de conspiraciones esta un poco más abajo.
AkrosRockBell escribió:
ElpequeSaurio escribió:
AkrosRockBell escribió:
Yo nunca he visto la necesidad de poner al cordero mirando pa X sitio para comermelo ni requerido que se le mate de una manera específica para apaciguar la ira divina de una entidad superior. Tampoco he visto la necesidad de hacerlo en medio del campo de fútbol del polideportivo del pueblo [bye]

¿Y a ti que te importa como lo maten? ¿Te lo vas a comer tú?


Me importa que se permita el culto y practicas de una religión retrograda del siglo 7 en mi país en pleno siglo 21, por no hablar de la falta de regulación sanitaria de todo esto y del uso de espacios públicos para actos de barbarie

Claro,porque degollar a un cerdo para que se desangre y abrirlo en canal no es un acto de barbarie,pero luego nos gusta a todos el jamón de pata negra ¿Tu sabes que en muchos lugares de la España rural aún se hace la matanza del cerdo?

Mira tío deja de decir gilipolleces,aquí la análisis de la cuestión es que no quieres "moros" en España,el panfleto de Vox metido hasta la tráquea,el cuento del cordero mirando a Cuenca y la regulación sanitaria se lo puedes contar a otro que sea de tu cuerda ;)
@ElpequeSaurio @Falconash Si,voto al PP,no me escondo como vosotros,aunque os sirve de poco,se os ve a la legua que sois sanchistas hasta la médula.

Demasiado tiempo voté al PSOE para que acabarán robándonos cientos de millones para putas y cocaína,y después,gracias a vuestro líder supremo están todos los culpables de ello en la calle,estaréis orgullosos de que unos ladrones, drogadictos y puteros estén en la calle.
@ElpequeSaurio gilipolleces? Tú vas a hablar de gilipolleces? Que te pasa hombre, que no has insultado todavía hoy en un mensaje a Ayuso y no puedes justificar nada así que llamas cualquier tontería al que no compra tu discurso?

Por cierto, tú eres el único hablando de moros. Yo he dicho que no quiero una religión retrograda y opuesta a los valores occidentales. Deja de convertirlo en una cuestión racial y demás. Ah, y para terminar,

La religión es como opio para el pueblo


es.wikipedia.org/wiki/Opio_del_pueblo

Te recuerdo que Marx, el padre del comunismo es el que dijo esto. Si pretendes ser de izquierdas y creerte superior moralmente, empieza a revisar esa ideología en la que dices que crees, que estás más perdido que una puta en un convento.
Forexfox escribió:
ErisMorn escribió:A eso añádele el recorte brutal de dotaciones de bomberos que ha hecho la Comunidad de Madrid.

Pero aquí no pasa nada! El PP por su gestión nauseabunda de los servicios publicos tiene 0 penalización en votos.


¿Por qué mientes?

La Comunidad de Madrid aumenta este año un 8,4% su inversión para la prevención y lucha contra los incendios forestales

https://www.comunidad.madrid/noticias/2 ... forestales

[qmparto]
Te han pillado discípulo sanchistas,lo de ser un mentiroso va con el carnet sanchistas? [qmparto]
Aprendéis rápido del gran líder.
mingui escribió:@ElpequeSaurio @Falconash Si,voto al PP,no me escondo como vosotros,aunque os sirve de poco,se os ve a la legua que sois sanchistas hasta la médula.

Demasiado tiempo voté al PSOE para que acabarán robándonos cientos de millones para putas y cocaína,y después,gracias a vuestro líder supremo están todos los culpables de ello en la calle,estaréis orgullosos de que unos ladrones, drogadictos y puteros estén en la calle.

Yo nunca me he escondido de a quien le doy mi voto,con lo que me gusta ver fluir ríos de bilis en este hilo,aunque es muy posible que esta vez mi voto sea para Esquerra Republicana,así que cuando hables de esconder menciona a otro,en estos momentos votarle al PSOE es igual de ruin que votarle al PP,así que no eres muy diferente que aquél que le da el voto al PSOE.
Aragornhr escribió:
Patchanka escribió:
Aragornhr escribió:Yo creo que la pregunta que hay que hacerse, es si queremos que ciertas costumbres y prácticas sean aceptadas socialmente, independientemente de donde vengan.



Te has dejado tambien esto:



De entrada tienen que justificarlo con una nueva ley. Y tendran que volver a plantar la superficie quemada en otro sitio, cosa que no creo que sea tan sencilla.


La ley no dice que debe ser en el mismo local, ni con las mismas especies, ni tampoco que la superficie no puede ser usada para exploración económica. Tan sencillo como conseguir un area equivalente por algún lado, llenarla de eucaliptos, e ir cortando y replantando los eucaliptos y vendendo la madera.


Aparte de que debe ser sencillismo el conseguir la misma cantidad de terreno que se esta quemando, tu los eucaliptos los plantas hoy y mañana los puedes talar ya [+risas].

Como han dicho antes, el hilo de conspiraciones esta un poco más abajo.


Ya, debe ser por eso que cuando vas llegando a Coruña por la A6 parece que estás llegando a una fábrica de caramelos de eucalipto, porque eso de plantar eucaliptos es algo que no da retorno. :-|

Tierra de monte por el norte (Galicia, León, Cantabria, Asturias) es lo más barato que hay. Y el rendimiento neto de una plantación de eucaliptos está entre 500-1000 euros por hectárea/año, y eso considerando que desde que plantas hasta que puedas talar pasan 10 años.

Y aunque el beneficio fuera cero, sería sólo para hacer la "medida compensatoria necesaria", entonces si la inversión esa simplemente sirve para pagarse y dar beneficio cero, estaría más que bien para el inversor, que va a sacar su dinero de la tierra donde hubo el incendio.
dinodini escribió:
Como para ti los mil miillones de musulmanes que hay en el mundo son todos talibanes de Afganistan que solo piensan en degollar cristianos, discutir contigo es perder el tiempo.

No pienso eso en absoluto. Sólo hablo de los que no se adaptan. Los que sí se adaptan no dan ni un solo problema, llevan en España décadas y ni siquiera te das cuenta de que están aquí. Gente que adora nuestra cultura y nuestra sociedad, con cientos de derechos y libertades que en ciertos países islámicos suenan a ciencia-ficción. Esa es la gracia de ser extranjero y querer venir a España, la admiración de su cultura avanzada, sus tradiciones, su sociedad y valores occidentales...

Los inadaptados, que llevan años aquí y ni siquiera saben hablar bien nuestro idioma son los que se empeñan en cambiar nuestro país. Y si por ellos fuera España sería el Magreb. Lo más gracioso es que muchos se lo permitirían. Ese no es el camino compañero.
AkrosRockBell escribió:@ElpequeSaurio gilipolleces? Tú vas a hablar de gilipolleces? Que te pasa hombre, que no has insultado todavía hoy en un mensaje a Ayuso y no puedes justificar nada así que llamas cualquier tontería al que no compra tu discurso?

Por cierto, tú eres el único hablando de moros. Yo he dicho que no quiero una religión retrograda y opuesta a los valores occidentales. Deja de convertirlo en una cuestión racial y demás. Ah, y para terminar,

La religión es como opio para el pueblo


es.wikipedia.org/wiki/Opio_del_pueblo

Te recuerdo que Marx, el padre del comunismo es el que dijo esto. Si pretendes ser de izquierdas y creerte superior moralmente, empieza a revisar esa ideología en la que dices que crees, que estás más perdido que una puta en un convento.

Que si que si,el panfleto de Vox para los de tu cuerda a mi no,me voy a merendar un bocata de jamón [bye]
@ElpequeSaurio panfleto de vox dice el que acaba de anunciar que va a votar a los xenófobos de Esquerra Republicana xDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Cada vez que posteas te dejas en evidencia xD
ElpequeSaurio escribió:
mingui escribió:@ElpequeSaurio @Falconash Si,voto al PP,no me escondo como vosotros,aunque os sirve de poco,se os ve a la legua que sois sanchistas hasta la médula.

Demasiado tiempo voté al PSOE para que acabarán robándonos cientos de millones para putas y cocaína,y después,gracias a vuestro líder supremo están todos los culpables de ello en la calle,estaréis orgullosos de que unos ladrones, drogadictos y puteros estén en la calle.

Yo nunca me he escondido de a quien le doy mi voto,con lo que me gusta ver fluir ríos de bilis en este hilo,aunque es muy posible que esta vez mi voto sea para Esquerra Republicana,así que cuando hables de esconder menciona a otro,en estos momentos votarle al PSOE es igual de ruin que votarle al PP,así que no eres muy diferente que aquél que le da el voto al PSOE.

[qmparto]
Que no engañas a nadie,que te tenemos más que calao,tú eres sanchista hasta la médula,así que no cuela,prueba otra vez,no se,con podemos o sumar.
AkrosRockBell escribió:@ElpequeSaurio panfleto de vox dice el que acaba de anunciar que va a votar a los xenófobos de Esquerra Republicana xDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Cada vez que posteas te dejas en evidencia xD

Le voy a votar a Vox como haces tú.
mingui escribió:
ElpequeSaurio escribió:
mingui escribió:@ElpequeSaurio @Falconash Si,voto al PP,no me escondo como vosotros,aunque os sirve de poco,se os ve a la legua que sois sanchistas hasta la médula.

Demasiado tiempo voté al PSOE para que acabarán robándonos cientos de millones para putas y cocaína,y después,gracias a vuestro líder supremo están todos los culpables de ello en la calle,estaréis orgullosos de que unos ladrones, drogadictos y puteros estén en la calle.

Yo nunca me he escondido de a quien le doy mi voto,con lo que me gusta ver fluir ríos de bilis en este hilo,aunque es muy posible que esta vez mi voto sea para Esquerra Republicana,así que cuando hables de esconder menciona a otro,en estos momentos votarle al PSOE es igual de ruin que votarle al PP,así que no eres muy diferente que aquél que le da el voto al PSOE.

[qmparto]
Que no engañas a nadie,que te tenemos más que calao,tú eres sanchista hasta la médula,así que no cuela,prueba otra vez,no se,con podemos o sumar.


Sanchista y separatista. Lo mejor del país.
171358 respuestas