Actualidad política

Findeton escribió:

KnightSolaire escribió:Estas de acuerdo con que el resto de autonomías tengan que aportar más a la caja común por qué a partir de ahora los catalanes tan solo van a aportar para sus gastos?

Siguiendo el lema de no ser envidioso, si una autonomía consigue ser... autónoma, me parece un logro que hay que extender y no dar palos a los que avanzan. El resto de autonomías deberían exigir el mismo trato exactamente.

La descentralización es una de las cosas más importantes que podemos conseguir. A partir de ahí, todo lo demás. Competencia fiscal por ejemplo. A ver si resulta que Extremadura decide hacerse un paraíso fiscal para así conseguir financiación, ojalá.

Me parece bien siempre que se haga de manera consensuada con todas las autonomias y habiendo calculado los efectos que esto vaya a ocasionar por posible infra financiación a corto plazo.

En cambio aquí lo que tenemos es una compra de votos para permanecer en el poder con un resultado para Catalunya que se alinea con principios liberales, que el dedo no te tape la luna.

KnightSolaire escribió:Me parece bien siempre que se haga de manera consensuada con todas las autonomias y habiendo calculado los efectos que esto vaya a ocasionar por posible infra financiación a corto plazo.

En cambio aquí lo que tenemos es una compra de votos para permanecer en el poder con un resultado para Catalunya que se alinea con principios liberales, que el dedo no te tape la luna.

Que se haga de la manera que sea, a las buenas o a las malas, con problemas o sin problemas. Es moral que cualquier autonomía consiga eso, autonomía. Si eso genera problemas a corto plazo, bienvenidos sean: ojalá eso abra el debate.

baronluigi escribió:

rcm15 escribió:Coherencia y ser de izquierdas no pueden ir de la mano juntas en la vida.

Como ser un currito y de derechas. Pero mira, los hay a patadas.

De esos la inmensa mayoría.

Sateju escribió:

KnightSolaire escribió:

Sateju escribió:Lo de usar el término "chapero" en 2025...está claro que algunos les cuesta evolucionar

Como se le llama a un chapero en 2025 de forma evolucionada?

No si por mi está de puta madre que utilicéis estos insultos sacados de chistes de Arévalo y encima que lo utilicéis basándose en bulos.

Así se os ve venir

https://dle.rae.es/chapero

A tí no se te ve venir, que va...

Yoshi82 escribió:

Sateju escribió:

KnightSolaire escribió:
Como se le llama a un chapero en 2025 de forma evolucionada?

No si por mi está de puta madre que utilicéis estos insultos sacados de chistes de Arévalo y encima que lo utilicéis basándose en bulos.

Así se os ve venir

https://dle.rae.es/chapero

A tí no se te ve venir, que va...

Que lo recoja la RAE como jerga, no lo hace menos ofensivo o peyorativo.

Los usuarios que han utilizado "chapero Sánchez" seguro que lo han hecho con una intención meramente descriptiva porque claro todos sabemos que se prostituye para hombres y además sin ganas de ofender, y para nada eso roza la homofobia usado bajo este contexto

Menos mal que hay otro grupo de usuarios valientes para defender el termino después de semejante uso del término

Que se os ve venir.

rcm15 escribió:

baronluigi escribió:

rcm15 escribió:Coherencia y ser de izquierdas no pueden ir de la mano juntas en la vida.

Como ser un currito y de derechas. Pero mira, los hay a patadas.

O ser feminista y de izquierdas e irse de prostitutas
O ser feminista y liberar o reducir condenas a violadores
O estar a favor del colectivo LGTBI+ y estar a favor de la inmigración musulmana
O promover la sanidad publica y luego irse a hospitales privados
O manifestarte por un pico y no por una violación
O creer que porque te suben el sueldo (50€) la vida mejora sin tener en cuenta la inflacción.
O creer que si subo los impuestos a los ricos y a los bancos, la clase baja-media no se va a ver perjudicada por esa subida.

Podéis añadir muchas mas, pero ya te digo que un votante de derechas compra el discurso de VOX por tener una base argumental mucho mas solida que la izquierda llena de contradicciones como las que he dicho mas arriba.

PD: Ser currito y de izquierdas te lleva a lo siguiente:
- A que todo el mundo cobre lo mismo con independencia de tu formación (subo el sueldo mínimo pero no todos de manera proporcional)
- Maltrato al empresario, le asfixio a base de impuestos para cargarme el tejido empresarial con el consiguiente cierre de empresas.
- Subvenciono al que no trabaja para que cobre mas o menos similar que el que cobra el SMI.

"Maltrato al empresario para cargarme el tejido empresarial con el consiguiente cierre de empresas"

¿Cuando el empresario te pone en la calle él tiene en cuenta si tienes que pagar una hipoteca o hijos que mantener? No ¿Verdad? Pues no te preocupes tanto por el empresario que para el empresario no eres más que un pañuelo para sonarse los mocos.

A no ser que tú seas empresario,si es así no te he dicho nada entonces.

Lo que faltaba ya..defender a los empresarios por encima de uno mismo.

Si es que te tienes que reir..

ElpequeSaurio escribió:

rcm15 escribió:
O ser feminista y de izquierdas e irse de prostitutas
O ser feminista y liberar o reducir condenas a violadores
O estar a favor del colectivo LGTBI+ y estar a favor de la inmigración musulmana
O promover la sanidad publica y luego irse a hospitales privados
O manifestarte por un pico y no por una violación
O creer que porque te suben el sueldo (50€) la vida mejora sin tener en cuenta la inflacción.
O creer que si subo los impuestos a los ricos y a los bancos, la clase baja-media no se va a ver perjudicada por esa subida.

Podéis añadir muchas mas, pero ya te digo que un votante de derechas compra el discurso de VOX por tener una base argumental mucho mas solida que la izquierda llena de contradicciones como las que he dicho mas arriba.

PD: Ser currito y de izquierdas te lleva a lo siguiente:
- A que todo el mundo cobre lo mismo con independencia de tu formación (subo el sueldo mínimo pero no todos de manera proporcional)
- Maltrato al empresario, le asfixio a base de impuestos para cargarme el tejido empresarial con el consiguiente cierre de empresas.
- Subvenciono al que no trabaja para que cobre mas o menos similar que el que cobra el SMI.

"Maltrato al empresario para cargarme el tejido empresarial con el consiguiente cierre de empresas"

¿Cuando el empresario te pone en la calle él tiene en cuenta si tienes que pagar una hipoteca o hijos que mantener? No ¿Verdad? Pues no te preocupes tanto por el empresario que para el empresario no eres más que un pañuelo para sonarse los mocos.

A no ser que tú seas empresario,si es así no te he dicho nada entonces.

Lo que faltaba ya..defender a los empresarios por encima de uno mismo.

Si es que te tienes que reir..

El resto de mi mensaje doy por hecho que estas de acuerdo ya que solo te centras en lo del empresario. La palabra negocio ya veo que no la conoces:

Una persona que abre un negocio esta poniendo en juego su capital, su dinero y su tiempo. Si el quiebra y se ve obligado a cerrar probablemente a ti te de igual el y tu solo quieras cobrar.

Si te pone en la calle sera probablemente por una de estas dos razones; o no se puede permitir un empleado mas (de lo contrario iria a la quiebra) o eres mal trabajador.

PD: No soy empresario pero puedo empatizar con el emprendedor que abre su negocio con su esfuerzo. No me refiero a las grandes empresas ni corporaciones que solo buscan el aumento del beneficio, por ejemplo los bancos.

Y te giro la pregunta ¿Qué opinas de la gente que se aprovecha de las medidas subrealistas de la izquierda para coger bajas como depresiones y demás con la intención de cogerse vacaciones por ejemplo? En este caso el empresario es el que esta desamparado.

https://www.elmundo.es/espana/2025/07/13/68739b21fc6c8308068b4591.html

Joder con esta señora, se creía la bomba.

ElpequeSaurio escribió:"Maltrato al empresario para cargarme el tejido empresarial con el consiguiente cierre de empresas"

¿Cuando el empresario te pone en la calle él tiene en cuenta si tienes que pagar una hipoteca o hijos que mantener? No ¿Verdad? Pues no te preocupes tanto por el empresario que para el empresario no eres más que un pañuelo para sonarse los mocos.

A no ser que tú seas empresario,si es así no te he dicho nada entonces.

Lo que faltaba ya..defender a los empresarios por encima de uno mismo.

Si es que te tienes que reir..

Eso es reducir el problema al absurdo compañero.

Las empresas son las que dan trabajo, y sin trabajo la gente no podría pagar hipotecas, ni alquiler, ni comida, etc.

Hay que hallar el equilibrio entre comodidad para los trabajadores y para los empresarios, y ese tendría que ser el trabajo del gobierno, contentar a ambos, equilibrar todo lo que pueda la balanza para que las empresas estén cómodas en este país, y para que el trabador esté cómodo en su trabajo, tenga un sueldo digno, condiciones dignas, etc.

Eso de "que le den por culo a las empresas, impuestos a saco, bla, bla" son planteamientos de adolescentes e inmaduros. No todo es blanco y negro, izquierda buena y derecha mala, pobres buenos y ricos malos, etc.

PD: Este gobierno se inclina demasiado para apoyar a las empresas ya que les permite subir los precios a máximos históricos, asfixiando de esta forma a la gente humilde. Desde que gobierna Sánchez muchas empresas están obteniendo ganancias históricas. Esto tampoco lo veo bien, la balanza no está equilibrada y toda la culpa la tiene este gobierno de falsos izquierdistas.

rcm15 escribió:

ElpequeSaurio escribió:

rcm15 escribió:
O ser feminista y de izquierdas e irse de prostitutas
O ser feminista y liberar o reducir condenas a violadores
O estar a favor del colectivo LGTBI+ y estar a favor de la inmigración musulmana
O promover la sanidad publica y luego irse a hospitales privados
O manifestarte por un pico y no por una violación
O creer que porque te suben el sueldo (50€) la vida mejora sin tener en cuenta la inflacción.
O creer que si subo los impuestos a los ricos y a los bancos, la clase baja-media no se va a ver perjudicada por esa subida.

Podéis añadir muchas mas, pero ya te digo que un votante de derechas compra el discurso de VOX por tener una base argumental mucho mas solida que la izquierda llena de contradicciones como las que he dicho mas arriba.

PD: Ser currito y de izquierdas te lleva a lo siguiente:
- A que todo el mundo cobre lo mismo con independencia de tu formación (subo el sueldo mínimo pero no todos de manera proporcional)
- Maltrato al empresario, le asfixio a base de impuestos para cargarme el tejido empresarial con el consiguiente cierre de empresas.
- Subvenciono al que no trabaja para que cobre mas o menos similar que el que cobra el SMI.

"Maltrato al empresario para cargarme el tejido empresarial con el consiguiente cierre de empresas"

¿Cuando el empresario te pone en la calle él tiene en cuenta si tienes que pagar una hipoteca o hijos que mantener? No ¿Verdad? Pues no te preocupes tanto por el empresario que para el empresario no eres más que un pañuelo para sonarse los mocos.

A no ser que tú seas empresario,si es así no te he dicho nada entonces.

Lo que faltaba ya..defender a los empresarios por encima de uno mismo.

Si es que te tienes que reir..

El resto de mi mensaje doy por hecho que estas de acuerdo ya que solo te centras en lo del empresario. La palabra negocio ya veo que no la conoces:

Una persona que abre un negocio esta poniendo en juego su capital, su dinero y su tiempo. Si el quiebra y se ve obligado a cerrar probablemente a ti te de igual el y tu solo quieras cobrar.

Si te pone en la calle sera probablemente por una de estas dos razones; o no se puede permitir un empleado mas (de lo contrario iria a la quiebra) o eres mal trabajador.

PD: No soy empresario pero puedo empatizar con el emprendedor que abre su negocio con su esfuerzo. No me refiero a las grandes empresas ni corporaciones que solo buscan el aumento del beneficio, por ejemplo los bancos.

Y te giro la pregunta ¿Qué opinas de la gente que se aprovecha de las medidas subrealistas de la izquierda para coger bajas como depresiones y demás con la intención de cogerse vacaciones por ejemplo? En este caso el empresario es el que esta desamparado.

Opino que son unos sinvergüenzas y unos estafadores a la seguridad social,pero para eso el empresario cuenta con herramientas para poner a esa persona de patitas en la calle y con un expediente laboral que hará que no vuelva a ver más una prestación por parte del SEPE,te voy a contar el caso de uno,este tío cogió la baja por una supuesta lesión en el tendón supraespinoso del hombro,su jefe contrató a un detective para que lo siguieran un par de semanas,resulta que estando de baja se iba al gimnasio prácticamente todos los días.

Puedo entender tu empatía hacia el empresario,pero no la comparto para nada,lógicamente cualquier persona mira por su interés,si un empresario te pone en la calle no te va a preguntar como está tu posición económica actualmente,si estás mal te vas a ver con una mano por delante y otra por detrás,y él no va a venir a rescatarte,que tú trabajes para él no significa que tengas que chuparle el culo por darte trabajo.

Alerta amarilla dice el desgraciado...

Ole los huevos del señor este

Patchanka escribió:

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-12756

Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos.

Artículo 9. Actividad.
(...)
2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:
(...)
b) Fomentar, propiciar o legitimar la violencia como método para la consecución de objetivos políticos o para hacer desaparecer las condiciones precisas para el ejercicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades políticas.

https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-544

Artículo 53. Infracciones graves. 1. Son infracciones graves: a) Encontrarse irregularmente en territorio español, por no haber obtenido la prórroga de estancia, carecer de autorización de residencia o tener caducada más de tres meses la mencionada autorización, y siempre que el interesado no hubiere solicitado la renovación de la misma en el plazo previsto reglamentariamente.
Artículo 57. Expulsión del territorio. 1. Cuando los infractores sean extranjeros y realicen conductas de las tipificadas como muy graves, o conductas graves de las previstas en los apartados a), b), c), d) y f) del artículo 53.1 de esta Ley Orgánica, podrá aplicarse, en atención al principio de proporcionalidad, en lugar de la sanción de multa, la expulsión del territorio español, previa la tramitación del correspondiente expediente administrativo y mediante la resolución motivada que valore los hechos que configuran la infracción.

¿Y esto cuando se piensa aplicar?. Solo espero que en el futuro haya un gobernante que les haga pagar con su patrimonio a los políticos que se han saltado la ley. Y que igual que han repartido papeles se quiten. Todos esto pagado por los que lo han incumplido por supuesto.

Sateju escribió:

Alerta amarilla dice el desgraciado...

Ole los huevos del señor este

Cuando ha empezado a meter politiqueo pro-Sánchez ya se le ha visto el plumero al "hombre del pueblo".

Iba bien y la ha cagado quitando responsabilidades a los puercos del PSOE.

Sateju escribió:

Alerta amarilla dice el desgraciado...

Ole los huevos del señor este

Éste tío tendría que estar haciéndole compañía al Santos Cerdán,seguro que se entendían bien.

paco_man escribió:

Sateju escribió:

Alerta amarilla dice el desgraciado...

Ole los huevos del señor este

Cuando ha empezado a meter politiqueo pro-Sánchez ya se le ha visto el plumero al "hombre del pueblo".

Iba bien y la ha cagado quitando responsabilidades a los puercos del PSOE.

El hombre tiene claras las competencias, y lo dice claro, primero responsabilidad de la comunidad y luego del estado.

Y espera que hay más, que está te va a gustar menos.

Sateju escribió:

Alerta amarilla dice el desgraciado...

Ole los huevos del señor este

Espectacular como es capad de quitar responsabilidad a pedro sanchez y al mismo tiempo mezclar la defensa de la inmigracion y meter un palo a VOX para hablar de lo de la DANA.

Lo dicho mezcla unas cosas con otras como buen sectario de izquierdas.

A modo resumen: Deberian haber dimito MAZON y PEDRO SANCHEZ principales culpables. Uno por no estar en el momento y otro por omision de ayuda. Cualquier otra defensa hacia un lado u otro es sectarismo.

Mazonbilibers. Te miente en la cara con el color de la alerta y lo que sacáis en claro es que defiende a pedro Sánchez, cuando dice claramente que uno detrás de otro.

Que no os compre vuestra igualdad de responsabilidades, no es una defensa de Sánchez

No tenéis vergüenza

Sateju escribió:Mazonbilibers. Te miente en la cara con el color de la alerta y lo que sacáis en claro es que defiende a pedro Sánchez.

No tenéis vergüenza

No somos tan sectarios como para quedarnos con una o dos cosas de un discurso de mas de 1 minuto. A diferencia vuestra tenemos capacidad para analizar mas alla.

Por cierto es Belieber... que quieres ser original y no sabes ni escribirlo jajajaj

Sateju escribió:Mazonbilibers. Te miente en la cara con el color de la alerta y lo que sacáis en claro es que defiende a pedro Sánchez, cuando dice claramente que uno detrás de otro.

Que no os compre vuestra igualdad de responsabilidades, no es una defensa de Sánchez

No tenéis vergüenza

Ni tú, que has colado un vídeo de un tipejo manipulador, que ha metido la la coletilla política (pro-PSOE) y la moralina pro-inmigrantes, anti-VOX y anti-ultraderecha. Todo bien mezcladito con la tragedia de la DANA. Hay que ser muy miserable para hacer campaña de esta forma.

El único que defiende a Mazón eres tú publicando estos vídeos basura (que lo dejan en buen lugar).

rcm15 escribió:

Sateju escribió:Mazonbilibers. Te miente en la cara con el color de la alerta y lo que sacáis en claro es que defiende a pedro Sánchez.

No tenéis vergüenza

No somos tan sectarios como para quedarnos con una o dos cosas de un discurso de mas de 1 minuto. A diferencia vuestra tenemos capacidad para analizar mas alla.

Por cierto es Belieber... que quieres ser original y no sabes ni escribirlo jajajaj

Tienes tanta capacidad que votas a Vox jajaja con el mensaje más simplista y populista del panorama

Tú resumen del vídeo, es un defensor de Pedro Sánchez porque no equipará responsabilidades.

Joder colega, lee más.

paco_man escribió:

Sateju escribió:Mazonbilibers. Te miente en la cara con el color de la alerta y lo que sacáis en claro es que defiende a pedro Sánchez, cuando dice claramente que uno detrás de otro.

Que no os compre vuestra igualdad de responsabilidades, no es una defensa de Sánchez

No tenéis vergüenza

Ni tú, que has colado un vídeo de un tipejo manipulador, que ha metido la la coletilla política (pro-PSOE) y la moralina pro-inmigrantes, anti-VOX y anti-ultraderecha. Todo bien mezcladito con la tragedia de la DANA. Hay que ser muy miserable para hacer campaña de esta forma.

El único que defiende a Mazón eres tú publicando estos vídeos basura (que lo dejan en buen lugar).

Paco me estás tocando los cojones, el día de la Dana yo estaba atrapado en la autovía porque un tipo estaba de pacharanes y no avisó. Y mi familia no sabía si iba a volver o no, y no había cobertura.

Que un vídeo que miente sobre el color de la alerta, algo que se ha dicho 2000 millones de veces , tú digas que lo deja en buen lugar.

Me reconcome todas las tripas.

Sateju escribió:

rcm15 escribió:

Sateju escribió:Mazonbilibers. Te miente en la cara con el color de la alerta y lo que sacáis en claro es que defiende a pedro Sánchez.

No tenéis vergüenza

No somos tan sectarios como para quedarnos con una o dos cosas de un discurso de mas de 1 minuto. A diferencia vuestra tenemos capacidad para analizar mas alla.

Por cierto es Belieber... que quieres ser original y no sabes ni escribirlo jajajaj

Tienes tanta capacidad que votas a Vox jajaja con el mensaje más simplista y populista del panorama

Tú resumen del vídeo, es un defensor de Pedro Sánchez porque no equipará responsabilidades.

Joder colega, lee más.

Mira si es simplista que es el unico que deja claras las cosas, no como otros partidos que te dicen una cosa, despues hacen la contraria y ni lo cuestionais. Ellos si que os ven como personas simples, y fáciles de manejar con un discurso simplista basado en ultraderecha, fascismo y franco. Con esas 3 palabras ya os han metido el miedo y el bloqueo mental en el cuerpo.

Y el compañero @paco_man te explica claramente porque es un defensor de pedro sanchez.

Sateju escribió:
Paco me estás tocando los cojones, el día de la Dana yo estaba atrapado en la autovía porque un tipo estaba de pacharanes y no avisó. Y mi familia no sabía si iba a volver o no, y no había cobertura.

Que un vídeo que miente sobre el color de la alerta, algo que se ha dicho 2000 millones de veces , tú digas que lo deja en buen lugar.

Me reconcome todas las tripas.

¿Pero ese tipejo para qué le echa flores a Sánchez, critica a VOX y blanquea a los inmigrantes en una queja sobre la gestión de la DANA?

Y no, a mí me da más asco el Mazón que a ti. Para mí es un asesino que debería de estar en la cárcel.

Sateju coño, piénsalo detenidamente, ese tío debería de centrarse exclusivamente en MAZÓN, en la gestión de MAZÓN y en las cagadas de MAZÓN. Y se acabó, lo demás sobra. Sé que eres un tío reflexivo y sabes que eso sobra. Con lo de Mazón ya tiene material para hacer 800 vídeos, no hace falta meter a nadie más.

rcm15 escribió:

Sateju escribió:

rcm15 escribió:
No somos tan sectarios como para quedarnos con una o dos cosas de un discurso de mas de 1 minuto. A diferencia vuestra tenemos capacidad para analizar mas alla.

Por cierto es Belieber... que quieres ser original y no sabes ni escribirlo jajajaj

Tienes tanta capacidad que votas a Vox jajaja con el mensaje más simplista y populista del panorama

Tú resumen del vídeo, es un defensor de Pedro Sánchez porque no equipará responsabilidades.

Joder colega, lee más.

Mira si es simplista que es el unico que deja claras las cosas, no como otros partidos que te dicen una cosa, despues hacen la contraria y ni lo cuestionais. Ellos si que os ven como personas simples, y fáciles de manejar con un discurso simplista basado en ultraderecha, fascismo y franco. Con esas 3 palabras ya os han metido el miedo y el bloqueo mental en el cuerpo.

Y el compañero @paco_man te explica claramente porque es un defensor de pedro sanchez.

Tu a Paco no le hagas mucho caso,porque Paco en verdad siente amor incondicional por nuestro presidente del gobierno,dile Paco,aquí sin titubeos.

ElpequeSaurio escribió:Tu a Paco no le hagas mucho caso,porque Paco en verdad siente amor incondicional por nuestro presidente del gobierno,dile Paco,aquí sin titubeos.

Yo he votado una vez a Sánchez. Es más de lo que han hecho otros por esta izquierda tóxica.

He contribuido al sanchismo. No es algo para sentirse orgulloso y entiendo que los compañeros de "izquierda" del hilo ninguno reconozca que ha votado al PSOE.

El del vídeo es sanchista al 100%, y seguramente las víctimas de la dana se las traiga al pairo. Lo único que quería es meter su cuña cibervoluntaria para conseguir los votos de cuatro despistados.

paco_man escribió:

Sateju escribió:
Paco me estás tocando los cojones, el día de la Dana yo estaba atrapado en la autovía porque un tipo estaba de pacharanes y no avisó. Y mi familia no sabía si iba a volver o no, y no había cobertura.

Que un vídeo que miente sobre el color de la alerta, algo que se ha dicho 2000 millones de veces , tú digas que lo deja en buen lugar.

Me reconcome todas las tripas.

¿Pero ese tipejo para qué le echa flores a Sánchez, critica a VOX y blanquea a los inmigrantes en una queja sobre la gestión de la DANA?

Y no, a mí me da más asco el Mazón que a ti. Para mí es un asesino que debería de estar en la cárcel.

Sateju coño, piénsalo detenidamente, ese tío debería de centrarse exclusivamente en MAZÓN, en la gestión de MAZÓN y en las cagadas de MAZÓN. Y se acabó, lo demás sobra. Sé que eres un tío reflexivo y sabes que eso sobra. Con lo de Mazón ya tiene material para hacer 800 vídeos, no hace falta meter a nadie más.

Tienes un sesgo como catedral si crees que ese señor le está echando flores a pedro Sánchez y si de todo el vídeo es lo único que sacas en claro.

Vox hasta hace dos días gobernaba con el PP en la comunidad y ahora lo mantiene a cambio de extorsionarle. Es normal que si ha sufrido a mazon cargue contra Vox.

Y el tipo se centra exclusivamente en Mazon, solo replica cuando Mazon como vosotros va a echarle la culpa al gobierno de manera interesada, mintiendo por cierto.

Sateju escribió:

paco_man escribió:

Sateju escribió:
Paco me estás tocando los cojones, el día de la Dana yo estaba atrapado en la autovía porque un tipo estaba de pacharanes y no avisó. Y mi familia no sabía si iba a volver o no, y no había cobertura.

Que un vídeo que miente sobre el color de la alerta, algo que se ha dicho 2000 millones de veces , tú digas que lo deja en buen lugar.

Me reconcome todas las tripas.

¿Pero ese tipejo para qué le echa flores a Sánchez, critica a VOX y blanquea a los inmigrantes en una queja sobre la gestión de la DANA?

Y no, a mí me da más asco el Mazón que a ti. Para mí es un asesino que debería de estar en la cárcel.

Sateju coño, piénsalo detenidamente, ese tío debería de centrarse exclusivamente en MAZÓN, en la gestión de MAZÓN y en las cagadas de MAZÓN. Y se acabó, lo demás sobra. Sé que eres un tío reflexivo y sabes que eso sobra. Con lo de Mazón ya tiene material para hacer 800 vídeos, no hace falta meter a nadie más.

Tienes un sesgo como catedral si crees que ese señor le está echando flores a pedro Sánchez y si de todo el vídeo es lo único que sacas en claro.

Vox hasta hace dos días gobernaba con el PP en la comunidad y ahora lo mantiene a cambio de extorsionarle. Es normal que si ha sufrido a mazon cargue contra Vox.

Y el tipo se centra exclusivamente en Mazon, solo replica cuando Mazon como vosotros va a echarle la culpa al gobierno de manera interesada, mintiendo por cierto.

Sateju, quítate las gafas progresistas por favor. ¿No ves que ese tipo te está colando un golazo por la escuadra?

EDIT: ES UN BULO. ME LA HAN COLAO.

Foto de Fraga y Rajoy reunido con narcotraficantes (no parece fake):

M. Barral, Marcial Dorado, Vicente Otero, Pablo Vioque... son narcotraficantes gallegos.



¿Alguien la tiene a mayor resolución? No veo bien a Rajoy.

El PP (Partido Podrido) brillando con todo su esplendor.


EDIT, me he comido un bulo. Disculpas por mi retraso.

https://maldita.es/malditobulo/20200714 ... a-gallega/

El Hombre Araña escribió:

Sateju escribió:
Tienes un sesgo como catedral si crees que ese señor le está echando flores a pedro Sánchez y si de todo el vídeo es lo único que sacas en claro.

Vox hasta hace dos días gobernaba con el PP en la comunidad y ahora lo mantiene a cambio de extorsionarle. Es normal que si ha sufrido a mazon cargue contra Vox.

Y el tipo se centra exclusivamente en Mazon, solo replica cuando Mazon como vosotros va a echarle la culpa al gobierno de manera interesada, mintiendo por cierto.

Junts lleva años extorsionando al PSOE y a ti te parece un plan dabuti. Hazle caso a Paco y quítate las gafas progresistas que el fanatismo te puede día sí y día también.

Cuando Pujol extorsionaba a Aznar seguro que os parecía un plan chachi piruli, y rezad que Feijoo no necesite a Junts porque le va a poner el culo y lo que haga falta.

En realidad se llama gobernar con lo que han decidido los ciudadanos que sea el Parlamento, si no os gusta la democracia votad a VOX y pronto dejaréis de votar

ErisMorn escribió:

El Hombre Araña escribió:

Sateju escribió:
Tienes un sesgo como catedral si crees que ese señor le está echando flores a pedro Sánchez y si de todo el vídeo es lo único que sacas en claro.

Vox hasta hace dos días gobernaba con el PP en la comunidad y ahora lo mantiene a cambio de extorsionarle. Es normal que si ha sufrido a mazon cargue contra Vox.

Y el tipo se centra exclusivamente en Mazon, solo replica cuando Mazon como vosotros va a echarle la culpa al gobierno de manera interesada, mintiendo por cierto.

Junts lleva años extorsionando al PSOE y a ti te parece un plan dabuti. Hazle caso a Paco y quítate las gafas progresistas que el fanatismo te puede día sí y día también.

Cuando Pujol extorsionaba a Aznar seguro que os parecía un plan chachi piruli, y rezad que Feijoo no necesite a Junts porque le va a poner el culo y lo que haga falta.

En realidad se llama gobernar con lo que han decidido los ciudadanos que sea el Parlamento, si no os gusta la democracia votad a VOX y pronto dejaréis de votar

Un pequeño dato a los muy mucho demócratas se os olvida:

Elegido fue Feijóo, al no tener suficientes votos Sánchez corrió a lamer culos en los despachos para conseguir la presidencia.

Son tan demócratas y constitucionalistas que no se sabe la Constitución: en España no gobierna la fuerza más votada, gobierna el que elige el Parlamento. El Parlamento le dijo NO a Feijoo, asumidlo de una vez

De hecho, oh sorpresa! No es la primera vez que pasa, Ayuso no ganó las elecciones en su primera legislatura y gobernó, en Extremadura no ganó el PP y gobernó... Pero mírate tú por donde solo Perro Sánchez el golpista es el que no es demócrata por no dejar gobernar a Feijoo

paco_man escribió:EDIT: ES UN BULO. ME LA HAN COLAO.

Foto de Fraga y Rajoy reunido con narcotraficantes (no parece fake):

M. Barral, Marcial Dorado, Vicente Otero, Pablo Vioque... son narcotraficantes gallegos.



¿Alguien la tiene a mayor resolución? No veo bien a Rajoy.

El PP (Partido Podrido) brillando con todo su esplendor.


EDIT, me he comido un bulo. Disculpas por mi retraso.

https://maldita.es/malditobulo/20200714 ... a-gallega/

Deja ya de desinformarnos Paco 🤣

Por cierto no supero el mote de Compropís, de verdad que de malos a veces sois hasta ingeniosos 🤣

Toni_sab escribió:Deja ya de desinformarnos Paco 🤣

Por cierto no supero el mote de Compropís, de verdad que de malos a veces sois hasta ingeniosos 🤣

Putas redes sociales, mira que es antiguo el bulo y me lo he tragado entero.

La foto sería falsa, pero que esta gente ha tenido contactos con los narcos lo sabe hasta el que le limpia los bajos del WC a Ayuso.

Dejo por aquí un artículo:

https://www.lamarea.com/2023/07/18/el-p ... -de-rajoy/

Y un vídeo de regalo:

nail23 escribió:

ErisMorn escribió:

El Hombre Araña escribió:

Junts lleva años extorsionando al PSOE y a ti te parece un plan dabuti. Hazle caso a Paco y quítate las gafas progresistas que el fanatismo te puede día sí y día también.

Cuando Pujol extorsionaba a Aznar seguro que os parecía un plan chachi piruli, y rezad que Feijoo no necesite a Junts porque le va a poner el culo y lo que haga falta.

En realidad se llama gobernar con lo que han decidido los ciudadanos que sea el Parlamento, si no os gusta la democracia votad a VOX y pronto dejaréis de votar

Un pequeño dato a los muy mucho demócratas se os olvida:

Elegido fue Feijóo, al no tener suficientes votos Sánchez corrió a lamer culos en los despachos para conseguir la presidencia.

Pero si solo se presentó él en 2022 y en 2025 igual, qué dices xdd

Y ahora quieren quitar el sistema de doble vuelta en las primarias del Partido Popular.

Y friendly reminder, al anterior líder, Pablo Casado, lo echaron a patadas por señalar la corrupción de Ayuso.

@O Dae_soo

Pero es que una cosa es ponerse de perfil e ignorar algo , y otra posicionarse claramente de una parte.
Y lo que hace VOX es excusar y justificar a los violentos que actúan contra los inmigrantes en Torre Pacheco.

Como afrontamos el tema de las agresiones estas.
¿Crees que deberían tomarse medidas desde el propio gobierno?. Que por lo que parece, no lo van a hacer.
Está mal que la gente se defienda?.

Lo que no puede ser es que se organicen (no sé si será cierto) "cacerías" nocturnas. Eso es rozar ya la estupidez.

¿Si el gobierno, la justicia y las fuerzas de la ley no hacen nada, que queda?.
Me gustaría que hubiese una opción viable, en caso de que lo dicho anteriormente, no funcione.

@baronluigi

Como ser un currito y de derechas. Pero mira, los hay a patadas.

Entonces, los curritos tienen que ser de izquierdas, ¿no?.
Y la gente con pelas, de derechas.

Pero luego si alguien gana bien, y vota a lo que considera izquierda... es coherente, o no.

Sateju escribió:

rcm15 escribió:

Sateju escribió:Mazonbilibers. Te miente en la cara con el color de la alerta y lo que sacáis en claro es que defiende a pedro Sánchez.

No tenéis vergüenza

No somos tan sectarios como para quedarnos con una o dos cosas de un discurso de mas de 1 minuto. A diferencia vuestra tenemos capacidad para analizar mas alla.

Por cierto es Belieber... que quieres ser original y no sabes ni escribirlo jajajaj

Tienes tanta capacidad que votas a Vox jajaja con el mensaje más simplista y populista del panorama

Tú resumen del vídeo, es un defensor de Pedro Sánchez porque no equipará responsabilidades.

Joder colega, lee más.

paco_man escribió:

Sateju escribió:Mazonbilibers. Te miente en la cara con el color de la alerta y lo que sacáis en claro es que defiende a pedro Sánchez, cuando dice claramente que uno detrás de otro.

Que no os compre vuestra igualdad de responsabilidades, no es una defensa de Sánchez

No tenéis vergüenza

Ni tú, que has colado un vídeo de un tipejo manipulador, que ha metido la la coletilla política (pro-PSOE) y la moralina pro-inmigrantes, anti-VOX y anti-ultraderecha. Todo bien mezcladito con la tragedia de la DANA. Hay que ser muy miserable para hacer campaña de esta forma.

El único que defiende a Mazón eres tú publicando estos vídeos basura (que lo dejan en buen lugar).

Paco me estás tocando los cojones, el día de la Dana yo estaba atrapado en la autovía porque un tipo estaba de pacharanes y no avisó. Y mi familia no sabía si iba a volver o no, y no había cobertura.

Que un vídeo que miente sobre el color de la alerta, algo que se ha dicho 2000 millones de veces , tú digas que lo deja en buen lugar.

Me reconcome todas las tripas.

La duda que me corroe es porqué borraste la cuenta para registrarte poco después. Sí, lo de la autovía ya lo contaste creo recordar en su día.
Mazón tiene que dimitir ya (lo debería de haber hecho en noviembre por inoperante) eso lo tenemos más que claro todos los que tenemos conocimiento, mucha gente todavía está buscando cómo excusar lo de Cerdán o lo de Ábalos y cuando caiga Sánchez lo seguirá excusando. Son las diferencias....

Adris escribió:@O Dae_soo

Pero es que una cosa es ponerse de perfil e ignorar algo , y otra posicionarse claramente de una parte.
Y lo que hace VOX es excusar y justificar a los violentos que actúan contra los inmigrantes en Torre Pacheco.

Como afrontamos el tema de las agresiones estas.
¿Crees que deberían tomarse medidas desde el propio gobierno?. Que por lo que parece, no lo van a hacer.
Está mal que la gente se defienda?.

Lo que no puede ser es que se organicen (no sé si será cierto) "cacerías" nocturnas. Eso es rozar ya la estupidez.

¿Si el gobierno, la justicia y las fuerzas de la ley no hacen nada, que queda?.
Me gustaría que hubiese una opción viable, en caso de que lo dicho anteriormente, no funcione.

@baronluigi

Como ser un currito y de derechas. Pero mira, los hay a patadas.

Entonces, los curritos tienen que ser de izquierdas, ¿no?.
Y la gente con pelas, de derechas.

Pero luego si alguien gana bien, y vota a lo que considera izquierda... es coherente, o no.

Lo dices como si desde el gobierno no se afrontara ya el tema de las agresiones, y mira, 5 días que han tardado en detener al supuesto agresor.

Detenido en el País Vasco por la Ertzaintza el agresor del anciano de Torre Pacheco cuando preparaba su huida a Francia Este domingo, la Benemérita ya había arrestado a otros dos marroquíes por colaborar y encubrir al hasta ahora fugado. Tienen 20 y 21 años, respectivamente, y también son marroquíes. Ninguno de los tres residía en Torre Pacheco

Los que no ayudan son los patriotas que han ido a liarla a Torre Pacheco, que han ido a perseguir a los inmigrantes del pueblo, que mira tú por dónde no tenían nada que ver con la agresión. Tanto estos patriotas como los que los justifican son parte del problema, y lo que menos le importan son los actos violentos, únicamente les importa si los comete un inmigrante.

Nadie está hablando de la financiación singular que quiere conceder Sánchez a Cataluña. Una nueva forma de discriminación.

Me parece muy grave lo que quiere hacer.

Estoy ya cansado de que este "bobierno" esté chantajeado por sus socios, en especial por los independentistas.

¿Cuando tendremos un gobierno con sentido de Estado?

Hay gente socialista como Page que están en desacuerdo con esta tropelía pero seguro que no van a votar en contra.

@Adris
Lo de Torre Pacheco ha sido una agresión deleznable en la que ya han sido detenidos los agresores.
No hubiese hecho ruido si la ultraderecha no la hubiera usado para vender su libro anti-inmigración.
Yo es que no le veo más recorrido a no ser que desde un lado y otro se quiera sobreactuar y seguir usándolo políticamente

nail23 escribió:

ErisMorn escribió:
Cuando Pujol extorsionaba a Aznar seguro que os parecía un plan chachi piruli, y rezad que Feijoo no necesite a Junts porque le va a poner el culo y lo que haga falta.

En realidad se llama gobernar con lo que han decidido los ciudadanos que sea el Parlamento, si no os gusta la democracia votad a VOX y pronto dejaréis de votar

Un pequeño dato a los muy mucho demócratas se os olvida:

Elegido fue Feijóo, al no tener suficientes votos Sánchez corrió a lamer culos en los despachos para conseguir la presidencia.

Un pequeño dato que a estas alturas algunos desconocen, el España no elegimos presidente, sino partidos cuyos diputados, son luego los que eligen presidente.

Y otro dato que a muchos se les olvida, en España el ganador de unas elecciones NO es el que más votos consigue, sino el que más diputados logra, que se lo digan sino a Ayuso en sus primeras elecciones por ejemplo.

Sateju escribió:Mazonbilibers. Te miente en la cara con el color de la alerta y lo que sacáis en claro es que defiende a pedro Sánchez, cuando dice claramente que uno detrás de otro.

Que no os compre vuestra igualdad de responsabilidades, no es una defensa de Sánchez

No tenéis vergüenza

El psoe y pedro sanchez nos mintieron a la cara igualmente.

Igualmente.

¿Esto no lo tendría que denunciar el ministro por difamación?

Abascal sobre Marlaska: "Él está detrás de las violaciones a mujeres españolas, de las cuchilladas a los españoles y de la violencia en las calles contra los españoles", ha contestado Abascal, al mismo tiempo que ha calificado a Grande-Marlaska como "el ministro de Interior más miserable de la historia de España".

Lo pongo aquí porque se habló aquí del tema, pero la denuncia de Elisa Mouliaá a Errejón va a hacer aguas tras los audios filtrados de la actriz y su amiga Soraya. No tiene desperdicio, para los defensores de la agresión sexual como varios en este hilo @dinodini

@dinodini No ha dicho ninguna mentira. Marlaska dijo que esto era culpa de los discursos de Vox, cuando eso no es así

@Falkiño Pues tenemos a una feminista radical. Al final crearon el si es si para tener poder y hacer estas salvajadas. Una pena porque le va a estar credibilidad a muchas mujeres víctimas de depredadores sexuales.

Por cierto, observo que el tema se ha relajado muchísimo tras la salida del cáncer de Irene montero. Normal, aquello era insostenible.

ErisMorn escribió:

El Hombre Araña escribió:

Sateju escribió:
Tienes un sesgo como catedral si crees que ese señor le está echando flores a pedro Sánchez y si de todo el vídeo es lo único que sacas en claro.

Vox hasta hace dos días gobernaba con el PP en la comunidad y ahora lo mantiene a cambio de extorsionarle. Es normal que si ha sufrido a mazon cargue contra Vox.

Y el tipo se centra exclusivamente en Mazon, solo replica cuando Mazon como vosotros va a echarle la culpa al gobierno de manera interesada, mintiendo por cierto.

Junts lleva años extorsionando al PSOE y a ti te parece un plan dabuti. Hazle caso a Paco y quítate las gafas progresistas que el fanatismo te puede día sí y día también.

Cuando Pujol extorsionaba a Aznar seguro que os parecía un plan chachi piruli, y rezad que Feijoo no necesite a Junts porque le va a poner el culo y lo que haga falta.

En realidad se llama gobernar con lo que han decidido los ciudadanos que sea el Parlamento, si no os gusta la democracia votad a VOX y pronto dejaréis de votar

Como algo se hizo mal hace 30 putos años, Sánchez tiene via libre para seguir haciendo lo que le sale de los huevos.

Si eso te parece que se hizo mal entonces por qué lo que hace Sánchez ahora no te parece mal? ¿Igual porque como votas PSOE te parece bien?

Fanatismo puro y duro. Háblanos también de Franco va, que hace un par de páginas que no lo nombrais en el hilo.

DjKevin95 escribió:@dinodini No ha dicho ninguna mentira. Marlaska dijo que esto era culpa de los discursos de Vox, cuando eso no es así

¿Marlaska está detras de las violaciones a mujeres españolas? ¿En cuales ha participado?

@nail23 Deberías aprender que es lo que votas. En las elecciones generales se elige a los diputados y son estos los que eligen al presidente del gobierno. Y por eso gobierna Sanchez porque fue elegido por los miembros del congreso que es a los que se vota en la generales. A Feijo no lo quería la mayoría del congreso y por eso ni intento formar gobierno. Bastaría con mirar la papeleta cuando se va a votar para saberlo.