Actualidad política

fusco escribió:

extremorpg escribió:

fusco escribió:El peligro ya no es la ETA ni los Islamistas, es la extrema derecha. Yo a estos grupos los denomino ultraconservadores, extrema derecha, ultraderecha, etc...



https://www.diariocritico.com/internacional/atentado-coche-bomba-concierto-lady-gaga-brasil

No he leído que concreten ninguna adscripción política en los detenidos ni tampoco que determinen su pertenencia a alguna organización de ideología derechista.

Y los otros términos que usas como "extremista" y "ultraconservador" son demasiado generalistas y pueden referirse a otros ámbitos como el de las facciones más radicales de las religiones.

El salafismo es un movimiento suní e islamista, catalogado como extremista, de carácter reformista y ultraconservador.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Salafismo

fusco escribió:El conservadurismo de la ultraderecha puede estar apoyado en las posiciones más integristas de la religión -de hecho en Brasil van de la mano de los evangelistas-, pero no es necesario que sea así, además, todos sabemos la hipocresía que muestran respecto a la religión, las dictaduras de España y latinoamericanas se apoyaron en ella por la cobertura moral y de impunidad que les proporcionaba, pero su objetivo -al igual que ahora-, no es otro que la consecución del poder a través del odio frente a todos los que considera su enemigo, y está claro el colectivo homosexual es uno de ellos.

No mezcles el colectivo lgtbiq+ con los homosexuales porque existen que no se adscriben a dicho grupúsculo de determinado y marcado carácter político-ideológico, es más, los hay conservadores.

Mal que te pese ese "grupúsculo político-ideológico" es el qué ha luchado y lucha para que las minorías sexuales sean equiparadas en derechos civiles con el resto de personas, y en España sus logros -y apoyo social-, es indiscutible. Y ya sabemos qué hubiera pasado si dependiera de nuestra derecha política... Jamás la unión entre personas del mismo sexo hubiera obtenido el mismo estatus que el matriomonio heterosexual. El PP recurrió la ley de Zapatero y actualmente VOX sigue queriendo retirar dicha equiparación. Así que déjate de chorradas, que la cosa está cristalina.

@paco_man
VOX quiere retirar la palabra "matrimonio" en la unión de personas homosexuales, pura hipocresía en su posición sobre los homosexuales, siemplemente disimulan porque saben que el colectivo tiene demasiado apoyo en España.

Que no lo llamen matrimonio”: el argumento homófobo que zanjó el Constitucional y que ahora azuza Vox
https://www.eldiario.es/sociedad/matrim ... 48209.html

Ni matrimonio, ni adopción, ni cambio de sexo en la sanidad pública: los derechos LGTBI que Vox quiere eliminar
https://elpais.com/espana/elecciones-ge ... ingir.html

Sigues vinculando una condición sexual con una determinada adscripción política e ideológica, pero, ¿qué tienes que decir entonces de los homosexuales que se consideran de derecha conservadora? En el PP hay muchos y en Vox cada vez más, motivados por frenar el tema inmigración. Y, ¿de los que no son religiosos y se la suda y, no ven un problema gravísimo en obtener los beneficios y derechos de una unión matrimonal a través de la iglesia y optan por la civil? Por poner ejemplos que sueles invisibilizar.

Y así es como de repente la hipocresía aflora en aquellos que critican la religión católica pasando a convertirse en ultradefensores de los derechos matrimoniales.

Valmont escribió:La dictadura china comprando a políticos y periodistas españoles. Qué sorpresa...

Un paso más (y sin apenas disimulo) en los intentos de ciertos grupos políticos de transformar España en una Autocracia.

Sabes hace 20 años la izquierda se vendía a si misma como aquella ideología política que buscaba defender al débil del poderoso (el ciudadano vs el empresario, la igualdad vs el poder, el reparto equitativo de la riqueza vs la acumulación ociosa, las energías verdes vs la industria del carbón y el petroleo (solo debéis mirar fotos de BILBAO antiguas ciudad con los edificios ennegrecidos), igualdad de salarios sin importar el sexo (por hora trabajada), sanidad publica universal vs sanidad privada

20 años han pasado
1) Vemos a la izquierda haciendo negocios con una dictadura
2) Un país que tiene campos de concentración
3) Un país que tiene un sistema de donación de órganos forzosa para disidentes políticos si algún "chino de bien" necesita un trasplante
4) Un país que amenaza a todos sus vecinos (especialmente a la democracia más libre de Asia llamada Taiwan único país asiático que permite el matrimonio homosexual)
5) Un país que tiene una sanidad totalmente privada y con discriminación regional (solo tienen derecho sanitario en la región administrativa donde naciste pobre de ti si te mudaste a otra región para trabajar y no te has casado con alguien de esa región).
6) Un país que deriva a cientos de miles de pacientes a "clínicas de medicina tradicional china" intentando imponer esta medicina y tratamientos en la OMS
7) Un país cuya privacidad y derechos humanos son papel mojado.
8) Un país que nunca ha respetado (salvo cuando le sale favorable) los tratados y leyes internacionales basados en tribunales independientes
9) Un país revisionista y expansionista que esta de acuerdo con abolir el derecho de soberanía y volver a las normas del siglo XIX "las fronteras son moldeables y las cambia el más fuerte"
10) Un país que esta en contra de las bases de libertad y democracia sobre las que se asiente toda la Unión Europea


Solo tengo una cosa que decir: VERGÜENZA YA NO REPRESENTÁIS LA IZQUIERDA QUE PREGONABAIS SER EL EL AÑO 2000

Saludos

extremorpg escribió:

fusco escribió:

extremorpg escribió:No he leído que concreten ninguna adscripción política en los detenidos ni tampoco que determinen su pertenencia a alguna organización de ideología derechista.

Y los otros términos que usas como "extremista" y "ultraconservador" son demasiado generalistas y pueden referirse a otros ámbitos como el de las facciones más radicales de las religiones.




No mezcles el colectivo lgtbiq+ con los homosexuales porque existen que no se adscriben a dicho grupúsculo de determinado y marcado carácter político-ideológico, es más, los hay conservadores.

Mal que te pese ese "grupúsculo político-ideológico" es el qué ha luchado y lucha para que las minorías sexuales sean equiparadas en derechos civiles con el resto de personas, y en España sus logros -y apoyo social-, es indiscutible. Y ya sabemos qué hubiera pasado si dependiera de nuestra derecha política... Jamás la unión entre personas del mismo sexo hubiera obtenido el mismo estatus que el matriomonio heterosexual. El PP recurrió la ley de Zapatero y actualmente VOX sigue queriendo retirar dicha equiparación. Así que déjate de chorradas, que la cosa está cristalina.

@paco_man
VOX quiere retirar la palabra "matrimonio" en la unión de personas homosexuales, pura hipocresía en su posición sobre los homosexuales, siemplemente disimulan porque saben que el colectivo tiene demasiado apoyo en España.

Que no lo llamen matrimonio”: el argumento homófobo que zanjó el Constitucional y que ahora azuza Vox
https://www.eldiario.es/sociedad/matrim ... 48209.html

Ni matrimonio, ni adopción, ni cambio de sexo en la sanidad pública: los derechos LGTBI que Vox quiere eliminar
https://elpais.com/espana/elecciones-ge ... ingir.html

Sigues vinculando una condición sexual con una determinada adscripción política e ideológica, pero, ¿qué tienes que decir entonces de los homosexuales que se consideran de derecha conservadora? En el PP hay muchos y en Vox cada vez más motivados por frenar el tema inmigración. Y, ¿de los que no son religiosos y se la suda y, no ven un problema gravísimo en obtener los beneficios y derechos de una unión matrimonal a través la iglesia y optan por la civil? Por poner ejemplos que sueles invisibilizar.

Y así es como de repente la hipocresía aflora en aquellos que critican la religión católica pasando a convertirse en ultradefensores de los derechos matrimoniales.

Yo no he mentado el matrimonio religioso, cuando menciono el matrimonio, me refería exclusivamente al civil que niega la derecha, porque ya desde el nombre les molesta que esta figura legal se equipare a la de las personas heterosexuales; haciendo acto de una gran concesión, la derecha de nuestro país podría tolerar que se llamara de forma diferente, para seguir manteniendo un estatus social por encima de este colectivo al que consideran inferior por no ser el tradicional. La adscripción ideológica es inevitable, puesto que la reivindicación de una identidad y unos derechos (en este caso de las minorías sexuales no tradicionales), implica esgrimir un argumentario sustentado en la legitimidad de los derechos humanos, una idea social básica, pero que está por tanto en la antípodas de la ultraderecha, tradicionalmente supremacista y negacionista de derechos en base a la cultura, a la nacionalidad, a la religión, a la orientación sexual, etc...

Sobre las y los homosexuales simpatizantes, votantes o afiliados a algún partido en la derechas, no tengo nada que decir, ya que éstos siempre han existido: en la calle, la politica, en la Iglesia y los medios de comunicación..., todos con sus razones, desde los que simplemente buscan sentirse más "tolerados" en sus familias o entornos conservadores, a directamente los que no quieren renunciar a estar del lado del poder hegemónico. Siempre ha habido quien opta por esta posición, incluso a sabiendas de que siempre cargarán con la mácula de su condición en dicho ámbito; al igual que ocurre con las mujeres, e incluso inmigrantes y personas racializadas que hacen pública su filiación política de derechas, qué haberlas haylas, y sacan su provecho de ello. Moralmente discutible, sin duda, por cuanto traicionan a los de su clase o condición, pero son una realidad. Ahí está "el negro de VOX" o la predicadora evangélica del PP.

Yadira Maestre, una líder evangélica ganada para la causa del PP
https://elpais.com/espana/madrid/2023-0 ... el-pp.html



@Perfect Ardamax

No sé qué tendrá que ver entablar relaciones con China (fábrica del mundo y próxima potencia hegemónica) con convertir España en una autocracia.

Explícame mejor los negocios y relaciones del gobierno del PP y nuestro jefe de estado con las teocracias musulmanas.

La Casa Real y el Gobierno siguen cortejando a dictadores en busca de nuevos negocios
https://www.publico.es/politica/casa-re ... ocios.html


El rey Felipe VI, condecorado en Arabia Saudí. EFE

@Nepal77 Rajoy y Montoro ya eran unos trileros con las cifras de paro, y por supuesto el gobierno actual no se queda atrás con las triquiñuelas.
Hay 1.2 millones de personas que pese a registrarse en el paro no se les contabiliza.
Así yo también presumo de cifras. Y repito, que esto viene de lejos, no es nuevo, el PP ya lo hacía, pero traigamos con todo y así nos va

Vaya, vaya...

Hombre por qué te crees que salieron enseguida diciendo lo del sabotaje, no son listos ni na estos hijos de su madre. De todas formas da igual todo lo que haga esta banda, tenemos lo que ha votado la mayoría xdd.
Ale a disfrutar xd.

Dónde están los 140.000 millones de euros de fondos europeos?
Dónde está la recaudación récord de impuestos?
Pues nadie lo sabe xd.

El apagón tuvo su utilidad:
https://www.elmundo.es/economia/empresa ... b458e.html
La presidenta de Red Electrica aprovechó la mañana del apagón para cesar al único consejero afín al PP, y nombrar a la exministra de exteriores Gonzalez Laya.
Se nota que han comprendido la filisofía de sus socios de Podemos acerca de las puertas giratorias. No es que haya que eliminarlas, es que deben servir solo para el PiSOE, y sus socios. Ya pueden congratularse, Red Electrica es otro cortijo del PiSOE. Resultado: apagones, y deuda estratosférica y en aumento. Recordatorio, a cierre del primer trimestre de 2.025 la deuda financiera neta asciende a 5.577 millones de euros, un 3,9% mas que a cierre de 2.024. No se preocupen, en el futuro no solo deberemos temer que el tendido eléctrico explote, sino que la propia compañia que la gestiona, implosione tambien. Ah no, es que estan preparando su "legado" para el siguiente gobierno. Música de campaña, por favor.

https://www.rtve.es/noticias/20250505/d ... 6923.shtml
Al fin, el representante de la socialfalsocracia en Rumanía, dimite después del buen resultado tanto de las elecciones, como de la gestión de las mismas, las de ahora, y las que se anularon.
Se confirma que el candidato George Simion ha obtenido en la primera vuelta, mas del 40% de los votos.

https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... -117019491
Mientras, en el universo paralelo de los illuminati, Von der Leyen y Macron, se supone que haciendo llamamiento para atraer científicos a Europa. No se que decir, Ah si, ¿WFT?. El titular dice que va dirigido a cientificos americanos descontentos con Trump, sobre todo. ¿Realmente se ha producido o se va a producir una diáspora de científicos de Estados Unidos por la victoria de Trump en las elecciones?. ¿Realmente Europa se va a postular como un paraiso de los científicos?. Hay que estar atentos, por que esto me huele a que lo que va a venir aquí son los "científicos" que diseñan las redes de túneles de la franja de Gaza, o algo por el estilo. Ya saben, con esos con los que hay que lucir tolerancia. Sospecho ademas, que la realidad va a seguir siendo tozuda, y que de cada cinco nuevos medicamentos que se patentan, tres lo serán en Estados Unidos, como hasta ahora. Por poner un ejemplo científico. O tal vez se refieren a diseñadores de videojuegos. Gran incognita


Avalancha de "científicos" descontentos con Trump, que cogen el avion para ir a estudiar a "La sorbona"

Ya se que la mala memoria es algo típico del opinante español de política promedio, pero, de verdad, ¿nadie ha aprendido del modus operandi de Oscar puente y los "sabotajes"?

Hace 1 año ya pasó lo mismo en Cataluña, y con posterioridad, cuando ya el rédito político del "sabotaje" ya estaba amortizado, los mossos detuvieron a los culpables, que para sorpresa de nadie, eran "profesionales" del sector.

Si es que son expertos en echar balones fuera

https://www.elmundo.es/cataluna/2025/05/05/6818dcf4e4d4d84d248b45a3.html

Y vuelta con ridículo de éste inútil.

Goncatin escribió:Ya se que la mala memoria es algo típico del opinante español de política promedio, pero, de verdad, ¿nadie ha aprendido del modus operandi de Oscar puente y los "sabotajes"?

Hace 1 año ya pasó lo mismo en Cataluña, y con posterioridad, cuando ya el rédito político del "sabotaje" ya estaba amortizado, los mossos detuvieron a los culpables, que para sorpresa de nadie, eran "profesionales" del sector.

Si es que son expertos en echar balones fuera

Buenos es que eso de que eran "profesionales del sector" yo lo escuché desde el minuto 1, no me acuerdo si fue el propio ministro, pero desde el principio dijeron que ese robo lo habían realizado profesionales que sabían perfectamente lo que estaban haciendo.

De lo que también me acuerdo, fue como desde ciertos sectores aprovecharon eso para culpar al independentismo del sabotaje, ya que según su lógica (que sólo entendían ellos) eso beneficiaba al independentismo (ocurrió el día de las elecciones autonómicas).

Resulta curioso ver como desde ciertos medios tratan una misma problemática en función del lugar donde ocurre.