Actualidad política

subsonic escribió:

ErisMorn escribió:La que está liando Perro Sanchez, es insostenible esto ya!! Que lo echen del gobierno! Necesitamos uno con las mismas políticas trumpistas de EEUU uno liderado por el capacitado Feijoo junto a Abascal

El FMI rebaja de forma generalizada sus previsiones por la guerra comercial, con la excepción de España

España crecerá este año un 2,5%, el triple que la eurozona (0,8%) y más que EEUU (1,8%)

https://www.europapress.es/economia/mac ... 50057.html

Crecer esta bien, y todos nos alegramos de que las cosas vayan mejor, la cuestión es si este crecimiento es sólido o es un crecimiento que en cuanto se frene un poco el gasto público se nos viene abajo el castillo.

Verás las risas cuando por fin nos explique Sánchez de donde va a sacar el dinero para gasto militar.

nail23 escribió:

subsonic escribió:

ErisMorn escribió:La que está liando Perro Sanchez, es insostenible esto ya!! Que lo echen del gobierno! Necesitamos uno con las mismas políticas trumpistas de EEUU uno liderado por el capacitado Feijoo junto a Abascal



https://www.europapress.es/economia/mac ... 50057.html

Crecer esta bien, y todos nos alegramos de que las cosas vayan mejor, la cuestión es si este crecimiento es sólido o es un crecimiento que en cuanto se frene un poco el gasto público se nos viene abajo el castillo.

Verás las risas cuando por fin nos explique Sánchez de donde va a sacar el dinero para gasto militar.

de Europa claro, siempre todo nos lo regala Europa (menos los malvados holandeses)

Viejo y actual al mismo tiempo.

subsonic escribió:

ErisMorn escribió:La que está liando Perro Sanchez, es insostenible esto ya!! Que lo echen del gobierno! Necesitamos uno con las mismas políticas trumpistas de EEUU uno liderado por el capacitado Feijoo junto a Abascal

El FMI rebaja de forma generalizada sus previsiones por la guerra comercial, con la excepción de España

España crecerá este año un 2,5%, el triple que la eurozona (0,8%) y más que EEUU (1,8%)

https://www.europapress.es/economia/mac ... 50057.html

Crecer esta bien, y todos nos alegramos de que las cosas vayan mejor, la cuestión es si este crecimiento es sólido o es un crecimiento que en cuanto se frene un poco el gasto público se nos viene abajo el castillo.

Será suficiente para recuperar todo lo que bajemos anteriormente? Lo dudo.

fusco escribió:Y en cuanto a Castilla, es innegable que la monarquía, tanto Habsburgo como Borbones han tendido a unificar leyes y territorio en torno a este reino.

Pero eso son asuntos que incumben a los distintos reinos, monarcas y dinastías, y de los que no se puede rascar interpretando que de ellos, surgió una guerra civil entre dos pueblos distintos y bien diferenciados, uno de castellanos contra otro pueblo distinto del anterior, de catalanes, porque lo que ocurrió no fue más que una guerra de sucesión por el trono de España en el que cada bando combatia a muerte por su Rey y no por algún tipo de identidad nacional y soberanía independiente, y es que además, aún no existía ese concepto de nacionalismo.

fusco escribió:República Catalana (1641)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rep%C3% ... lana_(1641)

Y en ese mismo enlace que pones dice:

Wikipedia escribió:El escenario es reivindicado en la actualidad como una de las principales proclamas del independentismo del siglo xxi. Sin embargo, algunos autores han negado que haya continuidad entre el nacionalismo catalán, de raíz moderna y liberal, y la sublevación de Pau Clarís de 1641. Por ejemplo, el propio nacionalista catalán Antoni Rovira i Virgili afirmó que no eran los catalanistas «los herederos de 1640 y 1714», sino los CARLISTAS.

Lo de la Marca Hispánica que ha comentado @NWOBHM está muy bien mencionado. Ahí sí que fueron dos bandos distintos enfrentados por su permanencia en la península ibérica.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Marca_Hispánica

nail23 escribió:

subsonic escribió:

ErisMorn escribió:La que está liando Perro Sanchez, es insostenible esto ya!! Que lo echen del gobierno! Necesitamos uno con las mismas políticas trumpistas de EEUU uno liderado por el capacitado Feijoo junto a Abascal



https://www.europapress.es/economia/mac ... 50057.html

Crecer esta bien, y todos nos alegramos de que las cosas vayan mejor, la cuestión es si este crecimiento es sólido o es un crecimiento que en cuanto se frene un poco el gasto público se nos viene abajo el castillo.

Verás las risas cuando por fin nos explique Sánchez de donde va a sacar el dinero para gasto militar.

Pues vendiendo humo como siempre .

El Gobierno elevará el gasto en Defensa al 2% del PIB sin subir impuestos, con fondos UE y sin presentar Presupuestos.
https://www.20minutos.es/lainformacion/economia-y-finanzas/gobierno-elevara-gasto-defensa-impuestos-fondos-ue-sin-presupuestos-5702914/

- condiciones laborales (vamos que le subimos el sueldo a los militares): 3.700 millones
- desastres naturales (¿alguien ha dicho Dana?): 1.700 millones
- telecomunicaciones y seguridad (vamos que me lo gasto en antivirus y el kit digital xDD): 3.200 millones
- gasto en rearme, vamos el gasto militar de verdad: 1.900 millones

Ale ahí lo llevas, toma gasto militar en defensa .

¿Lo de no financiar la ley para financiar las ayudas a los enfermos de ELA si no se aprueban los presupuestos es cierto?

Es que lo estaba escuchando ahora en una tertulia y no termino de creérmelo

extremorpg escribió:

fusco escribió:

fusco escribió:República Catalana (1641)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rep%C3% ... lana_(1641)

Y en ese mismo enlace que pones dice:

Wikipedia escribió:El escenario es reivindicado en la actualidad como una de las principales proclamas del independentismo del siglo xxi. Sin embargo, algunos autores han negado que haya continuidad entre el nacionalismo catalán, de raíz moderna y liberal, y la sublevación de Pau Clarís de 1641. Por ejemplo, el propio nacionalista catalán Antoni Rovira i Virgili afirmó que no eran los catalanistas «los herederos de 1640 y 1714», sino los CARLISTAS.

La Guerra dels Segadors es un capítulo más en los sucesivos conflictos con la monarquía y el gobierno central, y no se puede negar que el catalanismo actual -sea independentista o no-, es el resultado de la suma de los mismos a lo largo de su historia, donde los más recientes agravios pueden ubicarse en 2006, con el recurso del PP a la reforma del Estatut (aprobado por los catalnes y el Congreso); y en la violencia policial ejercida durante el referendum del 1-O. Respecto a la Guerra de Sucesión, al márgen de la cuestión dinástica, no se puede obviar que el candidato Habsburgo era más afín al respeto a las leyes y los fueros frente al absolutusmo de los Borbones, con lo que una lectura en clave estrictamente catalana de este episodio, es inevitable.

seaman escribió:La que nos espera con el timo de las pensiones no es ni medio normal.

La jubilación de 'baby boomers' se acelera y desgarra las cuentas de la Seguridad Social: la brecha entre los nuevos pensionistas y los que fallecen escala al 35%

El pasado año 2024 se registraron 368.065 altas de pensiones de jubilación, un nuevo máximo histórico y muy por encima del dato de 2023, cuando se contabilizaron 326.949 altas coincidiendo con el aterrizaje de la primera hornada de baby boomers (trabajadores nacidos entre 1958 y 1977). En 2024 el proceso se aceleró con los quintos del 59 que llegaron a los 65 años habiendo cumplido todos los requisitos necesarios para jubilarse. Lo llamativo es que mientras las altas se incrementaron cerca de un 13% respecto al año anterior, las bajas apenas lo hicieron un 3%, al pasar de 265.060 a 273.346, de modo que la brecha entre los nuevos jubilados y los que salen definitivamente del sistema alcanzó un nivel nunca visto del 35% en 2024, frente al 23% de 2023 o el 13% de 2019, antes del estallido de la pandemia.

https://www.google.com/amp/s/amp.elmund ... b4571.html

Esto se sabía hace ya más de 20 años, y lo más cercano que se estuvo a intentar abordar minimamente el problema fue crear la hucha de las pensiones, que no tardó en dilapidarse, y dejar de actualizar con el ipc, que se cambió después.

Hay que asumir que viene otra de las muchas quiebras y quitas que ha tenido la SS.

Schwefelgelb escribió:
Hay que asumir que viene otra de las muchas quiebras y quitas que ha tenido la SS.

Debo ser muy joven y no recuerdo ninguna quiebra o quita de la SS, me puedes poner algun ejemplo? Todo lo que he encontrado en google son referencias de economistas hablando a futuro, pero no encuentro registro de quiebras anteriores a la SS, seguro que lo están borrando de internet.

EDIT: Ortografía.

La gestión de este gobierno y la gestión mundial de los países está en un plan que no tiene ni pies ni cabeza. Están con el rollo de deuda más deuda y más deuda que nos están poniendo a los pies de los inversores. Y eso es muy preocupante.

hanfri escribió:

Schwefelgelb escribió:
Hay que asumir que viene otra de las muchas quiebras y quitas que ha tenido la SS.

Debo ser muy joven y no recuerdo ninguna quiebra o quita de la SS, me puedes poner algun ejemplo? Todo lo que he encontrado en google son referencias de economistas hablando a futuro, pero no encuentro registro de quiebras anteriores a la SS, seguro que lo están borrando de internet.

EDIT: Ortografía.

Antes la seguridad social incluía más cosas, como la sanidad, pero hubo que sacarla porque no daba, siendo una quiebra técnica y una quita.

El tesoro también ha tenido que hacer multitud de inyecciones porque no salían las cuentas.

fusco escribió:

extremorpg escribió:

fusco escribió:

Y en ese mismo enlace que pones dice:

La Guerra dels Segadors es un capítulo más en los sucesivos conflictos con la monarquía y el gobierno central, y no se puede negar que el catalanismo actual -sea independentista o no-, es el resultado de la suma de los mismos a lo largo de su historia, donde los más recientes agravios pueden ubicarse en 2006, con el recurso del PP a la reforma del Estatut (aprobado por los catalnes y el Congreso); y en la violencia policial ejercida durante el referendum del 1-O. Respecto a la Guerra de Sucesión, al márgen de la cuestión dinástica, no se puede obviar que el candidato Habsburgo era más afín al respeto a las leyes y los fueros frente al absolutusmo de los Borbones, con lo que una lectura en clave estrictamente catalana de este episodio, es inevitable.

Referéndum ilegal.

inti_mlg escribió:La gestión de este gobierno y la gestión mundial de los países está en un plan que no tiene ni pies ni cabeza. Están con el rollo de deuda más deuda y más deuda que nos están poniendo a los pies de los inversores. Y eso es muy preocupante.

Ojo. Que en España viene desde la última democracia -no por ello soy franquista, que pronto reparten carnés, son los datos-

nail23 escribió:

fusco escribió:

extremorpg escribió:

La Guerra dels Segadors es un capítulo más en los sucesivos conflictos con la monarquía y el gobierno central, y no se puede negar que el catalanismo actual -sea independentista o no-, es el resultado de la suma de los mismos a lo largo de su historia, donde los más recientes agravios pueden ubicarse en 2006, con el recurso del PP a la reforma del Estatut (aprobado por los catalnes y el Congreso); y en la violencia policial ejercida durante el referendum del 1-O. Respecto a la Guerra de Sucesión, al márgen de la cuestión dinástica, no se puede obviar que el candidato Habsburgo era más afín al respeto a las leyes y los fueros frente al absolutusmo de los Borbones, con lo que una lectura en clave estrictamente catalana de este episodio, es inevitable.

Referéndum ilegal.

Es lo que puede ocurrir cuando un partido reaccionario e irresponsable (apoyado en una judicatura conservadora), decide confrontar con los catalanes para remontar las encuestas de opinión, estrategia favorita del PP, que empezó a usarla desde que fuera expulsado del gobierno en 2004 a causa de su apoyo a GW Bush con Guerra de Irak.


José María Aznar, con las piernas encima de la mesa, igual que George W. Bush, en un descanso de una cumbre del G-8, en Canadá, en 2002.

https://elpais.com/politica/2013/05/25/ ... 35365.html

fusco escribió:

nail23 escribió:

fusco escribió:
La Guerra dels Segadors es un capítulo más en los sucesivos conflictos con la monarquía y el gobierno central, y no se puede negar que el catalanismo actual -sea independentista o no-, es el resultado de la suma de los mismos a lo largo de su historia, donde los más recientes agravios pueden ubicarse en 2006, con el recurso del PP a la reforma del Estatut (aprobado por los catalnes y el Congreso); y en la violencia policial ejercida durante el referendum del 1-O. Respecto a la Guerra de Sucesión, al márgen de la cuestión dinástica, no se puede obviar que el candidato Habsburgo era más afín al respeto a las leyes y los fueros frente al absolutusmo de los Borbones, con lo que una lectura en clave estrictamente catalana de este episodio, es inevitable.

Referéndum ilegal.

Es lo que puede ocurrir cuando un partido reaccionario e irresponsable (apoyado en una judicatura conservadora), decide confrontar con los catalanes para remontar las encuestas de opinión, estrategia favorita del PP, que empezó a usarla desde que fuera expulsado del gobierno en 2004 a causa de su apoyo a GW Bush con Guerra de Irak.


José María Aznar, con las piernas encima de la mesa, igual que George W. Bush, en un descanso de una cumbre del G-8, en Canadá, en 2002.

https://elpais.com/politica/2013/05/25/ ... 35365.html

Perdona pero quién empezó toda esta basura fueron los fascistas de Junts y luego como buenos esclavos seguisteis la doctrina de vuestros amos, no me jodas.

Además, si no me equivoco fue Zapatero dándonos el estatuto sin si quiera leérselo y cuando estaba ya aprobado empezó con los recortes, debió seguir adelante por inútil.

Otra vez Perro Sanchez hundiendo la economía española, reducir el déficit y la deuda también debe ser el mal.

fusco escribió:Respecto a la Guerra de Sucesión, al márgen de la cuestión dinástica, no se puede obviar que el candidato Habsburgo era más afín al respeto a las leyes y los fueros frente al absolutismo de los Borbones, con lo que una lectura en clave estrictamente catalana de este episodio, es inevitable.

Algunos sacarán esa lectura a conveniencia pero para otros muchos es una reinterpretación retorcida el recoger unos hechos que ocurrieron durante el feudalismo monárquico que implicaron a los españoles en una guerra dinástica, para posteriormente, hacer de ello un supuesto nacionalismo identitario independiente de España.

Y esto lo digo desde la misma postura crítica que tienes tú hacia la dinastía borbónica y a la "derecha casposa" que solía ser, y seguirá siendo, bastante irrespetuosa con la diversidad lingüistica y cultural española pero sobre todo también, sin caer en el otro pozo putrefacto contrario que es el de la izquierda antiespañola; una falsa dicotomía en la que creo con suficiente convicción de que es meramente artificial e infundada por los partidos y políticos para perpetuar la división social, y de la cual tú también formas parte al no escapar de ella.

fusco escribió:República Catalana (1641)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rep%C3% ... lana_(1641)

Wikipedia escribió:El escenario es reivindicado en la actualidad como una de las principales proclamas del independentismo del siglo xxi. Sin embargo, algunos autores han negado que haya continuidad entre el nacionalismo catalán, de raíz moderna y liberal, y la sublevación de Pau Clarís de 1641. Por ejemplo, el propio nacionalista catalán Antoni Rovira i Virgili afirmó que no eran los catalanistas «los herederos de 1640 y 1714», sino los CARLISTAS.

Y entre todas esas historias en las que se sustenta el independentismo posmoderno, precisamente, tienen olvidados y relegados a quienes tenían por lema: Dios, Patria, Rey y Fueros. ¿Por qué será?

ErisMorn escribió:Otra vez Perro Sanchez hundiendo la economía española, reducir el déficit y la deuda también debe ser el mal.

A presentado ya los presupuestos??

A explicado ya de dónde va a sacar la financiación para defensa??

@fusco es curioso que digas que lo comenzó Aznar, cuando el mismo Rajoy y Artur Mas mucho después contaron la historia, de que Mas fué a Moncloa y le dijo a Rajoy que o le daba a su gobierno autonómico control fiscal total (recaudación y administración de los impuestos) o "declaraba la república catalana". Eso en castellano se denomina chantaje o extorsión.
Rajoy se negó a darle a Catalunya un privilegio fiscal y Artur Mas siguió adelante con su amenaza. Ni Aznar, ni derechos históricos ni autogobierno. Se trató de dinero, como siempre.

Un saludo

ErisMorn escribió:Otra vez Perro Sanchez hundiendo la economía española, reducir el déficit y la deuda también debe ser el mal.

Jamás pensé que alguien le podría tener tanto amor y aprecio a un político,si no estás a sueldo del número uno es que no lo entiendo.
Da un poco de vergüenza ajena la verdad.

Y al igual que dice el compañero,cuando presenta tu dios los presupuestos?

Sateju escribió:La peña criticando que España tenga buenas previsiones económicas. A veces me da la impresión que la gente prefiere estar peor para que así entren los suyos, que estar bien, este quien este .

Va de puta madre, no os dais cuenta de que tenemos más poder adquisitivo que antes.

fusco escribió:

nail23 escribió:

fusco escribió:
La Guerra dels Segadors es un capítulo más en los sucesivos conflictos con la monarquía y el gobierno central, y no se puede negar que el catalanismo actual -sea independentista o no-, es el resultado de la suma de los mismos a lo largo de su historia, donde los más recientes agravios pueden ubicarse en 2006, con el recurso del PP a la reforma del Estatut (aprobado por los catalnes y el Congreso); y en la violencia policial ejercida durante el referendum del 1-O. Respecto a la Guerra de Sucesión, al márgen de la cuestión dinástica, no se puede obviar que el candidato Habsburgo era más afín al respeto a las leyes y los fueros frente al absolutusmo de los Borbones, con lo que una lectura en clave estrictamente catalana de este episodio, es inevitable.

Referéndum ilegal.

Es lo que puede ocurrir cuando un partido reaccionario e irresponsable (apoyado en una judicatura conservadora), decide confrontar con los catalanes para remontar las encuestas de opinión, estrategia favorita del PP, que empezó a usarla desde que fuera expulsado del gobierno en 2004 a causa de su apoyo a GW Bush con Guerra de Irak.


José María Aznar, con las piernas encima de la mesa, igual que George W. Bush, en un descanso de una cumbre del G-8, en Canadá, en 2002.

https://elpais.com/politica/2013/05/25/ ... 35365.html

Anda mira, cuando España pintaba algo internacionalmente y estaba entre las 10 potencias económicas del Mundo.

Por cierto, a ver si dejas de inventarte la historia española, que ya van unas cuantas.

el_ssbb_boy escribió:

Sateju escribió:La peña criticando que España tenga buenas previsiones económicas. A veces me da la impresión que la gente prefiere estar peor para que así entren los suyos, que estar bien, este quien este .

Va de puta madre, no os dais cuenta de que tenemos más poder adquisitivo que antes.

Claro, porque el crecimiento se lo están llevando calentito los de siempre.

nail23 escribió:A presentado ya los presupuestos??

A explicado ya de dónde va a sacar la financiación para defensa??

Has aprendido ya a escribir?

Sateju escribió:La peña criticando que España tenga buenas previsiones económicas. A veces me da la impresión que la gente prefiere estar peor para que así entren los suyos, que estar bien, este quien este .

Te da la impresión? Llevo tiempo viendo que están deseando que vaya mal para que gobiernen los de su cuerda, que el PP o VOX deseen que España vaya mal no me extraña, pero que sea el ciudadano de a pie manda narices.

Sateju escribió:

el_ssbb_boy escribió:

Sateju escribió:La peña criticando que España tenga buenas previsiones económicas. A veces me da la impresión que la gente prefiere estar peor para que así entren los suyos, que estar bien, este quien este .

Va de puta madre, no os dais cuenta de que tenemos más poder adquisitivo que antes.

Claro, porque el crecimiento se lo están llevando calentito los de siempre.

En eso coincidimos, desde luego el ciudadano medio se está comiendo una mierda.

ErisMorn escribió:

Sateju escribió:La peña criticando que España tenga buenas previsiones económicas. A veces me da la impresión que la gente prefiere estar peor para que así entren los suyos, que estar bien, este quien este .

Te da la impresión? Llevo tiempo viendo que están deseando que vaya mal para que gobiernen los de su cuerda, que el PP o VOX deseen que España vaya mal no me extraña, pero que sea el ciudadano de a pie manda narices.

Lamentablemente es algo muy común. Igual de común que decir que eso es todo humo y que realmente España está en bancarrota y va fatal... eso si, luego preguntas a todos los que dicen eso y, misteriosamente, están mejor social y económicamente que hace 7 años... eso si, por sus propios medios y a pesar de este gobierno filocomunista.

@Adris cuando España apoyó la guerra con Bush, se convirtió en un hazmeréir internacional. No estábamos muy bien vistos precisamente... qué memoria mas corta tienen algunos.

hanfri escribió:

nail23 escribió:A presentado ya los presupuestos??

A explicado ya de dónde va a sacar la financiación para defensa??

Has aprendido ya a escribir?

Déjame en paz.

nail23 escribió:

hanfri escribió:

nail23 escribió:A presentado ya los presupuestos??

A explicado ya de dónde va a sacar la financiación para defensa??

Has aprendido ya a escribir?

Déjame en paz.

Deja tú en paz a la correcta ortografía.

Sateju escribió:La peña criticando que España tenga buenas previsiones económicas. A veces me da la impresión que la gente prefiere estar peor para que así entren los suyos, que estar bien, este quien este .

Ante todo "moderación" y "neutralidad".

@srkarakol

cuando España apoyó la guerra con Bush, se convirtió en un hazmeréir internacional. No estábamos muy bien vistos precisamente... qué memoria mas corta tienen algunos.

En todo caso por parte de los Españoles.
Y de los chistes que salieron de; -"Estamous trabjandou en ellou".
Ah, se me olvidaba, y las chanzas por recuperar Perejil.

¿Hazmerreír internacional?. 7ª (8ª?) potencia económica?. ¿Dentro del G8?. ¿Sentados con USA y UK?. Pues vaya hazmerreír...

El hazmerreír se vino con Zapatero, Rajoy... que eran unos parias, y más después de la crisis que hubo, que la gestionaron de puta pena. Zapatero, el primerísimo, y el siguiente Rajoy, por no ser capaz de levantar el destrozo socialista.

España está a día de hoy la Nº15, superada por México, un narcoestado, y en breve superados por Indonesia, que es un país en vías de desarrollo. Lo que un desgraciado llamaba, estar en La Champions lí de la economía.

ErisMorn escribió:

Sateju escribió:La peña criticando que España tenga buenas previsiones económicas. A veces me da la impresión que la gente prefiere estar peor para que así entren los suyos, que estar bien, este quien este .

Te da la impresión? Llevo tiempo viendo que están deseando que vaya mal para que gobiernen los de su cuerda, que el PP o VOX deseen que España vaya mal no me extraña, pero que sea el ciudadano de a pie manda narices.

Hombre compañero, hay que reconocer que España va muy mal. Lo que diga un meme en Twitter tiene poca validez cuando en tu día a día observas cosas como el precio del alquiler/vivienda, la inflación de bienes de primera necesidad, la precariedad laboral y salarial, los precios de la gasolina, luz, agua, subida indiscriminada de impuestos, sanidad pública en el peor momento de su historia, altos niveles de delincuencia, robos, asesinatos, violaciones (comparado con años pasados), etc.

Estamos muy jodidos. Decir que España va como un cohete es reírse en la cara de la gente.

También lo dice Maduro cada dos por tres y mira como están. Los políticos no tienen vergüenza (ni la conocen).

ErisMorn escribió:

Sateju escribió:La peña criticando que España tenga buenas previsiones económicas. A veces me da la impresión que la gente prefiere estar peor para que así entren los suyos, que estar bien, este quien este .

Te da la impresión? Llevo tiempo viendo que están deseando que vaya mal para que gobiernen los de su cuerda, que el PP o VOX deseen que España vaya mal no me extraña, pero que sea el ciudadano de a pie manda narices.

La cesta de la compra está disparada, pero allá tú.

Sateju escribió:

el_ssbb_boy escribió:

Sateju escribió:La peña criticando que España tenga buenas previsiones económicas. A veces me da la impresión que la gente prefiere estar peor para que así entren los suyos, que estar bien, este quien este .

Va de puta madre, no os dais cuenta de que tenemos más poder adquisitivo que antes.

Claro, porque el crecimiento se lo están llevando calentito los de siempre.

Gracias por aclararmelo. Fuente mis huevos.
Vamos, que vamos de puta madre.

https://www.elmundo.es/economia/2025/04/22/6806485921efa0f91b8b4599.html

La que está liando Perro XanXe.

srkarakol escribió:Lamentablemente es algo muy común. Igual de común que decir que eso es todo humo y que realmente España está en bancarrota y va fatal... eso si, luego preguntas a todos los que dicen eso y, misteriosamente, están mejor social y económicamente que hace 7 años... eso si, por sus propios medios y a pesar de este gobierno filocomunista.

Es que es también muy común cuando vas económicamente mejor cambiar a votar a la derecha porque votar a la izquierda es de pobres y ya son clase media o alta, eso a pesar de que las circunstancias económicas que le han llevado a estar mejor se dieron mientras gobernaba la izquierda.

Mazon se va a Miami a dar clases de aranceles pagado por los valencianos, justo el día que el PP europeo celebra un congreso en valencia. Un congreso que han intentado cambiar sin éxito.



Imagino que es una mezcla, entre evitar abucheos, evitar la foto de feijoo y dar explicaciones de porque Mazon abraza teorías negacionistas.

ErisMorn escribió:

srkarakol escribió:Lamentablemente es algo muy común. Igual de común que decir que eso es todo humo y que realmente España está en bancarrota y va fatal... eso si, luego preguntas a todos los que dicen eso y, misteriosamente, están mejor social y económicamente que hace 7 años... eso si, por sus propios medios y a pesar de este gobierno filocomunista.

Es que es también muy común cuando vas económicamente mejor cambiar a votar a la derecha porque votar a la izquierda es de pobres y ya son clase media o alta, eso a pesar de que las circunstancias económicas que le han llevado a estar mejor se dieron mientras gobernaba la izquierda.

Exacto. Por eso el PSOE (izquierda corrosiva) tiende a empobrecer a la población, para conseguir más votos.

La izquierda corrosiva española necesita generar miseria, necesidad, empobrecimiento para que la gente les siga votando. En cuanto el ciudadano ha salido del pozo no vuelve a votar a los que lo han metido ahí ni en pintura.

PD: El PP también es izquierda corrosiva. No hagáis caso a los que dicen que el PP es de derechas.

Vamos de puta madre, sólo lo puede decir alguien afiliado al PSOE, alguien que viva en casa de sus padres o alguien que reciba pagas y tenga vivienda social.

Alguien que va a comprar y ve como lo que hace 3 años subía 50€ y ahora 100€ cobrando un 8% más desde luego no te lo dirá.

extremorpg escribió:

fusco escribió:Respecto a la Guerra de Sucesión, al márgen de la cuestión dinástica, no se puede obviar que el candidato Habsburgo era más afín al respeto a las leyes y los fueros frente al absolutismo de los Borbones, con lo que una lectura en clave estrictamente catalana de este episodio, es inevitable.

Algunos sacarán esa lectura a conveniencia pero para otros muchos es una reinterpretación retorcida el recoger unos hechos que ocurrieron durante el feudalismo monárquico que implicaron a los españoles en una guerra dinástica, para posteriormente, hacer de ello un supuesto nacionalismo identitario independiente de España.

Y esto lo digo desde la misma postura crítica que tienes tú hacia la dinastía borbónica y a la "derecha casposa" que solía ser, y seguirá siendo, bastante irrespetuosa con la diversidad lingüistica y cultural española pero sobre todo también, sin caer en el otro pozo putrefacto contrario que es el de la izquierda antiespañola; una falsa dicotomía en la que creo con suficiente convicción de que es meramente artificial e infundada por los partidos y políticos para perpetuar la división social, y de la cual tú también formas parte al no escapar de ella.

fusco escribió:República Catalana (1641)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rep%C3% ... lana_(1641)

Wikipedia escribió:El escenario es reivindicado en la actualidad como una de las principales proclamas del independentismo del siglo xxi. Sin embargo, algunos autores han negado que haya continuidad entre el nacionalismo catalán, de raíz moderna y liberal, y la sublevación de Pau Clarís de 1641. Por ejemplo, el propio nacionalista catalán Antoni Rovira i Virgili afirmó que no eran los catalanistas «los herederos de 1640 y 1714», sino los CARLISTAS.

Y entre todas esas historias en las que se sustenta el independentismo posmoderno, precisamente, tienen olvidados y relegados a quienes tenían por lema: Dios, Patria, Rey y Fueros. ¿Por qué será?

Yo no considero que pertenezca a una "izquierda antiespañola", lo que ocurre es que muchos ciudadanos españoles no comulgamos con un nacionalismo español marcado a fuego de ideología y posiciones conservadoras, autoritarias, centralistas, monárquicas, militaristas, religiosas, y ausente de toda crítica sobre su pasado histórico.

El motivo del olvido de ese lema, parece fácil de entender: adios fueros, adios todo lo demás.

Los mismos que echan toda la culpa a Sanchez del problema de la vivienda son los que defienden a los gobiernos autonomicos del PP cuando no aplican los topes a los alquileres.

LordVulkan escribió:Los mismos que echan toda la culpa a Sanchez del problema de la vivienda son los que defienden a los gobiernos autonomicos del PP cuando no aplican los topes a los alquileres.

Porque la medida no tiene ni pies ni cabeza, normal que la gente celebre su no aplicación.

https://www.elnacional.cat/oneconomia/e ... 2_102.html

fusco escribió:

extremorpg escribió:

fusco escribió:Respecto a la Guerra de Sucesión, al márgen de la cuestión dinástica, no se puede obviar que el candidato Habsburgo era más afín al respeto a las leyes y los fueros frente al absolutismo de los Borbones, con lo que una lectura en clave estrictamente catalana de este episodio, es inevitable.

Algunos sacarán esa lectura a conveniencia pero para otros muchos es una reinterpretación retorcida el recoger unos hechos que ocurrieron durante el feudalismo monárquico que implicaron a los españoles en una guerra dinástica, para posteriormente, hacer de ello un supuesto nacionalismo identitario independiente de España.

Y esto lo digo desde la misma postura crítica que tienes tú hacia la dinastía borbónica y a la "derecha casposa" que solía ser, y seguirá siendo, bastante irrespetuosa con la diversidad lingüistica y cultural española pero sobre todo también, sin caer en el otro pozo putrefacto contrario que es el de la izquierda antiespañola; una falsa dicotomía en la que creo con suficiente convicción de que es meramente artificial e infundada por los partidos y políticos para perpetuar la división social, y de la cual tú también formas parte al no escapar de ella.

fusco escribió:República Catalana (1641)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rep%C3% ... lana_(1641)

Wikipedia escribió:El escenario es reivindicado en la actualidad como una de las principales proclamas del independentismo del siglo xxi. Sin embargo, algunos autores han negado que haya continuidad entre el nacionalismo catalán, de raíz moderna y liberal, y la sublevación de Pau Clarís de 1641. Por ejemplo, el propio nacionalista catalán Antoni Rovira i Virgili afirmó que no eran los catalanistas «los herederos de 1640 y 1714», sino los CARLISTAS.

Y entre todas esas historias en las que se sustenta el independentismo posmoderno, precisamente, tienen olvidados y relegados a quienes tenían por lema: Dios, Patria, Rey y Fueros. ¿Por qué será?

Yo no considero que pertenezca a una "izquierda antiespañola", lo que ocurre es que muchos ciudadanos españoles no comulgamos con un nacionalismo español marcado a fuego de ideología y posiciones conservadoras, autoritarias, centralistas, monárquicas, militaristas, religiosas, y ausente de toda crítica sobre su pasado histórico.

El motivo del olvido de ese lema, parece fácil de entender: adios fueros, adios todo lo demás.

Y prefieres comulgar con unos totalitarios, mentirosos y autoritarios, carentes de toda moralidad democrática.

Ajá.

"Maricón de mierda": un concejal del PSOE sufre una agresión homófoba durante el Bando de la Huerta

Aquí el vídeo:



Víctor Sáez, concejal de Festejos, Juventud, Turismo y Derechos LGTBIQ+ del Ayuntamiento de Lorquí, fue víctima de una agresión homófoba en un establecimiento del centro de Murcia. Así lo ha hecho público a través de Facebook, adjuntando un vídeo del momento y un extenso texto en el que detalla cómo sucedieron los hechos, que ha denunciado ante la Policía Nacional.

Los hechos ocurrieron en el Kebab 24 horas de La Merced, ubicado en pleno centro de la ciudad, en la esquina de Calle Trinidad con Calle Obispo Frutos. Allí, según narra él mismo, el dueño y los camareros del lugar le agredieron físicamente al grito de "maricón de mierda", "te mato, maricon, te voy a matar, te voy a cortar el cuello".

Según continúa, los dueños del local le amenazaron con reventarle tras pedir una hoja de reclamaciones en la que quería dejar constancia de que el personal del lugar se estaba burlando de él con mofas de corte homófobo: "Haciendo gestos con la cara, diciendo palabras inteligibles y también gestos con las manos, como dejar caer las muñecas, ya sabemos que gesto es ese y que significa", lamenta Sáez.

La situación escaló cuando procedió a pedir nuevamente la hoja de reclamaciones, en esta ocasión, a la hija del dueño, también trabajadora del kebab. El hombre se abalanzó sobre él: "Decía que con su hija no hablase, a lo que respondí que me daba igual que fuese su hija -explica el edil-, que le estaba pidiendo una hoja de reclamaciones y tenían que dármela", como es obligatorio que hagan todos los establecimientos que venden o prestan servicios al público.

"Te mato, maricón, te voy a matar, te voy a cortar el cuello", le amenazaron, antes de pasar a la agresión física. "Comenzaron a pegarme. Echaron a la gente del establecimiento y no dejaban entrar a nadie, porque amig@s míos querían entrar a ayudarme y no les dejaron. Cuando me levanté, me negaba a irme de allí hasta que no llegase la policía", explica el ilorcitano, que recibió golpes en prácticamente todo el cuerpo.

Atendido en una ambulancia

Sáez acusa a la saturación del día del Bando de la Huerta de la tardanza de los medios de asistencia en responder a sus llamadas: "La policía tardaba en venir, llame repetidas veces. Pero evidentemente en un día como el Bando de la Huerta, están saturados, puedo entenderlo. Por lo que me fui a una ambulancia cercana y me atendieron allí". Acto seguido, consiguió llevar a cabo la denuncia de los hechos ante la Policía Nacional, que también fue a cuestionar al personal del establecimiento, aunque les permitió seguir despachando: "El establecimiento siguió dando su servicio como si nada hubiera pasado, pero a mí la ambulancia me llevó a urgencias donde me hicieron radiografías, en pie, mano y examinaron mi cabeza".

Se trata, además, de la segunda agresión homófoba que Víctor Sáez sufre: en 2018, en Lorquí, un joven le atacó por ir de la mano con su pareja, provocándole una rotura de tímpano del cartílago de la oreja derecha y una fractura del cúbito del brazo derecho.

"Lo que me duele es que por ser como eres, ciertas personas en la vida, se crean con el derecho a meterse contigo y decirte lo que piensan sin pudor ninguno y mientras tanto, tener que seguir el paso y no volver la cabeza para que no te pase nada -lamenta Sáez en su post de Facebook, escrito apenas 24 horas después de sufrir este ataque-. Que hasta en un establecimiento público al que por cierto, llevo acudiendo años, te traten de esa manera, te agredan en manada y nadie haga nada, solo por el hecho de pedir una hoja de reclamaciones, que si hubiera pedido otra persona, no hubieran insultado de esa forma y mucho menos, agredido así".

"Injustificable"

No han tardado en llegar las muestras de apoyo al concejal, como la del diputado socialista y Secretario General del PSRM, Francisco Lucas Ayala, que, en la misma red social, califica de "injustificable" lo sucedido: "Es lamentable que estas situaciones sigan ocurriendo. Nuestra más firme condena a la agresión homófoba que sufrió ayer nuestro compañero Víctor Sáez. Es absolutamente injustificable. La LGTBIfobia no tiene cabida en nuestra sociedad y no descansaremos hasta erradicarla".

https://www.laopiniondemurcia.es/suceso ... 67143.html


Habrá que ir a por palomitas. Qué raro que ciertos musulmanes no sean progresistas y pro-LGBT, si estos son adorados por el PSOE. Serán gente de extrema derecha disfrazados, o tal vez podemos hablar realmente de un caso aislado.

@paco_man ya verás el tweet de Irene mañana en la mañana, espera... Kebab? No lo verás

Porqué no es el qué, es el quién.

Menudo cortocircuito para los que no quieren asumir el problema que tenemos. Mientras a seguir con "que viene la turboderecha" .
En serio, es penoso tener esta situación.

docobo escribió:@paco_man ya verás el tweet de Irene mañana en la mañana, espera... Kebab? No lo verás

Porqué no es el qué, es el quién.

Si pone bocs se puede generalizar que tós son fachas.

Si pone kebab segarro no.

nail23 escribió:

fusco escribió:

extremorpg escribió:Algunos sacarán esa lectura a conveniencia pero para otros muchos es una reinterpretación retorcida el recoger unos hechos que ocurrieron durante el feudalismo monárquico que implicaron a los españoles en una guerra dinástica, para posteriormente, hacer de ello un supuesto nacionalismo identitario independiente de España.

Y esto lo digo desde la misma postura crítica que tienes tú hacia la dinastía borbónica y a la "derecha casposa" que solía ser, y seguirá siendo, bastante irrespetuosa con la diversidad lingüistica y cultural española pero sobre todo también, sin caer en el otro pozo putrefacto contrario que es el de la izquierda antiespañola; una falsa dicotomía en la que creo con suficiente convicción de que es meramente artificial e infundada por los partidos y políticos para perpetuar la división social, y de la cual tú también formas parte al no escapar de ella.




Y entre todas esas historias en las que se sustenta el independentismo posmoderno, precisamente, tienen olvidados y relegados a quienes tenían por lema: Dios, Patria, Rey y Fueros. ¿Por qué será?

Yo no considero que pertenezca a una "izquierda antiespañola", lo que ocurre es que muchos ciudadanos españoles no comulgamos con un nacionalismo español marcado a fuego de ideología y posiciones conservadoras, autoritarias, centralistas, monárquicas, militaristas, religiosas, y ausente de toda crítica sobre su pasado histórico.

El motivo del olvido de ese lema, parece fácil de entender: adios fueros, adios todo lo demás.

Y prefieres comulgar con unos totalitarios, mentirosos y autoritarios, carentes de toda moralidad democrática.

Ajá.

No sé a quién te refieres, la verdad.

@paco_man lo que está claro es que con buenismo no puedes ir con determinadas personas. El mundo no funciona así. A ver si va enterando el chaval.