Actualidad política

Encuesta
¿Crees que se debe permitir el uso de lugares públicos para la práctica del Islam?
4%
12
46%
137
50%
147
Hay 296 votos.
Lo peor es que habrá gente que se crea que "ha sido un error porque no se ha pagado a tiempo" y que "se paga con una multita". Aunque claro, teniendo en cuenta que la CAM tiene a los jueces en nómina como el Barcelona a Negreira, pues igual si que se queda en una multa...
thespriggan2009 escribió:Lo peor es que habrá gente que se crea que "ha sido un error porque no se ha pagado a tiempo" y que "se paga con una multita". Aunque claro, teniendo en cuenta que la CAM tiene a los jueces en nómina como el Barcelona a Negreira, pues igual si que se queda en una multa...


De eso hay alguna prueba? Porque aquí el único tribunal que se sabe que alguien tiene comprado, el gobierno de hecho, es el constitucional, con Conde Pumpido comiendo de la mano de su amo y señor number wan
AkrosRockBell escribió:
thespriggan2009 escribió:Lo peor es que habrá gente que se crea que "ha sido un error porque no se ha pagado a tiempo" y que "se paga con una multita". Aunque claro, teniendo en cuenta que la CAM tiene a los jueces en nómina como el Barcelona a Negreira, pues igual si que se queda en una multa...


De eso hay alguna prueba? Porque aquí el único tribunal que se sabe que alguien tiene comprado, el gobierno de hecho, es el constitucional, con Conde Pumpido comiendo de la mano de su amo y señor number wan

El TC no está dentro del Poder Judicial, ojo.
@AkrosRockBell A ver, tienes la noticia de que la Comunidad de MAdrid paga primas a jueces mediante una empresa privada por asesoría en "mejoras informáticas para agilizar la justicia", que se sabe desde 2011. Si eso no te suena a Negreira...

Pero que si no te parece bien, tienes los mil chanchullos de politicos absueltos, que van desde falsificar un master ("la culpa es de otro") hasta elecciones compradas ("bueno, no pasa nada") o atropello a policias. O los familiares de jueces que trabajan para grupos politicos.

Y ojo, que esto te lo aplico al PP como rascando se saca lo mismo del PSOE o VOX. Que menudas resoluciones se han marcado los jueces cuando ha habido casos de éstos, te tiran de inventiva o errores en la forma y a pastar.
Me encanta! Si hasta usan su mismo argumentario [qmparto] [qmparto] [qmparto]

En cuanto Alsina le dejó planchada y con sudores fríos se puso a hablar de Perro Sanchez y de la persecución del gobierno contra su pobre pareja y ojo! contra el honorable grupo Quirón ese que nada nada tiene que ver con la Comunidad de Madrid y su pareja

Ayuso inyecta 430 millones de euros al principal hospital del grupo Quirón para que atienda a pacientes derivados de la sanidad pública en 2025
https://www.infobae.com/espana/2025/01/ ... a-en-2025/

Quirón multiplica por seis los pacientes que capta de la sanidad pública madrileña en una década
https://www.eldiario.es/sociedad/quiron ... 69988.html

Forrando al grupo Quirón a costa de la Sanidad Publica y con su novio haciendo negocios con Quirón, relación ninguna!! Es una persecución del gobierno! [qmparto]
thespriggan2009 escribió:Pero que si no te parece bien, tienes los mil chanchullos de politicos absueltos, que van desde falsificar un master ("la culpa es de otro") hasta elecciones compradas ("bueno, no pasa nada") o atropello a policias.


Ah, pensaba que criticabas a Pedro Sánchez y su circulo por un momento.

No he visto la noticia que comentas, ponla, a si la leemos

@el_ssbb_boy soy consciente, por eso lo de Conde Pumpido es aún más sangrante
AkrosRockBell escribió:
thespriggan2009 escribió:Pero que si no te parece bien, tienes los mil chanchullos de politicos absueltos, que van desde falsificar un master ("la culpa es de otro") hasta elecciones compradas ("bueno, no pasa nada") o atropello a policias.


Ah, pensaba que criticabas a Pedro Sánchez y su circulo por un momento.

No he visto la noticia que comentas, ponla, a si la leemos

@el_ssbb_boy soy consciente, por eso lo de Conde Pumpido es aún más sangrante


Yo te pongo la de VOX, y pregunto, ¿Que te parece la resolución judicial?

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha concluido que la líder de Vox en Madrid, Roció Monasterio, presentó documentos falsificados —con su firma como arquitecta— para la obtención de una licencia de obra en el Ayuntamiento de Madrid. Sin embargo, esas falsificaciones fueron tan "burdas" y "groseras" que eran "incapaces" de inducir a error a ninguna persona y "mucho menos a técnicos de urbanismo". Así, ha inadmito a trámite la querella presentada por la Fiscalía “al no reunir los hechos relatados los caracteres del delito de falsedad documental atribuido a la querellada”.


https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... elito.html
@yalsin pues me parece mal la falsedad documental. Qué esperabas que dijera?
¿Cuántos mas se van a inmolar por defender al psicópata de Sanchez?





Hasta Juan Luis Cebrián está contra Sanchez.




AYYYY QUE NOS PILLAN!!!


Y los chiringuitos



AkrosRockBell escribió:@yalsin pues me parece mal la falsedad documental. Qué esperabas que dijera?


Eso no es lo que te preguntaba, te pregunto por la resolución judicial, que es sobre lo que estabas discutiendo con @thespriggan2009 . Es decir, que opinas sobre que el juez libre de juicio a Rocío Monasterios amparándose en que según aprecia él, las falsificaciones "fueron tan "burdas" y "groseras" que eran "incapaces" de inducir a error a ninguna persona y "mucho menos a técnicos de urbanismo" . Es decir, que se libra del delito porque no era lo suficientemente buena haciendo falsificaciones.
yalsin escribió:
AkrosRockBell escribió:@yalsin pues me parece mal la falsedad documental. Qué esperabas que dijera?


Eso no es lo que te preguntaba, te pregunto por la resolución judicial, que es sobre lo que estabas discutiendo con @thespriggan2009 . Es decir, que opinas sobre que el juez libre de juicio a Rocío Monasterios amparándose en que según aprecia él, las falsificaciones "fueron tan "burdas" y "groseras" que eran "incapaces" de inducir a error a ninguna persona y "mucho menos a técnicos de urbanismo" . Es decir, que se libra del delito porque no era lo suficientemente buena haciendo falsificaciones.


Ok. Me parece mal que el juez absuelva a Monasterios por falsedad documental por muy malamente que esté hecha dicha falsedad. De hecho la noticia ya se comentó en su día en el hilo creo recordar.

Pero vamos, que eso tiene poco que ver con lo de que Ayuso controla a los jueces y tal
AkrosRockBell escribió:
yalsin escribió:
AkrosRockBell escribió:@yalsin pues me parece mal la falsedad documental. Qué esperabas que dijera?


Eso no es lo que te preguntaba, te pregunto por la resolución judicial, que es sobre lo que estabas discutiendo con @thespriggan2009 . Es decir, que opinas sobre que el juez libre de juicio a Rocío Monasterios amparándose en que según aprecia él, las falsificaciones "fueron tan "burdas" y "groseras" que eran "incapaces" de inducir a error a ninguna persona y "mucho menos a técnicos de urbanismo" . Es decir, que se libra del delito porque no era lo suficientemente buena haciendo falsificaciones.


Ok. Me parece mal que el juez absuelva a Monasterios por falsedad documental por muy malamente que esté hecha dicha falsedad. De hecho la noticia ya se comentó en su día en el hilo creo recordar.

Pero vamos, que eso tiene poco que ver con lo de que Ayuso controla a los jueces y tal


No hacía referencia a Ayuso, si no a que el poder judicial mete sus manos en la política, no sólo para apoyar al PSOE, si no también a partidos como el PP o VOX, tal cual te decía el compañero aquí "Y ojo, que esto te lo aplico al PP como rascando se saca lo mismo del PSOE o VOX. Que menudas resoluciones se han marcado los jueces cuando ha habido casos de éstos, te tiran de inventiva o errores en la forma y a pastar."
yalsin escribió:
AkrosRockBell escribió:
yalsin escribió:
Eso no es lo que te preguntaba, te pregunto por la resolución judicial, que es sobre lo que estabas discutiendo con @thespriggan2009 . Es decir, que opinas sobre que el juez libre de juicio a Rocío Monasterios amparándose en que según aprecia él, las falsificaciones "fueron tan "burdas" y "groseras" que eran "incapaces" de inducir a error a ninguna persona y "mucho menos a técnicos de urbanismo" . Es decir, que se libra del delito porque no era lo suficientemente buena haciendo falsificaciones.


Ok. Me parece mal que el juez absuelva a Monasterios por falsedad documental por muy malamente que esté hecha dicha falsedad. De hecho la noticia ya se comentó en su día en el hilo creo recordar.

Pero vamos, que eso tiene poco que ver con lo de que Ayuso controla a los jueces y tal


No hacía referencia a Ayuso, si no a que el poder judicial mete sus manos en la política, no sólo para apoyar al PSOE, si no también a partidos como el PP o VOX, tal cual te decía el compañero aquí "Y ojo, que esto te lo aplico al PP como rascando se saca lo mismo del PSOE o VOX. Que menudas resoluciones se han marcado los jueces cuando ha habido casos de éstos, te tiran de inventiva o errores en la forma y a pastar."


Pero que los jueces tienen afiliaciones políticas y muchos están vendidos no es noticia.
Lo que pasa que lo de ahora con el Perro es que es ya sangrante hasta decir basta.


Honrarás al líder sobre todas las cosas. Le amaras o irás a los infiernos.

Adris está baneado del subforo hasta el 23/1/2026 13:54 por "flames y faltas de respeto"
¿Que es lo que pasa en las sectas, si criticas al líder?. Pues eso, que lo tienen que hacer por detrás.
Cobardes, que si se lo dicen a la cara, dejan de chupar del bote.

Por qué no se pondrán de acuerdo, todas esas personas que piensan eso del PSOE...
Kosuke Atami escribió:


Honrarás al líder sobre todas las cosas. Le amaras o irás a los infiernos.




Pumpido es una especie de barra libre a la corrupción.
mingui está baneado del subforo hasta el 2/12/2025 23:12 por "faltas de respeto"
Kosuke Atami escribió:


Pumpido es una especie de barra libre a la corrupción.

Es un chollo para las ratas socialistas,solo tienes que mirar lo que ha hecho con los ladrones de los ERE.
Schwefelgelb escribió:
Dudeman Guymanington escribió:Para la cantidad de personas a quienes nos afecta esta medida, me sorprende mucho la poca repercusión que está teniendo la cagada del Gobierno con el Real Decreto que tiene en pie de guerra a todos los veterinarios con paros y manifestaciones por toda España. El resumen, por si alguien no se ha enterado, es que el nuevo Real Decreto 666/2023 complica la vida a los veterinarios, pone en riesgo las de las mascotas y encarece los tratamientos. La idea, combatir la resistencia antimicrobiana, es buena, pero la interpretación que se está haciendo en España es una enorme cagada. De hecho, ya ha habido y habrá muertes innecesarias de mascotas por obligar a los veterinarios a esperar durante días los resultados de un cultivo bacteriano antes de prescribir el antibiótico que ya saben que va a funcionar. Eso por no mencionar el papeleo exagerado que tienen que hacer y las sanciones brutales a las que se enfrentan si se saltan alguna norma.

Curiosa la doble forma de pensar, porque ya conozco a dos personas que casi se van al otro barrio por esperarse a que estén en estado crítico para hacer un antibiograma, habiendo llegado uno con una herida hasta el hueso (por la DANA) y otra por infección tras operación abdominal, no por llegar con un resfriado precisamente.

No se entiende el razonamiento que tienen.

Hay que matar a unas personas para salvar a otras. :D Muerto el perro, se acabó la rabia (y la bacteria).


Pasaron meses diciendo que la culpa era del gobierno que no les había pasado información.

Y ahora están diciendo que sí tenían información.... pero la han pasado a la Universidad de Valencia y no a la población.

Es que son UNOS PUTOS JENYUS. [facepalm]
@Adris ah, como lo de Pablo Casado jijiji
AkrosRockBell escribió:
yalsin escribió:
AkrosRockBell escribió:
Ok. Me parece mal que el juez absuelva a Monasterios por falsedad documental por muy malamente que esté hecha dicha falsedad. De hecho la noticia ya se comentó en su día en el hilo creo recordar.

Pero vamos, que eso tiene poco que ver con lo de que Ayuso controla a los jueces y tal


No hacía referencia a Ayuso, si no a que el poder judicial mete sus manos en la política, no sólo para apoyar al PSOE, si no también a partidos como el PP o VOX, tal cual te decía el compañero aquí "Y ojo, que esto te lo aplico al PP como rascando se saca lo mismo del PSOE o VOX. Que menudas resoluciones se han marcado los jueces cuando ha habido casos de éstos, te tiran de inventiva o errores en la forma y a pastar."


Pero que los jueces tienen afiliaciones políticas y muchos están vendidos no es noticia.
Lo que pasa que lo de ahora con el Perro es que es ya sangrante hasta decir basta.


Bueno, eso depende de a quien le preguntes. Seguramente si le preguntas a un catalán que le parece el TC que sentenció sobre el estatuto de Cataluña de 2006 te dirá que el partidismo de ese TC sí era sangrante y no el de ahora.
yalsin escribió:
AkrosRockBell escribió:
yalsin escribió:
No hacía referencia a Ayuso, si no a que el poder judicial mete sus manos en la política, no sólo para apoyar al PSOE, si no también a partidos como el PP o VOX, tal cual te decía el compañero aquí "Y ojo, que esto te lo aplico al PP como rascando se saca lo mismo del PSOE o VOX. Que menudas resoluciones se han marcado los jueces cuando ha habido casos de éstos, te tiran de inventiva o errores en la forma y a pastar."


Pero que los jueces tienen afiliaciones políticas y muchos están vendidos no es noticia.
Lo que pasa que lo de ahora con el Perro es que es ya sangrante hasta decir basta.


Bueno, eso depende de a quien le preguntes. Seguramente si le preguntas a un catalán que le parece el TC que sentenció sobre el estatuto de Cataluña de 2006 te dirá que el partidismo de ese TC sí era sangrante y no el de ahora.

Claro, hacer de Cataluña un mini pais, con todas las consecuencias que conlleva eso. ¿Por que alguien de Zaragoza va a tener menos derechos que un catalán? Sin embargo es justo que Candido amnisitie la corrupción del PSOE Andaluz,el mayor caso de corrupción de la historia de España, o la futura Amnistia a la persona que dio un golpe de Estado.
Pero la pava esa es alguien para oponerse a nada? Tiene muy subidito el chulerismo propio de su marido, no?
mingui está baneado del subforo hasta el 2/12/2025 23:12 por "faltas de respeto"
thespriggan2009 escribió:@Adris ah, como lo de Pablo Casado jijiji

Eres un infiltrado amigo,te haces pasar por imparcial,no cuela,eres pro Sánchez al máximo,te hemos calao amigo.
Lo siento.
thespriggan2009 escribió:@Adris ah, como lo de Pablo Casado jijiji


Tristemente es así con todos los partidos. Siempre hay un nucleo duro que marca el discurso y todo el partido tiene que seguirlo al unísono, aunque tengan un criterio distinto al respecto.
Vaya nivel al que ha llegado la política española. Un tío que estaba guarreando en almuerzo a ver si se trajinaba a una y ni atendió a sus obligaciones hasta las 8 pues ahí está impune. ¿Esta gentuza no tiene cargo de conciencia? Encima, allá por donde vaya en su Comunidad le pitan, le abuchean, le increpan, pero al él se la suda todo.

Cada día estoy más a favor de que las calles ardan. Es la única manera de que a estos HP se le pongan los huevos por corbata. Saludos.
AkrosRockBell escribió:Pero la pava esa es alguien para oponerse a nada? Tiene muy subidito el chulerismo propio de su marido, no?


Como casi cualquier político de este país. Se creen intocables.
@mingui perdona, ¿he dicho algo incorrecto?

Es que no os dais cuenta de que la analogía del dictador se aplica tanto a Sanchez como a Ayuso, pero claor, eso seria tener autocrítica y criticar a la derecha también. Que os duela no es culpa mía.
mingui está baneado del subforo hasta el 2/12/2025 23:12 por "faltas de respeto"
thespriggan2009 escribió:@mingui perdona, ¿he dicho algo incorrecto?

Es que no os dais cuenta de que la analogía del dictador se aplica tanto a Sanchez como a Ayuso, pero claor, eso seria tener autocrítica y criticar a la derecha también. Que os duela no es culpa mía.

Pero tú tienes autocrítica?,no lo sabía,esperando estoy que critiques algo del PSOE como haces con el PP,a ver esa autocrítica que dices tener.
@mingui no respondes a mi pregunta. ¿He dicho algo incorrecto o es simplemente que te molesta por meterme con "tu partido" ? ¿Necesitas que incluya una crítica a Podemos o algo para que compense?

Te invito a que mires mis mensajes por aqui, que parece que si mi mensaje no sale "puto Sanxe" os pensais que no se critica al PSOE, cuando he repetido mil veces el mismo mantra. Si no crees que se tiene la misma reverencia a Sanchez que a Ayuso por parte de sus subalternos (o jueces), simplemente no te das cuenta del percal.
inti_mlg escribió:Vaya nivel al que ha llegado la política española. Un tío que estaba guarreando en almuerzo a ver si se trajinaba a una y ni atendió a sus obligaciones hasta las 8 pues ahí está impune. ¿Esta gentuza no tiene cargo de conciencia? Encima, allá por donde vaya en su Comunidad le pitan, le abuchean, le increpan, pero al él se la suda todo.

Cada día estoy más a favor de que las calles ardan. Es la única manera de que a estos HP se le pongan los huevos por corbata. Saludos.


Ayer ese cabrón iba diciendo que si Sánchez no tiene lo que hay que tener para ser presidente que dimita.

El mosqueo que me entró al oírle decir eso fue como cuando Freezer mata a Krilin en Namek y Goku se transforma, pues igual.

Qué ese monstruo vaya dando moralidades cuando ya ha demostrado que carece de ellos es increíble.

Y la excusa que les puso a las víctimas por la tardanza en reunirse con ella es lamentable.

Tuvo la brillantez de decirles:
Oh, es que no tenía vuestro teléfono para contactarnos.

A ver inútil, tienes a la asociación de víctimas, no llamaste porque no te salió de los cojones.


Está el tipejo este como para insultar.
paco_man escribió:


Está el tipejo este como para insultar.

No todos somos santos [qmparto]
mingui está baneado del subforo hasta el 2/12/2025 23:12 por "faltas de respeto"
paco_man escribió:


Está el tipejo este como para insultar.

Que grima da [buaaj]
paco_man escribió:


Está el tipejo este como para insultar.


Qué hable de la lucha contra los bulos cuando son ellos los que los lanzan es tratar de imbécil al ciudadano.
mingui está baneado del subforo hasta el 2/12/2025 23:12 por "faltas de respeto"
El TSJC pide al Gobierno el indulto parcial para Borràs y suspende su ingreso en prisión.

https://www.20minutos.es/noticia/569543 ... o-prision/

Seguro que nadie adivina que pasará [qmparto]
mingui escribió:El TSJC pide al Gobierno el indulto parcial para Borràs y suspende su ingreso en prisión.

https://www.20minutos.es/noticia/569543 ... o-prision/

Seguro que nadie adivina que pasará [qmparto]


O mejor.
No sé podía saber...
mingui escribió:El TSJC pide al Gobierno el indulto parcial para Borràs y suspende su ingreso en prisión.

https://www.20minutos.es/noticia/569543 ... o-prision/

Seguro que nadie adivina que pasará [qmparto]



Los amigos del presi pueden robar lo que les de la gana que para eso ya tienen a Pum_pido y me lo dan xD.
Menudo país de corruptos madre.
LynX escribió:
mingui escribió:El TSJC pide al Gobierno el indulto parcial para Borràs y suspende su ingreso en prisión.

https://www.20minutos.es/noticia/569543 ... o-prision/

Seguro que nadie adivina que pasará [qmparto]



Los amigos del presi pueden robar lo que les de la gana que para eso ya tienen a Pum_pido y me lo dan xD.
Menudo país de corruptos madre.

.al menos no gobierna la derecha😂

Así que no te pases......

EL PSOE un gobierno de putas y coca hasta las cejas que tiro al PP por corrupción.... con un Abalos a tope en el congreso , dando palmas con los ERES y por aquí algunos como las focas....

Poco nos pasa...
paco_man escribió:


Está el tipejo este como para insultar.


Ejemplo perfecto de lo que NO hay que hacer en política.

A los que no te votan se les convence, no se les insulta...
mingui está baneado del subforo hasta el 2/12/2025 23:12 por "faltas de respeto"
Valmont escribió:
paco_man escribió:


Está el tipejo este como para insultar.


Ejemplo perfecto de lo que NO hay que hacer en política.

A los que no te votan se les convence, no se les insulta...

Que vas a esperar de estos puteros,menudo asco de partido.
nail23 escribió:
inti_mlg escribió:Vaya nivel al que ha llegado la política española. Un tío que estaba guarreando en almuerzo a ver si se trajinaba a una y ni atendió a sus obligaciones hasta las 8 pues ahí está impune. ¿Esta gentuza no tiene cargo de conciencia? Encima, allá por donde vaya en su Comunidad le pitan, le abuchean, le increpan, pero al él se la suda todo.

Cada día estoy más a favor de que las calles ardan. Es la única manera de que a estos HP se le pongan los huevos por corbata. Saludos.


Ayer ese cabrón iba diciendo que si Sánchez no tiene lo que hay que tener para ser presidente que dimita.

El mosqueo que me entró al oírle decir eso fue como cuando Freezer mata a Krilin en Namek y Goku se transforma, pues igual.

Qué ese monstruo vaya dando moralidades cuando ya ha demostrado que carece de ellos es increíble.

Y la excusa que les puso a las víctimas por la tardanza en reunirse con ella es lamentable.

Tuvo la brillantez de decirles:
Oh, es que no tenía vuestro teléfono para contactarnos.

A ver inútil, tienes a la asociación de víctimas, no llamaste porque no te salió de los cojones.



En este hilo no hay nadie que defienda a Mazon.

Muchas de las cosas que críticas, además de muchas otras, las hace Sánchez día tras día y aquí muchos le comen los huevos a tiempo completo.
Adris está baneado del subforo hasta el 23/1/2026 13:54 por "flames y faltas de respeto"
@Valmont
A los que no te votan se les convence, no se les insulta...

Por eso en Madrid y en otras CCAA se comen la mierda. Pero no lo entienden.

thespriggan2009 escribió:@Adris ah, como lo de Pablo Casado jijiji

Un sosoflojo.
Le recuerdo vagamente... más allá de algún atisbo de honestidad con la corrupción interna. Y así le ha ido xD.

Joder, ¿Tan difícil es encontrar a un político decente?.

Echo en falta a Arrimadas. [amor]
El Hombre Araña escribió:
nail23 escribió:
inti_mlg escribió:Vaya nivel al que ha llegado la política española. Un tío que estaba guarreando en almuerzo a ver si se trajinaba a una y ni atendió a sus obligaciones hasta las 8 pues ahí está impune. ¿Esta gentuza no tiene cargo de conciencia? Encima, allá por donde vaya en su Comunidad le pitan, le abuchean, le increpan, pero al él se la suda todo.

Cada día estoy más a favor de que las calles ardan. Es la única manera de que a estos HP se le pongan los huevos por corbata. Saludos.


Ayer ese cabrón iba diciendo que si Sánchez no tiene lo que hay que tener para ser presidente que dimita.

El mosqueo que me entró al oírle decir eso fue como cuando Freezer mata a Krilin en Namek y Goku se transforma, pues igual.

Qué ese monstruo vaya dando moralidades cuando ya ha demostrado que carece de ellos es increíble.

Y la excusa que les puso a las víctimas por la tardanza en reunirse con ella es lamentable.

Tuvo la brillantez de decirles:
Oh, es que no tenía vuestro teléfono para contactarnos.

A ver inútil, tienes a la asociación de víctimas, no llamaste porque no te salió de los cojones.



En este hilo no hay nadie que defienda a Mazon.

Muchas de las cosas que críticas, además de muchas otras, las hace Sánchez día tras día y aquí muchos le comen los huevos a tiempo completo.


El y tú más o el reparto de responsabilidades pasándose por el forro las competencias, o en otras palabras, mintiendo. Es defender a mazon y es precisamente usar el mismo argumentario que utiliza el para salvar el culo y que se ha demostrado uno por uno que es mentira. Y sinceramente da un asco tremendo.

Han pillado a mazon llevándose a mamporreros a sus actos para que le aplaudan:

El problema no es "no se critica a Mazon", sino que todo lo que le rodea se obvia.

Se obvia que Feijó mintió (no le tuvo informado), se obvia que Mazón se ha agarrado al sillón con ayuda de VOX, se obvian declaraciones de grupos de derechas intentando meter bulos sobre que la responsabilidad es de otros, se obvia que el PP le aplaude y ríe las gracias en un acto oficial en lugar de mandarlo a tomar por culo... hasta el punto de que nadie, absolutamente nadie, sabe qué hacía Mazón ese día y da exactamente igual. No se depuran responsabilidades.

@Adris Arrimadas honesta? No le recuerdo muchos fregados políticos (que alguien me recuerde si tb mentía más que hablaba), pero tampoco creo que diese una a derechas cuando le tocó liderar su partido (aunque lo tenía jodido, ya estaban KO)
Adris está baneado del subforo hasta el 23/1/2026 13:54 por "flames y faltas de respeto"
@thespriggan2009
Pon algún político que te parezca capaz o decente.
@Sateju Ese tío es un cáncer. Un sociopata megalomano. Es de vergüenza lo que nos están gobernando.
174836 respuestas