Actualidad política

Encuesta
¿Crees que se debe permitir el uso de lugares públicos para la práctica del Islam?
4%
12
46%
137
50%
147
Hay 296 votos.
@Forexfox pa qué quieres que critique a Sanchez, si teneis a 3 usuarios que diariamente lo hacen de forma gratuita y enfermiza. No hay que irse muy lejos para ver que PSOE y PP son exactamente lo mismo y ambos utilizan sus métodos corruptos, por mi puedes meterte con Begoña, el hermano y las putis de Abalos.

¿Que critico a Ayuso? Naturalmente, vivo en Madrid, vivo de cerca el tema de los asuntos médicos, están convirtiendo la ciudad en una máquina de asfalto y me jode sobremanera que la gente critique "que sus impuestos se van a Broncano" cuando los de la Comunidad de Madrid los malgastan en cosas peores. Y repito, en ningún caso doy lecciones de "vota a X" pero es que en este hilo, hay un par de usuarios que en cuanto se les discute un argumento, su respuesta es "maldito perro sanxe" y hombre, agradecería autocrítica de la derecha, cosa que falta para tener una derecha en condiciones en este país.

Pero tranquilo, dejo el tema que sino no acabamos nunca.
thespriggan2009 escribió:@Forexfox pa qué quieres que critique a Sanchez, si teneis a 3 usuarios que diariamente lo hacen de forma gratuita y enfermiza. No hay que irse muy lejos para ver que PSOE y PP son exactamente lo mismo y ambos utilizan sus métodos corruptos, por mi puedes meterte con Begoña, el hermano y las putis de Abalos.

¿Que critico a Ayuso? Naturalmente, vivo en Madrid, vivo de cerca el tema de los asuntos médicos, están convirtiendo la ciudad en una máquina de asfalto y me jode sobremanera que la gente critique "que sus impuestos se van a Broncano" cuando los de la Comunidad de Madrid los malgastan en cosas peores. Y repito, en ningún caso doy lecciones de "vota a X" pero es que en este hilo, hay un par de usuarios que en cuanto se les discute un argumento, su respuesta es "maldito perro sanxe" y hombre, agradecería autocrítica de la derecha, cosa que falta para tener una derecha en condiciones en este país.

Pero tranquilo, dejo el tema que sino no acabamos nunca.


Como en el hilo nadie crítica nunca a Ayuso tu ocupas ese espacio, tiene sentido... [oki]

Que pereza con la falda equidistancia ein?
ErisMorn escribió:
Kosuke Atami escribió:ESPAÑA VA DE PUTA MADRE


Esta claro que para ti no porque no gobiernan los de tu cuerda que es el único interés que te interesa, a ti te da igual como vaya el país a ti solo te interesa que gobiernen los tuyos eres un fanboy de un partido como si fuera un club de futbol.

Yo no voto al PSOE, pero oye prefiero que gobierne el PSOE mientras el país no vaya mal, que no va mal por mucho que digas, que VOX y el PP ya hemos visto lo que está haciendo Trump en EEUU o Milei en Argentina, no quiero lo mismo.

Gobernase quien gobernase va como un cohete, no es porque gobierne el de tu cuerda
-Vivienda: 10
-Educacion: 10
-Sanidad: 10
-Pobreza: 0, no hay
-Problema de inseguridad: 0, tampoco hay
-Trabajo: 10
-Precio de la vida: 10/10 cada vez somos mas ricos y tenemos mayor poder adquisitivo
-Preocupacion de la ciudadania: 0, no tiene, tienen todos sus derechos cubiertos y todas sus necesidades basicas tambien

El que se queja es por gusto y porque es un facha, está claro, yo estoy contigo
Semanas echando bilis de la esposa del perro y su hermano, silencio cuando imputan al "novio/testaferro/comisionista" de Ayuso.

Lo de Quirón si tiran del hilo saldría mierda a punta pala.

KnightSolaire escribió:
thespriggan2009 escribió:@Forexfox pa qué quieres que critique a Sanchez, si teneis a 3 usuarios que diariamente lo hacen de forma gratuita y enfermiza. No hay que irse muy lejos para ver que PSOE y PP son exactamente lo mismo y ambos utilizan sus métodos corruptos, por mi puedes meterte con Begoña, el hermano y las putis de Abalos.

¿Que critico a Ayuso? Naturalmente, vivo en Madrid, vivo de cerca el tema de los asuntos médicos, están convirtiendo la ciudad en una máquina de asfalto y me jode sobremanera que la gente critique "que sus impuestos se van a Broncano" cuando los de la Comunidad de Madrid los malgastan en cosas peores. Y repito, en ningún caso doy lecciones de "vota a X" pero es que en este hilo, hay un par de usuarios que en cuanto se les discute un argumento, su respuesta es "maldito perro sanxe" y hombre, agradecería autocrítica de la derecha, cosa que falta para tener una derecha en condiciones en este país.

Pero tranquilo, dejo el tema que sino no acabamos nunca.


Como en el hilo nadie crítica nunca a Ayuso tu ocupas ese espacio, tiene sentido... [oki]

Que pereza con la falda equidistancia ein?


Habló el más indicado.
Nuestros políticos ya se han dado cuenta de que hagan lo que hagan, ya tragamos con todo ...con la situación actual, hace 40 años, las calles estarían ardiendo, en la actualidad, solo 2 bandos recriminandose los unos a los otros tras un teclado.

Bonito país nos ha quedado ...
ErisMorn escribió:
Kosuke Atami escribió:Infobae y El Pais son medios de izquierdas que controla Sanchez, es como si me pusieses como ejemplo El NODO para hablar lo que iba el pais cuando gobernaba Franco. Con paguitas estoy seguro de que España va bien.


Y para contrarrestarlo tu me pones los medios de tu cuerda [qmparto] [qmparto] [qmparto]

The Objective ese medio objetivo donde lo haya como su propio nombre indica [+risas]

De todas formas son informes de la OCDE y la UE los puedes consultar en tus fuentes amigas también si te apetece

Kosuke Atami escribió:ESPAÑA VA DE PUTA MADRE


Esta claro que para ti no porque no gobiernan los de tu cuerda que es el único interés que te interesa, a ti te da igual como vaya el país a ti solo te interesa que gobiernen los tuyos eres un fanboy de un partido como si fuera un club de futbol.

Yo no voto al PSOE, pero oye prefiero que gobierne el PSOE mientras el país no vaya mal, que no va mal por mucho que digas, que VOX y el PP ya hemos visto lo que está haciendo Trump en EEUU o Milei en Argentina, no quiero lo mismo.

Kosuke Atami escribió:Gracias al PSOE se soluciona el problema habitacionales de las jovenes.


Lo ha solucionado el PP cuando gobernaba o el PP de la Comunidad de Madrid o de Valencia o de Andalucía... ah no que no han solucionado nada... [qmparto]

Tu si votas al PSOE, no engañas a nadie.
¿Me ayudas a buscar lo de Abalos, lo de el hermano de Sanchez, lo de la mujer, en tus medios de cabecera? No hijo no, el pais no va bien y encima estamos gobernados desde Waterloo. Mira tio, no puedes contratar a todo el pais en empresas publicas ni dar paguitas a todo el mundo, ni emitir mas deuda a lo loco como lo ha hecho Sanchez, porque eso lo vamos a pagar a base de bien. ¿Sabes que van a pasar con las pensiones dentro de 10 o 15 años?

Imagen





España VA MUY BIEN!!!!

Imagen




España VA MUY BIEN PORQUE GOBIERNA LOS DE TU CUERDA, POR QUE OS FORRAIS CON EL PSOE.

Oye, que no puedo criticar al PSOE porque el señorito enseguida se nos enfada. Como si yo votase al PP o a VOX, por que para ti, si criticas a Sanchez eres del PP o VOX, en vez de debatir con argumentos.

Verás lo bien que va a ir dentro de poco

Audi ejecutará 7.500 despidos en Alemania por falta de ventas
El tribunal supremo se está hartando de la prevaricación del TC, y avisa que como sigan por esa línea, los van a procesar.

https://www.libertaddigital.com/espana/ ... n-7216444/

https://www.libertaddigital.com/espana/ ... l-7226386/

Dos avisos, más la multa que se autoretiraron una vez ya condenados, para no pagarla, y la sentencia reciente que atenta contra la presunción de inocencia. Están tensando la cuerda.
La Comunidad de Madrid eliminará de todos sus colegios públicos y concertados el uso individual de tabletas y ordenadores portátiles en alumnos de Educación Infantil y Primaria (de cero a 12 años) a partir del próximo curso, 2025/26. El Gobierno autonómico esta ultimando un decreto que obligará a dar marcha atrás a las escuelas que hayan sustituido los libros de texto en papel por versiones digitales en los dispositivos electrónicos.

La norma, que afectará a más de 2.000 centros educativos y más de medio millón de estudiantes, busca establecer limitaciones "para reducir los riesgos derivados del uso temprano, intensivo o inadecuado de las tecnologías de la información", asegura la Consejería, pero, a la vez, "garantizará" que los alumnos adquieran las competencias digitales que tienen que tener, según establecen los currículos de la Lomloe.

El Consejo de Gobierno madrileño ha conocido este jueves un informe de la Consejería de Educación sobre los principales detalles de este texto previo a su aprobación y entrada en vigor prevista para el curso que arrancará en la región el próximo mes de septiembre.

Hay dos cosas que son muy relevantes en la norma de Madrid. Por un lado, elimina el uso individual dentro del propio centro. Sólo se permitirá su empleo compartido y supervisado, con un máximo de hasta dos horas semanales (en función de la edad), para realizar trabajos en grupo o tareas con fundamento pedagógico entre varios alumnos. Actualmente hay muchos centros educativos donde los alumnos los usan de forma individual y compartida cuatro horas diarias dentro del mismo centro.

El segundo cambio, y esto es lo que más han reclamado muchos padres, es que, en caso de que el centro tenga tabletas y ordenadores para estos usos puntuales en grupo, los dispositivos tendrán que quedarse en los carritos del colegio y no se podrán llevar a casa. "Tampoco se podrán mandar deberes que los escolares tengan que completar en sus casas con ordenadores o tablets", dice la nota de prensa difundida este miércoles por el Gobierno regional. Esto significa que los profesores no podrán mandar tarea a los alumnos que impliquen el uso de dispositivos: es una vuelta al lápiz y papel, a subrayar. No habrá pantallas en las casas en horario extraescolar con la excusa del colegio.

FILTROS QUE NO FUNCIONAN
En los últimos tiempos, se han generalizado los deberes a través de plataformas como Google Classroom y los niños se han acostumbrado a usar el ordenador o la tableta para realizarlas. Muchos padres denuncian que los niños, aprovechando que tienen el ordenador, se distraen jugando a videojuegos, navegando por internet o chateando con sus amigos. Existen controles parentales que limitan el tiempo de uso y las páginas que se pueden visitar, pero los propios responsables de esta herramienta reconocen que no son seguros y que los niños se saltan estos filtros y acceden a contenidos pornográficos, violentos o no recomendables para su edad, además de hacer usos que no tienen que ver con lo formativo.

En tercer lugar, el decreto no permitirá ningún manejo de dispositivos para la etapa de 0-3 años, atendiendo a lo que proponen los pediatras. La Asociación Española de Pediatría actualizó el pasado diciembre sus recomendaciones y planteó que no se usarán en absoluto de los 0 a los 6 años y sólo una hora al día entre los 6 y los 12 años.

Según el decreto madrileño, en el segundo ciclo de Infantil (3-6 años) y en los dos primeros cursos de Primaria (6-8 años), el uso compartido entre dos o más alumnos estará restringido a una hora semanal.

Por su parte, los alumnos de 3º y 4º de Primaria (8-10 años) tendrán una hora y media para su empleo conjunto durante la semana, mientras que los de 5º y 6º de Primaria (10-12 años) podrán usarlas con estas condiciones un máximo de dos horas semanales.

MURCIA FUE LA PRIMERA
El decreto sigue la tendencia internacional, que ha reculado con el uso de pantallas en los colegios tras ver que, tras la pandemia, se estaba haciendo un uso excesivo. El Ministerio de Infancia y Juventud prepara una ley antipantallas para los menores y Murcia fue la primera comunidad autónoma en prohibir el año pasado tabletas y ordenadores portátiles hasta 5º de Primaria (11 años).

Madrid va más lejos, hasta 6º de Primaria, pero deja fuera la regulación de los institutos. Tanto en la ESO como en Bachillerato, "serán los propios centros los que limiten su empleo individual o en grupo, según la edad y desarrollo de los estudiantes". No se limita el uso por ley, por tanto, en la ESO, a pesar de que familias y expertos denuncian que "es la etapa más peligrosa, porque, desde el momento en que empieza la adolescencia, se produce una menor aversión al riesgo y estos dispositivos fomentan conductas arriesgadas en esa edad", explica Catherine L'Ecuyer, la primera experta que empezó en España a advertir del riesgo de las pantallas, incluso con supuestos fines educativos.

Según explican fuentes de la Consejería de Educación, cuando el decreto esté en vigor, los colegios tendrán que restringir el uso de pantallas y realizar los cambios pertinentes. Tendrán una moratoria hasta el 31 de agosto de 2026 para adaptarse a la normativa pero, después, deben acatarla. Si no lo hacen, estarán incumpliendo la ley y los padres podrán acudir a la Inspección para denunciar este incumplimiento. Hasta ahora, a los padres que han pedido una escuela libre de pantallas sólo se les había ofrecido como solución cambiarse a otro colegio.

https://www.elmundo.es/madrid/2025/03/1 ... b4576.html

Por fin se impone el sentido común... Lástima que en ocasiones una comunidad tenga que verse forzada a ir en contra de las directrices nacionales porque se niegan a aceptar la realidad... Todo a costa de vender un discurso hasta las últimas consecuencias (digitalización al extremo, aunque esté más que demostrado que a tempranas edades es nocivo y perjudicial para el desarrollo intelectual, afectivo, social y emocional de los infantes...).
Otro chaletazo del putero Ábalos en Colombia. Para nada sospechoso.

A este paso me da pena no haberme hecho puta de Ábalos, tendría mucha pasta y chalets por poner el culo de vez en cuando, seems worth it.
@KnightSolaire Si Ayuso estuviese en Cordoba y viviese en Córdoba, la criticaría también por cómo lleva ciertos temas, pero parece que para gente como tú es complicado de entender. Igual va tocando daros cuenta de que no todo son conspiraciones Sanxescas, pero viendote en el hilo de Ukrania tengo claro que tú a ciertos lideres, ni tocarlos.
Imputado el "novio" de Ayuso y veremos cuanto tiempo le van a dedicar en las tertulias de Ana Rosa, Susana Griso, Vicente Valles.... seguro que la misma delicadeza cuando hicieron con el hermano o mujer de Sanchez verdad? [hallow]
Overdrack escribió:seguro que la misma delicadeza cuando hicieron con el hermano o mujer de Sanchez verdad? [hallow]


¿Te pareció mal?.
Kosuke Atami escribió:



Lo puse yo ayer a las 5 de la tarde pero son noticias que por lo que sea no interesa comentar… Después de la turra que se ha dado con el tema…
Kosuke Atami escribió:


¿Pero dónde está ese documento?

No puede ser que haya un documento secreto del gobierno de hace 5 años prohibiendo el traslado de ancianos de las residencias, porque

a) No sería secreto, por lo tanto lo habríamos sabido.
b) No habría sido una prohibición, porque entonces no habría tenido efectos al ser secreto.

Tú no puedes decirle al conductor de una ambulancia "oye, soy del gobierno, no traslades a ancianos a hospitales, pero tampoco digas que te lo he prohibido". Lo mismo para los 300 directores de hospital que habrá en España (número inventado).

Además, cuando según la noticia es de ANTES de la declaración del Estado de Alarma, cuando el gobierno no tenía NINGUNA potestad en sanidad, salvo en Ceuta y Melilla.

Los protocolos de la vergüenza de Madrid se conocen porque llegaron a los hospitales. Si no hubiesen llegado, no se podrían haber aplicado. Si tú prohíbes algo pero no se lo comunicas a quien tiene que aplicarlo, ¿qué mierda estás prohibiendo?

¿En serio no os escama cuando leéis estas noticias, si realmente lo que dicen puede ser posible o no?

@Torres Lo mismo te puedo preguntar a ti. ¿No ves vacíos de información en esa noticia? ¿A quién se mandó esa prohibición? En la noticia no lo dice, ¿verdad?
Guerra de Ayuso a las pantallas para proteger la "convivencia familiar": "No se permitirá a los docentes poner tareas fuera del colegio que exijan dispositivos"
https://www.elmundo.es/espana/2025/03/1 ... b45e5.html

Guerra de Ayuso a las pantallas dice El Mundo [qmparto]

Resulta que la Comunidad de Madrid ha instalado en todas las aulas incluidas las de infantil una pantalla gigante táctil porque salen más baratas que contratar profesores, cuando faltan profesores están todo el día poniendo a los niños tele. Pero eso El Mundo no lo cuenta...

@Kosuke Atami Iker Jiménez, La Gaceta, cuentas bots de Vox de Twitter [qmparto] [qmparto] Lo mejor de lo mejor es tu recetario diario [qmparto]

En serio no eres más que un producto de lo que lees te dicen que debes pensar y tú piensas lo que te dicen. En el fondo me das hasta lastima
@ErisMorn esas pantallas interactivas para educación llevan años instalándose en toda España y no es barato ni sustituye a ningún profesor. Esas pantallas nos las presentaron hace unos años y son una jodida maravilla y ofrecen una variedad bestial de métodos para explicar las cosas a los críos. Nosotros somos de tiza y borrador.., pero deja que los avances faciliten el aprendizaje a nuestros hijos….

Lo de quitar tablet y portátiles a depende qué edades también me parece bien. En el colegio donde tengo a los críos se está luchando por ello y me consta que no es el único. Si se potenciase desde arriba como en Madrid sería más fácil supongo
ErisMorn escribió:Guerra de Ayuso a las pantallas para proteger la "convivencia familiar": "No se permitirá a los docentes poner tareas fuera del colegio que exijan dispositivos"
https://www.elmundo.es/espana/2025/03/1 ... b45e5.html

Guerra de Ayuso a las pantallas dice El Mundo [qmparto]

Resulta que la Comunidad de Madrid ha instalado en todas las aulas incluidas las de infantil una pantalla gigante táctil porque salen más baratas que contratar profesores, cuando faltan profesores están todo el día poniendo a los niños tele. Pero eso El Mundo no lo cuenta...

@Kosuke Atami Iker Jiménez, La Gaceta, cuentas bots de Vox de Twitter [qmparto] [qmparto] Lo mejor de lo mejor es tu recetario diario [qmparto]

En serio no eres más que un producto de lo que lees te dicen que debes pensar y tú piensas lo que te dicen. En el fondo me das hasta lastima


Si buscas dentro de toda esta demagogia se puede encontrar algo de post.
Illa es otro que huyó y su gestión fue pésima, lo cual no exime de culpa a la loca de Ayuso.
Torres escribió:Lo puse yo ayer a las 5 de la tarde pero son noticias que por lo que sea no interesa comentar… Después de la turra que se ha dado con el tema…


¿De qué sirve que comentemos si luego no contestáis?
LLioncurt escribió:
Kosuke Atami escribió:


¿Pero dónde está ese documento?

No puede ser que haya un documento secreto del gobierno de hace 5 años prohibiendo el traslado de ancianos de las residencias, porque

a) No sería secreto, por lo tanto lo habríamos sabido.
b) No habría sido una prohibición, porque entonces no habría tenido efectos al ser secreto.

Tú no puedes decirle al conductor de una ambulancia "oye, soy del gobierno, no traslades a ancianos a hospitales, pero tampoco digas que te lo he prohibido". Lo mismo para los 300 directores de hospital que habrá en España (número inventado).

Además, cuando según la noticia es de ANTES de la declaración del Estado de Alarma, cuando el gobierno no tenía NINGUNA potestad en sanidad, salvo en Ceuta y Melilla.

Los protocolos de la vergüenza de Madrid se conocen porque llegaron a los hospitales. Si no hubiesen llegado, no se podrían haber aplicado. Si tú prohíbes algo pero no se lo comunicas a quien tiene que aplicarlo, ¿qué mierda estás prohibiendo?

¿En serio no os escama cuando leéis estas noticias, si realmente lo que dicen puede ser posible o no?

@Torres Lo mismo te puedo preguntar a ti. ¿No ves vacíos de información en esa noticia? ¿A quién se mandó esa prohibición? En la noticia no lo dice, ¿verdad?

Tu post tiene mucho texto, requiere esfuerzo, reflexión y análisis el leerlo y responderlo.

Aquí se viene a pegar tuits y titulares en cascada sin haberlos leído.
ErisMorn escribió:Guerra de Ayuso a las pantallas para proteger la "convivencia familiar": "No se permitirá a los docentes poner tareas fuera del colegio que exijan dispositivos"
https://www.elmundo.es/espana/2025/03/1 ... b45e5.html

Guerra de Ayuso a las pantallas dice El Mundo [qmparto]

Resulta que la Comunidad de Madrid ha instalado en todas las aulas incluidas las de infantil una pantalla gigante táctil porque salen más baratas que contratar profesores, cuando faltan profesores están todo el día poniendo a los niños tele. Pero eso El Mundo no lo cuenta...

@Kosuke Atami Iker Jiménez, La Gaceta, cuentas bots de Vox de Twitter [qmparto] [qmparto] Lo mejor de lo mejor es tu recetario diario [qmparto]

En serio no eres más que un producto de lo que lees te dicen que debes pensar y tú piensas lo que te dicen. En el fondo me das hasta lastima


Dijo el que tiene de referente al gobierno socialista.
Igual habría que rebajar un poco lo de repartir carnets a los demás, que suficientes microplásticos tenemos en las pelotas como para seguir tirando más al suelo.
LLioncurt escribió:
Torres escribió:Lo puse yo ayer a las 5 de la tarde pero son noticias que por lo que sea no interesa comentar… Después de la turra que se ha dado con el tema…


¿De qué sirve que comentemos si luego no contestáis?


Y qué quieres que te conteste si yo no tengo ese documento?

Ya veo que la noticia no vale porque es un medio que no vale... Vais a tener que hacer una lista de los que valen y los que no
Torres escribió:@ErisMorn esas pantallas interactivas para educación llevan años instalándose en toda España y no es barato ni sustituye a ningún profesor. Esas pantallas nos las presentaron hace unos años y son una jodida maravilla y ofrecen una variedad bestial de métodos para explicar las cosas a los críos. Nosotros somos de tiza y borrador.., pero deja que los avances faciliten el aprendizaje a nuestros hijos….


Un niño de 4 o 5 años no necesita pantallas para aprender, lo hace con juegos y libros, las pantallas es un freno a su educación está ampliamente demostrado.

En mi caso las ha instalado la Comunidad de Madrid en todas las clases incluso las de niños de 3 años y la usan exclusivamente para ponerles la tele y así tenerlos entretenidos cuando faltan profesores.
Torres escribió:
LLioncurt escribió:
Torres escribió:Lo puse yo ayer a las 5 de la tarde pero son noticias que por lo que sea no interesa comentar… Después de la turra que se ha dado con el tema…


¿De qué sirve que comentemos si luego no contestáis?


Y qué quieres que te conteste si yo no tengo ese documento?

Ya veo que la noticia no vale porque es un medio que no vale... Vais a tener que hacer una lista de los que valen y los que no


¿En qué momento he criticado el medio? ¿No puedes responder al argumento?

Podrías contestar por ejemplo a si te parece factible que existiese una prohibición secreta de la que no se ha sabido nada en 5 años, y quién podría haber recibido dicha prohibición para que fuese efectiva.
Nadie comenta lo de las mascarillas de Madrid, vaya, qué sorpresa,eh chicos? No viene en el objetive de buena mañana?
Seremos fascistas pero sabemos gastarnos más en comisiones que en mascarillas, todo ok jose luis.
LLioncurt escribió:¿En qué momento he criticado el medio? ¿No puedes responder al argumento?

Podrías contestar por ejemplo a si te parece factible que existiese una prohibición secreta de la que no se ha sabido nada en 5 años, y quién podría haber recibido dicha prohibición para que fuese efectiva.


Con este gobierno chanchullero claro que me creo cualquier cosa

ErisMorn escribió:
Torres escribió:@ErisMorn esas pantallas interactivas para educación llevan años instalándose en toda España y no es barato ni sustituye a ningún profesor. Esas pantallas nos las presentaron hace unos años y son una jodida maravilla y ofrecen una variedad bestial de métodos para explicar las cosas a los críos. Nosotros somos de tiza y borrador.., pero deja que los avances faciliten el aprendizaje a nuestros hijos….


Un niño de 4 o 5 años no necesita pantallas para aprender, lo hace con juegos y libros, las pantallas es un freno a su educación está ampliamente demostrado.

En mi caso las ha instalado la Comunidad de Madrid en todas las clases incluso las de niños de 3 años y la usan exclusivamente para ponerles la tele y así tenerlos entretenidos cuando faltan profesores.


Bueno eso son cosas que estás suponiendo tú... Teles ha habido toda la vida en los colegios..., si en el tuyo en concreto las utilizan para eso de verdad y tienes pruebas.., te aconsejaría cambiar a tus hijos de cole...
Torres escribió:
LLioncurt escribió:¿En qué momento he criticado el medio? ¿No puedes responder al argumento?

Podrías contestar por ejemplo a si te parece factible que existiese una prohibición secreta de la que no se ha sabido nada en 5 años, y quién podría haber recibido dicha prohibición para que fuese efectiva.


Con este gobierno chanchullero claro que me creo cualquier cosa


Entonces, ¿todos los directores de hospital, médicos, conductores de ambulancia y presidentes y consejeros regionales de todos los partidos son cómplices? ¿Hay una conspiración a nivel nacional para ocultar la prohibición del gobierno?

Venga, sube un poquito el nivel, anda.
LLioncurt escribió:
Torres escribió:
LLioncurt escribió:
¿De qué sirve que comentemos si luego no contestáis?


Y qué quieres que te conteste si yo no tengo ese documento?

Ya veo que la noticia no vale porque es un medio que no vale... Vais a tener que hacer una lista de los que valen y los que no


¿En qué momento he criticado el medio? ¿No puedes responder al argumento?

Podrías contestar por ejemplo a si te parece factible que existiese una prohibición secreta de la que no se ha sabido nada en 5 años, y quién podría haber recibido dicha prohibición para que fuese efectiva.

Secreta no sería porque ya se decía durante la pandemia.

Pero sí, una afirmación vale tanto como su prueba y aquí la prueba por ahora es nula.
LLioncurt escribió:
Torres escribió:
LLioncurt escribió:¿En qué momento he criticado el medio? ¿No puedes responder al argumento?

Podrías contestar por ejemplo a si te parece factible que existiese una prohibición secreta de la que no se ha sabido nada en 5 años, y quién podría haber recibido dicha prohibición para que fuese efectiva.


Con este gobierno chanchullero claro que me creo cualquier cosa


Entonces, ¿todos los directores de hospital, médicos, conductores de ambulancia y presidentes y consejeros regionales de todos los partidos son cómplices? ¿Hay una conspiración a nivel nacional para ocultar la prohibición del gobierno?

Venga, sube un poquito el nivel, anda.


Por quí hay un supuesto trozo del documento pero tampoco sé si es válido:

https://www.eldebate.com/sociedad/20250 ... 79897.html

Imagen



EDITO: Es cuerioso porque aquí hablan de ello en una noticia de hace 5 putos años...

https://elcierredigital.com/investigaci ... -su-salida

Este segundo plan de Sanidad, que también obra en poder de elcierredigital.com, titulado "Guía de prevención y control frente al Covid-19 en residencias de mayores y otros centros de servicios sociales de carácter residencial" es una compleja guia de 14 páginas elaborada por Sanidad para afrontar el coronavirus desde las residencias de mayores.

Un manual que recomendaba no sacar a los mayores de las residencias ni moverlos en absoluto de esos lugares, con lo que miles de ancianos vieron cómo no podían tan siquiera volver a su hogar o al de sus hijos para morir en paz. La Fiscalía General del Estado ya abrió una investigación al respecto, pero no ha contemplado esta guía realizada por el mismo Ministerio de Sanidad.

En el texto también se relataba que “se deben suspender todas las visitas a centros sociosanitarios". Así se recogían "aspectos clave" como que "en el escenario actual, se deben suspender todas las salidas de la residencia" y "se deben suspender todas las visitas a los centros sociosanitarios".

Estas dos recomendaciones impidieron los primeros días llevar a los ancianos al hospital, pero también que los familiares pudieran llevarse consigo a sus mayores de algunos centros, ya que las residencias siguieron las recomendaciones del Ministerio de Sanidad, que centralizó desde el primer momento en su único mando la lucha contra la pandemia. Con lo cual, el enfermo se quedaba, sí o sí, en la residencia.
@Torres ¿Desde cuándo un informe es una prohibición? Yo mismo soy funcionario y puedo hacer los informes que me salga de las pelotas, como si hago un informe que diga que hay que quitarle la pensión a todos los jubilados con DNI impar. En concreto, hace 2 meses hice un informe sugiriendo que había que unir los sistemas sanitarios de las Comunidades Autónomas (hecho real). No es mi campo de responsabilidad, ni mi especialidad, ni mi opinión real, ni el que me pidió el informe esperaba que llegase a nada, y obviamente no va a llegar a nada. Por supuesto, sacado de contexto, alguien puede decir "el Gobierno quiere eliminar la sanidad autonómica", pero sería una gilipollez como un piano.

Habrá que ver si ese informe llega a algo, digo yo. Pero convertir un informe que dice "debería" en "prohibición" es una locura desde el punto de vista periodístico.
LLioncurt escribió:@Torres ¿Desde cuándo un informe es una prohibición? Yo mismo soy funcionario y puedo hacer los informes que me salga de las pelotas, como si hago un informe que diga que hay que quitarle la pensión a todos los jubilados con DNI impar. En concreto, hace 2 meses hice un informe sugiriendo que había que unir los sistemas sanitarios de las Comunidades Autónomas (hecho real). No es mi campo de responsabilidad, ni mi especialidad, ni mi opinión real, ni el que me pidió el informe esperaba que llegase a nada, y obviamente no va a llegar a nada. Por supuesto, sacado de contexto, alguien puede decir "el Gobierno quiere eliminar la sanidad autonómica", pero sería una gilipollez como un piano.

Habrá que ver si ese informe llega a algo, digo yo. Pero convertir un informe que dice "debería" en "prohibición" es una locura desde el punto de vista periodístico.


Pero quién está hablando de prohibiciones??

Aquí he encontrado un documento del ministerio de sanidad donde pone de lo que se habla:

http://femp.femp.es/files/3580-2312-fic ... ontrol.pdf
Torres escribió:
LLioncurt escribió:@Torres ¿Desde cuándo un informe es una prohibición? Yo mismo soy funcionario y puedo hacer los informes que me salga de las pelotas, como si hago un informe que diga que hay que quitarle la pensión a todos los jubilados con DNI impar. En concreto, hace 2 meses hice un informe sugiriendo que había que unir los sistemas sanitarios de las Comunidades Autónomas (hecho real). No es mi campo de responsabilidad, ni mi especialidad, ni mi opinión real, ni el que me pidió el informe esperaba que llegase a nada, y obviamente no va a llegar a nada. Por supuesto, sacado de contexto, alguien puede decir "el Gobierno quiere eliminar la sanidad autonómica", pero sería una gilipollez como un piano.

Habrá que ver si ese informe llega a algo, digo yo. Pero convertir un informe que dice "debería" en "prohibición" es una locura desde el punto de vista periodístico.


Pero quién está hablando de prohibiciones??

Aquí he encontrado un documento del ministerio de sanidad donde pone de lo que se habla:

http://femp.femp.es/files/3580-2312-fic ... ontrol.pdf


¿Y en qué momento dice que no se derivan pacientes al hospital? Lo único que he visto es esto:

Página 10: No es necesario su traslado a un centro sanitario si su estado general es bueno.

Por lo que se entiende que si es malo, sí que habrá que trasladarlo.

Pero si miras esta guía precisamente del 24 de marzo, más completa, viene más clarinete:

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... qaQcTQShAU

Página 46. Presenta síntomas graves -> derivar al hospital.

Pero nos estamos desviando del tema, la noticia que colgaste hablaba de una prohibición secreta, y sigues sin decirme cómo se puede prohibir algo de forma secreta.
alextgd escribió:Nadie comenta lo de las mascarillas de Madrid, vaya, qué sorpresa,eh chicos? No viene en el objetive de buena mañana?
Seremos fascistas pero sabemos gastarnos más en comisiones que en mascarillas, todo ok jose luis.


Pues lo de siempre con los jueces. Se le da la vuelta al asunto y se aduce "un error", todos se quedan con lo robado y a otra cosa. Ni el Ayuntamiento de Madrid va a recurrir (al fin y al cabo, son cómplices) ni se puede hacer nada contra el sistema corrupto que tenemos.

En unos años tendremos que lo de Abalos era una fiesta de pijamas "que se entendió mal" y similares.
mingui está baneado del subforo hasta el 2/12/2025 23:12 por "faltas de respeto"

Menudo puto asco de trozo de carne,con esa cara de manolo que tiene,le metía las banderas por el culo a la feísima esa.
Torres escribió:Bueno eso son cosas que estás suponiendo tú... Teles ha habido toda la vida en los colegios..., si en el tuyo en concreto las utilizan para eso de verdad y tienes pruebas.., te aconsejaría cambiar a tus hijos de cole...


Yo no recuerdo ver la tele en el cole con 4 años...

Y te vuelvo a decir que es la Comunidad de Madrid no el colegio la que ha instalado pantallas gigantes táctiles en las aulas con el dinero de mis impuestos y de todos los madrileños, la misma que ahora dice que va a quitar las pantallas en las aulas. No ves el absurdo, van dando tumbos día tras día o es que ya defendéis lo idefendible?

2022
La Comunidad de Madrid digitalizará más de 8.100 aulas con la compra de pantallas, ordenadores y tabletas
https://www.telemadrid.es/noticias/madr ... 13411.html

También se incluye la dotación de 33.034 dispositivos portátiles para la reducción de la brecha digital de acceso por parte del alumnado hasta 2025, de los que 10.901 dispositivos (3.863 tabletas y 7.038 portátiles) se repartirán como préstamo a los alumnos durante 2022.


2025
La Comunidad de Madrid, primera en España que elimina el uso individual de dispositivos digitales en los colegios
https://www.comunidad.madrid/noticias/2 ... s-colegios

Invierten una pasta enorme en pantallas para luego suprimirlas. Gestión brutal!! [qmparto] [qmparto]
El término rearme no le gusta en absoluto a P. Sanchez.
https://www.rtve.es/noticias/20250320/s ... 9554.shtml
A mí lo que no me gusta es que Europa se vea amenazada. A lo mejor P.Sanchez quiere que nos defendamos con flores y no con ARMAS.
Como experto en el tema, @LLioncurt me gustaría saber tu opinión sobre la cumbre y la actitud de nuestro presidente
ErisMorn escribió:Yo no recuerdo ver la tele en el cole con 4 años...


Fijate que fui en los 80 y ya tenian por aquel entonces VHS para ponernos algún vídeo de vez en cuando (documentales varios, videos en inglés...)

ErisMorn escribió:Invierten una pasta enorme en pantallas para luego suprimirlas. Gestión brutal!!


A ver si el problema va a estar en la compresión lectora... De la primera noticia:

Con este proyecto las aulas de grupo de los centros dispondrán como mínimo de un panel digital interactivo, un PC de sobremesa con pantalla y/o un portátil configurado como puesto de profesor, cámara web con micrófono, instalada en techo, y dirigida hacia la pantalla

Y la segunda:

La Comunidad de Madrid, primera en España que elimina el uso individual de dispositivos digitales en los colegios

Digo yo que un PC de sobremesa proyectando cosas en la pantalla no cuenta "dispositivo digital de uso individual" Pero igual me estoy perdiendo algo.

O más bien que alguien quiere atizar a Ayuso y da igual el como o el porque.
O Dae_soo escribió:El término rearme no le gusta en absoluto a P. Sanchez.
https://www.rtve.es/noticias/20250320/s ... 9554.shtml
A mí lo que no me gusta es que Europa se vea amenazada. A lo mejor P.Sanchez quiere que nos defendamos con flores y no con ARMAS.
Como experto en el tema, @LLioncurt me gustaría saber tu opinión sobre la cumbre y la actitud de nuestro presidente


Me aburren las discusiones etimológicas, lo importante son los hechos y en qué se gasten el dinero, si se adquieren nuevas capacidades y se renuevan los medios obsoletos, y si les suben los sueldos a los militares.
LLioncurt escribió:
O Dae_soo escribió:El término rearme no le gusta en absoluto a P. Sanchez.
https://www.rtve.es/noticias/20250320/s ... 9554.shtml
A mí lo que no me gusta es que Europa se vea amenazada. A lo mejor P.Sanchez quiere que nos defendamos con flores y no con ARMAS.
Como experto en el tema, @LLioncurt me gustaría saber tu opinión sobre la cumbre y la actitud de nuestro presidente


Me aburren las discusiones etimológicas, lo importante son los hechos y en qué se gasten el dinero, si se adquieren nuevas capacidades y se renuevan los medios obsoletos, y si les suben los sueldos a los militares.


Estoy de acuerdo.
Estarás tu de acuerdo que intentar "colar" como gastos militares otras cosas con tal de no aumentar el presupuesto en lo que tú mismo acabas de decir no es un tema eufemístico sino de no tener como prioridades la defensa de la UE , por culpa de sus socios, sí, pero él es el responsable
O Dae_soo escribió:
LLioncurt escribió:
O Dae_soo escribió:El término rearme no le gusta en absoluto a P. Sanchez.
https://www.rtve.es/noticias/20250320/s ... 9554.shtml
A mí lo que no me gusta es que Europa se vea amenazada. A lo mejor P.Sanchez quiere que nos defendamos con flores y no con ARMAS.
Como experto en el tema, @LLioncurt me gustaría saber tu opinión sobre la cumbre y la actitud de nuestro presidente


Me aburren las discusiones etimológicas, lo importante son los hechos y en qué se gasten el dinero, si se adquieren nuevas capacidades y se renuevan los medios obsoletos, y si les suben los sueldos a los militares.


Estoy de acuerdo.
Estarás tu de acuerdo que intentar "colar" como gastos militares otras cosas con tal de no aumentar el presupuesto en lo que tú mismo acabas de decir no es un tema eufemístico sino de no tener como prioridades la defensa de la UE , por culpa de sus socios, sí, pero él es el responsable


Quien debe decidir lo que es y lo que no es gasto militar es la OTAN, o en su defecto la UE, no el gobierno. Y es indiscutible que, hasta hace dos días, la tendencia era precisamente la contraria, esconder los gastos de defensa, poniendo como gastos de industria el desarrollo de los grandes programas de armamento como las S-80, el EFA o el 8x8. Yo no estoy en posición de decir si la ciberdefensa civil, los medios nacionales de emergencia ante catástrofes o la lucha contra TESSCO (Terrorismo, espionaje, sabotaje, subversión y crimen organizado) deberían computar como defensa o no, habrá que ver cómo lo computan otros países de nuestro entorno.

Pero bueno, si me dices cosas concretas, te puedo dar MI OPINIÓN de si es defensa o no.
https://www.20minutos.es/noticia/569285 ... lida-otan/

El gasto en Defensa fractura al Gobierno de coalición: Sumar rechaza un rearme militar y vota a favor de la salida de la OTAN

¿Se ha votado en la PNL la salida de la OTAN? ¿O es una exageración del medio?
Es de primero de política. Nunca van a hablar de rearmarse. Se trata de fortalecer la paz a través de la adquisición estratégica de herramientas de disuasión, una muestra del compromiso inquebrantable de España con la seguridad y la estabilidad global.

Lo que? Que me pongas 7 tanques coño.
Adris está baneado del subforo hasta el 23/1/2026 13:54 por "flames y faltas de respeto"
Kosuke Atami escribió:



El relato de las residencias ha calado tan hondo, que solo aquellos que no tengan el cerebro comido por el PSOE y sus socios, se darán cuenta de lo vergonzoso de la situación.

Imagino que el discurso de @Patchanka cambiará, al leer eso, ¿no?... Imagino que este año y a toda prisa, harán un documental sobre las residencias, y los verdaderos culpables. ¿No?..

Por lo demás, solo se leen excusas de los de siempre, para no admitir la realidad. [maszz] [maszz]

@Aragornhr
Fijate que fui en los 80 y ya tenian por aquel entonces VHS para ponernos algún vídeo de vez en cuando (documentales varios, videos en inglés...)


Si dice que no ha visto la televisión, la duda es de si ha ido al colegio.
No había aula en España sin televisión en los 80/90.

@ErisMorn Te has vuelto a comer un bulo. Más bien, le has intentado dar la vuelta para echar mierda sobre Ayuso, y te ha salido, otra vez, como el culo.
LLioncurt escribió:
O Dae_soo escribió:
LLioncurt escribió:
Me aburren las discusiones etimológicas, lo importante son los hechos y en qué se gasten el dinero, si se adquieren nuevas capacidades y se renuevan los medios obsoletos, y si les suben los sueldos a los militares.


Estoy de acuerdo.
Estarás tu de acuerdo que intentar "colar" como gastos militares otras cosas con tal de no aumentar el presupuesto en lo que tú mismo acabas de decir no es un tema eufemístico sino de no tener como prioridades la defensa de la UE , por culpa de sus socios, sí, pero él es el responsable


Quien debe decidir lo que es y lo que no es gasto militar es la OTAN, o en su defecto la UE, no el gobierno. Y es indiscutible que, hasta hace dos días, la tendencia era precisamente la contraria, esconder los gastos de defensa, poniendo como gastos de industria el desarrollo de los grandes programas de armamento como las S-80, el EFA o el 8x8. Yo no estoy en posición de decir si la ciberdefensa civil, los medios nacionales de emergencia ante catástrofes o la lucha contra TESSCO (Terrorismo, espionaje, sabotaje, subversión y crimen organizado) deberían computar como defensa o no, habrá que ver cómo lo computan otros países de nuestro entorno.

Pero bueno, si me dices cosas concretas, te puedo dar MI OPINIÓN de si es defensa o no.

Gracias por tu respuesta y tu conocimiento del tema.
Me refiero a que cosas tan genéricas como "ciberseguridad" no me suenan como gastos de defensa porque puede ser un coladero para evitar meter gasto militar.
Obviamente no soy un experto pero todos sabemos que los socios de Sanchez intentan que no suba dicho gasto, para mí , de manera totalmente inconsciente con lo que nos estamos jugando en Europa
@ErisMorn

Pues oye, en mi colegio íbamos a la aula magna a ver documentales y de vez en cuando alguna peli porque la clase lo pedía...
Adris está baneado del subforo hasta el 23/1/2026 13:54 por "flames y faltas de respeto"
nail23 escribió:@ErisMorn

Pues oye, en mi colegio íbamos a la aula magna a ver documentales y de vez en cuando alguna peli porque la clase lo pedía...

No te compliques. Si mañana Ayuso sale diciendo que beber agua es mejor que beber vodka, vendrán a decir cualquier locura, con tal de criticarla.
Que si las ventas en los minoristas se verán resentidas. Que si el agua en demasía es mala. Que si está promoviendo la vieja historia de que el agua del grifo de Madrid es la mejor de España. Que si...

Los proyectores se llevan usando en las universidades, por ejemplo, décadas. No digamos ya los retroproyectores. En cualquier aula de España, desde que se inventaron.
De hecho, en el cole al que iba, parte de la biblioteca estaba dedicada a vhs y cds para Pc. te ibas en el recreo, si querías, a la biblioteca, a estudiar, a hacer deberes, a leer, a pintar, o en un apartado, a ver lo que quisieras.

Es ridículo el ahínco que le pone la gente para echar mierda sin razón.
Kosuke Atami escribió:




La primera ya te la han contestado. Pero es que la segunda son 2 millones de pesos, no euros.

el debate y Iker Jiménez te la vuelven a clavar.

2/2
174819 respuestas