› Foros › Off-Topic › Miscelánea
thespriggan2009 escribió:@Forexfox pa qué quieres que critique a Sanchez, si teneis a 3 usuarios que diariamente lo hacen de forma gratuita y enfermiza. No hay que irse muy lejos para ver que PSOE y PP son exactamente lo mismo y ambos utilizan sus métodos corruptos, por mi puedes meterte con Begoña, el hermano y las putis de Abalos.
¿Que critico a Ayuso? Naturalmente, vivo en Madrid, vivo de cerca el tema de los asuntos médicos, están convirtiendo la ciudad en una máquina de asfalto y me jode sobremanera que la gente critique "que sus impuestos se van a Broncano" cuando los de la Comunidad de Madrid los malgastan en cosas peores. Y repito, en ningún caso doy lecciones de "vota a X" pero es que en este hilo, hay un par de usuarios que en cuanto se les discute un argumento, su respuesta es "maldito perro sanxe" y hombre, agradecería autocrítica de la derecha, cosa que falta para tener una derecha en condiciones en este país.
Pero tranquilo, dejo el tema que sino no acabamos nunca.
ErisMorn escribió:Kosuke Atami escribió:ESPAÑA VA DE PUTA MADRE
Esta claro que para ti no porque no gobiernan los de tu cuerda que es el único interés que te interesa, a ti te da igual como vaya el país a ti solo te interesa que gobiernen los tuyos eres un fanboy de un partido como si fuera un club de futbol.
Yo no voto al PSOE, pero oye prefiero que gobierne el PSOE mientras el país no vaya mal, que no va mal por mucho que digas, que VOX y el PP ya hemos visto lo que está haciendo Trump en EEUU o Milei en Argentina, no quiero lo mismo.
KnightSolaire escribió:thespriggan2009 escribió:@Forexfox pa qué quieres que critique a Sanchez, si teneis a 3 usuarios que diariamente lo hacen de forma gratuita y enfermiza. No hay que irse muy lejos para ver que PSOE y PP son exactamente lo mismo y ambos utilizan sus métodos corruptos, por mi puedes meterte con Begoña, el hermano y las putis de Abalos.
¿Que critico a Ayuso? Naturalmente, vivo en Madrid, vivo de cerca el tema de los asuntos médicos, están convirtiendo la ciudad en una máquina de asfalto y me jode sobremanera que la gente critique "que sus impuestos se van a Broncano" cuando los de la Comunidad de Madrid los malgastan en cosas peores. Y repito, en ningún caso doy lecciones de "vota a X" pero es que en este hilo, hay un par de usuarios que en cuanto se les discute un argumento, su respuesta es "maldito perro sanxe" y hombre, agradecería autocrítica de la derecha, cosa que falta para tener una derecha en condiciones en este país.
Pero tranquilo, dejo el tema que sino no acabamos nunca.
Como en el hilo nadie crítica nunca a Ayuso tu ocupas ese espacio, tiene sentido...![]()
Que pereza con la falda equidistancia
ErisMorn escribió:Kosuke Atami escribió:Infobae y El Pais son medios de izquierdas que controla Sanchez, es como si me pusieses como ejemplo El NODO para hablar lo que iba el pais cuando gobernaba Franco. Con paguitas estoy seguro de que España va bien.
Y para contrarrestarlo tu me pones los medios de tu cuerda![]()
![]()
![]()
The Objective ese medio objetivo donde lo haya como su propio nombre indica![]()
De todas formas son informes de la OCDE y la UE los puedes consultar en tus fuentes amigas también si te apeteceKosuke Atami escribió:ESPAÑA VA DE PUTA MADRE
Esta claro que para ti no porque no gobiernan los de tu cuerda que es el único interés que te interesa, a ti te da igual como vaya el país a ti solo te interesa que gobiernen los tuyos eres un fanboy de un partido como si fuera un club de futbol.
Yo no voto al PSOE, pero oye prefiero que gobierne el PSOE mientras el país no vaya mal, que no va mal por mucho que digas, que VOX y el PP ya hemos visto lo que está haciendo Trump en EEUU o Milei en Argentina, no quiero lo mismo.Kosuke Atami escribió:Gracias al PSOE se soluciona el problema habitacionales de las jovenes.
Lo ha solucionado el PP cuando gobernaba o el PP de la Comunidad de Madrid o de Valencia o de Andalucía... ah no que no han solucionado nada...
La Comunidad de Madrid eliminará de todos sus colegios públicos y concertados el uso individual de tabletas y ordenadores portátiles en alumnos de Educación Infantil y Primaria (de cero a 12 años) a partir del próximo curso, 2025/26. El Gobierno autonómico esta ultimando un decreto que obligará a dar marcha atrás a las escuelas que hayan sustituido los libros de texto en papel por versiones digitales en los dispositivos electrónicos.
La norma, que afectará a más de 2.000 centros educativos y más de medio millón de estudiantes, busca establecer limitaciones "para reducir los riesgos derivados del uso temprano, intensivo o inadecuado de las tecnologías de la información", asegura la Consejería, pero, a la vez, "garantizará" que los alumnos adquieran las competencias digitales que tienen que tener, según establecen los currículos de la Lomloe.
El Consejo de Gobierno madrileño ha conocido este jueves un informe de la Consejería de Educación sobre los principales detalles de este texto previo a su aprobación y entrada en vigor prevista para el curso que arrancará en la región el próximo mes de septiembre.
Hay dos cosas que son muy relevantes en la norma de Madrid. Por un lado, elimina el uso individual dentro del propio centro. Sólo se permitirá su empleo compartido y supervisado, con un máximo de hasta dos horas semanales (en función de la edad), para realizar trabajos en grupo o tareas con fundamento pedagógico entre varios alumnos. Actualmente hay muchos centros educativos donde los alumnos los usan de forma individual y compartida cuatro horas diarias dentro del mismo centro.
El segundo cambio, y esto es lo que más han reclamado muchos padres, es que, en caso de que el centro tenga tabletas y ordenadores para estos usos puntuales en grupo, los dispositivos tendrán que quedarse en los carritos del colegio y no se podrán llevar a casa. "Tampoco se podrán mandar deberes que los escolares tengan que completar en sus casas con ordenadores o tablets", dice la nota de prensa difundida este miércoles por el Gobierno regional. Esto significa que los profesores no podrán mandar tarea a los alumnos que impliquen el uso de dispositivos: es una vuelta al lápiz y papel, a subrayar. No habrá pantallas en las casas en horario extraescolar con la excusa del colegio.
FILTROS QUE NO FUNCIONAN
En los últimos tiempos, se han generalizado los deberes a través de plataformas como Google Classroom y los niños se han acostumbrado a usar el ordenador o la tableta para realizarlas. Muchos padres denuncian que los niños, aprovechando que tienen el ordenador, se distraen jugando a videojuegos, navegando por internet o chateando con sus amigos. Existen controles parentales que limitan el tiempo de uso y las páginas que se pueden visitar, pero los propios responsables de esta herramienta reconocen que no son seguros y que los niños se saltan estos filtros y acceden a contenidos pornográficos, violentos o no recomendables para su edad, además de hacer usos que no tienen que ver con lo formativo.
En tercer lugar, el decreto no permitirá ningún manejo de dispositivos para la etapa de 0-3 años, atendiendo a lo que proponen los pediatras. La Asociación Española de Pediatría actualizó el pasado diciembre sus recomendaciones y planteó que no se usarán en absoluto de los 0 a los 6 años y sólo una hora al día entre los 6 y los 12 años.
Según el decreto madrileño, en el segundo ciclo de Infantil (3-6 años) y en los dos primeros cursos de Primaria (6-8 años), el uso compartido entre dos o más alumnos estará restringido a una hora semanal.
Por su parte, los alumnos de 3º y 4º de Primaria (8-10 años) tendrán una hora y media para su empleo conjunto durante la semana, mientras que los de 5º y 6º de Primaria (10-12 años) podrán usarlas con estas condiciones un máximo de dos horas semanales.
MURCIA FUE LA PRIMERA
El decreto sigue la tendencia internacional, que ha reculado con el uso de pantallas en los colegios tras ver que, tras la pandemia, se estaba haciendo un uso excesivo. El Ministerio de Infancia y Juventud prepara una ley antipantallas para los menores y Murcia fue la primera comunidad autónoma en prohibir el año pasado tabletas y ordenadores portátiles hasta 5º de Primaria (11 años).
Madrid va más lejos, hasta 6º de Primaria, pero deja fuera la regulación de los institutos. Tanto en la ESO como en Bachillerato, "serán los propios centros los que limiten su empleo individual o en grupo, según la edad y desarrollo de los estudiantes". No se limita el uso por ley, por tanto, en la ESO, a pesar de que familias y expertos denuncian que "es la etapa más peligrosa, porque, desde el momento en que empieza la adolescencia, se produce una menor aversión al riesgo y estos dispositivos fomentan conductas arriesgadas en esa edad", explica Catherine L'Ecuyer, la primera experta que empezó en España a advertir del riesgo de las pantallas, incluso con supuestos fines educativos.
Según explican fuentes de la Consejería de Educación, cuando el decreto esté en vigor, los colegios tendrán que restringir el uso de pantallas y realizar los cambios pertinentes. Tendrán una moratoria hasta el 31 de agosto de 2026 para adaptarse a la normativa pero, después, deben acatarla. Si no lo hacen, estarán incumpliendo la ley y los padres podrán acudir a la Inspección para denunciar este incumplimiento. Hasta ahora, a los padres que han pedido una escuela libre de pantallas sólo se les había ofrecido como solución cambiarse a otro colegio.
Overdrack escribió:seguro que la misma delicadeza cuando hicieron con el hermano o mujer de Sanchez verdad?
ErisMorn escribió:Guerra de Ayuso a las pantallas para proteger la "convivencia familiar": "No se permitirá a los docentes poner tareas fuera del colegio que exijan dispositivos"
https://www.elmundo.es/espana/2025/03/1 ... b45e5.html
Guerra de Ayuso a las pantallas dice El Mundo![]()
Resulta que la Comunidad de Madrid ha instalado en todas las aulas incluidas las de infantil una pantalla gigante táctil porque salen más baratas que contratar profesores, cuando faltan profesores están todo el día poniendo a los niños tele. Pero eso El Mundo no lo cuenta...
@Kosuke Atami Iker Jiménez, La Gaceta, cuentas bots de Vox de Twitter![]()
Lo mejor de lo mejor es tu recetario diario
![]()
En serio no eres más que un producto de lo que lees te dicen que debes pensar y tú piensas lo que te dicen. En el fondo me das hasta lastima
Torres escribió:Lo puse yo ayer a las 5 de la tarde pero son noticias que por lo que sea no interesa comentar… Después de la turra que se ha dado con el tema…
LLioncurt escribió:
¿Pero dónde está ese documento?
No puede ser que haya un documento secreto del gobierno de hace 5 años prohibiendo el traslado de ancianos de las residencias, porque
a) No sería secreto, por lo tanto lo habríamos sabido.
b) No habría sido una prohibición, porque entonces no habría tenido efectos al ser secreto.
Tú no puedes decirle al conductor de una ambulancia "oye, soy del gobierno, no traslades a ancianos a hospitales, pero tampoco digas que te lo he prohibido". Lo mismo para los 300 directores de hospital que habrá en España (número inventado).
Además, cuando según la noticia es de ANTES de la declaración del Estado de Alarma, cuando el gobierno no tenía NINGUNA potestad en sanidad, salvo en Ceuta y Melilla.
Los protocolos de la vergüenza de Madrid se conocen porque llegaron a los hospitales. Si no hubiesen llegado, no se podrían haber aplicado. Si tú prohíbes algo pero no se lo comunicas a quien tiene que aplicarlo, ¿qué mierda estás prohibiendo?
¿En serio no os escama cuando leéis estas noticias, si realmente lo que dicen puede ser posible o no?
@Torres Lo mismo te puedo preguntar a ti. ¿No ves vacíos de información en esa noticia? ¿A quién se mandó esa prohibición? En la noticia no lo dice, ¿verdad?
ErisMorn escribió:Guerra de Ayuso a las pantallas para proteger la "convivencia familiar": "No se permitirá a los docentes poner tareas fuera del colegio que exijan dispositivos"
https://www.elmundo.es/espana/2025/03/1 ... b45e5.html
Guerra de Ayuso a las pantallas dice El Mundo![]()
Resulta que la Comunidad de Madrid ha instalado en todas las aulas incluidas las de infantil una pantalla gigante táctil porque salen más baratas que contratar profesores, cuando faltan profesores están todo el día poniendo a los niños tele. Pero eso El Mundo no lo cuenta...
@Kosuke Atami Iker Jiménez, La Gaceta, cuentas bots de Vox de Twitter![]()
Lo mejor de lo mejor es tu recetario diario
![]()
En serio no eres más que un producto de lo que lees te dicen que debes pensar y tú piensas lo que te dicen. En el fondo me das hasta lastima
LLioncurt escribió:Torres escribió:Lo puse yo ayer a las 5 de la tarde pero son noticias que por lo que sea no interesa comentar… Después de la turra que se ha dado con el tema…
¿De qué sirve que comentemos si luego no contestáis?
Torres escribió:@ErisMorn esas pantallas interactivas para educación llevan años instalándose en toda España y no es barato ni sustituye a ningún profesor. Esas pantallas nos las presentaron hace unos años y son una jodida maravilla y ofrecen una variedad bestial de métodos para explicar las cosas a los críos. Nosotros somos de tiza y borrador.., pero deja que los avances faciliten el aprendizaje a nuestros hijos….
Torres escribió:LLioncurt escribió:Torres escribió:Lo puse yo ayer a las 5 de la tarde pero son noticias que por lo que sea no interesa comentar… Después de la turra que se ha dado con el tema…
¿De qué sirve que comentemos si luego no contestáis?
Y qué quieres que te conteste si yo no tengo ese documento?
Ya veo que la noticia no vale porque es un medio que no vale... Vais a tener que hacer una lista de los que valen y los que no
LLioncurt escribió:¿En qué momento he criticado el medio? ¿No puedes responder al argumento?
Podrías contestar por ejemplo a si te parece factible que existiese una prohibición secreta de la que no se ha sabido nada en 5 años, y quién podría haber recibido dicha prohibición para que fuese efectiva.
ErisMorn escribió:Torres escribió:@ErisMorn esas pantallas interactivas para educación llevan años instalándose en toda España y no es barato ni sustituye a ningún profesor. Esas pantallas nos las presentaron hace unos años y son una jodida maravilla y ofrecen una variedad bestial de métodos para explicar las cosas a los críos. Nosotros somos de tiza y borrador.., pero deja que los avances faciliten el aprendizaje a nuestros hijos….
Un niño de 4 o 5 años no necesita pantallas para aprender, lo hace con juegos y libros, las pantallas es un freno a su educación está ampliamente demostrado.
En mi caso las ha instalado la Comunidad de Madrid en todas las clases incluso las de niños de 3 años y la usan exclusivamente para ponerles la tele y así tenerlos entretenidos cuando faltan profesores.
Torres escribió:LLioncurt escribió:¿En qué momento he criticado el medio? ¿No puedes responder al argumento?
Podrías contestar por ejemplo a si te parece factible que existiese una prohibición secreta de la que no se ha sabido nada en 5 años, y quién podría haber recibido dicha prohibición para que fuese efectiva.
Con este gobierno chanchullero claro que me creo cualquier cosa
LLioncurt escribió:Torres escribió:LLioncurt escribió:
¿De qué sirve que comentemos si luego no contestáis?
Y qué quieres que te conteste si yo no tengo ese documento?
Ya veo que la noticia no vale porque es un medio que no vale... Vais a tener que hacer una lista de los que valen y los que no
¿En qué momento he criticado el medio? ¿No puedes responder al argumento?
Podrías contestar por ejemplo a si te parece factible que existiese una prohibición secreta de la que no se ha sabido nada en 5 años, y quién podría haber recibido dicha prohibición para que fuese efectiva.
LLioncurt escribió:Torres escribió:LLioncurt escribió:¿En qué momento he criticado el medio? ¿No puedes responder al argumento?
Podrías contestar por ejemplo a si te parece factible que existiese una prohibición secreta de la que no se ha sabido nada en 5 años, y quién podría haber recibido dicha prohibición para que fuese efectiva.
Con este gobierno chanchullero claro que me creo cualquier cosa
Entonces, ¿todos los directores de hospital, médicos, conductores de ambulancia y presidentes y consejeros regionales de todos los partidos son cómplices? ¿Hay una conspiración a nivel nacional para ocultar la prohibición del gobierno?
Venga, sube un poquito el nivel, anda.
LLioncurt escribió:@Torres ¿Desde cuándo un informe es una prohibición? Yo mismo soy funcionario y puedo hacer los informes que me salga de las pelotas, como si hago un informe que diga que hay que quitarle la pensión a todos los jubilados con DNI impar. En concreto, hace 2 meses hice un informe sugiriendo que había que unir los sistemas sanitarios de las Comunidades Autónomas (hecho real). No es mi campo de responsabilidad, ni mi especialidad, ni mi opinión real, ni el que me pidió el informe esperaba que llegase a nada, y obviamente no va a llegar a nada. Por supuesto, sacado de contexto, alguien puede decir "el Gobierno quiere eliminar la sanidad autonómica", pero sería una gilipollez como un piano.
Habrá que ver si ese informe llega a algo, digo yo. Pero convertir un informe que dice "debería" en "prohibición" es una locura desde el punto de vista periodístico.
Torres escribió:LLioncurt escribió:@Torres ¿Desde cuándo un informe es una prohibición? Yo mismo soy funcionario y puedo hacer los informes que me salga de las pelotas, como si hago un informe que diga que hay que quitarle la pensión a todos los jubilados con DNI impar. En concreto, hace 2 meses hice un informe sugiriendo que había que unir los sistemas sanitarios de las Comunidades Autónomas (hecho real). No es mi campo de responsabilidad, ni mi especialidad, ni mi opinión real, ni el que me pidió el informe esperaba que llegase a nada, y obviamente no va a llegar a nada. Por supuesto, sacado de contexto, alguien puede decir "el Gobierno quiere eliminar la sanidad autonómica", pero sería una gilipollez como un piano.
Habrá que ver si ese informe llega a algo, digo yo. Pero convertir un informe que dice "debería" en "prohibición" es una locura desde el punto de vista periodístico.
Pero quién está hablando de prohibiciones??
Aquí he encontrado un documento del ministerio de sanidad donde pone de lo que se habla:
http://femp.femp.es/files/3580-2312-fic ... ontrol.pdf
alextgd escribió:Nadie comenta lo de las mascarillas de Madrid, vaya, qué sorpresa,eh chicos? No viene en el objetive de buena mañana?
Seremos fascistas pero sabemos gastarnos más en comisiones que en mascarillas, todo ok jose luis.
nail23 escribió:https://www.20minutos.es/noticia/5692554/0/nogueras-vuelve-negarse-comparecer-con-bandera-espana-sus-espaldas-sacamos-por-favor-no-pues-fuera/?autoplay
Son escoria y no se les debería dar ningún premio, para lo único que están es para dividir y crear crispación.
Asquerosa y mal.....
https://www.eldebate.com/motor/20250319/foto-lamborghini-apoyado-ferrari-hacienda-persigue-postureo-redes-sociales_280001.html?utm_source=newsshowcase&utm_medium=discover&utm_campaign=CCwqGQgwKhAIACoHCAowvpKrCzC7ncMDMLOW4gIwi_iMAw&utm_content=related
Viva la dictadura, disfrutad de lo votado!!!!!
Torres escribió:Bueno eso son cosas que estás suponiendo tú... Teles ha habido toda la vida en los colegios..., si en el tuyo en concreto las utilizan para eso de verdad y tienes pruebas.., te aconsejaría cambiar a tus hijos de cole...
También se incluye la dotación de 33.034 dispositivos portátiles para la reducción de la brecha digital de acceso por parte del alumnado hasta 2025, de los que 10.901 dispositivos (3.863 tabletas y 7.038 portátiles) se repartirán como préstamo a los alumnos durante 2022.
ErisMorn escribió:Yo no recuerdo ver la tele en el cole con 4 años...
ErisMorn escribió:Invierten una pasta enorme en pantallas para luego suprimirlas. Gestión brutal!!
O Dae_soo escribió:El término rearme no le gusta en absoluto a P. Sanchez.
https://www.rtve.es/noticias/20250320/s ... 9554.shtml
A mí lo que no me gusta es que Europa se vea amenazada. A lo mejor P.Sanchez quiere que nos defendamos con flores y no con ARMAS.
Como experto en el tema, @LLioncurt me gustaría saber tu opinión sobre la cumbre y la actitud de nuestro presidente
LLioncurt escribió:O Dae_soo escribió:El término rearme no le gusta en absoluto a P. Sanchez.
https://www.rtve.es/noticias/20250320/s ... 9554.shtml
A mí lo que no me gusta es que Europa se vea amenazada. A lo mejor P.Sanchez quiere que nos defendamos con flores y no con ARMAS.
Como experto en el tema, @LLioncurt me gustaría saber tu opinión sobre la cumbre y la actitud de nuestro presidente
Me aburren las discusiones etimológicas, lo importante son los hechos y en qué se gasten el dinero, si se adquieren nuevas capacidades y se renuevan los medios obsoletos, y si les suben los sueldos a los militares.
O Dae_soo escribió:LLioncurt escribió:O Dae_soo escribió:El término rearme no le gusta en absoluto a P. Sanchez.
https://www.rtve.es/noticias/20250320/s ... 9554.shtml
A mí lo que no me gusta es que Europa se vea amenazada. A lo mejor P.Sanchez quiere que nos defendamos con flores y no con ARMAS.
Como experto en el tema, @LLioncurt me gustaría saber tu opinión sobre la cumbre y la actitud de nuestro presidente
Me aburren las discusiones etimológicas, lo importante son los hechos y en qué se gasten el dinero, si se adquieren nuevas capacidades y se renuevan los medios obsoletos, y si les suben los sueldos a los militares.
Estoy de acuerdo.
Estarás tu de acuerdo que intentar "colar" como gastos militares otras cosas con tal de no aumentar el presupuesto en lo que tú mismo acabas de decir no es un tema eufemístico sino de no tener como prioridades la defensa de la UE , por culpa de sus socios, sí, pero él es el responsable
Fijate que fui en los 80 y ya tenian por aquel entonces VHS para ponernos algún vídeo de vez en cuando (documentales varios, videos en inglés...)
LLioncurt escribió:O Dae_soo escribió:LLioncurt escribió:
Me aburren las discusiones etimológicas, lo importante son los hechos y en qué se gasten el dinero, si se adquieren nuevas capacidades y se renuevan los medios obsoletos, y si les suben los sueldos a los militares.
Estoy de acuerdo.
Estarás tu de acuerdo que intentar "colar" como gastos militares otras cosas con tal de no aumentar el presupuesto en lo que tú mismo acabas de decir no es un tema eufemístico sino de no tener como prioridades la defensa de la UE , por culpa de sus socios, sí, pero él es el responsable
Quien debe decidir lo que es y lo que no es gasto militar es la OTAN, o en su defecto la UE, no el gobierno. Y es indiscutible que, hasta hace dos días, la tendencia era precisamente la contraria, esconder los gastos de defensa, poniendo como gastos de industria el desarrollo de los grandes programas de armamento como las S-80, el EFA o el 8x8. Yo no estoy en posición de decir si la ciberdefensa civil, los medios nacionales de emergencia ante catástrofes o la lucha contra TESSCO (Terrorismo, espionaje, sabotaje, subversión y crimen organizado) deberían computar como defensa o no, habrá que ver cómo lo computan otros países de nuestro entorno.
Pero bueno, si me dices cosas concretas, te puedo dar MI OPINIÓN de si es defensa o no.
nail23 escribió:@ErisMorn
Pues oye, en mi colegio íbamos a la aula magna a ver documentales y de vez en cuando alguna peli porque la clase lo pedía...