Actualidad política

Responder
1…3219, 3220, 3221, 3222, 3223…3496
Encuesta
¿Crees que se debe permitir el uso de lugares públicos para la práctica del Islam?
4%
12
46%
136
50%
147
Hay 295 votos.
Ver ordenados

KnightSolaire escribió:@Sateju claaaro como no.

Si la jueza condena al PP es intachable y no se la puede comprar (que no lo dudo), pero si resulta que un juez investiga a la familia corrupta de Sánchez es un facha con toga.

Curioso como confiamos en el sistema judicial a conveniencia.


No se a que estás jugando. Hay jueces buenos y malos, no son seres de luz, y hay jueces puestos por políticos que se mueven por intereses políticos.

La jueza de Catarroja no ha descubierto la pólvora, todo el mundo sabe de quién era la responsabilidad de avisar, lo que ha habido estos 4 meses ha sido ruido para salvar a Mazon, lo cual ha funcionado ciertamente bien y quien se lo ha querido tragar se lo ha tragado bien agusto. El auto no deja dudas.

Si te interesa rebartir el auto, ya que te veo usando el y tú más, estaré en encantado. Para hablar de casos que me la traen literalmente al pairo, no cuentes conmigo.
@Sateju lo que daría por saber tu opinión sobre la jueza si hubiera gobernado el PSOE durante la Dana y ahora estuviera imputando a cargos del PSO, de facha con toga no bajaría.

Y repito ojalá condenen a Mazón y a todo su séquito y que no quede ni uno, pero al menos soy coherente confiando en el sistema judicial no como la izquierda de este país que se mueve a conveniencia. Me condena a uno de los míos? "Facha con toga!" "Lawfare!", condena al PP, "que gran jueza oiga, Intachable!".

Tenéis demasiada hemeroteca como para tener la más mínima credibilidad, es como Pedro Sánchez, nunca va a recuperar su credibilidad y nunca nadie volverá a confiar en el, le seguiréis votando eso no lo dudo, da igual lo que haga que os parecerá bien, pero credibilidad cero.
Que todos los votantes del PSOE vean como el Gobierno ha colonizado las instituciones del Estado hasta el punto de hacer lo inconstitucional "constitucional". No pueden cambiar la Constitución, la mutan controlando el Tribunal Constitucional con Cándido Conde Pumpido y otros ex ministros socialistas que lo controlan. Y dentro de poco se hará Constitucional también el control de las fronteras y el CUPO CATALAN. Ojalá todos ellos sean juzgados por prevaricación.



Ya que veo a the objetive en la última publicación, aquí tenemos a su director pidiéndole trabajo a Abalos



@KnightSolaire si el PSOE hubiera gobernando durante la Dana no hubiera pasado esto y no porque sea adivino, es porque tuvimos más Danas como la de Orihuela en 2019 en la comunidad y la diferencia de gestión está a años luz. Y la diferencia es precisamente lo que reclama la jueza ahora, previsión y prevención.
Gurlukovich escribió: @InviziblE Espero que los tochos de opinión te los escriba ChatGPT


Me los escribe tu vecina
@Sateju ahí estás haciendo preriodismo, también hay DANA todos los años en Valencia y no pasa esto.
Tengo una opinión, cambiable en el momento que deje de darme redito, firmado Perro y su Amo Zapaterro.
Uy, un periodista pidiendo trabajo. Qué mal (sarcasmo).
Schwefelgelb escribió:@Sateju ahí estás haciendo preriodismo, también hay DANA todos los años en Valencia y no pasa esto.


Cierto, después de la Dana del 29 de octubre, han habido varios avisos de Dana y por lo que sea no se actuó como el 29 de octubre, sino justo todo lo contrario y tal y como se actuó en la de Orihuela del 2019, que podría ser la más parecida en magnitud.

Teníamos al peor gobierno en el peor momento.

@el_ssbb_boy bueno, más bien un mercenario que elige su línea editorial dependiendo de quién le paga. Y encima a Abalos con toda la mierda que tiene encima

Ahora se entiende porque le han pillado mintiendo tanto
Sateju escribió:más bien un mercenario que elige su línea editorial dependiendo de quién le paga.


Hostia, hay alguno que no sea así? [carcajad]
docobo escribió:
Sateju escribió:más bien un mercenario que elige su línea editorial dependiendo de quién le paga.


Hostia, hay alguno que no sea así? [carcajad]


Lo que es la vida, de casi ser la putita de Abalos a ser la putita del PP y las fake news
La que estan liando los medicos expatriados en UK es increible
Ahora les ha dado por subirse a estructuras, colapsando el centro de la ciudad porque tienen que montar un operativo para rescatarles.

Ayer el Tower Bridge, el otro dia el Big Ben
Sateju escribió:
docobo escribió:
Sateju escribió:más bien un mercenario que elige su línea editorial dependiendo de quién le paga.


Hostia, hay alguno que no sea así? [carcajad]


Lo que es la vida, de casi ser la putita de Abalos a ser la putita del PP y las fake news


Hay alguno que no sea así?
Mazon defendiendo su correcta actuación frente a la DANA, hay que ser cerdo y sin vergüenza para decir eso.
InviziblE escribió:
Gurlukovich escribió: @InviziblE Espero que los tochos de opinión te los escriba ChatGPT


Me los escribe tu vecina

Definitivamente mis vecinos no hablan español, te está timando con ChatGPT.
Han empurado 60k a alpiste por insultar a abalos en tuiter jojojo
Por publicar fotos mientras estaba en su domicilio. Poca broma lo de no respetar el ámbito privado. Acompañándolo de mensajes contra su honor. Me alegra que este tipo de demandas civiles prosperen y se indemnice adecuadamente.
mingui está baneado del subforo hasta el 2/12/2025 23:12 por "faltas de respeto"
Que se joda el anormal ese,poco me parece para lo que merece,ahora solo falta que todos esos borregos que le siguen le den 1€ para pagar la multa.
alextgd escribió:Han empurado 60k a alpiste por insultar a abalos en tuiter jojojo


Y qué le ha dicho exactamente??
Sateju escribió:4 minutos para tirar por tierra 4 meses de mentiras y de reparto de responsabilidades infundadas para salvar al señor Mazon.

Resumen del auto de la jueza, recomiendo escucharlo



Esto es lo que veníamos diciendo mucha gente cuando ocurrió el desastre, que la responsabilidad era del gobierno autonómico, vamos responsabilidad total de Mazon, pero aquí había unos cuantos foreros qué decían que el gobierno central también tenía culpa, espero que ahora salgan a retractarse, pero me da que son demasiado mierdas como para hacerlo.
mingui está baneado del subforo hasta el 2/12/2025 23:12 por "faltas de respeto"
GUSMAY escribió:
Sateju escribió:4 minutos para tirar por tierra 4 meses de mentiras y de reparto de responsabilidades infundadas para salvar al señor Mazon.

Resumen del auto de la jueza, recomiendo escucharlo



Esto es lo que veníamos diciendo mucha gente cuando ocurrió el desastre, que la responsabilidad era del gobierno autonómico, vamos responsabilidad total de Mazon, pero aquí había unos cuantos foreros qué decían que el gobierno central también tenía culpa, espero que ahora salgan a retractarse, pero me da que son demasiado mierdas como para hacerlo.

Llamar mierdas a gente que da su opinión en un foro al igual que lo haces tú.... No se,no creo que esté bien.
@mingui Pero es que él está a favor de lo bueno y los que culpaban a perro y la psoe estaban a favor de lo malo y eran y siguen siendo turboderecha peligrosa a la que hay que frenar. Por eso puede decirlo.

Lo ser y una charojueza investigando. Es un buen chiste si lo piensas.
nail23 escribió:
alextgd escribió:Han empurado 60k a alpiste por insultar a abalos en tuiter jojojo


Y qué le ha dicho exactamente??


Imagen

Además de lo que dice, las fotos eran en domicilio privado.

Quien votó al troll de la ardilla ya sabe el nivel...

mingui escribió:
GUSMAY escribió:
Sateju escribió:4 minutos para tirar por tierra 4 meses de mentiras y de reparto de responsabilidades infundadas para salvar al señor Mazon.

Resumen del auto de la jueza, recomiendo escucharlo



Esto es lo que veníamos diciendo mucha gente cuando ocurrió el desastre, que la responsabilidad era del gobierno autonómico, vamos responsabilidad total de Mazon, pero aquí había unos cuantos foreros qué decían que el gobierno central también tenía culpa, espero que ahora salgan a retractarse, pero me da que son demasiado mierdas como para hacerlo.

Llamar mierdas a gente que da su opinión en un foro al igual que lo haces tú.... No se,no creo que esté bien.


Más que no estar bien, es una falta de respeto. No hay que perder el tiempo, se reporta y listo.
mingui escribió:
GUSMAY escribió:
Sateju escribió:4 minutos para tirar por tierra 4 meses de mentiras y de reparto de responsabilidades infundadas para salvar al señor Mazon.

Resumen del auto de la jueza, recomiendo escucharlo



Esto es lo que veníamos diciendo mucha gente cuando ocurrió el desastre, que la responsabilidad era del gobierno autonómico, vamos responsabilidad total de Mazon, pero aquí había unos cuantos foreros qué decían que el gobierno central también tenía culpa, espero que ahora salgan a retractarse, pero me da que son demasiado mierdas como para hacerlo.

Llamar mierdas a gente que da su opinión en un foro al igual que lo haces tú.... No se,no creo que esté bien.


Solo llamo mierdas a los que no se retracten, esa comprensión lectora… como todo te funcione igual [facepalm]
El problema no es lo que dice, son las fotos.

Siempre ha sido así. Con los paparachis igual. Esos pavos se colaban en casas o tiraban fotos de famosos en sus casas con objetivos de 200-300 metros de alcance y luego vendían las exclusivas y ahí iba metido en el precio el coste de la multa que les iba a caer.
GUSMAY escribió:
Sateju escribió:4 minutos para tirar por tierra 4 meses de mentiras y de reparto de responsabilidades infundadas para salvar al señor Mazon.

Resumen del auto de la jueza, recomiendo escucharlo



Esto es lo que veníamos diciendo mucha gente cuando ocurrió el desastre, que la responsabilidad era del gobierno autonómico, vamos responsabilidad total de Mazon, pero aquí había unos cuantos foreros qué decían que el gobierno central también tenía culpa, espero que ahora salgan a retractarse, pero me da que son demasiado mierdas como para hacerlo.


Con el tema de las competencias y responsabilidades, siempre juegan con la ignorancia de la gente o con las ganas de creer.

4 meses se han tirado mintiendo solo para salvar a Mazon, que gracias a esas mentiras, no solo el PP nacional no se ha visto obligado a echarlo por la presión, sino que le hacen actos donde le aplauden.

Unos sin vergüenzas
Sateju escribió:
GUSMAY escribió:
Sateju escribió:4 minutos para tirar por tierra 4 meses de mentiras y de reparto de responsabilidades infundadas para salvar al señor Mazon.

Resumen del auto de la jueza, recomiendo escucharlo



Esto es lo que veníamos diciendo mucha gente cuando ocurrió el desastre, que la responsabilidad era del gobierno autonómico, vamos responsabilidad total de Mazon, pero aquí había unos cuantos foreros qué decían que el gobierno central también tenía culpa, espero que ahora salgan a retractarse, pero me da que son demasiado mierdas como para hacerlo.


Con el tema de las competencias y responsabilidades, siempre juegan con la ignorancia de la gente o con las ganas de creer.

4 meses se han tirado mintiendo solo para salvar a Mazon, que gracias a esas mentiras, no solo el PP nacional no se ha visto obligado a echarlo por la presión, sino que le hacen actos donde le aplauden.

Unos sin vergüenzas


Pero es que era algo tan evidente, que no entiendo el querer echar mierda al gobierno central, después de tanta gente muerta que se podía haber salvado, y encima foreros defendiendo a este mierda. Y espérate que el teatro del PP no ha acabado, y esta puta gentuza de mierda es la que quieren algunos que gobiernen con Vox. Menos mal que la pandemia nos pilló con el psoe+sumar/podemos.
Sateju escribió:@KnightSolaire si el PSOE hubiera gobernando durante la Dana no hubiera pasado esto y no porque sea adivino, es porque tuvimos más Danas como la de Orihuela en 2019 en la comunidad y la diferencia de gestión está a años luz. Y la diferencia es precisamente lo que reclama la jueza ahora, previsión y prevención.


Al psoe no hay dana que se le resista con su capacidad de previsión y prevención, otro gallo nos hubiera cantado si valencia hubiese tenido un gobierno del psoe, la verdad es que si. Con las filomenas sin embargo ya flojean un poco con la previsión y prevención, nada importante, eso si.
Señor Ventura escribió:
Sateju escribió:@KnightSolaire si el PSOE hubiera gobernando durante la Dana no hubiera pasado esto y no porque sea adivino, es porque tuvimos más Danas como la de Orihuela en 2019 en la comunidad y la diferencia de gestión está a años luz. Y la diferencia es precisamente lo que reclama la jueza ahora, previsión y prevención.


Al psoe no hay dana que se le resista con su capacidad de previsión y prevención, otro gallo nos hubiera cantado si valencia hubiese tenido un gobierno del psoe, la verdad es que si. Con las filomenas sin embargo ya flojean un poco con la previsión y prevención, nada importante, eso si.


Cuanta gente murió con Filomena?

Y ya que hoy es 11M cuanta gente murió en los atentados consecuencia de la guerra de Irak?

:o
Lo siento, no debato con personas que retuercen la lógica para llevar razón como sea.
Señor Ventura escribió:
Sateju escribió:@KnightSolaire si el PSOE hubiera gobernando durante la Dana no hubiera pasado esto y no porque sea adivino, es porque tuvimos más Danas como la de Orihuela en 2019 en la comunidad y la diferencia de gestión está a años luz. Y la diferencia es precisamente lo que reclama la jueza ahora, previsión y prevención.


Al psoe no hay dana que se le resista con su capacidad de previsión y prevención, otro gallo nos hubiera cantado si valencia hubiese tenido un gobierno del psoe, la verdad es que si. Con las filomenas sin embargo ya flojean un poco con la previsión y prevención, nada importante, eso si.



Yo ya paso de escribirlo por aquí porque ya lo he puesto varias veces, busca las diferencias en materia de prevención y gestión entre la Dana del 2019 en la vega baja gestionada por el PSOE y la de la Dana gestionada por Mazon.

Ojalá hubiera estado el PSOE por el bien de todos y no he votado al PSOE en mi vida. Pero es difícil hacerlo peor.
Señor Ventura escribió:Lo siento, no debato con personas que retuercen la lógica para llevar razón como sea.


Ósea que tú retuerces lo de las danas con Filomena, pero los demás no podemos porque patata :o
Sateju escribió:Yo ya paso de escribirlo por aquí porque ya lo he puesto varias veces, busca las diferencias en materia de prevención y gestión entre la Dana del 2019 en la vega baja gestionada por el PSOE y la de la Dana gestionada por Mazon.

Ojalá hubiera estado el PSOE por el bien de todos y no he votado al PSOE en mi vida. Pero es difícil hacerlo peor.


Yo no estoy dispuesto a hacer diferencias entre malas gestiones para salvar a nadie.

Una mala gestión por negligencia es un riesgo potencial constante de gestión cuando se demuestra una negligencia constante. El número de víctimas no define otra cosa que la suerte cuando las cosas se hacen mal.

Y es indefendible en cualquier caso. No hay mas.
GUSMAY escribió:
Sateju escribió:4 minutos para tirar por tierra 4 meses de mentiras y de reparto de responsabilidades infundadas para salvar al señor Mazon.

Resumen del auto de la jueza, recomiendo escucharlo



Esto es lo que veníamos diciendo mucha gente cuando ocurrió el desastre, que la responsabilidad era del gobierno autonómico, vamos responsabilidad total de Mazon, pero aquí había unos cuantos foreros qué decían que el gobierno central también tenía culpa, espero que ahora salgan a retractarse, pero me da que son demasiado mierdas como para hacerlo.


Quién te crees que eres tú para ir dando lecciones de moral??
Hay que recordar que el gobierno central rechazó la ayuda internacional de tres países. Esa brillante gestión.
nail23 escribió:
GUSMAY escribió:
Sateju escribió:4 minutos para tirar por tierra 4 meses de mentiras y de reparto de responsabilidades infundadas para salvar al señor Mazon.

Resumen del auto de la jueza, recomiendo escucharlo



Esto es lo que veníamos diciendo mucha gente cuando ocurrió el desastre, que la responsabilidad era del gobierno autonómico, vamos responsabilidad total de Mazon, pero aquí había unos cuantos foreros qué decían que el gobierno central también tenía culpa, espero que ahora salgan a retractarse, pero me da que son demasiado mierdas como para hacerlo.


Quién te crees que eres tú para ir dando lecciones de moral??


Yo soy el que dijo que toda la culpa de las muertes en la Dana fue de Mazon y el gobierno de la comunidad, ahora una jueza me da la razón, tu eras uno de esos que también culpaba al gobierno central porque no te gusta? vas a retractarte?

Señor Ventura escribió:Hay que recordar que el gobierno central rechazó la ayuda internacional de tres países. Esa brillante gestión.


En Filomena solo hubo 4 muertos en toda España, lo digo porque tú has sacado el tema :o .
Lo siento, no debato con personas que retuercen la lógica para llevar razón como sea.
Señor Ventura escribió:Lo siento, no debato con personas que llevar razón y yo se que no la llevo.


Te entiendo :o .
Señor Ventura escribió:
Sateju escribió:Yo ya paso de escribirlo por aquí porque ya lo he puesto varias veces, busca las diferencias en materia de prevención y gestión entre la Dana del 2019 en la vega baja gestionada por el PSOE y la de la Dana gestionada por Mazon.

Ojalá hubiera estado el PSOE por el bien de todos y no he votado al PSOE en mi vida. Pero es difícil hacerlo peor.


Yo no estoy dispuesto a hacer diferencias entre malas gestiones para salvar a nadie.

Una mala gestión por negligencia es un riesgo potencial constante de gestión cuando se demuestra una negligencia constante. El número de víctimas no define otra cosa que la suerte cuando las cosas se hacen mal.

Y es indefendible en cualquier caso. No hay mas.


La gestión de la Dana de 2019 no fue mala gestión, al menos yo no la recuerdo así, incluso creo que el PP en su momento felicitó al PSOE por esa gestión.

La negligencia es evidente, y si Mazon no está imputado todavía es porque está aforado y quiere ser juzgado por uno de los suyos.
Sateju escribió:La gestión de la Dana de 2019 no fue mala gestión, al menos yo no la recuerdo así, incluso creo que el PP en su momento felicitó al PSOE por esa gestión.

La negligencia es evidente, y si Mazon no está imputado todavía es porque está aforado y quiere ser juzgado por uno de los suyos.


Claro que la mala gestión del pp es evidente.

Lo que habría que preguntarse es sobre eso de que el psoe no incurre en negligencias.
GUSMAY escribió:
nail23 escribió:
GUSMAY escribió:
Esto es lo que veníamos diciendo mucha gente cuando ocurrió el desastre, que la responsabilidad era del gobierno autonómico, vamos responsabilidad total de Mazon, pero aquí había unos cuantos foreros qué decían que el gobierno central también tenía culpa, espero que ahora salgan a retractarse, pero me da que son demasiado mierdas como para hacerlo.


Quién te crees que eres tú para ir dando lecciones de moral??


Yo soy el que dijo que toda la culpa de las muertes en la Dana fue de Mazon y el gobierno de la comunidad, ahora una jueza me da la razón, tu eras uno de esos que también culpaba al gobierno central porque no te gusta? vas a retractarte?

Señor Ventura escribió:Hay que recordar que el gobierno central rechazó la ayuda internacional de tres países. Esa brillante gestión.


En Filomena solo hubo 4 muertos en toda España, lo digo porque tú has sacado el tema :o .


He culpado más a Mazón que tú por el silencio de Podemos y Sumar contra los cerdos de Monedero y Errejón.
El ejército y todas las ayudas estatales las controlaba Mazón. Cuéntanos más [carcajad]

Lástima que no le engancharon bien con la pala joder.
@nail23 Aquí la cuestión no es culpar al culpable, la cuestión es que hay gente que culpaba al no culpable y ahora se esconden como putas debajo de las piedras, para no reconocer que estaban mintiendo descaradamente, para hacer control de daños con el gobierno culpable descaradamente de Mazon, vergüenza y asco.
Baja el tono, y haz autocrítica.
Señor Ventura escribió:Baja el tono, y haz autocrítica.


Eso es lo que deberían hacer la gente que culpo al gobierno central cuando la jueza ya ha dicho que toda la culpa es del gobierno de la comunidad y de Mazon, pero por lo visto nadie a pedido disculpas aún, tú tampoco verdad? Y eso que también los culpaste, lo dicho vergüenza y asco.
Lees lo que quieres leer, e insultas mas de lo que te puedes permitir.

No puedes ir de imparcial cuando claramente para ti el psoe no ha hecho una sola mala gestión ni con esta dana, ni con filomena, cuando es evidente que si... y que para ti la diferencia sea un menor número de muertos para justificarlo, es para aplicarte una doble lista de ignorados, porque con una no basta.


Cuando seas imparcial podrás rebatir lo que quieras, pero de una persona que claramente no lo es lo que no voy a aguantar son faltas de respeto.

Y el reporte te lo llevas.
Señor Ventura escribió:Lees lo que quieres leer, e insultas mas de lo que te puedes permitir.

No puedes ir de imparcial cuando claramente para ti el psoe no ha hecho una sola mala gestión ni con esta dana, ni con filomena, cuando es evidente que si... y que para ti la diferencia sea un menor número de muertos para justificarlo, es para aplicarte una doble lista de ignorados, porque con una no basta.


Cuando seas imparcial podrás rebatir lo que quieras, pero de una persona que claramente no lo es lo que no voy a aguantar son faltas de respeto.

Y el reporte te lo llevas.


Acabas de describir tu actitud en el foro.

Eres el típico que hace lo que dices que no se puede hacer, léete anda, que vergüenza de la gente como tú.
Chicos, chicos, los dos lo hicieron con lo de la gota fría lo peor que pudieron.
GUSMAY escribió:
Eres el típico que hace lo que dices que no se puede hacer, léete anda, que vergüenza de la gente como tú.


Lo dices como si no hubieras dicho que "son demasiado mierda" compañeros del foro..., contrólate...
Torres escribió:
GUSMAY escribió:
Eres el típico que hace lo que dices que no se puede hacer, léete anda, que vergüenza de la gente como tú.


Lo dices como si no hubieras dicho que "son demasiado mierda" compañeros del foro..., contrólate...


Léetelo bien anda, he dicho que son unos mierdas los que no se retracten, que es lo que no entiendes?
174770 respuestas
Responder
1…3219, 3220, 3221, 3222, 3223…3496
Volver a Miscelánea