Actualidad política

Forexfox escribió:Sánchez es un personaje a la altura de Jesucristo. Uno perdonaba pecados, otro perdona delitos.

En el nombre de su Sanchidad, yo te indulto.

Pues ahora que lo dices, también Jesucristo multiplicaba panes y peces, y San Chinflás multiplica la deuda pública, aunque si te das cuenta, las similitudes entre ambos son antitéticas, ¿no querrá decir eso que es el mismísimo anticristo?

Vaya por Dios.

LLioncurt escribió:Aquí todos sabéis que soy más rojo que Pablo Iglesias (el original, el que fundó el PSOE). Pero tengo que decir que aquí el gobierno NO tiene la razón.

Si gobiernas a golpe de Real Decreto Ley, es normal que te los tire el Congreso. Toca negociar y asegurarse de que se los van a aprobar. La técnica de "o lo votáis o me enfado mucho" no vale.

Ya lo he dicho varias veces, en el Congreso hay mayoría absoulta de derechas, y no van a aprobar iniciativas de izquierdas así como así. Sánchez tiene que cabalgar la contradicción de ser un presidente de izquierdas con un Congreso de derechas, y si no se ve capaz de hacerlo, ya sabe lo que toca.

@GXY Mañana mismo el Gobierno podría aprobar un Real Decreto subiendo las pensiones. Si no lo hace, es su responsabilidad, no la de otros partidos.

Estoy totalmente de acuerdo.

LLioncurt escribió:Aquí todos sabéis que soy más rojo que Pablo Iglesias (el original, el que fundó el PSOE). Pero tengo que decir que aquí el gobierno NO tiene la razón.

Si gobiernas a golpe de Real Decreto Ley, es normal que te los tire el Congreso. Toca negociar y asegurarse de que se los van a aprobar. La técnica de "o lo votáis o me enfado mucho" no vale.

Ya lo he dicho varias veces, en el Congreso hay mayoría absoulta de derechas, y no van a aprobar iniciativas de izquierdas así como así. Sánchez tiene que cabalgar la contradicción de ser un presidente de izquierdas con un Congreso de derechas, y si no se ve capaz de hacerlo, ya sabe lo que toca.

@GXY Mañana mismo el Gobierno podría aprobar un Real Decreto subiendo las pensiones. Si no lo hace, es su responsabilidad, no la de otros partidos.

Exacto.
Tienes toda la razón, es que lo único que le ha faltado decir hoy al PSOE ha sido :"que mal está gobernando la oposición"

LLioncurt escribió:Aquí todos sabéis que soy más rojo que Pablo Iglesias (el original, el que fundó el PSOE). Pero tengo que decir que aquí el gobierno NO tiene la razón.

Si gobiernas a golpe de Real Decreto Ley, es normal que te los tire el Congreso. Toca negociar y asegurarse de que se los van a aprobar. La técnica de "o lo votáis o me enfado mucho" no vale.

Ya lo he dicho varias veces, en el Congreso hay mayoría absoulta de derechas, y no van a aprobar iniciativas de izquierdas así como así. Sánchez tiene que cabalgar la contradicción de ser un presidente de izquierdas con un Congreso de derechas, y si no se ve capaz de hacerlo, ya sabe lo que toca.

@GXY Mañana mismo el Gobierno podría aprobar un Real Decreto subiendo las pensiones. Si no lo hace, es su responsabilidad, no la de otros partidos.

Claro ejemplo de que se puede criticar al Gobierno sin escribir mamarrachadas y provocaciones continuamente, tipo meadas en la boca o calificativos similares.

En cualquier caso, esa es la realidad de este Gobierno desde la investidura. Si no pueden ni sacar medidas adelante, que es de lo que me quejo hace tiempo, que desalojen.

extremorpg escribió:
Pero los libertarios nunca expondrán toda la realidad, y lo que consiguen con ello es, también encubrir parte de la verdad.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Corrupción_política

La corrupción política es un fenómeno criminal que consiste en la actuación intencionalmente indebida de funcionarios y autoridades públicas, usualmente en connivencia, o por indicación, o presión de personas físicas ajenas al Estado, empresas privadas o extranjeras y grupos de poder, haciendo uso de los recursos del Estado a los que tienen acceso, para conseguir un beneficio ilegítimo, generalmente de forma secreta.

Si el estado no tiene poder, si no pone impuestos ni impone leyes, entonces ¿con quién van a tranzar los "empresarios corruptores"?

Con nadie y por eso el estado es corrupción. Cuanto menos estado, menos corrupción es posible en el estado.

Me he leído las medidas incluidas en el decreto ley omnibus. Me proclamo de izquierdas y sí, he votado al PSOE las pasadas elecciones. Me he llevado una gran decepción.

Bueno, a lo que iba. Como pretendes que el PP se abstenga con un decreto que impone una mayor tasa fiscal a los ricos? Es un sinsentido.

Y luego esta el tema de prorrogar la ley antidesahucios del covid. En aquel entonces me parecía bien. Hoy en día casi cinco años después, me parece un disparate que refleja la nula política de vivienda que hemos tenido en estos cinco años.

Y se hacen los idnignados. Sacalos en bloque. Desde luego que estamos viviendo un singobierno brutal.

Overdrack escribió:Si comparamos la derecha europea, con la de España es el hazmereir del mundo.

Cuando hubo una derecha más parecida a la europea moderada en España fué con Ciudadanos (incluyendo en sus listas a políticos como Manuel Valls, que fué Primer Ministro de Francia aunque es español) y la izquierda española con Podemos como perro de presa se dedicó a llamarlos "ultraderecha" y "fascistas" a pleno pulmón hasta destruirlos. Está la hemeroteca para que lo compruebes. Nunca vas a tener una derecha como la europea porque en España no tiene solamente de enemigos a la derecha española sino a toda la izquierda también y así es imposible sobrevivir.

Un saludo!

Resumen :

Cambio climático:a tomar por saco

Coches eléctricos : a tomar por saco

Agenda woke : a tomar por saco

Agenda 2030: a tomar por saco

Censura en redes : a tomar por saco

OMS : a tomar por saco

Tratado de pandemias (importante porque esto era dar soberanía a la OMS , que se financia sobretodo de las farmaceúticas : a tomar por saco

Y lo muerte de los kennedy o luther king… desclasificada

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4592.html

Esto en ee.uu. En España es todo lo que he puesto pero al revés, aquí vamos a tener censura, agenda 2030, movilidad eléctrica, tratado de pandemias, más vacunación, màs agenda woke….

Pero vamos que da igual si gobierna pp o psoe, son lo mismo y el que viva en España lo va a tener jodido

Por cierto hoy los juzgados de España han debido estar a tope porque al decaer el decreto , se acababa el tema de los vulnerables que en muchos casos los regalaban (aunque ojo un 1 por ciento realmente es vulnerable ) y claro todo hijo de vecina habrá pedido el lanzamiento inmediato .

LLioncurt escribió:Aquí todos sabéis que soy más rojo que Pablo Iglesias (el original, el que fundó el PSOE). Pero tengo que decir que aquí el gobierno NO tiene la razón.

Si gobiernas a golpe de Real Decreto Ley, es normal que te los tire el Congreso. Toca negociar y asegurarse de que se los van a aprobar. La técnica de "o lo votáis o me enfado mucho" no vale.

Ya lo he dicho varias veces, en el Congreso hay mayoría absoulta de derechas, y no van a aprobar iniciativas de izquierdas así como así. Sánchez tiene que cabalgar la contradicción de ser un presidente de izquierdas con un Congreso de derechas, y si no se ve capaz de hacerlo, ya sabe lo que toca.

@GXY Mañana mismo el Gobierno podría aprobar un Real Decreto subiendo las pensiones. Si no lo hace, es su responsabilidad, no la de otros partidos.

Muy acertado tu argumento compañero.

Añado que la derecha también es esperpéntica. Con VOX, PP, PNV, Junts, etc.

En definitiva, estamos jodidos.

LLioncurt escribió:Sánchez tiene que cabalgar la contradicción de ser un presidente de izquierdas con un Congreso de derechas, y si no se ve capaz de hacerlo, ya sabe lo que toca.

sabes que eso suele significar que las propuestas de ley que sean de izquierdas no pasan el filtro, ¿verdad?

Falkiño escribió:

Overdrack escribió:Si comparamos la derecha europea, con la de España es el hazmereir del mundo.

Cuando hubo una derecha más parecida a la europea moderada en España fué con Ciudadanos (incluyendo en sus listas a políticos como Manuel Valls, que fué Primer Ministro de Francia aunque es español) y la izquierda española con Podemos como perro de presa se dedicó a llamarlos "ultraderecha" y "fascistas" a pleno pulmón hasta destruirlos. Está la hemeroteca para que lo compruebes. Nunca vas a tener una derecha como la europea porque en España no tiene solamente de enemigos a la derecha española sino a toda la izquierda también y así es imposible sobrevivir.

Un saludo!

a ciudapaños no lo destruyo podemos pero ni de lejos. revisa tus fuentes porque sinceramente, no se de donde sacas eso

y ultraderechas no, pero ultraproempresaurios, un rato largo. (pero lo que los destruyó, tampoco fue eso).

y valls fue un fichaje que fueron a colocar para la alcaldia de barcelona (que era lo que valls queria) y nada. eso tampoco llego a ninguna parte.

A mi lo que más me fascina es la cara de cemento que tiene cuando menciona lo de las ayudas de la dana, que es que no van a llegar. Camino a 3 meses del suceso ya. El perro quiere ayudar, pero es que los malvados fachas es que no le dejan.

Es que lo he visto ahora en un clip, con el tono de voz ese paternalista en plan, yo bueno y el resto malo.

@GXY yo recuerdo a Pablo Iglesias y demases (como Vox aún no despuntaba) gritando a pleno pulmón cada día que Ciudadanos era la extrema derecha fascista encarnada que venía a devorarnos. En realidad Ciudadanos era un partido de derecha liberal bastante normalito (más suaves que el PP y parecido a la derecha típica francesa y de centroeuropa). Sobre la destrucción es cierto que cayeron en desgracia ellos mismos, pero vamos, que a perro flaco todo son pulgas y me hace gracia que se diga que el PP y Vox son una vergüenza comparado a la derecha europea y mundial, cuando esa misma derecha la linchan en cuanto aparece. Mención aparte de considerar que el PP y Vox dan vergüenza comparados con Orbán, Bolsonaro, Putin, Trump, Meloni, Boris Johson o Le Pen.

Un saludo!

GXY escribió:

LLioncurt escribió:Sánchez tiene que cabalgar la contradicción de ser un presidente de izquierdas con un Congreso de derechas, y si no se ve capaz de hacerlo, ya sabe lo que toca.

sabes que eso suele significar que las propuestas de ley que sean de izquierdas no pasan el filtro, ¿verdad?

Es lo que tiene la democracia. La gente votó a la derecha en las anteriores elecciones, nos guste o no.

Si la situación fuese al revés, con un Congreso mayoritariamente de izquierdas, y un gobierno del PP, ¿crees que el Gobierno conseguiría aprobar un decreto eliminando la indemnización por despido?

no tengo un recuerdo muy preciso de eso que describes, pero bueno.

como ya digo, eso no mato a ciudapaños.

los mató mucho mas su elevada ineptitud en la labor de bisagra en gobiernos locales y regionales (se dedicaron a apoyar tanto a gobiernos de PP como de PSOE, sin sacar especial ventaja en ningun caso, y quedó la impresion de que eran unos veletas que pactaban con cualquiera con tal de tocar algo de sillones).

y evidentemente entre la izquierda sus propuestas de corte liberal y pro-empresaurio no caian especialmente bien.

basicamente los mató ser una marca blanca del PP en aspectos ideologicos. para votar a ciudadanos y que acabe siendo un voto tirado porque votarles no aporta nada distintivo, pues mejor votar a la marca de derechas original: el PP. de hecho basicamente la mayoria de voto de ciudadanos procedia del PP, y volvió al PP. (excepto en cataluña donde mucho del voto de ciudadanos procedia del regionalismo moderado y de emigrantes e hijos de emigrantes de otras regiones).

y otra cosa que tambien les termino de robar el espacio politico fue que como opcion españolista, pues vox parece mas efectivo.

ya se que entre los "centrados", "moderados" y "equidistantes" (equidistantes de derechas ) y entre los liberales y pseudoliberales (hay cierta cantidad de gente que abraza ideologismos liberales sin ser realmente muy consciente de lo que esta apoyando) era un partido que caia simpatico. pero a efectos practicos mas bien era un atajo de pijos creidos inutiles.

LLioncurt escribió:Es lo que tiene la democracia. La gente votó a la derecha en las anteriores elecciones, nos guste o no.

Si la situación fuese al revés, con un Congreso mayoritariamente de izquierdas, y un gobierno del PP, ¿crees que el Gobierno conseguiría aprobar un decreto eliminando la indemnización por despido?

1.- ya. y asi nos crece el pelo.

2.- obviamente no, y afortunadamente eso no ha ocurrido (aun). yo no tentaria mucho al diablo...

Iklander escribió:A mi lo que más me fascina es la cara de cemento que tiene cuando menciona lo de las ayudas de la dana, que es que no van a llegar. Camino a 3 meses del suceso ya. El perro quiere ayudar, pero es que los malvados fachas es que no le dejan.

Es que lo he visto ahora en un clip, con el tono de voz ese paternalista en plan, yo bueno y el resto malo.

Y las ayudas por el volcán de la palma también estaban en el ómnibus, este personaje tiene que salir del gobierno.

Para frasesndole: es increíble que usted siga de presidente.

Edito:
Parece que una de las medidas del ómnibus era devolverle un palacete de Francia al PNV.

Cómo coño pretendes que te aprueben unos secretos que supuestamente te interesan y nos cueles cosas como ésta.

El inútil del PNV muy molesto hablaba de la Ayusizazción del partido, que panda más vergonzosa.

@GXY Tal cual. La caida de C's fue cosa de ellos mismos en cuanto dejaron de ser un partido de centro y escoraron su discurso al nacionalismo español y el ser lo que diga el PP + un par de medidas liberales. Y sobre todo el veto al PSOE (yo tenia constancia de los pasillos del Parlamento que iban a romper el gobierno PSOE - Cs en Andalucía por orden de Madrid, pocos me hicieron caso).

Ahí perdieron casi todo el electorado de izquierdas que les votaba o pensaba votarles. Y luego, lo ya mencionado por tí, hizo el resto y acabó por desangrar al partido.

pues eso.

1.- ser liberastoides, lo cual ya te cierra toda la izquierda, con lo cual eso del centro se lo creera el que lo dice, pero nadie mas.

2.- hacer bisagra para los dos lados y ser unos inutiles al respecto, con lo cual te ganas la antipatia de los votantes de PSOE porque le haces de patacabra al PP y a los votantes del PP porque le haces la patacabra al PSOE.

los maestros de eso son los regionalistas catalanes y vascos, pero claro, esos lo hacen para sacar prebenditas para su region. un partido de implantacion nacional a quien le va a dar prebenditas? no se puede escribir una ley que le reduzca impuestos solo a los votantes de papeleta naranja. en cambio, si se puede escribir una ley que le reduzca impuestos a la region xyz. os dais cuenta de la diferencia ¿?

por donde esta roto el juego de la democracia en españa es por las autonomias y sus partidos playeros. un videojuego con estas reglas ya se le habria dado carpetazo por estar roto y ser injugable pero a este seguimos jugando, solo que no es un videojuego.

y por cierto, "por donde esta roto" lo hemos vuelto a ver esta semana y las que quedan. toda la ciudadania del pais secuestrada por las veleidades de un partido de 1 millon de votantes regionales que tienen cero sentido de estado del estado del que forman parte.

y estoy seguro que muchos de ese millon de votantes cobran o pretenden cobrar en un futuro pensiones, se benefician de ayudas a los precios del transporte, han comprado o se piensan comprar un coche electrico o hibrido, cobran el salario minimo...

nail23 escribió:Edito:
Parece que una de las medidas del ómnibus era devolverle un palacete de Francia al PNV.

Pues claro. El palacio se ha demostrado que es legitamente suyo, pq no se lo van a devolver? Cúal es el problema?

Luceid escribió:

nail23 escribió:Edito:
Parece que una de las medidas del ómnibus era devolverle un palacete de Francia al PNV.

Pues claro. El palacio se ha demostrado que es legitamente suyo, pq no se lo van a devolver? Cúal es el problema?

Meter ese decreto junto con las pensiones y el bono de transporte??

Ha salido Sánchez con su cara de cemento armado diciendo que las medidas que quería aprobar son para mejorar la calidad de vida de los españoles.

Vamos a ver pedazo de mentiroso, cómo coño pretendes darnos mejor calidad de vida si en el mismo paquete nos metes la subida del IVA en productos de primera necesidad, a quién coño pretendes engañar??

Luceid escribió:

nail23 escribió:Edito:
Parece que una de las medidas del ómnibus era devolverle un palacete de Francia al PNV.

Pues claro. El palacio se ha demostrado que es legitamente suyo, pq no se lo van a devolver? Cúal es el problema?

¿Seguro? si fuera así el PNV lo hubiera tenido tan fácil como recurrir a los tribunales y al Gobierno eso no le hubiera supuesto coste político alguno.

Perkes_ escribió:@GXY Tal cual. La caida de C's fue cosa de ellos mismos en cuanto dejaron de ser un partido de centro y escoraron su discurso al nacionalismo español y el ser lo que diga el PP + un par de medidas liberales. Y sobre todo el veto al PSOE (yo tenia constancia de los pasillos del Parlamento que iban a romper el gobierno PSOE - Cs en Andalucía por orden de Madrid, pocos me hicieron caso).

Sí. Como cuando fueron de la manita para echar al presidente de Murcia del PP o trataron de hacer lo propio para cargarse el gobierno de coalición en Madrid. Ayuso tuvo que romper con C's y convocar elecciones anticipadas porque le iban a presentar una moción de censura por la espalda.

Veto al PSOE dice...

La jueza suspende por cuarta vez la declaración de la pareja de Ayuso tras alegar un viaje de trabajo
https://www.eldiario.es/politica/jueza- ... 90344.html

Mientras al Fiscal General del Estado lo imputan y lo tienen ya casi condenado a pesar de que tres periodistas dijeron que sabían de la información antes de que se filtrase. El Defraudador confeso ni siquiera ha declarado ante el juez en su procedimiento abierto que además corre el riesgo de prescrivir.

Pero oye la Justicia para nada está controlada por la derecha en este país, nada de nada...

Luceid escribió:

nail23 escribió:Edito:
Parece que una de las medidas del ómnibus era devolverle un palacete de Francia al PNV.

Pues claro. El palacio se ha demostrado que es legitamente suyo, pq no se lo van a devolver? Cúal es el problema?

ninguno.

pero no se entiende que hayan remetido ese asunto en medio de otro paquete de medidas mucho mas importantes, ni se entiende que el asunto este parado en 2025 cuando en 2018 ya estaba acordada la "devolucion" al PNV por parte del gobierno (del PP), ni tampoco parece que el asunto sea urgente para el PNV tanto en cuanto el "allanamiento" del palacete en cuestion data de la segunda guerra mundial.

tanto cuesta no ser tan chapucero tantas veces ¿?

A ver, lo tienen los franceses.

En este caso incluso yo voy con los vascos. Que se lo devuelvan ya .

¿que es se Rojo? ¿Comunista (nazi de extra a izquierda )? ¿o centro izquierda ?

Iklander escribió:A ver, lo tienen los franceses.

En este caso incluso yo voy con los vascos. Que se lo devuelvan ya .

Si no me equivoco, el palacio lo tiene ocupado el Instituto Cervantes.

ErisMorn escribió:La jueza suspende por cuarta vez la declaración de la pareja de Ayuso tras alegar un viaje de trabajo
https://www.eldiario.es/politica/jueza- ... 90344.html

Mientras al Fiscal General del Estado lo imputan y lo tienen ya casi condenado a pesar de que tres periodistas dijeron que sabían de la información antes de que se filtrase. El Defraudador confeso ni siquiera ha declarado ante el juez en su procedimiento abierto que además corre el riesgo de prescrivir.

Pero oye la Justicia para nada está controlada por la derecha en este país, nada de nada...

También se retrasó la declaración de Begoña cuando le tocaba porque tenía que ir al lado de su marido de viaje.

Pero ese tema no pasa nada eh.

LLioncurt escribió:

Iklander escribió:A ver, lo tienen los franceses.

En este caso incluso yo voy con los vascos. Que se lo devuelvan ya .

Si no me equivoco, el palacio lo tiene ocupado el Instituto Cervantes.

Efectivamente y que pagara el estado al PNV si no me equivoco

https://elpais.com/espana/2025-01-16/el ... paris.html

ErisMorn escribió:La jueza suspende por cuarta vez la declaración de la pareja de Ayuso tras alegar un viaje de trabajo
https://www.eldiario.es/politica/jueza- ... 90344.html

Mientras al Fiscal General del Estado lo imputan y lo tienen ya casi condenado a pesar de que tres periodistas dijeron que sabían de la información antes de que se filtrase. El Defraudador confeso ni siquiera ha declarado ante el juez en su procedimiento abierto que además corre el riesgo de prescrivir.

Pero oye la Justicia para nada está controlada por la derecha en este país, nada de nada...

¿Entiendo que aquí también era la derecha la que controlaba?

https://www.eldiario.es/politica/juez-p ... 16471.html

eldiario escribió:El juez Juan Carlos Peinado ha aceptado retrasar hasta el 18 de diciembre la comparecencia de Begoña Gómez por su presencia en un acto oficial en Brasil y, además, ha rechazado la petición de medidas cautelares de Vox y el resto de acusaciones de imponerle medidas cautelares.

LLioncurt escribió:

Iklander escribió:A ver, lo tienen los franceses.

En este caso incluso yo voy con los vascos. Que se lo devuelvan ya .

Si no me equivoco, el palacio lo tiene ocupado el Instituto Cervantes.

Si lse lo queda el PNV habría que pagarle 1 millón de Euros anuales por tener al Instituto Cervantes . Es como si se quisiera financiar al PNV.

Kosuke Atami escribió:

LLioncurt escribió:

Iklander escribió:A ver, lo tienen los franceses.

En este caso incluso yo voy con los vascos. Que se lo devuelvan ya .

Si no me equivoco, el palacio lo tiene ocupado el Instituto Cervantes.

Si lse lo queda el PNV habría que pagarle 1 millón de Euros anuales por tener al Instituto Cervantes . Es como si se quisiera financiar al PNV.

Más o menos..... Todo por la pasta jejjeje

El gobierno actual es la risa mundial.

El partido putinejo, putinejeando.

O sea que sí, el problema es devolver el palacio a sus legítimos dueños.
Tanto como para penar las pensiones y el transporte público.
Pues se dice y no pasa nada. No sé para que andan con mediad tintas.

Forexfox escribió:

Perkes_ escribió:@GXY Tal cual. La caida de C's fue cosa de ellos mismos en cuanto dejaron de ser un partido de centro y escoraron su discurso al nacionalismo español y el ser lo que diga el PP + un par de medidas liberales. Y sobre todo el veto al PSOE (yo tenia constancia de los pasillos del Parlamento que iban a romper el gobierno PSOE - Cs en Andalucía por orden de Madrid, pocos me hicieron caso).

Sí. Como cuando fueron de la manita para echar al presidente de Murcia del PP o trataron de hacer lo propio para cargarse el gobierno de coalición en Madrid. Ayuso tuvo que romper con C's y convocar elecciones anticipadas porque le iban a presentar una moción de censura por la espalda.

Veto al PSOE dice...

Mezclas fechas y circunstancias que nada tienen que ver, con un Cs que estaba siendo partido en trozos para ver si podía ser clave de gobierno cuando estaban ya abocados a desaparecer.

Pues te digo lo mismo que les decía a esas personas en 2018: Seguro que sabes más que yo escuchando de primera mano las palabras de los políticos en sus conversaciones de pasillo en el Parlamento.

Luceid escribió:O sea que sí, el problema es devolver el palacio a sus legítimos dueños.
Tanto como para penar las pensiones y el transporte público.
Pues se dice y no pasa nada. No sé para que andan con mediad tintas.

Entre otras 80 medidas.

Si de verdad te interesarán las pensiones y los bonos habrías hecho la votación SOLO para ellos, no colarnos mierdas como esa.

docobo escribió:El gobierno actual es la risa mundial.

Te presento al comandante en jefe del ejército más poderoso del mundo


y aquí al político y militar que cambió el trascurso de la segunda guerra mundial


No sabía yo eso de que la fuerza de un ejército se basaba en las pintas de quien toma las decisiones ejecutivas.

Luceid escribió:O sea que sí, el problema es devolver el palacio a sus legítimos dueños.
Tanto como para penar las pensiones y el transporte público.
Pues se dice y no pasa nada. No sé para que andan con mediad tintas.

La realidad es que el unico motivo era tumbar al gobierno como sea aunque suponga joder al ciudadano, lo del palacete era una excusa barata.

Ya veo que no había ninguna medida más dentro de ese decreto omnibus tan desalmado que habia sacado este gobierno para votarlo en contra

rethen escribió:

ErisMorn escribió:La jueza suspende por cuarta vez la declaración de la pareja de Ayuso tras alegar un viaje de trabajo
https://www.eldiario.es/politica/jueza- ... 90344.html

Mientras al Fiscal General del Estado lo imputan y lo tienen ya casi condenado a pesar de que tres periodistas dijeron que sabían de la información antes de que se filtrase. El Defraudador confeso ni siquiera ha declarado ante el juez en su procedimiento abierto que además corre el riesgo de prescrivir.

Pero oye la Justicia para nada está controlada por la derecha en este país, nada de nada...

¿Entiendo que aquí también era la derecha la que controlaba?

https://www.eldiario.es/politica/juez-p ... 16471.html

eldiario escribió:El juez Juan Carlos Peinado ha aceptado retrasar hasta el 18 de diciembre la comparecencia de Begoña Gómez por su presencia en un acto oficial en Brasil y, además, ha rechazado la petición de medidas cautelares de Vox y el resto de acusaciones de imponerle medidas cautelares.

Por curiosidad, ¿cuántas veces se suspendió el interrogatorio de Begoña Sánchez? a ver que se suspenda es muy habitual en todos los juzgados del país, ahora que se suspenda 4 veces pues ya no tanto

Hereze escribió:Por curiosidad, ¿cuántas veces se suspendió el interrogatorio de Begoña Sánchez? a ver que se suspenda es muy habitual en todos los juzgados del país, ahora que se suspenda 4 veces pues ya no tanto

Lo de que uno es un DELINCUENTE CONFESO y la otra una señora a la que le han abierto una investigación hasta por respirar es un detalle menor en estos fanboys de la derecha

nail23 escribió:Entre otras 80 medidas.

Si de verdad te interesarán las pensiones y los bonos habrías hecho la votación SOLO para ellos, no colarnos mierdas como esa.

¿Cual es la lista de medidas completa?.

Hasta por respirar y fanboys en la misma frase.

Señor Ventura escribió:

nail23 escribió:Entre otras 80 medidas.

Si de verdad te interesarán las pensiones y los bonos habrías hecho la votación SOLO para ellos, no colarnos mierdas como esa.

¿Cual es la lista de medidas completa?.

Ni idea, no sé dónde encontrar el listado completo.

https://maldita.es/malditobulo/20250123/decreto-omnibus-medidas-por-separado/

Aquí hay unas cuantas, lo de la Palma y la DANA jactándose de que el PP no las quiere aprobar es vomitivo cuando el presidente se un país le importa una mierda a sus ciudadanos.

ErisMorn escribió:

Hereze escribió:Por curiosidad, ¿cuántas veces se suspendió el interrogatorio de Begoña Sánchez? a ver que se suspenda es muy habitual en todos los juzgados del país, ahora que se suspenda 4 veces pues ya no tanto

Lo de que uno es un DELINCUENTE CONFESO y la otra una señora a la que le han abierto una investigación hasta por respirar es un detalle menor en estos fanboys de la derecha

Claaaro hombre, por respirar, los fanboys sois un encanto.

¿El desgobierno progresista ya ha convocado al congreso la semana que viene para la medida de las pensiones?
¿Los de PodemoSumarMierda no dicen nada sobre dejar tirados a 12 millones de abueletes?

Repetimos, PP y Junts ya han hablado, SÍ a la subida de las pensiones.

ErisMorn escribió:

Luceid escribió:O sea que sí, el problema es devolver el palacio a sus legítimos dueños.
Tanto como para penar las pensiones y el transporte público.
Pues se dice y no pasa nada. No sé para que andan con mediad tintas.

La realidad es que el unico motivo era tumbar al gobierno como sea aunque suponga joder al ciudadano, lo del palacete era una excusa barata.

Ya veo que no había ninguna medida más dentro de ese decreto omnibus tan desalmado que habia sacado este gobierno para votarlo en contra

exacto.

aqui el problema es que junts ha aprovechado para hacer un ejercicio de posicion de fuerza. en el cual luego el PP participa como mamporrero necesario.

y los perjudicados somos los ciudadanitos que con estas medidas paralizadas pues se nos queda la subvencion del transporte en el aire, la revalorizacion de pensiones en el aire, la actualizacion del salario minimo en el aire, la subvencion a la adquisicion de coche electrico o hibrido en el aire...

pero si, super importante lo de que la sede del IC en Paris hace 80 años era propiedad del PNV y que parece que en 48 años nadie ha encontrado un momento para resolver la cuestion hasta ahora.

Hereze escribió:

rethen escribió:

ErisMorn escribió:La jueza suspende por cuarta vez la declaración de la pareja de Ayuso tras alegar un viaje de trabajo
https://www.eldiario.es/politica/jueza- ... 90344.html

Mientras al Fiscal General del Estado lo imputan y lo tienen ya casi condenado a pesar de que tres periodistas dijeron que sabían de la información antes de que se filtrase. El Defraudador confeso ni siquiera ha declarado ante el juez en su procedimiento abierto que además corre el riesgo de prescrivir.

Pero oye la Justicia para nada está controlada por la derecha en este país, nada de nada...

¿Entiendo que aquí también era la derecha la que controlaba?

https://www.eldiario.es/politica/juez-p ... 16471.html

eldiario escribió:El juez Juan Carlos Peinado ha aceptado retrasar hasta el 18 de diciembre la comparecencia de Begoña Gómez por su presencia en un acto oficial en Brasil y, además, ha rechazado la petición de medidas cautelares de Vox y el resto de acusaciones de imponerle medidas cautelares.

Por curiosidad, ¿cuántas veces se suspendió el interrogatorio de Begoña Sánchez? a ver que se suspenda es muy habitual en todos los juzgados del país, ahora que se suspenda 4 veces pues ya no tanto

Ni idea, si te soy sincero no lo sigo; solo he buscado un artículo de una fuente fiable™️ porque me parecía curioso lo de la paja y el ojo

Digo yo, ¿tan difícil era someter todas esa leyes a votaciones individuales? no sé porque hay que votarlas todas de golpe, mas que nada porque ya me diréis que tiene que ver la ley antideshaucios con la subida de las pensiones

Hereze escribió:Digo yo, ¿tan difícil era someter todas esa leyes a votaciones individuales? no sé porque hay que votarlas todas de golpe, mas que nada porque ya me diréis que tiene que ver la ley antideshaucios con la subida de las pensiones

Por hacer política. Si tan claro tienes que van a rechazar subir las pensiones, proponlo por separado y ya todos nos quitamos las caretas.

ari097 escribió:

Hereze escribió:Digo yo, ¿tan difícil era someter todas esa leyes a votaciones individuales? no sé porque hay que votarlas todas de golpe, mas que nada porque ya me diréis que tiene que ver la ley antideshaucios con la subida de las pensiones

Por hacer política. Si tan claro tienes que van a rechazar subir las pensiones, proponlo por separado y ya todos nos quitamos las caretas.

Está claro que todo es política, ahora Sánchez puede vender la historia de que el resto han votado en contra de las subidas de las pensiones, del abono subvencionado, y sólo con eso ya tiene miles de votos. Encima es que otros como Junts han votado en contra entre otros motivos por el tema del impuesto a las eléctricas, vamos que a ver como lo hacen para no quedar de culo ante los votantes