Actualidad política

nail23 escribió:

thadeusx escribió:

nail23 escribió:
A ver colega, si has leído un poquito sabrás que mi comentario va por lo del enorme árbol de Ayuso, una gilipollez en si misma.

Ale, para la próxima lee toda la conversación y no te quedes con lo que te interesa.

No sigas mintiendo.
@Pachanka puso el tuit del árbol de Valencia

Patchanka escribió:

Os recordáis de que partido es y quienes la apoyan?

Obviamente criticando el gasto con la que les está cayendo.

Luego hubo esta respuesta sobre el dinero público.

inti_mlg escribió:@Patchanka el problema no es el tamaño del árbol. El problema es la gran cantidad de dinero público que se está tirando con la decoración de Navidad. En Málaga es que no tiene ni parangón. Luego están las calles hechas una mierda.

Y ya entraste en tromba con el "y tu mas" y que si no se le critica por ser de izquierdas a parte de la mentira de que al alcalde de Vigo no se le criticó en el foro (pero claro, cualquier cosa para apoyar tu "y tu más")

nail23 escribió:
Ahí tienes al de Vigo también haciendo el canelo cada año con las luces, pero por alguna extraña razón, no se le critica, supongo que porque será de izquierdas

No sé de qué partido es.

A Ayuso no la mencionas en ningún momento por lo que no cuela tu huida hacía delante... colega.
1Saludo

Lo que está claro es que no me voy a repetir sobre lo que pienso del PP en general, ahí tienes lo que opino de ellos, especialmente el de Valencia, pero eso te va a dar igual, ya que a la mínima que puedas me vas a insinuar lo que no soy.

Que no desvíes que no te he pedido en ningún momento que digas lo que piensas del PP.
Te he dicho que lo de que no se le criticó al alcalde de Vigo es mentira y he señalado el "y tu más" que te marcaste nada más mencionar a alguien del gobierno valenciano cuando es lo que le echas en cara a todo el mundo.
Luego ya te has inventado que hablabas de Ayuso y ahora te pretendes hacer la víctima o desviar más el tema diciendo que insinúo cosas para huir hacía delante. No cuela.

inti_mlg escribió:@thadeusx Y tu más? Yo estoy criticando lo que pasa en mi ciudad. Que lo hace el psoe en vigor? Pues me parece de vergüenza.

A ti te he dicho algo? Se lo digo a @nail23
1Saludo

OK Computer escribió:

Forexfox escribió:Estoy deseando leer a los defensores de la Rosa Nostra justificando que una persona tenga 11 cuentas bancarias vacías.

Difícil. Están más ocupados en intentar venderte que todos son muy y mucho diferentes (pa bien) a la ultraderecha. No cuela Chucky, no cuela. Y cada vez cuela menos

Toma un besito personalizado.
Que te noto tímido, pero insistente 🌈 💋

Por cierto lo de las 11 cuentas debería estar prohibido para cualquiera, qué extraña forma de llevar las cuentas.

Toni_sab escribió:

OK Computer escribió:

Forexfox escribió:Estoy deseando leer a los defensores de la Rosa Nostra justificando que una persona tenga 11 cuentas bancarias vacías.

Difícil. Están más ocupados en intentar venderte que todos son muy y mucho diferentes (pa bien) a la ultraderecha. No cuela Chucky, no cuela. Y cada vez cuela menos

Toma un besito personalizado.
Que te noto tímido, pero insistente 🌈 💋

Tiene razón el compañero. Ya no cuela Chucky.

Hereze escribió:

LynX escribió:

alextgd escribió:Y eso que tiene las cuentas vacias xd si las llega a tener llenas petardeais del todo jajaja

Los que están petardeando de verdad son los nuevos consejeros de RTVe que se llevan 125.000 euros por comerle la polla a Sanchelone jajaja.
Esos sí que petardean bien con nuestros impuestos en un ente público quebrado como es RTVe.

El salario de los nuevos consejeros de RTVE: de los 11.000 euros de los anteriores a los 125.000 euros que cobrarán ahora.
https://www.elmundo.es/television/2024/12/04/67509f6d21efa006798b4627.html

En la actualidad, RTVE tiene un déficit que supera los 47 millones de euros y que se prevé llegue a los 60 al cierre del año. Una desviación que hace un mes estaba a punto de superar el coste neto del servicio público prestado en el correspondiente ejercicio presupuestario, que la ley establece en no más de un 10%. El montante de lo prestado a la Corporación para este ejercicio fue de 490 millones, la misma cantidad que en el anterior ejercicio ya que los Presupuestos Generales del Estado han sido prorrogados. En cuanto ese déficit llegue a los 49 millones se habrá sobrepasado lo marcado por la Ley y entonces las cuentas estarán fuera de la legalidad.

A esto habría que sumarle las dietas que ya cobraba el anterior Consejo.

Entre el Broncano, la Intxaurrondo, los nuevos consejeros y todos los demás enchufados del RTVe da para varias mascletás xD.
Menudo petardeo nen .

La diferencia es que al menos Broncano les da mucha audiencia

Y para qué quieres audiencia si no hay publicidad que la rentabilice? Ya, para joder al enano pelirrojo que un día se metió con el uno.

paco_man escribió:

Toni_sab escribió:

OK Computer escribió:
Difícil. Están más ocupados en intentar venderte que todos son muy y mucho diferentes (pa bien) a la ultraderecha. No cuela Chucky, no cuela. Y cada vez cuela menos

Toma un besito personalizado.
Que te noto tímido, pero insistente 🌈 💋

Tiene razón el compañero. Ya no cuela Chucky.

Tú encantado con que alguien te aplauda el argumento de que ‘ej que todoj son iguales’, y más con un devastador ‘que no cuela’. Venga no me vengáis con rollos que es martes 🤣

Hereze escribió:

LynX escribió:

alextgd escribió:Y eso que tiene las cuentas vacias xd si las llega a tener llenas petardeais del todo jajaja

Los que están petardeando de verdad son los nuevos consejeros de RTVe que se llevan 125.000 euros por comerle la polla a Sanchelone jajaja.
Esos sí que petardean bien con nuestros impuestos en un ente público quebrado como es RTVe.

El salario de los nuevos consejeros de RTVE: de los 11.000 euros de los anteriores a los 125.000 euros que cobrarán ahora.
https://www.elmundo.es/television/2024/12/04/67509f6d21efa006798b4627.html

En la actualidad, RTVE tiene un déficit que supera los 47 millones de euros y que se prevé llegue a los 60 al cierre del año. Una desviación que hace un mes estaba a punto de superar el coste neto del servicio público prestado en el correspondiente ejercicio presupuestario, que la ley establece en no más de un 10%. El montante de lo prestado a la Corporación para este ejercicio fue de 490 millones, la misma cantidad que en el anterior ejercicio ya que los Presupuestos Generales del Estado han sido prorrogados. En cuanto ese déficit llegue a los 49 millones se habrá sobrepasado lo marcado por la Ley y entonces las cuentas estarán fuera de la legalidad.

A esto habría que sumarle las dietas que ya cobraba el anterior Consejo.

Entre el Broncano, la Intxaurrondo, los nuevos consejeros y todos los demás enchufados del RTVe da para varias mascletás xD.
Menudo petardeo nen .

La diferencia es que al menos Broncano les da mucha audiencia

Pero ¿Que ingresos?

Yo está guerra absurda de Broncano VS. Motos no la entiendo. En la 1 son todos gastos. No hay "beneficio" en publi ni nada.

Pero bueno, un sinsentido más

Al menos duermo sabiendo que tengo más saldo yo en mi cuenta que Begoña Gómez. Chúpate esa Pedro.

Toni_sab escribió:

paco_man escribió:

Toni_sab escribió:Toma un besito personalizado.
Que te noto tímido, pero insistente 🌈 💋

Tiene razón el compañero. Ya no cuela Chucky.

Tú encantado con que alguien te aplauda el argumento de que ‘ej que todoj son iguales’, y más con un devastador ‘que no cuela’. Venga no me vengáis con rollos que es martes 🤣

Sabes que tengo razón, pero te haces el remolón. Algún día abrirás los hongos.

Alguno sabe qué hace la UCO en la república dominicana? Xdd.

LynX escribió:Alguno sabe qué hace la UCO en la república dominicana? Xdd.

Desbulificar España

Cada día que pasa sin que ese señor super competente y hijo de una santa señora dimita es un escándalo.

Y otro escándalo por cada día que su jefe de filas no le dé la orden de dimitir.

Patchanka escribió:

Cada día que pasa sin que ese señor super competente y hijo de una santa señora dimita es un escándalo.

Y otro escándalo por cada día que su jefe de filas no le dé la orden de dimitir.

Tampoco nos pilla de novedad, alguien puso el mapa de la ruta y creo que eran 10 minutos andando. Vamos, que si el atasco era tan grande y la situación era la que era podría haber ido andando, digo yo. Si ya lo decía mi abuela, la mentira tiene las patas muy cortas.

subsonic escribió:

Patchanka escribió:

Cada día que pasa sin que ese señor super competente y hijo de una santa señora dimita es un escándalo.

Y otro escándalo por cada día que su jefe de filas no le dé la orden de dimitir.

Tampoco nos pilla de novedad, alguien puso el mapa de la ruta y creo que eran 10 minutos andando. Vamos, que si el atasco era tan grande y la situación era la que era podría haber ido andando, digo yo. Si ya lo decía mi abuela, la mentira tiene las patas muy cortas.

Eran 10 minutos del restaurante hasta la Generalitat, pero la reunión esa no era ahí, era a unos 19 kilómetros.

¿Alguien puede explicarnos porque la derecha a nivel mundial esta abrazando los dogmas magufos?

En breve los veremos con túnicas hablando de reptilianos.

Y por supuesto a sus votantes les da absolutamente igual todo.

Si ahora saliesen gritando "Cthulhu te adoramos, destruyenos" les darían mayoría absoluta. Da igual todo.

Nepal77 escribió:¿Alguien puede explicarnos porque la derecha a nivel mundial esta abrazando los dogmas magufos?

En breve los veremos con túnicas hablando de reptilianos.

Y por supuesto a sus votantes les da absolutamente igual todo.

Si ahora saliesen gritando "Cthulhu te adoramos, destruyenos" les darían mayoría absoluta. Da igual todo.

yo creo que el magufo estandar tira a la derecha, recuerda cuando el covid, de vox que sepamos se vacunó solo una mujer y por poco la despellejan, supongo que se necesitan unos a otros, a parte que en esos partidos hay metido mucho magufo y religioso extremista, que son parecidos en el fondo, esos magufos atraen a otros, etc etc.

La próxima batalla histórica cuál será, la de los wokes y los magufos? Y los Incels donde quedan? Me falta formación con estas cosas, mi humildad me obliga a reconocerlo.

Y Mazón se queda, veo. El precedente de no dimitir ya hace tiempo que se sobrepasó, mala costumbre han cogido.

Nepal77 escribió:¿Alguien puede explicarnos porque la derecha a nivel mundial esta abrazando los dogmas magufos?

En breve los veremos con túnicas hablando de reptilianos.

Y por supuesto a sus votantes les da absolutamente igual todo.

Si ahora saliesen gritando "Cthulhu te adoramos, destruyenos" les darían mayoría absoluta. Da igual todo.

A ti te da igual la corruptela del gobierno, no vengas a dar lecciones de nada como hizo tu presi el otro día en el congreso.

Seis de los ocho candidatos a presidir la Audiencia Nacional fueron cargos del PP o los aupó ese partido
https://www.infolibre.es/politica/seis- ... 09412.html

Hay que acabar con la judicatura.

LordVulkan escribió: Seis de los ocho candidatos a presidir la Audiencia Nacional fueron cargos del PP o los aupó ese partido
https://www.infolibre.es/politica/seis- ... 09412.html

Hay que purgar la judicatura.

Te lo corrijo levemente compañero, espero que no te moleste.

nail23 escribió:

Nepal77 escribió:¿Alguien puede explicarnos porque la derecha a nivel mundial esta abrazando los dogmas magufos?

En breve los veremos con túnicas hablando de reptilianos.

Y por supuesto a sus votantes les da absolutamente igual todo.

Si ahora saliesen gritando "Cthulhu te adoramos, destruyenos" les darían mayoría absoluta. Da igual todo.

A ti te da igual la corruptela del gobierno, no vengas a dar lecciones de nada como hizo tu presi el otro día en el congreso.

A ti te da igual al corrupcion.

Solo te importan a las siglas.

¿te pongo ejemplos de cosas que te dan igual?

- tema ayuso y su novio, te da igual.
- 4000 millones en contratos a dedo en la junta de galicia, estamos hablando de unas 7 veces mas que los eres de andalucia, pero te da igual.
- que en plena dana para la reconstruccion se esten dando contratos a dedo a empresas condenadas por la gurtel por hacer chanchullos con el PP.

¿Ves como te da igual?

Todos estos temas no te importan lo mas mínimo, ni los mencionas. Es imposible que te importe la corrupción si esto lo silencias. Te pondrás ahora a enumerar casos del psoe, pero omitirás criticar esto que te pongo, lo que demostrara que te da igual.

De todas formas no has contestado, ¿para que me citas si no vas contestar a la pregunta?

¿Por que la derecha esta abrazando los dogmas magufos?
- creacionistas.
-Antigays, siendo altavoz de gente que habla abiertamente de asesinar gays.
- Negacionistas variados, contra las vacunas, el cambio climático, etc.
-antiarbortistas, es curioso que es por temas morales y religiosos, pero omiten que en la biblia se dice que robar es malo, pero luego tienen a sus empleados echando horas extras gratis, luego se apuntan a la hermandad de semana santa y la conciencia tranquila.
O si no la hipocresía que hay con esto: abortar esta mal pero si mi hija se preña me la llevo a extranjero a "estudiar", y solo podían abortar la gente de dinero, o ya la versión española más castiza: abortar es malo y estoy en contra, la izquierda son unos degenerados, pero a toda a la que le dejo el grumo dentro le exijo abortar, estilo Bertin Osborne. Que representa a la derecha mas pura española.

Nepal77 escribió:¿Alguien puede explicarnos porque la derecha a nivel mundial esta abrazando los dogmas magufos?

En breve los veremos con túnicas hablando de reptilianos.

Y por supuesto a sus votantes les da absolutamente igual todo.

Si ahora saliesen gritando "Cthulhu te adoramos, destruyenos" les darían mayoría absoluta. Da igual todo.

Definición de control de daños.

Nepal77 escribió:

nail23 escribió:

Nepal77 escribió:¿Alguien puede explicarnos porque la derecha a nivel mundial esta abrazando los dogmas magufos?

En breve los veremos con túnicas hablando de reptilianos.

Y por supuesto a sus votantes les da absolutamente igual todo.

Si ahora saliesen gritando "Cthulhu te adoramos, destruyenos" les darían mayoría absoluta. Da igual todo.

A ti te da igual la corruptela del gobierno, no vengas a dar lecciones de nada como hizo tu presi el otro día en el congreso.

A ti te da igual al corrupcion.

Solo te importan a las siglas.

¿te pongo ejemplos de cosas que te dan igual?

- tema ayuso y su novio, te da igual.
- 4000 millones en contratos a dedo en la junta de galicia, estamos hablando de unas 7 veces mas que los eres de andalucia, pero te da igual.
- que en plena dana para la reconstruccion se esten dando contratos a dedo a empresas condenadas por la gurtel por hacer chanchullos con el PP.

¿Ves como te da igual?

Todos estos temas no te importan lo mas mínimo, ni los mencionas. Es imposible que te importe la corrupción si esto lo silencias. Te pondrás ahora a enumerar casos del psoe, pero omitirás criticar esto que te pongo, lo que demostrara que te da igual.

De todas formas no has contestado, ¿para que me citas si no vas contestar a la pregunta?

¿Por que la derecha esta abrazando los dogmas magufos?
- creacionistas.
-Antigays, siendo altavoz de gente que habla abiertamente de asesinar gays.
- Negacionistas variados, contra las vacunas, el cambio climático, etc.
-antiarbortistas, es curioso que es por temas morales y religiosos, pero omiten que en la biblia se dice que robar es malo, pero luego tienen a sus empleados echando horas extras gratis, luego se apuntan a la hermandad de semana santa y la conciencia tranquila.
O si no la hipocresía que hay con esto: abortar esta mal pero si mi hija se preña me la llevo a extranjero a "estudiar", y solo podían abortar la gente de dinero, o ya la versión española más castiza: abortar es malo y estoy en contra, la izquierda son unos degenerados, pero a toda a la que le dejo el grumo dentro le exijo abortar, estilo Bertin Osborne. Que representa a la derecha mas pura española.

Mentira tras mentira como tu querido presi, porque he cargado también contra el PP, pero eso a ti te importa una mierda.

Crece el ‘escándalo Aagesen’: el Gobierno Sánchez ha dado al menos 2,6 millones a la empresa de su hermano.
https://okdiario.com/espana/crece-escandalo-aagesen-gobierno-sanchez-dio-menos-26-millones-empresa-hermano-13927452

En otro orden de cosas:

Detenido el nº 1 de la Guardia Civil del Puerto de Valencia por narcotráfico: registran su casa con excavadoras.
https://okdiario.com/investigacion/detenido-guardia-civil-puerto-valencia-registro-casa-13932624

Ábalos firmó en este documento con Aldama una comisión de 1,9 millones a cambio de contratos públicos.
https://okdiario.com/investigacion/abalos-firmo-este-documento-aldama-comision-19-millones-cambio-contratos-publicos-13926442


Que no pare la fiesta ! .

La diferencia entre un progresista y un zurdo es que el primero rechazaría de pleno la corrupción sistemática y las actividades mafiosas del principal partido de la izquierda. Clamaría por su limpieza, honestidad y renovación desde las bases. El progresista es crítico, fiel a sus principios y protesta cuando es necesario.

El zurdo por su parte rinde culto al líder y hace todo lo posible, y lo imposible también, con tal de defender al partido de manera contumaz, dedicando todas las horas extra que hagan falta de su propio tiempo libre, en un inusitado ejercicio de lealtad y sumisión más propios de un miembro de una secta fundamentalista. El zurdo tiene una venda en los ojos, obedece y repite los mantras de sus líderes de manera totalmente acrítica.

Y el diestro es todo un ejemplo de superación de la vida, no?

Kosuke Atami escribió:

Y la gente vota a esto...

Todos se van a Rep Dominicana porque no tienen extradición y tienen secreto bancario.

Cuando se les ha preguntado que por qué hay tantos falconazos a la Rep. Dominicana te dicen que por seguridad no lo pueden decir. Secreto de Estado.

Mira ahí por lo menos no mienten. Es por seguridad. La seguridad de La Famiglia. La putada es que, al margen de los chanchullos, el Falcon nos cuesta a todos más de 5000 € euros por hora de vuelo.

Torres escribió:Ya se entienden muchos comentarios de este hilo...

Aunque exista mucho cibervoluntario, esa asociación se dedica a ayudar a gente a mejorar sus competencias digitales, como a autónomos. Concho, que sería muy descarado si fuera lo que algunos pensáis que estos son más sibilinos.

Toni_sab escribió:

Cj_Charlie escribió:

OK Computer escribió:Joder, aquí nadie ni defiende, ni apoya, ni vota a la pisoe. Pero ay, como se te ocurra decir que son el mismo mojón e igual de gordo que cualquier otro.

Algunos sois un hamor

Es que resulta hasta tierno, ver a los mismos "zurdos" de siempre de este hilo, intentar "blanquear" al número 1 y a su séquito de delincuentes. Pero ojo que luego ni apoyan ni votan PSOEZ...

Lo que es tierno es ver que el argumento de ‘es que todos son iguales’ viene de una edad media que sobrepasa los 18 años, con su adultez ya adquirida.

Has visto que la ternura es relativa? 😂

En cuanto a las basuras, que se pongan a multar a la gente incívica, cochina y marrana que llena las calles de suciedad día a día en multitud de ciudades de España.

@juanfurrylobo Disney Channel será sustituido por Bom Cine. El Gobierno sacará una licitación expresa para PRISA, y no creo que ni se le acerque a la calidad que tenía CNN+.

Ya en zona esta ese canal de Bom Cine si la frecuencia pertenece a esa empresa
Si no se acercará al CNN+ sin duda fue el canal de TV que más recuerdo cuando cerraron ni las oleada de cierres de canales de 2014 me importó
Pero bueno eso ahora la TV tendrá que ser en directo y un canal de noticias que solo hay uno, estaría bien otro
Porque para hacer un canal de tertulia debates y actualidad mejor un canal de noticias
Noticias Cuatro volvió no sé porque no puede volver cnn+ aunque sin ese nombre

Hay muchas formas de corrupción.

Kosuke Atami escribió:

Hay muchas formas de corrupción.

Me apuesto el brazo derecho a que ningún "progresista" del hilo opinará sobre esto, ni criticará la noticia.

PD: "Progresistas", no quiero quedarme sin el brazo, evitad criticar al PSOE por favor.

paco_man escribió:

Kosuke Atami escribió:

Hay muchas formas de corrupción.

Me apuesto el brazo derecho a que ningún "progresista" del hilo opinará sobre esto, ni criticará la noticia.

PD: "Progresistas", no quiero quedarme sin el brazo, evitad criticar al PSOE por favor.

El BOE del 22 de Octubre donde el Gobierno, no el consejo que aún no se había constituido (faltaba un mes y medio) fija la retribución en 105.000 euros:

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2012-5338

Tambien fija que la dedicación es exclusiva, antes cobraban indemnizaciones, por lo que no, si no tenían sueldo, al no dedicarse a ello, no pueden haberse multiplicado por nada el sueldo, y no, no ha sido decisión del consejo.

¿Por donde me paso a cobrarme tu brazo @paco_man ?

dlabo escribió:

paco_man escribió:

Kosuke Atami escribió:

Hay muchas formas de corrupción.

Me apuesto el brazo derecho a que ningún "progresista" del hilo opinará sobre esto, ni criticará la noticia.

PD: "Progresistas", no quiero quedarme sin el brazo, evitad criticar al PSOE por favor.

El BOE del 22 de Octubre donde el Gobierno, no el consejo que aún no se había constituido (faltaba un mes y medio) fija la retribución en 105.000 euros:

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2012-5338

Tambien fija que la dedicación es exclusiva, antes cobraban indemnizaciones, por lo que no, si no tenían sueldo, al no dedicarse a ello, no pueden haberse multiplicado por nada el sueldo, y no, no ha sido decisión del consejo.

¿Por donde me paso a cobrarme tu brazo @paco_man ?

O sea que según tú Antena 3 y El Mundo mienten. No sé si cederte mi brazo aún.

paco_man escribió:

dlabo escribió:

paco_man escribió:Me apuesto el brazo derecho a que ningún "progresista" del hilo opinará sobre esto, ni criticará la noticia.

PD: "Progresistas", no quiero quedarme sin el brazo, evitad criticar al PSOE por favor.

El BOE del 22 de Octubre donde el Gobierno, no el consejo que aún no se había constituido (faltaba un mes y medio) fija la retribución en 105.000 euros:

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2012-5338

Tambien fija que la dedicación es exclusiva, antes cobraban indemnizaciones, por lo que no, si no tenían sueldo, al no dedicarse a ello, no pueden haberse multiplicado por nada el sueldo, y no, no ha sido decisión del consejo.

¿Por donde me paso a cobrarme tu brazo @paco_man ?

O sea que según tú Antena 3 y El Mundo mienten. No sé si cederte mi brazo aún.

Puedes comprobarlo tú mismo, he puesto el BOE, mas conocido como el puto BOE, la biblia de las fuentes confiables.
Así que si, mienten. Y no es ni mucho menos la primera vez

paco_man escribió:

dlabo escribió:

paco_man escribió:Me apuesto el brazo derecho a que ningún "progresista" del hilo opinará sobre esto, ni criticará la noticia.

PD: "Progresistas", no quiero quedarme sin el brazo, evitad criticar al PSOE por favor.

El BOE del 22 de Octubre donde el Gobierno, no el consejo que aún no se había constituido (faltaba un mes y medio) fija la retribución en 105.000 euros:

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2012-5338

Tambien fija que la dedicación es exclusiva, antes cobraban indemnizaciones, por lo que no, si no tenían sueldo, al no dedicarse a ello, no pueden haberse multiplicado por nada el sueldo, y no, no ha sido decisión del consejo.

¿Por donde me paso a cobrarme tu brazo @paco_man ?

O sea que según tú Antena 3 y El Mundo mienten. No sé si cederte mi brazo aún.

Luego tienen el morro de usar el mundo si va hacia la oposición.
Son adorables.

Juanfurrylobo escribió:

Toni_sab escribió:

Cj_Charlie escribió:Es que resulta hasta tierno, ver a los mismos "zurdos" de siempre de este hilo, intentar "blanquear" al número 1 y a su séquito de delincuentes. Pero ojo que luego ni apoyan ni votan PSOEZ...

Lo que es tierno es ver que el argumento de ‘es que todos son iguales’ viene de una edad media que sobrepasa los 18 años, con su adultez ya adquirida.

Has visto que la ternura es relativa? 😂

En cuanto a las basuras, que se pongan a multar a la gente incívica, cochina y marrana que llena las calles de suciedad día a día en multitud de ciudades de España.

@juanfurrylobo Disney Channel será sustituido por Bom Cine. El Gobierno sacará una licitación expresa para PRISA, y no creo que ni se le acerque a la calidad que tenía CNN+.

Ya en zona esta ese canal de Bom Cine si la frecuencia pertenece a esa empresa
Si no se acercará al CNN+ sin duda fue el canal de TV que más recuerdo cuando cerraron

ni las oleada de cierres de canales de 2014 me importó
Pero bueno eso ahora la TV tendrá que ser en directo y un canal de noticias que solo hay uno, estaría bien otro
Porque para hacer un canal de tertulia debates y actualidad mejor un canal de noticias
Noticias Cuatro volvió no sé porque no puede volver cnn+ aunque sin ese nombre

Toda la razón compañero. Por cierto, qué pronosticas para el curso político en el próximo año que entra 2025?

Toni_sab escribió:Toda la razón compañero. Por cierto, qué pronosticas para el curso político en el próximo año que entra 2025?

Un nuevo ministerio de bulos y desinformación. De ministro ponemos al compañero @alextgd

A ti como ministro de MASV*

*Ministerio de ayuda para saber votar

Kosuke Atami escribió:

Hay muchas formas de corrupción.

Menuda puta vergüenza, en una empresa que no hay beneficios y solo se dedican a colocar amigotes y gastarse el dinero en broncanos de la vida.

Kosuke Atami escribió:

Hay muchas formas de corrupción.

Que banda de sinvergüenzas

paco_man escribió:

dlabo escribió:

paco_man escribió:Me apuesto el brazo derecho a que ningún "progresista" del hilo opinará sobre esto, ni criticará la noticia.

PD: "Progresistas", no quiero quedarme sin el brazo, evitad criticar al PSOE por favor.

El BOE del 22 de Octubre donde el Gobierno, no el consejo que aún no se había constituido (faltaba un mes y medio) fija la retribución en 105.000 euros:

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2012-5338

Tambien fija que la dedicación es exclusiva, antes cobraban indemnizaciones, por lo que no, si no tenían sueldo, al no dedicarse a ello, no pueden haberse multiplicado por nada el sueldo, y no, no ha sido decisión del consejo.

¿Por donde me paso a cobrarme tu brazo @paco_man ?

O sea que según tú Antena 3 y El Mundo mienten. No sé si cederte mi brazo aún.

Todos conocemos la honestidad e imparcialidad de ambos medios

En cuanto a la noticia, seguro que aquí sí que ha habido unanimidad entre todos

Y ella, su hermano, su novio, su gobierno, viven de aire.

Será payasa...

Kosuke Atami escribió:

Hay muchas formas de corrupción.

Van con la chorra fuera. No se puede ser más sinvergüenza, y me refiero a Sánchez, que fue quién subió el número y el salario de los consejeros puestos a dedo por él y sus amigotes.

Qué mal nacidos. Sanidad y carreteras...

Falconash escribió:Y ella, su hermano, su novio, su gobierno, viven de aire.

Será payasa...

¿Quieres decir que como ella es de derechas, no debería poder gobernar?

Milei también cobra salario y ha recortado un 32% el gasto estatal. ¿También debería vivir del aire? ¿O debería decidir no presentarse a las elecciones?

Y es relevante, porque de hecho Ayuso también recorta gasto en lo que puede, de hecho no tiene ningún impuesto a nivel de comunidad autónoma.

"Sanchez es un hijo puta"





El pueblo habla.


Sanchez es el presidente mas odiado de la democracia.

Falconash escribió:Y ella, su hermano, su novio, su gobierno, viven de aire.

Será payasa...

El del twet interpreta mal la respuesta, no se refiere a los sanitarios, sino a los sindicalistas, que en cierta manera si que se aprovechan del mal funcionamiento del sistema para su beneficio, pero para mí no son los responsables del declive de la sanidad pública.

Torres escribió:Ya se entienden muchos comentarios de este hilo...

Solo han tardado un mensaje, en ir a defender la subida de sueldo de los que han puesto a dedo en la tele pública.
Funciona de vicio ese dinero.

Lástima de nombre, que no concuerda con la función real del mismo.
Peor vamos, sobra decir que la partida para la gente que tienen pululando por las redes, no la iban a poner de manera tan descarada xDDD.

¿Hay cibervoluntarios?. A punta pala.
En EOL por ejemplo, algunos han quemado sus cuentas, y están escribiendo con otras, como si no se notase xDD.
Hay varios hilos que son un canteo.

En twitter, instagram, Threats, etc... un nido de gente pagada, para blanquearles.