Actualidad política

Encuesta
¿Crees que se debe permitir el uso de lugares públicos para la práctica del Islam?
5%
11
49%
101
46%
96
Hay 208 votos.
bobchache escribió:
dinodini escribió:
LynX escribió:Bueno como va la nueva plataforma turística de la gestapo de Marlaska? Ah no, que no va...cómo todo lo que hace este gobierno de inútiles.
No funciona, seguimos para bingo xdd.

Bueno a ver si por lo menos nos enseñan el chalet de un millón de euros de la nueva menestra.


Luego cuando hay atentados os quejais de que si aquí dios entra como le da la gana y no hay control de fronteras ni de quien entra o no al país. A ver si os aclarais.

se ha hecho hincapié en la situación de seguridad actual, afirmando que los mayores ataques a la ciudadanía vienen protagonizados tanto por la actividad terrorista como por el crimen organizado, en los dos supuestos con un marcado carácter transnacional.

"En ambos casos cobran especial relevancia en el modus operandi de los delincuentes la logística del alojamiento y la adquisición o uso de vehículos a motor, cuya contratación se realiza hoy en día por infinidad de vías, incluida la telemática, que proporciona una mayor privacidad en esas transacciones", ha explicado al respecto.

Por tanto, para Interior, la normativa actual queda "obsoleta" e "inservible" debido a que, por ejemplo, la norma del registro en hospedaje tiene 65 años de antigüedad (Decreto 1513/1959).


Me parece bien, cosa que tendría que hacer el ministerio del interior con sus funcionarios, digo yo .....
pero porque el trabajo "sucio" lo tiene que hacer una empresa privada?, ya sea hotel, hostal,casa rural, empresa de alquiler de coches.....etc.....etc....

Venga coño y la protección de datos en que queda????

Tú crees que si fuera un delincuente y me piden ciertos datos los daría????

Y si no tengo teléfono en casa? Y si no tengo email? Y si voy con una compañera de trabajo a una reunión, que coño le importa el estado con quien voy??? Y es más, porque le tengo que dar mi número de cuenta a un fulano de un hotel???



Deja de vacilar anda


Todos esos argumentos serían igual para quejarse de los controles actuales de hoteles y hospedajes, donde siempre tenemos que presentar un dni al que le hacen una fotocopia y se la queda el hotel y te obligan a firmar un papel que nadie lee, y no veo a la gente quejarse de eso, que si la intimidad, que si protección de datos, que porque el trabajo sucio lo tiene que hacer el hotel. etc. .

Lo que quieren hacer ahora parece que es similar, pero con más datos, y por tanto más farragoso para los hoteles, pero no deja de ser lo mismo.
dinodini escribió:
bobchache escribió:
dinodini escribió:
Luego cuando hay atentados os quejais de que si aquí dios entra como le da la gana y no hay control de fronteras ni de quien entra o no al país. A ver si os aclarais.

se ha hecho hincapié en la situación de seguridad actual, afirmando que los mayores ataques a la ciudadanía vienen protagonizados tanto por la actividad terrorista como por el crimen organizado, en los dos supuestos con un marcado carácter transnacional.

"En ambos casos cobran especial relevancia en el modus operandi de los delincuentes la logística del alojamiento y la adquisición o uso de vehículos a motor, cuya contratación se realiza hoy en día por infinidad de vías, incluida la telemática, que proporciona una mayor privacidad en esas transacciones", ha explicado al respecto.

Por tanto, para Interior, la normativa actual queda "obsoleta" e "inservible" debido a que, por ejemplo, la norma del registro en hospedaje tiene 65 años de antigüedad (Decreto 1513/1959).


Me parece bien, cosa que tendría que hacer el ministerio del interior con sus funcionarios, digo yo .....
pero porque el trabajo "sucio" lo tiene que hacer una empresa privada?, ya sea hotel, hostal,casa rural, empresa de alquiler de coches.....etc.....etc....

Venga coño y la protección de datos en que queda????

Tú crees que si fuera un delincuente y me piden ciertos datos los daría????

Y si no tengo teléfono en casa? Y si no tengo email? Y si voy con una compañera de trabajo a una reunión, que coño le importa el estado con quien voy??? Y es más, porque le tengo que dar mi número de cuenta a un fulano de un hotel???



Deja de vacilar anda


Todos esos argumentos serían igual para quejarse de los controles actuales de hoteles y hospedajes, donde siempre tenemos que presentar un dni al que le hacen una fotocopia y se la queda el hotel y te obligan a firmar un papel que nadie lee, y no veo a la gente quejarse de eso, que si la intimidad, que si protección de datos, que porque el trabajo sucio lo tiene que hacer el hotel. etc. .

Lo que quieren hacer ahora parece que es similar, pero con más datos, y por tanto más farragoso para los hoteles, pero no deja de ser lo mismo.


No compañero, una cosa es dar el DNI y otra es responder a 40 preguntas de manera personal, no te lo voy a repetir porque no me apetece, en mi post anterior te digo, unas cuantas que no apetecen en el DNI, te lo vuelvo a preguntar, no es algo que tenga que hacer el ministerio del interior con los funcionarios??? Porqué tiene que hacer la empresa privada??

Yo si tengo un hotel y el cliente me presenta su DNI porque tengo que hacerle además 40 preguntas aprox .??? Rellenar un formulario que me supone unos cuantos minutos x cliente ????

Te lo vuelvo a decir "deja de vacilar"

Por cierto , multiplica en un hotel de 300 habitaciones + - en una zona costera este verano tipo "canarias"

venga coño no me jodas, que como currito estoy deseando dejar los equipajes pero me tiro 3 horas de cola con la mierda que estámos hablando, el chekinnnngnice ya es horroroso pues ahora flipas.
bobchache escribió:
dinodini escribió:
bobchache escribió:
Me parece bien, cosa que tendría que hacer el ministerio del interior con sus funcionarios, digo yo .....
pero porque el trabajo "sucio" lo tiene que hacer una empresa privada?, ya sea hotel, hostal,casa rural, empresa de alquiler de coches.....etc.....etc....

Venga coño y la protección de datos en que queda????

Tú crees que si fuera un delincuente y me piden ciertos datos los daría????

Y si no tengo teléfono en casa? Y si no tengo email? Y si voy con una compañera de trabajo a una reunión, que coño le importa el estado con quien voy??? Y es más, porque le tengo que dar mi número de cuenta a un fulano de un hotel???



Deja de vacilar anda


Todos esos argumentos serían igual para quejarse de los controles actuales de hoteles y hospedajes, donde siempre tenemos que presentar un dni al que le hacen una fotocopia y se la queda el hotel y te obligan a firmar un papel que nadie lee, y no veo a la gente quejarse de eso, que si la intimidad, que si protección de datos, que porque el trabajo sucio lo tiene que hacer el hotel. etc. .

Lo que quieren hacer ahora parece que es similar, pero con más datos, y por tanto más farragoso para los hoteles, pero no deja de ser lo mismo.


No compañero, una cosa es dar el DNI y otra es responder a 40 preguntas de manera personal, no te lo voy a repetir porque no me apetece, en mi post anterior te digo, unas cuantas que no apetecen en el DNI, te lo vuelvo a preguntar, no es algo que tenga que hacer el ministerio del interior con los funcionarios??? Porqué tiene que hacer la empresa privada??

Yo si tengo un hotel y el cliente me presenta su DNI porque tengo que hacerle además 40 preguntas aprox .??? Rellenar un formulario que me supone unos cuantos minutos x cliente ????

Te lo vuelvo a decir "deja de vacilar"

Por cierto , multiplica en un hotel de 300 habitaciones + - en una zona costera este verano tipo "canarias"

venga coño no me jodas, que como currito estoy deseando dejar los equipajes pero me tiro 3 horas de cola con la mierda que estámos hablando, el chekinnnngnice ya es horroroso pues ahora flipas.


Aquí el único que "vacila" eres tú, que se ve que en tu casa no te han enseñado una mínima educación como para mantener una conversación con la misma corrección con la que te responden. Venga, al ignore.
GXY escribió:
subsonic escribió:@GXY Normal que se quejen. Una persona que cobra el salario mínimo (1134 euros) le cuesta a la empresa 1750 euros. No se, yo ahí veo 600 euros (el 50% del sueldo) que se van todos los meses en alimentar al estado.


la mayor parte de ese dinero a donde va es al futuro pago de la pension del sujeto (en realidad va al pago de pensiones actuales).


El sujeto debería de tener libertad para decidir como gestionar ese dinero que es "para su futuro" y no verse coaccionado por el estado y que se lo roben de facto sin ningún tipo de poder de decisión


Estamos pagando entre todos la defensa de la familia Sanchez. Con el dinero de nuestros impuestos.
@Kosuke Atami la manera a la que la "fiscalía" va a cara destapada ya debería de ser más que razón suficiente para que se produzca una reforma legal para evitar esta más que clara corrupción. Antonio no tiene vergüenza ni la conoce
dinodini escribió:
bobchache escribió:
dinodini escribió:
Todos esos argumentos serían igual para quejarse de los controles actuales de hoteles y hospedajes, donde siempre tenemos que presentar un dni al que le hacen una fotocopia y se la queda el hotel y te obligan a firmar un papel que nadie lee, y no veo a la gente quejarse de eso, que si la intimidad, que si protección de datos, que porque el trabajo sucio lo tiene que hacer el hotel. etc. .

Lo que quieren hacer ahora parece que es similar, pero con más datos, y por tanto más farragoso para los hoteles, pero no deja de ser lo mismo.


No compañero, una cosa es dar el DNI y otra es responder a 40 preguntas de manera personal, no te lo voy a repetir porque no me apetece, en mi post anterior te digo, unas cuantas que no apetecen en el DNI, te lo vuelvo a preguntar, no es algo que tenga que hacer el ministerio del interior con los funcionarios??? Porqué tiene que hacer la empresa privada??

Yo si tengo un hotel y el cliente me presenta su DNI porque tengo que hacerle además 40 preguntas aprox .??? Rellenar un formulario que me supone unos cuantos minutos x cliente ????

Te lo vuelvo a decir "deja de vacilar"

Por cierto , multiplica en un hotel de 300 habitaciones + - en una zona costera este verano tipo "canarias"

venga coño no me jodas, que como currito estoy deseando dejar los equipajes pero me tiro 3 horas de cola con la mierda que estámos hablando, el chekinnnngnice ya es horroroso pues ahora flipas.


Aquí el único que "vacila" eres tú, que se ve que en tu casa no te han enseñado una mínima educación como para mantener una conversación con la misma corrección con la que te responden. Venga, al ignore.


El que vacila eres tú compañero,no tienes ni idea la educación que recibí y eres muy atrevido con tus palabras, en eso no voy a entrar, ya sabes, me ignoras y a otra cosa, pero no me trates como un tonto y si lo extrapolamos al resto de la sociedad no tiene sentido, porque este tema no pasa en ningún país de europa.

Quizás a ti te gusta el control de ciertos países latinoamericanos

Pd
Te lo vuelvo a repetir, deja de vacilar con tontunas del gobierno. Con este tema. Cuando quieras vemos la realidad del tema...

En cuanto al ignore, últimamente es habitual cuando os sacan los colores 😂🤤 muy fxxca últimamente, no lo voy a escribir que luego alguno dice que solo lo escriben los de derechas [beer]
nail23 escribió:Bruselas desmiente al Gobierno y señala que la nueva tasa municipal no es la única vía para hacer pagar por generar basura

Y otra trola más que nos intenta colar nuestro presi, tienen más trolas que cuentos Walt Disney macho.


Tranquilo que por lo menos podremos ver a los mamporreros de Sanchelone saltar de alegría cuando les cobren 500 euros de impuesto de basuras [qmparto] .
Serán para pagar los nuevo asesores de Sanchinflas. Venga que ya casi llegamos a los 1.000 hurra!, que por lo menos no gobierna la ultraderecha [qmparto] [qmparto] .
LynX escribió:
nail23 escribió:Bruselas desmiente al Gobierno y señala que la nueva tasa municipal no es la única vía para hacer pagar por generar basura

Y otra trola más que nos intenta colar nuestro presi, tienen más trolas que cuentos Walt Disney macho.


Tranquilo que por lo menos podremos ver a los mamporreros de Sanchelone saltar de alegría cuando les cobren 500 euros de impuesto de basuras [qmparto] .
Serán para pagar los nuevo asesores de Sanchinflas. Venga que ya casi llegamos a los 1.000 hurra!, que por lo menos no gobierna la ultraderecha [qmparto] [qmparto] .


Hijosdeputa. También los que les aplauden el circo.
¿Pero hasta qué punto puede meterse el gobierno en el tema de la recogida de basuras? ¿No se supone que es una competencia municipal?
Forexfox escribió:¿Pero hasta qué punto puede meterse el gobierno en el tema de la recogida de basuras? ¿No se supone que es una competencia municipal?


El 'basurazo': todos los Ayuntamientos de España tendrán que poner un nuevo impuesto a la basura por una ley estatal y además sube un 23% la tasa Tamer por aplicación de dicha norma que impide a los consistorios sufragar parte del coste y obliga a cargarlo al ciudadano.

Además, se aprobará un nuevo impuesto a las basuras, el basurazo, que se enmarca en aplicación de la Ley 7/2022, de 8 de abril, aprobada por el Gobierno de Pedro Sánchez, de residuos y suelos contaminados para una economía circular, que obliga a la creación en 2025 de una tasa o prestación patrimonial de carácter público no tributario.

Venga todos a hacer la ola, como con los ladrones de los ere.
Me gusta el basurazo, me gusta el basurazo, que hay que pagar carreteras y hospitales, además de a Broncano, la Intxaurrondo, los nuevos consejeros de RTVE, los casi 1.000 asesores y demás mierdas [qmparto] .

Bueno pero por lo menos subirán el smi un 4%, pero como te subirán la retención del irpf y el mei, pues igual se te queda en 20 euros. Eh pero el Gobierno lo está haciendo todo muy bien, estamos super contentos.
Verás qué risas xD.
OK Computer escribió:Joder, aquí nadie ni defiende, ni apoya, ni vota a la pisoe. Pero ay, como se te ocurra decir que son el mismo mojón e igual de gordo que cualquier otro.

Algunos sois un hamor [amor]

Es que resulta hasta tierno, ver a los mismos "zurdos" de siempre de este hilo, intentar "blanquear" al número 1 y a su séquito de delincuentes. [angelito] Pero ojo que luego ni apoyan ni votan PSOEZ...


No te digo ná y te lo digo tó.




Empiezo a reír, pero después pienso que hay gente que aún así va a votar al PP y se me pasa.
Patchanka escribió:Empiezo a reír, pero después pienso que hay gente que aún así va a votar y se me pasa.
Te lo arreglo [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Tengo curiosidad de una cosa
Hoy mismo me enteré de que la empresa Prisa esta creado un canal de TV, resulta que hay dos forma para conseguir la emisión en la TDT, uno sería utilizar la frecuencia de Disney Channel, allá de 7 de enero (que posiblemente no porque el dueño quiere poner su canal de TV) y otra una nueva licencia de TDT.
Mi duda seria si este canal sería un canal de noticias 24h como era CNN+
dado a que canal pegaría mejor con la temática de Prisa quiere dar de tertulias políticas, análisis y debates, como hacía CNN+ hasta 2010
No estaría mal que regresa ese canal sin usar (la marca) pero si con la melodía que tenia
Aun me acuerdo de cuando emitía CNN+ en Canal+ cuando era en abierto incluso emitirse durante un día en la señal de canal+ cuando el 11S (no sé si alguno se acuerda de CNN+ en abierto ese día)
No será CNN+ si se le acercará
Una senadora del PP dice que los ceses de las conselleras Pradas y Montes son “una pérdida” que “se suma” a los 222 muertos de la DANA

Un insulto a las familias de los fallecidos. Ahora un despido (y recolocación) es lo mismo que morir en una catástrofe natural.
Patchanka escribió:


No te digo ná y te lo digo tó.



Pero digamoslo todo. El pavo ha empezado la ley marcial porque tiene a la mujer imputada allí por corrupción y cia y como ve que la oposición y los de su propio partido le van a echar ha intentado nombrarse él mismo lider supremo. Muy a lo "Antonio".
mingui está baneado del subforo hasta el 2/12/2025 23:12 por "faltas de respeto"
dinodini escribió:Una senadora del PP dice que los ceses de las conselleras Pradas y Montes son “una pérdida” que “se suma” a los 222 muertos de la DANA

Un insulto a las familias de los fallecidos. Ahora un despido (y recolocación) es lo mismo que morir en una catástrofe natural.

Otra subnormal que deberia estar en la calle hoy mismo.

AkrosRockBell escribió:
Patchanka escribió:


No te digo ná y te lo digo tó.



Pero digamoslo todo. El pavo ha empezado la ley marcial porque tiene a la mujer imputada allí por corrupción y cia y como ve que la oposición y los de su propio partido le van a echar ha intentado nombrarse él mismo lider supremo. Muy a lo "Antonio".


El es asi,cuenta las cosas a medias solo para lo que le interesa,seguro que no le veras escribir nada en comtra de su amado lider pedro el guapo.
AkrosRockBell escribió:
Patchanka escribió:


No te digo ná y te lo digo tó.



Pero digamoslo todo. El pavo ha empezado la ley marcial porque tiene a la mujer imputada allí por corrupción y cia y como ve que la oposición y los de su propio partido le van a echar ha intentado nombrarse él mismo lider supremo. Muy a lo "Antonio".


No sabía que Pedro Sanchez había declarado la ley marcial y prohibido a los partidos de la oposición.
@dinodini no, pero dale tiempo. Hoy ha enchufado a otras docenas de "científicos" para que den partes favorables a lo que quiere hacer y decir que tiene a la ciencia de su lado, la fiscalía la tiene bajo su control absoluto y les ordena pedirle a los jueces continuamente que no investiguen a sus familiares por corrupción pese a pruebas y pruebas e informes de la guardia civil, el otro día se ponía a cantar en el congreso de su partido con el puño en alto, congreso en el que se dedicaron a alabar a los mayores criminales de la historia de Andalucia, la semana pasada decía que no le iba a echar nadie y seguiría años, etc etc.

Es un psicópata con aires de dictador igual que lo es el de corea del sur, da igual que no sean del mismo partido político, son el mismo tipo de basura.
dinodini escribió:
AkrosRockBell escribió:
Patchanka escribió:


No te digo ná y te lo digo tó.



Pero digamoslo todo. El pavo ha empezado la ley marcial porque tiene a la mujer imputada allí por corrupción y cia y como ve que la oposición y los de su propio partido le van a echar ha intentado nombrarse él mismo lider supremo. Muy a lo "Antonio".


No sabía que Pedro Sanchez había declarado la ley marcial y prohibido a los partidos de la oposición.

Por ahora sigue el guión al pie de la letra:

-La mujer imputada
-Vender el futuro del país por 7 diputados para perpetuarse en el cargo

Además de otros extras:

-Hermano
-Padre
-Koldo
-Delcy
-Aldama
-Ábalos

A ver cómo termina la legislatura.
AkrosRockBell escribió:@dinodini no, pero dale tiempo. Hoy ha enchufado a otras docenas de "científicos" para que den partes favorables a lo que quiere hacer y decir que tiene a la ciencia de su lado, la fiscalía la tiene bajo su control absoluto y les ordena pedirle a los jueces continuamente que no investiguen a sus familiares por corrupción .


La Fiscalía rechaza la querella de Begoña Gómez contra el juez Peinado por prevaricación

Claro claro...
El juez recibe una lista «incompleta» de cuentas de Begoña Gómez con un saldo de 40 euros



LA "PRESIDENTA", LA ILUSTRISIMA TIENE 40€ EN SUS CUENTAS CORRIENTES.

Kosuke Atami escribió:El juez recibe una lista «incompleta» de cuentas de Begoña Gómez con un saldo de 40 euros



LA "PRESIDENTA", LA ILUSTRISIMA TIENE 40€ EN SUS CUENTAS CORRIENTES.


Todo en República Dominicana, luego que si los persiguen, esa jugada es de primero de evasión fiscal.
Los palmeros, alguna excusa?
dinodini escribió:
AkrosRockBell escribió:@dinodini no, pero dale tiempo. Hoy ha enchufado a otras docenas de "científicos" para que den partes favorables a lo que quiere hacer y decir que tiene a la ciencia de su lado, la fiscalía la tiene bajo su control absoluto y les ordena pedirle a los jueces continuamente que no investiguen a sus familiares por corrupción .


La Fiscalía rechaza la querella de Begoña Gómez contra el juez Peinado por prevaricación

Claro claro...


Eldiario.es
Delatas muy fácilmente tus intenciones.
AkrosRockBell escribió:
dinodini escribió:
AkrosRockBell escribió:@dinodini no, pero dale tiempo. Hoy ha enchufado a otras docenas de "científicos" para que den partes favorables a lo que quiere hacer y decir que tiene a la ciencia de su lado, la fiscalía la tiene bajo su control absoluto y les ordena pedirle a los jueces continuamente que no investiguen a sus familiares por corrupción .


La Fiscalía rechaza la querella de Begoña Gómez contra el juez Peinado por prevaricación

Claro claro...


Eldiario.es
Delatas muy fácilmente tus intenciones.


¿No sabes diferenciar entre un artículo de información (indicar solo un hecho concreto que ha pasado) de otro de opinión?

EL MUNDO: La Fiscalía se opone a que el Tribunal Superior de Madrid admita la querella de Begoña Gómez contra el juez Peinado

ABC: La Fiscalía rechaza admitir a trámite la querella de Begoña Gómez contra el juez Peinado

LA RAZON: La Fiscalía deja sola a Begoña Gómez en su querella contra el juez Peinado

Esta noticia demuestra que eso que dices de que Sánchez tiene a la fiscslia bajo su "control absoluto" NO ES VERDAD
mingui está baneado del subforo hasta el 2/12/2025 23:12 por "faltas de respeto"
Kosuke Atami escribió:El juez recibe una lista «incompleta» de cuentas de Begoña Gómez con un saldo de 40 euros



LA "PRESIDENTA", LA ILUSTRISIMA TIENE 40€ EN SUS CUENTAS CORRIENTES.


Menuda cara de sinvergüenza que tiene la ladrona profesional del número 1.
Cj_Charlie escribió:
OK Computer escribió:Joder, aquí nadie ni defiende, ni apoya, ni vota a la pisoe. Pero ay, como se te ocurra decir que son el mismo mojón e igual de gordo que cualquier otro.

Algunos sois un hamor [amor]

Es que resulta hasta tierno, ver a los mismos "zurdos" de siempre de este hilo, intentar "blanquear" al número 1 y a su séquito de delincuentes. [angelito] Pero ojo que luego ni apoyan ni votan PSOEZ...

Lo que es tierno es ver que el argumento de ‘es que todos son iguales’ viene de una edad media que sobrepasa los 18 años, con su adultez ya adquirida.

Has visto que la ternura es relativa? 😂

En cuanto a las basuras, que se pongan a multar a la gente incívica, cochina y marrana que llena las calles de suciedad día a día en multitud de ciudades de España.

@juanfurrylobo Disney Channel será sustituido por Bom Cine. El Gobierno sacará una licitación expresa para PRISA, y no creo que ni se le acerque a la calidad que tenía CNN+.


Pues ojalá Si lo hacen bien tienen mi voto, y lo digo muy en serio.
mingui está baneado del subforo hasta el 2/12/2025 23:12 por "faltas de respeto"
paco_man escribió:


Pues ojalá Si lo hacen bien tienen mi voto, y lo digo muy en serio.

Lo único que van a hacer bien es llenarse ellos los bolsillos,parece ¡Mentira! que no conozcas a la Mafia.


Os recordáis de que partido es y quienes la apoyan? [rtfm]
Oye no podríamos hacer una colecta para ayudar a Bergoña, es que solo tiene 40 euros en sus cuentas.
Cómo va a pasar esta pobre mujer la navidad con 40 euros?
Venga ayudemos a la presidenta Bergoña!

Bueno por lo menos seguimos líderes en paro de toda europa y los contratos de mierda pues parece que son casi todos xdd.

Al menos al hermano de la nueva menestra parece que le va bien, 1,2 millones de euros en subvenciones xdd.
@Patchanka el problema no es el tamaño del árbol. El problema es la gran cantidad de dinero público que se está tirando con la decoración de Navidad. En Málaga es que no tiene ni parangón. Luego están las calles hechas una mierda.
Frijol diciendo en Telecinco que no ha pedido la dimisión de Mazón por las 200 muertes.

Pero sí le ha llamado la atención diciéndole que "no es simplemente estar en el cargo"

Golpecito en la manita por las más de 200 muertes por la Dana y ya.

Vaya puto sinvergüenza.
bakalap2 está baneado por "saltarse el ban con un clon"
paco_man escribió:


Pues ojalá Si lo hacen bien tienen mi voto, y lo digo muy en serio.


El ser humano es el único ser vivo que tropieza 100 millones de veces con la misma piedra.

Tener la las mínima esperanza en que estos socialistas corruptos solucionen el problema de la vivienda con una empresa pública es utopía no, lo siguiente.
mingui escribió:
dinodini escribió:Una senadora del PP dice que los ceses de las conselleras Pradas y Montes son “una pérdida” que “se suma” a los 222 muertos de la DANA

Un insulto a las familias de los fallecidos. Ahora un despido (y recolocación) es lo mismo que morir en una catástrofe natural.

Otra subnormal que deberia estar en la calle hoy mismo.

AkrosRockBell escribió:
Patchanka escribió:


No te digo ná y te lo digo tó.



Pero digamoslo todo. El pavo ha empezado la ley marcial porque tiene a la mujer imputada allí por corrupción y cia y como ve que la oposición y los de su propio partido le van a echar ha intentado nombrarse él mismo lider supremo. Muy a lo "Antonio".


El es asi,cuenta las cosas a medias solo para lo que le interesa,seguro que no le veras escribir nada en comtra de su amado lider pedro el guapo.


Yo más bien la llevaría directamente a la cárcel por ponerse a la altura de los muertos de la DANA.
bakalap2 escribió:
paco_man escribió:


Pues ojalá Si lo hacen bien tienen mi voto, y lo digo muy en serio.


El set humano es el único ser vivo que tropieza 100 millones de veces con la misma piedra.

Tener la las mínima esperanza en que estos socialistas corruptos solucionen el problema de la vivienda con una empresa pública es utopía no, lo siguiente.



Además la menestra ha dicho que para dar ejemplo va a poner en alquiler social 3 de los 7 pisos que tiene.
Y luego va y nos despertamos [qmparto] [qmparto] .


Está la Mujer del Presidente imputada? Síííííííííí
Está el Hermano del Presidente imputado? Síííííííííí
Está el Todopoderoso N°2 imputado? Síííííííííí
Está el Fiscal General del estado imputado? Síííííííííí
Pueden estar imputados Ministros Cercanos a la filtración con cianuro? Síííííííííí
Hay 6 Altos Cargos del Ministerio de Fomento Imputados? Síííííííííí
Hay hasta 10 Ministerios con Problemas Judiciales? Síííííííííí

Señooor Bolañoos esto no son bulos, esto es corrupción por aplastamiento.


La sonrisita de Bolaños como diciendo... donde me meto? [+risas]
pero si es que es verdad, a ver qué argumento yo, sí ha dicho toda la verdad, no son bulos es la puñetera realidad [+risas]
inti_mlg escribió:@Patchanka el problema no es el tamaño del árbol. El problema es la gran cantidad de dinero público que se está tirando con la decoración de Navidad. En Málaga es que no tiene ni parangón. Luego están las calles hechas una mierda.


Si no es un gasto exagerado (en negrita por si acaso), poner decoración en las calles me parece bien. Deja a la gente más feliz (y vamos, la gente se lo merece) y terminan saliendo más y comprando más, entonces es bueno para la economía.

Incluso en Valencia, poner algo sencillo no me parecería mal, como he dicho la gente merece algo que les de por lo menos un poquitín de felicidad, y más en Valencia. Pero ese arbolón me parece una falta de respeto absoluta.
dinodini escribió:
AkrosRockBell escribió:@dinodini no, pero dale tiempo. Hoy ha enchufado a otras docenas de "científicos" para que den partes favorables a lo que quiere hacer y decir que tiene a la ciencia de su lado, la fiscalía la tiene bajo su control absoluto y les ordena pedirle a los jueces continuamente que no investiguen a sus familiares por corrupción .


La Fiscalía rechaza la querella de Begoña Gómez contra el juez Peinado por prevaricación

Claro claro...

Hombre, es que eso no tenía recorrido alguno, porque ya no es que no fuera delito, es que estaba obligado a hacerlo o directamente no era competencia suya.

Veamos que pasa cuando sea algo más gris.



Sobre los 40€ en las cuentas de Begoña, la propia noticia pone que no son datos completos.
Patchanka escribió:
inti_mlg escribió:@Patchanka el problema no es el tamaño del árbol. El problema es la gran cantidad de dinero público que se está tirando con la decoración de Navidad. En Málaga es que no tiene ni parangón. Luego están las calles hechas una mierda.


Si no es un gasto exagerado (en negrita por si acaso), poner decoración en las calles me parece bien. Deja a la gente más feliz (y vamos, la gente se lo merece) y terminan saliendo más y comprando más, entonces es bueno para la economía.

Incluso en Valencia, poner algo sencillo no me parecería mal, como he dicho la gente merece algo que les de por lo menos un poquitín de felicidad, y más en Valencia. Pero ese arbolón me parece una falta de respeto absoluta.


Los Sanchistas: Tamaño del árbol en Valencia.... puffff, qué falta de sensibilidad.

También los Sanchistas: La mujer del presidente imputada, su hermano, su fiscal general, su número dos, tramas en varios ministerios, ocupación obscena de RTVE, ocupación obscena de toda empresa pública, nivel de pobreza por las nubes.... NADA QUE COMENTAR.

El Sanchismo en estado puro.
is2ms escribió:
Patchanka escribió:
inti_mlg escribió:@Patchanka el problema no es el tamaño del árbol. El problema es la gran cantidad de dinero público que se está tirando con la decoración de Navidad. En Málaga es que no tiene ni parangón. Luego están las calles hechas una mierda.


Si no es un gasto exagerado (en negrita por si acaso), poner decoración en las calles me parece bien. Deja a la gente más feliz (y vamos, la gente se lo merece) y terminan saliendo más y comprando más, entonces es bueno para la economía.

Incluso en Valencia, poner algo sencillo no me parecería mal, como he dicho la gente merece algo que les de por lo menos un poquitín de felicidad, y más en Valencia. Pero ese arbolón me parece una falta de respeto absoluta.


Los Sanchistas: Tamaño del árbol en Valencia.... puffff, qué falta de sensibilidad.

También los Sanchistas: La mujer del presidente imputada, su hermano, su fiscal general, su número dos, tramas en varios ministerios, ocupación obscena de RTVE, ocupación obscena de toda empresa pública, nivel de pobreza por las nubes.... NADA QUE COMENTAR.

El Sanchismo en estado puro.

Prioridades de cada uno… se nota que van a lo importante.
Menudo rebaño mas bien educado que ha creado Sanchez. Es que da igual la mierda que salga que oye, siempre encuentran algo más importante de lo que hablar (como por ejemplo, la desfachatez de poner un arbol un poco más grande xD) para ver si su mierda queda debajo de alguna alfombra.

Son increibles, y a la vez es deplorable en lo que está conviertiendo a la gente el guapo del presi... Antes la gente no era así, votara a quién votara.
inti_mlg escribió:@Patchanka el problema no es el tamaño del árbol. El problema es la gran cantidad de dinero público que se está tirando con la decoración de Navidad. En Málaga es que no tiene ni parangón. Luego están las calles hechas una mierda.


Ahí tienes al de Vigo también haciendo el canelo cada año con las luces, pero por alguna extraña razón, no se le critica, supongo que porque será de izquierdas

No sé de qué partido es.
dinodini escribió:
AkrosRockBell escribió:
Patchanka escribió:


No te digo ná y te lo digo tó.



Pero digamoslo todo. El pavo ha empezado la ley marcial porque tiene a la mujer imputada allí por corrupción y cia y como ve que la oposición y los de su propio partido le van a echar ha intentado nombrarse él mismo lider supremo. Muy a lo "Antonio".


No sabía que Pedro Sanchez había declarado la ley marcial y prohibido a los partidos de la oposición.


No, todavía no.

Lo que está intentado es hacerse con los medios de comunicación y censurar aquellos que no les parece bien. Todo muy demócrata.
Kosuke Atami escribió:El juez recibe una lista «incompleta» de cuentas de Begoña Gómez con un saldo de 40 euros



LA "PRESIDENTA", LA ILUSTRISIMA TIENE 40€ EN SUS CUENTAS CORRIENTES.



Se ríen en nuestra cara...
173240 respuestas