Acosan a un ROMhacker por una traducción de Goemon para SNES al no usar "lenguaje inclusivo".

.

Zustaub escribió:Decir eso me parece tan moralmente reprobable como decir que dejas la caca del perro en la calle porque la gente puede esquivarla y los que la pisan no tendrían ni por que enfadarse, lo mismo piensan que da suerte.

Y otra comparativa sin sentido para irte por la tangente ... lo dicho, allá tú.


Ho!

@Zustaub Que Konami no lo sacara de Japón no significa que fueran ellos que decidieron escribir ese texto así, decir algo ofensivo contra alguien es ofensivo, el idioma no importa, ofender o insultar a alguien hablando en un idioma que no entiende está mal por mucho que no se entere. Si ahora alguien decide traducirlo debe dar en inglés es mismo mensaje, si el texto tendrá que ser necesariamente igual de ofensivo o no ofensivo que el original porque se trata del mismo texto en diferentes idiomas.

¿Su traducción es una traducción correcta y pone en inglés lo que pone en Japonés de forma que es el mismo mensaje? Es la única opinión que nadie debe tener el traductor. El traductor no es quien para modificar la obra, su opinión es irrelevante por el mero hecho que no es el autor ni ha participado en la creacion de dicha obra. El se debe limitar a entregar en inglés lo mismo que se ha encontrado en japonés.

Si Konami decide sacar el juego tendría la potestad de cambiarlo si lo considera oportuno porque es su obra, son ellos los que deciden, el traductor no es quien para opinar. El traductor traduce el mensaje del autor, solo el autor puede modificarlo. Si Konami lo sacar pagaría a un traductor para que traduzca y luego la propia Konami modificará lo que consideren oportuno. Si un traductor realize por su cuenta esa traduccion debe ceñirse a traducir el mensaje sin modificarlo. El traductor es el que traduce y el autor es el que modifica (si así lo desea).

Como mucho el fallo del traductor es no poner una nota aclaratoria indicando que el no ha elegido ninguna palabra ofensiva y que si están es porque es lo que pone en el original, porque parece que la gente no es capaz de entender algo tal simple como que lo que escribe el autor original no refleja la opinión del traductor, no ha elegido esa palabra por ningún otro motivo mas que porque si es lo pone, y si es lo que pone es lo que pone, por mucho insistas eso no va a cambiar.

Es que, si seguimos el mismo razonamiento, si traducir "tranny" te convierte en homófobo derechista... ¡Entonces traducir el Mein Kampf te convierte en genocida!

Zustaub escribió:
@GXY Estaba a punto de enviar el mensaje cuando he visto el tuyo. Mira el punto de generalización. No es que quiera acusarte de acosar a nadie, pero porfa, por otras cosas que he leido entiendo que eres un tio razonable y aunque tengamos opiniones distintas, espero que veas que la mía no me la he sacado de la manga para hacer de ofendidito ni hablo de extremismos ni de censura, hablo de sensibilidad, preguntar, e informarse antes cuando lanzas algo hoy en día, no seguir haciendo lo de siempre y chimpún. Y creo que eso ni es malo ni va a hacer arder el mundo.

Remarco lo que mencionas en negritas que es de los mas inútil el hacerlo, porque pese a que cambies y endulces las palabras, al final el significado de las mismas se volverán a tergirversar por lo que no haces nada, siempre encontraras a alguien que se ofenda por usar una expresión u otra. El mejor ejemplo es la palabra discapacitado, que se utilizaba para nombrar a una persona que a diferencia de una persona normal no tiene la misma capacidad por x condición física o mental, pues bien creo que no he de decirte que al final muchos la consideraban ofensiva (mas las personas sin discapacidad, que las que tenían una) y luego paso a "personas con capacidades especiales o diferentes" que no es mas que decir lo mismo pero con otro nombre y siempre existirá una persona que se sienta ofendida porque con esa connotación también encuentras a personas que lo encuentran ofensivo.

Y lo quieras o no, los derechos de uno no terminan en donde comienzan tus sentimientos, terminan en donde comienzan los derechos de otros.

Jedah_1 escribió:y lo quieras o no, los derechos de uno no terminan en donde comienzan tus sentimientos, terminan en donde comienzan tus derechos.

Bueno un profesor que tuve decía que los derechos de uno terminaban donde empezaban los de otra persona y la verdad cada día alucino más con todos dicie dose modernos y tal cosrtando la libertad de unos y acosando a otros por no hacer lo que ellos consideran políticamente correcto y después tienen los bemoles de decir que los malos son los otros en fin se que no iba a decir nada más en el tema pero está tarde he estado viendo como las hordas han ido a acosar a una artista de hentai y bueno ha sido ver esa frase sobre los derechos que se me quedo grabada hace años y no he podido evitsr entrar a comentar, en fin yo seguiré viendo como avanza el hilo pero dudo que vuelva a comentar nada más por que ya esta la cosa enrocada en un lado y en el otro y no va a cambiar

Un poquito mas de acoso, que no sera acoso supongo:

https://twitter.com/samemanma14/status/ ... 5369887744

En este caso el terrible crimen es haber dibujado un comic que a una serie de subnormales no les ha gustado y han descubierto por que esta autora va a exponer alguna ilustracion en la Japan Weekend.

Seguimos para bingo.

Supongo que la japonesa debe de estar flipando que de repente y salidos de la nada un porron de surnormales españoles acudan en horda a llamarla pedofila y a atacarla because potato.

Nuku nuku escribió:Un poquito mas de acoso, que no sera acoso supongo:

https://twitter.com/samemanma14/status/ ... 5369887744

En este caso el terrible crimen es haber dibujado un comic que a una serie de subnormales no les ha gustado y han descubierto por que esta autora va a exponer alguna ilustracion en la Japan Weekend.

Seguimos para bingo.

Supongo que la japonesa debe de estar flipando que de repente y salidos de la nada un porron de surnormales españoles acudan en horda a llamarla pedofila y a atacarla because potato.

Madre mía, está gente tiene un problema...

Y nos acusa el user de hacer lo mismo que estos cuando ni siquiera nuestro mensaje llega a la persona.

bikooo2 escribió:

Jedah_1 escribió:y lo quieras o no, los derechos de uno no terminan en donde comienzan tus sentimientos, terminan en donde comienzan tus derechos.

Bueno un profesor que tuve decía que los derechos de uno terminaban donde empezaban los de otra persona y la verdad cada día alucino más con todos dicie dose modernos y tal cosrtando la libertad de unos y acosando a otros por no hacer lo que ellos consideran políticamente correcto y después tienen los bemoles de decir que los malos son los otros en fin se que no iba a decir nada más en el tema pero está tarde he estado viendo como las hordas han ido a acosar a una artista de hentai y bueno ha sido ver esa frase sobre los derechos que se me quedo grabada hace años y no he podido evitsr entrar a comentar, en fin yo seguiré viendo como avanza el hilo pero dudo que vuelva a comentar nada más por que ya esta la cosa enrocada en un lado y en el otro y no va a cambiar

Escribí mal la parte final, ya la corregí porque quise dar a entender el punto en que los derechos de uno terminan en donde comienzan los derechos de otro.

seaman escribió:

Nuku nuku escribió:Un poquito mas de acoso, que no sera acoso supongo:

https://twitter.com/samemanma14/status/ ... 5369887744

En este caso el terrible crimen es haber dibujado un comic que a una serie de subnormales no les ha gustado y han descubierto por que esta autora va a exponer alguna ilustracion en la Japan Weekend.

Seguimos para bingo.

Supongo que la japonesa debe de estar flipando que de repente y salidos de la nada un porron de surnormales españoles acudan en horda a llamarla pedofila y a atacarla because potato.

Madre mía, está gente tiene un problema...

Y nos acusa el user de hacer lo mismo que estos cuando ni siquiera nuestro mensaje llega a la persona.

Lo mas gracioso es que sin entrar en el tweet, soy incapaz de saber si el grupo que hace presión son los típicos ultra conservadores o los SJW del momento.

Thalandor escribió:

seaman escribió:

Nuku nuku escribió:Un poquito mas de acoso, que no sera acoso supongo:

https://twitter.com/samemanma14/status/ ... 5369887744

En este caso el terrible crimen es haber dibujado un comic que a una serie de subnormales no les ha gustado y han descubierto por que esta autora va a exponer alguna ilustracion en la Japan Weekend.

Seguimos para bingo.

Supongo que la japonesa debe de estar flipando que de repente y salidos de la nada un porron de surnormales españoles acudan en horda a llamarla pedofila y a atacarla because potato.

Madre mía, está gente tiene un problema...

Y nos acusa el user de hacer lo mismo que estos cuando ni siquiera nuestro mensaje llega a la persona.

Lo mas gracioso es que sin entrar en el tweet, soy incapaz de saber si el grupo que hace presión son los típicos ultra conservadores o los SJW del momento.

Tampoco sabes quién esta detrás de la pantalla.
Lo mismo son cuentas bots de activistas religiosos haciéndose pasar por "la izquierda" o los "progres".
Sería muy propio de los rusos algo así.

@Blawan Hacía tiempo que no leía una echada de balones fuera de esta magnitud, jesús

cheyen2008 escribió:@Blawan Hacía tiempo que no leía una echada de balones fuera de esta magnitud, jesús

Y lo peor es que ni me falta razón, ni me sobra razón.
Por cierto, he entrado a ese twitter y la mayoría por no decir todos son mensajes de apoyo.
Esos me imagino que no cuentan, sólo cuentan los "censores"
Ponme 3 mensajes criticando o acosando que se pueda comprobar que sean de personas reales o de izquierdas.
Y eso por no hablar de que lo "censurado" sea porno de dibujitos chinos de niñas de 300 años.
¿abrimos un hilo porno de dibujitos chinos en miscelánea a ver quienes son los "censores"?

Bastante lamentable el nivel de algunos para justificar el acoso y la censura con comparaciones ridículas y falaces solo para llevar razón

Rebozamiento escribió:Bastante lamentable el nivel de algunos para justificar el acoso y la censura con comparaciones ridículas y falaces solo para llevar razón

Se les da muy bien convertir a la víctima en verdugo, como hacen los políticos a los que votan.

https://www.elespanol.com/omicrono/2019 ... 266_0.html

Los investigadores usaron 300 € para comprar interacciones falsas en las redes sociales estudiadas. Por esa cantidad, obtuvieron cifras absurdas de interacciones para sus cuentas:

3.520 comentarios.
25.750 "Me gusta" o "likes".
20.000 visitas.
5.100 seguidores nuevos.

Blawan escribió:https://www.elespanol.com/omicrono/20191209/mentira-sociales-usuarios-falsos-barato-no-persigue/450705266_0.html

Los investigadores usaron 300 € para comprar interacciones falsas en las redes sociales estudiadas. Por esa cantidad, obtuvieron cifras absurdas de interacciones para sus cuentas:

3.520 comentarios.
25.750 "Me gusta" o "likes".
20.000 visitas.
5.100 seguidores nuevos.

Lo que sospechaba, eres un bot enviado por Maduro.

Con 3.000 euros haces que las redes ardan.
Es un buen precio para echarle mierda a toda una ideología desde algún sótano de Moscú.

Han sido raticulianos venidos de mas allá de Orión pagados por el gobierno de Putin, para hacerse pasar por haters y así movilizar a la derecha rancia, haciendo ver que la izquierda es siempre crítica y "censurista".

Los Oscars han sido hace poco, no te has llevado ninguno @Blawan ?. A mejor ficción, bomba de humo, o película extranjera?.

¿Y porqué no puede pagar Soros a Google para que promocione links de periódicos como Ok Diario o contenidos de extrema derecha en youtube a la par que siembra discordia con cuentas fake en twitter?
Si no estuvierais tan cegados por la ideología no os parecería tan raro.
Hemos pasado de que la primera regla de internet es no dar datos reales a creernos todo lo que vemos en la red

Blawan escribió:¿Y porqué no puede pagar Soros a Google para que promocione links de periódicos como Ok Diario o contenidos de extrema derecha en youtube a la par que siembra discordia con cuentas fake en twitter?
Si no estuvierais tan cegados por la ideología no os parecería tan raro.
Hemos pasado de que la primera regla de internet es no dar datos reales a creernos todo lo que vemos en la red

DDS, la otra persona que colaboró en las traducciones de los 2 goemons fantraducidos recientemente, también acaba de tirar la toalla. Supongo que le debían seguir acosando y al final también han acabado rompiéndolo a él. Es una lástima, no parecía que le hubiera afectado todo esto tanto como a tom, pero por lo visto... En fin, esos garantes de la libertad y la justicia social pueden sentirse orgullosos de lo que han hecho. Acaban de matar prácticamente la scene de traducción de supernintendo. Tanto uno de los mejores traductores como uno de los mejores romhackers que estaban centrados en la snes y en otras consolas retro, se retiran. Cojonudo.

Zustaub escribió:

GXY escribió:y si el tipo antes de traducir pregunta y tras hacerlo pone en la traduccion "tranny" tu no estarias aqui alegando, verdad?

Habría que especificar un poco más. Si el tío antes de traducir, pregunta, y le dicen que mejor no ponerlo y lo pone igual, pues puede ser que estuviese, aunque dándole mas cancha por haberse informado. Si pregunta y le dicen que es dificil que constituya una ofensa y lo hace, probablemente habría pasado de ello como paso de mil cosas. Y ojo, eso suponiendo que las consultas se le hagan a la gente pertinente y no por ejemplo al primero que pasa por al lado de tu puerta.

¿En serio? ¿Hay que preguntar para hacer una traducción? ¿Cual es la "autoridad pertinente" en este caso?

jackic escribió:

Zustaub escribió:

GXY escribió:y si el tipo antes de traducir pregunta y tras hacerlo pone en la traduccion "tranny" tu no estarias aqui alegando, verdad?

Habría que especificar un poco más. Si el tío antes de traducir, pregunta, y le dicen que mejor no ponerlo y lo pone igual, pues puede ser que estuviese, aunque dándole mas cancha por haberse informado. Si pregunta y le dicen que es dificil que constituya una ofensa y lo hace, probablemente habría pasado de ello como paso de mil cosas. Y ojo, eso suponiendo que las consultas se le hagan a la gente pertinente y no por ejemplo al primero que pasa por al lado de tu puerta.

¿En serio? ¿Hay que preguntar para hacer una traducción? ¿Cual es la "autoridad pertinente" en este caso?

A la santa inquisición ¿A quien si no van a preguntar?

Lo de preguntar es la leche, ya no solo no puedes una fantraduccion por tu cuenta y apoyar el juego sino que debes pedir permiso para poder publicarlo sin que te linchen. Y no vale un trans cualquiera, que si igual buscas a una como Blaire White o Sophia, antigua periodista de nichegamer y te dan su permiso mientras que los SJW te dicen que no. Evidentemente cuando buscas permiso debe ser un chiringuito aprobado por los acosadores de siempre para que cuente como valido, pero aqui mas de uno estara a favor.

akualung escribió:DDS, la otra persona que colaboró en las traducciones de los 2 goemons fantraducidos recientemente, también acaba de tirar la toalla. Supongo que le debían seguir acosando y al final también han acabado rompiéndolo a él. Es una lástima, no parecía que le hubiera afectado todo esto tanto como a tom, pero por lo visto... En fin, esos garantes de la libertad y la justicia social pueden sentirse orgullosos de lo que han hecho. Acaban de matar prácticamente la scene de traducción de supernintendo. Tanto uno de los mejores traductores como uno de los mejores romhackers que estaban centrados en la snes y en otras consolas retro, se retiran. Cojonudo.

Una pena.

Lo que está claro es que hicieran lo que hicieran les hubiese llovido palos, porque haciendo una traducción fiel les ha llovido palos, y si hubiesen hecho una traducción que no respetara la intencionalidad original muy probablemente también les hubiese llovido palos.

Es lamentable que haya gente que se crea con derecho de exigirte cómo debes hacer algo que haces por puro amor al arte.


Ho!

bikooo2 escribió:A la santa inquisición ¿A quien si no van a preguntar?

Jaja, gente de supuesta izquierda convertidos en la nueva inquisición, está claro que los extremos no son buenos y que todo es de respetar menos la libertad de expresión ajena, bueno, os dejo, voy a buscar mi safe space.

Yo pienso traducir este juego al castellano, a ver si me entero donde preguntar sobre el modismo que pienso usar para coger vez y ver si me lo aprueban.

jackic escribió:

bikooo2 escribió:A la santa inquisición ¿A quien si no van a preguntar?

Jaja, gente de supuesta izquierda convertidos en la nueva inquisición, está claro que los extremos no son buenos y que todo es de respetar menos la libertad de expresión ajena, bueno, os dejo, voy a buscar mi safe space.

Yo pienso traducir este juego al castellano, a ver si me entero donde preguntar sobre el modismo que pienso usar para coger vez y ver si me lo aprueban.

Pon "travelo" y que le den por culo a la nueva inquisición.

¿Qué os parece que Atlus haya decidido cambiar en Persona 5 las escenas consideradas homofóbicas?

https://www.playerone.vg/2020/02/17/per ... mofobicos/

Pues es su producto y hacen con él lo que quieran.

@Mr_Dorian_Gray pues una mierda porque eso es censura en toda regla.