¿Aceptarias tener a un dictador en el gobierno?

Es muy infantil creer que se puede confiar la responsabilidad de dirigir una nación, a una sola persona, porque esa persona tiene unas cualidades extraordinarias.

Todas las dictaduras son profundamente corruptas. La razón es que "el poder absoluto corrompe absolutamente" (Lord Acton). Si le dices esto a un dictador, en pocos minutos habrá dado orden de que te detengan y te hagan desaparecer, porque las dictaduras tienen miedo, mucho miedo, de cualquier persona que pudiera generar una revolución o un levantamiento, y no van a permitir ni tan siquiera una leve crítica.

Desaparecerían enseguida la libertad de prensa, la de expresión, el derecho de reunión y el derecho a participar en partidos políticos o sindicatos. La Justicia no existiría, porque el poder ejecutivo, el legislativo, y el judicial, estarían concentrados en una sola persona. Las Cortes Generales, Parlamentos, o Asambleas autonómicas, pasarían a ser "Cortes aplaudidoras" cuyos miembros son elegidos, a dedo, por el dictador.

Pero lo más grave de todo, en una dictadura, es la inexistencia del Estado de Derecho, porque el Poder no tiene que cumplir ninguna ley y no hay ninguna forma de someterlo a un control. Cualquier ciudadano puede ser detenido y torturado, encarcelado, o fusilado, sin acusación ni proceso alguno, basta con la denuncia (anónima incluso) de alguien que pertenece al régimen o incluso sin denuncia, basta con que un sujeto al servicio de la dictadura decida hacer justicia por su cuenta.

Además los dictadores son profundamente traidores, y no respetan a nadie. Su único interés es permanecer en el poder y para eso están dispuestos a lo que sea. Mentirán, engañarán y luego se justificarán para hacer lo que les convenga, y no cumplir la palabra dada, porque el dictador no está vinculado por ninguna norma, sino que está por encima de la ley. De hecho, él tiene todos los poderes en sus manos y el país entero es una propiedad particular suya.

"No hay dictador bueno, ni dictadura buena". Y quien afirme lo contrario, o miente, o es tan inocente como un niño.

@Gurlukovich
Hay muchísima leyenda negra sobre Robespierre, aún más que sobre el descubierto de América. No interesa muchos a las élites que sepamos lo que hizo verdadera Robespierre por las clases oprimidas, y les viene mejor que pensamos que es un tirano... Iba a poner un ejemplo de político actual pero mejor me lo ahorro para evitar baneos.

spaizor6 escribió:@Gurlukovich
Hay muchísima leyenda negra sobre Robespierre, aún más que sobre el descubierto de América. No interesa muchos a las élites que sepamos lo que hizo verdadera Robespierre por las clases oprimidas, y les viene mejor que pensamos que es un tirano... Iba a poner un ejemplo de político actual pero mejor me lo ahorro para evitar baneos.

Se mire como se mire, lo que pasó durante la Revolución francesa fue una situación sangrienta horrorosa.

En París existe aún el cementerio de Picpus en el que están enterradas muchas personas asesinadas durante el terror.

https://es.wikipedia.org/wiki/Cementerio_de_Picpus

Durante la revolución profanaron las tumbas de sus reyes; después, los franceses recuperaron la monarquía, exiliaron a Napoleón y volvieron al "Antiguo Régimen" voluntariamente.

Si, sin dudas. Siempre y cuando sea un buen dirigente.

No

Gurlukovich escribió:No tenemos ya uno?

Correcto, el Capital. Mayor dictadura que esa no existe nada en el mundo.

Pero si lo mejor de la dictadura es precisamente que no necesitas aceptarla. Una vez impuesta solo falta gozarla.

Yo creó que a veces mas de una vez lo pensamos y yo creo que más que una dictadura se necesitan políticos que miren por España y su pueblo, recentralizar algunas cosas como la sanidad y por supuesto políticas en consenso con la oposición para no estar cambiando cada legislatura según que leyes claves y por supuesto dejar ser el perrito faldero de las grandes potencias llegar a cuerdos win to win con ellos y demás.

Si lo se mucho espero.

Anodadado me quedo con algunas respuestas.

La función de una dictadura, por muy superhumano que sea el dictador, no es ser un buen gobierno, sino mantenerse en el poder a toda costa.

Tampoco entiendo como alguien puede creer que concentrar todo el poder en una única persona (y los amigotes que quiera poner en los diferentes cargos) tiene posiblidades de funcionar y a su vez maldice otro tipo de gobiernos como la democracia porque son gobiernos corruptibles.

Aquí o hay mucha ignorancia y mucha falta de historia o conocimiento del presente de algunos países, o lo que hay es una añoranza a la ornitología caudillera que da miedo.

Neo_darkness escribió:Anodadado me quedo con algunas respuestas.

La función de una dictadura, por muy superhumano que sea el dictador, no es ser un buen gobierno, sino mantenerse en el poder a toda costa.

Tampoco entiendo como alguien puede creer que concentrar todo el poder en una única persona (y los amigotes que quiera poner en los diferentes cargos) tiene posiblidades de funcionar y a su vez maldice otro tipo de gobiernos como la democracia porque son gobiernos corruptibles.

Aquí o hay mucha ignorancia y mucha falta de historia o conocimiento del presente de algunos países, o lo que hay es una añoranza a la ornitología caudillera que da miedo.

Porque algunos el servilismo lo tienen muy adentro y tienen tan poca autoestima que se definen por ser fans de millonarios hijos de puta en el poder a los que les va muy bien en la vida. Siempre tienen la esperanza de que les caiga alguna migaja del éxito ajeno. Y lo peor es que se conforman con escupitajos.

peppymus escribió:

Gurlukovich escribió:No tenemos ya uno?

Correcto, el Capital. Mayor dictadura que esa no existe nada en el mundo.

Menuda chorrada de post, mas propia de discusión de bar que otra cosa. La principal diferencia entre dictadura y democracia es que en la dictadura no puedes echar al dictador, te lo tienes que comer con patatas. Ser dictador no es una propiedad de la materia que provoque que vayas a ser mejor presidente que uno democrático. Hay buenos gestores y malos gestores en presidentes democráticos y en dictadores, lo que pasa es que si un presidente democrático es malo, a los 4 años la gente lo echa, y en una dictadura te lo tienes que comer con patatas. ¿Pedro Sánchez es un desastre? El año que viene la gente lo echará. Si el siguiente es muy bueno: baja el paro, suben los sueldos, etc, dad por seguro que repetirá mandato. Con un dictador te tienes que aguantar y joderte, como ha pasado en la primavera árabe o vemos en Cuba, Venezuela, etc. En esos países la gente se muere literalmente de hambre, ha habido revueltas, pero el redimen con el uso de las armas ha aguantado, asi que a la gente le toja joderse o emigrar, que es lo que al final hacen muchos.

Aparte, en las dictaduras los derechos y libertades quedan eliminados, que parece que se os olvida eso, y no solo en el hecho de que se prohíban manifestaciones y protestas de carácter político, sino también sociales, es decir, huelgas y manifestaciones contra la empresa que te ha bajado el sueldo y te tienes que quedar callado en una dictadura, porque las manifestaciones están prohibidas, todas.

Ah, y corrupción tienen para aburrir, porque como controlan el sistema judicial, como para investigarles. ¿Os creéis que todo el patrimonio inmenso que tiene la familia Franco viene del sueldo de Franco que tuvo durante 35 años como presidente del país? La corrupción es la misma o mas en una dictadura, lo único que se diferencia con la democracia es que se oculta porque se prohíbe a los medios hablar de ella.

«La fortuna de los Franco es incuantificable, fueron cuatro décadas de impunidad»

¿Pedro Sánchez, Rajoy, etc, se pueden hacer con todo ese patrimonio con tanta impunidad? Aquí el único que se le acerca es el rey Juan Carlos, y porque tiene el mismo no-control político e impunidad judicial que un dictador.

Si tanto os gusta a algunos la dictadura os podéis ir a Cuba, Corea del Norte o sino a Egipto, Guinea Ecuatorial, Siria, etc., porque tenéis para aburrir dictaduras comunistas o capitalistas. Vais allí y les contáis a sus ciudadanos lo nefasto que es vivir en un régimen democrático y la suerte que tenéis vosotros de vivir en una dictadura, y veréis la de patadas que os van a dar.

Dictador como Franco & similares (tanto del pasado como los que haya actuales): No rotundo.
Dictador en democracia como hay ahora ejemplo Antonio Sánchez y similares: No rotundo.

¿La diferencia entre estos 2 tipos? Si tienes a España como ejemplo, el primero dió un golpe de estado para frenar al psoe del 36 y el segundo está gobernando en "democracia" junto a otros 8 partidos .

Vamos apañaos.

@dinodini
Yo en todos estos temas de conversación siempre pienso lo mismo
Si España va tan mal y se hacen las cosas siempre fatal y los políticos siempre son los tipos más inútiles del país ¿Cómo es que de una lista de 197 países somos el 14º más rico del mundo? (y llegamos a ser el 8º durante la burbuja inmobiliaria)

¿Que podría ir muchísimo mejor si tuviéramos serios y buenos políticos? por supuesto que si nadie lo duda de hecho si miráis el crecimiento en bolsa de las principales empresas del IBEX35 os daréis cuenta de que (quitando la burbuja de por medio) nos hemos mantenido más o menos al mismo nivel que estábamos en el 1998-2002 (vamos que tenemos el mismo nivel de riqueza total del país desde hace 20-25 años solo que repartido de forma más equilibrada).

Algunos foreros de este foro dicen día tras día en el hilo de política que España poco menos que esta al borde del barranco (entre otras cosas porque los medios de comunicación lo dicen día a día y los políticos de la oposición también se decidan ha hacer populismo barato y decir toda clase de burradas y de exageraciones posibles sobre las medidas del partido que este en el gobierno).

Hemos creado un sistema donde:
1) El político gana votos haciendo populismo barato y exagerando las situaciones creando polarización
2) Los medio de comunicación en lugar de ser críticos y hacer análisis con datos van a clickbait rápido (poner titulares llamativos y aun más exagerados y redactar noticias inventándose cosas para "dramatizar") se dedican a aumentar el populismo y la desinformación
3) Una población que por regla general se lo traga todo todito y que basa su "estilo de vida" en hacer de "Cuñado de Bar" y pasarse todo el día criticando (el hilo de "Actualidad Política" es el quito con más paginas de Miscelanea superando al del COVID).

Admitidlo somos en general una población a la que le gusta el chismorreo, el futboll y el irse de bares a ejercer de "todologos" y tirar mierda sobre nuestro propio país sin poner de relieve las cosas que si hacemos bien (por algo estamos en el puesto 14 de los países más ricos y no en el 100).

Ya lo dijo cierto general Alemán hace 2 siglos:

España es el país más fuerte del mundo: los españoles llevan siglos intentado destruirlo y no lo han conseguido y el dia que dejen de intentar autodestruirse se convertirán en una Potencia temible.

Otto Von Bismarck

Saludos

Faulkner escribió:Dictador como Franco & similares (tanto del pasado como los que haya actuales): No rotundo.
Dictador en democracia como hay ahora ejemplo Antonio Sánchez y similares: No rotundo.

¿La diferencia entre estos 2 tipos? Si tienes a España como ejemplo, el primero dió un golpe de estado para frenar al psoe del 36 y el segundo está gobernando en "democracia" junto a otros 8 partidos .

Vamos apañaos.

Vaya, un Antonio escapado del hilo de política.

neofonta escribió:Un dictador estilo el que hay ahora en Qatar, que a todos los qataríes les "regala" el dinero y les permite jubilarse cuando cumplen 40.

Ese sería mi dictador ideal.

¿Dónde hay que firmar?

Bueno, camino de ellos vamos ¿no? La censura que está imponiendo el ministerio de igualdad es típica de un régimen dictatorial. No olvidemos asimismo la propuesta de los morados de crear un ministerio de la verdad para controlar las noticias.

Prefería que sea como en Singapur.....

Político corrupto? Al otro barrio.

Saludos

LLioncurt escribió:

Faulkner escribió:Dictador como Franco & similares (tanto del pasado como los que haya actuales): No rotundo.
Dictador en democracia como hay ahora ejemplo Antonio Sánchez y similares: No rotundo.

¿La diferencia entre estos 2 tipos? Si tienes a España como ejemplo, el primero dió un golpe de estado para frenar al psoe del 36 y el segundo está gobernando en "democracia" junto a otros 8 partidos .

Vamos apañaos.

Vaya, un Antonio escapado del hilo de política.

Exacto, comparar a un dictador como Franco con un presidente elegido en una democracia como Pedro Sánchez es un insulto a la inteligencia. La demagogia barata de la que hace uso VOX y sus seguidores siguen como borregos. Si la gente no está contenta con este gobierno lo pueden echar el año que viene, o si está contento repetirá mandato, como pasó con Aznar o Felipe González y ZP, hasta que cambiaron de opinión y los echaron. A Franco lo tuvimos que aguantar hasta que murió. Y las cárceles estaban llenas de presos políticos encarcelados solo por protestar en la calle, no por matar o haber lanzado bombas. Eso no lo hay en una democracia.

Cuando uno viaja al tercer mundo es cuando valora lo que uno tiene y se hace menos crítico. Yo al viajar a Egipto hace años y ver carteles de Mubarak por todos lados alucinaba. Es que parecía que ibas a levantar la tapa del water y encontrarte una foto de él allí. Estaba por todas partes. Que control del dictador del país por dios. La gente sin embargo se hartó y salió a protestar en la primavera árabe y lo único que lograron fue cambiar a un militar dictador por otro, y el país sigue igual. Las cárceles siguen llenas de presos políticos, antes de disidentes de Mubarak, ahora de disidentes de Abdelfatah El-Sisi.

A los que defendéis la dictadura tenéis una cerca en la que además hablan nuestro idioma, así que seréis felices viviendo allí.

Obiang gana las elecciones en Guinea Ecuatorial con el 99,7% de los votos

Francia pone al descubierto la riqueza descomunal del hijo de Teodoro Obiang

Acusado de saquear 110 millones de euros, Teodorín Obiang es dueño de casas, yates y coches de lujo... y del guante de cristal de Michael Jackson.
Nombrado por su padre vicepresidente de Guinea Ecuatorial, Teodorín transfirió durante años a su cuenta personal los ingresos del impuesto sobre la venta de madera, según los fiscales franceses

AxelStone escribió:

neofonta escribió:Un dictador estilo el que hay ahora en Qatar, que a todos los qataríes les "regala" el dinero y les permite jubilarse cuando cumplen 40.

Ese sería mi dictador ideal.

¿Dónde hay que firmar?

Bueno, camino de ellos vamos ¿no? La censura que está imponiendo el ministerio de igualdad es típica de un régimen dictatorial. No olvidemos asimismo la propuesta de los morados de crear un ministerio de la verdad para controlar las noticias.

Y eso de los derechos humanos en especial con la mujer nada ¿no?

Qatar se pone...donde la vida de una persona de economía limitada vale menos que una bolsa de basura.

Algunos dais verdadero terror cuando posteais algo.

@John_Dilinger Menos mal que estás tú para aportar cordura

Una dictadura nunca será buena para el pueblo. Sólo para los afines al régimen y para ciertos colectivos minoritarios. Por lo que mientras más lejos este una dictadura mejor que mejor. La democracia con todos sus fallos creo que es el mejor sistema social para el ser humano.

No.

Instrumentos REALES para juzgar a los políticos en caso de necesidad? Sin duda.
Pero la gente tiene que tener el derecho a votar como si fueran imbéciles.

¿Esto es un chiste , no? Un no rotundo a cualquier dictadura.

Qatar, preguntad al género femenino de vuestras familias si aceptarían una dictadura como esa. No hay dinero que prive de derechos humanos a las personas.

Lyserg escribió:¿Esto es un chiste , no? Un no rotundo a cualquier dictadura.

Qatar, preguntad al género femenino de vuestras familias si aceptarían una dictadura como esa. No hay dinero que prive de derechos humanos a las personas.

Lo que más o menos quiere la derecha aquí,que algo tan esencial como la sanidad se privatice,ya no es sólo los derechos de las mujeres.

Me he dado cuenta que aquí más de uno por dinero es capaz de vender hasta su madre.

.

Quintiliano escribió:

spaizor6 escribió:@Gurlukovich
Hay muchísima leyenda negra sobre Robespierre, aún más que sobre el descubierto de América. No interesa muchos a las élites que sepamos lo que hizo verdadera Robespierre por las clases oprimidas, y les viene mejor que pensamos que es un tirano... Iba a poner un ejemplo de político actual pero mejor me lo ahorro para evitar baneos.

Se mire como se mire, lo que pasó durante la Revolución francesa fue una situación sangrienta horrorosa.

En París existe aún el cementerio de Picpus en el que están enterradas muchas personas asesinadas durante el terror.

https://es.wikipedia.org/wiki/Cementerio_de_Picpus

Durante la revolución profanaron las tumbas de sus reyes; después, los franceses recuperaron la monarquía ,exiliaron a Napoleón y volvieron al "Antiguo Régimen" voluntariamente.

Este tema merecería un hilo aparte la verdad jeje. Un hilo para tratar la leyenda negra de Robespierre, como ya lo hay sobre el descubrimiento de América.

Hay una frase de Huxley que se puede aplicar a este hilo: Una dictadura perfecta tendría la apariencia de una democracia, pero sería básicamente una prisión sin muros en la que los presos ni siquiera soñarían con escapar. Sería esencialmente un sistema de esclavitud, en el que..... los esclavos amarían su servidumbre.

De hecho en Persona 5 parece que también tratan este tema.

Hasta "dictador benigno" 8,25/10

Dictador o no, estaremos jodidos igualmente. Nadie se maneja mejor que uno mismo, así que dejar que otro lo haga por nosotros casi nunca es buena idea xD

Neo_darkness escribió:Anodadado me quedo con algunas respuestas.

La función de una dictadura, por muy superhumano que sea el dictador, no es ser un buen gobierno, sino mantenerse en el poder a toda costa.

Tampoco entiendo como alguien puede creer que concentrar todo el poder en una única persona (y los amigotes que quiera poner en los diferentes cargos) tiene posiblidades de funcionar y a su vez maldice otro tipo de gobiernos como la democracia porque son gobiernos corruptibles.

Aquí o hay mucha ignorancia y mucha falta de historia o conocimiento del presente de algunos países, o lo que hay es una añoranza a la ornitología caudillera que da miedo.

Porque se trata de no aceptar las cosas ciegamente sino cuestionarlas y ponerlas en comparación. Es así como seguimos evolucionando, no con fe ciega.

Yo creo que la democracia es mejor sistema. Pero no podemos negar que tiene sus debilidades. En mi post menciono que cambios podríamos hacer en el sistema democrático para paliar estas debilidades.

LLioncurt escribió:

Faulkner escribió:Dictador como Franco & similares (tanto del pasado como los que haya actuales): No rotundo.
Dictador en democracia como hay ahora ejemplo Antonio Sánchez y similares: No rotundo.

¿La diferencia entre estos 2 tipos? Si tienes a España como ejemplo, el primero dió un golpe de estado para frenar al psoe del 36 y el segundo está gobernando en "democracia" junto a otros 8 partidos .

Vamos apañaos.

Vaya, un Antonio escapado del hilo de política.

Aún estás a tiempo, inténtalo.

Faulkner escribió:

LLioncurt escribió:

Faulkner escribió:Dictador como Franco & similares (tanto del pasado como los que haya actuales): No rotundo.
Dictador en democracia como hay ahora ejemplo Antonio Sánchez y similares: No rotundo.

¿La diferencia entre estos 2 tipos? Si tienes a España como ejemplo, el primero dió un golpe de estado para frenar al psoe del 36 y el segundo está gobernando en "democracia" junto a otros 8 partidos .

Vamos apañaos.

Vaya, un Antonio escapado del hilo de política.

Aún estás a tiempo, inténtalo.

Lo dice el que se traga un bulo y hace gala de ello

Si es alguien como Fabian C. Barrio, si, sin duda. A tomar por culo la democracia si me gobierna alguien así.

LLioncurt escribió:

Faulkner escribió:

LLioncurt escribió:
Vaya, un Antonio escapado del hilo de política.

Aún estás a tiempo, inténtalo.

Lo dice el que se traga un bulo y hace gala de ello

No, te equivocas. Nada de lo que he dicho en mi opinión es incierto. Por el cambio, lo único que aportas son gilipolleces (y por lo que veo no es de ahora).

De ahí mi video, ánimo.

Gracias Antonio.

Otro?

peppymus escribió:Correcto, el Capital. Mayor dictadura que esa no existe nada en el mundo.

Muchas veces leo este tipo de criticas pero no suelo ver cuáles son las alternativas que se proponen.

Solo al Mariscal Tito xD

IvanQ escribió:

peppymus escribió:Correcto, el Capital. Mayor dictadura que esa no existe nada en el mundo.

Muchas veces leo este tipo de criticas pero no suelo ver cuáles son las alternativas que se proponen.

Yo cago muchísimo para lo que llamamos democracia y tampoco es que me extienda mucho en alternativas que apoyaría.

Quiero decir... Creo que es compatible ser consciente de que algo está mal o muy mal (nuestra sociedad en general) y, a la vez, no querer o no saber plantear una alternativa.


Hay gente que reduce todo a que en una dictadura el objetivo de esa gente es mantener a toda costa en el poder. Luego te pones a pensar sobre la "democracia" y el objetivo de los que gobiernan y es exactamente lo mismo que el de los otros. La verdad es que ese tipo de argumentos... joder...

Kanye estaría orgulloso de más de uno del hilo.
1Saludo

IvanQ escribió:

peppymus escribió:Correcto, el Capital. Mayor dictadura que esa no existe nada en el mundo.

Muchas veces leo este tipo de criticas pero no suelo ver cuáles son las alternativas que se proponen.

Renta básica universal. Por poner un ejemplo. Seguro que te suena.

Masivas transferencias forzosas de renta suena muy liberador, sí.

Believe23 escribió:Yo cago muchísimo para lo que llamamos democracia y tampoco es que me extienda mucho en alternativas que apoyaría.

Quiero decir... Creo que es compatible ser consciente de que algo está mal o muy mal (nuestra sociedad en general) y, a la vez, no querer o no saber plantear una alternativa.


Hay gente que reduce todo a que en una dictadura el objetivo de esa gente es mantener a toda costa en el poder. Luego te pones a pensar sobre la "democracia" y el objetivo de los que gobiernan y es exactamente lo mismo que el de los otros. La verdad es que ese tipo de argumentos... joder...

Se pueden criticar todos los sistemas, faltaría más, aunque creo que las críticas deberían ser constructivas, por ejemplo decir que un sistema es una mierda no es una crítica constructiva y creo que sí que requiere que te pregunten qué es lo que no te gusta y que sistema te parece mejor.

Reakl escribió:

IvanQ escribió:

peppymus escribió:Correcto, el Capital. Mayor dictadura que esa no existe nada en el mundo.

Muchas veces leo este tipo de criticas pero no suelo ver cuáles son las alternativas que se proponen.

Renta básica universal. Por poner un ejemplo. Seguro que te suena.

La RBU se está instaurando dentro de un sistema capitalista, no creo que sea una alternativa a este.

IvanQ escribió:

Believe23 escribió:Yo cago muchísimo para lo que llamamos democracia y tampoco es que me extienda mucho en alternativas que apoyaría.

Quiero decir... Creo que es compatible ser consciente de que algo está mal o muy mal (nuestra sociedad en general) y, a la vez, no querer o no saber plantear una alternativa.


Hay gente que reduce todo a que en una dictadura el objetivo de esa gente es mantener a toda costa en el poder. Luego te pones a pensar sobre la "democracia" y el objetivo de los que gobiernan y es exactamente lo mismo que el de los otros. La verdad es que ese tipo de argumentos... joder...

Se pueden criticar todos los sistemas, faltaría más, aunque creo que las críticas deberían ser constructivas, por ejemplo decir que un sistema es una mierda no es una crítica constructiva y creo que sí que requiere que te pregunten qué es lo que no te gusta y que sistema te parece mejor.

Pero es que igual no hay ningún sistema conocido o actual que a uno le guste. Entonces ya tendríamos que hacer un esfuerzo mayor para pensar en algo nuevo, diferente y mejor. Quizá demasiado esfuerzo y más para desarrollarlo en un foro. Más cuando las condiciones no se dan para ello.

Precisamente yo lo que hago es ver lo que hay, pensar sobre ello y así es como llego a la conclusión de que en el fondo no hay tantas diferencias (las hay, claro que las hay) como nos venden entre distintos sistemas. Todos tienen las mismas bases y pilares. Una inmensa y abrumadora mayoría de esclavos cuyo trabajo permite que unos pocos vivan otra realidad completamente distinta.

Luego ya, a otro nivel, nos inventamos unos logos y les asignamos unos eslóganes y unos colores. Unos de rojo, otros de azul, otros de amarillo neón y vendemos que cada uno es un extremo del polo opuesto y arreando. Ya está creada la farsa de que uno puede elegir entre cualquier tipo de ideología o pensamiento. Pero la realidad es que todos esos “polos opuestos” lo son en un cubículo confinado de 5 m2. Pero fuera sigue habiendo una ciudad de km2 aún por explorar.


Lo fácil es creerse y aceptar que uno vive donde se es más listo y más justo que nadie lo ha sido nunca, que lo que hay ya inventado es lo mejor que se puede inventar y cualquiera que no piense así se merece ser centro de las críticas y burlas.

Esto último no lo digo por ti, pero es algo habitual el que la gente reaccione hasta con cierto nivel de agresividad cuando alguien ataca una certeza interna que tiene grabada a fuego. A la gente (la de ciertos perfiles muy abundantes) no le suele gustar que otros piensen distinto a las normas, porque simplemente son personas que no están programadas para pensar por sí mismas y cualquier otra cosa les descoloca y les genera inseguridad.

peppymus escribió:

Gurlukovich escribió:No tenemos ya uno?

Correcto, el Capital. Mayor dictadura que esa no existe nada en el mundo.

Si.
Dictador romano.

Si existiera la máquina del tiempo a más de uno de aquí habría que retrocederlo a la época de "Paquito" "Adolfito" y "Benito",seguro que a la vuelta se hace afiliado hasta de Podemos

IvanQ escribió:La RBU se está instaurando dentro de un sistema capitalista, no creo que sea una alternativa a este.

Al contrario. Una RBU elimina de raíz el sistema capitalista al eliminar la relación de poder entre los propietarios de los medios de producción y los trabajadores. O como algunos lo llaman, "dictadura del capital".

ElSrStinson escribió:
El caso es que si algo estamos viendo, es que la democracia no funciona. No hace tanto, tuvimos que votar 500 veces para no llegar a ningun lado, y es que ya no sabemos ni a que votar.

La democracia no es simplemente votar.
Necesitas tener separación de poderes y representación real. A eso añádele respeto por principios de libertad individual, propiedad y contratos.
Y luego vota si quieres.

Lo de que si la solución es poner un dictador "ya tal".

Si, pero no un dictador humano.

Una inteligencia artificial, que mediante Discord o su propia plataforma interactúe con el pueblo y "escuche" las necesidades que tiene el pueblo.

Sería más una democracia real, donde todas las voces son escuchadas, pero con la suficiente forma autoritaria como para poder llamarse dictadura.

El Partido Sintético de Dinamarca pero con una IA Dictador.

Reakl escribió:

IvanQ escribió:La RBU se está instaurando dentro de un sistema capitalista, no creo que sea una alternativa a este.

Al contrario. Una RBU elimina de raíz el sistema capitalista al eliminar la relación de poder entre los propietarios de los medios de producción y los trabajadores. O como algunos lo llaman, "dictadura del capital".

No creo que la RBU sea una alternativa como tal, es que el progreso requerirá de una solución si la población se mantiene en las cantidades actuales.

Me llaman radical y me tachan de ser militante de derechas por ciertos comentarios u opiniones que tengo, pero no jodamos....

Soy fiel defensor de la RBU, tanto por el poder que otorga a la hora de negociar salarios y condiciones de trabajo, como por el pensamiento de que hay trabajos que no aportan NADA a la sociedad y se deben automatizar.

Barrer la calle, no aporta valor humano, lo puede hacer un robot. Que te cobren la compra en el supermercado, tampoco aporta.

Transportar cosas en un camión desde Alemania hasta España, no aporta nada tampoco y desplazarte desde tu casa al aeropuerto, menos.

Tanto por el hecho de que hay trabajos que van a desaparecer y esa gente necesita un sustento, como para que otros trabajos que aportan valor humano y están mal pagados tengan una baza para negociar condiciones aceptables, la RBU va a ser la respuesta.

Reakl escribió:

IvanQ escribió:La RBU se está instaurando dentro de un sistema capitalista, no creo que sea una alternativa a este.

Al contrario. Una RBU elimina de raíz el sistema capitalista al eliminar la relación de poder entre los propietarios de los medios de producción y los trabajadores. O como algunos lo llaman, "dictadura del capital".

La relación de poder se da xq hay más trabajadores que empleados, en Suiza esto no ocurre y no hay una relación de poder, ambos saben que de necesitan.