Acebes califica de miserable a Zapatero

Que mal perder tienen algunos
A este paso acabarán como los japos, a ostias en el congreso..

Lo dijo al nuevo ministro de interior por unas declaracoines algo fuera de lugar

http://www.cadenaser.com

Salu2

Heku escribió:Lo dijo al nuevo ministro de interior por unas declaracoines algo fuera de lugar

http://www.cadenaser.com

OK, siento la confusión. De todos modos la cosa sigue siendo igual, vergonzoso.

Alvaro-R escribió:
OK, siento la confusión. De todos modos la cosa sigue siendo igual, vergonzoso.

Pero hay que tener en cuenta que el ministro dijo que la culpa de los atentados la tuvo el pp...

(para mi eso es cierto, pero no creo que les hiciera mucha gracia a los del pp)

Fdo- An0n1m0

A ver, una cosa es lo que pueda creer cada persona como individuo, pero os creeis que una persona que representa al nuevo govierno, ha de decir una cosa como esta?
Por dios, una cosa es lo que digamos nosotros, pero ellos son el nuevo govierno, y han de ir con más cuidado y ser más serios con lo que dicen.

pues yo q quieres q te diga le doy toda la razon a acebes, no se puede decir lo q dijo el ministro este q tenemos, y mas cuando el tiempo le a dao la razon a acebes sobre los atentados

An0n1m0 escribió:
Pero hay que tener en cuenta que el ministro dijo que la culpa de los atentados la tuvo el pp...


Fdo- An0n1m0

Dijo, sino recuerdo mal, y textualmente, que el PP habia ignorado los avisos de la Policia sobre posibles atentados por grupos islamicos, y los acusa de falta de previsión.


Que va un buen trecho decir "El PP ha tenido la culpa de la matanza" a decir lo que he puesto.

y mas cuando el tiempo le a dao la razon a acebes sobre los atentados

Claro claro, el tiempo le ha dado la razón . Si todos hemos visto que la confirmacion de Acebes de que habia sido ETA, se confirmó dias despues. Y asi ha sido, los autores fueron ETA. Requeteconfirmado por todas las organizaciones internacionales y los cojones del bigotes.
Bocas, que es un bocas.

protozo escribió: y mas cuando el tiempo le a dao la razon a acebes sobre los atentados

Entonces.. al final ha sido ETA?

wako escribió:Entonces.. al final ha sido ETA?

y dale q mania con siempre sacar lo mismo o es q tu a las 9 de la mñn cuando te enteraste no pensabas q habia sido eta?? te recuerdo q a las 5 de la tarde salio acebes diciendo q se abria tb otra linea de investigacion.

pero weno no discutamos esto ahora

protozo escribió:
y dale q mania con siempre sacar lo mismo o es q tu a las 9 de la mñn cuando te enteraste no pensabas q habia sido eta?? te recuerdo q a las 5 de la tarde salio acebes diciendo q se abria tb otra linea de investigacion.

pero weno no discutamos esto ahora

Él podria pensarlo. Pero el NO era el Ministro del Interior de España. Y un ministro del interior no puede ser un BOCAZAS y dar la autoridad de un atentado así a lo primero que se les pase por la cabeza.

Y sí, se saca el tema, porque si tu dices que "El tiempo le ha dado la razón a Acebes", nosotros sacamos el supuesto tema por el que el tiempo le ha dado razón, ¿no es así?.

Pues eso, el tiempo le ha dado la razon a Acebes: El atentado fue de ETA.

estos del PP cada vez me dan mas asco, cuando hay un nuevo gobierno siempre se le dan cien dias para que tengan tiempo de gobernar realmente, el PP no ha tardado ni siquiera una semana en ponerse a criticar al nuevo gobierno, incluso los han criticado por el acuerdo de la union europea sobre el olivar y el algodon, cuando era todo culpa suya ya que la nueva ministra no hacia ni 48 horas que habia tomado posesion, y cuando esta ha conseguido que se renegocie el acuerdo, alguno ha oido a alguien del PP alabando a la ministra igual que antes la habian criticado??


Acebes segun tu ZP sera miserable, pero tu eres un manipulador, mentiroso, miserable, y ASESINO como todos los del puto PP.

protozo escribió:pues yo q quieres q te diga le doy toda la razon a acebes, no se puede decir lo q dijo el ministro este q tenemos, y mas cuando el tiempo le a dao la razon a acebes sobre los atentados

la razon?? los islamistas trabajaban a sueldo de ETA??

protozo escribió:y dale q mania con siempre sacar lo mismo o es q tu a las 9 de la mñn cuando te enteraste no pensabas q habia sido eta?? te recuerdo q a las 5 de la tarde salio acebes diciendo q se abria tb otra linea de investigacion.

pero weno no discutamos esto ahora

te recuerdo que cuando en todos los medios europeos se daba por seguro que habia sido al qaeda, tu "amigo" seguia con la tesis etarra, si no llega a ser por las movilizaciones la hubiese mantenido hasta pasadas las elecciones, afortunadamente tenemos internet y podemos consultar no solo la prensa española sino tambien la europea, y no solo la hipermanipulada R.T.V.E.

la verdad, os acordais la ultima vez k dijo vergonzoso azebes? si kuando lo del 11-m y tenia tanta poka razon komo ahora, a ver si se calla ya y no dice tantas bobadas, xD

pues la verdad como ministro del interior desde luego no lo ha echo nada mal acebes.

veamos... cuánto tiempo han tardado de descubrir, perseguir y capturar a los responsables del atentado? creo que la mayoria o estan en la carcel o muertos...

en toda investigacion y más una de ese nivel, es normal e incluso lógico que e oculte información, de echo la discreción es un elemento básico en toda investigación policial.

y aqui en españa queremos que esto sea como CSI, en 1 hora todo resuelto, cuando muchos atentados llevan años descubrir a sus autores.

lo que no se puede hacer es nada más ser nombrado ministros soltar semejante tonteria contra tu antecesaor, cuando te ha resuleto ya el 90% del atentado...

que metieron la pata en la información, pues si, se equivocaron o mintieron (nadie lo ha demostrado aun), pero dieron muchisima más información que cualquier otro gobierno haya dado tras un suceso como este.

a ver como lo hace el nuevo, de momento ya en su día se opuso a la ilegalizacion de batasuna, ais que buena pinta no da, mientras detenga a la mitad de los terroristas que ha dteenido bajo el mandato de acebes me conformo.

Parecen ke algunos les cuesta dejar la oficina del mamoneo, en finssssss

Hereze escribió:pues la verdad como ministro del interior desde luego no lo ha echo nada mal acebes.

veamos... cuánto tiempo han tardado de descubrir, perseguir y capturar a los responsables del atentado? creo que la mayoria o estan en la carcel o muertos...

en toda investigacion y más una de ese nivel, es normal e incluso lógico que e oculte información, de echo la discreción es un elemento básico en toda investigación policial.

lo que no se puede hacer es nada más ser nombrado ministros soltar semejante tonteria contra tu antecesaor, cuando te ha resuleto ya el 90% del atentado...

que metieron la pata en la información, pues si, se equivocaron o mintieron (nadie lo ha demostrado aun), pero dieron muchisima más información que cualquier otro gobierno haya dado tras un suceso como este.

hereze, por el amor de dios (mas de uno me matara por decir eso otra vez, xD) me parece surrealista no obviar k acebes mintió por una simple y clara razon, ENGAÑARNOS como a tontos pa GANAR las elecciones, lo k pasa esk si tol mundo yasta asta los webs de un gobierno, pos ya conk les metan la verdad de fuentes no muy aclaradas, pos yasta, se les ve el plumero a los mentirosos, xD

PD apostaria mis cojones k al dia siguiente de las elecciones acebes habra descartado por completo ETA y habria dado fidelidad a las noticias del extrranjero si hubieran ganao las elecciones

y eso es una de las pocas cosas malas que en mi opinión ha echo acebes... por lo demás ha echo una muy buena gestión.

en el pais salió la editorial de un periodicos europeo, creo que era alemán o francés, donde se decía maravillas sobre la investigación y detención...

lo que se le critica fue que mintiera, peor dudar de su gestion ya es bastante hipócrita, sobretodo, viniendo de un partido como el socialista, cuya gestión al frente de interior no se puede considerar modélica.

además, para mi que el 11-M tiene muchos puntos negros y no todos aunque muchos si, apuntan al gobierno.

no sé, pero los de la ser a veces daban la impresión que estaban en todos sitios, incluso demasiado cerca....

para mi insisto, hay puntos puntos negros pero en varias direcciones no sólo en una, aunque obviament el PP tendrá que dar explicaciones algun dia, pero no sólo él.

La envidia ke tienen estos azulones de mierda....
Ya me kabrea un pokito el tema este del PP....

Ya lo dice el refrán, el ladrón cree que todos son de su condición

M_BaSLeR escribió:Ya lo dice el refrán, el ladrón cree que todos son de su condición

Ahi, lo has clavado Basler!

Hereze escribió:lo que se le critica fue que mintiera, peor dudar de su gestion ya es bastante hipócrita, sobretodo, viniendo de un partido como el socialista, cuya gestión al frente de interior no se puede considerar modélica.

Pero chico, vamos a darle un poco de tiempo a esta gente, que apenas llevan 10 días al frente de la situación, no creo que estemos en condiciones de hacer valoraciones todavía...por el amor de dios

yo le daré todo el tiempo del mundo, cuando hablaba de su gestión, me referia los ultimos 8 años de los socialistas al frente del ministerio del interior, obviamente no podemos valorar al actual ministerio, aunque su titular no ha empezado nada bien... si uno era un bocazas y lo sustituye uno que lo es igual...

keops sobre el olivar:

La ministra actual, en un alarde de orgullo, rechazó la ayuda del anterior ministro (más experimentado que ella, no cabe duda) y lanzó un órdago sobre los presupuestos ¿qué pasó? Que pasamos de tener la mitad de lo que pedíamos a NADA. Y entonces ella tuvo que agachar la cabeza y pasar por el aro ... así que nada de pretender que ha conseguido algo, porque lo único que ha conseguido es cagarla y arreglarla tan rápido que casi ni se ha notado. Mal por lo primero y bien por lo segundo. Desgraciadamente en política lo segundo no cuenta, así que ya hay motivo de crítica (no se pasa una )

Sobre esto, el Acebes se ha pasado, pero tiene toda la razón. Decir textualmente "hubo imprevisión política y no policial”. Es echarle la culpa al Gobierno, y además, echarle la culpa al gobierno de un atentado es legitimar la acción terrorista en mi opinión.

Respecto al 11-M, a mi me parece que el Gobierno no es el único que tiene que dar explicaciones. Hay MUCHOS puntos oscuros (como lo del terrorista suicida) que apareció por obra y gracia de la SER y desapareció sin dejar rastro...
Lo de Acebes del 11-M estoy a medias entre que mintió descaradamente, o tuvo su momento de total incompetencia...

Alvaro-R la gestión interior lógicamente se evalúa de épocas pasadas no de lo hecho hasta el momento por el nuevo Gobierno. Bien es cierto que los acontecimientos pasados no predicen el futuro, pero te ponen sobre aviso

Pues honestamente creo que las declaraciones del nuevo ministro de interior son acertadas, correctas por su posicion es otra cosa. Todos sabemos que el antiguo gobierno rezaba que en irak se iba a luchar contra el terrorismo, porque alli habia el terrorismo islamico que tan malo es, no dire nada sobre este tema. Pero resulta que desde los altos cargos de la policia y el centro nacional de inteligencia no se estaba preparado para los grupos terroristas por los que se invadian paises

En este caso hay algo de irresponsabilidad politica. No se tomaron las precauciones necesarias al no tomarse en serio la posibilidad. Lo que no quiere decir que se fuese evitado, igual si, igual no, tampoco quiero entrar, pero el caso es que se obiaron los deberes, y cuando no se hacen se acaba suspendiendo

No se pq os sorprenden las palabras de acebes. El anterior gobierno solo sabia descalificar a la oposicion y ahora ke estan en la oposicion hacen exactamente lo mismo. Hay una cosa ke me sorprende, dice Rajoy ke el gobierno no debe remover la historia, como para ke se olvide. Ke ha echo durante estos 8 años de legislatura el PP, sino ke mirar atras? siempre diciendo ke cuando felipe tal......

En fin ke son unos llorones y ke les a echo mucho daño perder el poder. Ke se jodan pq si llegan a seguir otra legislatura mas ke dios nos hubiese pillao confesaos.

Salu2

Hereze escribió:que metieron la pata en la información, pues si, se equivocaron o mintieron (nadie lo ha demostrado aun), pero dieron muchisima más información que cualquier otro gobierno haya dado tras un suceso como este.

Es k ha habido mas sucesos de este calibre?' en la historia de españa??' vamos a ver que os entereis la gente afines al pp y a otras ramas de derechas, pq teneis la mente tan ciega y no soys capaces de asumir y aceptar k EL GOBIERNO DEL PP se equicovo y sobretodo MINTIó , por k sabia k si era alQaeda ganaria el psoe, y punto no hay nada mas que hablar, y otra cosa hacer el favor de dejar al gobierno actual un margen de actuacion k lo del olivar algodon y demas es culpa vuestra por supuesto, y k no sigan intentando resquebrajar el pais con tal de ganar las elecciones dentro de 4 años K pronto estan empezando ya vaya.


SALu2

No se yo, pero ojeando este hilo me ha parecido leer que el atentado del 11-M fue de ETA?

Yo desde las 11 de esa mañana ya sabia que habia sido Al-Qaeda.

Respacto al superexministro, lo que tendria que hacer Acebes es callarse la boquita esa que tiene, que se le van la palabras. Que no se ha enterado que ya no es nada?

Imhotep_bcn escribió:No se yo, pero ojeando este hilo me ha parecido leer que el atentado del 11-M fue de ETA?

Yo desde las 11 de esa mañana ya sabia que habia sido Al-Qaeda.

si ? en serio ? que machote... que eres de inteligencia y te enteraste en mitad del caos y la confusion por no nombra el miedo ?

NADIE sabia nada hasta que salio al que poneis a caldo a decir que fueron islamistas... no me vengas ahora con milongas.

Respacto al superexministro, lo que tendria que hacer Acebes es callarse la boquita esa que tiene, que se le van la palabras. Que no se ha enterado que ya no es nada?

te veo un poco alterao... tranqui si ya gobiernan los tuyos... traaaaanqui

Como bien ha dicho zheo lo del algodon y lo del olivar ya se tenia pactado un acuerdo, pero la nueva ministra rehuso la ayuda ofrecida por el ex-ministro cañete e intento obtener un acuerdo mejor, el acuerdo pactado era de 70 millones (creo recordar), pero la socialista intento sacar mas y la union europea le dijo que ahora por "listos" nada, luego me imagino que se arrepentirian unos y otros y al final se han sacado 20 millones, todo esto segun fuentes de la cope, ahora habria que escuchar a la Ser para contrarestar toda la información, en fin a saber que ocurrio de verdad, menos mal que yo no me dedico a la agricultura, salu2.

Antes que nada, decir que no me gusta lo que dijo el Ministro de Interior (creo que debería medir más sus palabras si no quiere caer en los mismos errores que critica), pero tampoco la respuesta de Acebes (palabras como "miserable" creo que no deberían estar en el lenguaje político... y que en política se deberían criticar ideas o actuaciones, pero nunca a las personas).

Aparte de esto, varias cosas,

Que no se ha enterado que ya no es nada?

Es el representante de un partido que representa la voluntad democrática de más de 9 millones de españoles. A eso yo no le llamo "nada".

vamos a ver que os entereis la gente afines al pp y a otras ramas de derechas, pq teneis la mente tan ciega y no soys capaces de asumir y aceptar k EL GOBIERNO DEL PP se equicovo y sobretodo MINTIó , por k sabia k si era alQaeda ganaria el psoe, y punto no hay nada mas que hablar

A mi que me hagan comulgar con ruedas de molino no me gusta, sean unos u otros. Ni me gustó que el PP (o afines) dijese "ha sido ETA, y punto" ni me gusta que el PSOE (o sus seguidores)diga "el PP mintió y punto y no hay nada más que hablar".

Nunca sabremos la verdad, pero lo justo es reconocer que hay indicios de mentira y de manipulación en unos y en otros. La presunta comisión de investigación (si se hace, que no parece que ni unos ni otros tengan ninguna gana) será una patata, como siempre, y la Verdad nunca se sabrá... pero por favor, que nadie se venda como el adalid de la verdad y la limpieza, que todo el mundo tiene mierda que esconder.

lo del olivar algodon y demas es culpa vuestra por supuesto

estos del PP cada vez me dan mas asco, cuando hay un nuevo gobierno siempre se le dan cien dias para que tengan tiempo de gobernar realmente, el PP no ha tardado ni siquiera una semana en ponerse a criticar al nuevo gobierno, incluso los han criticado por el acuerdo de la union europea sobre el olivar y el algodon, cuando era todo culpa suya ya que la nueva ministra no hacia ni 48 horas que habia tomado posesion, y cuando esta ha conseguido que se renegocie el acuerdo, alguno ha oido a alguien del PP alabando a la ministra igual que antes la habian criticado??

Lo del olivar, el algodón y el aceite es una negociación que lleva a cabo el nuevo gobierno (por nuevo que sea), y la cagó. Tres días después, se consigue una limosnilla de la UE, cosa que no es para alabar puesto que es solo parte de lo que se había perdido dos días antes.

La labor de la oposición es estar encima del gobierno para que no la cague, y cuando la caga, que lo sepa todo el mundo. Que lo de la sonrisa y el talante está bien, pero luego hay que saber hacer las cosas correctamente, y en este caso no se ha hecho bien (y me parece que andar lanzando balones fuera a estas alturas... que el PSOE ya no es oposición, ahora es gobierno y tiene que hacer lbien as cosas, y no solo echar las culpas a otros de por qué no se hacen bien)

k no sigan intentando resquebrajar el pais con tal de ganar las elecciones dentro de 4 años

¿Resquebrajar el país? Jejeje... ahora resulta que es el PP el que resquebraja, y el PSOE el que vela por la unidad de España con Carod y compañía...

indah0use escribió:NADIE sabia nada hasta que salio al que poneis a caldo a decir que fueron islamistas... no me vengas ahora con milongas.

A las 11 de la mañana ya había salido el hijo de p... de Otegi diciendo que ETA no era (este seguro que tenía información de primera mano). Osea que algunos ya sabían que no era ETA.

Por cierto al día siguente en la manifestación de Sevilla Arenas salía diciendo que había sido ETA.
Y el sábado por la tarde Zaplana todavía mantenía que había sido ETA.
Acebes no reconoció que había altas posibilidades de que fueran Islamistas hasta el sábado a la 1:00. Antes lo máximo que había dicho es que la principal vía de investigación era ETA pero que se habían abierto otras vías.
Yo a esas horas ya sabía que ETA no era y que habían sido Islamistas, osea que milongas las justas, vamos las justas que nos quería colar el PP.

si ? en serio ? que machote... que eres de inteligencia y te enteraste en mitad del caos y la confusion por no nombra el miedo ?

Perdon, pero en Catalunya tenemos una television inteligente, (con esto no quiero agredir a nadie) y en espanya teneis la TVE (que miente). Mientras en Catalunya i en todo el mundo (EUA, GB, etc..) decian que habia sido Al-qaeda, aqui nos querian hacer creer que habia sido ETA, y que el PSOE es muy malo que pacta con ERC que son de ETA..........!!!

No soy del Psoe.

Yo a esas horas ya sabía que ETA no era y que habían sido Islamistas, osea que milongas las justas, vamos las justas que nos quería colar el PP.

¿Tú "sabías"? Digo yo que supondrías, o los indicios te harían creer, o... porque saber, lo que se dice saber, me parece un poco demasiado.

De todas formas, al final lo que hay en mi opinión es esto: una situación dramática y lamentable, y dos partidos políticos (acompañados de sus correspondientes acólitos mediáticos) que en vez de estar a la altura trataron de sacar rédito electoral de la situación: los unos, agarrandose a la tesis ETA como locos, incluso más allá de lo que la realidad iba poniendo encima de la mesa. Los otros, forzando la tesis islamista sin esperar a que las pruebas les diesen la razón (o inventándose pruebas) y su vinculación a la guerra de Irak (que no dejaba de ser una opinión, no un hecho).

En definitiva, a mi los dos partidos me decepcionaron un montón, y a día de hoy lo siguen haciendo...

wako escribió:Que mal perder tienen algunos
A este paso acabarán como los japos, a ostias en el congreso..

No tendremos esa suerte...
Si fuese así las tvs pelearían por los derechos del Debate de la Nación, que tendría más éxito que las mamachicho en un cuartel.

Raulicia escribió:Si fuese así las tvs pelearían por los derechos del Debate de la Nación, que tendría más éxito que las mamachicho en un cuartel.

Esto que dices, a modo de broma, en el fondo es lo más preocupante de todo: a la gente no le interesa ver un Debate sobre el estado de la Nación, no le interesa seguir las argumentaciones completas de los partidos, escuchar sus puntos de vista, sus motivaciones, sus propuestas.

En el mejor de los casos, se conforman con ver "los mejores momentos" seleccionados por los medios (por supuesto, manipulando: en la propia selección de imágenes y titulares ya hay manipulación más o menos interesada), que además suelen coincidir con "mirad qué gresca se montó entre Rajoy y Zapatero".

En el peor de los casos, ni siquiera eso: están viendo cualquier cosa en la TV o similar.

La poca preocupación SERIA por la política que hay en este país (más allá del "fanatismo" de algunos, en el que "todo lo que dicen los míos es bueno, lo que dicen los otros es malo") es un lastre.

Saludos,

raulicia escribió:
No tendremos esa suerte...
Si fuese así las tvs pelearían por los derechos del Debate de la Nación, que tendría más éxito que las mamachicho en un cuartel.

[modo OT]

Compra en exclusiva en Digital + el debate de investidura...

Solo en Taquilla... Si compras una telepizza te regalamos el debate de la nación, y de regalo, el discurso de navidad del rey

[/modo OT]

Lo veo, lo veo

Fdo- An0n1m0

An0n1m0 escribió:
[modo OT]

Compra en exclusiva en Digital + el debate de investidura...

Solo en Taquilla... Si compras una telepizza te regalamos el debate de la nación, y de regalo, el discurso de navidad del rey

[/modo OT]

Lo veo, lo veo

Fdo- An0n1m0

jajajajjaja yo pa mi k yo tb lo veo lo veo jejjajajjajaj, y yamando tos y k se kee colgao el debate como el madrid-barça jajajaj.

rahego escribió:¿Resquebrajar el país? Jejeje... ahora resulta que es el PP el que resquebraja, y el PSOE el que vela por la unidad de España con Carod y compañía...

Vamos a ver, españa hasta que empezo a gobernar el pp nunca habia tenido absolutamente ningun problema, con las diferentes autonomias cada una tenian sus propias identidades como actualmente tienen y punto, pero claro esta la politica absolutista y centrista en la que se ha basado el pp estos ultimos 4 años han calentado a mucha gente, y que yo sepa ERC, es un partido politico como el el psoe o el pp o el PNV, k representa a un sector de la poblacion, o es k no se acuerdan de k el pp pacto con el pnv en el gobierno central???


SAlu2

indah0use escribió:
si ? en serio ? que machote... que eres de inteligencia y te enteraste en mitad del caos y la confusion por no nombra el miedo ?

NADIE sabia nada hasta que salio al que poneis a caldo a decir que fueron islamistas... no me vengas ahora con milongas.

Nadie sabia hasta que salio acebes quien habia sido.



a las 11 de la mañana la agencia reuters ya saco un teletipo, con las declaraciones de Otegi y apuntando como culpable Al qaeda, desde el 11 hasta que salio acebes el sabado a la 1h de la noche, practicamente todos los medios nacionales e internacionales daban como seguro a al qaeda, y no olvidemos la llamada del ansar a los directores de los principales periodicos del pais diciendoles que no se equivocaran "que habia sido ETA"

Manipulacion=PP

Ahi estamos Keops, molt be, estic amb tu.

i Visca Catalunya

(encara que ara tothom començara a dir-me nacionalista, que no se que, bla bla bla, espanya , PP, no me ralles).

raimon, no vayas de nacionalista, k se te ve el plumero, conservador ERCioniano! xD jejeje, viva la anrkia!

que yo sepa ERC, es un partido politico como el el psoe o el pp o el PNV, k representa a un sector de la poblacion, o es k no se acuerdan de k el pp pacto con el pnv en el gobierno central???

Que yo sepa no he dicho lo contrario.

Ahora, ERC se define como "independentista" y "republicana", sus objetivos en cuanto a la independencia están absolutamente claros. Y son los socios del PSC en Cataluña y apoyan al PSOE en Madrid. Esto no es una opinión, es un hecho.

Pero vamos, que si hay que culpar al PP de que el PSOE vaya de la mano de ERC, pues se le culpa. El PSOE no tiene ninguna responsabilidad.

a las 11 de la mañana la agencia reuters ya saco un teletipo, con las declaraciones de Otegi y apuntando como culpable Al qaeda, desde el 11 hasta que salio acebes el sabado a la 1h de la noche, practicamente todos los medios nacionales e internacionales daban como seguro a al qaeda, y no olvidemos la llamada del ansar a los directores de los principales periodicos del pais diciendoles que no se equivocaran "que habia sido ETA"

Manipulacion=PP

Yo estuve viendo la CNN, BBC... y lo que decían era "usted afirma que ha sido ETA, ¿no podría haber otra alternativa?" y no "ha sido Al Qaeda, nosotros lo sabemos y usted es un mentiroso".

Tampoco olvidemos el "terrorista suicida" de la Ser que nunca apareció...

En fin, ya he dicho que ahí tanto PP como PSOE buscaron arrimar el ascua a su sardina pasando por encima de los intereses de la ciudadanía. Al final, manipularon unos y manipularon otros, unos ganaron y otros no.

Para mi, fatal los dos.

Imhotep_bcn escribió:Ahi estamos Keops, molt be, estic amb tu.

i Visca Catalunya

(encara que ara tothom començara a dir-me nacionalista, que no se que, bla bla bla, espanya , PP, no me ralles).

jur jur jur, preparat!!! si en un hilo solo porque estaba el titulo en euskera y castellano a la vez se lio la de dios, van a saltar todos los peperos exigiendo que se postee en el idioma del estado


PD: que es fotin, visca catalunya lliure!!

rahego escribió:Tampoco olvidemos el "terrorista suicida" de la Ser que nunca apareció...

ni olvidemos todas las mentiras que la ser fue desmontando una a una que fueron muchas muchas.

rahego escribió:En fin, ya he dicho que ahí tanto PP como PSOE buscaron arrimar el ascua a su sardina pasando por encima de los intereses de la ciudadanía. Al final, manipularon unos y manipularon otros, unos ganaron y otros no.

El PSOE si manipulo, ni un 1% de lo que hizo el pp, y una cosa es intentar arrimar el ascua a tu sardina, como dices, y otra mentir descaradamente a toda la nacion intentando ocultar la verdad hasta pasadas las elecciones como hizo el pp.

VISCA

jur jur jur, preparat!!! si en un hilo solo porque estaba el titulo en euskera y castellano a la vez se lio la de dios, van a saltar todos los peperos exigiendo que se postee en el idioma del estado
PD: que es fotin, visca catalunya lliure!!

Lo que me llama la atención es lo siguiente:

- Si yo ahora critico que se ponga "visca catalunya lliure!" posiblemente se me considere un "pepero", un "facha", un "opresor", se me dirá que "no respeto la pluralidad", etc. etc.

-Si fuese al contrario y yo, sin venir a cuento de nada, termino un hilo con "Viva España!" (no digo nada ya si es "Arriba España"), todo el mundo se sentiría con el derecho a decir que son un "pepero", un "facha", un "opresor", se me dirá que "no respeto la pluralidad", etc. etc.

Es decir, que si las cosas se hacen en un sentido, el malo soy yo. Y si las cosas se hacen en el sentido contrario, el malo también soy yo.

En fin, para ser políticamente correcto, "que visca Catalunya lliure", "gora Euskadi askatuta", "Viva Galiza Ceibe" y todo eso.

Saludos,



PD.- Edito que no me deja poner otro:

El PSOE si manipulo, ni un 1% de lo que hizo el pp, y una cosa es intentar arrimar el ascua a tu sardina, como dices, y otra mentir descaradamente a toda la nacion intentando ocultar la verdad hasta pasadas las elecciones como hizo el pp

El PSOE también forzó a la opinión pública (incluso inventando algunas "cosillas") para demostrar que era AlQaeda antes de las elecciones.

Pero vamos, que ya veo tu argumento: que las manipulaciones que nos gustan son disculpables (manipularon, pero poco), las que no nos gustan son condenables...

La SER "desmonta mentiras con total limpieza", mientras que El Mundo (en su reciente artículo de los agujeros negros del 11M) "intoxica deliberadamente haciendo pasar indicios por verdades"

Insisto, para mi muy mal los dos partidos. Pero nadie (ni unos ni otros) me va a poder convencer de que "nosotros lo hicimos muy bien y ellos lo hicieron muy mal, nosotros somos buenísimos y ellos malísimos". Como ya he dicho, a otros con ruedas de molino.

Más saludos,

rahego escribió:

Lo que me llama la atención es lo siguiente:

- Si yo ahora critico que se ponga "visca catalunya lliure!" posiblemente se me considere un "pepero", un "facha", un "opresor", se me dirá que "no respeto la pluralidad", etc. etc.

-Si fuese al contrario y yo, sin venir a cuento de nada, termino un hilo con "Viva España!" (no digo nada ya si es "Arriba España"), todo el mundo se sentiría con el derecho a decir que son un "pepero", un "facha", un "opresor", se me dirá que "no respeto la pluralidad", etc. etc.

Es decir, que si las cosas se hacen en un sentido, el malo soy yo. Y si las cosas se hacen en el sentido contrario, el malo también soy yo.

En fin, para ser políticamente correcto, "que visca Catalunya lliure", "gora Euskadi askatuta", "Viva Galiza Ceibe" y todo eso.

Saludos,

tio la kuestion esk españa no trata a los nacionalismos de su region komo tales y encima los oprime en cierta medida, por eso esta mal visto,a demas el nacionalismo español no cae mu bien pork franco lo llebo mucho siempre encima "k si ser español y tal", pero a mi entender por decir viva españa no te tendrian k decir todo eso, lo k pasa esk hay k komprender k no es lo mismo ser de canada y sentirse patriotico y serlo de españa, a causa de la historia k ha tenio cada pais, o no?

PD: que es fotin, visca catalunya lliure!!

Lo de que se jodan, sobraba

valmur escribió:

Lo de que se jodan, sobraba

no va para todo el mundo evidentemente si no por los que se sintieron ofendidos porque se crease un hilo con el titulo en euskera y castellano, en vez de solo en castellano, que quede claro!!!!!

no va para todo el mundo evidentemente si no por los que se sintieron ofendidos porque se crease un hilo con el titulo en euskera y castellano, en vez de solo en castellano, que quede claro!!!!!

Ah, bueno, entonces es no solo que no sobre, sino que hay que aplaudirlo, no?

Y yo que me habia perdido este hilo!!!!

En fin,yo no me siento ofendido que se hable en catalan,euskera o ruso,pero simplemente ya lo dije en el otro hilo.esto es un foro en el que se habla mayormente castellano,y no veo bien que se hable en otro idoma que la mayoria no entendemos,y maxime si me dijeras que no hablas bien castellano,pos bueno,pero hablandolo perfectamente...

En fin,es solo una opinion,y creo que la he expresado con todo el respeto del mundo.

Rahego, aun no es leido nada acerca de lo que yo he posteado sobre k el pp pacto con el PNV, 4 años nada mas y nada menos?? eso no es ir de la mano de un partido nacionalista¿???

SALu2