A favor del matrimonio homosexual

llorllo escribió:Hace tiempo, pusieron en TV3 un reportaje de parejas homosexuales en Reino Unido que tenían niños adoptados. Los chavales ya tenían sus años (creo recordar que hasta 10) y no parecían tener ningun trauma... Habría estado bien que lo hubieran puesto otra vez.

Y a mi entender, más importante que el tener un padre y una madre, es el que te ofrezcan cariño, educación, salud y felicidad, y por más que busco, no encuentro la razón por la cual una pareja de homosexuales no puedan ofrecerlo.

Heku escribió:Es curioso que la Delegación de Gobierno diga que dueron 170.000 personas. El Super foro de la Familia, millón y medio.

¿Huelga General? ¿Qué huelga general?

DemonR escribió:
No, de demagógica nada. Si el niño tiene ese derecho, el padre/madre viudo tiene que casarse con el santo matrimonio para poder cumplir ese derecho.

PD: y quien te dice que un matrimonio heterosexual tiene que ser mejor que uno homosexual?? Tiene figura paternal y maternal, y tambien puede tener la idea de que hay que pegar a la mujer (que yo sepa no se dan muchos casos en parejas homosexuales). Menos demagogia los que dicen que un matrimonio heterosexual tiene que ser mejor que uno homosexual!! Depende de las personas, no de su condicion sexual!!

oskitar escribió:
Habeis visto las imagenes?? La multitud de gente se perdia en el horizonte,y el PSOE habla de 170.000 personas? Aqui no hay manipulacion tampoco,que va.

Ignacio Escolar escribió:¿Puede adoptar un homosexual? En realidad, el debate es ridículo ya que los homosexuales hace mucho tiempo que pueden adoptar y hace mucho tiempo que lo hacen. En España, una persona soltera puede adoptar un niño, independientemente de su sexualidad. Hasta los curas pueden hacerlo.

Lo mejor ha sido la canción de despedida: We are the Champions, de Queen. Era muy curioso ver a miles de familias ultracatólicas y ultraconservadoras coreando una canción cantada por Freddie Mercury; un homosexual que, desgraciadamente, murió de sida.

Lo mejor ha sido la canción de despedida: We are the Champions, de Queen. Era muy curioso ver a miles de familias ultracatólicas y ultraconservadoras coreando una canción cantada por Freddie Mercury; un homosexual que, desgraciadamente, murió de sida.

coleco escribió:

Skacha escribió:Les faltó poner la canción de "In the navy"

coleco escribió:

eTc_84 escribió:oskitar, ni serán 170.000, ni serán el 1,5M que he oído que calculaban los convocantes... lo curioso es que la GC si no me equivoco no ha dicho nada sobre cifras...

pR0gR4m3R escribió:Como madrileño, y un como leyendo desde donde empezaron, donde terminaron, y si la marcha tenia ritmo y se podia andar.. conociendo y comparando con otras manifas.. pues esta puede haber llegado a los 500.000 facil...

.. el año pasado en el dia del orgullo gay se llego al millon y poco.. asi que este año saldran mas y con ganas.. no creo que hagan caso a los "mensajes" tan catolicos como este..

eTc_84 escribió:Es que generalmente lo que dicen los convocantes, es imposible, vaya, que tendrían que ir unos encima de otros. Lo que dice la oposición también es surrealista.
¿Un millón y algo el día del orgullo gay? [mad]
Este año prepararos...

Uotani escribió:
Pues oficialmente la de Carlinhos Brown eran 300.000 personas... es decir, según el PSOE. Lo que quiere decir que ni con gente de toda España han logrado reunir más... ¿si tanta rabia les da lo del matrimonio gay que hacían todos celebrando un carnaval ( que es una fiesta pagana) brasileño? y veremos el 2 de julio...

pR0gR4m3R escribió:Te digo que tengo buenos amigos gays, y me comentan que la respuesta va a ser tremenda... y estos cuando se organizan, se organizan de verdad y lo demas es joder el arte..

seaman escribió:Me gustaria ir a esa manifestacion,va a ser una buena fiesta.
Lo malo,es que imaginate que ligas,dificil saber si hombre o mujer ser.
Solo que cuadno vayas al tema y le veas como se empalma,solo puedes hacer una cosa,correr como alma que lleva el diablo

SICOLOGUS escribió:Bueno tengo que decir que la manifestacion ha sido impresionante y que me lo he pasado muy bien.

La verdad es que a mi de todos los argumentos que oigo a favor de la adopcion (la mayoria de veces ni oigo argumentos), que ni uno me convence, el que me parece peor es aquel de "¿Bueno y que prefieres que un niño esté en un orfanato o en una pareja homosexual?" Es una pregunta totalmente manipulada, porque se dan dos opciones cuando existen 3, y además se omite la mejor: que les adopte un matrimonio hetero! Esa es!

SICOLOGUS escribió:Vamos a ser sinceros, en EEUU, que no se en españa, solo el 2% se mantienen fieles a su pareja (frente a un 85% hetero, ojo!) y mientras los gays vienen a tener en su vida 50 parejas sexuales, los hetero 4. El clima no es el mismo.

SICOLOGUS escribió:A mi me pone la carne de gallina solo el pensar que dos gay algo salidos vean a su hijo de 15 años que ya empieza a estar tiernecito y que le hagan alguna marranada. A mi esas cosas como que dentro de una misma casa no me van nada (algo que por cierto en EEUU pasa con el 15% de los niños, mientras que en parejas hetero, la cifra es del insignificante 0%)
Veo esas cosas y me dan escalofrrios sinceramente

SICOLOGUS escribió:Y una cosa, TODOS sabemos que a las manifestaciones gay, la mayoria de la gente no va por los derechos humanos ni por solidaridad ni porque sea homosexual ni nada. Va porque hay fiesta y desmadre y les parece el mejor sitio para ponerse los minis. Y esa es la realidad. El instituto nacional de estadistica señala que solo hay 200.000 personas que mantienen relaciones homosexuales (lo cual no quiere decir ni noviazgo, lo cual no quiere decir ni matrimonio, lo cual no quiere decir que quieran niños). Hablando en plata, que porque 100 parejas quieran un hijo las como minimo 750.000 personas (basandome en el numero de firmas recogidas por fedatarios) que estan en contra van a tener que dar si brazo a torcer? ¿750.000 ceder ante 200? Vamos hombre....

SICOLOGUS escribió:
A mi me pone la carne de gallina solo el pensar que dos gay algo salidos vean a su hijo de 15 años que ya empieza a estar tiernecito y que le hagan alguna marranada. A mi esas cosas como que dentro de una misma casa no me van nada (algo que por cierto en EEUU pasa con el 15% de los niños, mientras que en parejas hetero, la cifra es del insignificante 0%)

Veo esas cosas y me dan escalofrrios sinceramente

Vamos a ser sinceros, en EEUU, que no se en españa, solo el 2% se mantienen fieles a su pareja (frente a un 85% hetero, ojo!) y mientras los gays vienen a tener en su vida 50 parejas sexuales, los hetero 4. El clima no es el mismo.

A mi me pone la carne de gallina solo el pensar que dos gay algo salidos vean a su hijo de 15 años que ya empieza a estar tiernecito y que le hagan alguna marranada. A mi esas cosas como que dentro de una misma casa no me van nada (algo que por cierto en EEUU pasa con el 15% de los niños, mientras que en parejas hetero, la cifra es del insignificante 0%)

La verdad es que a mi de todos los argumentos que oigo a favor de la adopcion (la mayoria de veces ni oigo argumentos), que ni uno me convence, el que me parece peor es aquel de "¿Bueno y que prefieres que un niño esté en un orfanato o en una pareja homosexual?" Es una pregunta totalmente manipulada, porque se dan dos opciones cuando existen 3, y además se omite la mejor: que les adopte un matrimonio hetero! Esa es!

s4ur0n escribió:
Desde aqui dar todo mi apoyo a los homosexuales y si hay alguno en EOL felicitarle por ser "distinto" y conseguir unos derechos necesarios.

Skacha escribió:
Kamuiu sin ir más lejos, nunca tuvo problemas en reconocer y hablar de su sexualidad tranquilamente en EOL, aunque con comentarios como el de arriba yo tendría miedo , pero miedo de que mi hijo acabara con un padre como ese

Skacha escribió:Kamuiu sin ir más lejos, nunca tuvo problemas en reconocer y hablar de su sexualidad tranquilamente en EOL, aunque con comentarios como el de arriba yo tendría miedo , pero miedo de que mi hijo acabara con un padre como ese

SICOLOGUS escribió:Bueno tengo que decir que la manifestacion ha sido impresionante y que me lo he pasado muy bien.

La verdad es que a mi de todos los argumentos que oigo a favor de la adopcion (la mayoria de veces ni oigo argumentos), que ni uno me convence, el que me parece peor es aquel de "¿Bueno y que prefieres que un niño esté en un orfanato o en una pareja homosexual?" Es una pregunta totalmente manipulada, porque se dan dos opciones cuando existen 3, y además se omite la mejor: que les adopte un matrimonio hetero! Esa es!

SICOLOGUS escribió:A mi me pone la carne de gallina solo el pensar que dos gay algo salidos vean a su hijo de 15 años que ya empieza a estar tiernecito y que le hagan alguna marranada. A mi esas cosas como que dentro de una misma casa no me van nada (algo que por cierto en EEUU pasa con el 15% de los niños, mientras que en parejas hetero, la cifra es del insignificante 0%)

SICOLOGUS escribió:El instituto nacional de estadistica señala que solo hay 200.000 personas que mantienen relaciones homosexuales

... escribió:A mi me pone la carne de gallina solo el pensar que dos gay algo salidos vean a su hijo de 15 años que ya empieza a estar tiernecito y que le hagan alguna marranada. A mi esas cosas como que dentro de una misma casa no me van nada (algo que por cierto en EEUU pasa con el 15% de los niños, mientras que en parejas hetero, la cifra es del insignificante 0%)

deathline escribió:
Pues tienes la opción de no escucharles, y tal como todo el mundo tiene la opción de libertad de expresión, ellos por mucho que te joda tambien.
PD1. Cuando tu escribas bien el nombre de Jame Godall mirare sus videos, es que aquí la gente trabaja y estudia, no tengo las tardes libres para documentales .
PD2. Hace poco hemos leido angeles y demonios eh?, ellos paran algo? ellos no paran nada, pero tienen el derecho a opinar tal como yo puedo opinar que esta ley del menor es una mierda y que la han de cambiar.


-------------------------


-- escuchar a una manada de borregos invadidos por ideales ultrafascistas y conservadores ..

no gracias ..

pd1- que se me haya olvidado una "l" en la letra final de la segunda palabra de la famosa naturalista y cientifica jame gudall no implica que no habia visto el tema .. tampoco que no me haya dado cuenta de que hacia el macho dominante .. de que hacia el resto de monos sumisos que solo querian acceder al poder mediante la expulsion del macho dominante o tampoco como muchos instintos primarios y conservadores aun siguen entre la gente de gran parte de la sociedad actual ..

PD 2 - si .. me he leido la nobela de angeles y demonios del nobelista dart brow .. menuda epopeya con los iluminati .. jeje

por cierto te leiste en el capitulo en el cual un iluminati llamo desde alguna parte de la ciudad de ROMA al despacho del camarlengo .. en el momento en el cual el profesor de simbologia de hardvare y su guapa ayudante de fisica teorica ( hija del famoso cientifico asesinado .-- o desprovisto de sus ojos para habrir una camara secreta donde se almacenaban medio gramo de antimateria ),

en fins .. te as preguntado en que significaria esa conversacion ?¿?¿ te as preguntado tambien si tenia algo de logica lo que decia ese iluminati .. ?¿ te as preguntado algo de ese maldito tocho de nobela ?¿?

y PD 3- Acaso te cres que yo no estudio ?¿¿ O_O TIENE COJONES EL TIO ESTE!!! si consideras gilipoyas a alguien por no entender el mensaje "mas aproximado posible" , que intento lanzar desde mi comentario .. es que eres muy ingenuo y vastante mas encapsulado de mente de lo que pensaba cuando veya algunos posts tuyos en mislenacea y en el rincon del eoliano .. por lo visto no tienes ni puta idea de quien soy exactamente para juzgarme de esa forma tan
mezquina y encima sin motivos loables .. o_O

------------------------
Se puede ser perfectamente catolico y no cerrarse a las nuevas tecnologias, a lo que me referia es que desde pequeños aquí tenemos fiestas señaladas y la mayoria de nuestras familias practicantes o no son de ideologia más o menos cristiana.
Desde pequeño has sido feliz en navidad, te hacian regalos, lo mismo en reyes, tenias vacaciones en semana santa, por tu santo tenias regalos, etcetera, la religión catolica esta arraigada en España, a eso me referia, si miraras más que las subnormalidades superficiales hubieras entendido mi post i no te hubieras salido con viajes intergalacticos.

--------------------------------------

--------- JJAJA pues seran casos escepcionales en su especie porque vivo en un barrio catolico majete y la gente es inteligente tiene pasta sabe hablar o comentar pero sabes lo unico que les falta ?¿¿?

Preguntarse porque existe gente que repudia a dios la biblia ( A.T. y N. T. ), la ideologia que conlleva el catolicismo a un nivel mucho mas elevado que a nivel local ( no hace falta que me saques de escusa de los monjes de la localidad ).. los cuales son buenos pero al fin y al cabo acaban siguiendo el mismo modus operandi de ideologia que subyace en la biblia .. pueden ser algo mas inteligentes y habiertos y estar al dia un poco de lo que le rodea --

o tambien pueden ser unos hermitaños y unos capullos logicos cuando se les mete en la cabeza una idea sin fundamento "inparcial" ( o entiendelo como matematicamente equilibrado porque socialmente haveces me dan mucha verguenza ajena )

y sobre el tema de regalos de navidad y algunas fiestas nacionales ( navidad pascua etc ) y locales .. jajaj si vivieras en un pais con una cultura distinta .. en la cual hace 15 siglos alguien con idea i poder pusiera ese misma fantasia en el cielo ..

te aseguro que tendriamos los mismos regalos y las mismas fiestas de origen catolico en el territorio nacional .. ( solo que cambiaria el cariz del "porque" de la celebracion y sus motivos o pilares base desde el cual se hace ) .. solo cambiaria la cultura o el ideal antiguo de la zona o simplemente si vivieramos en cualquier otro pais con una religion predominantemente distinta y con las mismas "fiestas legales " que en españa .. ten por seguro que tendriamos las mismas fiestas ..

ademas no tiene demasiado que ver lo de los regalos y algunas festividades locales con el tema base de este post .. o_O ...
__________________________

Te aplaudo tio, pides respeto, pides igualdad, pides los mismos derechos, pero solo para quien te interesa, eres igual de fascista que cualquiera de ultraderecha, sabes que pasa? ser tolerante con lo que te gusta o es el tema del mes, es inmensamente fácil, ser tolerante con el que creemos que es el "malo" de la peli es muy dificil.
______________________


___--1º- y no cres que ser fascista no es - repudiar la vida de unas personas que pagan inpuestos ( como los demas ), pueden ser mentalmente sanos o incluso vastante mas equilibrados psiquicamente y vastante mas habiertos de mente, tienen una forma de ver la vida mas habierta tanto fisica como espiritualmente

ademas que tambien tengo algunos compañeros que son homosexuales y cuando me fijo comparo y analizo los comportamientos de esas personas ( con esa forma de vivir especifica - porque logicamente no son para nada iguales )y al final siempre acabo viendo que son mucho mas habiertos e inteligentes que muchos heterosexuales y familias "tradicionales" que e visto a lo largo de mi vida , e escuchado en en gran cantidad de foros de debate en varias paginas web de internet .. y sobretodo que son los primeros que comprenden la estupidez conjenita de la mente estupida que nunca alcanzara a comprender ( el porque lo sienten y por ente lo comparten )

y tambien noticias relacionadas con el mundo del catolicismo mucho antes de que partiera la manifestacion contra el matrimonio y la equiparacion de derechos legales ..

majete .. estas historias ya vienen de muy lejos y ademas yo no hablo de bueno o malo .. ( deberias pensar en aprender logica deductiva .. - que te veo un poco escaso de neuronas ) , y tambien en pensar como sacastes de mi segundo texto del post ( donde sacas que me queje de unas personas las cuales basicamente siguen unos mandatos establecidos a rajatabla - y claro ... pasa lo que pasa ..

________________________

Te explico, tu te has quejado de los medios y gente de derechas que expresa su opinión en los medios o con sus ideas, yo te dicho lo de Polanco, para hacer una IRONIA, para que veas que tambien hay de izquierdas, después he seguido diciendote que cada uno tiene sus ideas y que las expresa desde su posición, y que todos tienen derecho a hacerlo, no solo los de izquierdas.

__________________

------ 1º- me e quejado especificamente de la ideologia esglesiastica ( y una de sus inumerables y repetitivas o constantes consequencias ) desde terminos historicos y tambien un poco desde una prespectiva cronologica sobre algunas atrozidades echas por esas personitas tan caritativas ( si si.. esos que mandan en la cuspide esclesiastica y son los encargados de mover los distintos hilillos que guiaran a mil millones de catolicos durante gran parte de su existencia ) , esos mismos "cabrones" , que son capaces de denegar un condon porque dicen que solo deben pegar un kiki cuando tengan que reproducirte ( haver quien es el gilipoyas que solo va a pegar un polvete en 70 o 80 años de vida media ) ,

o que tambien dicen tonterias tan fuertes, como que tienen que hacer ir a todo el mundo que ellos quieran, por los senderos de cristo y deben seguir las alabanzas del señor .. y tambien deben no cometer injuria .. ( UUUYYY ESA INJURIAA cuanto nos gusta ) , tampoco ser envidiosos y muy honrados .. ( cuando en gran cantidad de ocasiones quien sigue esa ideologia dice que las sigue .. pero al final como ve que no es loable acaba haciendolo igual ... tarde o temprano ) ..

solo te digo basica y fundamentalmente Que intentar apaciguar los instintos humanos mas primarios es como ponerle compuertas a un oceano ..

__________________________________


El que no lo entiende eres tu, tan solo te decia que todos los partidos politicos desgraciadamente tienen su parte mala.
_______________________

_____JAJAJAJ dime algo que no sepa .. en todos estos años que e estado mirando posts interminables en este foro tan especial ( de mislenacea y tambien un poco del foro eoliano ) .. O_O ...
jajjj eres la monda machote .. si supieras los foros de politica que me e papado a lo largo de muchos años .. en fins

no ay mente mas hipocrita que la que acusa sin saber exactamente lo que el otro le quiere decir realmente ( o comprender en todo caso ) ... o_O

_____________________
Ves te vuelves a equivocar, el "ente" no les ha dicho nada, ellos creen por sus costumbres que esto no esta bien, pues tienen todo su derecho a quejarse, como bien dices les salio de los webs decirlo, siempre hemos sabido que a la iglesia no le gustan los cambios.
-------------------------------
--- O_O !!!! Y ENTONCES QUIEN PROPAGA EL MENSAJE DE DIOS ?¿¿? QUIEN COJONES SE ENCARGO DE ESCRIBIR LA BIBLIA HACE 2 MILENIOS (APROX.) , donde cojones dije especificamente que "no" tenian derecho a quejarse de (algo) ,.. cuando no hace falta ser inteligente para saber que ese "algo" muchas veces es metido en las cabezas de esas personas y les inpide ver muchas situaciones desde una prespectiva neutra y serena ..

Tambien quienn !!!!! es el que tiene una iglesia cada 10 kilometros cuadrados y mañana y tarde propaga las mas que masticadas y aturdidoras leyes de dios y sus mensajes de san mateo san juan el niño jesus su querida virgencita y todas esas gaitas ..

Ademas tambien que credibilidad le puedes dar a un libro que para el ojo visual de un cientifico solo es un conjunto de epopeyas historicas con grandes mensajes que parecen epopeyas y malavarismos mentales de alguien con una imaginacion impresionante ( pero un gusto meticuloso altamente improvable) que escribio hace tanto tiempo la historia de jesucristo , su muerte y resurreccion .. o la epoca de pascua ... o el jardin del eden .. uff ... realmente piensas que gente que es mentalmente capaz de leerse algo de hace 20 siglos es capaz de tener un idealismo clinico (neutro y profundo ) .. o es que me estas intentando tomar el pelo o_O ...

------Me parece una absurdez y una falta total y absoluta de miramientos que 2000 años despues aun pueda existir gente que acepte (muchas veces al pie de la letra ) .. las enseñanzas de la propia biblia .. las lleve a rajatabla y aun peor , siga creyendose todas esas historias .. de esa forma .. que me parece indescriptible y totalmente fantastica y falta de pruevas fisicas y conclusiones totalmente loables de muchisimos de los relatos que salen en el antiguo testamento .. o porque segun dijeron en un post del "catolicismo" escrito hace vastante tiempo por un chaval que se llamava K-muy.. como mucha gente opino sobre el tema y salieron ideas muy sugerentes sobre todo este tema .. ( visto desde prespectiva historica ) , actual ( tanto politica ideologica y socialmente ) .. pero sobre todo historica .. menudas explicaciones de algunos tertulianos


____________________


La iglesia somos hombres no me cansare de decirlo, la iglesia no se adapta a los nuevos tiempos y tampoco lo intenta muc-ho que digamos, cuando yo me refiero a iglesia me refiero a el cura de mi ciudad, no creo en esa megaestructura Vaticana pero si en la fé cristiana.
_________________________


Juasss, como si no lo supiera o_O .. dime algo que no sepa .. deslumbrame .. azme ver que la iglesia tiene algun fundamento contrastado para hacer esa manifestacion ..

o tambien para perseguir o aplastar ideologias que no van con ellos .. o tambien coaccionar a gente que no quiere aceptar sus ideologias .. y llamarlo hereje impuro "raro" .. porque no acepte un raciocinio de tipo fundamentalista sobre la forma de ver la existencia del humano en concreto ..

ademas ..
Alguna vez te as preguntado que consecuencias lleva seguir una ideologia concreta aunque desde muy lejos no comparta "todos" los fundamentos o decisiones de la cupula central de "poder" o "mando" o "control de decisiones" .etc etc... las cuales son las que REALMENTE , llevan todo el cotarro de las Riendas de la iglesia (ideologica mas conservadora y es la que siempre prevalece sobre sus subordinados .. ) , en los medios de difusion publica, (revistas periodicos o cualquier medio que se haga un eco parcial de sus ideas exactas ) ..

ademas sabes lo que significa estructura piramidal ?¿? (porque si no lo entiendes sinceramente no creo que entiendas demasiado de donde e extraido muchas conclusiones de mis opiniones .. o_O )

Ademas tambien, alguna vez as pensado porque ay tantisima gente cabreada con los ideales de la iglesia generalista y como se puede aceptar moralmente que exista gente "buena" ( en el sentido de compartir o de difundir paz o serenidad ) y sin enbargo pocas veces "algunas de esas personas " , cuando inparten su saber y su consejo cuando ayudan a los otros .. esa parte no me preocupa .

Lo que me preocupa realmente es la consecuencia "MORAL" !!! del tipo que ayuda que dan ..

no me molesta en absoluto que saquen a gente de apuros de todo tipo alcolismo, drogodependencia ( con heroina y pasta de coca principalmente ), o como van a paises del tercer mundo y muchas veces son las personas mas amables y serviciales del mundo

LA PARTE que realmente me jode del maldito asunto es que cuando "terminen" de hacer esa ayuda "fisica " (alimentar darles herramientas para subsistir .. enseñarles una buena educacion ), luego el idealismo catolico que a venido con "esa" ayudita , es la que puede difundirse rapidamente o incluso imponerse en la moral de la gente "salvada " , por los trotamundos de ambito catolico .. ( o tambien no imponerse ... pero quedar marcada durante mucho tiempo .. y pronto o tarde acabar teniendo los mismos problemas cuando esa zona prospere y se haga mas liberal ) , como hace poco tiempo comienza a ocurrir en españa y tambien hace vastante tiempo en algunos paises del norte de europa ..

Acaso te cres que la cara oculta de esa ideologia muchas veces las personas que la llevan no son realmente conscientes .. de las verdaderas consecuencias de la consecucion de la misma a traves de decedios o incluso siglos .. cuando la inparten durante mucho tiempo .. en una zona por la cual an luchado para sacarla adelante .. por culpa de los mismos ladrones de siempre .. ( supongo que sabras entender a quienes me refiero y a algun caso concreto palpable en los medios de comunicacion .. )

i si no sabes por donde voy .. especificamente en una region de sud-america ..

venga piensa majete

na bonito .. tu sigue en tu mundo de hoz .. que ay arriba estas bien
_______________________
La mitad de tus puntos han sido cosas tan raras y superficiales... fijate mucha palabra y poca chicha "la sopa boba", pero bueno en fin.
____________

------NO hace falta que me saques el asqueroso programa de DanPena3, y de la antigua serie que hacian la temporada pasada de sopaboba .. ( es la serie mas burda y estupida que e visto en mi vida .. no tiene ningun sentido logico ni estructural basico en las enormes gilipoyeces que dicen .. como chistes estupidos, etc .. ), en la gran mayoria de ocasiones .. si eso es humor paso de mirar la asquerosidad de la television ..gg

Y antes de quejarte de falta de entendimiento podrias intentar salir de tu hironia agresta y estupefacta para aprender un poquillo aunque sea a "entender " .. y no desde lo que tu conoces . que parece que desde el bando historico mas bien poco ( el ejemplo del cura del pueblo ya lo tengo mas que visto por mucha gente de mi zona .. no creas que eras el primero O_O ), porque cualquiera con 2 dedos de frente sabe que tiene mas poder mediatico quien controla (piramidalmente ) desde un estatus superior ..

el es solo un grano de arena comparado con la gente que no sigue las ideologias ( de forma mas "liberal" en algunos aspectos) del cura de tu pueblo que me estas contando o_O ....

________________________

Y puede que te sorpenda pero por mi que se casen si quieren, hubiera sido preferible equiparar los derechos frente los casados y ponerle otro nombre para no montar tanto pollo, pero bueno.

pR0gR4m3R escribió:.. que guay quejarnos a un gobierno que lleva 1 año en funciones.. que guay perdir que en 1 año resuelva todo lo que otro gobierno desatendio en 8...

Se quiere aprobar el derecho a que los gays puedan legamente ser un matrimonio con los derechos legales que conlleva. Si mañana (dios no lo quiera) tu padre deja este mundo, tu y tu madre tendriais una pension correspondiente asi como el derecho de la herencia, ect.. pq no puede tener esto un matrimonio homosexual si comparten una vida juntos y cumplen con unas obligaciones del estado? (pagan sus impuestos, cotizan seguridad social, ect)

parece que nadie tiene problemas con equiparar los derechos (y los deberes), como dije en un mensaje más arriba, el problema está en la denominación y en la adopciones.
en temas fiscales, de pensiones etc no hay ningún problema y en el resto de países están legislando esta situación sin tanto mal rollo como aquí, como por ejemplo el caso de suiza que recordó la senadora del psc que no apoyará esta ley en el senado.
"Especialmente cuando hay otras alternativas. Valga el ejemplo de la reciente Ley aprobada en Suiza que denomina a la unión homosexual Pacto Civil de Solidaridad (PCS), que no equivale al matrimonio ni permite adoptar, pero equipara los derechos en el ámbito fiscal, penal, de sucesiones, seguridad social y jubilación".

Dyne escribió:

Vomitivo este extracto .

Pero está muy claro el tipo de gente que acudió a la manifestación, y tampoco se puede esperar otra cosa.

kxalvictor escribió:está claro que el 90% de los manifestantes son de derechas, y de ellos el 90% de extrema derecha...

Se quiere aprobar el derecho a que los gays puedan legamente ser un matrimonio con los derechos legales que conlleva.

SICOLOGUS escribió:Por cierto, va que hablais de el "animo tio que eres gay, eres un campeón" dire que esa me parece una de las posturas menos naturales ante la homosexualidad. ¿Acaso se felicita a alguien por ser hetero? O yendo mas lejos, ¿Acaso se felicita a alguien por ser cristiano, estando en la actualidad mas perseguido que ser gay? Noooo, a los cristianos, que tambien son minorias, a la hoguera. En este pais se toleran todas las ideologias y actuaciones, todo es tolerable menos una cosa: la religion

SICOLOGUS escribió: Derechos legales entre los cuales esta la adopcion y ahi si que no me parece bien que se metan... Yo les tolero, pero no tolero que crien hijos.

eboke escribió:"Derechos legales entre los cuales esta la adopcion y ahi si que no me parece bien que se metan... Yo les tolero, pero no tolero que crien hijos."

Claro, sera mejor que crien hijos las parejas heterosexuales drogadictas, aquellas en las que hay violencia de genero (donde tb reciben los hijos), o sino las familias que dejan a sus hijos a las 8 en la guarderia y hasta las 9 de la noche no los vuelven a ver. Ah, me olvidaba de los separados/divorciados.... esos tb son un buen ejemplo para los niños, verdad?

Vive y deja vivir en libertad.

SICOLOGUS escribió:
Y lo de las 200.000 personas de las relaciones homosexuales eso si quereis no os lo creais pero es asi. Estoy cansao de oir chorradas sobre que el 20% de la poblacion somos homosexuales. Eso es mas propaganda del tema.

SICOLOGUS escribió:A mi me pone la carne de gallina solo el pensar que dos gay algo salidos vean a su hijo de 15 años que ya empieza a estar tiernecito y que le hagan alguna marranada. A mi esas cosas como que dentro de una misma casa no me van nada (algo que por cierto en EEUU pasa con el 15% de los niños, mientras que en parejas hetero, la cifra es del insignificante 0%)

SICOLOGUS escribió:Veo esas cosas y me dan escalofrrios sinceramente

SICOLOGUS escribió:Vamos a ser sinceros, en EEUU, que no se en españa, solo el 2% se mantienen fieles a su pareja (frente a un 85% hetero, ojo!) y mientras los gays vienen a tener en su vida 50 parejas sexuales, los hetero 4. El clima no es el mismo.

coleco escribió:que yo sepa la manifestacion era pro familia, no anti-gay no se porque no van a poder poner una cancion de The Queen.

parece que nadie tiene problemas con equiparar los derechos (y los deberes), como dije en un mensaje más arriba, el problema está en la denominación y en la adopciones. en temas fiscales, de pensiones etc no hay ningún problema y en el resto de países están legislando esta situación sin tanto mal rollo como aquí, como por ejemplo el caso de suiza que recordó la senadora del psc que no apoyará esta ley en el senado. "Especialmente cuando hay otras alternativas. Valga el ejemplo de la reciente Ley aprobada en Suiza que denomina a la unión homosexual Pacto Civil de Solidaridad (PCS), que no equivale al matrimonio ni permite adoptar, pero equipara los derechos en el ámbito fiscal, penal, de sucesiones, seguridad social y jubilación".

fogonero escribió:nadie está en contra de que las parejas de gays o lesbianas tengan los mismos derechos que las heterosexuales. por lo menos oficialmente, que es lo que importa,

pues no lo parece, sea oficialmente o no