GAROU_DEN escribió:es que no es chantaje.es mostrar respeto por los demas.internet a difundido mucho estas tonterias(aunque acaben en tragedia son tonterias) de tipos con problemas.
El se metia con una religión no con una persona. Y por cierto, no veo porque hay que respetar a ciertas religiones, cuando son las primeras en no hacerlo.
hace 30 años se quemaban banderas estadounidenses y no parecia gran cosa.se hace ahora y provoca que miles de rednecks se alisten para ser usados de carnaza en los primeros pelotones americanos de invasion.
Otro grupo de gilipollas radicales.
este tipo si quemase coranes delante de sus 50 colegas,digo 50 pk son el numero de feligreses que estaban con el, no pasaria nada.la cosa es que el tipo lo anuncio y queria esta reaccion y seguamente una mayor para concienciar a la gente "de bien" que el islam es dañino.le ha salido el tiro por la culata pk solo han muerto 7 personas...seguro que el queria una matanza muchisimo mayor.
imaginate que se ponga de moda esto.quemar coranes,biblias o escudos del madrid.no es querer provocar violencia?.
Provocar es, ahora, ni por ésas se justifica la reacción. El problema real lo tiene quien ve en éso una provocación tan grave como para actuar de semejante forma.
Elelegido escribió:Con muchos chantajes hay que tragar en el día a día (haz esto o te hecho, paga el día 1 o te lo quito, no pases por ahí o te robo), si tiene que molestar alguno, curioso que sea esta gilipollez...
Pues hombre, molestar me molestan todas, pero que quieres que te diga, si tenemos que andar con pies de plomo para no ofender a los radicales religiosos por miedo a las consecuencias, ya veremos en que situación nos encontramos de aquí a unos años.
El día en que un grupo de musulmanes/católicos o quien sea pegue una paliza a un pareja de homosexuales por besarse en público, ¿también los culparemos a éllos por ser unos provocadores?. Y se que la intencionalidad de uno y de otro no es la misma (o sí, dependiendo), pero éso es a lo que nos puede llegar a llevar esta actitud.