450€ de multa a la mosso que abofeteó a una detenida. 1 año de cárcel a la detenida

Curiosamente, en el caso de la Ertzaintza matando a un tío de 28 años que estaba celebrando la victoria del Athletic todavía está en el aire (y lo que nos queda).

Seguro que si la paga pronto se le queda en 225€ xDDDD

En fin , lo de siempre ... La gente con mas poder de lo normal , abusando del ciudadano ...

Algun dia este sistema reventara , no me gustaria , pero se lo estan ganando a pulso , esta "lista" merece minimo un par de meses en casita sin sueldo para que a la proxima se lo piense un poco mas ...

enekomh escribió:Curiosamente, en el caso de la Ertzaintza matando a un tío de 28 años que estaba celebrando la victoria del Athletic todavía está en el aire (y lo que nos queda).

Lo mismo es un pelotazo al aire que le dio de mala manera que un bofetón directo. Claaaro.

Joder con el rollo victimista nacionalista.

pelotazo apuntando a la gente, especificamente al tren superior. A 20 metros.
O sea que nada de "al aire" o "de mala manera". Y luego claro, la declaracion de los "agentes" involucrados.

Johny27 escribió:

enekomh escribió:Curiosamente, en el caso de la Ertzaintza matando a un tío de 28 años que estaba celebrando la victoria del Athletic todavía está en el aire (y lo que nos queda).

Lo mismo es un pelotazo al aire que le dio de mala manera que un bofetón directo. Claaaro.

Joder con el rollo victimista nacionalista.

Hombre, es que para disparar pelotazos hay que tener un poco de vista y no hacerlo en un callejón estrecho lleno de gente.
Además, victimista nacionalista? Por ser vasco? Entonces podemos quejarnos de los abusos menos si se hacen a un vasco?

De todas formas para ese caso ya hay un hilo, no discutamos de eso aquí

A.C.A.B

Johny27 escribió:

enekomh escribió:Curiosamente, en el caso de la Ertzaintza matando a un tío de 28 años que estaba celebrando la victoria del Athletic todavía está en el aire (y lo que nos queda).

Lo mismo es un pelotazo al aire que le dio de mala manera que un bofetón directo. Claaaro.

Joder con el rollo victimista nacionalista.

Joder con la tonteria centralista.

Que tendra que ver la violencia policial con el nacionalismo?

Yo estaba a 20 metros, y que me vengas diciendo que discurso nacionalista, cuando fue una carga absurda y desproporcionada....

Y viene a cuento, por que por suerte a esta solo le dieron un bofetón, nosotros tuvimos que sufrir que cargasen contra un callejón por que les salio de los mismisimos cojones.

Johny27 escribió:

enekomh escribió:Curiosamente, en el caso de la Ertzaintza matando a un tío de 28 años que estaba celebrando la victoria del Athletic todavía está en el aire (y lo que nos queda).

Lo mismo es un pelotazo al aire que le dio de mala manera que un bofetón directo. Claaaro.

Joder con el rollo victimista nacionalista.

Hombre no, es peor el asesinato, precisamente por eso no se entiende la tranquilidad y pasividad con la que se están depurando responsabilidades.

Ademas, ¿que tiene que ver el nacionalismo aquí? ¿Me lo explicas?

unkblog escribió:http://www.youtube.com/watch?v=vVWmWsVBWt8

La Audiencia de Barcelona ha condenado a una multa de 450 euros por una falta de maltrato de obra a la mosso d'esquadra que en abril de 2007 abofeteó a una detenida en la sala de cacheos de la comisaría barcelonesa de Les Corts, abuso que fue grabado por una cámara oculta.

Según han informado fuentes judiciales, la sala 21 de la Audiencia de Barcelona ha condenado a la agente que propinó la bofetada a la detenida, mientras ha absuelto a la otra mosso que participaba en el cacheo, y ha impuesto a la arrestada un año de cárcel por atentado a la autoridad.

La bofetada propinada a Elena P. fue grabada en abril de 2007 por una de las cámaras ocultas que el Departamento de Interior, entonces dirigido por el ecosocialista Joan Saura, instaló en la comisaría barcelonesa de Les Corts para detectar casos de abusos por parte de los Mossos, tras haberse disparado las denuncias por maltratos policiales.

http://ecodiario.eleconomista.es/socied ... enida.html

Justísimo todo sí... tiene cojones la cosa. Agresión a una persona y mentir en el informe = 450€ (a una de ellas, la otra inocente).
A la agredida = 1 año por ¿agresión a la autoridad?, detenida por hacer ruido en la escalera de su casa al volver de fiesta (no había un hilo donde decían que era absurdo que los UAPO agredieran a alguien por hacer ruido? )

No entiendo como la acusan de atentado a la autoridad, tampoco entiendo por que tiene autoridad un "poli malo".

Yo no me explico cómo no inhabilitan a la agente aunque sea durante un periodo de tiempo.

Estoy deseando ver los razonamientos de los de "el juez nunca se equivoca y si un policía hace algo mal ya le condenarán". Ya se ve, ya... agredir a alguien indefenso + mentir en el informe = 450€

Parece que Johny no va a responder.

Tirar la piedra y esconder la mano.

Johny27 escribió:

enekomh escribió:Curiosamente, en el caso de la Ertzaintza matando a un tío de 28 años que estaba celebrando la victoria del Athletic todavía está en el aire (y lo que nos queda).

Lo mismo es un pelotazo al aire que le dio de mala manera que un bofetón directo. Claaaro.

Joder con el rollo victimista nacionalista.

A donde vas ?

Manzanas traigo.

SuperTolkien escribió:Parece que Johny no va a responder.

Tirar la piedra y esconder la mano.

Macho, como si no se conociesen sus aportaciones durante años.
Además, ya lo dice su firma: "puedo eructar a 108db, tus argumentos son irrelevantes"

Increible, se ve que aqui en España la policia es intocable...

BeRReKà escribió:No entiendo como la acusan de atentado a la autoridad, tampoco entiendo por que tiene autoridad un "poli malo".

Por lo que leí ayer, al parecer, mordió a una de las agentes durante la detencion.

Lit escribió:

BeRReKà escribió:No entiendo como la acusan de atentado a la autoridad, tampoco entiendo por que tiene autoridad un "poli malo".

Por lo que leí ayer, al parecer, mordió a una de las agentes durante la detencion.

Si lo hizo, bien que la condenen por ello.
Lo que me parece curioso es que si yo agredo a alguien la condena sea distinta de si me agrede un policía. Y luego hablan de que la justicia es igual para todos

¿Cómo es que la multan por un tortazo y luego se ve a la chica con treinta y pico moratones? eso no entra en el juicio?

Esto me recuerda a una discusión que tuve con un policia que me dejó caer sutilmente que o le daba la perra gorda o me llevaba a la comisaria de paseo, tiene que ser guapo ser policia, tu me caes mal pues te vienes un rato conmigo, y si me caes muy muy mal pues ya vemos lo que pasa, un año de carcel y yo como mucho tendré una falta y una multa de chiste.

Lo de que la mordió, ¿se sabe si cuando la mordió fué antes,durante o despues de la agresión?

Zénar Sounds escribió:Lo de que la mordió, ¿se sabe si cuando la mordió fué antes,durante o despues de la agresión?

Al parecer, mientras la detenian.

http://www.eleconomista.es/legislacion/ ... enida.html

¿Quien muerde a un perro no tiene 100 años de perdón, o algo así?

Lit escribió:

BeRReKà escribió:No entiendo como la acusan de atentado a la autoridad, tampoco entiendo por que tiene autoridad un "poli malo".

Por lo que leí ayer, al parecer, mordió a una de las agentes durante la detencion.

En ese caso la noticia esta redactada como el culo. ....Que raro.

Ya veo, el atentado a la autoridad fue cuando la detuvieron, a saber cuanto tiempo antes de la bofetada. La noticia da a entender que se produce en el mismo momento que la bofetada, además tiene la pinta de que lo hacen con toda la intención del mundo, al puto periodista tendrian que colgar. Joder, que forma más descarada de manipular.

Doy por buenas nuevas el hecho de que todavía no haya pasado por este hilo ninguno de ellos.

Y ahora es cuando todos me tratáis de cándido, seguro que acertadamente.

a mi me parece coherente que una bofetada (que no es mas que una falta puesto que no ha ocasionado lesiones graves)... se castigue con esa suma de dinero, es mas, me parece una suma demasiado elevada, por dios que es una bofetada (ademas que la agente ya se ha llevado el rapapolvo judicial sin contar con la responsabilidad interna que le ejerzan, que eso le dolera mas)

y el año de carcel por atentado... que problema hay? una conducta no afecta a la otra, ni la anula tampoco... a la chica la llevaron detenida por un atentado (es muy facil que una tonteria, por la poca cabeza de la gente, pase de ser algo administrativo a ser penal, lo he visto muchisimas veces, y a mi mismo me ha pasado...) ese atentado previo es un acto independiente a que luego en el cuartel a un policia se le vaya la mano... no vamos a eliminar un ilicito penal, porque se haya realizado otro posterior... estamos locos?

y sinceramente, sabiendo como suelen ser los jueces, que le metan 1 año de carcel es porque la tipa la lio mucho, eso lo tengo bien claro... sera que no he visto amenazas y cosas asi que se saldan con multas de 120€

kyubixxx escribió:a mi me parece coherente que una bofetada (que no es mas que una falta puesto que no ha ocasionado lesiones graves)... se castigue con esa suma de dinero, es mas, me parece una suma demasiado elevada, por dios que es una bofetada (ademas que la agente ya se ha llevado el rapapolvo judicial sin contar con la responsabilidad interna que le ejerzan, que eso le dolera mas)

y el año de carcel por atentado... que problema hay? una conducta no afecta a la otra, ni la anula tampoco... a la chica la llevaron detenida por un atentado (es muy facil que una tonteria, por la poca cabeza de la gente, pase de ser algo administrativo a ser penal, lo he visto muchisimas veces, y a mi mismo me ha pasado...) ese atentado previo es un acto independiente a que luego en el cuartel a un policia se le vaya la mano... no vamos a eliminar un ilicito penal, porque se haya realizado otro posterior... estamos locos?

y sinceramente, sabiendo como suelen ser los jueces, que le metan 1 año de carcel es porque la tipa la lio mucho, eso lo tengo bien claro... sera que no he visto amenazas y cosas asi que se saldan con multas de 120€

O sea, que una agresión a una detenida indefensa (más falsificar un documento, que esto me parece muy grave) es normal que se castigue con 450€ y no se hable de inhabilitación ni siquiera temporal? Joder... pues estamos en buenas manos sí...

kyubixxx escribió:a mi me parece coherente que una bofetada (que no es mas que una falta puesto que no ha ocasionado lesiones graves)... se castigue con esa suma de dinero, es mas, me parece una suma demasiado elevada, por dios que es una bofetada (ademas que la agente ya se ha llevado el rapapolvo judicial sin contar con la responsabilidad interna que le ejerzan, que eso le dolera mas)

y el año de carcel por atentado... que problema hay? una conducta no afecta a la otra, ni la anula tampoco... a la chica la llevaron detenida por un atentado (es muy facil que una tonteria, por la poca cabeza de la gente, pase de ser algo administrativo a ser penal, lo he visto muchisimas veces, y a mi mismo me ha pasado...) ese atentado previo es un acto independiente a que luego en el cuartel a un policia se le vaya la mano... no vamos a eliminar un ilicito penal, porque se haya realizado otro posterior... estamos locos?

y sinceramente, sabiendo como suelen ser los jueces, que le metan 1 año de carcel es porque la tipa la lio mucho, eso lo tengo bien claro... sera que no he visto amenazas y cosas asi que se saldan con multas de 120€

Tienes la coherencia un poco atrofiada, a mi modo de ver, claro.

Supongo que si a mí se me "va la mano" y le doy un guantazo a un policía, mi castigo sería más de 450€ (además de que seguramente me llevaría unas cuantas hostias de vuelta y mucha gente lo vería normal porque coño, es que empecé yo agrediendo a la autoridad!)

unkblog escribió:Supongo que si a mí se me "va la mano" y le doy un guantazo a un policía, mi castigo sería más de 450€

A kyubixxx le parecería demasiado elevada.

Johny27 escribió:

enekomh escribió:Curiosamente, en el caso de la Ertzaintza matando a un tío de 28 años que estaba celebrando la victoria del Athletic todavía está en el aire (y lo que nos queda).

Lo mismo es un pelotazo al aire que le dio de mala manera que un bofetón directo. Claaaro.

Joder con el rollo victimista nacionalista.

Te has lucido. La primera frase aún es discutible, con la segunda tontería te quedas solo.

kyubixxx escribió:a mi me parece coherente que una bofetada (que no es mas que una falta puesto que no ha ocasionado lesiones graves)... se castigue con esa suma de dinero, es mas, me parece una suma demasiado elevada, por dios que es una bofetada (ademas que la agente ya se ha llevado el rapapolvo judicial sin contar con la responsabilidad interna que le ejerzan, que eso le dolera mas)

y el año de carcel por atentado... que problema hay? una conducta no afecta a la otra, ni la anula tampoco... a la chica la llevaron detenida por un atentado (es muy facil que una tonteria, por la poca cabeza de la gente, pase de ser algo administrativo a ser penal, lo he visto muchisimas veces, y a mi mismo me ha pasado...) ese atentado previo es un acto independiente a que luego en el cuartel a un policia se le vaya la mano... no vamos a eliminar un ilicito penal, porque se haya realizado otro posterior... estamos locos?

y sinceramente, sabiendo como suelen ser los jueces, que le metan 1 año de carcel es porque la tipa la lio mucho, eso lo tengo bien claro... sera que no he visto amenazas y cosas asi que se saldan con multas de 120€

Pues si por mi fuera, es un abuso de poder por parte de un agente, cuando la victima esta detenida e indefensa. Más cuando es por parte de un policia, alguien que se supone te tiene que defender, cuando ellos se convierten en los agresores, y encima estas retenido, se tiene que pasar un rato muy malo. Yo le impondria una condena ejemplar para que estos casos no volvieran a ocurrir, por que son una lacra para los mossos, minan la confianza que la gente tiene en ellos. Y eso es lo más valioso que tienen.

Como cortarle la mano seria un poco bestia, yo al menos le expulsaria del cuerpo.

Johny27 escribió:

enekomh escribió:Curiosamente, en el caso de la Ertzaintza matando a un tío de 28 años que estaba celebrando la victoria del Athletic todavía está en el aire (y lo que nos queda).

Lo mismo es un pelotazo al aire que le dio de mala manera que un bofetón directo. Claaaro.

Joder con el rollo victimista nacionalista.

Es verdad, tú estabas allí y mi hermano no. Tú viste cómo disparaban al aire (y seguro que rebotó en una paloma que pasaba por allí) y el resto son unos llorones nacionalistas.

unkblog escribió:O sea, que una agresión a una detenida indefensa (más falsificar un documento, que esto me parece muy grave) es normal que se castigue con 450€ y no se hable de inhabilitación ni siquiera temporal? Joder... pues estamos en buenas manos sí...

aqui lo unico que se ha jusgado ha sido una bofetada a una detenida, ni una paliza, ni nada grave, por eso es una simple falta... si es tan dificil de entender...

unkblog escribió:Supongo que si a mí se me "va la mano" y le doy un guantazo a un policía, mi castigo sería más de 450€ (además de que seguramente me llevaría unas cuantas hostias de vuelta y mucha gente lo vería normal porque coño, es que empecé yo agrediendo a la autoridad!)

lo de que te llevarias las hostias de vuelta, es una opinion tuya... lo de que si a ti se te va la mano y pegas a un policia, es un atentado es un tipo agravado para defensa de los agentes de la autoridad (como en su momento se decidio que un marido que pega a su esposa merece un punto mas alto de defensa que pegando a cualquier otro... eso si, la proteccion a la autoridad no esta tan protegido) y me parece coherente tambien que atacar a un agente de la autoridad este mas castigado... quien no lo entienda... pues bueno

BeRReKà escribió:Pues si por mi fuera, es un abuso de poder por parte de un agente, cuando la victima esta detenida e indefensa. Más cuando es por parte de un policia, alguien que se supone te tiene que defender, cuando ellos se convierten en los agresores, y encima estas retenido, se tiene que pasar un rato muy malo. Yo le impondria una condena ejemplar para que estos casos no volvieran a ocurrir, por que son una lacra para los mossos, minan la confianza que la gente tiene en ellos. Y eso es lo más valioso que tienen.

Como cortarle la mano seria un poco bestia, yo al menos le expulsaria del cuerpo.

entiendo que el juez ha visto la poca gravedad de los hechos (supongo que habra estimado como atenuante la agresion previa de la detenida y tambien presupongo que las policias argumentaron insultos y desafios por parte de la detenida) y por eso ha fallado en que es una falta de lesiones...

por otro lado, nadie parece caer en la cuenta, que la juez solo esta castigando una falta de lesiones, nada mas... luego los mandos de estas policias (que son los que pusieron las camaras si no voy errado) son los que le habran hecho un expediente disciplinario por una falta grave o muy grave... es aqui donde esta lo importante, y donde seguro que a la policia esta se le habran quitado las ganas de abofetear a una detenida...

Es la leche esto:
"En su sentencia, la sala considera que la bofetada que la agente condenada propinó a Elena Podvigina supone una "extralimitación" en las funciones policiales y descarta la versión de la mosso de que se limitó a apartar la cara de la detenida con la mano porque ésta trataba de escupirle."
Pero si se ve la cara que pone antes de darla de "te voy a dar una ostia" y luego sale con esa en el juicio.
Para mi eso le resta mucha credibilidad a la mosso.

kyubixxx escribió:

BeRReKà escribió:Pues si por mi fuera, es un abuso de poder por parte de un agente, cuando la victima esta detenida e indefensa. Más cuando es por parte de un policia, alguien que se supone te tiene que defender, cuando ellos se convierten en los agresores, y encima estas retenido, se tiene que pasar un rato muy malo. Yo le impondria una condena ejemplar para que estos casos no volvieran a ocurrir, por que son una lacra para los mossos, minan la confianza que la gente tiene en ellos. Y eso es lo más valioso que tienen.

Como cortarle la mano seria un poco bestia, yo al menos le expulsaria del cuerpo.

entiendo que el juez ha visto la poca gravedad de los hechos (supongo que habra estimado como atenuante la agresion previa de la detenida y tambien presupongo que las policias argumentaron insultos y desafios por parte de la detenida) y por eso ha fallado en que es una falta de lesiones...

por otro lado, nadie parece caer en la cuenta, que la juez solo esta castigando una falta de lesiones, nada mas... luego los mandos de estas policias (que son los que pusieron las camaras si no voy errado) son los que le habran hecho un expediente disciplinario por una falta grave o muy grave... es aqui donde esta lo importante, y donde seguro que a la policia esta se le habran quitado las ganas de abofetear a una detenida...

[/quote]

Si es así me callo y reitero lo dicho antes, la noticia esta hecha como el culo. Me gustaria saber como queda el expediente disciplinario, pero eso supongo que jamás lo sabremos.

Efectivamente he pecado de inocente. Y aún algunos "ciudadanos ejemplares" se preguntan por qué no los puedo ni ver.

kyubixxx escribió:

unkblog escribió:O sea, que una agresión a una detenida indefensa (más falsificar un documento, que esto me parece muy grave) es normal que se castigue con 450€ y no se hable de inhabilitación ni siquiera temporal? Joder... pues estamos en buenas manos sí...

aqui lo unico que se ha jusgado ha sido una bofetada a una detenida, ni una paliza, ni nada grave, por eso es una simple falta... si es tan dificil de entender...

unkblog escribió:Supongo que si a mí se me "va la mano" y le doy un guantazo a un policía, mi castigo sería más de 450€ (además de que seguramente me llevaría unas cuantas hostias de vuelta y mucha gente lo vería normal porque coño, es que empecé yo agrediendo a la autoridad!)

lo de que te llevarias las hostias de vuelta, es una opinion tuya... lo de que si a ti se te va la mano y pegas a un policia, es un atentado es un tipo agravado para defensa de los agentes de la autoridad (como en su momento se decidio que un marido que pega a su esposa merece un punto mas alto de defensa que pegando a cualquier otro... eso si, la proteccion a la autoridad no esta tan protegido) y me parece coherente tambien que atacar a un agente de la autoridad este mas castigado... quien no lo entienda... pues bueno

Ah, que solamente se juzga una bofetada, "nada grave". Pues a mí me parece bastante grave que alguien cuyo deber es proteger al ciudadano le dé una hostia a alguien porque sí... aunque para ti posiblemente haga falta que le rompa el brazo para considerarse grave.
Tampoco te parecerá grave que mienta en el informe que presenta sobre lo que ha ocurrido.

Y ya lo suponía pero vamos, está bien saber que si yo pego a un policía es más grave que si él me pega a mí. Todos iguales, claro...

Sobre lo del expediente que le hayan puesto, podrían hacerlo público para que la sociedad no pensemos que tienen potestad para hacer lo que les sale de los cojones, que es la sensación que da en casos como éste.

Zénar Sounds escribió:Es la leche esto:
"En su sentencia, la sala considera que la bofetada que la agente condenada propinó a Elena Podvigina supone una "extralimitación" en las funciones policiales y descarta la versión de la mosso de que se limitó a apartar la cara de la detenida con la mano porque ésta trataba de escupirle."
Pero si se ve la cara que pone antes de darla de "te voy a dar una ostia" y luego sale con esa en el juicio.
Para mi eso le resta mucha credibilidad a la mosso.

cada uno se defiende como quiere y como puede, si cuela... este no es el primer caso donde un acusado suelta cualquier barbaridad a ver que pasa...

supongo que a la policia le parecio bien en ese momento pegarle la hostia, pero una cosa es el calenton... y otra muy diferente es justificarlo delante de un juez... que debio de caersele la cara de verguenza y soltar tal chorrada a ver...

BeRReKà escribió:
Si es así me callo y reitero lo dicho antes, la noticia esta hecha como el culo. Me gustaria saber como queda el expediente disciplinario, pero eso supongo que jamás lo sabremos.

las noticias sensacionalistas suelen ser asi, dan solo una parte de la noticia, la que mas les interesa, y listos... por eso los que vivimos de eso nos escandalizamos muchas veces de como se tergiversa la realidad o se omiten cosas importantes... y lo del expediente disciplinario no creo que lo lleguemos a saber...

unkblog escribió:Ah, que solamente se juzga una bofetada, "nada grave". Pues a mí me parece bastante grave que alguien cuyo deber es proteger al ciudadano le dé una hostia a alguien porque sí... aunque para ti posiblemente haga falta que le rompa el brazo para considerarse grave.
Tampoco te parecerá grave que mienta en el informe que presenta sobre lo que ha ocurrido.

Y ya lo suponía pero vamos, está bien saber que si yo pego a un policía es más grave que si él me pega a mí. Todos iguales, claro...

Sobre lo del expediente que le hayan puesto, podrían hacerlo público para que la sociedad no pensemos que tienen potestad para hacer lo que les sale de los cojones, que es la sensación que da en casos como éste.

por nada grave me refiero a que no es tan grave como una paliza obviamente, claro que esta muy mal pegarle a una detenida... lo de que mienta en el informe pues claro que esta mal... pero tambien es logico que el informe lo redacte para que le resulte beneficioso...

y me vas a decir que ahora te enteras de que pegar a un policia es mas grave que pegar a cualquier otro? joer... iguales no somos, esta bien claro, hay quienes tienen puestos vitalicios y hereditarios,... hay quienes ejercen funciones que merecen una especial proteccion...

y lo que dices del expediente es una forma de verlo y puede que tengas razon...

JOSEVAL46 escribió:Seguro que si la paga pronto se le queda en 225€ xDDDD

En fin , lo de siempre ... La gente con mas poder de lo normal , abusando del ciudadano ...

Algun dia este sistema reventara , no me gustaria , pero se lo estan ganando a pulso , esta "lista" merece minimo un par de meses en casita sin sueldo para que a la proxima se lo piense un poco mas ...

Haha, los ultimos mossos que fueron condenados, al poco tiempo fueron...................
INDULTADOS!!!!
Tadaaaa!!!!

El cani con porra debería estar fuera del cuerpo y la multa es de risa.

Johny27 escribió:Lo mismo es un pelotazo al aire que le dio de mala manera que un bofetón directo. Claaaro.

Joder con el rollo victimista nacionalista.

Habría que ver lo que tu entiendes por "al aire"

¿Dónde está el problema? de hecho lo que me extraña es que tenga que pagar la multa y no recibir indemnización por ensuciarse el guante....

unkblog escribió:Yo no me explico cómo no inhabilitan a la agente aunque sea durante un periodo de tiempo.

Estoy deseando ver los razonamientos de los de "el juez nunca se equivoca y si un policía hace algo mal ya le condenarán". Ya se ve, ya... agredir a alguien indefenso + mentir en el informe = 450€

Te comento un poco como va el tema:

Primero, hay que separar el regimen disciplinario con el tema judicial, va separado; a partir de lo sucedido, por ejemplo, se inician dos tramites, uno disciplinario y otro judicial, quedandose el disciplinario en pausa mientras no se resuelva el judicial; cuando sale la sentencia judicial y sale, por ejemplo como es este caso, culpable, se reanuda el tramite disciplinario y automaticamente le meten un cuerno segun la sentencia mas lo que haya, como mentir en un informe.

En este caso, le espera la sancion. Si hubiera salido inocente, pues aqui paz y despues gloria.

Saludo

colinero escribió:

unkblog escribió:Yo no me explico cómo no inhabilitan a la agente aunque sea durante un periodo de tiempo.

Estoy deseando ver los razonamientos de los de "el juez nunca se equivoca y si un policía hace algo mal ya le condenarán". Ya se ve, ya... agredir a alguien indefenso + mentir en el informe = 450€

Te comento un poco como va el tema:

Primero, hay que separar el regimen disciplinario con el tema judicial, va separado; a partir de lo sucedido, por ejemplo, se inician dos tramites, uno disciplinario y otro judicial, quedandose el disciplinario en pausa mientras no se resuelva el judicial; cuando sale la sentencia judicial y sale, por ejemplo como es este caso, culpable, se reanuda el tramite disciplinario y automaticamente le meten un cuerno segun la sentencia mas lo que haya, como mentir en un informe.

En este caso, le espera la sancion. Si hubiera salido inocente, pues aqui paz y despues gloria.

Saludo

Pues espero que así sea, porque me parecería muy grave que algo así se quedase en la multa y punto.

unkblog escribió:Agresión a una persona y mentir en el informe = 450€ (a una de ellas, la otra inocente).
A la agredida = 1 año por ¿agresión a la autoridad?, detenida por hacer ruido en la escalera de su casa al volver de fiesta (no había un hilo donde decían que era absurdo que los UAPO agredieran a alguien por hacer ruido? )

Esto no hay por donde cogerlo...

KAISER-77 escribió:

unkblog escribió:Agresión a una persona y mentir en el informe = 450€ (a una de ellas, la otra inocente).
A la agredida = 1 año por ¿agresión a la autoridad?, detenida por hacer ruido en la escalera de su casa al volver de fiesta (no había un hilo donde decían que era absurdo que los UAPO agredieran a alguien por hacer ruido? )

Esto no hay por donde cogerlo...

La sentencia o lo que yo digo? xD
Según dicen el año es porque esa persona agredió a un policía al ser detenida. Si es así me parece bien que tenga la condena. Lo que no me parece bien es que a la policía solamente la multen (según dicen algunos, ahora se verá el caso internamente y se la sancionará. Eso espero).

[PeneDeGoma] escribió:¿Dónde está el problema? de hecho lo que me extraña es que tenga que pagar la multa y no recibir indemnización por ensuciarse el guante....

No incitéis al flame, haced el favor.

Según estuve viendo, la acusada salió de la comisaría con la ropa destrozada y 38 hematomas en todo el cuerpo (http://www.youtube.com/watch?v=mvNKIeSUkeQ)

Si esto es asi, me parece poca la multa y peor aún que la detenida tenga 1 año de carcel.

Esta claro que en todas las profesiones hay manzanas podridas, pues desde los pelotas del jefe en la oficina que te apuñalan por la espalda hasta la policia corrupta, lo que habria es que tomar medidas mucho mas severas para terminar con esa lacra, pero siempre pagan justo pro pecadores, yo soy de la opinion que solo le tiene que tener miedo a la policia los delincuentes aunque por desgracia es al reves y son los delincuentes los que se rien de la policia y lso cuidadanos de a pie a veces nos topamos por desgracia con esta chusma que repito no representan a todos.

unkblog escribió:Supongo que si a mí se me "va la mano" y le doy un guantazo a un policía, mi castigo sería más de 450€ (además de que seguramente me llevaría unas cuantas hostias de vuelta y mucha gente lo vería normal porque coño, es que empecé yo agrediendo a la autoridad!)

Supones supones Un guantazo a un policía puede suponer unos 90 euros de multa. En cambio llama pasayo a un juez y te puede meter tranquilamente 2000 euros. Y para que le metan un año la ha tenido que liar muy parda, por que rara vez pasa de una simple multa un atentado contra la autoridad.

Venga, que ya podéis seguir con la bilis.

Que se puede esperar de los policias, mentirosos por naturaleza en un afan tonto de justificar su sueldo(esta claro que no todos, pero la local de aqui son crios y la mayoria son asi.), sobran maderos xD.

Mi tio, es Sub-inspector en huesca de la nacional. Pues bien, hace años, la local de aqui de Zaragoza, detuvo a mi abuelo por estar implicado en un robo de un radiocasette, paso una noche en calabozo. El policia aseguraba que se dio a la fuga (corriendo por supuesto xDD, hace falta ser gilipollas para decir que un abuelo se ha dado a la fuga corriendo xDDD), un hombre con 70 años. Por supuesto, mi tio se entero de esto, y antes de los juicios, preparamos los partes medicos de mi abuelo, que dicen claramente que desde que sufrio el derrame cerebral con 47 años, sus capacidades motoras son casi nulas, falta de circulacion y por supuesto vejez.., vamos, que mi abuelo pa ir del sofa a mear ya se cansaba (por no decir que el riego al cerebro era casi nulo, y dependiendo de ciertos factores con la posicion de la cabeza, le daban micro embolias casi todos los dias, incluso al calabozo tuvo que asistir un doctor, mi abuelo estaba malo y no dejaba de llorar).
No se si el policia seria expulsado o no (deberia serlo), pero si lo que le tuvieron que pagar a mi abuelo, lo hubiera pagado el, no levanta cabeza en la puta vida.

SMaSeR escribió:sobran maderos xD.

No sobran maderos, lo que sobra es tanto tipo de policia, y luego que cuando haya marrones gordos siempre vayan los mismos.

chakal256 escribió:

unkblog escribió:Supongo que si a mí se me "va la mano" y le doy un guantazo a un policía, mi castigo sería más de 450€ (además de que seguramente me llevaría unas cuantas hostias de vuelta y mucha gente lo vería normal porque coño, es que empecé yo agrediendo a la autoridad!)

Supones supones Un guantazo a un policía puede suponer unos 90 euros de multa. En cambio llama pasayo a un juez y te puede meter tranquilamente 2000 euros. Y para que le metan un año la ha tenido que liar muy parda, por que rara vez pasa de una simple multa un atentado contra la autoridad.

Venga, que ya podéis seguir con la bilis.

Dudo que darle una hostia a un policia de servicio, que es atentado contra la autoridad, sea una multa de 90€, porque darle dos hostias a un cualquiera por la calle ya son 300€.
Si golpeas a un policia es un juez el que decide si es una falta o aun atentado contra la autoridad, y todo dependerá del juez, pero no creo que baje de unos mil y algo, sin contar posible arresto u otra condena conjunta.
Mejor no arriesgar, a no ser que no te queden mas cojones