Tito_Mel escribió:Menzin escribió:Tito_Mel escribió:Es que al jefe no se le pide que le tramite la baja, se le pide algo mucho más básico y sencillo que es tener la mínima humanidad para no poner en riesgo la vida de una embarazada y su bebé.
Porque me parece curioso que nadie este incluyendo en sus post ni un comentario sobre la actitud de este señor que es la que da pie a todo este embrollo.
Un jefe normal ante esa situación lo lógico es que diga "no te preocupes, vete sin problemas, ya me busco yo la vida para cubrirte" (lo más habitual en pequeñas empresas cuando son casos tan evidentes como una mujer embarazada) o si es más quisquilloso un "si, claro, ve a que te miren, solo acuérdate de pedir justificante médico" (lo más habitual cuando la empresa es más grande). Pero lo que no hace un jefe normal es decirle a una mujer embarazada que se está encontrando mal "no, no puedes irte".
Claro que la embarazada podía haberse ido, pero para eso tendría que conocer sus derechos, cosa que no conoce el 90% de los trabajadores de empresas pequeñas (especialmente de baja cualificación) donde no hay nadie que suela dar información al respecto. La mayoría de estos trabajadores se fia de lo que diga su jefe, primero por desinformación y segundo por miedo a las consecuencias de llevarle la contraria. Por eso muchas de estas situaciones acaban según la honradez y humanidad que tenga o no tenga el jefe.
Comportarse así desgraciadamente les suele salir a cuenta la mayoría de las veces, pero otras se pueden encontrar con un marido enfadado por poner en riesgo la vida de su mujer y de su hijo o encontrarse que el barrio entero deja de ir a tu negocio cuando se entera de cómo te comportas. Porque a este señor no le hundió el negocio la CNT, le hundió el negocio que la gente se enterase de la clase de persona que era.
Pero por lo que sea, no interesa comentar nada del acto que lo origina todo...
El jefe no puede decidir en ningún momento si el bebé está en riesgo o no, lo hace en todo caso el médico.
Si ella se va al médico con esa premisa y la despiden, tiene el caso ganado, y parece que es lo que estaba buscando pero no consiguió, porque buscar el despido pactado para llevarse calentita indemnización y paro es maquiavélico.
Lágrimas de cocodrilo y mucho dramita tiene esa mujer, pero si hubiera pensado de verdad por un momento que el feto está en riesgo actuó terriblemente mal, lo primero es lo primero, y es la salud. Te vas a urgencias, avisando pero sin pedir permiso, que nuestros derechos están ahí.
Una embarazada es persona de riesgo siempre. Por eso en todos lados y a todos los niveles se busca protegerlas. No hacen falta estudios, simplemente basta con vivir en este mundo. Para actuar no ya "bien" sino sencillamente como una persona "normal" el jefe no necesitaba la carrera de medicina, solo necesitaba tener humanidad y dos dedos de frente.
Por cierto, la CNT entra en este caso muy a posteriori de los hechos que originan el problema. Entra cuando esta mujer busca información sobre cómo proceder ante la perspectiva de volver a incorporarse a trabajar con un jefe del que "sufría un trato humillante, comentarios vejatorios sobre su físico y la obligaba a cargar sacos de harina de 25 kg a pesar de su estado". Todo eso aparte de no pagarle las horas extra.
Lo comento porque parece que se pretende introducir el bulo conspiratorio de que todo esto estaba preparado maquiavélicamente desde el principio entre la mafia marisquera y la terrible embarazada que nos ha querido robar a todos los españoles, la nueva película de Guy Ritchie con un héroe inesperado, el pobre empresario al que casualmente nadie de su propio barrio le comprende.
Déjate de chorradas. Una embarazada no es un vaso de vidrio tambaleándose en la cima de una montaña XD
Hay periodos de alto riesgo -primeras semanas, hasta que aquello se enganche bien, y según el trabajo tendría derecho o a baja o a adaptación del puesto, que los derechos de los trabajadores existen- trabajos imposibles por su aspecto físico -nuevamente pedir adaptación- y luego ciertos embarazos tienen también mayor riesgo (por genética, porque ya van varios abortos y se sabe que la cosa es sensible, por edad)...
Pero en ninguno de los casos quien ha de valorar estas circunstancias es el jefe. Si ella pensaba que realmente había riesgo, debió haber solicitado la adaptación del puesto, y si la rechazan, ir al médico a explicar las circunstancias y buscar la baja por riesgo. Opciones había.
Traer al novio a ejercerlas por la fuerza también era una opción, y luego buscar con lloritos una indemnización y paro que no le correspondía, también. Y amplificar esos lloros con unos gamberros para cargarse el negocio, también.
Todas estas últimas, pésimas opciones, porque había un camino legal y válido. ¿De qué hostias sirve tanto derecho al trabajador si cuando toca aplicarlos se elige la picaresca y la violencia?