1.900.000 euros (públicos) por un dibujo

Será mi mentalidad pragmática, pero a mí personalmente me parece una soplapollez pagar semejantes cantidades por 4 garabatos.

Me agacho y me cubro de las futuras pedradas de los amantes del arte ofendidos

nunca entenderé estas cosas...

Son mis ojos o el Goya esta escribia con los pies? Es que leo "buelan buelan.."

Dios pagar esa cantidad de dinero por algo asi y con faltas de ortografia.. y Africa muriendose de hambre... toca cojones..

Det_W.Somerset escribió:Será mi mentalidad pragmática, pero a mí personalmente me parece una soplapollez pagar semejantes cantidades por 4 garabatos.

Me agacho y me cubro de las futuras pedradas de los amantes del arte ofendidos

Tranquilo que algo me dice que no seras el unico en verlo como una soplapollez, yo por ejemplo tambien lo veo una soplapollez

Es patrimonio historico... digamos que es una inversión de futuro xD como el que compra una NES con embalaje y todo.

Vamos, una chorrada xD

EDIT: Lo he pensado mejor, y en verdad lo veo hasta bien, ese cuadro dentro de unos años valdrá el triple, es patrimonio Español y no lo veo nada descabellado traerlo a España.

En el momento de subasta a ese cuadro se le saca mucho mas dinero, y encima se queda en españa, en el museo del prado, en el von tissen o lo que sea.

Mientras no se lo carguen de un codazo...

Det_W.Somerset escribió:Será mi mentalidad pragmática, pero a mí personalmente me parece una soplapollez pagar semejantes cantidades por 4 garabatos.

Me agacho y me cubro de las futuras pedradas de los amantes del arte ofendidos

PEDRADAAAAAAA.


A ti y posiblemente a muchos artistas.
Pero mira mejor que se lo gasten en eso que no en misiles o en campos de golf.

Cuántas becas para estudiantes podría haber dado el Ministerio de Cultura con lo que ha costado ese garabato?

Saludos.

Aun así y todo se dan mas que con el anterior gobierno del pp.

Ademas repito, me parece una buena inversión, no creo que ese dinero se haya gastado en valde.

Que facil es gastar dinero cuando no es tuyo... Como dijo Carmen Calvo (actual ministra de cultura)... "Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie".

Pero es que no creo que eso sea gastar dinero, ademas es patrimonio Español, puesto que lo que han comprado tambien es NUESTRO.

Eso traerá turistas, incrementará visitas al museo etc.

Seguro que si compraran la monalisa nadie diría nada... supongo que es porque no conoceis muy bien la obra de goya.

Hombre, 2 millones de € por lo que ,literalmente, es un garabato... No se, no se... Si fuese un cuadro conocido, etc... Pues mira. A ver si ahora vamos a tener que ir comprando todos los garabatos y estornudos de todos los artistas españoles.

Si es un Goya debe de costar ese dinero, no creo que se haya malgastado el dinero, seguro que ahora cuesta más que cuando lo compraron.
En definitiva debe ser patrimonio español.

Habrá que ver cuanto dinero se malgasta en promover el cine español.

4eVaH escribió:Pero es que no creo que eso sea gastar dinero, ademas es patrimonio Español, puesto que lo que han comprado tambien es NUESTRO.

Eso traerá turistas, incrementará visitas al museo etc.

Seguro que si compraran la monalisa nadie diría nada... supongo que es porque no conoceis muy bien la obra de goya.

Es nuestro? podre ir a cojerlo y traerlo a mi casa para enseñarselo a mis colegas?, podre ir a sacarle una fotocopia para tener uno para mi?, me dejaran tocarlo?.

Si un dia se vende, me daran una parte de lo q han pagado?, me subiran el sueldo del trabajo?, me daran un pin?

Lo dudo...

Como muchos otros, para mi gastarse tantisima pasta por un cuadro, del q sea, es una estupidez. Hay mucha gente q pinta y dibuja igual o mejor q esos y se los estan comiendo las moscas...claro, es q no llevan 200 años muertos

ZinDer escribió:
Es nuestro? podre ir a cojerlo y traerlo a mi casa para enseñarselo a mis colegas?, podre ir a sacarle una fotocopia para tener uno para mi?, me dejaran tocarlo?.

Si un dia se vende, me daran una parte de lo q han pagado?, me subiran el sueldo del trabajo?, me daran un pin?

Lo dudo...

Como muchos otros, para mi gastarse tantisima pasta por un cuadro, del q sea, es una estupidez. Hay mucha gente q pinta y dibuja igual o mejor q esos y se los estan comiendo las moscas...claro, es q no llevan 200 años muertos

Podrás ir al prado a verlo cuando te salga del nardo.

Igualmente tampoco podías cojer ese dinero y gastartelo en tus caprichos

Joder, que forma mas absurda de hacer demagogia.

Con ese dinero pos si se vende se quedará en el ministerio de cultura, es que son ganas de buscar mas de 4 pies al gato.

Preguntale a cualquiera de esos que dice que pinta o dibuja mejor, a cualquiera de ellos que realmente ame el arte pidele que te hable un poco de Goya, seguramente para ellos Goya será un referente, igual que para muchos músicos lo será Serrat o para muchos escritores lo será Cervantes.

chant escribió:Cuántas becas para estudiantes podría haber dado el Ministerio de Cultura con lo que ha costado ese garabato?

Saludos.

Esa es una posible inversión de varias que también se me han ocurrido a mi.

Manda cojones... 1.900.000 €.

Más de 300.000.000 Ptas.

En fin

Becas...

No teneis ni idea de que hablais, con ese dinero no se podría haber concedido ni una sola beca.

Ministerios De España escribió:Presidencia del Gobierno
Ministerio de la Presidencia
Ministerio de Economía y Hacienda
Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación
Ministerio de Justicia
Ministerio de Defensa
Ministerio del Interior
Ministerio de Fomento
Ministerio de Educación y Ciencia
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
Ministerio de Industria, Turismo y Comercio
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación
Ministerio de Administraciones Públicas
Ministerio de Cultura
Ministerio de Sanidad y Consumo
Ministerio de Medio Ambiente
Ministerio de Vivienda

Cada ministerio tiene fondos individuales, ahora decidme, ¿como iban a dar becas con ese dinero?

ZinDer escribió: Es nuestro? podre ir a cojerlo y traerlo a mi casa para enseñarselo a mis colegas?, podre ir a sacarle una fotocopia para tener uno para mi?, me dejaran tocarlo?.

Nosotros desde luego no, pero yo se que ciertos cargos de la diputacion de cierta ciudad sureña tenian en casa cuadros que eran del patrimonio. Manda huevos.

malgusto escribió:
Nosotros desde luego no, pero yo se que ciertos cargos de la diputacion de cierta ciudad sureña tenian en casa cuadros que eran del patrimonio. Manda huevos.

Bueno, eso es otra historia.

esto es una inversion... sabeis cuanto dinero se gana al año solo con el prado? Miles de millones. Y el prado tambien se ha hecho asi, comprando cuadros...

a mi me parece lógico. Da mas interes cultural al país.

P.D: por vuestra regla de 3, hace unos años, deberían haber vendido la catedral de Leon a NY, total, pagaban cientos de miles de millones, y por 4 piedras...

salu2

[]_MoU_[] escribió:esto es una inversion... sabeis cuanto dinero se gana al año solo con el prado? Miles de millones. Y el prado tambien se ha hecho asi, comprando cuadros...

a mi me parece lógico. Da mas interes cultural al país.

P.D: por vuestra regla de 3, hace unos años, deberían haber vendido la catedral de Leon a NY, total, pagaban cientos de miles de millones, y por 4 piedras...

salu2

Totalmente de acuerdo.

Hay cosas que no deberían tener precio.

Presumimos de tener un Pais de muy extensa riqueza cultural (en todos los aspectos) y no veo mal ampliarla. Eso traerá mas dinero a España, lo veo muy muy bien.

De verdad confiais en el ministerio de cultura?? o_O, presumimos de un pais cultural???, se puede presumir cuando la encargada d todo eso no tiene ni puñeterea idea, nos deja en ridiculo con sus tonterias, se gastan nuestro dinero en lo q le salen d los **** para ellos, y q nos qieren limitar el acceso a la cultura solo a esas personas q tengan dinero?.

Si, estoy supercontento con mi MInisterio de cultura, voy a contarlo por ahi q son los mejores...

Qizas nunca hubiera podido coger ese dinero, es logico, pero podria invertirse en otras cosas.

Respeto q a la gente le parezca normal q se pagen millones y millones por unos dibujos, igual q se pegan millones y millones por jugadores de futbol, etc.. cuando el dinero es d los q nos cuesta un huevo y medio el consegirlo para pagar nuestros impuestos para q luego se lo gasten en estas cosas q poco nos aportaran a casi ninguno d nosotros, y a mi muchisimo menos, q para ir al Prado a ver ese "superdibujo" me costaria una buena cantidad d dinero.

Pues estoy de acuerdo en que la ministra me parece un poco tonta, pero con esta compra en concreto estoy muy a favor de ella.

Tambien doy gracias a Dios porque gente como tu nunca será ministr@ de cultura.

ZinDer escribió:la encargada d todo eso no tiene ni puñeterea idea

Tu si que sabes, no?

Anda... Anda...

Salu2

ZinDer escribió:De verdad confiais en el ministerio de cultura?? o_O, presumimos de un pais cultural???, se puede presumir cuando la encargada d todo eso no tiene ni puñeterea idea, nos deja en ridiculo con sus tonterias

que tendrá que ver la velocidad con el tocino? Que mas da que la ministra sea una completa incompetente, va a borrar acaso los ultimos 15 siglos de historia???

vamos, si españa no tiene un patrimonio cultural grande... manda cojones vamos. Salvo Italia, dudo que cualquier pais pueda compararse con nosotros...

salu2

4eVaH escribió:Pues estoy de acuerdo en que la ministra me parece un poco tonta, pero con esta compra en concreto estoy muy a favor de ella.

Tambien doy gracias a Dios porque gente como tu nunca será ministr@ de cultura.

Salu2

Tranqilo, no voy a estar d los q chupan del bote, yo soy de los currantes q llenan ese bote para q otros se lo gasten, como muchos millones d españoles, q se dejan sangre y sudor currando por 1000€ para q luego nos llamen delincuentes si no compramos su "cultura OT" por 22€

Y t puedo asegurar, q la "ministra de cultura" a mi lado, la dejaria como una alumna de guarderia, por q de idea tiene 0

ZinDer escribió: Y t puedo asegurar, q la "ministra de cultura" a mi lado, la dejaria como una alumna de guarderia, por q de idea tiene 0

Lo dudo.

Que la tia no sea una experta en internet... vale, lo admito.

Pero de ahí a aventurarte a decir que le meterías un repaso... en fin.


Por cierto, nadie te ha llamado delincuente por no comprar 1 cd, bueno estaría.

Por ultimo te recomiendo que aproveches el puente, te des un paseo por el barrio de santa cruz, por los alcazares (que seguro que no has ido aunque vivas en sevilla) y por la catedral. Luego me dices si no tenemos riqueza cultural.

Si acaso pasate tambien por el museo, fijo que te encuentras mas peña alli que en nostromo.

Ante todo decir que a mi si me gusta el dibujo,pero no considero que valga eso.

Hace poco que se estrenó una película sobre Goya,esta de moda vamos,es el nuevo refrito que nos intentan vender al peso.

Planteo esta serie de preguntas:

¿Y por el dibujo que yo mismo he hecho del pulpo que tengo en mi firma cuanto me darían?

¿Si me corto los brazos y ya no puedo dibujar más se revaloraría?

¿Por que vale tanto si lo hizo Goya aunque fuera una mierda?

¿Qué es eso tan mágico y tan especial que tiene Goya y que yo no tengo?

Si yo hiciera esta obra sería un loco violento con tendencias canibalisticas...pero...¿y si os digo que lo ha hecho Goya?



¿Y mi turno para que me idolatren cuando viene?, no se puede competir contra la leyenda del difunto.(¡Aunque si se puede difamar en su contra!).

Goya tampoco fue para tanto.

¿Un buen pintor? SI
¿Un gran artista? SI
¿Hay que comprar con dinero público hasta el papel con el que se limpió el culo por última vez? NO

Me suda la polla lo que valga.

Cuando las becas son una mierda, cuando no hay ayudas para comprar una vivienda, cuando el transporte público es caro, y cuando tengo que pagar por viajar por mi país en los peajes de mierda, dejándome en viájes unos 80€ entre ida y vuelta. Luego cuando en urgencias tienen a simples licenciados sin experiencia, y te hacen esperar horas y horas, cuando solo te atienden si te estás muriendo y ni eso.


¡Que les den por culo!

Algunos (entre ellos yo) no reconocerían una verdadera obra de arte aunque la tuvieran enfrente de sus narices.

Un buen dibujo supongo que tendrá que tener muchas cosas, proporciones, y paranoyas.

Yo no he estudiado bellas artes pero cualquier estudioso del tema te podría decir mil razones por las que el dibujo de goya valga tanta pasta y otras tantas razones por las que tu pseudo calamar no valdría un pimiento (XD aunque a mi me mola mas tu calamar, he de reconocerlo)

Del mismo modo un estudioso de la informática podría darte mil razones por las que usar tal software o tal pc y mil cosas que para cualquier persona inexperta carecen de importancia.

Tengo un cuadro en mi casa tasado en 3millones de pesetas, el mes que viene lo vamos a llevar a que lo restauren y lo vuelvan a tasar.

El cuadro lo compró mi padre en una subasta por 100mil pesetas, hace años porque le recordaba a mi cuando era chico, me ha dicho que el cuadro ya es mio y yo nunca lo venderé, se lo daré a mis hijos y así.

Si ese cuadro vale 3 millones y es de un autor ingles casi desconocido, imaginaos un goya.

Camel escribió:Me suda la polla lo que valga....

Nada de lo que has dicho es competencia del ministerio de cultura.

Hay cosas perores, aqui el ayuntamiento de pamplona y el gobierno de navarra se van a ferias tipo ARCO y se gastan pastones en las cosas mas trsites, sosas y de autores desconocidos. Creo que la ultima vez se gastaron 6000€ en una especie de clave de sol en alambre dorado... Esto por lo menos es un Goya.

Sobre internet?:



Carmen Calvo es la ministra del nuevo gobierno socialista que más polémica ha sembrado desde la toma de posesión del Ejecutivo. En estos cinco meses, ha recibido dos cartas de dimisión de altos cargos por sus "declaraciones". Además, se estrenó con el anuncio de una medida prohibida por la UE: la reducción del IVA en libros y discos....

Dijo que los discos pasarían de cargar un 16% de IVA a un 4%; los libros, un "simbólico" 1%. Y expresó su "voluntad política" de que todos los productos culturales se movieran en una horquilla del 1% al 4% de IVA. La UE no permitía establecer un IVA más bajo que el ya cargan estos productos en España

El Ministerio de Cultura prepara una nueva Ley del Libro en la que tiene intención de establecer "el precio fijo sin excepciones", por lo que se suprimirán los descuentos que se vienen aplicando hasta ahora a los libros de texto y que en algunos establecimientos alcanzan el 25% de su importe.

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha mostrado su rechazo a la decisión del Gobierno de suprimir los descuentos porque beneficia a libreros, editores y distribuidores, pero perjudica al conjunto de los padres

Carmen Calvo: 'La cultura no puede ser ni gratis, ni cara'

Carmen Calvo recuerda que "se habla mucho del 'top manta' y los mochileros, pero eso no es nada con lo que se avecina en Internet". Para ello, "hay que buscar mecanismos de prevención de la descarga ilegal, algo que no se debería de hacer moralmente, pero es mejor que no se pueda hacer para que no ocurra, y para eso hay que buscar medidas tecnológicas que lo impidan".

Entre otras..

Es verdad, me habia confundido, es toda una entendida sobre el tema de su trabajo, q no es repartidora de pizza, q lo q hace nos repercute a todos...

Y por q no se puede ampliar el dibujo ese para ver esos "detalles" q volveria locos a esos expertos en arte. Pero viendolo asi, ese dibujo es una mierda q hace cualqiera, vale q haya cuadros guapos y currados y raros, pero eso es un dibujo la mar d simple q hace cualqier estudiante de bellas artes en clase, y no solo estudiantes d bellas artes, sino cualqier persona q dibuje medio qe. No me vengan con cuento q solo los "expertos" ven la calidad de esa "obra de arte".. por q mucho q ver no hay.

UN ejemplo de dibujo de toro mejor q ese:

Bueno, si por mí fuese, al cine español no le daría ni un duro de subvenciones, ya que en su 99%, apesta.

E igual que reconozco que me parecería indignante por ejemplo que España no comprase el Gernika de Picasso, me parece un poco absurdo pagar una millonada por un dibujo, por muy Goya que sea.

Si al ministerio de cultura le sobra dinero, que se lo den al de ciencia y tecnología, y que inviertan en poner placas solares en todos los edificios públicos, por ejemplo.

Det_W.Somerset escribió:Bueno, si por mí fuese, al cine español no le daría ni un duro de subvenciones, ya que en su 99%, apesta.

E igual que reconozco que me parecería indignante por ejemplo que España no comprase el Gernika de Picasso, me parece un poco absurdo pagar una millonada por un dibujo, por muy Goya que sea.

Si al ministerio de cultura le sobra dinero, que se lo den al de ciencia y tecnología, y que inviertan en poner placas solares en todos los edificios públicos, por ejemplo.

+1

Y mejorar las bibliotecas, crear mas, en pueblos donde no las hay, para q la gente de los pueblos tb pueda leer, escuchar y divertirse como los d las ciudades.

que no es solo por tener parte de nuestro patrimoni oen nuestro pais coño, que esto tambien es una inversion. Gracias a esto, el Prado (destinatario) tendrá algo mas de nivel, iran mas visitantes, habrá mas turismo, que comera en España, viajara por España...

[]_MoU_[] escribió:que no es solo por tener parte de nuestro patrimoni oen nuestro pais coño, que esto tambien es una inversion. Gracias a esto, el Prado (destinatario) tendrá algo mas de nivel, iran mas visitantes, habrá mas turismo, que comera en España, viajara por España...

Hay que invertir en los ciudadanos, no en papeles. Si te gastas esos 2 millones de euros en comprar el dibujito de marras, habrá un montón de gente que lo vea en el Prado y diga: "oh que bonito, qué genialidad" (cuando lean que es de Goya, si no se lo dices creerán que es un dibujo de cualquier chaval). Si te gastas los 2 millones de euros en hacer una biblioteca, inviertes en que cientos de personas tengan acceso a la cultura, a estudiar, a leer y a enriquecerse.

Pero claro, la segunda inversión no es tan buena que la primera porque no repercute directamente en billetes. Repercute en mejor formación, que repercute en gente más culta, que repercute en trabajadores más cualificados, que repercute en más riqueza para el país. Pero claro, lo otro es mucho más inmediato.

ZinDer escribió:Sobre internet?:



[
Y por q no se puede ampliar el dibujo ese para ver esos "detalles" q volveria locos a esos expertos en arte. Pero viendolo asi, ese dibujo es una mierda q hace cualqiera, vale q haya cuadros guapos y currados y raros, pero eso es un dibujo la mar d simple q hace cualqier estudiante de bellas artes en clase, y no solo estudiantes d bellas artes, sino cualqier persona q dibuje medio qe. No me vengan con cuento q solo los "expertos" ven la calidad de esa "obra de arte".. por q mucho q ver no hay.

UN ejemplo de dibujo de toro mejor q ese:

[

Tu eres de los que dice que un picaso son cuatro cubos de pintura tirados y que lo hace cualquiera no?

Ernestorrija escribió:
Tu eres de los que dice que un picaso son cuatro cubos de pintura tirados y que lo hace cualquiera no?

No perdona, hablamos del dibujo q hay en el primer post, miralo y juzga.

No he dicho nada d picasso ni d nada. Hay dibujos guapos, q vale, q ni d coña deberian costar esas barbaridades de millones, pero estan currados, y luego esta el dibujo del primer post. No comparemos..





vs




BUah... igualito.. pa pagar 2 millones de €

El dibujo vale esa pasta solo porque es de Goya, me parece estúpido pensar que porque sea un gran artista automáticamente TODO lo que ha hecho sea de una grandisima calidad.
La pasta que ha costado lo vale, pero sólo como inversión, no por su calidad artística (por lo menos en mi opinión).
Hoy en día el arte es negocio, y ya ni hablemos del arte contemporáneo que casi que solo vale para blanquear dinero

Det_W escribió:Si al ministerio de cultura le sobra dinero, que se lo den al de ciencia y tecnología, y que inviertan en poner placas solares en todos los edificios públicos, por ejemplo.

Esto quiero decir ZiNDeR.

4eVaH escribió:Becas...

No teneis ni idea de que hablais, con ese dinero no se podría haber concedido ni una sola beca.



Cada ministerio tiene fondos individuales, ahora decidme, ¿como iban a dar becas con ese dinero?

pues pa ke se lo gasten en eso ke reduzcan las concesiones a cultura y aumenten la de vivienda, por decir uno a bote pronto... que hará mas falta, digo yo no??

Creo que todos estamos de acuerdo en que , sí, un dibujo de un famoso pintor y además español, nos enriquece de alguna manera. Pero de ahí a pagar esa cifra.... por un garabato, que no soy ningun experto en la obra de Goya ni mucho menos, pero creo que ese dinujo puntualmente no es la obra clave del autor.

No sé si he sido el único al que le ha venido a la cabeza el capítulo de los simpsons que compran un brazo de rasca o pica dibujados por una pasta...

Y por otra parte, justificar casi dos millones de euros con las visitas que generará, pues no sé yo eh? ¿Cuántas visitas tiene el prado? ¿ Cuánto dinero dejan limpio de paja? y sobretodo... ¿Cuántos de los que vayan a venir, lo harán única y exclusivamente por ver este dibujo?

Saludos

Kojimasex escribió:por un garabato, que no soy ningun experto en la obra de Goya ni mucho menos, pero creo que ese dinujo puntualmente no es la obra clave del autor.

En el enlace que da el creador del hilo se comenta que es una de las obras mas importantes de Goya.

Yo prefiero que ese dinero se invierta en algo que se puede revalorizar con el tiempo a que se muera de risa en las arcas públicas.

No se, vosotros vereis.

4eVaH escribió:
En el enlace que da el creador del hilo se comenta que es una de las obras mas importantes de Goya.

Como si es el mejor dibujo de la historia, no se merece meter tanto dinero en un dibujo pudiendo dársele cuantiosos usos mas útiles y productivos. El que lo compró fijo que se aburría mucho y no tenía donde meter el dinero.

Un Saludo

SaSuKe-SaMa escribió:
Como si es el mejor dibujo de la historia, no se merece meter tanto dinero en un dibujo pudiendo dársele cuantiosos usos mas útiles y productivos. El que lo compró fijo que se aburría mucho y no tenía donde meter el dinero.

Un Saludo

Pues nada, dinos algunos de esos usos mas útiles (y rentables) en que el ministerio de CULTURA podría invertir ese dinero.

Pues por ejemplo en bibliotecas, que a lo mejor donde estás tu hay muchas, pero por aqui son bastante decadentes las que hay, y en algunos sitios cercanos ni siquiera las hay.

Usos mejores que un papel pintado los hay a puñados.

Un Saludo

Bueno, si no quereis ver que ese dinero no es dinero perdido... hayá vosotros.

Pero yo estoy seguro que genera muchisimos mas beneficios que gastos.

Invertir en arte es el negocio mas rentable del sigo XXI.

Además de que eso es menos de 10 centimos por persona... tampoco lo estoy notando tanto, oiga.

Pero le generara beneficios a ellos, no a nosotros, el "Pueblo"; el q ha pagado eso d sus impuestos... D q me sirve pagar unos impuestos para q se compre algo asi, q luego de beneficios si yo no voy a ver NADA, ni voy a sacar ningun probecho...

T curras bibliotecas y la gente puede ir a beneficiarse, a obtener arte, cultura y poder ver ese dibujo en los libros, por q esa es otra.. aun q este en el prado, no qiere decir q se le facilite el poder "contemplarlo" a todo el mundo. Si hay q pagar entrada (q no lo se, nunca he estado) ya se esta limitando el acceso a culturizarnos a mucha gente q no puede pagar la entrada, y no solo la entrada, sino el viaje hasta madrid, etc... Volvemos a dejar la cultura para los q tienen dinero.
Q no todos ganamos 2000€.

Qiere cultura para el pueblo?, pues abre mas museos en ciudades menos importantes, aun q tengan copias baratas d los cuadros, pero q la gente los pueda ver, facilita el consegir libros a gente para q puedan leer, escuchar musica d todo tipo, ver peliculas aun q sea en las ludotecas. PERO CREALAS Y ACONDIONALAS!!, q me da igual q en Madrid las haya lujosas y q tengan hasta mini bar, q no todo el mundo es d madrid, q hay mucha gente en pueblos q son los mas limitados a la cultura.

Y si me dices q los beneficios de ese cuadro q da turismo a la ciudad es para todos... , podran beneficiarse restaurantes, hoteles, y poco mas. Pero a los demas nada.

El beneficio q debe dar la cultura es cultura en el pueblo, no dinero en los bolsillos de los politicos, o almenos q lo usen para beneficio d todos nosotros (pero d verdad)

ZinDer escribió:Pero le generara beneficios a ellos, no a nosotros, el "Pueblo"; el q ha pagado eso d sus impuestos... D q me sirve pagar unos impuestos para q se compre algo asi, q luego de beneficios si yo no voy a ver NADA, ni voy a sacar ningun probecho...

T curras bibliotecas y la gente puede ir a beneficiarse, a obtener arte, cultura y poder ver ese dibujo en los libros, por q esa es otra.. aun q este en el prado, no qiere decir q se le facilite el poder "contemplarlo" a todo el mundo. Si hay q pagar entrada (q no lo se, nunca he estado) ya se esta limitando el acceso a culturizarnos a mucha gente q no puede pagar la entrada, y no solo la entrada, sino el viaje hasta madrid, etc... Volvemos a dejar la cultura para los q tienen dinero.
Q no todos ganamos 2000€.

Qiere cultura para el pueblo?, pues abre mas museos en ciudades menos importantes, aun q tengan copias baratas d los cuadros, pero q la gente los pueda ver, facilita el consegir libros a gente para q puedan leer, escuchar musica d todo tipo, ver peliculas aun q sea en las ludotecas. PERO CREALAS Y ACONDIONALAS!!, q me da igual q en Madrid las haya lujosas y q tengan hasta mini bar, q no todo el mundo es d madrid, q hay mucha gente en pueblos q son los mas limitados a la cultura.

Y si me dices q los beneficios de ese cuadro q da turismo a la ciudad es para todos... , podran beneficiarse restaurantes, hoteles, y poco mas. Pero a los demas nada.

El beneficio q debe dar la cultura es cultura en el pueblo, no dinero en los bolsillos de los politicos, o almenos q lo usen para beneficio d todos nosotros (pero d verdad)

+1 tienes más razón que un santo.

Yo todo ese dinero que tiran a la basura comprando "arte" lo destinaría a investigación, que estamos MUY pobres en todo lo relacionado con I+D.

A mí el arte me la trae bastante floja, no va a mejorar mi vida, pero que alguien descubra la vacuna contra el cáncer, o el sida, pues yo creo que es bastante más útil y que merecería esa inversión.

ZinDer escribió:Pero le generara beneficios a ellos, no a nosotros, el "Pueblo"; el q ha pagado eso d sus impuestos... D q me sirve pagar unos impuestos para q se compre algo asi, q luego de beneficios si yo no voy a ver NADA, ni voy a sacar ningun probecho...

pufff. Vamos a ver... cada euro que saca el estado de museos y demás, es un euro menos que tenemos que pagar en impuestos, luego si que vas a sacar provecho. Por cierto, los museos tienen un dia de entrada gratuita en toda europa.


y respecto a si hay mejores maneras de invertirlo? Pues supongo, pero vamos, decir que esto es una mala... las hay muuuucho peores.

[]_MoU_[] escribió:Por cierto, los museos tienen un dia de entrada gratuita en toda europa.

Uff, que gran cantidad, como para que vaya el mismo dia todo el que no se lo pueda permitir...

Un Saludo