Discusión:Team Cyclo

• Victor86: Creada pagina sobre Cyclowiz (25-03-07)
  • Victor86: Actualizada la pagina sobre Cyclowiz, añadiendo el apartado "Versiones" (26-03-07)
• Victor86: Actualizada la comparativa perteneciente al modchip Cyclowiz (25-03-07)
  • La coletilla (Act.) significa que es necesario actualizar a la v3 para obtener esos resultados.

• --jiXo 16:51 27 mar 2007 (CEST) Buen trabajo! ;) Aunque recuerda que en el historial ya se muestran todos los cambios en orden cronológico. Acostumbrate tb a usar la opción de firma (segundo icono de la derecha) en el apartado de discusión, en lugar de escribir manualmente tu nick. En cuanto a posibles mejoras del artículo, se pueden poner fotos del chip y la instalación, enlaces a las diferentes reviews publicadas, a la web oficial y a la actualización. Pero vamos eso lo podemos hacer entre todos :)

Respecto al cambio de nombre del artículo

--jiXo 10:37 29 mar 2007 (CEST) No estoy de acuerdo con englobar los diferentes chips o flashcarts dentro del team. JdR ten en cuenta que si un team (como el Ninja por ejemplo) produce muchos productos el artículo puede ser bastante extenso. Es mejor hacer un artículo por producto, o por familia de productos (por ejemplo uno para los wiinjas, otro para los Ninja DS, etc.). A parte se puede crear un artículo separado del team que enlace a los diferentes artículos de sus productos.

--JdR 22:38 29 mar 2007 (CEST)Si luego a luego fuera un team grande lo mismo merecería la pena, pero son dos flashcarts y un chip siempre se puede enlazar de esta manera Actualizar cyclowiiz [[Team_Cyclo#Como_actualizar:|Actualizar cyclowiiz]] para enlazar a una sección de un articulo, no creo que tampoco fuera un problema para teams grandes, un enlaze tipo [[Team_Ninja#Nds|Ninja Ds]] solucionaría los problemas.

--jiXo 17:08 30 mar 2007 (CEST) Ten también en cuenta que muchas veces el mismo team saca productos para distintas plataformas (chips para Xbox, PS2, GC, Wii y flashcart) y por tanto deberían estar clasificados en diferentes sitios, estaría desordenado meter en un mismo artículo toda la información de un flashcart y de un chip de wii, que nada tienen que ver más allá de su fabricante. Por otro lado, hay que pensar en lo que la gente busca a la hora de consultar el wiki: la gente buscará wiinja o cyclowiz, no Team Ninja o team cyclo, y lo normal es que lleguen del primero (producto) al segundo (fabricante), no al revés.

--JdR 20:05 31 mar 2007 (CEST) Mira el artíuculo ahora, para enlazar al Cyclowiiz se podría hacer asi Cyclowiiz (incluso no se si en una redirección se puede enlazar a una sección de un artículo) si buscas cyclowiiz en el wiki o lo introduces directamente llegaras a este articulo y ya en la tabla de contenidos te podras manejar.

--Maestro Yoda 20:36 31 mar 2007 (CEST) Sí, una redirección puede apuntar a una sección. Técnicamente tu solución funciona, aunque creo que jiXo tiene razón: los artículos deben ser cohesivos, es decir, tiene que tratar temas con la máxima relación posible.

--JdR 21:40 31 mar 2007 (CEST) Entonces ¿Articulo por cada consola? Por ejemplo, en vez de Team cyclo Cyclowiiz y CycloDS

--jiXo 05:05 1 abr 2007 (CEST) Creo que será lo mejor para no mezclar temas. A parte, también se puede hacer un pequeño artículo sobre el team explicando un poco de su historia y enlazando a los diferentes artículos de sus productos.

--JdR 15:36 1 abr 2007 (CEST)Tampoco creo que interese demasiado la historia del team, esta pagina, por ejemplo podria ser una pagina de deambiguación (o como se escriba) hacia la paginas del cyclowiiz y del cyclods