Ilunumaid escribió:En mi última revisión ginecológica pude enterarme de los precios particulares (alguien llamó por teléfono para preguntar) y solo con la revisión + citología + eco ya era casi lo que pago yo por el seguro al año (en mi caso además hubo mamografía, así que sería aún más dinero). No sé si es cosa de ginecología en particular, pero en otro centro hace unos años la revisión con citología también era una pasta. Así que a mí me compensa la revisión anual + cualquier otra consulta que tenga que hacer/visita a urgencias (porque yo soy terrible a nivel de salud). El 90% de las cosas las hago por la sanidad pública, pero aún así, lo poco que hago por privado me suele compensar.
martuka_pzm escribió:En el embarazo en la SS tuve 3 ecografías. Que son las necesarias pero se hace muy largo de una a otra. En el privado tuve como 9. Pagar 9 consultas privadas me iba a costar más que dos años de seguro probablemente
Oscarvha escribió:También se tiene muchas veces la imagen distorsionada de la sanidad pública de 80s+90s-00s cuando de verdad si era un sistema para estar orgulloso.
MutantCamel escribió:Parece mentira que haya que explicar que la sanidad privada es un negocio y la gente que no es rentable no se asegura. A ver qué os cobra y qué os cubre Adeslas con 65 años y un cáncer. Eso sí, para hacerse una resonancia el mismo día cojonudo y para hacerse una ecografía (inútil) a la semana durante el embarazo también.
Oscarvha escribió:MutantCamel escribió:Parece mentira que haya que explicar que la sanidad privada es un negocio y la gente que no es rentable no se asegura. A ver qué os cobra y qué os cubre Adeslas con 65 años y un cáncer. Eso sí, para hacerse una resonancia el mismo día cojonudo y para hacerse una ecografía (inútil) a la semana durante el embarazo también.
Es que creo que nadie duda de eso, el problema principal que Adeslas con 65 años y un cáncer te manda a paseo y en actualmente publica dos años para hacerte las pruebas estás jodido igual.
@Gurlukovich En mi opinión ahora que está el sistema en coma se producen muchos más abusos que antes. En la época buena de la sanidad tu médico te conocía si tenía que tomarse todo el tiempo del mundo en explicarte algo y lo hacía y solo te mandaba lo que el necesitaba. Ahora por lo menos en la CCAA tú médico no tiene ni puta idea de quien eres y le da igual 8 que 80. Quieres medicación? Fácil pides cita telefónica le dices que te la han recetado en el privado y ni una pregunta más. Quieres ir a un especialista? Lo pides y el te remite contal de ir rápido y pasar al siguiente...
Oscarvha escribió:MutantCamel escribió:Parece mentira que haya que explicar que la sanidad privada es un negocio y la gente que no es rentable no se asegura. A ver qué os cobra y qué os cubre Adeslas con 65 años y un cáncer. Eso sí, para hacerse una resonancia el mismo día cojonudo y para hacerse una ecografía (inútil) a la semana durante el embarazo también.
Es que creo que nadie duda de eso, el problema principal que Adeslas con 65 años y un cáncer te manda a paseo y en actualmente publica dos años para hacerte las pruebas estás jodido igual.
@Gurlukovich En mi opinión ahora que está el sistema en coma se producen muchos más abusos que antes. En la época buena de la sanidad tu médico te conocía si tenía que tomarse todo el tiempo del mundo en explicarte algo y lo hacía y solo te mandaba lo que el necesitaba. Ahora por lo menos en la CCAA tú médico no tiene ni puta idea de quien eres y le da igual 8 que 80. Quieres medicación? Fácil pides cita telefónica le dices que te la han recetado en el privado y ni una pregunta más. Quieres ir a un especialista? Lo pides y el te remite contal de ir rápido y pasar al siguiente...
Ilunumaid escribió:@MutantCamel
Añade cuando el seguro privado decide no cubrirte cosas porque no le compensas como paciente. Que es un dato importante que se me olvidó comentar cuando mostré mi preferencia por la pública.
@Gurlukovich
Sí que se recomienda revisión ginecológica anual. Obviamente, cuando no hay recursos pues te van a decir que vayas cada X años, pero lo ideal es llevar control anual.
En cualquier caso, yo la pago porque mi salud es cutre y porque no me va mal dedicar X dinero (que nos podemos permitir) a tener un seguro adicional por si lo necesitase. Básicamente lo uso para revisiones periódicas y agilizar pruebas/visitas.
---------
Veo que habláis de cáncer.
La verdad es que, precisamente, sobre pruebas serias como tema de cáncer he tenido buenas experiencias en la pública. A mi hija en una ecografía en una cita se urgencias le detectaron un posible tumor un lunes y esa misma semana ya tenía dos pruebas (entre ellas la resonancia magnética). Por suerte al final todo quedó en un susto, pero la verdad es que la atención fue estupenda.
------
Por otra parte, dado que vivo cerca de un hospital público bastante importante en Madrid, es obvio que si tengo la posibilidad, voy a optar por ir allí antes que a un hospital privado (y los hay privados buenos, pero generalmente ciertas cosas no te las cubren si vas con seguro).
Oscarvha escribió:Pero creo que todo el mundo o la gran mayoría de la gente que tiene seguro privado sabe que a la mínima te van a dejar tirados cuando no le seas rentable.
Schwefelgelb escribió:Yo creo que aquí pasa como con los colegios, que es muy dependiente de la zona.
Gurlukovich escribió:Lo cual juega en contra de que haya sólo pública, el no tener capacidad de elección te deja vendido.
GXY escribió:Gurlukovich escribió:Lo cual juega en contra de que haya sólo pública, el no tener capacidad de elección te deja vendido.
si el servicio es de calidad independientemente de donde sea, no.
lo que si que te deja vendido es que te digan que puedes elegir entre 10 y sean todos la misma mierda atraco
Aragornhr escribió:Que mal y que rápido envejecen los mensajes de algunos de por aquí:
La negligencia médica más cara de la historia de España: 13,3 millones por las graves secuelas de un parto
Por si alguno tiene dudas:
Neizan nació en el Hospital de Sagunto —público y dependiente de la Generalitat Valenciana—, en los primeros minutos de la madrugada del 18 de noviembre de 2019
Gurlukovich escribió:Lo cual juega en contra de que haya sólo pública, el no tener capacidad de elección te deja vendido.
GXY escribió:toca negarlo todo, of cors.
Ilunumaid escribió:¿Alguien ha dicho que las negligencias solo ocurran en la sanidad privada? Por saber a qué mensajes te refieres.
Aragornhr escribió:Ilunumaid escribió:¿Alguien ha dicho que las negligencias solo ocurran en la sanidad privada? Por saber a qué mensajes te refieres.
hilo_sanidad-privada-mi-opinion_2474734_s450#p1756694520
Gurlukovich escribió:Ilunumaid escribió:En mi última revisión ginecológica pude enterarme de los precios particulares (alguien llamó por teléfono para preguntar) y solo con la revisión + citología + eco ya era casi lo que pago yo por el seguro al año (en mi caso además hubo mamografía, así que sería aún más dinero). No sé si es cosa de ginecología en particular, pero en otro centro hace unos años la revisión con citología también era una pasta. Así que a mí me compensa la revisión anual + cualquier otra consulta que tenga que hacer/visita a urgencias (porque yo soy terrible a nivel de salud). El 90% de las cosas las hago por la sanidad pública, pero aún así, lo poco que hago por privado me suele compensar.
No se si tu caso será especial, pero no parece algo que se haga los años. Aunque suelen ajustar bastante los precios para los seguros o no los contratan.martuka_pzm escribió:En el embarazo en la SS tuve 3 ecografías. Que son las necesarias pero se hace muy largo de una a otra. En el privado tuve como 9. Pagar 9 consultas privadas me iba a costar más que dos años de seguro probablemente
Sinceramente, no es que no necesites 9 ecografías, es que no necesitas ni tres, en Suiza hacen dos y listo.
Ilunumaid escribió:Aragornhr escribió:Ilunumaid escribió:¿Alguien ha dicho que las negligencias solo ocurran en la sanidad privada? Por saber a qué mensajes te refieres.
hilo_sanidad-privada-mi-opinion_2474734_s450#p1756694520
Ah, vale, que iba por GXY
Que así en general no sabía a quién te referías.
Un saludo.
seaman escribió:Gurlukovich escribió:Ilunumaid escribió:En mi última revisión ginecológica pude enterarme de los precios particulares (alguien llamó por teléfono para preguntar) y solo con la revisión + citología + eco ya era casi lo que pago yo por el seguro al año (en mi caso además hubo mamografía, así que sería aún más dinero). No sé si es cosa de ginecología en particular, pero en otro centro hace unos años la revisión con citología también era una pasta. Así que a mí me compensa la revisión anual + cualquier otra consulta que tenga que hacer/visita a urgencias (porque yo soy terrible a nivel de salud). El 90% de las cosas las hago por la sanidad pública, pero aún así, lo poco que hago por privado me suele compensar.
No se si tu caso será especial, pero no parece algo que se haga los años. Aunque suelen ajustar bastante los precios para los seguros o no los contratan.martuka_pzm escribió:En el embarazo en la SS tuve 3 ecografías. Que son las necesarias pero se hace muy largo de una a otra. En el privado tuve como 9. Pagar 9 consultas privadas me iba a costar más que dos años de seguro probablemente
Sinceramente, no es que no necesites 9 ecografías, es que no necesitas ni tres, en Suiza hacen dos y listo.
¿Por qué no se necesitan 3? Pregunto porque me sorprende con la seguridad que lo dices.
Porque a mí tres si que me salen.
La primera en los primeros meses para ver si el bebé está formándose bien, a la semana 20 para ver cómo se ha formado y la ultima creo que ya es para cosas como que esté en la posición adecuada y como ha crecido.
Ilunumaid escribió:Yo no veo qué problema hay en que haya privada, siempre que siga existiendo pública. Las empresas que hagan con su dinero lo que quieran dentro de la legalidad, digo yo...
Ilunumaid escribió:@martuka_pzm
Yo te entiendo. Esperar tres meses para que te digan que el embarazo es ectópico o que no hay latido tiene que ser devastador. Aunque también entiendo que los recursos son limitados y tampoco pueden hacer ecografías en la sanidad pública solo para tranquilidad de los padres, sobre todo porque las primeras 12 semanas son muy delicadas y aunque en la 9 te digan que todo está bien, en la 12 te pueden decir igualmente que lo has perdido (sí, puede pasar en cualquier semana, pero en el primer trimestre es muy frecuente, conozco varios casos así).
Dicho esto, yo también tuve más de tres con el seguro (y creo que por la pública también, pero porque mi embarazo tuvo bastantes complicaciones
martuka_pzm escribió:@Gurlukovich tienes hijos? Antes de tenerlos has tenido alguna pérdida durante el embarazo?
Pues si las dos respuestas son no, normal que no entiendas lo que supone esperar 4 meses para ver que todo va bien.
Que médicamente para el embarazo no sean necesarias no quiere decir que no ayuden en determinados casos. Llámalo vicio si quieres..
El vigilabebes por la noche tampoco es necesario, pero da tranquilidad..
Dicho esto también hay sitios donde solo se hace una. De hecho mi abuela tiene 5 hijas y nunca le han hecho una ecografía![]()
Pero vamos que si, que entiendo que en la Seguridad Social se hagan 3 o que en Suiza se hagan 2 o que en Honolulu se haga 1 y tenga más sentido que hacer 9 pero como lo he pagado yo con mi seguro me quedaba mucho más tranquila sabiendo que iba todo bien.
Gurlukovich escribió:Lo suyo sería leerse el contrato antes para ver qué criterios tiene para regular las cuotas con la edad y otros temas.
Oscarvha escribió:Pero creo que todo el mundo o la gran mayoría de la gente que tiene seguro privado sabe que a la mínima te van a dejar tirados cuando no le seas rentable.
Te ves obligado a tenerlo quién puede porque la sanidad pública está en un estado lamentable en atención primaria y especialistas.
También deberíamos pensar que es importante es o grave está claro que un cáncer lo es , pero un problema psicológico lo es ?puede ser incapacitante para la persona y en la publica suerte si consigues cita o Urología tienes piedras en el riñón que es de las cosas más dolorosas que existen y que no haya cita?
El estado del la sanidad pública ahora cuestas VIDAS actualmente pero eso no la va solucionar la privada.
Señor Misterio escribió:Yo he trabajado veinte años en oficinas, en temas sanitarios. En el departamento de Contratación de hospitales y organismos sanitarios. He visto de todo y tengo una cosa clara. Somos unos privilegiados.
La sanidad privada pura es monstruosa, no se me ocurre otra forma de definirla. La sanidad privada que funciona es la regulada, como en Países Bajos o Australia. Si el Estado no está ahí para controlar, ya sea ofreciendo sanidad pública o regulando de cerca la sanidad privada, el resultado es sencillamente distópico; canallas y malnacidos cebándose con enfermos desesperados y convertidos en carroña económica para los primeros. Ese es el modelo yanqui.
Ese tipo de sanidad privada pura sólo la defienden tres tipos de personas en España; la gente obscenamente rica, que sabe lo que hay y le importa un bledo porque pueden comprarse un hospital, los ignorantes que no saben de qué va el tema y se tragan la propaganda de los primeros, y los pocos idiotas o masoquistas que sepan como va y que aún así quieren ir a peor. La sanidad pública es oro puro para el 95% de la ciudadanía, aunque mucha no se dé ni cuenta.
Por eso precisamente soy tan crítico con el turismo sanitario. Es curioso, porque cuando pongo cosas como las de arriba me llaman rojo, y cuando digo que la sanidad nacional es para los nacionales me llaman facha. Soy un facha-rojo.
Gurlukovich escribió:Claro que se puede, como se puede no contratar. Para consultas rápidas vas a ir aún más rápido pagando directamente al médico.
GXY escribió:Gurlukovich escribió:Claro que se puede, como se puede no contratar. Para consultas rápidas vas a ir aún más rápido pagando directamente al médico.
con suficiente dinero, el cielo es el limite.
el problema es para los que no tengan suficiente dinero para eso.
te aseguro que tu tampoco llegas.![]()
lo digo para que calibres prioridades al respecto, que para colocarselas a los demas vas bien rapido.
Señor Misterio escribió:@Gurlukovich
Claro que he trabajado en la pública, y sé los problemas que arrastra. A veces la supervisión falla. Pero es que en la privada no hay supervisión, ni votos que condicionen nada, ni derechos que contemplar. Hay pasta, es un matadero, el rentable vive, el no rentable muere. Excepto en sistemas mixtos como Países Bajos, donde la privada tiene correa.
No es tan difícil de entender; la sanidad es un negociazo. Privatizarla es como privatizar el agua o el aire que respiras, no tienes consumidores, tienes esclavos sin opciones a los que exprimir. Y eso es sencillamente repugnante.
Gurlukovich escribió:Se están vendiendo modelos cerrados como "es lo que hay", y lo peor es que ni siquiera es lo que hay, porque los funcionarios sí tienen esa opción. Aunque van a cargársela, no vaya a ser que dé ideas.