Viejo_Nuevo escribió:Yo estoy jugando de manera nativa, y a 120 fps como una roca... al God of War III Remastered, y al Bloodborne. Menuda locura de videojuegos... Lo pongo por aquí, porque sus respectivos hilos estan cerrados.
, Saludos 
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Parrake escribió:Estoy rejugando un clásico, Dragon Age Origins
![[decaio]](/images/smilies/nuevos2/decaido.gif "decaido")
- Tiene un sistema de habilidades que van rotando, con lo cual con 1 solo botón usaremos las 4 habilidades que podemos usar. Mira que un mando tradicional tiene bastantes botones como para al menos dejar la opción de usar 2 botones para habilidades, pues no, no sé quién fue el genio que se le ocurrió este sistema tan simple en un juego que se basa en el combate.
- Sistema de mejora a lo Hades pero en general diría que bastante peor, y además en la 1º run a lo tutorial tienen cosas absurdas como que te explican algún sistema de mejora DESPUÉS de que lo hayas aplicado... menuda gracia cuando aplico una mejora y cuando me explican cómo funcionaba me di cuenta cuenta que reduje la efectividad de esa habilidad![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
- Los gráficos de las escenas a lo anime están curiosos y parecen algo currados, pero luego los diseños que vemos en el gameplay me parece demasiado simple y cutre (es que las caras no tienen ni ojos o boca aunque sea con 1 simple pixel). Cómo desentonaba cuando salían los jefes justo después de la escena, parecía a lo del meme de cuando compras en aliexpress y cuándo te llega a casa
- Después de la decepción de ver que la relación con Expedition 33 fue una simple colaboración, al menos quise ver en qué consistía y era solo 3 mini pantallas... que quise hacer pero la forma en la que te dejan hacer ese contenido me parece una mierda. Resulta que cada run son unas 4 zonas con 10 o más minipantallas en cada una de sus zonas (como hades, pantalla de peleas, alguna de bonus, etc.), y al final de cada una de las zonas, poco antes del jefe de la zona, forma aleatoria nos puede tocar (o no) una minipantalla de Expedition 33. La pantalla es muy corta (como todas las del juego) pero al menos tuve la suerte de ver 1 pantalla en la 2º run y ver la funcionalidad de uno de los personajes (Verso), cosa que me pareció bastante currada. Pero ahí terminó todo, seguí en esa 2º run e incluso con otro personaje el juego no me dijo nada para seguir repitiendo el bucle jugable (me pasé el último jefe y listo).
- Un motivo por el que me parece que el juego está pensado para pasártelo varias veces no es solo impresión mía por lo que he jugado, he leído una muy buena explicación del juego por un jugador que lo conoce bien y explica de hecho que es recomendable ver primero el final malo y lo que explica es que vemos un nuevo personaje (no puedo explicar mas por spoiler, recomiendo leer el mensaje DESPUÉS de pasarnos el juego para evitar spoilers: este mensaje).Además de que me parece claro que el final malo es algo importante a ver porque encima suceden mas cosas importantes para la historia que en el final bueno NO vemos (en este video a partir de 4:55h se ve el final malo). Es más, hay final bueno e incluso podría decirse que también existe un final "perfecto". El perfecto veo imposible hacerlo a la 1º a menos que lo hagamos por pura suerte porque no hay tiempo físico para sacar la información necesaria para saber quién es el asesino con suficiente seguridad.
Y no digo que no se pueda hacer el final bueno a la primera, pero hacerlo con total seguridad y todas las pruebas (y no por descarte) lo veo muy complicado y creo que tiene bastante peso la suerte que tengamos de dónde buscar y dónde no, a quién preguntar antes o después debido al tiempo limitado que tenemos. De hecho por descarte diría que es relativamente fácil sacar el final bueno a la 1º si se tiene unas pocas de pruebas... pero por descarte, no por tener la seguridad de que es el asesino.
- Aunque el juego deja claro que no podemos investigar y preguntar todo porque tenemos un tiempo limitado (y casi cada acción gasta tiempo), una cosa es perder el tiempo investigando o preguntando cosas que no tienen nada que ver con el caso y otra muy distinta que se sienta que la parte de investigación sea un tanto aleatoria porque al igual en una zona/vivienda hay como 20-30 o más cosas a investigar pero, y no exagero, tan solo 1 tiene una pista útil porque el resto no tiene nada útil para el caso. Para cuando investigas por 15º vez algo y ves que no hay nada y has perdido muchísimo tiempo quizás decides irte a otra casa y resulta que te dejaste una pista importante.
- O el hecho de que quizás tienes un objeto o tema nuevo por el cual interrogar a varios sospechosos y ver cómo el juego te penaliza, para mi en exceso, solo por preguntar sobre ese nuevo tema a una persona ya interrogada. Tenemos 7h de investigación al día y para EMPEZAR a preguntar a una persona normalmente se necesita 30 minutos para entrar a la casa/zona donde esté (pocos están en la calle, donde empezamos) y luego 15 minutos para empezar el interrogatorio. Vamos, que esos 45 minutos son entendibles cuando luego vamos a preguntar muchas cosas (y cada tema/objeto a preguntar son unos 8 minutos), pero cuando solo queremos preguntar 1-2 temas/objetos nuevos a varios personajes me parece una barbaridad el tiempo requerido de base.
- Unido a las 2 cosas anteriores, hay un sistema de autoguardado y no podemos cargar en un momento anterior. Vamos, que el truquito de investigo toda una habitación, veo que no había nada y por no perder todo ese tiempo para nada cargo partida anterior no sirve. Pero es PC, tenemos el directorio de la partida para hacer backup y cargarla... aunque yo no llegué a hacer eso, truqué el juego para cambiar el tiempo de investigación a lo que quisiera (y aún así me daba pereza investigar todo de la pérdida de tiempo que suponía la mayoría de casos).
- A mi hay una nota del juego que me confundió y creo que en gran medida me rompió el disfrute del juego. Y es que después del prólogo a modo tutorial dice que puede ser difícil unir todas las piezas y que quienes disfruten de tomar notas pueden hacerlo, pero que NO es necesario para disfrutar del juego. Bueno, pues yo pensando que eso lo decía porque el juego te iría poniendo esas notas claves del estilo "Menganito pasó A pero Fulanito dijo que no pasó A" (algo que he visto en otros juegos, de hecho The Séance of Blake Manor creo que lo hace muy bien), pues para nada es eso lo que hace el juego.Así que me encontré en el último día que aunque había encontrado algunas pruebas para saber quién era el culpable (no todas pero al menos sí alguna que apuntaba a alguien en concreto), me faltaba desmontar su coartada... cosa que recordaba que de alguna forma ya se había desmontado pero como me faltaba mas piezas no quise sacar conclusiones, y para cuando tuve mas piezas no recordaba exactamente cómo, posiblemente, se desmontaba su coartada. Pues no vi forma de que el juego, por mucho que tenga un sistema de notas, me lo explicara de nuevo. Y no se puede volver a preguntar a la misma persona sobre el mismo tema, así que si por lo que sea no leí bien un diálogo es lo que hay. Vamos, que a diferencia de lo que dice el juego, yo creo que es totalmente recomendable tomar notas mientras juegas para disfrutar del juego.
Y también recomiendo, cuando os paséis el juego, esta guía donde explica el caso del asesino "The Case Against the True Killer", cosa que veo muy complicado saberlo todo en la 1º partida - OJO spoilers, mejor leerlo cuando os paséis el juego - : https://yekpeak.com/mindcop-complete-guide/
