ziu escribió:Lo que comentais es cierto, si pagan poco para un trabajo muy pesado normal que no se acepten las condiciones,
Si no pueden subir la oferta pq entran en perdidas, pues lo que propongo :
En estos casos, lo que cobran ayudas por no encontrar trabajo, no podrian hacerlo muchos y que sigieran cobrando parte de la ayuda y el sueldo ofrecido? se cubriria o no los puestos?
Inmigrantes que aun no están regularizado o trabajado lo suficiente no les irira de perlas esta oferta si les damos facilidades de transporte y gastos en lugar de cobrar solo una ayuda?
Y por ultimo, los presos que solo suponen gasto publico y 0 beneficio, no les podrian hacer estas propuestas para sobre sueldo y buen comportamiento mientras cumplen la condena.
Estas ideas que malo tienen? quitar trabajo a los que estan en activo? pero si acaban de decir que no encuentran!!!!
[reves]
ziu escribió:
Y por ultimo, los presos que solo suponen gasto publico y 0 beneficio, no les podrian hacer estas propuestas para sobresueldo y buen comportamiento mientras cumplen la condena? (los muy chungos no claro, quizas para los que le quedan poca condena y quieren encontrar trabajo)
![demoniaco [sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif)
hal9000 escribió:No sufráis, Marruecos si encuentra jornaleros, así que ellos nos proveerán de aceite de oliva.![]()
PD
De hecho ya entra aceite de Marruecos, lo mezclan con el español y todo son risas.Las importaciones de aceite de oliva procedentes de Marruecos a España han experimentado un fuerte repunte en 2026, motivado por campañas cortas previas en la península y una fase de expansión en los cultivos marroquíes. Los datos oficiales del portal DataComex del Ministerio de Economía reflejan las siguientes cifras clave:
Si si reírse reírse...
A No Name escribió:Cuando el aceite se vendía a 10€/l seguían pagando como cuando costaba 3€/l
IvanQ escribió:Ya he respondido a eso, hay que mejorara las condiciones.
pacopolo escribió:Si eso está genial, ¿pero de dónde mejoramos esas condiciones? Porque el agricultor no puede pagar lo que no gana. Tendremos que hacer que las empresas compren el aceite al agricultor a un precio justo, ¿si no, de dónde pagamos esos sueldos?
IvanQ escribió:pacopolo escribió:Si eso está genial, ¿pero de dónde mejoramos esas condiciones? Porque el agricultor no puede pagar lo que no gana. Tendremos que hacer que las empresas compren el aceite al agricultor a un precio justo, ¿si no, de dónde pagamos esos sueldos?
Claro, mejorar las condiciones si no hay margen va relacionado con encarecer el producto, lo que no tiene sentido es vender a pérdidas, eso no es sostenible.
pacopolo escribió:Pues entonces estamos de acuerdo en que habrá que conseguir que las empresas que compran el aceite lo hagan a un precio justo, ¿no? Es que aquí con el "que paguen más" lo que se da por hecho es que los que tienen que pagar más son los agricultores.
pacopolo escribió:A No Name escribió:Cuando el aceite se vendía a 10€/l seguían pagando como cuando costaba 3€/l
Si supieras lo que dices que sabes, sabrías que la cosecha cuando se vendía a 10€/l fue 1/3 que la que hubo cuando estaba a 3€/l. Así que los agricultores no ganaron ese año el triple, ganaron lo mismo. Sin embargo, el año pasado los que no habían recogido antes de las lluvias ganaron 0€/l.
A No Name escribió:pacopolo escribió:A No Name escribió:Cuando el aceite se vendía a 10€/l seguían pagando como cuando costaba 3€/l
Si supieras lo que dices que sabes, sabrías que la cosecha cuando se vendía a 10€/l fue 1/3 que la que hubo cuando estaba a 3€/l. Así que los agricultores no ganaron ese año el triple, ganaron lo mismo. Sin embargo, el año pasado los que no habían recogido antes de las lluvias ganaron 0€/l.
Solamente te diré que si quieres creerte eso, libre eres, la realidad es muy diferente, esta claro que conoces mejor que yo como funciona el único sustento que era viable hasta hace poco en donde me he criado si no te querías ir a una ciudad. Dicho esto, dejo el tema
@ToTaKo y no solo eso, "propietarios" de fincas que hasta que no venden el aceite no pagan, hasta que no cobran las subvenciones no pagan las talas.
Que sabemos ya muy bien como funciona y sabemos quien tiene el dinero y claramente no son los jornaleros, sin embargo todos los años lloran por algo los "señoritos" y los jefes de cuadrilla.
Cuando esta barato el aceite porque esta barato, cuando esta caro se frotan las manos y buscan la forma de que no baje el precio, gracias gobierno por permitir el apalancamiento de stock para que no bajen.
Que también te digo que no solo es el dueño de las fincas, todos, absolutamente todos miran por si mismos, desde los que se apuntan peonadas para cobrar el per durante 6 meses sin pisar el campo, que no meten el 100% de las peonadas porque pasan al regimen general y perderían los privilegios del per, los que como quede 1 aceituna en un olivo no te pagan, los que te obligan a coger hasta las aceitunas que están clavadas en el suelo, los que no pagan el desplazamiento, los que con "esta finca se tiene que quedar hoy" hacen salir de sus casas a las 5 de la mañana y no vuelven hasta las 10 de la noche, los que pillan ilegales para pagarles menos, los que si pasa algo en el campo obligan a que en urgencias digan que no ha sido currando para ellos porque se les cae el pelo porque no lo tienen asegurado para ahorrarse un dinero que no ve el que sufre el accidente.
Pero que si, que como no encuentran a nadie que quiera unas condiciones de mierda, hay que traer gente a las que obligarlos a mamarselas porque es su única oportunidad de tener algo
mas bien llevo mas de 1 año saliendo habitualmente ~17.30h 2 dias a la semana ("tardes" presenciales) y no tiene pinta de que el asunto vaya a cambiar pronto.
GXY escribió:en españa en practicamente ningun trabajo se cuenta el tiempo de desplazamiento como tiempo de trabajo. ni los funcionarios tienen ese beneficio.
curiosamente yo si lo tuve (digamos parcialmente) en el empleo que tuve en 2021-22, pero era una irregularidad porque aunque la empresa me proporcionaba beneficios anexos como pago de transporte y me pagaba y mantenia "en nomina" como si fuera un trabajador de plantilla normal y corriente (lo que seria formalmente un trabajo por cuenta ajena "normal") pero como la empresa no tenia sede fisica en mi poblacion (ni en toda la region) en la practica yo operaba como si fuera un autonomo... por tanto podia contabilizar el inicio de la actividad laboral (de una salida a una incidencia) desde casa, y el final de la actividad laboral en casa si me parecia adecuado hacerlo. incluso "me pagaban horas de trabajo por estar sentado en casa", pero esto no es en absoluto lo normal.
hasta donde yo se para lo unico que cuenta el periodo "in itinere" es para la cobertura de accidentes, y aun asi con bastante letra pequeña.
y ojo, que no estoy diciendo que "eso no deberia hacerse" pero si digo que si los empresarios han removido roma con santiago para bloquear todo lo posible "perder" a los trabajadores media hora al dia (reduccion de la jornada semanal de 40 a 37.5h) y se sigue normalizando el exceso de horas diario y semanal en multitud de puestos de trabajo (jornadas continuas de 10 y 12h, etc)... mas dificil me parece que se contabilice (y se pague) el tiempo de desplazamiento como tiempo efectivo de trabajo. y como ya digo ni el estado (aka "manirrotos con el dinero de los demas™") lo hacen, asi que si ni esos lo hacen mas dificil va a ser que lo hagan empresaurios. (sean o no del sector primario).
yo sin ir mas lejos, "pierdo" entre mas de 1.5 y 2h diarias en transporte casa-trabajo-casa 3 dias a la semana, y ya os digo yo que eso no me lo han pagado ni me lo van a pagar. y de las 37.5h semanales no me libra naide.
ayer mismo sali de mi casa a trabajar a las 7.30am y vine a regresar a casa bien pasadas las 18.30h. y mi trabajo, sobre el papel, es de esos "de 8 a 3 tranquilito y en oficina". de 8 a 3 los cojoneh.mas bien llevo mas de 1 año saliendo habitualmente ~17.30h 2 dias a la semana ("tardes" presenciales) y no tiene pinta de que el asunto vaya a cambiar pronto.
Jack Hall escribió:Que desarrollen el turismo agrícola de aventura, donde por un módico precio los felices turistas tendrán la oportunidad de dormir en naves y trabajar 60 horas hasta eslomarse al mismo tiempo que hacen conocimiento de la idiosincracia del señorito del rincón. Todo el mundo sale ganando.
Jack Hall escribió:Que desarrollen el turismo agrícola de aventura, donde por un módico precio los felices turistas tendrán la oportunidad de dormir en naves y trabajar 60 horas hasta eslomarse al mismo tiempo que hacen conocimiento de la idiosincracia del señorito del rincón. Todo el mundo sale ganando.
El ingreso mínimo vital tendrá en 2027 una subida extra por ley de casi un 14%, al estar ligado a las pensiones no contributivas
Una persona sola pasaría de 733,60 a unos 836 euros al mes y podrían pedirlo los hogares que hoy superan ese límite de ingresos.
hal9000 escribió:Ja ja jaEl ingreso mínimo vital tendrá en 2027 una subida extra por ley de casi un 14%, al estar ligado a las pensiones no contributivas
Una persona sola pasaría de 733,60 a unos 836 euros al mes y podrían pedirlo los hogares que hoy superan ese límite de ingresos.
Fuente https://www.noticiastrabajo.es/economia ... n=original
Jack Hall escribió:También se debería prohibir a cáritas diocesanas repartir bocadillos porque hacen competencia a los salarios ofrecidos en la aceituna
Alexios escribió:@hal9000 no hay camareros, no hay repartidores, no hay gente para recoger aceitunas, pero el gasto en IMV bate récords… Ya es raro, eh?
El turismo en Marruecos ha experimentado un crecimiento exponencial durante la última década, alcanzando máximos históricos impulsado por su plan estratégico nacional, con la única excepción del descenso global provocado por la pandemia en 2020 y 2021. En 2025, el país rozó la cifra récord de 19,8 millones de turistas internacionales.
Jack Hall escribió:Pero si es tan chulo y ventajoso vivir del IMV y te lo dán sin requisitos, ¿por qué no lo pedís vosotros y a vivir del cuento como pretendeis que hacen ellos?
Jack Hall escribió:@IvanQ
¿Y aceptarias les condiciones laborales de los señoritos aceituneros?
Jack Hall escribió:Pero si es tan chulo y ventajoso vivir del IMV y te lo dán sin requisitos, ¿por qué no lo pedís vosotros y a vivir del cuento como pretendeis que hacen ellos?
Jack Hall escribió:@IvanQ
¿Y aceptarias les condiciones laborales de los señoritos aceituneros?
Andar con mierdas para que te lo mantengan se traduce en la mayoria de los casos con seguir viviendo miserablemente para que te lo mantengan.
Jack Hall escribió:Haced lo que querais, pero querer suprimir ayudas sociales a pobres para que un señorito pueda incumplir todas las leyes laborales y de honradez mínima manda tela.
Y luego pedir exoneraciones de impuestos y tasas (es decir ayudas estatales) para esos mismos señoritos sin hacerse una luxación en la coherencia es una proeza del razonamiento disruptivo
Jack Hall escribió:Haced lo que querais, pero querer suprimir ayudas sociales a pobres para que un señorito pueda incumplir todas las leyes laborales y de honradez mínima manda tela.
Jack Hall escribió:@A No Name
Ya que conoces como funciona y eres del rincón puedes denunciar a los patrones que contratan sin papeles, que no respetan el código laboral o que no te pagaron las horas extras, y será más benéfico para la sociedad que echar la culpa sobre los más débiles que uno mismo
Jack Hall escribió:@A No Name
Pero hombre, si eres tú el que me ha citado, para inventarte cosas que yo no he dicho, y como te contesto me vienes diciendo que ataco al mensajero porque tal...
Ya contigo lo dejo aquí, hasta otra
IvanQ escribió:pacopolo escribió:Si eso está genial, ¿pero de dónde mejoramos esas condiciones? Porque el agricultor no puede pagar lo que no gana. Tendremos que hacer que las empresas compren el aceite al agricultor a un precio justo, ¿si no, de dónde pagamos esos sueldos?
Claro, mejorar las condiciones si no hay margen va relacionado con encarecer el producto, lo que no tiene sentido es vender a pérdidas, eso no es sostenible.
Enzo_Favara escribió:¿Y no sería mejor empezar a eliminar intermediarios? Porque en muchos sectores me parecen un auténtico cáncer, y no sólo en el agrícola.
Jack Hall escribió:Haced lo que querais, pero querer suprimir ayudas sociales a pobres para que un señorito pueda incumplir todas las leyes laborales y de honradez mínima manda tela.
Jack Hall escribió:Depende, hay ayudas de estado, otras autonómicas, otras provinciales, asociaciones...