Que es lo que te ha sorprendido tras migrar a Linux?

Responder
Este hilo va un poco en sintonía con la idea de cambiar un poco la alta negatividad que se respira en el mundo en general. No me digas por qué, pero a la gente le encanta o no es consciente de que solo se fija en lo malo de las cosas.

Por eso estaría muy bien hacer un pseudo recopilatorio de las cosas positivas o que incluso sorprendieron a más de uno después de migrar a Linux.

En mi experiencia personal, una cosa que me hizo levantar una ceja fue poder cortar/pegar un MP3 mientras este estaba siendo reproducido. Pero esto se puede aplicar a cualquier archivo que tengas ejecutado.

Otra es la estabilidad del sistema y la respuesta en general. De hecho, Windows siempre te acostumbra a ir formateando el ordenador cada X tiempo para recuperar esa fluidez inicial. Al hacer el mismo proceso en Linux, el ordenador me iba completamente igual e incluso iba peor tras el formateo, ya que perdí asociaciones de programas. Desde entonces no he vuelto a formatear.

Tengo más situaciones, pero ya iré posteando según me vayan saliendo.
(mensaje bloqueado por la moderación)
Estoy con debian trixie en el Pc de sobremesa y me funciona todo de fábula.
Pero he cambiado momentaneamnete a archlinux en el portátil y es la repera.


Me sigo quedando a cuadros lo estable que es, y lo poco que te toca los eggs en plan actualizaciones y antivirus, sin contar con el antimalware de microsoft.

Lo único que echo en falta es unos drivers de nvidia abiertos que permitan exprimir el potencia de las gráficas RTX en portátiles.
Pero bueno, como tengo 9070 XT en el sobremesa, poco me importa.
Hola.

En 3 aspectos para mí fundamentales:

- Las actualizaciones con Linux Mint gestionadas y administradas al detalle, cuándo y cómo quiera sin problemas ni descalabros después por arreglar.
- La ausencia de bloatware en el sistema, limpio como entorno productivo y fácilmente mantenible en el tiempo.
- Los juegos, ejecutados en algunos casos concretos con mayor rendimiento y compatibilidad. Era la significativa barrera de entrada que me impedía la migración completa, y aunque aún trasiego con Windows, debo reconocer que los avances en este campo han resultado como poco "brutales".

Un cordial saludo.
@Hav4k

No se si fuiste tu que no hace mucho lo comentabas, pero si, lo de los avances en el tema gaming de Linux son increíbles, lo del parche aquel de un ingeniero de Valve que hizo que las tarjetas AMD de 8 gigas de video triplicasen su rendimiento, fue pura "majia" negra.

Pero es que avances de estos no paran de salir, de hecho acaban de sacar el Kernel 7.2 que ya incluye el VRR en HDMI 2.1 por ingeniería inversa, cuando yo creía que eso no iba a ser posible sin que los del HDMIForum dieran permiso.
Un detalle positivo. El tema controladores. No hay que hacer (casi) nada. [oki] O directamente nada en muchos casos.

Un detalle negativo, el único de momento. No encuentro un lanzador de juegos emulados que sea totalmente de mi gusto. Quiero uno exactamente igual a Launchbox (desktop), pero no existe. Sé que, a la larga, acabaré haciéndolo yo mismo. [fiu]
polomarco escribió:lo fluido que me va con el xfce aun en un core2duo 4gb ram....

ah y disco mecanico

eso en win11 es...... un horror de lento.


Y la particion swap en un pendrive cual readyboost de Windows [burla2] [hallow]
La sorpresa ha sido que, o ha mejorado un poco el tema de no depender de la terminal para absolutamente todo, o soy un poco más sabio que hace 20 años y puedo resolver problemas mejor de lo que lo hacía entonces. Aunque hay que seguir sacándola muy a menudo si no eres un usuario de los que hacen doble click a todo. Sigue siendo una barrera para usuarios normales que vengan de Windows y me parece un fallo grave que se tenga que sacar la terminal en pleno 2026 para hacer cosas tan simples como abrir puertos del firewall, pero bueno, todo a su tiempo. Sí, se que hay programas que te dan una interfaz, pero no vienen de serie en la mayoría de distros.

Los drivers Mesa funcionan mejor que los drivers oficiales en Windows, no digo que den más FPS, simplemente son estables como rocas, y no hay proceso de fondo que decida pisarlos por las buenas (hola, Windows Update [burla3] )

Todo el escritorio tiene uniformidad, si instalas KDE todo tiene apariencia de KDE (al menos con el tema de Breeze Dark, he probado otros y hasta donde he visto se mantiene). Incluso las aplicaciones de GNOME pueden ser KDEizadas hasta cierto punto. Por contra en Windows hay cosas que no han evolucionado desde el XP o anteriores versiones.

Soporte real para monitores con refrescos que no sean múltiplos enteros. Poder poner el principal a 144Hz y el secundario a 60Hz y que no haya stuttering es una maravilla, en Windows tocaba poner 60 y 120Hz.
@Mr.Gray Fox Mi configuración actual de monitores es: Principal 120Hz y el secundario a 60. El principal llega hasta los 144Hz, pero no sé la ventaja real que tendría aumentarlo a ese número. Decir que juego poco y que mi gráfica no daría para alcanzar un número de FPS tan alto en los juegos, salvo en los más antiguos y por ello, menos demandantes. ¿Tienen alguna ventaja los 144Hz respecto a los 120, más allá de los juegos?
@SirAzraelGrotesque Si lo notas, sí. Hay gente que no nota mucho más alla de 80Hz, yo personalmente lo noto hasta 160Hz, pero de ahí en adelante, nada de nada.

Depende de cada uno, pero la gracia es poder usar números que no sean múltiplos enteros, me molestaba bastante y la solución era dejarlo a 120Hz o pasar a 180Hz. Si lo dejaba en 144Hz en Windows me daban tirones muy bestias en según que juegos.
SirAzraelGrotesque escribió:Un detalle positivo. El tema controladores. No hay que hacer (casi) nada. [oki] O directamente nada en muchos casos.

Amen. Leyéndote me he acordado del lenovo viejo de mis padres. Hijo de su madre para meterle el windows 11 y sus drivers (y eso que me los baje oficiales de su página web).

Me dio por probar con mint y pim, pam, pum fuera, todo funcionando en media hora.

Dioss si me dejasen meterle mano a los del curro [facepalm]
Bueno, ya van al menos 20 años con linux, pero de forma estable sin tener dualboot desde el 2015.

Lo que me más me ha sorprendido es:

"Tú adaptas el sistema a tus necesidades, para ti mismo, en lugar de tener que adaptarte tú a un sistema preconfigurado"

Un punto fuerte poco explotado es comprender que ya existen muchas aplicaciones por defecto bien optimizadas al sistema (debian en mi caso), los cuales vale la pena aprovechar creando tus propias aplicaciones, ya sea por terminal o mediante GUI liviana con scripts+yad o con python-gui.

También vale las instalaciones de aplicaciones mínimas como, por ejemplo:

Crear una pequeña aplicación para descargar videos, puedes usar yt-dlp y adaptarlo con un script para que tome una lista, o incluso crear una GUI con yad que vive en el mismo archivo script.

Aprovechando la IA OpenSource, tengo un transcriptor de audio (pasar de audio a texto), un Script-GUI, solo clic derecho al archivo de video o audio y selecciono los parámetros para la transcripción.

O simplemente añadir cosas al menú contextual de PCMANFM por ejemplo, como copiar el nombre del archivo, la ruta, recortar PDFs, pasar PDFs a .txt o .md, etc.

Lo que quiero decir es que siempre me sorprendió la flexibilidad del sistema y como puede crear tus propias herramientas sin ataduras y Debian+TWM me ha permitido esta libertad.

Sobre los Entornos de Escritorio, admito que me ha sorprendido KDE (aunque no lo uso), su ecosistema y la intercomunicación de aplicaciones de productividad es una joya.
Realmente no se ni que decir, tengo alrededor de 20 años que deje windows. Lo he tenido que usar exporadicamente por trabajo, y que me tire a eso de las VM passthrough, por alla en el 2018. Tengo esa maquina con rendimiento cercano al baremetal o rendimiento cercano al hardware real. Asi que me quedara ahi para experimentar.


Eso podria decir, que me sorprendio mucho, estar con una maquina virtual con windows corriendo encima de linux, y la maquina virtual funcionando muy bien.

Algo que me sorprendio hace alrededor de 10 años, fue cuando de usar una laptop vieja con entorno de windows manager, a simplemente usar i3. El rendimiento que esa vieja laptop obtuvo fue fenomenal. Luego cuando pase a sway, fue otro paso con esa laptop y pasar de pulseaudio a pipewire, fue otro gran paso.

Lo digo, porque fue una vieja laptop dell que mantuve por muchos años conmigo, hasta que la regale, pero ahi podia notar las mejorias que introdujeron estas tecnologias.

Algo que tambien me sorprendio mucho, aunque ya hace bastantes años, fue cuando compilabas un kernel, no importa si era vanilla o de otro sabor ck, por ejemplo, notabas gran rendimiento en laptops que tenian procesador amd64.

Y para no seguir, algo que me sorprendio mucho tambien, fue ver retroarch funcionando en modo kms en otra maquina dell mucho mas vieja que la de arriba mencionada, y los juegos que en X11 funcionaban lento, en ese modo, funcionaba perfectamente. Eso me dejo WAO en aquel entonces.
Con linux Mint en mi caso, la estabilidad general del sistema. El sistema de actualizaciones donde todo es funcional, sin sustos, y muy detallado. El cambio es enorme y se me han pasado estos meses de uso (desde novimebre) volando. Con windows mes a mes veia como el rendimiento decrecia...poco a poco pero de manera inexorable. Con Mint siempre es el mismo.
(mensaje bloqueado por la moderación)
Mola ver nuevos usuarios en Linux [amor]

yo poco recuerdo la verdad, cuando migre a linux era una época muy diferente, internet con modem de 56kbps, tardabas varios días si no llamaba nadie a casa en descargar la .iso y te tirabas varios días o semanas en montarlo medianamente bien [+risas] , siempre vuelvo a Debian, he probado casi de todo, pero me siento muy cómodo en Debian, y en segundo lugar Fedora que esa la uso mas para trabajar diariamente, uso personal Debian, tengo otro disco con Debian pero solo para Steam y otro launcher, y varios cambios en el sistema, kernel muy personalizado para mi hardware, pero nada mas, así tengo separado trabajo, uso personal y juegos.

Al final pasa el tiempo y acabo de hacer 29 años usando linux, y mas de 20 profesionalmente, mi ultimo windows en casa fue un XP SP3 de forma continuada.
(mensaje bloqueado por la moderación)
Empecé con Linux Mint y bien, pero muchas cosas a nivel de jugar videojuegos me costaba horrores o directamente no lo conseguía, con CachyOS muchos de mis problemas se solucionaron.

Con el avance las IA he logrado configurar muchas cosas a mi gusto que en windows es imposible, desde scripts que hagan cosas automaticamente, que determinados programas me lancen un mensaje cuando los lanzo para recordarme algo, etc. Tonterías, pero que te alegran vamos.

Otra cosa, con ayuda de IA por supuesto, poder compilar cosas de github, es una delicia ver algo que te interesa y poder probarlo.

Otra cosa que me gusta es poder encontrar montones de cosas open source, algunas no tan buenas como las privativas, pero cumplen, otras muchas son igual o mejores que las privativas. No es exclusivo de Linux, pero a raíz de empezar a buscar me topé con spotube por ejemplo y ya no uso spotify ni en PC ni en mi móvil cuando voy al gim.
(mensaje bloqueado por la moderación)
Yo también soy un usuario veterano, desde 2000 con una instalación permanente, así que lo que más me sorprendió en su momento era no tener que defragmentar el disco duro y que el sistema no se degradara con el uso, incluso instalando y desinstalando cosas continuamente.
En Windows era normal instalar una demo o un shareware de una revista y al desinstalarlo dejar el sistema tan mal que había que formatear otra vez.
Toda la gestión de las actualizaciones y la ligereza de las aplicaciones para moverse fue lo que más me impresionó.

En el trabajo uso Windows 11 y no veas lo que se echa en falta Linux [decaio]
(mensaje borrado)
En un portátil relativamente potente, con un i5 de la serie 11, gráfica dedicada Nvidia rtx 3050 con 4GB de Vram, 16GB de ram. La diferencia de fluidez, sobretodo al arrancar, ha sido un mundo entre windows 11 pro y Endeavour OS (Arch) con KDE Plasma.

Una cosa que me volvió un poco loco al principio es lo de los repositorios oficiales y descargar e instalar software mediante comandos de terminal, viniendo de windows se hizo raro, ahora me encanta no tener que ver 50.000 instaladores diferentes, cada software requeriendo de sus actualizaciones por separado, etc.

Por contra, hay cosas que a priori deberían ser sencillas, como poner una interfaz gráfica al inicial y cerrar el PC para que no salgan las letras con el fondo negro, y instalar Plymouth y configurarlo, me pareció excesivamente difícil vía terminal, cuando debería ser algo activable dentro del menú de KDE... o si no puede ser dentro de KDE porque es cuando no ha iniciado, poderlo hacerlo de forma casi automática con comandos sencillos.
@jordi1986 "como poner una interfaz gráfica al inicial y cerrar el PC para que no salgan las letras con el fondo negro"

¿En tu portátil usas GRUB? La mayoria lo usamos, aunque muchos prefieren que sea visible (para elegir particion/SO) y otros lo tenemos oculto para que cargue linux directamente. Para quitar las letras y comandos con checks de Linux, que antes tenian sentido pero que ahora estan un poco fuera de lugar para los que venimos de windows, se hace esto:

Editar el archivo grub:
sudo nano /etc/default/grub


Tienes que editar la línea de parámetros (sólo esa!): GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT
Pondrá algo cómo GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"


la mia es esta:
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash loglevel=3 vt.global_cursor_default=0"


El quiet suprime la mayoria de los mensajes que da el kernel (los normales), el splash muestra la pantalla de presentación (lo digo por que tienes el plymouth) loglevel=3 reduce el texto de los mensajes ocultados y vt.global_cursor_default=0 me lo chivó Deepseek, y sirve para quitar el cursos parpadeante que a veces sale.

Guardas el archivo (dentro de nano, control +X, despues Y y despues ENter/intro


para acabar abres terminal otra vez y actualizas el grub:
sudo update-grub

Reinicia y verás la magia.

Respecto al portátil...pues tampoco estan tan mal. Mi cpu, una Ryzen 5600G gana en casi todos las comparativas con los series 11 pero en lo que respecta a la gráfica, el tuyo me vapulea xD.
CUs / Shader 80 / 640 (tu rtx) 7 / 448 (la vega 7) siendo del mismo año xD. snif
@ewin Lo conseguí y muchas gracias por el tutorial, pero incluso siguiendo los pasos, coincidirás conmigo, que debería ser algo un poco más plug and play, pero bueno, entiendo que como queda fuera de la capa del escritorio siempre es más laborioso.

Ayer actualización de Kernel, respositorios, etc. todo con un simple "sudo eos-update" en el terminal, eso me parece una ventaja increíble respecto las actualizaciones de Windows, que te está quitando la vida en segundo planto todo el día.

En general estoy con un 9/10 con la experiencia que estoy teniendo hasta ahora.

Respecto al tema del portátil, al llevar la gráfica integrada Intel XE y la dedicada rtx 3050 de portátil, ya lo he configurado de manera que todo lo haga con la integrada, menos los juegos de Steam, pero incluso los juegos de Steam que quiera los puedo ejecutar con la integrada poniendo parámetros de lanzamiento, eso también me parece super práctico, ya que con la integrada es un mechero el Football Manger por ejemplo.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Otro tema relacionado, las locuras que estoy haciendo con una Raspberry Pi 3B+ de 1GB que tenía en un cajón desde 2018... NAS con bajo consumo + Torrent (transmission daemon), raspberry OS Lite 64bits... y aun le estoy dando a vueltas si pongo algo tipo Nexclout en este sistema y ya directamente dejo Onedrive y MS de lado... todo esto gracias a linux lógicamente.

Me costó 33 euros en 2018...
@jordi1986 creo que eos-update se ejecuta sin sudo.
Y cuando ya está corriendo, en el momento en el que necesite los privilegios te pedirá contraseña.
Me suena (igual me equivoco) que @Notarioh lo usó, a ver si me confirma él la duda.
@sexto

Es tal cual como dices. [beer]
jordi1986 escribió:@ewin Lo conseguí y muchas gracias por el tutorial, pero incluso siguiendo los pasos, coincidirás conmigo, que debería ser algo un poco más plug and play, pero bueno, entiendo que como queda fuera de la capa del escritorio siempre es más laborioso.

Hombre, es que eso viene ya hecho en distribuciones más orientadas a usuario común, tipo Mageia, pero la tuya, siendo basada en Archlinux, pues... normal que te tengas que montar casi todo tú, ¿no?
La primera vez que probé Linux fue con Ubuntu 9 o 10. No tenía ni puñetera idea de cómo funcionaba, tampoco de cómo se instalaba. Aún así me animé y me lancé a la piscina. Por aquellos entonces la propia Canonical te enviaba un cd (o dvd) gratis a casa con la última versión que hasta hace unos pocos años conservaba (igual lo sigo teniendo pero a saber dónde está XD). Menos mal que no me esperé a que llegara para instalarlo porque tardó varios meses en llegar a mi casa XD
Pensé que iba a ser muy difícil instalarlo pero fue una cosa rápida e indolora. Me flipó muchísimo el sistema. Se encendía rapidísimo, entraba al escritorio cagando hostias y en un par de días mi escritorio parecía el salpicadero del coche fantástico. Recuerdo poner paneles donde controlaba el pc, un widget que detectaba la canción que estaba escuchando y te mostraba los subtítulos de la misma en pantalla y cuarenta mil mierdas más. Aún así, el PC iba echando leches y eso que tenía un Celeron si mal no recuerdo.
El problema era el de siempre: jugar. Por aquellos entonces había que lidiar con un Wine ruinoso y hacer mil mierdas para poder jugar A ALGO. Aún así seguí usándolo un tiempo. Sin embargo el problema fue que yo salvo en una ocasión, siempre he tenido Nvidia y ya por aquellas ya daba por culo los drivers. Sin embargo, aunque pude solucionarlo (no se cómo xD) mi problema venía con el Grub (como casi siempre hasta que volví firmemente a Linux). No se qué hacía pero Ubuntu se llevaba fatal con mi Grub y terminaba, de la noche a la mañana, sin tener acceso a Windows y, claro, con un Google no tan fino como ahora, sin amigos que sepan de Linux y sin IA, no conseguía recuperar Windows. Al final lo dejé, aunque seguí probando distros de Ubuntu unos cuantos años más, siempre con problemas en A o en B. Eso sí, no solo dejé Ubuntu por sus problemas si no que Gnome ya había evolucionado a su versión 3 hacía tiempo y no me molaba nada de nada.
Como digo, a lo largo de los años posteriores seguí probando Ubuntu y bueno, no me terminaba de convencer por que siempre encontraba algún problema. Por tener dos pantallas, por el audio, el grub, la gráfica etc... así que dejé el tema Linux hasta hace un par de años, instalando distros ligeras solo en portátiles chusqueros de prueba.
Hace un año o así volví a Linux. En la época de Ubuntu, cuando se hizo popular, no habían tantas distros como ahora, que hay tantas que me pierdo, así que al estar desconectado del mundillo Linux pues no sabía que había avanzado TANTO. En mi vuelta a Linux tenía claro que Ubuntu nanái de la china, además leí que había tenido problemas con su tienda, con decisiones que no molaban y cosas así. Instalé ArchLinux pero no me convenció, Fedora pero lo mismo, Debian igual... hasta que encontré Linux Mint y me enamoró. El cabrón es una roca como él solo, ligero, super sencillo y puede con todo. He estado con él todo un año y sin ningún problema, no he sido capaz de romperlo y mira que las he liado guapas. Si hubiera sido Windows ya habría formateado varias veces.
Sin embargo por desgracia necesito Windows casi a diario porque mi programa de edición, Filmora (soy un paquete en la edición de vídeo y necesito algo sencillo xD) no funciona en Linux, así que por pereza directamente enciendo el PC y entra en Windows. Es lo único que hace que todavía Linux no sea mi sistema operativo principal y mandar a tomar por culo el "Ventanas".
Continuando con el tema del hilo... Me sorprendió muchísimo cómo había evolucionado Linux desde mis primeros años con Ubuntu hasta la actualidad. Existía Proton, Faugus, Heroic, muchas más herramientas gratuitas y todo muchísimo más pulido. Mi miedo a no poder jugar se había evaporado, de hecho he jugado a todo lo que he querido sin problemas en Linux Mint. El sistema va echando hostias, irrompible y super personalizable. Es cierto que te tiras más horas que un tonto para cualquier cosilla pero en mi opinión es lo que le da vidilla xD
Hace dos días decidí dar el salto y salir de Mint (y estoy enamorado de él, las cosas como son) y probé Bazzite, ya que yo el PC, además de para grabar y editar, lo uso para jugar. El SO me encantó pero su sistema inmutable me saludó demasiado rápido así que he pasado a CachyOS. De primeras me ha dado un poco más de problemas que Mint pero bueno, como digo, cacharrear un poquito más y listo, ya lo tengo todo perfecto. Sí es cierto que OBS me está dando más problemas de lo normal y no captura bien la pantalla o juegos, cosa que en Mint nunca ha sucedido, pero tengo que ver por qué.
Ahora he encontrado CutWire Drift, un editor gratuito muy similar a Filmora. Tiene muchísimas menos opciones que mi editor de vídeo pero promete y creo que podré seguir haciendo cosas, pero aún así, y viendo lo que ha avanzado ya Linux, estoy planteándome eliminar mi W11, ponerlo en un disco secundario que tengo (m2 también) e instalar allí solo Filmora para cuando vaya a editar... y ya. Es decir, dejar mi principal como Linux y olvidarme de mierdas. Estoy muy quemado de Windows y sus tonterías.
Resumiendo: Me sorprende (también en parte por mis principios con Ubuntu) lo que ha mejorado el sistema, lo estable que es, lo rápido, lo volcada que está la comunidad con él, que sea irrompible, que ya se pueda jugar a casi de todo, que las empresas se den cuenta que la gente está migrando a Linux y estén preparándose para ello (adaptando sus juegos, launchers, programas etcétera) y que salvo un par de cosas, no necesite nada de Windows que no haga ya Linux. Supongo que para un uso diario nuestro sirve más que de sobra, para otros profesionales igual no.

Y esta es mi historia. Ha quedado un poco ladrillo pero bueno XD
@Lázaro Sobre el tema Filmora.
Entiendo que DaVinci Resolve se te hará bola, así que ese descartado, pero mírate Kdenlive y OpenShot, ambos OpenSource, y el segundo debe ser sencillito también.

Y sobre OBS pinta a que los problemas vienen de Wayland, no del propio CachyOS.
Investiga un poco sobre eso a ver.
@sexto DaVinci lo intenté una vez y se me hizo bola no, lo siguiente XD. No había manera por dónde cogerlo.
Acabo de probar OpenShot y no está nada mal, es sencillito, pero le faltan recursos a punta pala. Filmora básico, por ejemplo, está preparado para que cualquiera haga vídeos espectaculares, aquí solo tiene títulos y transiciones. Hay efectos y emojis de teclado pero ahí se acaba todo. Es bastante básico. Para mi padre por ejemplo que solo pone un título y luego pega el vídeo que hace con el dron le sobra, a mi no. Además tampoco tiene h265 ni se puede personalizar la exportación apenas.
Cutwire Drift es igual, tiene más cosillas pero le falta muchísimo, aunque al menos la salida se puede personalizar un montón. Kdenlive le ocurre exactamente igual que a los anteriores, además la exportación no da demasiada calidad con casi los mismos presets (y tampoco se puede personalizar mucho).
@Lázaro Vaya, una pena.
Depender de Windows es un poco mierda xD. Y sí, DaVinci Resolve no deja de ser un programa profesional (se usa en estudios de cine, ese es el nivel), así que normal que se te haga bola.
Y entiendo que no quieras ponerte a aprender a usarlo.

De todas formas, como digo, OpenShot y Kdenlive son OpenSource.
Puedes forkearte el que más veas que se parece a lo que necesitas, te pillas un mes de Claude Code y le pides que te lo adapte a tus necesidades xD.
sexto escribió:Y sobre OBS pinta a que los problemas vienen de Wayland, no del propio CachyOS.
Investiga un poco sobre eso a ver.

Se me olvidó contestarte a esto...
Creo que el problema vino por intentar grabar la demo de ArcheAge Chronicles. Supongo que ahí se juntaron muchas cosas; juego nuevo, coreano, con su propio anticheat, no muy pulido todavía (es una demo customizada de un early access). Si entras al juego y abres OBS, no te deja capturar pantalla, si sales del juego sin cerrar OBS, te permite capturar cualquier pantalla. Lo he probado con otros juegos y sin problemas, incluso he hecho vídeos perfectos, así que lo achaco al susodicho y no a otra cosa.

Sobre lo otro, realmente lo que marca la diferencia son los recursos. Quiero decir, en Filmora pago absolutamente todo . Tengo una licencia permanente de la versión 13 y una suscripción anual del actual, el 16. Pasa que con el 16 tengo desbloqueados todos los recursos por lo que es muy fácil encontrar algo que añadir a las ediciones sin calentarte la cabeza. Sin esa suscripción estás bastante limitado en cuanto a recursos y si no están, te toca encontrar algo parecido en internet para añadir. Solo en transiciones hay cientos y hablamos de una librería en Filmora de casi 4 millones de recursos (muchas son cosas feuchas pero bueno), eso no lo tiene ningún programa de edición de vídeo de Linux, ni pagando. Por uso, casi todos los open source de Linux son sencillos, muy similares a Filmora. He hecho pruebas y los manejo fácilmente, el problema es eso, los recursos. Además en cosas como los subtítulos, en Filmora es dar un click y te los pone con sus pertinentes tiempos y capta todo casi a la perfección, muy pocos retoques necesita, hasta cuando chapurreo algo en inglés. En Cutwire Drift hay también esa opción, pero falla bastante más. Espero que algún día los cabrones de Filmora hagan una versión para Linux porque eso ya sería el adiós definitivo a Windows para mi jajaja
@Lázaro Mirate este tutorial de solo 3 minutos, siguiendo estos pasos la gente comenta en el video que el Fimora va perfecto:TUTORIAL YOUTUBE INSTALACION FILMORA EN LINUX
@Streamer Lo que no cuentan los comentarios es que tiene el mismo problema que cualquier instalación de Filmora en Linux, que las ventanas que aparecen al abrir cualquier opción, no se pueden ni mover ni utilizar. Por ejemplo, quieres editar el proyecto de 1080p a 4K, te aparece una ventana y no puedes interactuar con ella. O la de exportar sin ir más lejos.
Puedes mirar cuarenta mil vídeos en youtube y siempre es lo mismo, Filmora tiene su propio motor gráfico que gestiona todo eso y en Linux no funciona.
Lázaro escribió:@Streamer Lo que no cuentan los comentarios es que tiene el mismo problema que cualquier instalación de Filmora en Linux, que las ventanas que aparecen al abrir cualquier opción, no se pueden ni mover ni utilizar. Por ejemplo, quieres editar el proyecto de 1080p a 4K, te aparece una ventana y no puedes interactuar con ella. O la de exportar sin ir más lejos.
Puedes mirar cuarenta mil vídeos en youtube y siempre es lo mismo, Filmora tiene su propio motor gráfico que gestiona todo eso y en Linux no funciona.


Pues aquí te explican como solucionarlo.



De todos modos salvo esa solución, dudo mucho que no te funcione usando Winboat (que puedes instalarlo desde CachyOS Hello) o incluso acostumbrarse a usar otro programa, raro es el usuario de Windows que no ha tenido que adaptarse a otro programa al migrar a Linux.

Veo una completa locura mantener un sistema operativo solo por un programa.

Notarioh escribió:Pues aquí te explican como solucionarlo.



De todos modos salvo esa solución, dudo mucho que no te funcione usando Winboat (que puedes instalarlo desde CachyOS Hello) o incluso acostumbrarse a usar otro programa, raro es el usuario de Windows que no ha tenido que adaptarse a otro programa al migrar a Linux.

Veo una completa locura mantener un sistema operativo solo por un programa.


La solución que da funciona, pero el renderizado por GPU no funciona. Un renderizado mío normal de hora y media puede irse a bastantes más horas. Eso ni es productivo ni cómodo.
Yo me he adaptado a muchos programas e incluso algunos los prefiero a los de Windows, pero para mi editar vídeos es parte de mi sueldo y no puedo pasar de un Ferrari a un triciclo perdiendo por el camino la mitad de características. No es difícil de entender. Tengo 5 discos duros, uno de ellos un SSD que no uso, puedo instalarlo ahí y cambiar para mi trabajo. Lo que no puedo es perder la mayoría de mis herramientas y "conformarme/acostumbrarme" con algo que no tiene lo que necesito.
@Lázaro

Pues cambia a Resolve, así ganarás usar un programa bastante mejor y eficiente, que ya entramos al segundo punto, acostumbrarse.

Todo es cuestión de ponerse.
@Notarioh ¿Y no es más fácil quedarme ya en Cachy, borrar Windows de mi m2 para tenerlo también de almacén en linux y usar el SSD de medio giga que tengo sin usar solo para Windows 11 y Filmora? No se, no me parece tan descabellado. Cuando he trabajado en oficinas NO uso mi propio PC y uso las herramientas de mierda que tenía a disposición. Esto viene a ser lo mismo, día a día con Linux y a la hora de currar, con Windows, solo que sigue siendo mi PC, a mi gusto, con las herramientas que quiero y a un solo clic de Grub. Si lo ves más difícil que usar un programa profesional, capado para versión gratuita, sin tantos recursos gráficos como tengo ahora, tener que aprender a usar nodos para animaciones, diseño gráfico y una interfaz bastante más compleja...
Te puedo destripar un teléfono por dentro, hacer que funcione iOS en un Android (es un ejemplo, no una realidad), convertir la Raspberry Pi en un comedero con videocámara para mis animales... pero este tema en concreto soy nulo. Y no solo eso, no puedo pelearme con un programa que no entiendo mientras veo mi dinero volar por no llegar a nada. También me gustaría aprender After Effects, Sony Vegas y a poder pintar un círculo en Photoshop (es un decir XD) pero lo he intentado durante años y no me hago con ello, soy NULO. Filmora se adapta a mi y apenas rasco sus posibilidades (aunque hago de todo), pero es TAN sencillo que es una maravilla.
Lázaro escribió:...
Pensé que iba a ser muy difícil instalarlo pero fue una cosa rápida e indolora...


Si pruebas las primeras debian de finales de los 90 o incluso las primeras del 2000, es poner a prueba la paciencia y calma del usuario, era horrible, desde tener que compilarte los drivers, configurarte prácticamente todo a mano... un dolor de muelas dejar el equipo funcionando medio bien [+risas]

Ubuntu llego en el momento perfecto de hacer fácil lo que era de un dolor de muelas [carcajad]
@AzagraMac Sí, lo se, por eso me fui directo a Ubuntu, porque recuerdo que decían que era lo más fácil que había en aquél momento. Era el sistema operativo Linux "fácil" para aprender. El Linux para tontos creo que lo llamaban muchos de entonces. Pero vamos, NADA que ver con lo de ahora. Además ahora pones Google en modo IA, preguntas y listo.
40 respuestas
Responder
Volver a Software libre