Argentina ¿camino de repetir la crisis del 2001?

Responder
1…170, 171, 172, 173, 174
retro-clon escribió:








Para la semana el premio nobel judío de economía Javier Gerardo Milei visitará España. [tadoramo]


Imagina lo bueno que ha de ser el liberalismo para que un tio tan loco como describes sea capaz de parar el desastre que estaba provocando el socialismo en el país.
@zinko6 te gusta mucho Milei se nota.
es una de las paradojas a nivel politico de los libertarios, que les da igual ocho que ochenta con tal de que adopten sus razonamientos economicos, financieros y de gestion empresarial.

que para cuestiones sociales vayan a izquierda o derecha les importa un huevo, a que pais apoyen les importa los dos huevos. aunque haya sanciones internacionales.

de hecho segun ellos como cualquiera tiene libertad de hacer en su patio lo que le de la gana, no deberian existir sanciones internacionales, y por ejemplo con rusia, el que quiera negociar con ellos que lo haga. :o

no son los asuntos relevantes para ellos. el dinero es el asunto relevante. especialmente dirigirlo a las manos adecuadas (gran empresariado, etc) que al fin y al cabo son los que financian el movimiento (publicacion de articulos y libros, congresos, publicidad y marketing, etc).
GXY escribió:no son los asuntos relevantes para ellos. el dinero es el asunto relevante. especialmente dirigirlo a las manos adecuadas (gran empresariado, etc) que al fin y al cabo son los que financian el movimiento (publicacion de articulos y libros, congresos, publicidad y marketing, etc).


Es curioso porque eran los kirchneristas los que financiaban todo tipo de propaganda con dinero estatal.
GXY escribió:es una de las paradojas a nivel politico de los libertarios, que les da igual ocho que ochenta con tal de que adopten sus razonamientos economicos, financieros y de gestion empresarial.

que para cuestiones sociales vayan a izquierda o derecha les importa un huevo, a que pais apoyen les importa los dos huevos. aunque haya sanciones internacionales.

de hecho segun ellos como cualquiera tiene libertad de hacer en su patio lo que le de la gana, no deberian existir sanciones internacionales, y por ejemplo con rusia, el que quiera negociar con ellos que lo haga. :o

no son los asuntos relevantes para ellos. el dinero es el asunto relevante. especialmente dirigirlo a las manos adecuadas (gran empresariado, etc) que al fin y al cabo son los que financian el movimiento (publicacion de articulos y libros, congresos, publicidad y marketing, etc).


La curioso es que el libertarismo no tiene porque ser de derechas.
Todo mal... eso si, el banco central sigue comprando reservas todos los días:



@baronluigi Todavía siguen diciendo los censores de mnm que soy un bot de Cerimedo? jaja
retro-clon escribió:@zinko6 te gusta mucho Milei se nota.


Eres muy perspicaz, lo intento disimular.
La tasa de desempleo en Argentina se ubicó en el 7,9% en el segundo trimestre de 2026, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC)

La tasa de desempleo en España se sitúa en el 9,87% según los últimos datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Pues, me preocuparia mas por España, que con Sanchez vamos a la invasion.
baronluigi escribió:La curioso es que el libertarismo no tiene porque ser de derechas.


ya. esa es la "teoria"

en la "practica" como una de las maximas del liberalismo/libertarianismo es el beneficio maximo para capitalistas (empresas, inversores, etc) y eso pasa necesariamente por recortar/eliminar derechos laborales de los trabajadores, y otras cosas como quitar el sistema publico de sanidad y de pensiones... pues eso de izquierdas tiene poquito tirando a nada. [angelito]

asi que derechas, y derechas bastante a la derecha. nada de "moderadito" como ellos mismos les gusta definirse para contraponerse a "partidos ultras de izquierdas" que son muy malos porque estado, porque derechos obstaculizan la labor a las empresas y bla, bla, ble, bli, blo, blu... [toctoc]
Y no tiene por qué ser de derechas, puedes trabajar en una cooperativa, con sus propios centros médicos, su educación para los críos, trabajo o sustento garantizado, incluso pisos de la cooperativa y compañeros plañidera para el entierro.


La grieta es cognitiva. Fin.



El lamebotas argentino de Trump y Netanyahu lo ha logrado de nuevo [tadoramo]
GXY escribió:
baronluigi escribió:La curioso es que el libertarismo no tiene porque ser de derechas.


ya. esa es la "teoria"

en la "practica" como una de las maximas del liberalismo/libertarianismo es el beneficio maximo para capitalistas (empresas, inversores, etc) y eso pasa necesariamente por recortar/eliminar derechos laborales de los trabajadores, y otras cosas como quitar el sistema publico de sanidad y de pensiones... pues eso de izquierdas tiene poquito tirando a nada. [angelito]

asi que derechas, y derechas bastante a la derecha. nada de "moderadito" como ellos mismos les gusta definirse para contraponerse a "partidos ultras de izquierdas" que son muy malos porque estado, porque derechos obstaculizan la labor a las empresas y bla, bla, ble, bli, blo, blu... [toctoc]


Lo irónico es que Adam Smith, el que tanto admiran, estarían en contra de ellos xD


baronluigi escribió:Lo irónico es que Adam Smith, el que tanto admiran, estarían en contra de ellos xD


Eso dices tú. No lo argumentas.
Bajo el gobierno de Javier Milei, el empleo registrado en el sector privado de Argentina registra 14 meses consecutivos de caída y se han perdido 266 mil puestos de trabajos.

La masa de empleos formales se redujo a 6.106.800 asalariados, el nivel más bajo experimentado en los últimos 52 meses, una cifra que representa una merma de 0,2% del total. Según las estadísticas, desde noviembre de 2023 se han perdido un total de 265.765 empleos formales en el sector privado, evidenciando la profundidad de la crisis laboral que atraviesa Argentina a partir de la llegada al poder de Milei.

En el transcurso de 2026, se eliminaron 134.034 puestos de trabajo (-2,2%), mientras que en el sector público se recuperaron 4.723 empleos (+0,1%) y, en comparación con julio de 2025, se perdieron 22.681 (-0,7%). Respecto a los puestos en casas particulares, se registró un aumento de 2.159 (+0,5%), luego de una disminución mensual de 1.092 en junio.

https://www.elciudadano.com/latinoameri ... nos/10/15/

Imagen

Milei esta demostrando que las politicas ultraliberales no son mas que un desastre para las democracias. Imaginaros si todavia se fuera mas ultraliberal queriendo privatizar calles y plazas, esto acabaria siendo Mad Max
edammamme escribió:Milei esta demostrando que las politicas ultraliberales no son mas que un desastre para las democracias. Imaginaros si todavia se fuera mas ultraliberal queriendo privatizar calles y plazas, esto acabaria siendo Mad Max


El empleo privado registrado aumentó con el que tiraba a patadas a embarazadas porque los salarios bajaron, a costa de un aumento de inflación hasta el 211% interanual.

Cuando algo se hace más barato, su demanda aumenta. Los salarios cayeron enormemente en términos reales por la inflación. Como ejemplo, cuando llegó Milei, las pensiones estaban a $80/mes.

En cualquier caso, la tasa de desempleo del 7.9% de Milei es más baja que la de España del 9.8% así que tampoco es tan dramático, bastante normal en un proceso de reconversión.
Findeton escribió:
edammamme escribió:Milei esta demostrando que las politicas ultraliberales no son mas que un desastre para las democracias. Imaginaros si todavia se fuera mas ultraliberal queriendo privatizar calles y plazas, esto acabaria siendo Mad Max


El empleo privado registrado aumentó con el que tiraba a patadas a embarazadas porque los salarios bajaron, a costa de un aumento de inflación hasta el 211% interanual.

Cuando algo se hace más barato, su demanda aumenta. Los salarios cayeron enormemente en términos reales por la inflación. Como ejemplo, cuando llegó Milei, las pensiones estaban a $80/mes.

En cualquier caso, la tasa de desempleo del 7.9% de Milei es más baja que la de España del 9.8% así que tampoco es tan dramático, bastante normal en un proceso de reconversión.

No entiendio, no me has contestado nada de la noticia que he traido. Que opinas resoecto a que desde que gobierna Milei se han destruido 266mil puestos de trabajo?
edammamme escribió:No entiendio, no me has contestado nada de la noticia que he traido. Que opinas resoecto a que desde que gobierna Milei se han destruido 266mil puestos de trabajo?


Es falso, ahora hay más trabajadores que nunca, otra cosa es que ahora sean más monotributistas/autónomos o trabajadores en negro.

Y la tasa de desempleo ha subido porque... ahora hay más demandantes de empleo. Claro, antes podían vivir de "planes"/subvenciones.

Subvencionaban hasta ir a las manifas, vamos no me jodas.
@Findeton como debatir sin datos. Que nombre al trabajo en negro hace ver que solo te agarras a un clavo ardiendo
edammamme escribió:@Findeton como debatir sin datos. Que nombre al trabajo en negro hace ver que solo te agarras a un clavo ardiendo


¿Sin datos?

De primeras, un hecho: Argentina está en latinoamérica, lo cual significa que como en toda latinoamérica el trabajo en negro ronda la mitad de TODOS los trabajos. En Argentina es del 45%, en otros países como Colombia, del 57%.

¿Quieres datos? Toma INDEC.

En 31 aglomerados urbanos, del 2º trimestre de 2025 al 2º trimestre de 2026:
- La población ocupada (ie algún tipo de trabajo, formal o informal) pasó de 13.3milllones a 13.5 millones. Ves, más trabajadores que nunca. (cuadro 1.3 página 8).
- La población desocupada pasó de 1.09 millones a 1.16 millones. Ergo, no sólo hay más gente trabajando, sino más gente demandando empleo. (cuadro 1.3 página 8).
- La tasa de empleo aumentó: del 44.5% al 45%. Cuadro 2.1, página 15.
- Los empleos formales pasaron del 25.2% al 24.7%, los empleos informales del 19.2% al 20.2%, los independientes del 6.9% al 8%. Cuadro 2.1, página 15.

Ahora, muy bien, tú quieres enfocarte en los empleos formales, sin contar los trabajadores independientes o los informales, para así criticar al gobierno. Muy bien, pero como aquí no hay censura pues yo vendré CON DATOS y desmontaré tu crítica sesgada y politizada.
edammamme escribió:Se perdieron 265.765 empleos desde noviembre de 2023.


¿De dónde han sacado esas cifras? ¿lo has "contrastado" compañero? O aquí no hace falta.

edammamme escribió:Hubo 14 meses consecutivos de caídas.


¿Y esto de dónde lo sacan? Lo veo muy impreciso.


edammamme escribió:La caída se debe a la pérdida de poder adquisitivo y al menor consumo.


Se debe a lo que ellos digan, porque patata. Información confusa y muy sesgada.

Antes de traer noticias dudosas te recomiendo que las verifiques con datos reales y no basadas en suposiciones sesgadas de medios progresistas sectarios. [oki]
paco_man escribió:
edammamme escribió:Se perdieron 265.765 empleos desde noviembre de 2023.


¿De dónde han sacado esas cifras? ¿lo has "contrastado" compañero? O aquí no hace falta.

edammamme escribió:Hubo 14 meses consecutivos de caídas.


¿Y esto de dónde lo sacan? Lo veo muy impreciso.


edammamme escribió:La caída se debe a la pérdida de poder adquisitivo y al menor consumo.


Se debe a lo que ellos digan, porque patata. Información confusa y muy sesgada.

Antes de traer noticias dudosas te recomiendo que las verifiques con datos reales y no basadas en suposiciones sesgadas de medios progresistas sectarios. [oki]

https://www.telesurtv.net/argentina-370 ... nos-milei/

https://www.rionegro.com.ar/politica/em ... 439/?amp=1

https://www.tercerainformacion.es/artic ... argentina/

https://americaeconomica.com/noticia/ar ... s.html/amp

https://www.bloomberglinea.com/latinoam ... utType=amp

Vas a acabar haciendote daño Paco

@Findeton tu ves unos buenos datos que el desempleo haya subido y que la bajada de puestos de trabajo formales que comento, se haya compensado con el aumento de trabajos informales?

Basicamente se han perdido 1,7 puntos de trabajo formal y se ha aumentado 1,8 de trabajos informales. Que oye, en Argentina puede haber mucho mas trabajo en negro que en Europa, pero que este aumente con trabajos no registrados como hemos visto en el informe que has pasado, significa una perdida de protección y seguridad social de los trabajadores. Igual para ti es una buena noticia que la gente este ocupada en actividades sin registrar y sin aportar impuestos, com menos protección... Pero básicamente para el resto de las personas que nos gusta estar protegidas, esta empeorando de una manera grave la calidad de los trabajos en Argentina.

Solo hace falta poner un ejemplo de estos trabajos informales que están creciendo

El desempleo escaló a 7,9% en el segundo trimestre de 2026 y la informalidad saltó al 45%, según datos del INDEC. Se trata del nivel más alto de desocupación en cinco años, cuando la Argentina salía de la pandemia del Covid-19, mientras que la proporción de trabajadores informales se encuentra en máximos de la serie que arrancó en 2023. Según datos de cuatro de las principales empresas que dominan el mercado de las apps en Argentina: Rappi y PedidosYa, por el lado de repartidores, y DiDi y Cabify, por el lado de las apps de conductores. En DiDi señalan que cada dos minutos un conductor empieza a manejar en la app por primera vez. Rappi, por su parte, informa que se incorporan 500 nuevos repartidores por día. (empleo de calidad findenton ;) )

https://urgente24.com/dinero/el-empleo- ... 634626/amp

Por último, me hace gracia que tu me hables a mi de critica sesgada y politizada cuando de quien hablamos es de tu gurú Milei, pero sobretodo, cuando tu has corroborado con TUS DATOS lo que he dicho desde un principio, que se han perdido 265.765 empleos formales.

Findeton escribió:Los empleos formales pasaron del 25.2% al 24.7%
@edammamme Te vuelvo a poner los datos del INDEC, interanual:

- La tasa de empleo aumentó: del 44.5% al 45%. Cuadro 2.1, página 15.
- Los empleos formales pasaron del 25.2% al 24.7%, los empleos informales del 19.2% al 20.2%, los independientes del 6.9% al 8%. Cuadro 2.1, página 15.

Es decir, los formales bajaron un 0.5%, los informales subieron un 1% y los independientes subieron un 1.1%.

Si los independientes subieron más que los informales... ¿por qué dices que lo que pasó es que se fueron a informales?

Se fueron a independientes e informales, y de hecho más a independientes que informales, y de hecho ahora hay más gente trabajando (1.1+1 = 2.1% que es más que el 0.5% que bajó de independientes).

En fin, lo dicho, sólo te parece interesante enfocarte en un dato en vez de mirar todos. Ahora hay más gente trabajando que nunca en Argentina.
Findeton escribió:@edammamme Te vuelvo a poner los datos del INDEC, interanual:

- La tasa de empleo aumentó: del 44.5% al 45%. Cuadro 2.1, página 15.
- Los empleos formales pasaron del 25.2% al 24.7%, los empleos informales del 19.2% al 20.2%, los independientes del 6.9% al 8%. Cuadro 2.1, página 15.

Es decir, los formales bajaron un 0.5%, los informales subieron un 1% y los independientes subieron un 1.1%.

Si los independientes subieron más que los informales... ¿por qué dices que lo que pasó es que se fueron a informales?

Se fueron a independientes e informales, y de hecho más a independientes que informales, y de hecho ahora hay más gente trabajando (1.1+1 = 2.1% que es más que el 0.5% que bajó de independientes).

En fin, lo dicho, sólo te parece interesante enfocarte en un dato en vez de mirar todos. Ahora hay más gente trabajando que nunca en Argentina.

Es muy sencillo, porque no lo he comparado con el 2025 que también estaba Milei, lo he comparado con el 2023 el año en el que Milei comenzó su presidencia

Como puedes ver, lo que ha aumentado es la precariedad laboral aumentando los empleos informales a costa de los trabajos formales. Pero no solo eso, si no que tambien aumento la subocupacion pasando del 10,6% al 11,6%. Todo esto explica lo que tu mismo has indicado, que ha aumentado el trabajo activo pero a la vez ha aumentado el desempleo ya que actualmente hay trabajadores mas precarios (trabajo sin regulación y trabajando menos horas), y esto explica perfectamente porque el mercado laboral Argentino esta sufriendo un gran deterioro

Porque tienes que ser sincero, que aumente la tasa de empleo y a la vez la tasa de desempleo es algo muy revelador ya que es un indicativo de que ha aumentado la precariedad laboral
@edammamme Comparando con el dato del segundo trimestre de 2023:
- Hay 461k personas más ocupadas.
- Hay 292k personas más desocupadas.
- La tasa de empleo pasó de 44.6% en 2023 al 45% en 2026.

¿Dónde exactamente está el desastre...?

Ah y otra cosita. En los datos de 2023 no sale el desglose formales/informales. A saber por qué...


La fuente que usa tercerainformacion.es es Telesurtv, o sea, dos webs progres se enlazan como fuente para darse la razón. Como para fiarse de lo que traes...

Puedes mirar en la web directamente donde se publican los informes del SIPA, ¿o no te las crees? ¿Eso a qué me suena? De todas formas creo que es mejor esto que los enlaces que traes... A ti que tanto te gusta ser riguroso compañero. Te la dejo aquí por si no la conoces:

https://www.argentina.gob.ar/trabajo/estadisticas

Además, que una estadística por sí sola no siempre es responsabilidad del gobierno, pueden influir muchos factores. ¿A qué me suena esto también?

Que ojo, no digo que sea falsa la información, pero podrías molestarte en investigar por tu cuenta y no fiarte del TelesurTV (ElPlural.es argentino... ) y sucedáneos.
paco_man escribió:


La fuente que usa tercerainformacion.es es Telesurtv, o sea, dos webs progres se enlazan como fuente para darse la razón. Como para fiarse de lo que traes...

Puedes mirar en la web directamente donde se publican los informes del SIPA, ¿o no te las crees? ¿Eso a qué me suena? De todas formas creo que es mejor esto que los enlaces que traes... A ti que tanto te gusta ser riguroso compañero. Te la dejo aquí por si no la conoces:

https://www.argentina.gob.ar/trabajo/estadisticas

Además, que una estadística por sí sola no siempre es responsabilidad del gobierno, pueden influir muchos factores. ¿A qué me suena esto también?

Que ojo, no digo que sea falsa la información, pero podrías molestarte en investigar por tu cuenta y no fiarte del TelesurTV (ElPlural.es argentino... ) y sucedáneos.

Pero si te he traido hasta 5 medios diferentes, y entre ellos bloomberg... Y tu traes... Un enlace a ninguna estadística

Yo se que te has picado porque te he pillado un bulo en el hilo de la inmigración y has quedado muy mal diciendo que prefieres no gastar tu tiempo en contrastar, pero hazte un favor y deja de hacer el ridiculo con tus pataletas
edammamme escribió:Pero si te he traido hasta 5 medios diferentes, y entre ellos bloomberg... Y tu traes... Un enlace a ninguna estadística

Yo se que te has picado porque te he pillado un bulo en el hilo de la inmigración y has quedado muy mal diciendo que prefieres no gastar tu tiempo en contrastar, pero hazte un favor y deja de hacer el ridiculo con tus pataletas

No me pico, sólo que queda patente que tú tienes el mismo comportamiento e incluso peor. Pero claro en este caso te conviene...

Podrías haber aportado únicamente la fuente de Bloomberg y habrías quedado mejor. 5 publicaciones no equivalen a 5 fuentes independientes.

Y sí, tú me recomendaste ir al sitio donde está realmente la información, y no a sitios donde se "interpreta de forma sesgada" esa información. Pero veo que sólo compruebas lo que te interesa. [facepalm]

Ostras, ¿no sabes manejarte dentro de una página web? Y eso que es la oficial de donde salen todos los datos...

https://www.argentina.gob.ar/trabajo/es ... registrado

Ahí tienes los informes mensuales y sus anexos estadísticos elaborados por la secretaría de trabajo a partir de registros del SIPA. No hace falta que te fíes de mí hombre, puedes consultar los datos originales tú mismo.
paco_man escribió:
edammamme escribió:Pero si te he traido hasta 5 medios diferentes, y entre ellos bloomberg... Y tu traes... Un enlace a ninguna estadística

Yo se que te has picado porque te he pillado un bulo en el hilo de la inmigración y has quedado muy mal diciendo que prefieres no gastar tu tiempo en contrastar, pero hazte un favor y deja de hacer el ridiculo con tus pataletas

No me pico, sólo que queda patente que tú tienes el mismo comportamiento e incluso peor. Pero claro en este caso te conviene...

Podrías haber aportado únicamente la fuente de Bloomberg y habrías quedado mejor. 5 publicaciones no equivalen a 5 fuentes independientes.

Y sí, tú me recomendaste ir al sitio donde está realmente la información, y no a sitios donde se "interpreta de forma sesgada" esa información. Pero veo que sólo compruebas lo que te interesa. [facepalm]

Ostras, ¿no sabes manejarte dentro de una página web? Y eso que es la oficial de donde salen todos los datos...

https://www.argentina.gob.ar/trabajo/es ... registrado

Ahí tienes los informes mensuales y sus anexos estadísticos elaborados por la secretaría de trabajo a partir de registros del SIPA. No hace falta que te fíes de mí hombre, puedes consultar los datos originales tú mismo.

Pero Paco, un poco de seriedad. Normalmente si tu quieres contra argumentarme algo porque piensas que no es real, lo que tienes que hacer es traerme ese dato que invalide lo que he dicho, no pasar el enlace a la pagina de inicio de la estadística nacional y quedarte tan pancho.

Pretendes que yo haga el trabajo. Pero lo haces totalmente a drede, porque lo que te aparece ahi es exactamente lo que yo he dicho

Imagen

Eres un trilero y no tienes el valor de poner los datos reales ya sabes que te quitan la razon. Pero bueno, gracias por demostrar también, aunque no hayas querido, que Findenton también estaba equivocado. Curioso que desde que esta Milei, prácticamente todos los meses aparece en negativo, pero bueno, en contraparte, aumentan los Riders :o
anonadado me hallo de que en un pais donde gobiernan liberales, se favorezca el empleo precario y se venda estadisticamente como una mejora. [toctoc]

hinsolito.

Imagen
Se pierden cientos de miles de trabajos asalariados y por tanto con una protección social, se cierran empresas, pero en cambio aumenta el trabajo informal (en negro). Y los liberales lo intentan vender como un éxito.

https://www.lanacion.com.ar/economia/in ... d20092026/

El impacto sobre la economía familiar es directo: quienes trabajan bajo esa modalidad ganan, en promedio, menos de la mitad de lo que percibe un asalariado registrado comparable. Además, las personas que dejaron un empleo privado en blanco y pasaron al cuentapropismo sufrieron una caída de casi 30% en sus ingresos reales
Ser tu propio jefe es malo, menos mal quel amito bueno sabe ganá dinero y nos paga más.
Gurlukovich escribió:Ser tu propio jefe es malo, menos mal quel amito bueno sabe ganá dinero y nos paga más.

Lo que es malo es ganar menos dinero y tener menos protección
edammamme escribió:
Gurlukovich escribió:Ser tu propio jefe es malo, menos mal quel amito bueno sabe ganá dinero y nos paga más.

Lo que es malo es ganar menos dinero y tener menos protección

¿No crees que una posible lectura de los datos es que la gente ya no necesita tener varios trabajos?
Si hay mas gente trabajando y menos empleos, quizás esas personas antes tenían 2 o incluso 3 trabajos y han soltado alguno porque con 1 ya les llega
Pregunto, que no afirmo
Que no niego que se hayan perdido esos empleos, quizás ya no es rentable mantener la fabricación por ejemplo de textil por quitar "seguros" en dicha industria o gente que estaba enchufada se ha ido a la calle por la necesidad de competir de la empresa y ya no era rentable seguir manteniendolos, con funcionariado lo mismo
A No Name escribió:
edammamme escribió:
Gurlukovich escribió:Ser tu propio jefe es malo, menos mal quel amito bueno sabe ganá dinero y nos paga más.

Lo que es malo es ganar menos dinero y tener menos protección

¿No crees que una posible lectura de los datos es que la gente ya no necesita tener varios trabajos?
Si hay mas gente trabajando y menos empleos, quizás esas personas antes tenían 2 o incluso 3 trabajos y han soltado alguno porque con 1 ya les llega
Pregunto, que no afirmo
Que no niego que se hayan perdido esos empleos, quizás ya no es rentable mantener la fabricación por ejemplo de textil por quitar "seguros" en dicha industria o gente que estaba enchufada se ha ido a la calle por la necesidad de competir de la empresa y ya no era rentable seguir manteniendolos, con funcionariado lo mismo

Que va, es al contrario, fijate en las cifras que hemos estado hablando @Findeton y yo, realmente han subido los empleos activos pero a su vez ha subido tambien la tasa de desempleo y la subocupación (gente que necesita mas trabajos porque no hace las horas suficientes). Realmente es muy curioso que suba a la vez el empleo activo y el desempleo, y eso denota que la gente demanda tener mas de un empleo.
@edammamme Y también que la gente ahora demanda más el tener empleo... porque ya no puede vivir de las paguitas.

Que os recuerdo que cuando llegó Milei había literalmente gente que vivía de ir a las manifas. El estado les pagaban por ir a manifas.
Findeton escribió:@edammamme Y también que la gente ahora demanda más el tener empleo... porque ya no puede vivir de las paguitas.

Que os recuerdo que cuando llegó Milei había literalmente gente que vivía de ir a las manifas. El estado les pagaban por ir a manifas.


Demandan tener empleo pero con Milei no esta aumentando el numero de trabajadores.

Algo falla en tu argumento entonces. Es otro mantra del liberalismo que resulta ser falso: si quitas ayudas la gente querrá trabajar pero quitas ayudas y no hay mas gente trabajando.

Otro falso dogma liberal.

El empleo no depende de que la gente quiera o no trabajar depende de que haya ofertas.
Nepal77 escribió:Demandan tener empleo pero con Milei no esta aumentando el numero de trabajadores.

Algo falla en tu argumento entonces. Es otro mantra del liberalismo que resulta ser falso: si quitas ayudas la gente querrá trabajar pero quitas ayudas y no hay mas gente trabajando.


O a lo mejor es que no has leído. Repito, estos son los datos del INDEC vs 2º trimestre 2023.

- Hay 461k personas más ocupadas.
- Hay 292k personas más desocupadas.
- La tasa de empleo pasó de 44.6% en 2023 al 45% en 2026.

Sí, hay más trabajadores que nunca.
Findeton escribió:
Nepal77 escribió:Demandan tener empleo pero con Milei no esta aumentando el numero de trabajadores.

Algo falla en tu argumento entonces. Es otro mantra del liberalismo que resulta ser falso: si quitas ayudas la gente querrá trabajar pero quitas ayudas y no hay mas gente trabajando.


O a lo mejor es que no has leído. Repito, estos son los datos del INDEC vs 2º trimestre 2023.

- Hay 461k personas más ocupadas.
- Hay 292k personas más desocupadas.
- La tasa de empleo pasó de 44.6% en 2023 al 45% en 2026.

Sí, hay más trabajadores que nunca.

Del 44,6 al 45 que subidon Oooh , según vosotros media argentina vivía de ayudas y por eso no querían trabajar. El paro está subiendo con Milei del 6,3 antes de Milei al 7,9 actual. Si había tantos millones de argentinos que según vosotros vivian de ayudas y no querian trabajar, ¿porque los empleados solo han subido un 0,4%? Los datos, que tu mismo das, dicen que el relato que vendéis es falso. No hay millones de personas trabajando mas.

¿Porque no están trabajando esos millones de argentinos que antes vivían de ayudas?

esto es lo que esta consiguiendo milei:

Destrucción de empleo formal: Los registros de la Secretaría de Trabajo y el SIPA muestran una cruda realidad para el sector formalizado: se encadenaron 14 meses consecutivos de caída del empleo registrado privado hasta julio de 2026. En los primeros siete meses de 2026 se perdieron más de 100.000 puestos de trabajo formales.


Disparo de la informalidad: La precariedad laboral saltó al 45% (un incremento de 1,8 puntos porcentuales en un año), motorizada principalmente por el cuentapropismo de baja calificación y el trabajo "en negro".


Por cierto en España también hay record de trabajadores y bien que criticas el modelo español. Y en España no ha subido un 0,4%

La tasa de empelo en España esta en el 53,44% y antes del gobierno actual estaba en en el 48,7. Hay 4 millones de trabajadores mas en España. Sacas pecho de los datos de argentina pero no de los de España.
@Findeton


Añado esta viñeta porque es graciosa, detallista y básicamente es la realidad en forma de eso, de viñeta.



Impresionante esta obra de arte, funciona a muchos niveles: el presidente sale totalmente canchero como a el le gusta, los materiales son los mismos que el de su plan económico y el olor también coincide con el perfume habitual del lider liberal libertario. Obra maestra.



Edit. Me comentan que el título de la obra es simplemente colosal: Mierda Humana.
@retro-clon Si bajamos los salarios en España a la mitad, seguro que baja el desempleo.
Findeton escribió:@retro-clon Si bajamos los salarios en España a la mitad, seguro que baja el desempleo.


Que buena idea. Con eso y mucha motosierra serías tan feliz. [amor]
@retro-clon No, eso es lo que hizo el tal Alberto Fernández.



¿Ves esa subida del número de trabajadores privados registrados?

Si, fue por bajar los salarios a la mitad. Y las pensiones a $80/mes.

Pero eh, tú aplaudiéndolo. Debe ser que es lo que quieres que vuelva a pasar en Argentina.
@Findeton Milei es un genio. Lo amamos. Lo malo es que huele mal.

Edit. Recuerdas el premio nobel judio de economia que le dieron a Milei el año pasado, este año a quien se lo dan a Flavio Bolsonaro :-?
@retro-clon Pues anda que el que pegaba patadas a su mujer embarazada tirada en el suelo... ese supongo que olía bien. Olía a feminismo.

PD: Datos:

EPH segundo semestre 2023 vs segundo trimestre 2026.

Ingreso promedio familiar:
2023: $211.184 pesos que al cambio de 800/$ da 263 dólares
2026: $688.496 pesos que al cambio de 1500/$ da $430 dólares.

Lo dicho.
El problema es que Milei es liberal.

Pese a que ha conseguido eliminar la hiperinflación, que eso es algo positivo, la economía no mejora sustancialmente y en algunos aspectos van para atrás.

Se esta destruyendo empleo privado, se están cerrando empresas, la delincuencia esta aumentando (los homicidios están bajando pero los robos, estafas y demás están subiendo)

Y porque digo que el problema es que sea liberal?

Porque los liberales piensan que la economía se arregla sola, que no hay que hacer nada, una vez eliminada la hiperinflación las cosas según ellos se arreglan solas. Si en vez de liberal fuese pragmático igual si podría conseguir levantar el país realmente.

A día de hoy Milei lo único que ha demostrado es qu sabe recortar, pero eso sabe hacerlo cualquiera.

De momento no ha demostrado que sea capaz de generar riqueza y que esa mejoría en la inflación llegue a la economía.

Milei se va a quedar a medias porque no va a hacer la segunda parte de lo que seria necesario, una vez controlada la inflación debería empezar a incentivar la economía.
Nepal77 escribió:A día de hoy Milei lo único que ha demostrado es qu sabe recortar, pero eso sabe hacerlo cualquiera.


No lo ha hecho nadie en 80 años en Argentina, no lo hace cualquiera.

Nepal77 escribió:De momento no ha demostrado que sea capaz de generar riqueza y que esa mejoría en la inflación llegue a la economía.


Lleva 2 años seguidos creciendo el PIB, lo cual no pasaba hace 15 años, así que lo que dices es simplemente falso.

Nepal77 escribió:Milei se va a quedar a medias porque no va a hacer la segunda parte de lo que seria necesario, una vez controlada la inflación debería empezar a incentivar la economía.


La economía seguirá creciendo este año (no tanto como el año pasado), y el siguiente, y sobre todo tras reelegir, en 2028.

El mejor incentivo para crecer es que el estado se quite de en medio. Por ahora todavía hay el "riesgo kuka" (riesgo de que en 2027 ganen los otros, los que roban a los empresarios) y por eso Argentina todavía no crece mucho. Pero crece, así que decir que no está creciendo es absurdo.
Findeton escribió:No lo ha hecho nadie en 80 años en Argentina, no lo hace cualquiera.


Porque nadie que querido pero hacerlo lo puede hacer cualquiera.

Milei no ha aplicado ninguna técnica propia de un genio, ha aplicado recortes y ya.

Findeton escribió:Lleva 2 años seguidos creciendo el PIB, lo cual no pasaba hace 15 años, así que lo que dices es simplemente falso.


Antes de Milei estaba en el 601.133 M€ y en 2025 en 605.298 M€

Como vez no son unos datos demoledores que demuestren un cambio real y radical en la economía.

Y dos años seguidos se vio en el 2021 y 2022, subió incluso mas que con Milei. Un 10,4% y un 6%

Findeton escribió:La economía seguirá creciendo este año (no tanto como el año pasado), y el siguiente, y sobre todo tras reelegir, en 2028.

El mejor incentivo para crecer es que el estado se quite de en medio. Por ahora todavía hay el "riesgo kuka" (riesgo de que en 2027 ganen los otros, los que roban a los empresarios) y por eso Argentina todavía no crece mucho. Pero crece, así que decir que no está creciendo es absurdo.


Ese crecimiento que repites tanto no es un crecimiento que muestre un milagro real.
Es un ligero crecimiento.

Y aun así se destruyen empleos y empresas y la delincuencia no baja.

Hay un deterioro del poder adquisitivo que no es normal pese a haber conseguido reducir la hiperinflación.

A grandes rasgos los problemas del país son exactamente los mismos.

Findeton escribió:El mejor incentivo para crecer es que el estado se quite de en medio
Pues no se esta viendo.

Esa economía pide a gritos un empujón para arrancar que Milei no se lo va a dar. Y no se lo va a dar por fanatismo. Que es lo más triste de todo.
8697 respuestas
Responder
1…170, 171, 172, 173, 174
Volver a Miscelánea