Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
3%
13
7%
27
8%
30
4%
14
78%
291
Hay 375 votos.
yalsin escribió:
paco_man escribió:Pero si los que forman gobierno ahora mismo son todos partidos progresistas. Si hay desahucios ellos son los principales responsables, ¿o no?


¿Tú crees? Gobiernos hay muchos; y votar, votan los que gobiernan y los que no. Con lo activo que eres en temas de política, seguro que sabes quién habría podido aplicar la ley de vivienda en la ciudad de Madrid y en qué sentido votó cada partido político en último real decreto de vivienda.

Entonces das por hecho que el "Ministerio de vivienda" no sirve para absolutamente nada, ¿cierto?

PD:

Imagen

https://www.elmundo.es/economia/viviend ... b457e.html
paco_man escribió:
yalsin escribió:
paco_man escribió:Pero si los que forman gobierno ahora mismo son todos partidos progresistas. Si hay desahucios ellos son los principales responsables, ¿o no?


¿Tú crees? Gobiernos hay muchos; y votar, votan los que gobiernan y los que no. Con lo activo que eres en temas de política, seguro que sabes quién habría podido aplicar la ley de vivienda en la ciudad de Madrid y en qué sentido votó cada partido político en último real decreto de vivienda.

Entonces das por hecho que el "Ministerio de vivienda" no sirve para absolutamente nada, ¿cierto?

PD:

Imagen


Que va, nada más lejos de la realidad. El Ministerio de Vivienda podría valer para mucho más del uso que les dan al igual que el Ministerio de Salud y otros tantos. Pero eso no puede valer para justificar que las CCAA y Ayuntamientos tampoco usan las herramientas que tienen para gestionar el mercado de la vivienda. Y te lo vuelvo a decir, Irene Montero se puede pasar por una manifestación de la vivienda, por lo que sea Abascal y Feijoo no.

PD: Busca un poco de información sobre el mercado del alquiler y las denuncias por desahucio, acabarás comprendiendo mejor la imagen y descubrirás que El Mundo te da una información un poquitín sesgada.
yalsin escribió:
paco_man escribió:
yalsin escribió:
¿Tú crees? Gobiernos hay muchos; y votar, votan los que gobiernan y los que no. Con lo activo que eres en temas de política, seguro que sabes quién habría podido aplicar la ley de vivienda en la ciudad de Madrid y en qué sentido votó cada partido político en último real decreto de vivienda.

Entonces das por hecho que el "Ministerio de vivienda" no sirve para absolutamente nada, ¿cierto?

PD:

Imagen


Que va, nada más lejos de la realidad. El Ministerio de Vivienda podría valer para mucho más del uso que les dan al igual que el Ministerio de Salud y otros tantos. Pero eso no puede valer para justificar que las CCAA y Ayuntamientos tampoco usan las herramientas que tienen para gestionar el mercado de la vivienda. Y te lo vuelvo a decir, Irene Montero se puede pasar por una manifestación de la vivienda, por lo que sea Abascal y Feijoo no.

PD: Busca un poco de información sobre el mercado del alquiler y las denuncias por desahucio, acabarás comprendiendo mejor la imagen y descubrirás que El Mundo te da una información un poquitín sesgada.

El Mundo me da la información sesgada pero por lo que sea tú no. [facepalm]

Pero vamos a ver, ¿no ves que en Cataluña es en la comunidad donde se llevan a cabo más desahucios y está gobernada por el PSOE? ¿Qué pintan Feijoo y Abascal en todo esto? :-?

No compañero, creo que erras en algo muy importante. El gobierno sí tiene el poder suficiente para cambiar la situación, pero "por lo que sea" en 8 años no lo han hecho, y ahora señalan a otros como los culpables para escurrir el bulto.

Dejemos de lado a Abascal o Feijoo, ellos no están en el gobierno ni tienen poder para cambiar nada. Señalemos de una vez a los verdaderos culpables.


PD: Si el Mundo no te parece lo suficientemente fiable te paso una fuente mejor:

https://www.poderjudicial.es/cgpj/eu/Bo ... to-a-2024-
Sateju escribió:
Gurlukovich escribió:
Sateju escribió:
Lo de pensar que la gente acampada en sol es del PSOE, cuando lo culpabilizan igualmente. Es estar hiper desconectado de lo que es la izquierda en este país y que la inmensa mayoría no considera al PSOE se izquierdas.

Otra cosa es que a la izquierda le dé más asco PP y Vox, y con razón, que el tibio PSOE

Supongo que se refiere a Sumar, porque el PSOE sí gobernaba cuando el 15M.


Te sorprendería cuanta gente no se acuerda que el 15 M fue con zapatero en el gobierno. Por aquello que se lleva repitiendo desde hace tiempo de que la izquierda no se manifiesta contra el PSOE, cuando evidentemente no es cierto, la izquierda no compra las premisas de la derecha ni sale por sus causas. Ni mucho menos va a salir rodeada de banderas carlistas y los cuatro frikis melancólicos de tiempos pasados que se ven en las manifestaciones de Pedro Sánchez hdp

Y te sorprendería todavía más quien cree que el PSOE se ha fabricado un 15 m 2.0 contra si mismo como cortina de humo.

Bueeeno, digamos que cientos de personas no acampan en una plaza pública si el delegado del Gobierno no lo permite. Ni hace 15 años ni ahora.
paco_man escribió:
yalsin escribió:
paco_man escribió:Entonces das por hecho que el "Ministerio de vivienda" no sirve para absolutamente nada, ¿cierto?

PD:

Imagen


Que va, nada más lejos de la realidad. El Ministerio de Vivienda podría valer para mucho más del uso que les dan al igual que el Ministerio de Salud y otros tantos. Pero eso no puede valer para justificar que las CCAA y Ayuntamientos tampoco usan las herramientas que tienen para gestionar el mercado de la vivienda. Y te lo vuelvo a decir, Irene Montero se puede pasar por una manifestación de la vivienda, por lo que sea Abascal y Feijoo no.

PD: Busca un poco de información sobre el mercado del alquiler y las denuncias por desahucio, acabarás comprendiendo mejor la imagen y descubrirás que El Mundo te da una información un poquitín sesgada.

El Mundo me da la información sesgada pero por lo que sea tú no. [facepalm]

Pero vamos a ver, ¿no ves que en Cataluña es en la comunidad donde se llevan a cabo más desahucios y está gobernada por el PSOE? ¿Qué pintan Feijoo y Abascal en todo esto? :-?

No compañero, creo que erras en algo muy importante. El gobierno sí tiene el poder suficiente para cambiar la situación, pero "por lo que sea" en 8 años no lo han hecho, y ahora señalan a otros como los culpables para escurrir el bulto.

Dejemos de lado a Abascal o Feijoo, ellos no están en el gobierno ni tienen poder para cambiar nada. Señalemos de una vez a los verdaderos culpables.


PD: Si el Mundo no te parece lo suficientemente fiable te paso una fuente mejor:

https://www.poderjudicial.es/cgpj/eu/Bo ... to-a-2024-


Lo de Abascal y Feijoo era por lo de Irene Montero, lo que ya te comenté dos veces, cada político sabe bajo qué bandera se puede poner sin que lo echen los manifestantes. Por eso Irene Montero puede ir a esa manifestación y Abascal y Feijoo no. Tampoco es tan difícil de entender.

Libre eres de fiarte de El Mundo, yo solo te he dicho que te da información sesgada, no que los datos que pusieran no fueran reales. Para que lo entiendas más fácil, en este link que han puesto en el post anterior:

https://www.moncloa.com/2026/09/25/barc ... d-3437015/

Te explica que una de las razones por las que hay más desahucios en Cataluña es porque su mercado de alquiler es mayor que el de Madrid, cerca de 200000 viviendas más en alquiler, si tienes interes puedes consultar datos en el INE. También podrían haberte dicho que habiendo una relación 1 a 2 en demandas por desahucio entre ambas comunidades, por que al final la relación acaba siendo 1 a 3 en los lanzamientos. Pero no, a El Mundo lo que le interesa es buscar el dato más llamativo y soltarlo sin contexto ninguno, por eso su información en sesgada, que no es lo mismo que falsa. El Mundo busca crear un relato político, no informarte de forma honesta.



....pero no os preocupéis ,que si no os gusta la actuación del gobierno sobre el tema, pues la vicepresidenta del gobierno anima a movilizarse contra el gobierno



:-?
yalsin escribió:
paco_man escribió:
yalsin escribió:
Que va, nada más lejos de la realidad. El Ministerio de Vivienda podría valer para mucho más del uso que les dan al igual que el Ministerio de Salud y otros tantos. Pero eso no puede valer para justificar que las CCAA y Ayuntamientos tampoco usan las herramientas que tienen para gestionar el mercado de la vivienda. Y te lo vuelvo a decir, Irene Montero se puede pasar por una manifestación de la vivienda, por lo que sea Abascal y Feijoo no.

PD: Busca un poco de información sobre el mercado del alquiler y las denuncias por desahucio, acabarás comprendiendo mejor la imagen y descubrirás que El Mundo te da una información un poquitín sesgada.

El Mundo me da la información sesgada pero por lo que sea tú no. [facepalm]

Pero vamos a ver, ¿no ves que en Cataluña es en la comunidad donde se llevan a cabo más desahucios y está gobernada por el PSOE? ¿Qué pintan Feijoo y Abascal en todo esto? :-?

No compañero, creo que erras en algo muy importante. El gobierno sí tiene el poder suficiente para cambiar la situación, pero "por lo que sea" en 8 años no lo han hecho, y ahora señalan a otros como los culpables para escurrir el bulto.

Dejemos de lado a Abascal o Feijoo, ellos no están en el gobierno ni tienen poder para cambiar nada. Señalemos de una vez a los verdaderos culpables.


PD: Si el Mundo no te parece lo suficientemente fiable te paso una fuente mejor:

https://www.poderjudicial.es/cgpj/eu/Bo ... to-a-2024-


Lo de Abascal y Feijoo era por lo de Irene Montero, lo que ya te comenté dos veces, cada político sabe bajo qué bandera se puede poner sin que lo echen los manifestantes. Por eso Irene Montero puede ir a esa manifestación y Abascal y Feijoo no. Tampoco es tan difícil de entender.

Libre eres de fiarte de El Mundo, yo solo te he dicho que te da información sesgada, no que los datos que pusieran no fueran reales. Para que lo entiendas más fácil, en este link que han puesto en el post anterior:

https://www.moncloa.com/2026/09/25/barc ... d-3437015/

Te explica que una de las razones por las que hay más desahucios en Cataluña es porque su mercado de alquiler es mayor que el de Madrid, cerca de 200000 viviendas más en alquiler, si tienes interes puedes consultar datos en el INE. También podrían haberte dicho que habiendo una relación 1 a 2 en demandas por desahucio entre ambas comunidades, por que al final la relación acaba siendo 1 a 3 en los lanzamientos. Pero no, a El Mundo lo que le interesa es buscar el dato más llamativo y soltarlo sin contexto ninguno, por eso su información en sesgada, que no es lo mismo que falsa. El Mundo busca crear un relato político, no informarte de forma honesta.


En la Comunidad de Madrid en 2025 hubieron 31,8 desahucios por cada 100.000 habitantes, en Cataluña 83,6.

Si tú crees que la ley de desahucios es buena porque en Cataluña hay más impagos del alquiler.. hombre, normal, no se me ocurre ninguna otra causa de desahucio más importante que esa [qmparto] y obviamente va más aparejada a un menor nivel de renta.

No, intervenir el mercado nunca funciona. Hacer la carta a los reyes magos en el BOE nunca soluciona los problemas de fondo.
O Dae_soo escribió:....pero no os preocupéis ,que si no os gusta la actuación del gobierno sobre el tema, pues la vicepresidenta del gobierno anima a movilizarse contra el gobierno


Yo creo que es evidente y es de política adulta que el que impide avanzar en el tema de la vivienda es el PSOE cuando se lanza una propuesta de ley que viene de Sumar contra la adquisición de viviendas por los fondos buitre que el PSOE boicotea absteniéndose.

Seguir con el absurdo de que Sumar está en el gobierno cuando se sabe que la política vivienda ni con votos ni con peso en el Gobierno la puede cambiar es absurdo. Es Vicepresidenta y Ministra de Empleo no Ministra de Vivienda...

Otra cosa distinta es que si el PSOE vuelve a jugarsela con este decreto y se aprueba uno de mínimos incluso por debajo de lo que acepta Junts, que ha dicho que ellos van a apoyar un decreto contra los fondos buitre, entonces si es hora de que Sumar abandone el gobierno.

Pero vamos la realidad es que en el Parlamento hay amplia mayoria de derechas, incluido el PSOE que en materia de vivienda siempre se ha puesto en el mismo lado que el PP. Es lo que ha votado la ciudadanía y por eso tenemos unas políticas pro rentistas que han hecho que el mercado de la vivienda sea inaccesible para la mayoría de la ciudadanía.

Una vez más como dijo Rufián ciudadanos votando en contra de sus intereses [facepalm]
Lo de ver a la vicepresidenta del Gobierno decir que van a protestar contra el Gobierno no tiene precio xdd.
Pero si es la primera palmera del Gobierno, qué me estás contando xdd.
O Dae_soo escribió:



....pero no os preocupéis ,que si no os gusta la actuación del gobierno sobre el tema, pues la vicepresidenta del gobierno anima a movilizarse contra el gobierno



:-?

Totalmente de acuerdo. Espero que algún día tengan la oportunidad de gobernar.
ErisMorn escribió:
O Dae_soo escribió:....pero no os preocupéis ,que si no os gusta la actuación del gobierno sobre el tema, pues la vicepresidenta del gobierno anima a movilizarse contra el gobierno


Yo creo que es evidente y es de política adulta que el que impide avanzar en el tema de la vivienda es el PSOE cuando se lanza una propuesta de ley que viene de Sumar contra la adquisición de viviendas por los fondos buitre que el PSOE boicotea absteniéndose.

Seguir con el absurdo de que Sumar está en el gobierno cuando se sabe que la política vivienda ni con votos ni con peso en el Gobierno la puede cambiar es absurdo. Es Vicepresidenta y Ministra de Empleo no Ministra de Vivienda...

Otra cosa distinta es que si el PSOE vuelve a jugarsela con este decreto y se aprueba uno de mínimos incluso por debajo de lo que acepta Junts, que ha dicho que ellos van a apoyar un decreto contra los fondos buitre, entonces si es hora de que Sumar abandone el gobierno.

Pero vamos la realidad es que en el Parlamento hay amplia mayoria de derechas, incluido el PSOE que en materia de vivienda siempre se ha puesto en el mismo lado que el PP. Es lo que ha votado la ciudadanía y por eso tenemos unas políticas pro rentistas que han hecho que el mercado de la vivienda sea inaccesible para la mayoría de la ciudadanía.

Una vez más como dijo Rufián ciudadanos votando en contra de sus intereses [facepalm]

Te compro todo lo que dices , pero....¿qué pinta entonces SUMAR en el gobierno? ¿Por qué no le hace caer de una vez?
Y en el caso de Yolanda Diez, vicepresidenta del gobierno, si tiene claro que es el PSOE el culpable de que no se articulen políticas de izquierda.... ¿por qué no dimite? ¿no sería lo coherente?
En serio, si Y.Diez no está de acuerdo con el gobierno que ella misma representa lo que debe hacer es abrir la puerta e irse.
Jugar a estoy dentro pero critico como si estuviera fuera aparte de un insulto a la inteligencia de quien la escucha denota el parasistismo político contra el que se manifestaban hace 15 años, en el 15M.
O Dae_soo escribió:
ErisMorn escribió:
O Dae_soo escribió:....pero no os preocupéis ,que si no os gusta la actuación del gobierno sobre el tema, pues la vicepresidenta del gobierno anima a movilizarse contra el gobierno


Yo creo que es evidente y es de política adulta que el que impide avanzar en el tema de la vivienda es el PSOE cuando se lanza una propuesta de ley que viene de Sumar contra la adquisición de viviendas por los fondos buitre que el PSOE boicotea absteniéndose.

Seguir con el absurdo de que Sumar está en el gobierno cuando se sabe que la política vivienda ni con votos ni con peso en el Gobierno la puede cambiar es absurdo. Es Vicepresidenta y Ministra de Empleo no Ministra de Vivienda...

Otra cosa distinta es que si el PSOE vuelve a jugarsela con este decreto y se aprueba uno de mínimos incluso por debajo de lo que acepta Junts, que ha dicho que ellos van a apoyar un decreto contra los fondos buitre, entonces si es hora de que Sumar abandone el gobierno.

Pero vamos la realidad es que en el Parlamento hay amplia mayoria de derechas, incluido el PSOE que en materia de vivienda siempre se ha puesto en el mismo lado que el PP. Es lo que ha votado la ciudadanía y por eso tenemos unas políticas pro rentistas que han hecho que el mercado de la vivienda sea inaccesible para la mayoría de la ciudadanía.

Una vez más como dijo Rufián ciudadanos votando en contra de sus intereses [facepalm]

Te compro todo lo que dices , pero....¿qué pinta entonces SUMAR en el gobierno? ¿Por qué no le hace caer de una vez?
Y en el caso de Yolanda Diez, vicepresidenta del gobierno, si tiene claro que es el PSOE el culpable de que no se articulen políticas de izquierda.... ¿por qué no dimite? ¿no sería lo coherente?
En serio, si Y.Diez no está de acuerdo con el gobierno que ella misma representa lo que debe hacer es abrir la puerta e irse.
Jugar a estoy dentro pero critico como si estuviera fuera aparte de un insulto a la inteligencia de quien la escucha denota el parasistismo político contra el que se manifestaban hace 15 años, en el 15M.


Hace 15 días, antes de lo de Maricarmen, podemos llevo una propuesta contra los fondos buitres al congreso, que tiene pinta que será bastante similar a lo que ahora prepara el PSOE.

En contra (Rechazo): PP, Vox y Junts per Catalunya
Abstención: PSOE
​A favor: Podemos, Sumar, ERC, EH Bildu y BNG

Creo que es un error que cualquier partido intente hacer suya las manifestaciones y más si estás en el gobierno estatal o el autonómico. Dicho esto, y viendo la votación, se ve que había diferencias en cuanto a vivienda entré el gobierno.
Que ahora el PSOE y sobretodo junts después de la que se ha liado vayan a tope en contra de los fondos buitres, pues así de mal irán en las encuestas y es puro oportunismo
O Dae_soo escribió:
ErisMorn escribió:
O Dae_soo escribió:....pero no os preocupéis ,que si no os gusta la actuación del gobierno sobre el tema, pues la vicepresidenta del gobierno anima a movilizarse contra el gobierno


Yo creo que es evidente y es de política adulta que el que impide avanzar en el tema de la vivienda es el PSOE cuando se lanza una propuesta de ley que viene de Sumar contra la adquisición de viviendas por los fondos buitre que el PSOE boicotea absteniéndose.

Seguir con el absurdo de que Sumar está en el gobierno cuando se sabe que la política vivienda ni con votos ni con peso en el Gobierno la puede cambiar es absurdo. Es Vicepresidenta y Ministra de Empleo no Ministra de Vivienda...

Otra cosa distinta es que si el PSOE vuelve a jugarsela con este decreto y se aprueba uno de mínimos incluso por debajo de lo que acepta Junts, que ha dicho que ellos van a apoyar un decreto contra los fondos buitre, entonces si es hora de que Sumar abandone el gobierno.

Pero vamos la realidad es que en el Parlamento hay amplia mayoria de derechas, incluido el PSOE que en materia de vivienda siempre se ha puesto en el mismo lado que el PP. Es lo que ha votado la ciudadanía y por eso tenemos unas políticas pro rentistas que han hecho que el mercado de la vivienda sea inaccesible para la mayoría de la ciudadanía.

Una vez más como dijo Rufián ciudadanos votando en contra de sus intereses [facepalm]

Te compro todo lo que dices , pero....¿qué pinta entonces SUMAR en el gobierno? ¿Por qué no le hace caer de una vez?
Y en el caso de Yolanda Diez, vicepresidenta del gobierno, si tiene claro que es el PSOE el culpable de que no se articulen políticas de izquierda.... ¿por qué no dimite? ¿no sería lo coherente?
En serio, si Y.Diez no está de acuerdo con el gobierno que ella misma representa lo que debe hacer es abrir la puerta e irse.
Jugar a estoy dentro pero critico como si estuviera fuera aparte de un insulto a la inteligencia de quien la escucha denota el parasistismo político contra el que se manifestaban hace 15 años, en el 15M.


Que hace VOX en gobiernos autonómicos si en teoría uno de sus lemas es acabar con las autonomías??

Vox propone en su programa electoral suprimir las autonomías, establecer el veto parental y derogar la Ley del aborto
https://www.eldiario.es/politica/vox-pr ... 58664.html

Un poco hipócrita no crees pero es que de esto NUNCA hablas que casualidad...

Como decía es política adulta entender que si los votos no te dan para hacer la política que quieres hacer también es válido entrar en un gobierno a hacer parte de la política que quieres hacer, para ti a lo mejor sería que que Sumar saliera del gobierno hiciera caer al PSOE y tuvieramos un gobierno de PP y VOX, pero para la gente que votamos a la izquierda con los números que hay preferimos esto que un gobierno de PP y VOX.

Eso no significa que haya que luchar y criticar al PSOE cuando demuestra que su política de viviedas es la misma que el PP. Y que la gente que vota al PSOE se de cuenta de esto.

PD: Entre otras cosas Yoalnda Diaz esta en el gobierno para haber creado empleo sin necesidad de hacer los recortes salvajes de derechos laborales y fomentar el empleo precario que hizo el PP de M.Rajoy.
Lo gracioso es que esto ni era fondo, ni era buitre. Por lo que se iría a la calle igual.
@Sateju
Muy de acuerdo en lo que dices. Entiendo que estarás de acuerdo entonces con que en el parlamento NO hay una mayoría progresista. Entonces....¿por qué abandona SUMAR el gobierno? ¿por qué no se busca cambiarlo?
@ErisMorn
Te hago una refexión sobre Y.Diaz y SUMAR y me sacas a VOX. :-?
No tengo problema en responderte sobre VOX: No me gusta VOX, no quiero a VOX en ningún gobierno y no votaría con VOX ni para ir a tomar café.
Dicho esto intenta darte cuenta que estamos en democracia , y ahora hay un gobierno con los problemas de no poder gobernar. ¿Qué hacemos? ¿Le perpetuamos no vaya a ser que salgan los que odio?
Preferir que no haya elecciones o que no haya un gobiermo que gobierne es poner por delante la ideología a la democracia, y eso es muy propio de las ideologías ultras, tanto de derechas como de izquierdas.
Lo que quiero son elecciones. PUNTO.

P.D: Cuando hablábamos de la ley de nietos decías que "por qué se presupone que esos nuevos votantes desde el extranjero votarán a la izquierda"....y yo te pregunto ¿por qué sienpre presupones que si hay elecciones ganará la derecha?
Más de 100.000 desahucios desde que gobierna Pedro Sánchez. Y va a solucionar el problema ahora, el martes. Se piensan que la gente es gilipollas y la verdad es que ahí tienen razón.
El Hombre Araña escribió:Más de 100.000 desahucios desde que gobierna Pedro Sánchez. Y va a solucionar el problema ahora, el martes. Se piensan que la gente es gilipollas y la verdad es que ahí tienen razón.

El problema no son los deshaucios. Los deshaucios son la consecuencia del problema.
O Dae_soo escribió:Dicho esto intenta darte cuenta que estamos en democracia , y ahora hay un gobierno con los problemas de no poder gobernar. ¿Qué hacemos? ¿Le perpetuamos no vaya a ser que salgan los que odio?
Preferir que no haya elecciones o que no haya un gobiermo que gobierne es poner por delante la ideología a la democracia, y eso es muy propio de las ideologías ultras, tanto de derechas como de izquierdas.
Lo que quiero son elecciones. PUNTO.


Que no puede gobernar? Mañana no se va a aprobar un decreto sobre vivienda? Eso es gobernar o no es gobernar?

El país está en una situación económica mala acaso? Se ha dejado de crear empleo?

Tenemos un problema gordísimo de vivienda y tu pretendes que el gobierno se vaya para que llegue otro gobierno que lo que va a hacer es acrecentar el problema 100 veces porque su política es promover el rentismo y los fondos buitre todo el sentido del mundo!

Yo prefiero que mañana salga un decreto que ponga coto a los fondos buitre y vuelva a prohibir los desahucios, prohibición que tumbó la derecha. Que no es el decreto que yo quiero? Por supuesto que no y seguiré diciendo que el PSOE en materia de vivienda es un partido de derechas que va a promover el rentismo siempre que puedan o le dejen.

Por otro lado es lo que ha elegido la ciudadanía, el Parlamento que hay es el que ha votado la ciudadanía, tu pretendes que se vote una y otra vez hasta que salga lo que a ti te interesa porque lo que hay no te gusta...

O Dae_soo escribió:P.D: Cuando hablábamos de la ley de nietos decías que "por qué se presupone que esos nuevos votantes desde el extranjero votarán a la izquierda"....y yo te pregunto ¿por qué sienpre presupones que si hay elecciones ganará la derecha?


Hombre! es que es de cajón, según las encuestas hay dos opciones de gobernar o lo de ahora o PP y VOX. Es tomarnos por tontos creer que existe otras opciones, a mi ya me gustaría que hubiera una alternativa a Sanchez y el PSOE por la izquierda pero no la hay porque la ciudadanía no la vota.
ErisMorn escribió:
O Dae_soo escribió:Dicho esto intenta darte cuenta que estamos en democracia , y ahora hay un gobierno con los problemas de no poder gobernar. ¿Qué hacemos? ¿Le perpetuamos no vaya a ser que salgan los que odio?
Preferir que no haya elecciones o que no haya un gobiermo que gobierne es poner por delante la ideología a la democracia, y eso es muy propio de las ideologías ultras, tanto de derechas como de izquierdas.
Lo que quiero son elecciones. PUNTO.


Que no puede gobernar? Mañana no se va a aprobar un decreto sobre vivienda? Eso es gobernar o no es gobernar?

El país está en una situación económica mala acaso? Se ha dejado de crear empleo?

Tenemos un problema gordísimo de vivienda y tu pretendes que el gobierno se vaya para que llegue otro gobierno que lo que va a hacer es acrecentar el problema 100 veces porque su política es promover el rentismo y los fondos buitre todo el sentido del mundo!

Yo prefiero que mañana salga un decreto que ponga coto a los fondos buitre y vuelva a prohibir los desahucios, prohibición que tumbó la derecha. Que no es el decreto que yo quiero? Por supuesto que no y seguiré diciendo que el PSOE en materia de vivienda es un partido de derechas que va a promover el rentismo siempre que puedan o le dejen.

Por otro lado es lo que ha elegido la ciudadanía, el Parlamento que hay es el que ha votado la ciudadanía, tu pretendes que se vote una y otra vez hasta que salga lo que a ti te interesa porque lo que hay no te gusta...

O Dae_soo escribió:P.D: Cuando hablábamos de la ley de nietos decías que "por qué se presupone que esos nuevos votantes desde el extranjero votarán a la izquierda"....y yo te pregunto ¿por qué sienpre presupones que si hay elecciones ganará la derecha?


Hombre! es que es de cajón, según las encuestas hay dos opciones de gobernar o lo de ahora o PP y VOX. Es tomarnos por tontos creer que existe otras opciones, a mi ya me gustaría que hubiera una alternativa a Sanchez y el PSOE por la izquierda pero no la hay porque la ciudadanía no la vota.



Es imposible contestar a todas las tonterías que escribes. No me voy a molestar porque aqui ya te conocemos todos. Solo un pequeño apunte.

El favorecer la ocupación o que no se pueda echar a alguien de un piso lo único que hace es agravar el problema.
Que una persona se meta en la vivienda y deje de pagar el alquiler lo único que provoca es que el dueño SOLO quiera alquilarlo a gente que cobre mucho dinero al mes, que no tenga hijos etc etc.
Estas provocando que gente con ingresos bajos o que tenga hijos no pueda acceder al alquiler ya que el dueño NO SE VA A ARRIESGAR.


PD: Parece que la acampada en sol está siendo un fracaso.

https://x.com/MartaPastor/status/2104136390371852320
Si todo lo que está pasando con el PSOE pasara estando el PP en el poder, no tengo ninguna duda de que los que estáis defendiendo la gestión de este gobierno estaríais clamando al cielo.

Aquí solo hay dos opciones de gobierno, los votantes decidirán. Este gobierno ha sido un fracaso, que pase el siguiente, y si el siguiente fracasa, pues cambio otra vez. Lo que no cuela ya es el discurso del mal menor y de que los otros son peores. Ya se verá llegado el momento, pero desde luego el PSOE ha puesto el listón muy bajo.
ErisMorn escribió:
O Dae_soo escribió:Dicho esto intenta darte cuenta que estamos en democracia , y ahora hay un gobierno con los problemas de no poder gobernar. ¿Qué hacemos? ¿Le perpetuamos no vaya a ser que salgan los que odio?
Preferir que no haya elecciones o que no haya un gobiermo que gobierne es poner por delante la ideología a la democracia, y eso es muy propio de las ideologías ultras, tanto de derechas como de izquierdas.
Lo que quiero son elecciones. PUNTO.


Que no puede gobernar? Mañana no se va a aprobar un decreto sobre vivienda? Eso es gobernar o no es gobernar?

¡¡Pero si hace 2 menaajes me decías que la mayoría del parlamento es de derechas!! ¿No te das cuenta que el gobierno comenzó con el discurso de ser "un gobierno de mayoría progresista ¿EN QUÉ QUEDAMOS?
ErisMorn escribió:
O Dae_soo escribió:P.D: Cuando hablábamos de la ley de nietos decías que "por qué se presupone que esos nuevos votantes desde el extranjero votarán a la izquierda"....y yo te pregunto ¿por qué sienpre presupones que si hay elecciones ganará la derecha?


Hombre! es que es de cajón, según las encuestas hay dos opciones de gobernar o lo de ahora o PP y VOX. Es tomarnos por tontos creer que existe otras opciones, a mi ya me gustaría que hubiera una alternativa a Sanchez y el PSOE por la izquierda pero no la hay porque la ciudadanía no la vota.

¿¿El CIS te toma por tonto??
O Dae_soo escribió:¡¡Pero si hace 2 menaajes me decías que la mayoría del parlamento es de derechas!! ¿No te das cuenta que el gobierno comenzó con el discurso de ser "un gobierno de mayoría progresista ¿EN QUÉ QUEDAMOS?


En serio? [facepalm] Yo no puedo estar explicándote las cosas como si estuvieramos en la escuela...

Parlamento: Mayoría de Derechas
Gobierno: Es un gobierno progresista.

Son dos instituciones diferentes...

El gobierno lo conforman Sumar y PSOE.
El Parlamento está VOX, PP, PNV, Junts (todos de derechas), PSOE, Sumar, Podemos, ERC... etc... etc. Hay mayoría de derechas.

En Barrio Sésamo lo explicaban mejor que yo [qmparto]

O Dae_soo escribió:¿¿El CIS te toma por tonto??


[facepalm]

En el CIS hay también esas dos opciones... O lo que hay ahora o PP y VOX.

Yo creo que eres tu quien está tomándose a broma mis comentarios, si es así ahorrate las respuestas y nos ahorramos los dos el tiempo perdido no crees?
193672 respuestas